Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Мера (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8064)

бунипет 06.12.2012 20:19

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 97570)
Чтобы не "смущаться", бунипет, читайте первоисточники.
Этого примера в вики-коб уже нет, поскольку он неправильный.

Спасибо, что обратили внимание. За это не будет третьего предупреждения.

бунипет, я вам настоятельно советую - прочтите первый том "Основ социологии".
Если что непонятно будет - обсудим.
.

Почитал "Основы социологии". Смысл сказанного мной мало отличается от того, что там написано. Давайте сравним.

Вот выдержка из "Основ социологии": "2. ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ (ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, СМЫСЛ БЫТИЯ), ОБРАЗЫ, МЕЛОДИИ, иначе говоря, ИН-ФОРМАЦИЯ — само по себе не материальное «нечто», которое не зависит ни от качества его материального носителя, ни от ко-личества материи (энергии) его несущей. Но без материального носителя это «нечто» в Мироздании само по себе не существует, не воспринимается, не передаётся".
То , что это нечто нематериальное я упоминл ранее, когда Вы складывали ИНФОРМАЦИЮ с МЕРОЙ и получали МАТЕРИЮ. Здесь взят пример МЕЛОДИИ, а они есть продукт деятельности человека, кроме человека музыку не пишит никто и следовательно она субъективна. Правда про объективность ИНФОРМАЦИИ в "Основах социологии" я ничего не нашел, хотя многие считают её объективной. Про материальные носители я тоже говорил, а именно даже про рисунки на стенах в пещерах древних людей

Следующая выдержка из "Основ социологии": " 3. МhРА (через «ять») — предопределённая Богом многомер-ная матрица возможных состояний и преобразований материи, хранящая информацию во всех процессах; в том числе информа-цию о прошлом и о предопределённой направленности их объек-тивно возможного течения, т.е. о причинно-следственных обу-словленностях в их соразмерности."
Здесь говорится, что: " Мера - прдопределенная Богом многомерная матрица и т. д", а я говорил, что МЕРА - свойство (способность) Материи принимать безконечное количество своих состояний. Смысл в обеих случаях одинаковый. Далее говорится: "хранящая информацию во всех процессах; в том числе информацию о прошлом и т.д. " Я же говорил, что человек в процессе познания МАТЕРИИ получает ИНФОРМАЦИЮ из МЕРЫ. Я еще показывал, как человек воздействует на МАТЕРИЮ, изменяет МЕРУ, фиксирует эти изменения обрабатывает полученные данные и получается в результате Информация. В обеих случаях смысл одинаков, только у меня сказано своими словами.
К тому же за все это я получал предупреждения. Спрашивается за что? Да и вообще запрещать и не пущать это недостойно сторонника К.О.Б.

Sirin 06.12.2012 23:39

Цитата:

Сообщение от бунипет (Сообщение 97612)
Почитал "Основы социологии".

:wall:
Из дневника молодого поэта:
"Вчера писал о любви. Закрыл тему."
бунипет, завидую вашим многогранным талантам.
Вчера посоветовал вам ознакомиться с первоисточниками, а сегодня вы уже
"почитали" Основы социологии...
:facepalm:


Цитата:

Сообщение от бунипет (Сообщение 97612)
Смысл сказанного мной мало отличается от того, что там написано.

Угу...
Примерно как булерина от трактора "Беларусь"...

Цитата:

Сообщение от бунипет (Сообщение 97612)
Здесь взят пример МЕЛОДИИ, а они есть продукт деятельности человека, кроме человека музыку не пишит никто и следовательно она субъективна.

Если бы вы, бунипет, не "почитали" Основы социологии, а прочитали бы их, то в одной из сносок там подробно разъясняется, что авторский коллектив имеет ввиду под словами "мелодии" или "музыкальные" представления.

Цитата:

Сообщение от бунипет (Сообщение 97612)
Правда про объективность ИНФОРМАЦИИ в "Основах социологии" я ничего не нашел

:facepalm:

Цитата:

Сообщение от бунипет (Сообщение 97612)
хотя многие считают её объективной

Да?

Цитата:

Сообщение от бунипет (Сообщение 97612)
Здесь говорится, что: " Мера - прдопределенная Богом многомерная матрица и т. д", а я говорил, что МЕРА - свойство (способность) Материи принимать безконечное количество своих состояний. Смысл в обеих случаях одинаковый.

Забыли добавить: "Как считает бунипет..."

Цитата:

Сообщение от бунипет (Сообщение 97612)
В обеих случаях смысл одинаков, только у меня сказано своими словами.
К тому же за все это я получал предупреждения. Спрашивается за что? Да и вообще запрещать и не пущать это недостойно сторонника К.О.Б.

Мы будем вас банить за ваш флуд с чувством глубокого раскаяния.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:43.

Осознание, 2008-2016