Может быть развести эти два вопроса?

1. Быть коллективом единомышленников.

2. Иметь зарегистрированную политическую партию в качестве дополнительного инструмента.

Оба вопроса могут решаться параллельно. В это время все подгруппы могут решать свои задачи при помощи общей для всех них политической партии. Особенно, если задачи не взаимоисключают друг друга.

Скорее всего, обществу дают возможность в короткие сроки сегментироваться для последующей установки в эти сегменты автоответчика “свой-чужой”.

Общество давно и прочно "сегментировано".

Сейчас с самого верха послан сигнал: люди, идите в политику! Подвигайте зажравшихся чиновников на местах - нате вам инструменты для этого!

Кто хочет слушать - тот услышит.
Остальным можно дальше сидеть на кухнях и ругать плохую власть.

И если постараться можно еще 100500 трактовок закона о ПП придумать... Как радужных, так и не радужных...

Хотя в принципе их и придумывать не надо - по сети тонны валяются...

...

Но!

Когда "правительство" Россиянии проводит какое-либо нововведение - по гос. каналам в лояльной форме дается трактовка этого нововведения, дабы даже деревянные мозгом сообразили - чего конкретно хочет от них власть...

Так вот намеков на "Люди, идите в политику! Подвигайте зажравшихся чиновников на местах..." в общем-то не пролетало по официальным каналам...

Ну а сочинять то у нас конечно же принято - кто во что горазд...

У Навального одни трактовки, у Зюганова другие, у кухарки третьи, у кобзеков - концептуальные.

...

Так что - думаю не стоит опираться на догадки...

Хотя в принципе довольно интересно наблюдать за тем, как на людей действует одна лишь только возможность дотянуться до власти - хоть бы и самой самой маленькой...

Особенно в условиях, когда обсуждение на форуме не имеет ровно никакого значения и вопрос будет решен 3-5 человеками...

:crazy:

Воля - это способность сосредотачивать и направлять доступные ресурсы на достижение цели.

Трактовать можно по разному. А не использовать - глупо.

Что касаемо "разъяснений сверху", Январь, ты ждёшь опубликования такого текста?

"Чиновники, как вы нас уже задрали своим хапужничеством и нежеланием работать на интересы государства! Так как мы не можем стоять за спиной у каждого главы управы и контролировать, чтобы он не воровал, мы решили таким хитрым способом подтолкнуть массы народа к тому, чтобы они сами шли во власть и двигали вас нафиг с ваших насиженных кресел. Для того создавали "Народный фронт", для того принят новый закон о партиях."
ПуМе.

Таки не каждое разъяснение подлежит опубликованию.
Сталин в аналогичной ситуации объявил "ленинский набор" в партию и размыл ядро троцкистов, контролировавших все ключевые должности.
Сейчас ВКПб нету, но методы какбэ намекают...

Это смотря что понимать под словом "власть".
А вообще самая распространённая позиция (говорю, как участник массового "социологического опроса" декабрь-март):

"Все, кто к власти тянутся - мерзавцы и подонки! Я вот против вас всех, сволочи! Живу себе тут белый и пушистый, ни в какой "власти" участвовать не желаю, чтобы не запачкаться об вас. Лучше в очередной раз на кухне расскажу жене, какая у нас мерзкая власть!"

А как вы представляете текущую работу партии, ориентированную на применение знаний Концепции, в вопросе отношения к аналитическим запискам ВП по поводу текущего момента? Растить своих аналитиков не хуже АК ВП?

:aw:
что, простите?..

Если знаете, могли бы театральную паузу и сократить...

Да нет, обычно пишут - "а ведь если подумать, то это дает людям возвожность ... бла бла бла"...

После чего люди такие: оО ооооо!, точняк!!!

...

Ничего подобного не проскочило...

Хотя бы то, что Пу описал в своей статье "власть"...

Да да... Я тоже замечал, что кобзеков качает из крайности в крайность...