Вы и приведите цепочку рассуждений показывающих, что именно содержание КОБ толкает граждан на взаимную ненависть, а не библейская культура зомбирования, препятствующая осмыслению альтернативных смыслов жизни.

а может адептам христианства следует переосмыслить свои стереотипы на базе материалов КОБ ??? ... может это "христианство" требует ремонта ... и не косметического, а капитального ... с заливкой всех трещин в фундаменте ...

И это очень хорошо, что то, что я когда-то предполагал, остаётся только моими предположениями.

Согласен. Всегда нужно оставлять возможность на удачный исход реанимации пациента, которому делают принудительный запуск его остановившегося сердца...

И даже если в физическом плане пациент не выживет - он же останется в плане ментальном, как память, где юридический произвол не действует...

Странное сравнение...

Если вдумчиво прочитать Библию и Коран... эти две экстремистские книги, то по элементарной логике возникают вопросы в "виновности в экстремизме" к тем, кто надиктовывал, кто записывал, кто переводил, кто издавал... эти книги.

Зачем мне этот важный чин? - у меня этих статусов - складывать некуда. И матрицы, кстати, разве так создаются? Прошу не приписывать мне концептуальные болячки.

Евгений Иванович, этим вы только меня радуете. Как способны выполнять реанимацию адепты Бякова А.Ю. из его конторы - вы лучше меня знаете. Как способны учредители этой конторы уходить в тину, когда нужно решать задачу реанимации - вы тоже видели прекрасно. АК ВП СССР для этой плоскости решения задачи - тоже не считает нужным проявляться из призрачного тумана...

Да будьте вы внимательны - финансово-шапочные отношения - это далеко не отношения "постольку-поскольку". Эти отношения покруче некоторых "структурных" будут. При этом, к конторе КПЕ во главе с Бяковым А.Ю. в политическом смысле Апалькова уже реально отношения не имеет несколько лет. С 2010 года как минимум.

Помимо скайпа, можно посмотреть реальный сайт того семинара - там есть ключевая фраза, которая логично связывает все указанные Ф.И.О.

Так что вы слегка иначе по смыслу поняли моё сообщение.

Вы сейчас про меня - уровень преподавателя Академии Управления? Во-первых, у меня совсем иной уровень. Во-вторых, проводимая мной экспертиза текста КОБ МВ проявляет виновность ТЕКСТА по разрушительному воздействию на неподготовленную психику личности.

По-всей видимости, мы пока общаемся в разных смысловых плоскостях - это можно делать до бесконечности и так и не найти точек соприкосновения смыслов.

И я об этом же - не в конторе КПЕ, а именно в АУ Апальковой - так прочтите правильно вложенные смыслы этого события!

И это странно, верно?

Тем более - выше я указал, что там присутствует фраза, которая объясняет, почему такой состав Ф.И.О. - и логика в том - железная.

Не... в заблуждение не впадайте...

Я вам подскажу правильное движение мысли... - вы внимательно и вдумчиво прочитайте на сайте семинара статусы, звания и чины...

Разве я что-то решил?

Я высказал мнение, что лучше самого АК ВП СССР в плоскости судебных разбирательств никто не сможет защитить КОБ МВ. Они писали текст, они лучше кого-либо знают смысловое наполнение своего текста.

И если я в этом мнении ошибаюсь...

Цитата:

Ну так для АК это хотение не является достаточно веским поводом, для того, чтобы впрягаться в качестве осла в реализацию подготовленной иным субъектом матрицы.

Верно.

Для них вообще мало что является веским поводом.

Без претензий.

Практикой.

Критика - это спичка.
Религия - бочка с бензином.
А спички детям не игрушка, особенно если дети:

А. Безответственны.
Б. Не способны просчитать последствий своих действий.


Ну вот оно из Вас и полезло...
Наглядная демонстрация реакции человека на две религиозные системы (христианство и ислам), находящегося под воздействием системной идеи КОБ.
Что и требовалось доказать.

Ну а что касается ответа на Ваш вопрос...
Православие уже давным давно не является элементом внутреннего геноцида, а является инструментом отражения внешней агрессии. С этой проблемой умные люди уже несколько сотен лет назад разобрались.

тем более надо ремонтировать такую религию ... которая является бочкой с бензином ...

нет ... критика это повод задать себе вопрос - в чем прав критикующий?

Да не... Пусть АК ВП СССР критикует кого хочет. Хоть оптом, хоть в розницу.
Просто когда потом огребётся, то даже не сможет сообразить - от кого именно...

В рамках законодательства Российской Федерации.

Ну вот внутри НОДа проблемы разжигания ненависти на почве религии возникают почему-то только с КОБовцами.
Скорее всего это связано с тем, что остальные религии за сотни лет уже притёрлись друг к другу, а КОБ - религия достаточно новая и её адепты ещё не научились вести себя в обществе.

вы можете нарисовать в адекватных реальности образах картинку ... как "религии притерлись друг к другу" .... :ah: ...

В данном конкретном приведённом случае - книга по Концепции Общественной Безопасности "Мертвая вода" является средством убийства человека (уничтожения людей).

У меня всё нормально с логикой.

В расширенном случае, когда кто-то использует книгу КОБ МВ в качестве средства убийства человека и оправдывает свои действия тем, что убитый не знал КОБ МВ или знал её искажённо, то источником такого сумасшествия, как минимум, требуется считать и саму идею, отражённую в книге КОБ МВ - и как минимум, требуется проводить экспертизу текста КОБ МВ.

А как с логикой у вас?