![]() |
Цитата:
Словно из душа окатило! |
ТрамPR
Цитата:
Ничего удивительного в этом нет. Так же дурили и homo sovjeticus миром, дружбой и ct. Окончилось это массовым клятвопреступлением советских граждан. P.S.: По поводу учёбы Джареда в NYU. Истинный опекун Трампа, Чарлз Кушнер, папаша Джареда, заплатил NYU круглую сумму: "In 2007, Kushner graduated from New York University where he earned a J.D. and M.B.A.;[28] his father had previously made a $3 million donation to NYU in 2001.[23]" P.S.S.: но это смешнее, ни правда ли? Скрытый текст:
"Чем-то напоминает кошку Путина", да Про мити? |
Цитата:
Что касается кошки - вам голову этим рисунком защемило? Не терпится на личности перейти? ну так вперёд и с песней - приезжайте в гости. А на интернет хероев меня уже давно блевать тянет. У вас нет ничего подобного тому, что называют аргументацией. Вы прыгаете вокруг одной и той же мелодии - жыды-жыды-жыды-жыды-...жыды. Вот это уровень! Ходос не даст соврать. |
Вообще интересно - ни Обама, с его войнами и цветными революциями по всему миру, ни "Киллари" (прозванная так не потому, что это смешно, а потому, что её предвыборная кампания сопровождалась целым потоком убийств тех, кто своими расследованиями мог бросить тень на её персону) Клинтон и её сторонники, отчаянно пытавшиеся занять Белый Дом - не вызывали у мощного концептуала Константина Третьего ровным счётом никаких чувств. Он хранил поистине стоическое молчание что бы они ни делали.
Но вот появился Трапм - и одни вопли и вопли. А на чём они основаны? На тех или иных фактах якобы связи (или даже подчинённости) Трампа с мировым сионизмом. Но, как известно, фактами сыт не будешь - их просто так не "съешь". Для этого нужна та или иная методология употребления этих фактов в интеллектуальную пищу. Таки какую методологию вы предлагаете? Ходос! А параллельно некто Доктор - предлагает Г.Климова. Соответственно - все эти работы ВП СССР, как и он сам - ерунда на постном масле. Как и вся их более чем 25-ти летняя деятельность. Не говоря об умственных способностях сторонников КОБ. Всё это вместе взятое не стоит и взгляда Ходоса или пары строк писаний Климова! Патамушто только один ответ на все времена - жыды! А если кто смотрит иначе - "Вас разводят как лохов!" и никаких иных аргументов не надобно! Тогда предложение - так как Трамп ли, Обама ли - всё это преходящее, а методология иного порядка явление - давайте перейдём к рассмотрению оных. Хотя вам это уже предлагалось - но вы из скромности или из жалости к "лохам" предложением не воспользовались по настоящему. Может быть уже настало время - рассказать нам, лохам, чего не так с концепцией и почему мы должны всё бросить и смотреть в рот Ходосу или Климову? |
Выступление Дональда Трампа перед конгрессом США
Президент США Дональд Трамп выступает перед членами обеих палат конгресса с программной речью. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=Wqnlb8qm18Y[/ame] |
Цитата:
Если я и предлагаю «климовщину» в качестве метода, то это метод специализированный только на выявлении «симптомокомплекса либераста»: дегенерация (проблемы с воспроизводством потомства)+ сексуальные отклонения+ неудержимая тяга к власти вплоть до одержимости. Подчеркну, «климовщина» - это всего-навсего метод выявления проблемы. Что делать с этими «либерастами»? «климовщина» не даёт ответа на этот важный вопрос. Но, предлагая глубоко порочному обществу «голые факты», без методологии (метод - есть, методологии – нет), «климовщина» подразумевает как само собой разумеющееся, что нехороших «либерастов» нужно, как котов, уничтожать методом товарища Шарикова: «мы котов душили-душили…». В этом порочность «климовщины». Но «климовщина» от этого не перестаёт быть ЭФФЕКТИВНЫМ методом выявления (не решения) проблемы. Что касается «климовщины», я целиком и полностью согласен с мнением ВП СССР, изложенным в работе ВП СССР «О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны» Ниже привожу краткую цитату из указанной работы ВП СССР: Если же посмотреть на генетически отягощенных как на составляющую популяции (составляющую вида в целом), то вне зависимости от того, кому из них какое проблемное наследие досталось в удел в этой жизни, но именно им дано Свыше прочувствовать «на своей собственной шкуре» в прямом смысле этих слов бедственные последствия порочного образа жизни цивилизации в целом. И это — почти что только их информационное достояние, недоступное для осознания «нормальными» при нечеловечных типах строя психики и «Я-центричном» мировоззрении, свойственных большинству из них, вследствие чего большинству «нормальных людей» всё то, с чем реально имеет дело психика вырожденцев и их сознание, в частности, представляется чем-то внешним, подчас реально не существующим, какими-то беспочвенными и бесцельными фантазиями или болезненным бредом. Другое дело, как те, кому дано прочувствовать «на их собственной шкуре» бедственные последствия порочного образа жизни нынешней цивилизации, осмыслят то, что чувствуют преимущественно они, и ощущение чего недоступно в большинстве своем «нормальным»… Соответственно сказанному, политика целенаправленного выявления и уничтожения генетически отягощенной периферии по существу эквивалентна лишению нынешнего человечества в целом чувствительности к целому ряду жизненных проявлений, порождённых им же самим, т.е. эквивалентна огрублению его чувств и разума, еще большему, чем это имеет место ныне. Такая политика — объективное зло, хотя верные «климовцы» и сторонники прочих расово-евгенических проектов, проистекающих из материалистического или идеалистического атеизма или многобожия и магии, с этим не согласятся. Но вне зависимости от их мнения, она — зло потому, что объективно препятствует переосмыслению нынешним человечеством, таким каково оно есть, своего образа жизни (в основе которого лежит господство нечеловечных типов строя психики и выражающая их культура).Без переосмысления же господствующего порочного образа жизни общества (т.е. не только самих себя или кого-то из индивидов персонально) невозможно и освобождение людей от порочности, а без этого невозможно и преображение вида «Человек разумный» в истинное человечество из нынешнего человекообразия на основе творческого освоения и дальнейшего развития культуры общества, в которой происходит личностное становление людей каждого поколения в преемственности поколений. Тем не менее Г.П.Климов устами придуманного им генерал-профессора правильно подмечает, что среди вырожденцев святые и праведники в меньшинстве. Но это следствие того, и об этом Г.П.Климов не упомянул, что и среди «нормальных» людей святые и праведники, т.е. те, кто преодолевает порочное наследие прошлого в стремлении перейти к человечному строю психики, искренне и непреклонно старающиеся осуществить миссию наместничества Божиего на Земле, — тоже в меньшинстве. И «нормальные» и генетически отягощенные рождаются в одном и том же толпо-“элитарном” обществе, в котором господствует культура, препятствующая формированию человечного строя психики в процессе роста и взросления новорожденных. Вследствие этого святых и праведников действительно мало во всех социальных и биологических подгруппах нынешнего человечества. Конец цитаты. Данная цитата целиком и полностью подтверждает недавно высказанное мною либеральное мнение: каковыми бы дегенератами ни были все эти Дадины и иже с ними, тем не менее они выполняют в обществе важную (я бы даже сказал Божественно важную) функцию. Распихивать их по тюрьмам, применять к ним карательную психиатрию – это объективное зло, это нисколечко не приближает нас от человекообразия к человечности. А вы продолжаете твердить, что Дадина упекли за решётку на законных основаниях. Ну тогда и я могу вам заявить, что «Мёртвую воду» запретили к распространению тоже на законных основаниях. Ведь суд же запретил именем Российской Федерации, а не дядя Вася с Лубянки. Но в отличие от «Мёртвой воды», Дадина всё же оправдали и выпустили на свободу, предоставили ему право на реабилитацию. Из чего я могу сделать вывод: Дадина осудили таки незаконно, в отличие от МВ. |
Так, а Трамп то тут причём? Это первое.
Второе - вы либералов всех скопом уравняли с дегенератами? А на основании чего? Вы думаете такие как Дадин - либералы? Ничуть не бывало - это троцкисты, одержимые, дегенераты - и они могут ходить в любой "одежде". В том числе возглавляя или составляя ряды либералов. А либералы - в большинстве своём - это часть тех самых "нормальных" людей, которым система образования и наука так урезали мышление, что они попросту не соображают куда их несёт. |
Во-первых, Трамп тут непричём. Я, в отличие от Константина Третьего, не специалист в области трампалогии.
Во-вторых, я уровнял с дегенератами всех «либерастов», но не либералов, почувствуйте разницу. В-третьих, троцкизм – это состояние души, а либерализм – это идеология, основной идеей которой является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Любой либерал может при этом находиться в психическом состоянии «троцкизм». Любой троцкист может вешать себе на шею ярлык либерализма, коммунизма, марксизма-ленинизма, родноверия, славянизма, иудаизма, КОБ-изма, модернизма, пофигизма. И да… Признание Вами либералов «нормальными» людьми, хоть недостаточно просвещёнными, - это большая радость для меня. Не верю своим глазам, неужели сторонники КОБ готовы спуститься с небес на землю, чтобы простым смертным либералам протянуть руку примирения и помощи? Иншалла! |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Продукт ЕГЭ. Наша кадровая скамейка запасных
Скрытый текст:
Предупреждение. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:53. |
Осознание, 2008-2016