Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Сообщения из чатов (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Лента канала @mera_kob (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13777)

@mera_kob 10.01.2021 10:42

Ходим по кругу, однако. Начало предыдущего круга здесь: https://t.me/mera_kob/31279.
Та же тема и что удивляет больше, с теми же участниками.
Перестаю смеяться на пользователями Фейсбука, у которых тему, обсосанную со всех сторон, через 2 недели можно начинать обсуждать с нуля.
А Вячеславу Вознесенскому прописать 1 час чтения чата ежедневно. Шутка, конечно. Вернее, чёрный юмор, потому что "наконец" сдвинулось с места уничтожение телеграм-чатов с помощью технологии, по которой были уничтожены предыдущие площадки изучающих КОБ.
Telegram</br>Anton Freelancer in КОБ</br>Даёт понимание структуры иерархии. Хозяин — наиболее полновластный (в рамках Божьего попущения) распорядитель ресурсов. Менеджеры — ограничены уровнем своей иерархии и безпрекословно подчиняются вышестоящ [-ему/-им]. Цель Иблиса НЕ дать состоятся ЧТСП на Земле. А кто будет исполнять его волю: библейские иерофанты, ведические знахари, некие шаманы и т. п. - не суть. Все они, для Иблиса, расходный материал. Ибо он считает себя лучшим… за что и низвергнут.</br>

@mera_kob 10.01.2021 16:29

🙄

@mera_kob 10.01.2021 16:29

Каждый раз у меня один и тот же вопрос: а для чего нужны эти опросы? Какую полезную информацию они дают, и как влияют на ведение форума в будущем?

@mera_kob 10.01.2021 17:57

Видимо обратная связь для выступивших

@mera_kob 10.01.2021 19:43

> > > Нужно разделять (1) не воплощённого "начальника"

Я ещё могу понять интерес тех, кто на безчеловечности стада на Земле получает прибыль и повышенный комфорт. Но с какой стати ввязываться в эти процессы кому-то или чему-то, в котором энергообмен даже протекает на совсем других принципах - это мне не понятно.
Кстати, на счёт биополей. В КОБ описано, что после смерти биополя с несомой в них информацией могут продолжать своё существование, подсоединяясь к эгрегорам. И тем не менее Величко сам произносил слова, что после приёма алкоголя биополевые структуры рушатся. То есть они не могут жить сами по себе без батарейки, которая их питает. Ну и с какой стати после смерти эти поля должны остаться?

@mera_kob 10.01.2021 20:27

Касательно того, что «биополя» носитель памяти, мышления и пр. психических функций, это всё умозрительные домыслы от непонимания и нежелания понять принципы организации и в целом работу мозга.. Хуже того, на этих домыслах выстроено огромное здание производных, от эгрегоров, ноосферы как их совокупности до всякой «полевой» живности, «отделения биополей человека» после смерти от тела и т.п. умозрительно-толковательные фантазии.

@mera_kob 10.01.2021 20:27

Про механизм воздействия алкоголя тоже большая часть фантастики, особенно миф о том, что последствия одноразового приёма бокала шампанского, наносит такой вред нервным тканям мозга, восстановление от последствий которого может происходить от 3х лет и более.

@mera_kob 10.01.2021 21:06

Аргументы будут или одни набросы?

Как говорил Воланд:
«– А дьявола тоже нет? – вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.
– И дьявола.
– Не противоречь! – одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.
– Нету никакого дьявола! – растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, – вот наказание! Перестаньте вы психовать.
Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей.
– Ну, уж это положительно интересно, – трясясь от хохота проговорил профессор, – что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!»


Биополей нет, вреда от первой рюмки (сам небось проверял на себе?!) нет. Так и до дьявола можно дойти.

@mera_kob 10.01.2021 23:31

Если есть фундамент в физиологии клеточного метаболизма, могу коротко тут. Если нет то отошлю сначала к учебникам. По мозгу так же. Если есть фундамент по нейробиологии+морфология/цитоархитектоника то кратко тут, если нет — сначала работать с учебниками. П.с. Про вред от «первой рюмки» я ничего не говорил, а лишь о мифических механизмах воздействия. Воздействие этанола есть, но повторено ВП по чужим словам ( в основном это интерпретации Углова ), не верно.

@mera_kob 10.01.2021 23:57

И тем не менее вы согласны с тем, что электромагнитный сигнал, который излучается антанной, может содержать в себе информацию, которую вы глазами в воздухе вроде как и не видите? И этот электромагнитный сигнал, когда его принимает приёмная антенна, несёт в себе управляющее воздействие по отношению к приёмному устройству. Динамики там всякие начинают колебаться и всё такое. То есть принцип в природе существует - невидимое поле несёт в себе информацию и управляет вещественным телом.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:05.

Осознание, 2008-2016