Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Прозрения Старцевых - офтопик из разных тем (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12840)

Андрей Старцев 07.12.2018 12:45

Налетели тут, придурки...
 
Налетели тут, придурки...
Я ответил на вопрос, который мне задал ЛРС.

Но налетели тут придурки... и подвякивать начали. Шли бы вы лесом...

Я разбираюсь с тезисами Д.Плясуля - но и тут придурки прилетели... начали паскудничать. Так что - лесом, только лесом - с дебилами нет желания общаться по их шизанутому бреду.

Идите в лес и развивайте КОБ...

Андрей Старцев 07.12.2018 12:52

Концептуальное отношение...
 
Концептуальное отношение...
Концептуальное отношение сводится к тому, что НИЗЗЯ преступника Сталина называть преступником, а преступный режим коммунистов называть преступным режимом.

И ещё НИЗЗЯ КОБ называть мутацией библейщины...

А я назвал. Да ещё и смею ДОКАЗЫВАТЬ свои оценки.

До какого потирания рук или плаче может идти речь у сторонников КОБ? - только молчаливая концептуальная ненависть или концептуальная матершина и хамство в мой адрес.

И вы этого достойны, сторонники КОБ - вы достойны своих пороков.

Sirin 09.12.2018 11:19

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287667)
А я назвал! (С) А. Старцев.

А я назгул! (С) Бхнгак Рагнрок.
А я продул! (С) вратарь Акинфеев.
А я в загул! (С) Александр Кокорин жене.
А я пропал! (С) Брат-2 в откровениях немцу.
А я дебил! (С) признания одного саиЙентолога своему одитору после каждого обсеру на форуме коб.су

Ну и далее в томже духе.
В мемориз, однозначно!

Андрей Старцев 11.12.2018 18:05

Вот такая методология...
 
Вот такая методология...
Вот такая методология у сторонников КОБ:
  • неудобные факты - ОТРИЦАТЬ - не было такого!!!
  • если неудобные факты отрицать невозможно, то их следует - ТРАКТОВАТЬ, изменяя смысл в свою угоду - а это надо понимать вот так!!!
Сторонница КОБ из Находки позвонила и угрожала взрывом суда за не освобождение В.А.Ефимова.

Вместо того, чтобы сторонникам КОБ реально связаться с Алисой Мун и выяснить всё про полоумную сторонницу КОБ из Находки, а по результатам общения подать в суд на Алису Мун за клевету, защитив имя В.А.Ефимова - сторонники КОБ, как и положено полоумным - ОТРИЦАЮТ и ТРАКТУЮТ этот факт на иной лад.

Вот такая методология у сторонников КОБ...

Проще же вякать, что такой женщины нет.

Проще же вякать, что никакого звонка не было.

Проще же вякать, что это заказ.

Проще же вякать, что исполнитель заказа А.Л.Дворкин.

Проще же вякать, что женщину попросили и она сыграла свою роль.

Проще вякать, что у сторонников КОБ нет денег съездить в Находку.

А где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Где доказательства, что всё совсем не так, как в статье Алисы Мун?

Почему бы тогда сторонникам КОБ не засудить Алису Мун за клевету и больше не вякать смело в интернете, что статья - фуфло?

promity 12.12.2018 00:45

Старцев, в истории хотя бы однажды бывали случаи внедрения агента в ряды противника с целью всяческого вредительства? Что ответит выпускник Академии им. Жуковского на этот простой вопрос? Снова его не заметит? Вопрос риторический.

sergign60 12.12.2018 07:03

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869287893)
Старцев, в истории хотя бы однажды бывали случаи внедрения агента в ряды противника с целью всяческого вредительства? Что ответит выпускник Академии им. Жуковского на этот простой вопрос? Снова его не заметит? Вопрос риторический.

А ему достаточно взглянуть в зеркало и увидеть агента, внедренного в ряды "сторонников" КОБ лицом к лицу))

Андрей Старцев 12.12.2018 14:18

Такие очевидности...
 
Такие очевидности...
В истории реально бывали случаи внедрения агента в ряды противника с целью всяческого вредительства.

Только та полоумная тётя какое отношение имеет к внедрению в качестве агента в ряды сторонников КОБ с целью всяческого вредительства?

Эта тётя что - внедрена к сторонникам КОБ как агент?

Кем внедрена? Как выйти на заказчика?

И НАФИГА внедрена?

И если эта тётя реально внедрена к сторонникам КОБ с целью всяческого вредительства, то почему эту тётю не застукало ФСБ уже у стен суда с самодельной взрывчаткой и с транспарантом - СВОБОДУ ВИКТОРУ ЕФИМОВУ!!! или почему эта тётя не подставила реальных сторонников КОБ, оставаясь в тени и неся вред дальше, по примеру Пякина?

Вот это бы - было реальное вредительство всему движению сторонников КОБ.

А так - что это за лажа тёти с телефонным звонком и руганью с милицией? Что это за уровень агента, который внедрён с целью всяческого вредительства сторонникам КОБ? - фуфло это, а не внедрённый агент с целью всяческого вредительства...

Д.Плясуля, вы, как сторонник КОБ, это понимаете, или ваше образование не позволяет понять такие очевидности?

Андрей Старцев 12.12.2018 15:40

Тупая коммунистическая дура Елена Прудниква.
 
Тупая коммунистическая дура Елена Прудниква
о состоянии Красной армии в начале ВОВ
- Какой бред!!!

Тётя явно не в теме, что такое Генеральный Штаб!

Тётя не в теме, что такое Красная Армия.

Тётя просто дура. Это у тёти в голове полный бардак.

И есть ДЕБИЛЫ сторонники КОБ, которые рекламируют и рекомендуют смотреть и слушать эту коммунистическую ДУРУ...
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=KefhBJdzEIk"]Тупая коммунистическая дура Елена Прудниква.[/ame]

Шатилова Н.Н. 12.12.2018 20:52

Старцев, проигнорировав заданный ему вопрос, по каким критериям он определяет "сторонников КОБ", с упоением вякает:
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287873)
Сторонница КОБ из Находки позвонила и угрожала взрывом суда за не освобождение В.А.Ефимова.

Является либо не является человек сторонником тех или иных идей - определяется его ДЕЛАМИ, а не тем что он вякает.

Идей типа "угрожая терактами чего-либо добиваться" - таких "идей" в КОБ нет. В КОБ обосновываются ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ идеи.

Поэтому человек, "угрожающий взрывом" - заведомо не является сторонником КОБ, - что бы ни вякали он сам, "журналисты", старцевы и иже с ними.

sergign60 12.12.2018 21:29

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 1869287928)
Старцев, проигнорировав заданный ему вопрос, по каким критериям он определяет "сторонников КОБ", с упоением вякает:


Является либо не является человек сторонником тех или иных идей - определяется его ДЕЛАМИ, а не тем что он вякает.

Идей типа "угрожая терактами чего-либо добиваться" - таких "идей" в КОБ нет. В КОБ обосновываются ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ идеи.

Поэтому человек, "угрожающий взрывом" - заведомо не является сторонником КОБ, - что бы ни вякали он сам, "журналисты", старцевы и иже с ними.

некто старцев здесь уже доказывал, что каждый, кто изучал КОБ, становится шизофреником, теперь он же пытается доказать, что каждый, кто изучал КОБ, - экстремист)))


Часовой пояс GMT +3, время: 23:14.

Осознание, 2008-2016