Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Colonel Cassad

https://www.cvce.eu/content/publicat...ublishable.jpg

К 55 летию операции "Анадырь"

55 лет назад, 9 сентября 1962 года, в рамках секретной операции "Анадырь" на Кубу были доставлены первые советские баллистические ракеты. Позднее Советский Союз доставил ядерные боезаряды к ним.

Проведенная в июне - октябре 1962 года операция стала ответной мерой на размещение американских ракет в Турции и Италии, а также на угрозы американского военного вторжения на Кубу. Расширение советского военного присутствия на Кубе, расположенной в 200 км от США, вызвало Карибский кризис - резкое обострение советско-американских военно-политических отношений периода "холодной войны", поставившее мир на грань ядерного столкновения между двумя сверхдержавами.
Идея размещения на Кубе советских ракет средней дальности (РСД) с ядерными боевыми зарядами принадлежала первому секретарю ЦК КПСС, председателю Совета министров СССР Никите Хрущеву.
На Кубу отправлялись два вида баллистических ракет средней дальности: Р-12 (с радиусом действия более 2 тыс. км) и Р-14 (более 4 тыс. км) с ядерными боеголовками мощностью в 1 мегатонну. Всего к размещению было запланировано 40 РСД (24 единицы Р-12 и 16 - Р-14).

10 июля 1962 года на Кубу под видом специалистов сельского хозяйства отправилась передовая рекогносцировочная группа во главе с Плиевым.
В июле 1962 года в советских портах Балтийского, Черного и Баренцева морей (Кронштадт, Лиепая, Балтийск, Севастополь, Феодосия, Николаев, Поти и Мурманск) на морские транспорты в режиме повышенной секретности были погружены вооружение, военная техника и личный состав. О том, что суда направляются в 11 кубинских портов, их капитаны узнали из секретных инструкций только после прохода Гибралтара.
14 октября 1962 года американский самолет-разведчик сфотографировал оборудуемые пусковые позиции баллистических ракет. 16 октября в известность о размещении на Кубе советских ракет, способных нести ядерные боеголовки, были поставлены высшее военное командование США и президент Джон Кеннеди.

По итогам операции "Анадырь" указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1963 года "за образцовое выполнение специального задания правительства" 1 тыс. 1 военнослужащий был награжден орденами и медалями, в том числе 18 человек - орденом Ленина, 38 - орденом Красного Знамени, 591 - орденом Красной Звезды.
Точное число потерь советских военнослужащих в ходе операции официально не публиковалось. По данным Минобороны РФ, с 1 августа 1962 года по 16 августа 1964 года на Кубе погибли 64 советских гражданина.

http://function.mil.ru/news_page/cou...2141534@egNews - цинк

Последнее заявление несколько странно (в МК вообще заявили http://www.mk.ru/politics/2017/09/09...o-krizisa.html о рассекречивании потерь), так как у Кривошеева еще в 90х обнародовались примерно теже самые цифры потерь СССР во врем Карибского кризиса.

Военное сотрудничество СССР и Кубы началось в конце 1960 г.

В то время, в порядке оказания военной и военно-технической помощи, на Кубу стало поступать советское бронетанковое, артиллерийско-минометное и стрелковое вооружение. На Остров Свободы прибыла и группа советских военных специалистов для подготовки орудийных расчетов, танковых экипажей... Это было вызвано стремлением советского руководства помочь Кубе в ее борьбе за независимость. Однако военно-политическое давление США на Кубу усиливалось.
В мае 1962 г. на расширенном заседании Президиума ЦК КПСС было принято решение о размещении советских ракет средней дальности с ядерными зарядами на территории Кубы -- как единственная возможность оградить Кубу от прямого американского вторжения. Это решение, принятое по просьбе кубинской стороны, было закреплено в советско-кубинском договоре. Разработан план подготовки и осуществления намеченных мероприятий. Операция получила кодовое название "Анадырь".

Для перевозки личного состава, вооружения и различной военной техники потребовались многие десятки океанских транспортов. Всего в течение двух месяцев на остров было скрытно перевезено 42 тыс. чел. военнослужащих с вооружением, военной техникой, продовольствием и стройматериалами. В результате здесь была создана боеспособная, хорошо вооруженная группа советских войск, численностью около 43 тыс. чел.
Разведка США, имея широкие технические возможности, используемые против Кубы, не смогла вскрыть состав группы советских войск, находящихся на острове. Только 14 октября ей удалось аэрофотосъемкой обнаружить развертывание стратегических ракет. Кризисная ситуация обострилась. США начали морскую блокаду Кубы. В любой момент можно было ожидать воздушного удара со стороны США или прямого вторжения на Кубу их войск.

Обстановка обострилась еще больше, когда советской ракетой был сбит над Кубой американский разведывательный самолет. Нарастала угроза ракетно-ядерной мировой войны.
Руководители СССР (Н.С. Хрущев) и США (Д. Кеннеди) сохранили выдержку и начали телефонные переговоры. В итоге интенсивных консультаций президент США дал гарантию не вторгаться на Кубу, если СССР уберет с Кубы наступательное оружие. Советская сторона, согласившись с этим, настояла также на ликвидации американской ракетной базы в Турции. Вооруженное столкновение было предотвращено. "Карибский кризис" постепенно пошел на спад. С ноября 1962 г. начался вывоз личного состава и боевой техники в Советский Союз. По просьбе правительства Кубы на острове в течение 10 лет находилась отдельная мотострелковая бригада. Одновременно шло активное обучение кубинских воинов. С помощью советских специалистов создавалась регулярная армия Кубы. Учебно-боевая деятельность советских войск на Кубе не обошлась без жертв: 66 советских военнослужащих и 3 чел. из числа гражданского персонала погибли (умерли) при различных обстоятельствах, связанных с выполнением обязанностей военной службы, в том числе при спасении людей во время сильного тропического урагана осенью 1963 г.

Потеряно:
7 офицеров
12 сержантов
47 солдат
3 гражданских лица
всего 69

В феврале 1978 г., к 60-й годовщине Советских Вооруженных Сил, в пригороде Гаваны создан мемориальный комплекс, посвященный советскому воину-интернационалисту. Сюда перенесены останки погибших и умерших, похороненных на старом кладбище.

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIW...tm-_Toc2489836 - "Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил"

В общем, несколько странная "сенсация".
А так, дата безусловно памятная.

Медиабосс

09.09.2017 10:01

Предупреждение польскому агрессору

Предупреждение польскому агрессору

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 11:02

3 дня до Дейр-эз-Зора

3 дня до Дейр-эз-Зора

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 13:23

Полковник Халдейн о русской и японской разведке в годы русско-японской войны

Полковник Халдейн о русской и японской разведке в годы русско-японской войны

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 15:35

Момент взрыва машины Махаури

Момент взрыва машины Махаури

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 16:15

Миротворческие танцы

Миротворческие танцы

Скрытый текст:

https://imgprx.livejournal.net/8b3d3...AECY2M9zQJHRtw http://forum.kob.su/

Коротко по поводу дипломатических маневров вокруг идеи о вводе миротворцев на Донбасс.

1. То, что эта идея достаточно синхронно появилась и поддерживалась как со стороны РФ, так и со стороны США, намекает на то, что идея проговаривалась несколько ранее (например в период гамбургской встречи Путина и Трампа, а также при последующих визитах Курта Волкера на Украину и в Россию, где он встречался с Порошенко и Сурковым.

2. Формально, все как бы за - и Россия, и США, и ЛДНР и Украина. Но дьявол как обычно в деталях, что мы уже наглядно видели на примере минских соглашений:

а) Россия предлагает разместить миротворцев на линии соприкосновения, чтобы обеспечить безопасность наблюдателей ОБСЕ и прекратить огонь. При этом в числе миротворцев должны быть российские военные, а технические подробности должны согласовываться с властями ДНР и ЛНР. То есть, РФ через идею миротворцев пытается в очередной раз добиться заморозки боевых действий на Донбассе и усадить Киев за стол переговоров с ЛНР и ДНР, чего она так и не смогла добиться через минские соглашения, так как хунта с подачи Запада продолжила реализовывать сценарий с продолжением горячей фазы войны.

б) Оппоненты прекрасно понимают цели России, поэтому на такой вариант соглашаться не хотят, что сам Порошенко и озвучил. Хунта решительно против российских военных и требует передать ей границу (что она безуспешно требовала и по минским соглашениям), а в ЕС прямо заявили, что слишком много чести договариваться с ЛДНР о чем либо, так как это вопрос отношений Украины и России. Россия естественно будет постоянно предлагать оппонентам договариваться с Захарченко и Плотницким, дабы продолжить фактическую легитимизацию республик, от чего и Украина и Запад всячески отказываются.

в) США ограничиываются обтекаемыми фразами в поддержку идеи ввода миротворцев и общего курса на выполнение минских соглашений, хотя в прессе идут утечки, что США якобы готовы допустить ряд уступок Путину, чтобы прекратить боевые действия и попробовать реализовать хотя бы некоторые из пунктов Минских соглашений. Но насколько это соответствует текущему курсу администрации стреноженной нападками о ее связях с Россией, с практической точки зрения не очень понятно.

3. В итоге, мы наблюдаем уже достаточно знакомый процесс, когда через идею с миротворцами, которую стороны понимают по разному, пытаются решить желаемые задачи путем выгодной трактовки ввода миротворцев на Донбасс, дискуссия по поводу чего идет уже более двух лет. Но так как есть полярные различия в понимании реализации этой идеи, мы видим, как после всеобщего одобрения этой идеи, начали всплывать практические разногласия неустранимого характера, так как очевидно, что Киев не заинтересован в остановке войны, а Москве совершенно не заинтересована отдавать границу, тем более, что Россия будет ссылаться на Минские соглашения, где порядок передачи границы увязан с целым рядом вопросов, которые Киев выполнить не в состоянии. В результате очередной тупик, который сейчас пытаются обойти через консультации в СБ ООН, куда направлены две резолюции - с российской трактовкой и с украинской. Россия естественно всегда может заблокировать неустраивающую ее резолюцию. С другой стороны - США также могут заблокировать российскую резолюцию. Нельзя конечно исключать появления некоего компромиссного варианта, но пока это выглядит маловероятно, так как в своей официальной позиции стороны не демонстрируют готовности в чем-то уступить.

4. В целом, мы наблюдаем своеобразное продолжение Минска, с достаточно сомнительными шансами на успех, тем более, что и в "школьное перемирие", война и не думает прекращаться. Продолжаются обстрелы и боестолкновения, стороны несут потери убитыми и ранеными, продолжается разрушение прифронтовой зоны. Вооружения понятное дело никто не отводит, огонь не прекращается и даже обмен пленными, спустя 2,5 года после Минска-2 до сих пор не завершен. Крайне маловероятно, что вооруженная охрана наблюдателей ОБСЕ, как впрочем и сама ОБСЕ, что-то изменит в этом вопросе без существенных уступок с одной из сторон. Война на текущем этапе может прекратиться либо разведением войск на текущей линии соприкосновения, которая де-факто станет государственной границей, хоть и непризнанной. Или же отступлением России и сдачей границы, что будет означать сдачу ЛДНР и потерю всех позиций на Украине. Пока что на такие крайние сценарии стороны идти не готовы и поэтому торг продолжается.

Медиабосс

09.09.2017 17:25

Непереводимая игра слов

Непереводимая игра слов

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 19:10

Деблокирован аэродром Дейр-эз-Зора

Деблокирован аэродром Дейр-эз-Зора

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 21:08

Media Repost 3.0

Media Repost 3.0

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 22:24

Крещение Принца Уэльского

Крещение Принца Уэльского

Скрытый текст:

Медиабосс

09.09.2017 23:30

Свободу Мегрелии или двойные стандарты грузинского патриотизма.

Свободу Мегрелии или двойные стандарты грузинского патриотизма.

Скрытый текст:

Медиабосс

10.09.2017 04:52

Боливарианский суверенитет 2017

Боливарианский суверенитет 2017

Скрытый текст:

Медиабосс

10.09.2017 08:04

Причины паники Нетаньяху

Причины паники Нетаньяху

Скрытый текст:

https://polit.info/uploads/2017/09/0...59deca089.jpeg

Переводная статья, которая вышла еще до авиаудара Израиля https://colonelcassad.livejournal.com/3662338.html по сирийскому заводу в Западной Хаме. Она также неплохо объясняет логику истеричных ударов Израиля по Хэзбалле и несуществующей "химической" инфраструктуре Асада и заигрывания Израиля с радикальными джихадистами.

Причины паники Нетаньяху

Израильский премьер-министр Нетаньяху нажимает на тревожную кнопку из-за краха саудовско-израильских джихадистских марионеточных сил в Сирии и грозит теперь начать крупную воздушную войну, как пишет бывший британский дипломат Алистер Крук.
Весьма высокопоставленная делегация израильских разведчиков посетила неделю назад Вашингтон. Затем израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху ворвался в летний отдых президента Путина, чтобы встретиться с ним в Сочи, где, согласно одному чиновнику израильского правительства (как передает газета "Jerusalem Post"), Нетаньяху угрожал разбомбить президентский дворец в Дамаске и сорвать и уничтожить процесс прекращения огня в Астане, если Иран продолжит "расширять свое присутствие в Сирии".

Российская "Правда" написала: "согласно очевидцам открытой части переговоров, израильский премьер-министр был слишком эмоционален и временами даже близок к панике. Он нарисовал российскому президенту картину апокалипсиса , которую мир может увидеть, если не будут предприняты усилия по сдерживанию Ирана, который, как считает Нетаньяху, решительно настроен уничтожить Израиль". Итак, что здесь происходит? Независимо от того, точна ли цитата из "Правды" (хотя это описание было подтверждено ведущими израильскими комментаторами), абсолютно ясным (от израильских источников) является то, что и в Вашингтоне, и в Сочи израильские чиновники были выслушаны, но ничего не получили. Израиль остался в одиночестве. Более того, сообщается, что Нетаньяху добивался "гарантий" в отношении будущей роли Ирана в Сирии, а не "просил невозможного" - ухода Ирана. Но как Вашингтон или Москва могли бы реалистично дать Израилю такие гарантии? Израиль запоздало понял, что он поставил не на ту сторону в Сирии - и проиграл. И он совсем не в том положении, чтобы что-то требовать. Он не получит обеспечиваемой американцами зоны безопасности за пределами линии перемирия на Голанах, как и иракско-сирийская граница не будет закрыта или же как-то "контролироваться" по поручению Израиля.

Конечно, сирийский аспект важен, но фокусироваться только на нем означало бы "не увидеть леса за деревьями". Война Израиля 2006 года по уничтожению "Хизбаллы" (подталкиваемая США, Саудовской Аравией и даже некоторыми ливанцами) потерпела неудачу. Знаменательно, что впервые технологически передовое и щедро вооруженное западное национальное государство на Ближнем Востоке просто потерпело провал. Но что сделало этот провал еще более удивительным (и болезненным), было то, что западному государству было не только нанесено военное поражение, но оно также проиграло и электронную войну и войну агентурной разведки - в обеих этих областях Запад считал, что его превосходство было неуязвимо.

Негативные последствия провала

Неожиданного провала Израиля сильно опасались на Западе и в странах Персидского залива. Небольшое, вооруженное (революционное) движение устояло против Израиля - в исключительно тяжелых условиях - и победило: оно отстояло свои позиции. Многие восприняли этот прецедент как потенциально региональный "переломный момент". Феодальные неограниченные монархии Залива чувствовали в достижении "Хизбаллы" скрытую угрозу их собственному правлению со стороны такого вооруженного сопротивления.

Реакция была моментальной. "Хизбаллу" изолировали - насколько это могли сделать санкции со стороны американской власти. И началось обсуждение войны в Сирии в качестве "корректирующей стратегии" для провала 2006 года (уже в 2007 году) - хотя эта "корректирующая стратегия" была реализована à outrance (беспощадно - фр.) только в связи с событиями после 2011 года.
Против "Хизбаллы" Израиль бросил все свои военные силы (хотя израильтяне всегда теперь говорят, что они могли бы сделать больше). А против Сирии США, Европа и страны Залива (и Израиль в тени) бросили все средства, какие только были: джихадистов, аль-Каиду, ИГИЛ (да), оружие, подкуп, санкции и невиданную ранее оглушительную информационную войну. И все же Сирия - при неоспоримой помощи ее союзников - по-видимому, вскоре одержит победу: она выстояла, почти в невероятных условиях.

Хочу пояснить: если 2006 год знаменовал собой ключевую переломную точку, то "выстоявшая" Сирия представляет собой исторический поворот намного большего масштаба. Следует понять, что инструмент Саудовской Аравии (а также Британии и Америки) в виде разогретого радикального суннизма разбит наголову. А вместе с ним ущерб нанесен и странам Залива, но особенно Саудовской Аравии. Последняя полагалась на силу ваххабизма с самого основания королевства: но ваххабизм в Ливане, Сирии и Ираке был полностью повержен и дискредитирован (даже для большинства мусульман-суннитов). Он также может оказаться побежден и в Йемене. Это поражение изменит лицо суннитского ислама.

И мы уже видим, что Совет по сотрудничеству стран Персидского залива, который был первоначально основан в 1981 году шестью вождями племен Залива с одной-единственной целью сохранения их наследуемого племенного правления на полуострове, теперь воюют друг с другом, что, вероятно, окажется долгой и ожесточенной внутренней схваткой. "Арабская система", продолжение старых османских структур силами обходительных победителей после Первой мировой войны, Британии и Франции, по-видимому вышла из своей "ремиссии" 2013 года (приободренная переворотом в Египте) и возобновила свое долгосрочное угасание.

Проигравшая сторона

"Почти паника" Нетаньяху (если она действительно имела место) вполне может являться отражением этого происходящего в регионе кардинального изменения. Израиль долгое время поддерживал проигравшую сторону - и теперь оказался "в одиночестве" и в страхе за своих близких ставленников (иорданцев и курдов). "Новая" корректирующая стратегия Тель-Авива, судя по всему, должна сконцентрироваться на том, чтобы отнять Ирак у Ирана и встроить его в израильско-американско-саудовский альянс.
Если это так, то Израиль и Саудовская Аравия, вероятно, опоздали и скорее всего недооценивают лютую ненависть, порожденную среди многих иракцев из всех слоев общества кровавыми действиями ИГИЛ. Не многие верят неправдоподобной (западной) истории о том, что ИГИЛ внезапно возникла вооруженной и полностью финансируемой в результате предполагаемой "религиозной нетерпимости" бывшего иракского премьер-министра Нури аль-Малики: нет, как правило, за каждым таким прорывным движением стоит государство.

Дэниел Леви написал убедительную статью, в которой говорится, что израильские генералы не согласны с тем, что я написал выше, и скорее ситуация выглядит так: "Долгое нахождение Нетаньяху у власти, многочисленные успехи на выборах и способность удерживать вместе правящую коалицию ... [основаны на том], что он выступает с посылом, который находит отклик у широкой аудитории. Этот посыл заключается в рекламировании того, что Нетаньяху ... "привел Израиль в лучшее состояние в его истории, состояние восходящей глобальной силы ... государство Израиль преуспевает дипломатически." Нетаньяху отразил то, что он назвал "утверждением фальшивых новостей", что без соглашения с палестинцами "Израиль будет изолирован, ослаблен и брошен" и столкнется с "дипломатическим цунами".

"Как бы не было трудно признать это его политическим недоброжелателям, заявление Нетаньяху находит отклик у публики, потому что оно отражает нечто реальное и то, что сдвигает центр тяжести израильской политики все дальше вправо. Это заявление, которое, если оно является верным и может быть воспроизведено со временем, оставит наследие, которое сохранится и после премьерства Нетаньяху и любых обвинений, с которыми он может столкнуться.
"Нетаньяху утверждает, что он не просто выигрывает время в конфликте Израиля с палестинцами, чтобы улучшить условия возможного и неизбежного компромисса. Нетаньяху претендует на нечто другое - возможность абсолютной победы, долговременного и окончательного поражения палестинцев, их национальных и коллективных целей.
"За более чем десять лет в качестве премьер-министра Нетаньяху последовательно и безоговорочно отвергал любые планы или фактические действия, которые хотя бы начали подходить к решению устремлений палестинцев. Нетаньяху всецело посвящает себя сохранению и обострению конфликта, а не управлению им, не говоря уже о том, чтобы его урегулировать... [Его] позиция ясна: не будет никакого палестинского государства, потому что Западный берег и Восточный Иерусалим просто являются частью Великого Израиля".

Никакого палестинского государства

Леви продолжает: "Этот подход опрокидывает допущения, которые направляли усилия по достижению мира и американскую политику в течение более чем четверти века: что у Израиля нет альтернативы будущему уходу с территорий и согласию на что-то, достаточно напоминающее независимое суверенное палестинское государство более или менее в границах 1967 года. Это ставит под сомнение предположение, что постоянное отрицание такого результата несовместимо с тем, как Израиль и израильтяне воспринимают себя как демократию. Кроме того, это ставит под сомнение допущение сторонников мира, что это отрицание в любом случае будет неприемлемо для ключевых союзников, от которых Израиль зависит...
"В более традиционных оплотах поддержки Израиля Нетаньяху пошел на умышленный риск - сохранится ли достаточная поддержка американских евреев, чтобы проявлять солидарность со все более нелиберальным и этно-националистическим Израилем, способствуя тем самым увековечиванию несимметричных американо-израильских отношений? Нетаньяху сделал ставку, что да, и он оказался прав".

И Леви высказал еще одно интересное соображение:
"А затем события приняли новый оборот в пользу Нетаньяху с приходом к власти в Соединенных Штатах и частях Центральной Восточной Европы (и с повышенным признанием в других частях Европы и Запада) того самого этно-националистического направления, в котором так заинтересован Нетаньяху, работая над тем, чтобы заменить либеральную демократию нелиберальной. Не следует недооценивать Израиль и значение Нетаньяху как идеологического и практического авангарда этого направления".

Бывший посол США и уважаемый политический аналитик Чэс Фримен написал недавно весьма откровенно: "главной целью политики США на Ближнем Востоке долгое время было достижение регионального согласия на государство еврейских посленцев в Палестине". Или же, другими словами, для Вашингтона его ближневосточная политика - и все его действия - определялись идеей "быть или не быть": "Быть" (то есть) - с Израилем, или не "быть" (с Израилем).

Утраченные позиции Израиля

Ключевой момент сейчас в том, что регион только что сделал разворот и перешел в лагерь "не быть". Может ли Америка что-то сделать по этому поводу? Израиль остался совсем один, на его стороне только ослабленная Саудовская Аравия, и существуют ясные ограничения в отношении того, что Саудовская Аравия может сделать.
Призыв США к арабским государствам больше взаимодействовать с иракским премьер-министром Хайдером аль-Абади выглядит несколько неадекватно. Иран не стремится к войне с Израилем (как признают и ряд израильских аналитиков); но и сирийский президент дал ясно понять, что его правительство намеревается отвоевать "всю Сирию" - а вся Сирия включает и оккупированные Голанские высоты. И на этой неделе Хасан Насралла призвал ливанское правительство "разработать план и принять суверенное решение освободить фермы Шебаа и холмы Кфаршуба" от Израиля.

Ряд израильских комментаторов уже говорят, что это "предзнаменование" - и что для Израиля будет лучше отдать территорию в одностороннем порядке, а не рисковать жизнями сотен израильских военнослужащих в тщетной попытке удержать ее. Но это вряд ли согласуется с характером израильского премьер-министра "мы не уступим ни пяди" и недавними его заявлениями. Обеспечит ли этно-национализм Израилю новую базу поддержки? Ну, во-первых, я считаю доктрину Израиля не "нелиберальной демократией", а скорее системой апартеида, задуманной для того, чтобы подчинить политические права палестинцев. А по мере расширения раскола на Западе, когда одно "крыло" стремится делегитимизировать другое, пороча их как расистов, фанатиков и нацистов, становится ясно, что реальные сторонники "Америки прежде всего" попытаются любой ценой дистанцироваться от экстремистов.
Дэниел Леви обращает внимание, что лидер ультраправых Ричард Спенсер описывает свое движение как белый сионизм. Действительно ли это поможет усилить поддержку Израиля? Через какое время "глобалисты" начнут использовать именно эту идею "нелиберальной демократии" Нетаньяху, чтобы поддевать американских правых, что это как раз то общество, к которому они тоже стремятся: когда к мексиканцам и черным американцам относятся так же, как к палестинцам?

"Этнический национализм"

У все более занимающих позицию "не быть" сторонников на Ближнем Востоке есть слово попроще для "этнического национализма" Нетаньяху. Они называют это просто западным колониализмом. Первый раунд Чэса Фримена, сделавшего Ближний Восток "с Израилем", состоял из нападения посредством шока-и-трепета на Ирак. Ирак теперь является союзником Ирана, а вооруженные отряды Хашад (Силы народной мобилизации, СНМ) становятся широко мобилизующими воинскими подразделениями. Второй этап был в 2006 году. Сегодня "Хизбалла" является региональной, а не просто ливанской силой. Третий удар был по Сирии. Сегодня Сирия входит в союз с Россией, Ираном, "Хизбаллой" и Ираком. Что будет представлять собой следующий раунд войны "быть или не быть"?

Несмотря на все громкие слова Нетаньяху о том, что Израиль стал сильнее и дал отпор "тому, что он назвал "утверждениями фальшивых новостей", что без соглашения с палестинцами Израиль будет изолирован, ослаблен и брошен" и столкнется с "дипломатическим цунами", Нетаньяху, возможно, только что обнаружил в эти последние две недели, что он перепутал запугивание ослабленных палестинцев с "победой" - и в момент своего мнимого триумфа оказался в одиночестве на новом "Новом Ближнем Востоке". "Правда", вероятно, была права, и Нетаньяху действительно был близок к панике во время его поспешно организованного и срочно затребованного саммита в Сочи.

Алистер Крук является бывшим британским дипломатом, который был ведущей фигурой в британской разведке и в дипломатии Европейского Союза. Он является основателем и директором Conflicts Forum.

https://imgprx.livejournal.net/41fce...T3boD_kILnqfkA

http://perevodika.ru/articles/1098989.html - цинк

Медиабосс

10.09.2017 10:31

Неконкурентная демократия

Неконкурентная демократия

Скрытый текст:

Медиабосс

10.09.2017 12:36

Возвращение в Пальмиру

Возвращение в Пальмиру

Скрытый текст:

Медиабосс

10.09.2017 15:10

Предприниматель, которого мы потеряли

Предприниматель, которого мы потеряли

Скрытый текст:

Медиабосс

10.09.2017 21:20

Прибытие поезда

Прибытие поезда

Скрытый текст:

Медиабосс

10.09.2017 23:41

Восторг не поддается описанию

Восторг не поддается описанию

Скрытый текст:

Медиабосс

11.09.2017 07:03

Саакашвили попал на "Миротворец"

Саакашвили попал на "Миротворец"

Скрытый текст:

Медиабосс

11.09.2017 08:51

Незаконное присутствие

Незаконное присутствие

Скрытый текст:

https://imgprx.livejournal.net/cf06c...YDc8lfVHO9RHjs

Тезисно по требования МИД Сирии вывести американские войска с территории САР.

1. На данный момент США очевидно не выведут войска, так как они до конца будут использовать предлог, что они там находятся "для борьбы с ИГИЛ", ввиду чего предупреждения и угрозы из Дамаска они будут демонстративно не замечать, как они это делали в районе Ат-Танфа вплоть до того, как иранские "прокси" не обошли Ат-Танф и не вышли к границе с Ираком, ввиду чего смысл вторжения с территории Иордании начал теряться и американцы переключились на северные районы Сирии. Международное право тут конечно и близко не ночевало, но когда собственно США обращали на него внимание. Если можно действовать в обход международного права, то США обычно себя не утруждают себя правдоподобными обоснованиями, ограничиваясь надуманными и формальными предлогами для "защиты своих национальных интересов" на территории других стран.

2. Операции SDF к северу от Дейр-эз-Зора наглядно демонстрируют, что курды являются для США основной ставкой в продолжающейся войне. Пока существует фактор ИГИЛ, США сохраняют возможность под этим предлогом поддерживать курдов, как минимум до того момента, когда будет наконец-то взята Ракка (вероятно к концу осени, плюс-минус месяц) и освобождена территория к северу от Евфрата.

3. После этого, США придется искать другой предлог, чтобы оставаться в Сирии, который может быть связан как "с поддержкой межсирийского урегулирования", либо же возврат к курсу на тотальное непризнание Асада, что связано с форсированием сепаратистский устремлений курдов и скрытой поддержкой джихадистских группировок в "зонах перемирия". Как вчера заявил Лавров, "перемирие" в таких зонах не продлится вечно, таким образом подталкивая боевиков и их спонсоров к ускорению процесса дипломатического завершения войны между Асадом и "зелеными" на условиях России, Ирана и Сирии.

4. Но пока еще сохраняется Халифат, потенциальная эскалация в войне Асада с "зелеными" и курдский фактор, носят пока что отложенный характер, так как стороны пока что улучшают свои позиции для следующей стадии конфликта за счет ИГИЛ. Когда ИГИЛ исчезнет, не замечать и игнорировать сушествующие противоречия будет уже нельзя, так как они становятся прямым препятствием для завершения войны. США в этом плане одно из препятствий.

5. Подобные требования со стороны Сирии часть дипломатической подготовки, которую РФ и Иран используют в последующих переговорах с США и их союзниками, дабы продемонстрировать шаткость позиций США в Сирии, дабы сделать гегемона более сговорчивым, когда дело дойдет до выработки базовых параметров послевоенной Сирии. Дипломатический путь это пряник, а кнут - это угроза возобновления боевых действий против "зеленых" (что в силу текущих раскладов на фронте, может быть даже выгодно Асаду, который сможет добиться новых успехов, а потом предложить перемирие в еще более лучших для себя условиях), а так же потенциальное натравливание Эрдогана на курдов, чтобы сделать их более сговорчивыми в отношениях с Асадом, который относительно курдских планов федерализации занимает достаточно жесткую позицию.

В любом случае, главное понимать, что на победе над ИГИЛ в Сирии, сама война не кончается и там еще как минимум надо завершить так или иначе войну с "зелеными" и решить курдский вопрос. Россия в этой связи естественно продолжит поддерживать Сирию в рамках заявленной дипломатической позиции, как военными, так и политическими средствами. В конечном итоге, цель России вполне понятно - необходимо получить возможность объявить о том, что войны в целом завершена победно для российско-иранской коалиции, а Сирия сохранилась как государство. Одной победы на ИГИЛ тут мало и после разгрома "черных", впереди еще предстоит серьезная борьба, в которой будет определен послевоенный облик Сирии. Оппо ненты в ней у РФ более чем серьезные - США, Саудовская Аравия, Израиль. Но имея в союзниках Иран и Сирию, а также такого себе попутчика Эрдогана, шансы у РФ в этой борьбе весьма недурственные, особенно с учетом того, как российская коалиция уже переигрывала американскую в 2016-2017 годах, что весьма наглядно отразилось на карте зон контроля в Сирии.

Медиабосс

11.09.2017 10:12

Мастера заголовков

Мастера заголовков

Скрытый текст:

Медиабосс

11.09.2017 13:25

Техническое

Техническое

Скрытый текст:

Медиабосс

11.09.2017 17:00

Польша требует 50 млрд. от Германии

Польша требует 50 млрд. от Германии

Скрытый текст:

https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2...3163126728.jpg

Поляки насчитали немцам 50 млрд. долларов, которые те должны выплатить в виде компенсации за вторую мировую войну.

Польские власти определились с объемом репараций, которые Германия должна выплатить стране за ущерб, который был нанесен ей по итогам Второй мировой войны.
Эту сумму подсчитали сотрудники Бюро анализа, существующего при нижней палате польской Национальной ассамблеи. Таким образом, Польша претендует на $48.8 млрд.

Именно так в сейме оценили страдания, перенесенные польским народом во время Второй мировой. Как пояснили депутаты Польши, страна пострадала от войны, развязанной Германией, гораздо больше, чем остальные европейские страны.

"Оккупационная политика немцев привела к чудовищным потерям и страданиям. Если сопоставить потери с общей численностью населения, то они и вовсе рекордные, как для европейских государств. Целенаправленный геноцид, принудительные работы, уничтожение имущества - вот лишь немногие ужасы, выпавшие на долю нашего народа", - говорят польские депутаты.

Стоит добавить, что Польша уже получала репарации от Германии до 1953-го года, затем выплаты, по решению Варшавы, были прекращены.

https://www.pravda.ru/news/world/11-...8209-polska-0/ - цинк

PS. Напоминает истории с многомиллиардными и даже триллионными репарациями, которые прибалтийские отморозки регулярно насчитывают России. Польша в этом плане становится все менее отличимой от прибалтов. Разумеется, как и в случае с требованиями к России со стороны Прибалтики и Польши, немцы продолжат в аналогичным духе посылать поляков, мол все что надо, уже выплатили, а считать воображаемые миллиарды вы можете сколько угодно. Точно так же как нынешняя Германия имеет мало общего с Третьим Рейхом, так и современная Польша имеет крайне мало общего с Польской Народной Республикой, которая уже получила территориальные и материальные компенсации. Нынешняя Польша забывает, что ее нынешняя территория образовалась благодаря товарищу Сталину, который на востоке отрезал, а на западе подарил полякам территории за счет Германии. Если нынешнюю Польшу не устраивает такой вариант репараций, она может проклясть кровавого тирана и отдать его еретические подарки обратно немцам, чтобы требовать иную компенсацию (думаю немцы с удовольствием бы выкупили свои прежние территории). А то хорошо устроились - советскими подарками пользуются, а отдельно с Германии хотят еще струсить.

Медиабосс

11.09.2017 22:00

Оставить Тутаев

Оставить Тутаев

Скрытый текст:

Медиабосс

11.09.2017 23:40

Тимошенко внесена в базу "Миротворца"

Тимошенко внесена в базу "Миротворца"

Скрытый текст:

Медиабосс

12.09.2017 10:11

Испанские минометы Alakran для Украины

Испанские минометы Alakran для Украины

Скрытый текст:

Медиабосс

12.09.2017 11:21

Про шорты

Про шорты

Скрытый текст:

https://cdn.rt.com/russian/images/20...ce0e8b4567.jpg

Коротко про скандал на Кубке мира по шахматам в Тбилиси, по поводу которого спрашивали даже те, кто шахматами обычно не интересуется. Смешно, но про вылет Карлсена из турнира даже на шахматных сайтах писали намного меньше, чем про эти злосчастные шорты.

Фабула простая - канадского гроссмейстера Антона Ковалева (выходец из бывшего СССР, живший в Аргентине и Канаде) вынудили сняться с турнира (уже после того, как он прошел 2 раунда игры на вылет, причем во 2-м он обыграл экс-чемпиона мира Ананда) из-за хамского поведения организаторов, что конечно является далеко не самой лучшей рекламой шахмат.

Ковалев приехел на турнир в длинных шортах (ниже колен) и спокойно в них играл 2 раунда, пока судья под предлогом "раньше вас шахматистов было много и мы были заняты" обратил внимание (прямо перед началом партии), что в шортах играть нельзя (на самом деле можно, длинные шорты-бермуды правилами FIDE разрешены) и Ковалеву надо их сменить, дабы соблюсти дресс-код. Возможно эта ситуация и не зашла так далеко (судья не скрывает, что дело могло быть решено спокойно и без истерик), но тут подбежало известное в шахматной среде хамло Азмайпарашвили, за которым вагон и маленькая тележка различных косяков, и начал оскорблять Ковалева, что мол тот выглядит как цыган в своих шортах и типа "а ну быстро метнулся и нашел штаны". Ковалев обиделся (позднее он назвал высказывания Азмайпарашвили расистскими, по причине сравнения с цыганами), но как сам написал после, он сдержался, чтобы не ударить Азмайпарашвили и не наломать дров. Поэтому он просто взял и ушел (его вполне можно понять, трудно сосредоточится на партии, когда до тебя на ровном месте начинают докапываться и оскорблять). Соперник Ковалева получил победу без игры, а самому Ковалеву если он чем-то недоволен, предложили жаловаться в апелляционный комитет, который возглавляет (та-дам!) тот же Азмайпарашвили (пожалуйтесь на волка волку). Также Ковалеву отказались выплачивать полагающиеся ему деньги за выход в третий круг, так как он не выполнил бюрократические формальности и не зашел в бухгалтерию. В общем, полный ахтунг.

Сам Ковалев особо и не скрывает, что шахматами занимается постольку-поскольку, ибо для него главное учеба (что не мешает ему обыгрывать Ананда). С учетом того, что он ушел сам, а не был отстранен, шансов засудить организаторов у него немного (хотя какой-нибудь грамотный адвокат может быть и сможет раскрутить дело о моральном ущербе). Но с другой стороны, вся эта история поставила такое жирное пятно на всей организации Кубка мира в Тбилиси, что можно быть уверенным, что про нее будут вспоминать спустя годы, примерно как про матч Крамник-Топалов, который известен не только тем, что Крамник победил Топалова, но и "знаменитым" туалентным скандалом (к которому также был причастен Азмайпарашвили). Ну а теперь про Кубок Мира 2017 будут вспоминать не только как интересный и богатый на сенсации турнир (шутка ли, Чемпион мира Магнус Карлсен был выбит не самым звездным китайцем, а спустя три раунда турнир покинули такие звезды как Карякин, Крамник, Мамедьяров, Накамура, Каруана), но и как турнир с хамским поведением организаторов, которые сами на ровном месте создали проблему, по причине хамства и несдержанности одного из организаторов, которого сейчас всеми силами пытаются отмазать, пытаясь свалить всю вину на Ковалева, который по факту ничего не нарушал, а просто приехал играть в шахматы. Можно сколько угодно указывать на вольное отношение Ковалева к одежде и его несерьезное отношение к шахматам, но он по факту ничего не нарушал.

В общем, не самая лучшая реклама шахмат. Но все же хотелось бы отметить, что такие истории являются скорее исключением, чем правилом. Подавляющее большинство крупных соревнований и у нас в стране и за ее пределами проходит без подобных эксцессов (в том числе и потому, что организаторы крупных турниров как правило люди несколько иного свойства, чем Азмайпарашвили). В обшем, обсуждая шахматные турниры, хотелось бы обсуждать именно спортивное и творческое их содержание, а не чьи-то шорты и чьи-то суждения в стиле "ненавижу б...ть цыган".

За спортивным и творческим содержанием отправляю на сайт Сергея Шипова http://crestbook.com/, который ведет ежедневные замечательные трансляции с Кубка мира. Баннер на сайт с трансляциями можно найти и на боковой панели моего блога.

Медиабосс

12.09.2017 12:11

На Украине начались репрессии

На Украине начались репрессии

Скрытый текст:

Медиабосс

12.09.2017 15:27

ДНК Украины

ДНК Украины

Скрытый текст:

Медиабосс

12.09.2017 19:00

П - Последовательность

П - Последовательность

Скрытый текст:

Медиабосс

12.09.2017 21:21

Детали эвакуации

Детали эвакуации

Скрытый текст:

Медиабосс

13.09.2017 01:22

Россия в Battlefield 1

Россия в Battlefield 1

Скрытый текст:

Медиабосс

13.09.2017 11:50

Абсолютно верный путь

Абсолютно верный путь

Скрытый текст:

https://pbs.twimg.com/media/DJlvgN8VwAAtd2l.jpg

Пхеньян в своем неповторимом стиле прокомментировал наложенные на КНДР новые санкции, которые не устраивают северо-корейцев ни в жестком американском, ни в смягченно китайско-российском варианте.
Впрочем, про Китай и РФ КНДР показательно молчит, а вот про США она себя предпочитает не сдерживать.

КНДР категорически отвергает новую резолюцию Совета Безопасности ООН (СБ ООН), которая подразумевает ужесточение санкций в отношении Пхеньяна после проведения им шестого ядерного испытания. Об этом говорится в заявлении северокорейского МИД, которое распространило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).
«Резолюция» была сфабрикована США путем различных подлых и грязных методов и средств. КНДР осуждает в самых решительных выражениях и категорически отвергает «резолюцию 2375» СБ ООН о санкциях, которая представляет собой продукт отвратительной провокации, направленной на лишение КНДР ее законного права на самооборону и на то, чтобы полностью задушить государство и граждан путем полномасштабной экономической блокады», — отмечается в сообщении.
МИД КНДР подчеркивает, что «принятие очередной незаконной «резолюции о санкциях» послужило для КНДР подтверждением того, что избранный ею путь является абсолютно верным», передает РИА Новости.
«КНДР удвоит усилия, чтобы повысить ее мощь для защиты суверенитета страны и права на существования и для поддержания мира и безопасности в регионе путем достижения практического равновесия с США», — говорится в заявлении северокорейского ведомства.

https://www.bfm.ru/news/364743 - цинк

Нельзя исключать, что в ответ на санкции, они в самое ближайшее время проведут очередные испытания МБР или устроят повторные подземные ядерные испытания.
Санкции очевидно тут работать не будут, ибо нет ни одной разумной причины, по которой Пхеньян тем или иным путем отказался бы от единственной действительно надежной гарантии в отношениях с США.

PS. Стоит отметить, что помимо непосредственных разрушений, которые может причинить Японии, Южной Кореи или США МБР с ядерной или водородной боеголовкой, есть еще и вариант использования ракеты для подрыва на большой высоте, с целью вызвать мощный электро-магнитный импульс, который может нанести огромный ущерб экономике и инфраструктуре этих стран. Над США такую КНДР пока взорвать не могут, а вот над Японией или Южной Кореей, более чем.

Медиабосс

13.09.2017 12:41

Коротко по Дейр-эз-Зору

Коротко по Дейр-эз-Зору

Скрытый текст: