Кто такой Макаревич?
А, это тот бывший певец ртом, который в силу застарелого творческого климакса теперь пиарится на скандалах?
А почему его мнение по вопросам, в которых работает мозг, а не голосовые связки, вообще кого-то интересует?
Чем в своей жизни Макаревич сумел доказать, что его мнение по общественно-политическим вопросам чего-то стоит?

Я лично полностью согласен с автором заметки, особенно по части последней её строки. Либералы любят использовать поцриотические и пр. промахи, чтобы с их помощью протащить свою идеологию. Так и в этом случае - на основании плохо разработанной художественно-исторической концепции памятника великому русскому оружейнику, они распричитались обо всём на свете.

Вариант тестирования общества ещё нельзя исключать.

Часть структур очень уж любит всевозможные тесты и пробы проводить на социуме.
Скорее всего многовекторное воздействие. Как-то "случайно" дополнительно приковали внимание к памятнику выступлением "знаменитого пИвца".

Макарон негодуе!
Почему спилили шмайсер, а не Калашникова?!

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1506159859

Вот чтобы такие Кукаревичи не кудахтали - нельзя, чтобы работа над столь важными проектами, закрепляющими в мышлении людей исторические вехи, исторические личности и т.д. и направленные на патриотическое воспитание - выполнялись бы некомпетентными специолухами.
Причём, что характерно - низкий культурный уровень и вообще мафиозность в области архитектуры городов сегодня - следствие как раз либерально-рыночной эпохи, выдвинувшей вперёд всех этих Кукаревичей. Так что на его месте я бы не по чужим головам молотил языком, а по своей собственной.

Как?!
По голове свободной творческой личности?!
Да вы фошист и коммунист!

Разве не ясно, что местоимение "мы" детьми израилевыми в выражениях вроде:
употребляются исключительно в фигуральном смысле?
Не думаете же вы, что свободная творческая личность, пусть и в творческом климаксе, может ассоциировать себя с пиплом ЭТОЙ СТРАНЫ, в которой до момента возведения памятника Калашникову не существовало ни единого повода для гордости. Если, конечно, не считать гениальное творчество группы, которая внутри коллектива именовала себя "Машина с евреями".

Сирин, самое интересное, что Макаревич стал таким не сегодня и не вчера - его гнилостная сущность была давно и всем предъявлена во всех его песнях. Надо было лишь вслушаться в то, о чём он пел.

К сожалению, во времена моей юности форма подачи светлых коммунистических идей была уже настолько извращена, что в молодёжи ничего, кроме рвотных рефлексов не вызывала.
А в качестве псевдо-альтернативы кто-то очень умный, но очень нехороший, подсунул нам безыдейную жвачку из "новых поворотов" и "алюминиевых огурцов на брезентовом поле".
Хотя и идейные посылы там тоже содержались, например "не прогибаться под изменчивый мир, а прогибать его под себя [великого непогрешимого]".

Поэтому для того, чтобы дорости до возможности вслушиваться и понимать, пришлось пройти долгую дорогу, теряя по пути друзей близких.

- это как в каком то ток-шоу недавно, когда соплеменница (во всяком случае в духовном смысле) Кукаревича возмущалась - "Почему всё время говорят "Мы! Мы!" - ?" - а ей отвечают - "Да, не вы, а мы!" ))

Есть люди, которые видят другие симптомы
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=T5nnk4Wn6l0[/ame]