![]() |
|
Есть разница между директивой от руководства на разработку таких то материалов и собственной инициативой граждан на эту же разработку? Те, кто говорят, что КОБ вышла из КГБ - как раз указывают на первое, даже если не задумываются об этом.
Но и Зазнобин и другие публичные представители ВП СССР всегда утверждали, что ни какого такого указания они не выполняли и никто ничего им не поручал. Это они уже после, когда вышли на понимание кой чего, начали гоняться за КГБ и ЦК, в попытках открыть им глаза. Вот такая вот разница. А так то да - не только не плохо, если материалы были бы произведены в КГБ - напротив, это было бы признаком того, что в СССР есть ещё здоровые органы, не прогнившие и не прогнувшиеся. Тогда и СССР был бы ещё жив. |
"Дотянулся проклятый".
КОБ - это проект кровавовго КГБ, инициированный лично кровавым узурпатором всех свобод и дозволенностей ещё в бытность его не растворения в будущем, по развалу созданного им же концлагеря всех времён и народов. зы: На мой взгляд вас ловко загоняют в ложную вилку - проект КГБ/не проект КГБ. Мы же помним классику жанра, чтоб скрыть правду - предоставь возможность выбора из двух ложных посылов. Ай да, ЛоуРенС, ай, да сукин сын! зызы: НИРы всевозможные производились и производятся в рамках разных спецслужб. В первую очередь НИР по управлению социальными системами. Однозначно, что материалами для концепции служили в том числе и подобные разработки. Так что? Замечательно. Если КОБ была разработана в рамках какого-то особо сверхсекретного проекта КГБ - она переросла этот проект, т.к. всерьёз утверждать о существовании структуры КГБ до сих пор - это сравни утверждениям "ибо живых суперсистемщиков". Если был особый сверхсекретный проект КГБ - мы этого вряд ли когда узнаем. Но некоторые рассуждения выглядят запредельно сказочными. Ну из серии, а давайте отстрелим себе ногу, чтоб на нас не подумали. Нет, лучше исключительно голову, ногу мало - заподозрят неладное. Вы понимаете? КГБ - была ведущей конторой по сохранению целостности системного образования с самым большим набором инструментов в рамках этого образования. В рамках конторы НИРом вывели адекватное знание, но решили для его распространения самоликвидироваться. Не выдерживает никакой критики и всякие домыслы, что есть вещи, о которых мы не знаем, типа, а любой другой путь вёл к Третьей мировой, а мы бы не выдержали экономического давления и прочий... мне надо пояснять, что это бред? зы: Понятно, что прокачка подобного открывает массу возможностей. От банальной грызни на пустом месте до КОБ - неадекватна. Ведь это был спецпроект КГБ, а КГБ рухнул. И т.д. Я даже господам врущим (по аналогии со спящими) идейку подброшу. Египетские жрецы разработали спецпроект и самоликвидировали системное образование, чтоб управлять тайно... КГБ разработали спецпроект и самоликвидировались, чтоб уйти в тень. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Если бы вам действительно хотелось разобраться - чего я лично не наблюдаю - не было бы этих кривляний "С какой целью..!" Как минимум. А так - обычная демагогия. Из того, что я сказал о КГБ - что говорит о том, что я не понимаю фактора неоднородности любой мало мальски сложной структуры? И как эта неоднородность, помноженная на вероятность подчинённости тех или иных частей спецслужб разным мафиям - отрицательно сказывается на тезисе о том, что будь хоть что то в КГБ ещё здоровое (не считая рядовых членов) - в КГБ или в подчинённых ЦК структурах была бы разработана подобная концепция, следовательно и "Перестройка" могла и не пройти, встретив на своём пути готовые бороться за свои идеалы ряды людей различных профессий? Что касается верю/не верю. У меня нет оснований не доверять сказанному Зазнобиным, даже если он в чём то ошибался. Ошибаться и врать не одно и то же. |
Цитата:
Видите ли, уважаемый, я на сто пятьдесят процентов уверен, что рождение детей в СССР происходило под неусыпным контролем КГБ. Вопрос возникает тогда, с Вашей точки зрения все такие дети должны считаться продуктом жизнедеятельности КГБ? |
Цитата:
|
Цитата:
При процессе обмена веществ, в организме возникает определенное количество органических соединений - экскретов. Это продукты распада, часть которых используется клетками. Основное же их количество удаляются из организма естественным путем посредством выделительных (экскреторных) органов. Но нужно отметить, что различные виды организмов обладают различными органами выделения, адаптированными к их среде обитания. Такое разнообразие в строении выделительных органов обуславливает появление различий в количестве и видах выделяемых продуктов жизнедеятельности. Например, у простейших, в том числе, губок и кишечнополостных, процесс очищения от продуктов распада происходит посредством их диффузии через мембрану. Для удаления излишков жидкости простейшие используют сократительные вакуоли. Выделительные процессы у развитых видов животных гораздо более сложные. Они связаны с активизацией их обменных процессов, других процессов жизнедеятельности. Ну, а к выделительным органам человека относятся: почки, желудочно-кишечный тракт, а также легкие и кожа. Общими для большинства развитых организмов экскретами являются: аммиак, мочевая кислота и мочевина. Попадая в окружающую среду, продукты жизнедеятельности становятся источником питания и энергии для, других видов живых организмов. Таким образом, происходит известный процесс круговорота веществ в природе. Но, как мы уже отмечали ранее, не все продукты обмена удаляются из организма полностью. Некоторые необходимы его клеткам и входят в их состав. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но "легче" оказалось, как минимум поддержать деятельность по разрушению государства, как максимум - соучастие и руководство такой деятельностью. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - катастрофическое разрушение всех общественных институтов и миллионы преждевременных смертей. А может разгадка не в "легче", а в "выгоднее" - для своего собственного кармана? Тогда причем здесь КОБ? Ах, да, "виновато" население не с "теми господствующими типами строя психики".... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:30. |
|
Осознание, 2008-2016