А мы с вами, кстати, ещё не закончили по Беларуси, Семён. В соседнем чате.

Ретроспективный анализ: Тихановская для Белоруссии это репетиция Навального (или жены Навального) для России https://youtu.be/O_dMyjSATrY?t=13686 (было).
Обсуждение в соседнем чате мне запомнилось исключительно как продвижение Нексты. Предлагаемый фрагмент конференции посвящён, в значительной мере, анализу истории и технологий Nexta. В психике некоторой части населения РБ (достаточной для регулярных уличных беспорядков) за полгода удалось "победой" Тихановской заменить Победу в ВОВ. Следует ли после этого удивляться, когда адекватных людей за несколько лет превращают в "свидетелей отравления Навального"?
Прав Тимур Юсупов — в некоторые информационные потоки не следует входить вообще, когда не гарантировано, что в них не используется речевой гипноз и другие техники фасцизации.
Я по Нексте закончил.

Им бы всем «Основы социологии» прочитать и по этому материалу подискутировать. Но кто ж им позволит рот открыть? А если откроют, то уйдут в утиль. Поэтому говорят то, что позволено. Кончаловскому вот досталась престижная песочница - «Русский код» называется. Только он сам не понимает этого кода, о чём честно и признаётся. А ларчик-то просто открывается: живи под диктатурой совести и будешь счастлив. В общем, пастухи они несвободные. Живут в матрице «Разделяй и властвуй» и питаются объедками от царского стола.
Отстой.

Да, кроме фамилии Пушкин, в этом ролике знакомых слов нашлось мало.
Долгое время — и до знакомства с КОБ и в период её освоения, не мог понять, что такое цивилизационный код и русский код, в частности — к этим словам не имел никакого понятия. Помог один из нынешних видеороликов Переслегина (где-то здесь https://www.youtube.com/user/psychotechnology/videos). Понимаю, что для каждого человека свои наиболее подходящие лекторы (если есть выбор, а некоторые Величко до сих пор на скорости 1,5 слушают).
Переслегин, на мой взгляд, многое понимает, а недавний случай, когда он порекомендовал Библию, связан, в том числе и с необходимостью оставаться легитимным. Что касается предложенного по таймкоду выступления, выступающему заботиться о невыходе за рамки официальной науки не требуется — он за её пределами ни бум бум.

Величко не рекомендует бмблию и более чем легитимен. Но это мое субъективное мнение.

Андрюша, москвичи не обленились ))) Москвичи и русские могут работать быстро и качественно, но за справедливую компенсацию, а не за искусственно заниженные гроши.. Так как ввиду Различения , Богом данного, они видят, что их обманывают , поэтому и не идут , а если и пойдут , то будут делать это «из под палки»...
За 45 к. в месяц в Москве попробуй взять сам инвентарь и драй сам свои котлы или что там ещё 😂😂😂

О цивилизационных кодах: https://youtu.be/_lFhgNcDO2w.
По-моему, материал заслуживает внимания и тех, у кого само понятие кода затруднений не вызывает.
Есть мысль обсудить лунную афёру с этих позиций. В среде сторонников КОБ около полугода как прижилась теория тройственного ума. Отечественными психологами она используется несколько лет, а на Западе, скорее всего, с 1970-х.
Один из аспектов работы подсознания — для него в ряде случаев нет разницы между реальной и воображаемой ситуацией. (Это можно объяснять не только через тройственный ум, есть, например, объяснение от НЛПшника (и д.п.н.) А.П.Ситникова).
Получается, что подсознание населения, пребывающего преимущественно в нечеловечных ТСП, воспринимает американцев как побывавших на Луне, где первыми (таков наш цивилизационный код) из землян должны были побывать представители Русской цивилизации. И это удар по коду, о котором говорит С.Б.Переслегин.
Более сложный вариант — ударом по коллективному бессознательному русских является ложь о полёте людей на Луну, противоречащая цивилизационному коду.

Переслегин "о Библии" https://www.youtube.com/watch?v=5t2L...11u9HSsp_Jrn6N (ролик не смотрел).

YouTube</br>Страшный удар по русскому Коду. Сергей Переслегин</br>Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://www.patreon.com/sociosoftПриобрести видео наших семинаров и поддержать проект: https://vk.com/sociosoft?w=product-9...FqueryНаши контакты: http://sociosoft.ru/http://psychotec...sociosoft/По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.#Переслегин #Россия#мировойкризис</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...511_368052.jpg

Он и ещё человека 2 — 3, если говорить о людях широко публичных, а не только допущенных на должность в государственном университете. Кандидатскую (как выяснилось недавно — только к.т.н.) он защитил, скорее всего, в закрытом советском учреждении, из социологии обнаружив только кандидатский минимум по марксистско-ленинской философии). Подробностями не интересуюсь, учитывая что сам человек о них предпочитает не говорить (лет 5 "числился" в общественном мнении к.ф.н. на основании чьей-то выдумки).

Но на центральных каналах его нет. Таран был, Пякин был на радио "Спутник" (сразу после демарша), и если не ошибаюсь, Иванов А.А. тоже на федеральном ТВ засветился.

Если речь о защите Величко, то он кандидат экономических наук. Технических был Зазнобин.
Но есть те, кто мало вообще понимает в защитах и иерархии научной. Вот они и приписывают чуть ли не доктора философских наук всем и сразу. Это для них шибко авторитетно звучит. Хотя, среди и кандидатов, и докторов идиотов много, но звучит ведь!...
По справедливости, Величко и Зазнобину можно было бы смело дать не одно звание доктора философских наук, но, подобные посвящения ими не пройдены. Ефимов в своё время после к.т.н. стал доктором экономических наук.
Знаете, как композитору самое важное не звание, а чтобы музыка стала народной, так и человеку важно, чтобы не звание стало жизненной доминантой, а польза от дел его мирских.