Меня терзают смутные сомнения по-поводу всей этой ситуации вокруг В.А. Ефимова со стороны ФКТ-Алтай.

Просто рабочая гипотеза.
Кураторам перед входом мировой и местной ситуации в полосу нестабильности была поставлена задача - убрать хоть какие-нибудь неконтролируемые общественные движения с политической поляны. Взялись по классической схеме: одна часть тупо информационно подавляет и уничтожает другую, а затем и её сливают через выдавливание, дискредитацию или посадку лидера. Можно привести пример со Стариковым и его ПВО.

Но что-то пошло не так и ... всего лишь через месяц начинается отработка слива В.В. Пякина через запредельный трэш от внедрённых в его окружение казачков (+ Сергей, сомн неадекватных барышен, Осипова и т.д.).

Намёк со стороны М.В. Величко через полезного идиота Артёма Войтенкова на возможность создания структуры по лекалам "Сути времени" СЕК в околоконцептуальной среде; наше желание помочь вернуться В.В. Пякину в конструктивное русло для сотрудничества без бонапартиских замашек должны были бы наоборот сплотить их вокруг своего лидера для мощного дискредитационного давления по всем фронтам на АК ВП СССР. Они же начали балоболить такое, что ... мама не горюй. Или ... то конспирологические фантазии от плотного общения с пякиноидами?

П.С. Здесь надо бы разобраться без поспешных выводов.

С одной стороны ,если без эмоций соотнести аналитику В.В.Пякина с принципом "практика критерий истины",то за последние пол года на моей памяти В.В.Пякин(летом 2018) спрогнозировал только то, что во Франции произойдут некие события (жилетки желтые)!Правда, потом его интерпретацию этих событий я не понимаю, если честно! Правда в том, что кроме него никто не пытается раз в неделю делать такие аналитические передачи! С другой стороны нужно ли это вообще? народ без видеозрелища уже совсем не может? читать то - не видео смотреть!

Все остальное из его роликов похоже на предупреждение грядущих опасных событий!

Дальше по пунктам:
1. Я не совсем улавливаю ход его мышления в русле применения методологии ДОТУ!
Когда его просишь ,например, объяснить в терминологии ДОТУ, как он вышел на понимание того ,что "центр концентрации" (об этом ниже) переноситься в Иран, по каким параметрам он это определил, в ответ тишина или что-то вроде: что это и ежу должно быть понятно!

2. Его любимая фраза -"центр концентрации управления"!Если он понимает под этим процесс концентрации производительных сил, то ГП идиоты чтоли, переносить все и вся в Китай? У Китая своя концепция, он потом ГП помашет ручкой, скажет спасибо и будет проводить свою концепцию в жизнь в процессе глобализации!
Может он имеет ввиду перенос периферии межрегионального центра в автономный регион Китай, чтобы контролировать ПФУ данного региона? Тогда вроде логично! Только чтобы у сторонников КОБ не наводить тень на плетень, так бы и объяснял: вот суперсистема, вот автономный регион, вот региональный центр, блок, конгломерат и т.д.!

3. Судя по словам В.М. Зазнобина - он общался с В.В. Пякиным и Владимир Михайлович ,наверняка, помогал ему с аналитикой! После того, как ушел В.М. Зазнобин, информационной поддержки не стало, а нынешний состав ВП СССР мог отказать в поддержке и здесь имеет место обычная человеческая обида! Но это домыслы, может это и не так!

4. У меня вопрос: почему у видеороликов В.В.Пякина, по сравнению с В.М. Зазнобиным и М.В. Величко, такое огромное количество "лайкнутых" телезрителей ,которые, ну просто, в неком очаровании и восхищении находятся? Ну если, продвижением занимается его некая команда, то может быть или здесь спонсирует кто-то раскрутку?

5.После фразы В.В. Пякина о том что и когда читать из работ ВП СССР, закралось такое нехорошее предощущение, что кто-то из нас хочет сделать тоже, что происходило с известными религиями: смерть проповедника, а затем по принципу "разделяй и властвуй" деление на разные несовместимые между собой религиозные течения со своими мучениками!


Но мы же не дадим из нас сделать "религиозное" учение? Правда же?))

Дятлик! Вопрос был задан предельно ясно и не подразумевал словоблудия на предмет того, как ты лично относишься к КОБ и чем её считаешь! Вопрос - как долго уходит время на смену той или иной мировоззренческой парадигмы (понятие достаточно прозрачное, так что весь твой цирк с выпендрёжем на тему "что есть парадигма" - не более чем дебильная поза) в глобальных масштабах. И не важно как называется или чем является та парадигма, которую призвана сменить новая. Потому, что для ответа требуется только попробовать в своём воображении представить масштаб задачи.
Поэтому, дятлик - ты и есть дятел.

А теперь - не подкажешь ли, большой знаток концепции - каковы основы суверенитета, как это описано в концепции? Иначе придётся попросту закрепить за тобой почётное звание Дятла - который важно трепется о вещах, в которых ни бум-бум. Ясно?

https://a.radikal.ru/a13/1901/da/7f4ebdbebbad.jpg это по японски.
А вот это по русски
Я, Дятел, материалов концепции не читал, но осуждаю!
- и потому псиди-подумай, дятлик. Администрация.

На форуме, пожалуй с момента его основания, поддерживается инициатива тех или иных участников форума в плане критики КОБ. Никто не против этого. Но когда лезут какие то охламоны, от силы пролиставшие пару-тройку страниц или посмотревшие пару лекций в ютьюбе и на этом основании полагающие себя большими знатоками концепции - и начинают вываливать тонны всякого тупого критиканства - это уже совсем другая история. Пользы от них никакой - они только тащат мусор из своей головы на всеобщее обозрение.

Так закройте нафиг некоторые ветки от критиканов, хоть сторонники начнут совместно обсуждать и изучать материалы ВП СССР.Чтобы всякие троли не мешали процессу,и не выкладывали "для смеху" на своих площадках имхо сторонников КОБ!

Форум не планировался как закрытый клуб - он открыт для всех желающих. Что касается над чем или кем хихикают различные обалдуи - это сугубо их личная проблема.

возможно они воспринимают ситуацию иначе

Не ищите каких-то глубоких смыслов и знания концепции. Над вами просто куражатся конкретные люди. Банальный розыгрыш-двухходовка.

Это чтобы потом заявить, что вы не выносите критики. Профессионалы.