Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Война против Путина - Война против России (http://forum.kob.su/showthread.php?t=8215)

-Игорь- 02.03.2015 10:34

Ларина в эфире "Эха" отметила, что впервые видит на акции, все-таки оппозиционной, большое количество триколоров с траурными лентами. Бунтман на это ответил: "Мне кажется что это правильно. Мне кажется что это очень правильно. И на самом деле это наш флаг. Наш общий российский флаг. И этот флаг не надо отдавать только официальным лицам."

Elisey 02.03.2015 11:20

В профессиональной среде бытует мнение, что убийство не связано с политикой и носит бытовой характер (невыполненные обязательства, долги и т.д.). Думаю, эта версия тоже жизнеспособна.

Во-первых, как бы не утверждали СМИ, но 4-6 выстрелов – это мягко говоря, не очень профессионально, особенно, когда дорога каждая секунда.

Во-вторых, слишком явно выглядит как провокация и намек на политические мотивы, но кажется даже с перебором. Т.к. если бы хотели усилить эффект акции на 1 марта, нужно было совершать убийство раньше, и противники «кровавого режима» подготовились бы лучше и акция прошла бы с размахом не только в Москве, но и в регионах. (К примеру, Калининград – пришло около 300 человек).

В-третьих, в растерянности были не только лидеры несистемной оппозиции, но и некоторые главы других государств. Например, Обама выступил с официальным заявлением через 50 минут после убийства, и без жесткой риторики в адрес России и Путина. Это больше похоже на попытку оправдаться, чем на подготовленный сценарий (вспомните трагедию с Боингом). Маккейн выступил раньше президента, это может говорить о том, что речь для президента находилась в процессе подготовки. Меркель лично позвонила Путину, но если имела место заранее спланированная политическая провокация, то смысл сразу первыми выходить на диалог с «обвиняемым»? «Он» же должен первым оправдываться? Может для того, что бы заверить, что они (в смысле Запад) тут не причем.

В-четвертых, а где собственно, политический результат убийства, какие политические цели преследовались по шестому приоритету? Какие дивиденды, кроме выступлений украинской хунты и шума в западных СМИ? (но с тем же Боингом шума было больше).

Михайло Суботич 02.03.2015 11:26

Цитата:

Сообщение от Elisey (Сообщение 129204)
Посмотрите, какое количество Российских флагов, за ними вся остальная символика теряется. Сравните, с выступлениями либералов до этого. Думаю, 1 марта было очень много патриотически настроенных людей и просто сочувствующих, которые существенно разбавили протестную тусовку. Возможно поэтому особого результата и не получилось.

Цитата:

Сообщение от -Игорь-
Ларина в эфире "Эха" отметила, что впервые видит на акции, все-таки оппозиционной, большое количество триколоров с траурными лентами. Бунтман на это ответил: "Мне кажется что это правильно. Мне кажется что это очень правильно. И на самом деле это наш флаг. Наш общий российский флаг. И этот флаг не надо отдавать только официальным лицам."

Мимикрия и переформатирование оппозиции под новые тренды чтобы запудрить мозги людям и привлечь к себе побольше народу, а внутри они все гнилые:
[ame]http://m.youtube.com/watch?v=0ZOLjox6Fp0[/ame]

Михайло Суботич 02.03.2015 11:33

Цитата:

Сообщение от Elisey (Сообщение 129209)
В-четвертых, а где собственно, политический результат убийства, какие политические цели преследовались по шестому приоритету? Какие дивиденды, кроме выступлений украинской хунты и шума в западных СМИ? (но с тем же Боингом шума было больше).

К убийству Немцова: эта картинка не для нас, а для западного пользования
Скрытый текст:

Смерть человека – тем более преждевременная, тем более насильственная, как это случилось с Борисом Немцовым, – это горе для семьи и друзей. В первую очередь.

И даже если мы подозреваем в этом убийстве политическую подоплёку и политическую провокацию, то горе близких и христианское сочувствие остальных – это практически единственное, что в данном конкретном преступлении имеет внутрироссийское значение. По крайней мере, с точки зрения ближайших целей, которые преследуют инициаторы и исполнители провокации. Нам приходится говорить об этом, потому что сам Немцов избрал такой род деятельности, что был публичной персоной при жизни, остаётся ею и сейчас.

...Обстоятельства и декорации преступления – ровно такие, что практически не остаётся сомнений: человека убили для медиа-картинки.

Полночь. Не больно многолюдно. Самый центр Москвы. Самое неудобное место для «криминального сведения счётов»: через 500 метров начинаются закоулки Замоскворечья, более сподручные для тёмных дел. Зато выбранное место идеально для художественной выразительности и политической демонстративности.

Обратите внимание на снимки и видеокадры с места преступления: тело убитого, Кремль, собор Василия Блаженного... Это то же самое, что Эйфелева башня и Париж, Бранденбургские ворота и Берлин, статуя Свободы и Нью-Йорк, «Биг Бен» и Лондон... Это чуть ли не единственная картинка, которая без единой лишней ремарки указывает не просто на место действия – указывает на самые рефлекторно известные символы российского государства и власти.

И эта мизансцена выстроена не для нас – мы что, Кремля не видели? Зато это оптимально усваиваемая картинка для западного потребителя медиа-продукта. Вот для него-то мизансцена и выстроена.

Зачем? Мы с вами уже говорили об этом по следам летней истории с малайзийским боингом. Повторим тезисно.

В условиях объявленной холодно-экономической войны и в преддверии требуемых от него жертв западный обыватель не должен расслабляться. Напротив, он должен постоянно возбуждаться – в частности, на леденящие кровь ужасы «русского мордора», изложенные в слоганах типа «Путин убил моих детей» или «Путин убил конкурента на Красной площади». Такой набор мантр, по инструкции, поддерживает на должном уровне «образ врага», прокладывает коридорчик к следующим «ужасам из русского мордора» (таковые, естественно, воспоследуют в ассортименте) и, в конечном итоге, приучает обывателя к неизбежности жертв с его стороны во имя демократии или ещё чего скажут.

То есть этот участок фронта информационной войны – он не для нас, он для своих, это тыловое обеспечение и заградотряды вероятного противника.

Против нас эта истерия направлена по касательной и, в общем, случайно – ровно в той степени, в какой наша сертифицированная столично-медийная публика добровольно готова принимать эту истерию близко к сердцу. Причём независимо от того, за какой набор лозунгов – «патриотический» или «общечеловеческий» – тот или отряд публики получает сегодня гранты. Это же просто работа, сегодня одна, завтра другая...

Так вот. Можно уже отстать от ушедшего человека и от любивших его людей. Можно перестать возбуждать в себе общенациональное покаяние и пугать нормальных людей призывами к капитуляции. Нам и без того забот хватит: теперь-то уже нет сомнений, что для нас картинок тоже приготовили выше крыши – и на 1 марта, и на любой другой день.

Михайло Суботич 02.03.2015 11:43

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 129210)
Мимикрия и переформатирование оппозиции под новые тренды чтобы запудрить мозги людям и привлечь к себе побольше народу, а внутри они все гнилые:
http://m.youtube.com/watch?v=0ZOLjox6Fp0

P.S.: на Украине оппозиция тоже под государствнными флагами переворот делала, типа они патриоты, а легитимная власть нет.

promity 02.03.2015 14:37

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...e690f670a47d31
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...71140985_o.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...9274e0310f60fa

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...05aafbc5ce8a89

Цитата:

Ну что. Либералы-демократы показали мурло? Мрази. Нацистские мрази. Я могу это доказать.
Шли эти суки с плакатом "Люстрация неизбежна". А теперь слушайте.
Сейчас я всем вам расскажу,
Как все знают, 23 октября 1956 года в Венгрии начался хорошо и тщательно подготовленный вооруженный мятеж. 29 октября из Будапешта были выведены советские подразделения, после чего «единый венгерский народ, восставший против диктатуры» немедленно разделился на несколько группировок, которые начали ожесточенную вооруженную борьбу между собою. Отряды Дудаша, Ковача, Кирая, захватывали госучереждения, здания банков, а также вели охоту за неугодными из соперничающих группировок, но в первую очередь – за представителями законной власти. Попадать в плен было чревато: вспарывали животы, обливали кислотой, забивали до смерти. В общем, шла люстрация.
Ничего не напоминает? Да-да. Лекала на Украине были узнаваемыми и теми же.
Так вот.
30 октября вооруженная группа гвардейцев Кирая, основу которой составляли его коллеги из нацистских отрядов Салаши (был в хортистской Венгрии такой персонаж – руководитель нацистской организации) начала штурм ЦК венгерской компартии. Штурм проводился грамотно – Кирай кадровый офицер – с применением танкови пехоты.
Здание охраняли молодые совсем ребята – младшие офицеры и сержанты госбезопаснгости. Как вы понимаете, гебешниками они были формальными. Они никоим образом не были причастны к репрессиям против нацистов и их пособников в Венгрии, которые проводил режим Ракоши. Они только охраняли здание. Больше ничего. Так вот. Видя бесмысленность сопротивления, они вступили в переговоры с нацистами. Те пообещали им жизнь и отпустить по домам. Шестеро мальчишек в военной форме вышли из здания с поднятыми руками и без оружия. О том, что произошло потом, написал знаменитый американский фотокор Джон Садовы: «Вышли шесть молодых офицеров, один очень красивый. Их погоны были сорваны. Быстрый спор. Мы не такие плохие, как вы думаете, дайте нам шанс, говорили они. Я был в трех футах от этой группы. Вдруг один начал сгибаться. Должно быть, они стреляли очень близко, прямо им в ребра. Все они упали, как срезанная кукуруза. Очень грациозно. И когда они уже были на земле, восставшие все еще поливали их свинцом. Я три раза был на войне, но никогда не видел ничего более ужасного».
Понятно, да? Расстреляли безоружных, не виновных ни в чем пацанов. Расстреляли нацисты. Потом они еще глумились над трупами. Садовы сделал целый фоторепортаж.
Так вот – на плакате о люстрации – один из этих офицеров. За секунду до расстрела.
Нормально, да? Символично да? На плакате с угрозой люстраций – изображен совсем молодой пацан, оставшийся верным долгу, когда их бросили начальники и расстрелянный нацистами. И несут наши «либералы» этот плакат.
Думаете случайно? Вряд ли. Из одного помета они - венгерские и украинские нацисты и наши либералы.
Только они забыли одну деталь. Именно этот офицер – выжил. И был свидетелем. И фото Джона Садовы были доказательствами. А тех гвардейцев Кирая, которых не пристрелили наши солдаты в итоге, потом повесили в Венгрии сами венгры..
https://www.facebook.com/russfond/po...03741557315810

vil3000 02.03.2015 15:32



Жесть какая-то. Как под копирку сознание людей работает. Те же издевательства и надругательства. Алгоритмы видать одинаковые. Но не это мня в фотографиях заинтересовало, а вот что: кто эти молодые ребята, что несут плакаты с такой символикой? На вид им 22-26 лет. Не думаю, что у все них бизнес завязан настолько с "прогнишим режимом" , что можно вот так выходить на улицу и что-то не внятное (потому как принт на плакате им явно не известен, иначе не присоединились бы) требовать. Может у 10-15 человек из толпы и есть терки с законом, которые они хотят решить именно таким способом, ну а у остальных? Или они такие идейные, что могут выйти просто так на улицы? Но предположу, что идейные антипутинцы, тогда они должны понимать, что будет дальше, какой следующий шаг нужно сделать. Но следующий шаг-это силовой, т.к борьба идей перейдет в борьбу людей (пример Украина, Ливия, Ирак, Египет). Это ни к чему хорошему не приведет даже если у них есть бизнес. Я уверен, что это не обученные солдаты, прошедшие спецподготовку подобную правому сектору. Получается, что это пехота оранжевых революций, т.е рекруты набранные из местных жителей и для уничтожения местных жителей. При убийстве кого-либо из них (любом убийстве намеренно, несчастный случай и т.п.) можно будет сказать, что они погибли за правое дело (точнее за левое) и они мученики. С другой стороны получается, что они те самые сакральные жертвы которые нужно приносить на алтарь революций, чтобы поддерживать необходимый уровень истерии и напряженности общества. Т.е. жертвенные бараны....
P.S. Черный кинжал на белом фоне и наоборот, это намек на исламский халифат? Запасной вариант как бы...

Tengu 02.03.2015 17:06

Да вот вам моя простая история.
В 2000-2002 уже и не помню шла какая-то акция летом.
В общежитии пробегалась девушка, которая сказа надо пойти к мэрии постоять часок с флагом дают 200р. Собралось нас трое с комнаты пошли постояли были рады потом полученным деньгам. Дело было в Екатеринбурге. Ни за что стояли, ни какая символика была в руках ясное дело никого не интересовало.

Elisey 02.03.2015 18:12

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 129210)
Мимикрия и переформатирование оппозиции под новые тренды чтобы запудрить мозги людям и привлечь к себе побольше народу, а внутри они все гнилые:
http://m.youtube.com/watch?v=0ZOLjox6Fp0

Поддерживаю, для проплаченной пятой колонны и других русофобов оправдания быть не может.

Elisey 02.03.2015 18:25

Цитата:

Сообщение от Elisey (Сообщение 129209)
В профессиональной среде бытует мнение, что убийство не связано с политикой и носит бытовой характер (невыполненные обязательства, долги и т.д.). Думаю, эта версия тоже жизнеспособна.

Во-первых, как бы не утверждали СМИ, но 4-6 выстрелов – это мягко говоря, не очень профессионально, особенно, когда дорога каждая секунда.

Во-вторых, слишком явно выглядит как провокация и намек на политические мотивы, но кажется даже с перебором. Т.к. если бы хотели усилить эффект акции на 1 марта, нужно было совершать убийство раньше, и противники «кровавого режима» подготовились бы лучше и акция прошла бы с размахом не только в Москве, но и в регионах. (К примеру, Калининград – пришло около 300 человек).

В-третьих, в растерянности были не только лидеры несистемной оппозиции, но и некоторые главы других государств. Например, Обама выступил с официальным заявлением через 50 минут после убийства, и без жесткой риторики в адрес России и Путина. Это больше похоже на попытку оправдаться, чем на подготовленный сценарий (вспомните трагедию с Боингом). Маккейн выступил раньше президента, это может говорить о том, что речь для президента находилась в процессе подготовки. Меркель лично позвонила Путину, но если имела место заранее спланированная политическая провокация, то смысл сразу первыми выходить на диалог с «обвиняемым»? «Он» же должен первым оправдываться? Может для того, что бы заверить, что они (в смысле Запад) тут не причем.

В-четвертых, а где собственно, политический результат убийства, какие политические цели преследовались по шестому приоритету? Какие дивиденды, кроме выступлений украинской хунты и шума в западных СМИ? (но с тем же Боингом шума было больше).

По большому счету, это размышления на заданную тему. Хотя по моему внутреннему убеждению, убийство Немцова - это результат эгрегориально-матричного управления (отражение деятельности ГП) с далеко идущими последствиями. Ведь даже самому убежденному патриоту, и в страшном сне не могло привидится, что участники акции "Антимайдан" будут идти со сторонниками "майдана" на 1 марта.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:45.

Осознание, 2008-2016