|
|
)
|
|
Настаиваю, что ЛУЧШИЕ. Просто подлость возведена в ранг добродетели, поэтому "народ" и терпит это. А при случае, представители этого самого "народа" очень быстро приобретают эту "добродетель" как только в их руках оказывается толика власти. Нынешние подлецы на верхушках властей не с Марса прилетели, а были взращены в одних дворах с теми же, кто от них сейчас страдает.
- - : - - Или Борис Ельцин не имел карьеры в СССР, по которому ныне многие горюют? Или тот же Горбачев был никем до перестройки? Отбор подлецов изобретён не Путиным. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...850_347155.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...0723_19001.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...751_212988.jpg - - : - - Приучение к бездумному подчинению. Неважно, насколько бредово указание - функция маленьких людей - исполнять. Вот так Украина (и не она одна) реализует локдаун. В супермаркете можно покупать предметы из утверждённого правительством списка. Остальные заклеены скотчем с надписью о постановлении кабинета министров. Они решили, что эти товары тебе не нужны. Почему? Потому, что они власть, а ты - нет. Маршрутки, кстати, битком набитые людьми ездят. - - : - - Понимаю, что "народ" возведён в ранг святого, и говорить о его недостатках - это вроде как катить бочку на всех разом вокруг себя. И даже на себя самого. В "народе" это понимания точно не находит. Сразу появляются защитники, примеряющие сказанное на себя и оскорбляющиеся. Но вот именно народ, по словам одного умного человека, не имеет роскоши избежать наказания за свои ошибки. Это человек может наделать делов и умереть, избежав наказания, а народ такой роскоши не имеет и всегда доживает до расплаты. Сегодня - это расплата за вчера, до которой дожил наш народ. За грехи дедов потомки расплачиваются в поколениях. Не были святыми наши деды, увы. И мы не святые, и за наши ошибки расплатятся наши дети и внуки. Концепция святости народа-страдальца - это порочная концепция. Народ страдает за свои ошибки всегда заслуженно, нет причин жалеть его. Жалеть народ - это жалеть себя. Типа, ну убил, ну обокрал, но человек-то хороший. - - : - - Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..." Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
Или Борис Ельцин не имел карьеры в СССР, по которому ныне многие горюют? Или тот же Горбачев был никем до перестройки? Отбор подлецов изобретён не Путиным.
- - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...850_347155.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...0723_19001.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...751_212988.jpg - - : - - Приучение к бездумному подчинению. Неважно, насколько бредово указание - функция маленьких людей - исполнять. Вот так Украина (и не она одна) реализует локдаун. В супермаркете можно покупать предметы из утверждённого правительством списка. Остальные заклеены скотчем с надписью о постановлении кабинета министров. Они решили, что эти товары тебе не нужны. Почему? Потому, что они власть, а ты - нет. Маршрутки, кстати, битком набитые людьми ездят. - - : - - Понимаю, что "народ" возведён в ранг святого, и говорить о его недостатках - это вроде как катить бочку на всех разом вокруг себя. И даже на себя самого. В "народе" это понимания точно не находит. Сразу появляются защитники, примеряющие сказанное на себя и оскорбляющиеся. Но вот именно народ, по словам одного умного человека, не имеет роскоши избежать наказания за свои ошибки. Это человек может наделать делов и умереть, избежав наказания, а народ такой роскоши не имеет и всегда доживает до расплаты. Сегодня - это расплата за вчера, до которой дожил наш народ. За грехи дедов потомки расплачиваются в поколениях. Не были святыми наши деды, увы. И мы не святые, и за наши ошибки расплатятся наши дети и внуки. Концепция святости народа-страдальца - это порочная концепция. Народ страдает за свои ошибки всегда заслуженно, нет причин жалеть его. Жалеть народ - это жалеть себя. Типа, ну убил, ну обокрал, но человек-то хороший. - - : - - Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..." Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...850_347155.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...0723_19001.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...751_212988.jpg - - : - - Приучение к бездумному подчинению. Неважно, насколько бредово указание - функция маленьких людей - исполнять. Вот так Украина (и не она одна) реализует локдаун. В супермаркете можно покупать предметы из утверждённого правительством списка. Остальные заклеены скотчем с надписью о постановлении кабинета министров. Они решили, что эти товары тебе не нужны. Почему? Потому, что они власть, а ты - нет. Маршрутки, кстати, битком набитые людьми ездят. - - : - - Понимаю, что "народ" возведён в ранг святого, и говорить о его недостатках - это вроде как катить бочку на всех разом вокруг себя. И даже на себя самого. В "народе" это понимания точно не находит. Сразу появляются защитники, примеряющие сказанное на себя и оскорбляющиеся. Но вот именно народ, по словам одного умного человека, не имеет роскоши избежать наказания за свои ошибки. Это человек может наделать делов и умереть, избежав наказания, а народ такой роскоши не имеет и всегда доживает до расплаты. Сегодня - это расплата за вчера, до которой дожил наш народ. За грехи дедов потомки расплачиваются в поколениях. Не были святыми наши деды, увы. И мы не святые, и за наши ошибки расплатятся наши дети и внуки. Концепция святости народа-страдальца - это порочная концепция. Народ страдает за свои ошибки всегда заслуженно, нет причин жалеть его. Жалеть народ - это жалеть себя. Типа, ну убил, ну обокрал, но человек-то хороший. - - : - - Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..." Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...0723_19001.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...751_212988.jpg - - : - - Приучение к бездумному подчинению. Неважно, насколько бредово указание - функция маленьких людей - исполнять. Вот так Украина (и не она одна) реализует локдаун. В супермаркете можно покупать предметы из утверждённого правительством списка. Остальные заклеены скотчем с надписью о постановлении кабинета министров. Они решили, что эти товары тебе не нужны. Почему? Потому, что они власть, а ты - нет. Маршрутки, кстати, битком набитые людьми ездят. - - : - - Понимаю, что "народ" возведён в ранг святого, и говорить о его недостатках - это вроде как катить бочку на всех разом вокруг себя. И даже на себя самого. В "народе" это понимания точно не находит. Сразу появляются защитники, примеряющие сказанное на себя и оскорбляющиеся. Но вот именно народ, по словам одного умного человека, не имеет роскоши избежать наказания за свои ошибки. Это человек может наделать делов и умереть, избежав наказания, а народ такой роскоши не имеет и всегда доживает до расплаты. Сегодня - это расплата за вчера, до которой дожил наш народ. За грехи дедов потомки расплачиваются в поколениях. Не были святыми наши деды, увы. И мы не святые, и за наши ошибки расплатятся наши дети и внуки. Концепция святости народа-страдальца - это порочная концепция. Народ страдает за свои ошибки всегда заслуженно, нет причин жалеть его. Жалеть народ - это жалеть себя. Типа, ну убил, ну обокрал, но человек-то хороший. - - : - - Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..." Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...751_212988.jpg - - : - - Приучение к бездумному подчинению. Неважно, насколько бредово указание - функция маленьких людей - исполнять. Вот так Украина (и не она одна) реализует локдаун. В супермаркете можно покупать предметы из утверждённого правительством списка. Остальные заклеены скотчем с надписью о постановлении кабинета министров. Они решили, что эти товары тебе не нужны. Почему? Потому, что они власть, а ты - нет. Маршрутки, кстати, битком набитые людьми ездят. - - : - - Понимаю, что "народ" возведён в ранг святого, и говорить о его недостатках - это вроде как катить бочку на всех разом вокруг себя. И даже на себя самого. В "народе" это понимания точно не находит. Сразу появляются защитники, примеряющие сказанное на себя и оскорбляющиеся. Но вот именно народ, по словам одного умного человека, не имеет роскоши избежать наказания за свои ошибки. Это человек может наделать делов и умереть, избежав наказания, а народ такой роскоши не имеет и всегда доживает до расплаты. Сегодня - это расплата за вчера, до которой дожил наш народ. За грехи дедов потомки расплачиваются в поколениях. Не были святыми наши деды, увы. И мы не святые, и за наши ошибки расплатятся наши дети и внуки. Концепция святости народа-страдальца - это порочная концепция. Народ страдает за свои ошибки всегда заслуженно, нет причин жалеть его. Жалеть народ - это жалеть себя. Типа, ну убил, ну обокрал, но человек-то хороший. - - : - - Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..." Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
Приучение к бездумному подчинению. Неважно, насколько бредово указание - функция маленьких людей - исполнять.
Вот так Украина (и не она одна) реализует локдаун. В супермаркете можно покупать предметы из утверждённого правительством списка. Остальные заклеены скотчем с надписью о постановлении кабинета министров. Они решили, что эти товары тебе не нужны. Почему? Потому, что они власть, а ты - нет. Маршрутки, кстати, битком набитые людьми ездят. - - : - - Понимаю, что "народ" возведён в ранг святого, и говорить о его недостатках - это вроде как катить бочку на всех разом вокруг себя. И даже на себя самого. В "народе" это понимания точно не находит. Сразу появляются защитники, примеряющие сказанное на себя и оскорбляющиеся. Но вот именно народ, по словам одного умного человека, не имеет роскоши избежать наказания за свои ошибки. Это человек может наделать делов и умереть, избежав наказания, а народ такой роскоши не имеет и всегда доживает до расплаты. Сегодня - это расплата за вчера, до которой дожил наш народ. За грехи дедов потомки расплачиваются в поколениях. Не были святыми наши деды, увы. И мы не святые, и за наши ошибки расплатятся наши дети и внуки. Концепция святости народа-страдальца - это порочная концепция. Народ страдает за свои ошибки всегда заслуженно, нет причин жалеть его. Жалеть народ - это жалеть себя. Типа, ну убил, ну обокрал, но человек-то хороший. - - : - - Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..." Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
Понимаю, что "народ" возведён в ранг святого, и говорить о его недостатках - это вроде как катить бочку на всех разом вокруг себя. И даже на себя самого. В "народе" это понимания точно не находит. Сразу появляются защитники, примеряющие сказанное на себя и оскорбляющиеся. Но вот именно народ, по словам одного умного человека, не имеет роскоши избежать наказания за свои ошибки. Это человек может наделать делов и умереть, избежав наказания, а народ такой роскоши не имеет и всегда доживает до расплаты. Сегодня - это расплата за вчера, до которой дожил наш народ. За грехи дедов потомки расплачиваются в поколениях. Не были святыми наши деды, увы. И мы не святые, и за наши ошибки расплатятся наши дети и внуки. Концепция святости народа-страдальца - это порочная концепция. Народ страдает за свои ошибки всегда заслуженно, нет причин жалеть его. Жалеть народ - это жалеть себя. Типа, ну убил, ну обокрал, но человек-то хороший.
- - : - - Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..." Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
Народ, который терпит власть подлецов, достоин этой власти. Точнее только её и достоин, потому что "всё случается наилучшим образом..."
Концепция "приучение к чему-то" - это о том, что те, кого приучают, не имеют собственной воли не приучаться. Мы недавно обсуждали, что полицай имеет волю, но предпочёл её заглушить, передав право решать своему начальнику. И это не снимает ответственности с полицая за содеянное, в т.ч. по приказу. То же самое с "приучаемыми". |
да. из Корана же:
- быть рабом более греховно, чем быть рабовладельцем... - - : - - Извиняйте, Алексей, но другого народа нам для вас не завезли... - - : - - "Народ возведён в ранг святого", это у тебя чёто личное. Ф.з. кто тебе оппонировал таким аргументом, но точно не я. Вопрос не во мнимой непогрешимости народа, а в том, что народ чиновникам ничего не должен. А чиновники обязаны работать во благо народа, иначе они жулики, а не управленцы. - - : - - "Народ достоин такой власти" и прочие банальности - это управленческие абстракции и бессмысленности для оправдания глупости и подлости конкретных управленцев. У одного и того же народа высшую власть представляли Троцкий и Сталин, Хрущёв и Брежнев. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива. |
Извиняйте, Алексей, но другого народа нам для вас не завезли...
- - : - - "Народ возведён в ранг святого", это у тебя чёто личное. Ф.з. кто тебе оппонировал таким аргументом, но точно не я. Вопрос не во мнимой непогрешимости народа, а в том, что народ чиновникам ничего не должен. А чиновники обязаны работать во благо народа, иначе они жулики, а не управленцы. - - : - - "Народ достоин такой власти" и прочие банальности - это управленческие абстракции и бессмысленности для оправдания глупости и подлости конкретных управленцев. У одного и того же народа высшую власть представляли Троцкий и Сталин, Хрущёв и Брежнев. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива. - - : - - ☎️Нам прислали в Телеграмм следующую информацию к размышлению 👇👇👇 Наш любимый Роспотребнадзор везде опубликовал вот это: 👉Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии Роспотребнадзора проведен проект «Мониторинг возбудителей ОРВИ, гриппа и COVID-19 в межэпидемический период» Ношение медицинской маски снижало вероятность заражения различными респираторными инфекциями в 1,8 раза, использование перчаток – в 1,3 раза. При наличии контакта с больными острыми респираторными инфекциями, ношение медицинской маски снижало вероятность инфицирования возбудителями в 1,8 раза, использование перчаток снижало вероятность заражения в 2,7 раз. https://www.rospotrebnadzor.ru/about...EMENT_ID=15472 Ну я как известный атеист, решил найти отчет по этому самому проекту на сайте ЦНИИ эпидемиологии и ознакомиться с текстом. Типа как они эту самую вероятность меряли, чем, в чем (в лаптях, саженях, столбовых верстах) и каким образом перевели в единицу "РАЗ"... Но, как ни странно, на сайте ЦНИИ вообще нет упоминания о таком охрененном ПРОЕКТЕ. Сайт вот: http://www.crie.ru Нормальный сайт нормального НИИ. 🤔Из скромности не поместили??? А так хотелось узнать, КАК перчатки снижают вероятность заражения в 2,7 раз, а маски только в 1,8... Ну, непонятка‼️ 🤔Надо же СРОЧНО всех обязать ходить в перчатках, варежках или со спущенными рукавами‼️ Маски - это фигня... А вот тот, кто без перчаток прет - тому всенародное порицание и пожизненное отлучение... Так и не нашел. ПЕЧАЛЬКА...☹️ Может кто запросит ЦНИИ насчет этого нового научного труда, а ежели его не существует (здается мне, что таки нет...), то неплохо бы тогда спросить с Роспотребнадзора по соответствующим статьям УК РФ. #Роспотребнадзор #ПандемияБарановируса www.rospotrebnadzor.ru</br>Об эффективности использования СИЗ при распространении острых респираторных вирусных инфекций</br>Роспотребнадзор</br> |
"Народ возведён в ранг святого", это у тебя чёто личное. Ф.з. кто тебе оппонировал таким аргументом, но точно не я.
Вопрос не во мнимой непогрешимости народа, а в том, что народ чиновникам ничего не должен. А чиновники обязаны работать во благо народа, иначе они жулики, а не управленцы. - - : - - "Народ достоин такой власти" и прочие банальности - это управленческие абстракции и бессмысленности для оправдания глупости и подлости конкретных управленцев. У одного и того же народа высшую власть представляли Троцкий и Сталин, Хрущёв и Брежнев. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива. - - : - - ☎️Нам прислали в Телеграмм следующую информацию к размышлению 👇👇👇 Наш любимый Роспотребнадзор везде опубликовал вот это: 👉Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии Роспотребнадзора проведен проект «Мониторинг возбудителей ОРВИ, гриппа и COVID-19 в межэпидемический период» Ношение медицинской маски снижало вероятность заражения различными респираторными инфекциями в 1,8 раза, использование перчаток – в 1,3 раза. При наличии контакта с больными острыми респираторными инфекциями, ношение медицинской маски снижало вероятность инфицирования возбудителями в 1,8 раза, использование перчаток снижало вероятность заражения в 2,7 раз. https://www.rospotrebnadzor.ru/about...EMENT_ID=15472 Ну я как известный атеист, решил найти отчет по этому самому проекту на сайте ЦНИИ эпидемиологии и ознакомиться с текстом. Типа как они эту самую вероятность меряли, чем, в чем (в лаптях, саженях, столбовых верстах) и каким образом перевели в единицу "РАЗ"... Но, как ни странно, на сайте ЦНИИ вообще нет упоминания о таком охрененном ПРОЕКТЕ. Сайт вот: http://www.crie.ru Нормальный сайт нормального НИИ. 🤔Из скромности не поместили??? А так хотелось узнать, КАК перчатки снижают вероятность заражения в 2,7 раз, а маски только в 1,8... Ну, непонятка‼️ 🤔Надо же СРОЧНО всех обязать ходить в перчатках, варежках или со спущенными рукавами‼️ Маски - это фигня... А вот тот, кто без перчаток прет - тому всенародное порицание и пожизненное отлучение... Так и не нашел. ПЕЧАЛЬКА...☹️ Может кто запросит ЦНИИ насчет этого нового научного труда, а ежели его не существует (здается мне, что таки нет...), то неплохо бы тогда спросить с Роспотребнадзора по соответствующим статьям УК РФ. #Роспотребнадзор #ПандемияБарановируса www.rospotrebnadzor.ru</br>Об эффективности использования СИЗ при распространении острых респираторных вирусных инфекций</br>Роспотребнадзор</br> |
"Народ достоин такой власти" и прочие банальности - это управленческие абстракции и бессмысленности для оправдания глупости и подлости конкретных управленцев. У одного и того же народа высшую власть представляли Троцкий и Сталин, Хрущёв и Брежнев.
Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива. - - : - - ☎️Нам прислали в Телеграмм следующую информацию к размышлению 👇👇👇 Наш любимый Роспотребнадзор везде опубликовал вот это: 👉Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии Роспотребнадзора проведен проект «Мониторинг возбудителей ОРВИ, гриппа и COVID-19 в межэпидемический период» Ношение медицинской маски снижало вероятность заражения различными респираторными инфекциями в 1,8 раза, использование перчаток – в 1,3 раза. При наличии контакта с больными острыми респираторными инфекциями, ношение медицинской маски снижало вероятность инфицирования возбудителями в 1,8 раза, использование перчаток снижало вероятность заражения в 2,7 раз. https://www.rospotrebnadzor.ru/about...EMENT_ID=15472 Ну я как известный атеист, решил найти отчет по этому самому проекту на сайте ЦНИИ эпидемиологии и ознакомиться с текстом. Типа как они эту самую вероятность меряли, чем, в чем (в лаптях, саженях, столбовых верстах) и каким образом перевели в единицу "РАЗ"... Но, как ни странно, на сайте ЦНИИ вообще нет упоминания о таком охрененном ПРОЕКТЕ. Сайт вот: http://www.crie.ru Нормальный сайт нормального НИИ. 🤔Из скромности не поместили??? А так хотелось узнать, КАК перчатки снижают вероятность заражения в 2,7 раз, а маски только в 1,8... Ну, непонятка‼️ 🤔Надо же СРОЧНО всех обязать ходить в перчатках, варежках или со спущенными рукавами‼️ Маски - это фигня... А вот тот, кто без перчаток прет - тому всенародное порицание и пожизненное отлучение... Так и не нашел. ПЕЧАЛЬКА...☹️ Может кто запросит ЦНИИ насчет этого нового научного труда, а ежели его не существует (здается мне, что таки нет...), то неплохо бы тогда спросить с Роспотребнадзора по соответствующим статьям УК РФ. #Роспотребнадзор #ПандемияБарановируса www.rospotrebnadzor.ru</br>Об эффективности использования СИЗ при распространении острых респираторных вирусных инфекций</br>Роспотребнадзор</br> |
☎️Нам прислали в Телеграмм следующую информацию к размышлению
👇👇👇 Наш любимый Роспотребнадзор везде опубликовал вот это: 👉Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии Роспотребнадзора проведен проект «Мониторинг возбудителей ОРВИ, гриппа и COVID-19 в межэпидемический период» Ношение медицинской маски снижало вероятность заражения различными респираторными инфекциями в 1,8 раза, использование перчаток – в 1,3 раза. При наличии контакта с больными острыми респираторными инфекциями, ношение медицинской маски снижало вероятность инфицирования возбудителями в 1,8 раза, использование перчаток снижало вероятность заражения в 2,7 раз. https://www.rospotrebnadzor.ru/about...EMENT_ID=15472 Ну я как известный атеист, решил найти отчет по этому самому проекту на сайте ЦНИИ эпидемиологии и ознакомиться с текстом. Типа как они эту самую вероятность меряли, чем, в чем (в лаптях, саженях, столбовых верстах) и каким образом перевели в единицу "РАЗ"... Но, как ни странно, на сайте ЦНИИ вообще нет упоминания о таком охрененном ПРОЕКТЕ. Сайт вот: http://www.crie.ru Нормальный сайт нормального НИИ. 🤔Из скромности не поместили??? А так хотелось узнать, КАК перчатки снижают вероятность заражения в 2,7 раз, а маски только в 1,8... Ну, непонятка‼️ 🤔Надо же СРОЧНО всех обязать ходить в перчатках, варежках или со спущенными рукавами‼️ Маски - это фигня... А вот тот, кто без перчаток прет - тому всенародное порицание и пожизненное отлучение... Так и не нашел. ПЕЧАЛЬКА...☹️ Может кто запросит ЦНИИ насчет этого нового научного труда, а ежели его не существует (здается мне, что таки нет...), то неплохо бы тогда спросить с Роспотребнадзора по соответствующим статьям УК РФ. #Роспотребнадзор #ПандемияБарановируса www.rospotrebnadzor.ru</br>Об эффективности использования СИЗ при распространении острых респираторных вирусных инфекций</br>Роспотребнадзор</br> |
https://youtu.be/Po9aJOEyMMk
Давно пора ввести в кодексы норму о том, что действие законов, принимаемых "элитариями" распространяется только на подлое сословие. Даёшь честность! Чё вы стесняетесь, господа? YouTube</br>Холопам - холопово! или: законы лишь для подлого сословия?</br>Давно пора ввести в кодексы норму о том, что действие законов, принимаемых "элитариями" распространяется только на подлое сословие. Даёшь честность! Чё вы стесняетесь, господа?</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...0515_90403.jpg |
Чиновники - это не марсиане, сидящие на шее "народа", а тот же самый народ. Эти жулики, как я выше писал, не с Марса прилетели, а выращены внутри. Какой в целом народ, такие у него и чиновники. То же касается и полицейских держиморд на всех уровнях. Да, у меня это личное. Я работал с народом лично, с несколькими тысячами людей, пропустил это через себя и многое понял. Если раньше для меня это была абстракция, то сейчас это моя реальная практика. Я получил ответы на многие вопросы для себя.
|
Ну, хотелось бы поспорить, да не с чем.
Народ на 95% ныне, это толпа. Вопрос лишь в том, что ранее руководство, иногда не слишком успешно, толкало его к человечности и нравственности, ныне - во мракобесие и рабство. |
http://youtu.be/m9gCWEGa2xE
Вакцинация препаратом "спутник-5", изготовленным на клеточных культурах полученных из абортивного материала, то есть, на преднамеренно убитом человеческом существе, это можно расценивать с духовной точки зрения, как ритуал причащения к убийству безвинного младенца, или преклонение пред сатанизмом. 24 декабря 2020 года кандидат экономических наук Денис Клешко направил в Москву электронный запрос по поводу состава вакцины «Спутник V». Из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии Н.Ф. Гамалеи был получен следующий ответ: «При производстве векторных вакцин, предназначенных для профилактики вирусных заболеваний, во всем мире используется клеточная культура НЕК 293. Эта клеточная линия была получена в 1973 году трансформацией аденовирусом абортивной культуры клеток эмбриональных почек человека. В наш центр она поступила в 1981 году из Института генетики Университета г. Кёльна, ФРГ. В соответствии с пределом Хейфлика все клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 5 делений. Поэтому уже к 1981 году все клетки, взятые из исходного материала, в клеточной линии отсутствовали и говорить о связи этой линии с абортивным материалом можно лишь в историческом плане». Таким образом, в клеточную линию использованную при разработке антиковидной вакцины «Спутник V» входят компоненты, полученные изначально из человеческих эмбрионов, по сути, убитых и расчленённых на части человеческих детей, физические клетки трупиков которых по измышленным правилам творцов этого варева, условно считаются "уже умершими". И что бы после этого не говорили Швабы, Гейтсы, папа Римский, ВОЗ и их российские поклонники, «Спутник V», какими бы благими намерениями его не прикрывали — это дьявольский коктейль, полученный в результате душегубства. Смотрите патент RU2731342C1 Патентообладатель: НИЦЭМ Н.Ф. Гамалеи: "Фармацевтическое средство и способ его использования для индукции специфического иммунитета против вируса тяжелого острого респираторного синдрома SARS-CoV-2 (варианты)" Заявка: 22.08.2020 https://patentimages.storage.googleapis.com/f4/be/c9/.. Патент RU2731342C1 описывает двухкомпонентную векторную вакцину против вируса SARS-CoV-2, разработанную ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи». В патенте описывается использование клеточной линии эмбриона человека НЕК293 для производства комбинированной векторной вакцины для профилактики заболеваний, вызванных вирусом тяжелого острого респираторного синдрома SARS-CoV-2. Читать далее: http://protivkart.com/main/17202-vakcina%20«sputnik%20v»%20vklyuchaet%20komponenty,%20iznac halno%20poluchennye%20iz%20chelovecheskih%20embrio nov..html YouTube</br>Вакцинация как ритуал причастия к убийству</br>Вакцинация препаратом "спутник-5", изготовленным на клеточных культурах полученных из абортивного материала, то есть, на преднамеренно убитом человеческом существе, это можно расценивать с духовной точки зрения, как ритуал причащения к убийству безвинного младенца, или преклонение пред сатанизмом.24 декабря 2020 года кандидат экономических наук Денис Клешко направил в Москву электронный запрос по поводу состава вакцины «Спутник V».Из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии Н.Ф. Гамалеи был получен следующий ответ:«При производстве векторных вакцин, предназначенных для профилактики вирусных заболеваний, во всем мире используется клеточная культура НЕК 293. Эта клеточная линия была получена в 1973 году трансформацией аденовирусом абортивной культуры клеток эмбриональных почек человека. В наш центр она поступила в 1981 году из Института генетики Университета г. Кёльна, ФРГ. В соответствии с пределом Хейфлика все клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...805_265679.jpg |
11 января Amazon Web Services(AWS) прекратил размещение сайта Parler в своем облачном сервисе. Причиной прекращения хостинга было названо обнаружение в этой соцсети 98 постов с призывами к насилию. После этого сайт и все услуги и приложения Parler стали недоступными для пользователей[27].
|
Не водная часть наших тел суть более, чем полностью состоит из компонентов убитых и "самостоятельно" умерших живых существ, в т.ч. человека всех возрастов. Причём, многократно умерших/убитых. Таким образом, мы непрерывно "причащаемся" к убийствам. Разве нет?
- - : - - Ничё не понял. - - : - - https://youtu.be/rbdTV5Wxcb8 YouTube</br>Ничего не понимаю (Падал прошлогодний снег)</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...841_299228.jpg - - : - - Ну, смотри. Каждый атом, входящий в состав молекул, из которых состоят клетки наших тел (кроме воды), так или иначе много раз (особенно углерод) был в составе тел живых существ. В т.ч. и человека. Эти живые существа большей частью уже умерли. Из атомов, которые когда-то были телами живых существ, состоят наши тела. Мы причастились к их смерти? - - : - - Откуда такой забавный вывод? Ты знаешь, сколько углерода, азота на земле? И какую долю исчезающе ничтожную долю процента составляют в этом живые организмы? А по существу: это механистический подход. Если говорить о духовности, то важен твой волевой акт: впускаешь ты в себя смерть осознанно, или нет. Где там какие атомы ранее гуляли, того мы не знаем, и знать не можем. И незачем. Жизнь происходит только от жизни. А от смерти происходит смерть, неспособная породить жизнь. - - : - - Разве не должно умереть растение, которое мы употребляем в пищу? Смерть этого растения даёт нам жизнь. Нет? |
Ничё не понял.
- - : - - https://youtu.be/rbdTV5Wxcb8 YouTube</br>Ничего не понимаю (Падал прошлогодний снег)</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...841_299228.jpg - - : - - Ну, смотри. Каждый атом, входящий в состав молекул, из которых состоят клетки наших тел (кроме воды), так или иначе много раз (особенно углерод) был в составе тел живых существ. В т.ч. и человека. Эти живые существа большей частью уже умерли. Из атомов, которые когда-то были телами живых существ, состоят наши тела. Мы причастились к их смерти? - - : - - Откуда такой забавный вывод? Ты знаешь, сколько углерода, азота на земле? И какую долю исчезающе ничтожную долю процента составляют в этом живые организмы? А по существу: это механистический подход. Если говорить о духовности, то важен твой волевой акт: впускаешь ты в себя смерть осознанно, или нет. Где там какие атомы ранее гуляли, того мы не знаем, и знать не можем. И незачем. Жизнь происходит только от жизни. А от смерти происходит смерть, неспособная породить жизнь. - - : - - Разве не должно умереть растение, которое мы употребляем в пищу? Смерть этого растения даёт нам жизнь. Нет? - - : - - Мы с тобой лет пять назад выясняли этот вопрос. Растение (также, как простейшие формы жизни) - это бездушный биоавтомат, который не испытывает смертных страданий. - - : - - Смерть яблока - забавно звучит? Так вот гнилое яблоко обычно никто не ест. Кушают "живое" яблоко. А трупная плоть становится мёртвой в момент убиения и далее происходит неостановимый процесс гниения и разложения, который можно только замедлить, но не повернуть вспять. Корову обратно уже не вырастишь. А съев яблоко, запросто можно семечки высадить в почву и вырастить новую жизнь - дерево. - - : - - Гнилые плоды тоже съедобны, и их едят. Не только бактерии. И падаль едят. Я верно понимаю, что если нет "смертных страданий", то это есть можно? - - : - - А разве эмбрион возрастом несколько недель способен испытывать смертные страдания? |
https://youtu.be/rbdTV5Wxcb8
YouTube</br>Ничего не понимаю (Падал прошлогодний снег)</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/78...841_299228.jpg - - : - - Ну, смотри. Каждый атом, входящий в состав молекул, из которых состоят клетки наших тел (кроме воды), так или иначе много раз (особенно углерод) был в составе тел живых существ. В т.ч. и человека. Эти живые существа большей частью уже умерли. Из атомов, которые когда-то были телами живых существ, состоят наши тела. Мы причастились к их смерти? - - : - - Откуда такой забавный вывод? Ты знаешь, сколько углерода, азота на земле? И какую долю исчезающе ничтожную долю процента составляют в этом живые организмы? А по существу: это механистический подход. Если говорить о духовности, то важен твой волевой акт: впускаешь ты в себя смерть осознанно, или нет. Где там какие атомы ранее гуляли, того мы не знаем, и знать не можем. И незачем. Жизнь происходит только от жизни. А от смерти происходит смерть, неспособная породить жизнь. - - : - - Разве не должно умереть растение, которое мы употребляем в пищу? Смерть этого растения даёт нам жизнь. Нет? - - : - - Мы с тобой лет пять назад выясняли этот вопрос. Растение (также, как простейшие формы жизни) - это бездушный биоавтомат, который не испытывает смертных страданий. - - : - - Смерть яблока - забавно звучит? Так вот гнилое яблоко обычно никто не ест. Кушают "живое" яблоко. А трупная плоть становится мёртвой в момент убиения и далее происходит неостановимый процесс гниения и разложения, который можно только замедлить, но не повернуть вспять. Корову обратно уже не вырастишь. А съев яблоко, запросто можно семечки высадить в почву и вырастить новую жизнь - дерево. - - : - - Гнилые плоды тоже съедобны, и их едят. Не только бактерии. И падаль едят. Я верно понимаю, что если нет "смертных страданий", то это есть можно? - - : - - А разве эмбрион возрастом несколько недель способен испытывать смертные страдания? |
Ну, смотри. Каждый атом, входящий в состав молекул, из которых состоят клетки наших тел (кроме воды), так или иначе много раз (особенно углерод) был в составе тел живых существ. В т.ч. и человека. Эти живые существа большей частью уже умерли. Из атомов, которые когда-то были телами живых существ, состоят наши тела. Мы причастились к их смерти?
- - : - - Откуда такой забавный вывод? Ты знаешь, сколько углерода, азота на земле? И какую долю исчезающе ничтожную долю процента составляют в этом живые организмы? А по существу: это механистический подход. Если говорить о духовности, то важен твой волевой акт: впускаешь ты в себя смерть осознанно, или нет. Где там какие атомы ранее гуляли, того мы не знаем, и знать не можем. И незачем. Жизнь происходит только от жизни. А от смерти происходит смерть, неспособная породить жизнь. - - : - - Разве не должно умереть растение, которое мы употребляем в пищу? Смерть этого растения даёт нам жизнь. Нет? - - : - - Мы с тобой лет пять назад выясняли этот вопрос. Растение (также, как простейшие формы жизни) - это бездушный биоавтомат, который не испытывает смертных страданий. - - : - - Смерть яблока - забавно звучит? Так вот гнилое яблоко обычно никто не ест. Кушают "живое" яблоко. А трупная плоть становится мёртвой в момент убиения и далее происходит неостановимый процесс гниения и разложения, который можно только замедлить, но не повернуть вспять. Корову обратно уже не вырастишь. А съев яблоко, запросто можно семечки высадить в почву и вырастить новую жизнь - дерево. - - : - - Гнилые плоды тоже съедобны, и их едят. Не только бактерии. И падаль едят. Я верно понимаю, что если нет "смертных страданий", то это есть можно? - - : - - А разве эмбрион возрастом несколько недель способен испытывать смертные страдания? |
Без определения, что есть "смертные страдания", т.е. придания этому термину конкретной меры, мы не можем без Евгения определить, кто их испытывает, а кто нет. А полагаться на субъективность Евгения во всех случаях я бы не хотел, Евгений тоже человек и может ошибиться.
- - : - - Женя, ты уклоняешься от придания своим высказываниям меры. Что есть "видовое питание" я тоже так и не получил ответа, к сожалению. (( - - : - - это вопрос спорный. Есть сведения о том, что уже двух-трёхнедельный эмбрион пытается отдалиться от абортивного инструмента, корчится от боли при разрезании. Когда в зародыш человека приходит душа? Я этого не знаю, это Божие таинство. Может на вторую неделю, может на третью, может в месяц. Но я не буду жрать суп из зародыша ни месячный, ни двух часовой - и вообще никакой. Потому, что я просто не участвую в этом блядстве. Это для меня просто абсолютное "табу" и сатанизм, - вторгаться в Божие таинство зарождения человеческой жизни своими грязными лапами. - - : - - Корейцы, кстати, считают возраст человека не от момента рождения, а от момента зачатия. И такой подход снимает многие вопросы, в том числе морального и юридического плана. - - : - - Получил, Алексей, но не захотел его увидеть. Я привёл множество очевидных фактов, свидетельствующих о том, что человек создан Свыше как растительноядное существо. Ты же в ответ на сравнение очевидных физиологических особенностей карниворов, омниворов и растительноядных, типа строения зубов и челюстей, потребовал научного исследования с печатью академии наук, где бы это было написано. Я не настолько страдаю синдромом "в интренете кто-то неправ", чтобы тратить своё время на доказывание тебе очевидных вещей. Вольному воля. - - : - - Нет, Евгений - ангел! Слушайтесь меня во всём! - - : - - Особенно басаврюк! - - : - - 🤨. - - : - - ) - - : - - ну а чё тут поделаешь?.. |
Особенно басаврюк!
- - : - - 🤨. - - : - - ) - - : - - ну а чё тут поделаешь?.. - - : - - Определение термина я точно не получал. Если получал, прошу повторить его, без подколок, честно. Мне приведённые данные не очевидны, печатей академии наук я не просил, я просил ссылку на детальную информацию, чтобы ознакомиться не только с выводами, а с полным описанием исследования. Допускаю, что оно проводилось не формально, без гранта для официальной науки, но оно же проводилось? Дай мне с ним познакомиться, если ты сам с ним знакомился. В интернетах я нашел только те же выводы, что и на форуме. Получается, что это какое-то секретное исследование, с которым ознакомиться нельзя, но выводам его авторов я должен поверить? - - : - - Для меня почему-то понятно про "страдания". Чем более высшее животное тем больше оно способно страдать. Не собираюсь ставить эксперименты чтобы это доказать. Научно. "Непонятливым". Даже если страдают растения, бактерии и минералы когда их поглощаешь, то хорошо бы сделать так чтобы степень страдания была минимальной. И при возможности таки не убивать высших животных. - - : - - Мне неизвестно про такое исследование. Для меня достаточно выводов, которые настолько очевидны, что их легко может проверить каждый самостоятельно. Опровержений этих выводов я пока не видел. - - : - - Термин "видовое питание" ввёл не я, а академик Уголев. - - : - - Тогда получается, что ты принимаешь выводы не потому, что они описывают реальность, а потому, что подтверждают твою, заранее заданную картину мира. При этом, аналогичным образом ты отметаешь исследования, которые твою картину мира не подтверждают. Так получается? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg Посмотри на зубы шимпанзе, которые официально всеядны. Это подтверждается наблюдениями, реально жрут и растения, и животных. Глянь строение зубов нижней челюсти. Ничего не напоминает? https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...802_216889.jpg |
Мне неизвестно про такое исследование. Для меня достаточно выводов, которые настолько очевидны, что их легко может проверить каждый самостоятельно. Опровержений этих выводов я пока не видел.
- - : - - Термин "видовое питание" ввёл не я, а академик Уголев. - - : - - Тогда получается, что ты принимаешь выводы не потому, что они описывают реальность, а потому, что подтверждают твою, заранее заданную картину мира. При этом, аналогичным образом ты отметаешь исследования, которые твою картину мира не подтверждают. Так получается? - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg Посмотри на зубы шимпанзе, которые официально всеядны. Это подтверждается наблюдениями, реально жрут и растения, и животных. Глянь строение зубов нижней челюсти. Ничего не напоминает? https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...802_216889.jpg - - : - - Алексей, теперь пробегись быстренько по всему списочку, и приложи к нему свою шимпанидзе. Не нужно выдирать один признак из всей совокупности. - - : - - Нет, так не получается. Никаких исследований, которые опровергали бы такую картину мира, я не видел. А принимаю эти выводы я потому, что проверил их на адекватность реальности и не заметил расхождений. - - : - - Тем, кто не признаёт Евгения ангелом (встречаются же такие неадекваты!) и не согласен верить ему во всём на слово, могу порекомендовать приобщиться к строго научному первоисточнику теории адекватного видового питания - Трофологии академика Уголева, которая издавалась, в том числе, издательством Концептуал. Всего 278 страниц. Для сторонников КОБ должно быть вполне удобоваримо! - - : - - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B3%D0%B8%D1%8F кстате... Wikipedia</br>Трофология</br>Трофоло́гия (др.-греч. τροφή — «питание», + λόγος — «наука») — наука о пище; раздел гигиены питания:</br>- - : - - Зачем мне пробегаться по списочку, если до меня уже кто-то пробежался? Я просто хочу проследить их путь. Ничего ведь сложного в этом нет. Но вот расхождения с практикой я уже заметил, и адекватного объяснения этому расхождению не получил. Там, в выводах фигурировали медведи и еноты, которые вообще никак на человека не похожи. А вот приматы очень похожи, и среди приматов представлены все варианты питания. Почему эти скрытные исследователи не сослались на строение организмов приматов, а взяли хищных, которые выделены в отдельный отряд ровно по принципу конкретного строения зубной системы? А мой кот жрёт не только мясо, и собака у меня жрала кашу, т.е. по факту была всеядной и нормально жила и дала плодовитое потомство. А зубы у них не такие, как у меня. Получается, что довод про зубы исключаем? - - : - - Где ты заметил расхождение с практикой? Наверное у нас с тобой зрение разное. Не надо ничего исключать. Рассматриваем информацию в целостности, а не обрезками. Похрен, кто на кого и как похож. Что это за критерий вообще? Исследовались животные по типу питания. Хищник - это не тот, кто одно мясо жрёт. Это тот, чьё видовое питание помимо растений естественно включает других животных. Сравнение идёт по совокупности признаков, а не по одному какому-то. По одному или даже нескольким из выбранных признаков (а ещё более по признакам в исследование не включенным - например, и хищники и человек обтянуты кожей. И какают из попы. Давай поэтому считать человека хищником?) - представители разных типов видового питания могут более или менее совпадать. Но совокупность всех признаков даёт основания для отнесения того или иного вида к тому или иному виду питания. |
Зачем мне пробегаться по списочку, если до меня уже кто-то пробежался? Я просто хочу проследить их путь. Ничего ведь сложного в этом нет. Но вот расхождения с практикой я уже заметил, и адекватного объяснения этому расхождению не получил. Там, в выводах фигурировали медведи и еноты, которые вообще никак на человека не похожи. А вот приматы очень похожи, и среди приматов представлены все варианты питания. Почему эти скрытные исследователи не сослались на строение организмов приматов, а взяли хищных, которые выделены в отдельный отряд ровно по принципу конкретного строения зубной системы? А мой кот жрёт не только мясо, и собака у меня жрала кашу, т.е. по факту была всеядной и нормально жила и дала плодовитое потомство. А зубы у них не такие, как у меня.
Получается, что довод про зубы исключаем? - - : - - Где ты заметил расхождение с практикой? Наверное у нас с тобой зрение разное. Не надо ничего исключать. Рассматриваем информацию в целостности, а не обрезками. Похрен, кто на кого и как похож. Что это за критерий вообще? Исследовались животные по типу питания. Хищник - это не тот, кто одно мясо жрёт. Это тот, чьё видовое питание помимо растений естественно включает других животных. Сравнение идёт по совокупности признаков, а не по одному какому-то. По одному или даже нескольким из выбранных признаков (а ещё более по признакам в исследование не включенным - например, и хищники и человек обтянуты кожей. И какают из попы. Давай поэтому считать человека хищником?) - представители разных типов видового питания могут более или менее совпадать. Но совокупность всех признаков даёт основания для отнесения того или иного вида к тому или иному виду питания. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg Теория адекватного питания и трофология https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103866.pdf - - : - - Пользуйтесь, детишки! И не благодарите. - - : - - Совокупность признаков складывается из отдельных частей. Мы ограниченные существа, и не можем всю совокупность загрузить в голову мгновенно. Приходится делать это по частям. И части эти должны ложиться мозаику. Вот конкретно по зубам я вижу, что авторы исследования, если оно вообще было, заблуждались. Можем посмотреть другие признаки. Но у меня нет значительного количества данных, на которые эти исследователи ссылаются, поэтому я хотел бы это исследование детально изучить. - - : - - Алексей, у меня создаётся впечатление, что ты глумишься. Чего ты там не можешь загрузить в голову? Что нужно рассмотреть совокупность признаков?.. - - : - - Вон выше книгу скинул от автора термина "видовое питание" - к нему все вопросы. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg Евангелие Мира от Иоанна (Евангелие от Ессеев) https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103870.pdf - - : - - Это лично от меня подарок - в оформлении нашего издательства, в сети такую фиг найдёте. После прочтения, возможно, взгляд на некоторые вещи изменится. - - : - - Не глумлюсь. Совершенно серьёзен, искренне пытаюсь разобрать тему. |
Где ты заметил расхождение с практикой? Наверное у нас с тобой зрение разное.
Не надо ничего исключать. Рассматриваем информацию в целостности, а не обрезками. Похрен, кто на кого и как похож. Что это за критерий вообще? Исследовались животные по типу питания. Хищник - это не тот, кто одно мясо жрёт. Это тот, чьё видовое питание помимо растений естественно включает других животных. Сравнение идёт по совокупности признаков, а не по одному какому-то. По одному или даже нескольким из выбранных признаков (а ещё более по признакам в исследование не включенным - например, и хищники и человек обтянуты кожей. И какают из попы. Давай поэтому считать человека хищником?) - представители разных типов видового питания могут более или менее совпадать. Но совокупность всех признаков даёт основания для отнесения того или иного вида к тому или иному виду питания. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg Теория адекватного питания и трофология https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103866.pdf - - : - - Пользуйтесь, детишки! И не благодарите. - - : - - Совокупность признаков складывается из отдельных частей. Мы ограниченные существа, и не можем всю совокупность загрузить в голову мгновенно. Приходится делать это по частям. И части эти должны ложиться мозаику. Вот конкретно по зубам я вижу, что авторы исследования, если оно вообще было, заблуждались. Можем посмотреть другие признаки. Но у меня нет значительного количества данных, на которые эти исследователи ссылаются, поэтому я хотел бы это исследование детально изучить. - - : - - Алексей, у меня создаётся впечатление, что ты глумишься. Чего ты там не можешь загрузить в голову? Что нужно рассмотреть совокупность признаков?.. - - : - - Вон выше книгу скинул от автора термина "видовое питание" - к нему все вопросы. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg Евангелие Мира от Иоанна (Евангелие от Ессеев) https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103870.pdf - - : - - Это лично от меня подарок - в оформлении нашего издательства, в сети такую фиг найдёте. После прочтения, возможно, взгляд на некоторые вещи изменится. - - : - - Не глумлюсь. Совершенно серьёзен, искренне пытаюсь разобрать тему. - - : - - Вы вообще представляет что такое 2-3 недели после оплодотворения? Еще нейруляция не окончилась. Размер 2-3 мм. Вы повторили чужой БРЕД даже не удосужившись его поверхностно проверить, потому что он «подтверждает» Ваши верования. Это типичная системная ошибка мышления. Более того на этот период приходится огромное колво выкидышей которые даже не замечаются ( порядок 1/100 ) как раз из за морфологических сбоев. Там нечему чувствовать в принципе. Плюс постоянная клеточная аутофагия ( до 80% ) нервных клеток в конкурентном морфогенезе на протяжении внутриутробного развития, особенно начальной стадии. |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...553_215163.jpg - - : - - Аборты без медицинских показаний разрешены до 12 недель. В 12 недель плод представляет из себя уже вполне определённого вида человеческий зародыш - у него есть ручки, ножки, головка, сформированы зачатки органов. Это узаконенное убийство. - - : - - Это вопрос веры, а не знания. С этим бесполезно спорить. Верит Евгений, что там уже душа, а если вы возражаете, то это оскорбление чувств. - - : - - Алексей, вот никогда не считал тебя дебилом, зачем ты настаиваешь? - - : - - Я пишу: "Я не знаю, когда душа поселяется в зародыше...", ты мне приписываешь: "Евгений верит, что там уже душа". Нафига? - - : - - Признаю, был не прав. - - : - - У кого нервы в порядке, пройдите посмотрите на абортированного ещё живого младенца в родовом пузыре. https://fishki.net/anti/1255800-poka...35489717810682 Это приговорённый к смерти малыш. Ага, можете не считать его человеком. Хотя он реагирует на прикосновения, и, наверное, не очень понимает, куда делась его защита и опора - мамочка. Fishki.net - Сайт хорошего настроения</br>Пока ещё живой эмбрион</br>Этот младенец уже приговорён к смерти, но пока ещё жив – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: дети, жесть, младенцы на развлекательном портале Fishki.net</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...255_165478.jpg - - : - - Зачем смотреть? Не все дети, которые даже родились в положенный срок, выживают. А до того, как акушеры руки мыть стали, смертность детей была огромна по сравнению с нынешними временами. - - : - - Нормой для людей является защита потомства и стремление к помощи им в выживании и приспособлении. Когда люди убивают младенцев, ты как полагаешь, это в русле Божиего промысла, или против его? - - : - - Это норма не только для людей. Это стратегия выживания вида. Одни виды заботятся о потомстве, а другие производят таковое в огромных количествах, чтобы кто-то да выжил. И всё это Промысел. НО что такое "смертные страдания" в контексте твоих высказываний - не понятно. |
Нормой для людей является защита потомства и стремление к помощи им в выживании и приспособлении. Когда люди убивают младенцев, ты как полагаешь, это в русле Божиего промысла, или против его?
- - : - - Это норма не только для людей. Это стратегия выживания вида. Одни виды заботятся о потомстве, а другие производят таковое в огромных количествах, чтобы кто-то да выжил. И всё это Промысел. НО что такое "смертные страдания" в контексте твоих высказываний - не понятно. - - : - - Посмотри в словаре слова: "смерть" и "страдания". И постарайся совместить в одну смысловую единицу применительно к процессу перехода из живого состояния в неживое. Вообще надоел разговор о смерти и абортах. Противно. Извини, пойду более приятными делами позанимаюсь. - - : - - животное, умирающее от старости проходит через смертные страдания? - - : - - Так нечестно! Ты понаписал тут всякого, а теперь тебе неприятно. - - : - - Про "смертные страдания" ты сам написал, а теперь отказываешь объяснить, что это такое, посылаешь меня искать ответы самому. Я то найду, но они не будут такими, как у тебя, через это мы не сможет понимать суть данного явления одинаково, и никогда на такой основе не договоримся. - - : - - Некоторые наверное да. Другие нет. Кошечки и собачки в природе помирать уходят в укромное местечко, где им никто мешать не будет отдавать Богу душу. Это естественный процесс. Как и у человека. При вопросе о трупоедении речь о насильственном умерщвлении животных, которые, к тому же, в современном промышленном сельском хозяйстве живут ещё "в нечеловеческих" условиях и страдают с самого рождения и до самой насильственной смерти. - - : - - При этом на их прокорм тратится столько ресурсов, что можно было бы моментально решить проблему голода вообще. - - : - - Послушайте, «специалист» по диагнозам. Вы написали — «это вопрос спорный. Есть сведения о том, что уже двух-трёхнедельный эмбрион пытается отдалиться от абортивного инструмента, корчится от боли при разрезании.» ЭТО 100% ложь и Вы это привели в качестве аргумента. Вам ответил, что это в корне неверно, т.к. корчится там нечему, еще нет даже нервной трубки, не говоря уже о какой либо иннервации чего либо. Теперь Вы начинаете выкручиваться. Переходить на личности с темы. Не пользуйтесь в качестве аргументации, даже если она Вам очень приятна, дикими выдумками. Хотите пользоваться ссылками на предметную область — будьте добры сначала в неё хоть как то войти, а не транслировать чужие неграмотные бредни. - - : - - "Смертные страдания" в контексте обсуждаемого вопроса я имел ввиду страдания, причиняемые убиваемому животному в момент лишения его жизни. Это вопрос даже не физических страданий, а вопрос ноосферной ответственности человека за умножение в мире зла в угоду своей похоти - то есть, без необходимости поддержания своей жизни. |
Послушайте, «специалист» по диагнозам. Вы написали — «это вопрос спорный. Есть сведения о том, что уже двух-трёхнедельный эмбрион пытается отдалиться от абортивного инструмента, корчится от боли при разрезании.» ЭТО 100% ложь и Вы это привели в качестве аргумента. Вам ответил, что это в корне неверно, т.к. корчится там нечему, еще нет даже нервной трубки, не говоря уже о какой либо иннервации чего либо. Теперь Вы начинаете выкручиваться. Переходить на личности с темы. Не пользуйтесь в качестве аргументации, даже если она Вам очень приятна, дикими выдумками. Хотите пользоваться ссылками на предметную область — будьте добры сначала в неё хоть как то войти, а не транслировать чужие неграмотные бредни.
- - : - - "Смертные страдания" в контексте обсуждаемого вопроса я имел ввиду страдания, причиняемые убиваемому животному в момент лишения его жизни. Это вопрос даже не физических страданий, а вопрос ноосферной ответственности человека за умножение в мире зла в угоду своей похоти - то есть, без необходимости поддержания своей жизни. - - : - - Каждый день без помощи человека умирает множество живых существ. Это длится миллиарды лет. Это началось задолго до формирования самого человека. Почему ты решил, что это именно зло? - - : - - Иван, если вам станет легче, я про срок в 2 - 3 недели написал "от фонаря", почему - я пояснил сразу же, - потому, что для меня нет разницы, 9 месяцев плоду, или 2 недели - убийство есть убийство. Для вас, вероятно, это очень важный вопрос - есть там нервная трубка, или нет? Испытывает он боль, или нет? Если нет - то хер с ним, можно и убить. А мне вот как-то пофиг, есть у него нервная трубка, или нет. Я видел когда-то давно ролик производства аборта, ну не помню я, какой там срок был, где плод защищался от инструмента. Сейчас специально искать не полезу - меня уже подташнивает от этой темы. Ниже привёл ролик "гуманного" (😐) убийства - когда родовой пузырь достали целиком ещё живого, и ребёнка не покромсали на куски, а он помрёт всего лишь от удушья и отравления. У этого убитого младенца "нервная трубка" наверняка есть - он реагирует на прикосновения. Так вам легче стало? Это современный гуманизм. - - : - - 😐 А я так решил? - - : - - Какже приятно заниматься самоцитированием! "...где им никто мешать не будет отдавать Богу душу. Это естественный процесс. Как и у человека." - - : - - Я тебя именно так понял. Ты ведь об этом же выше написал, что причинение смертных страданий животным, которых мы едим = умножение зла, за которое будет ноосферная ответственность. - - : - - Я хочу обратить внимание, как мы перешли от темы биологической обусловленности исключительно растительного питания к обусловленности духовной. Биологически обосновать ПОКА не получилось. - - : - - Ну... примерно так. Но есть естественный процесс смены поколений или убийства животными друг друга в процессе реализации заложенной Свыше программы, а есть убийства для теребления своих вкусовых рецепторов, поставленные на поток в силу нравственной недоразвитости человечества - в чём совершенно отсутствует физиологическая необходимость. - - : - - 🙂 Для меня получилось. Для тебя нет. Что делать будем? |
Надо. Критерии её оценки субъективны.
- - : - - Нужно разобраться с видовым питанием для начала, духовные вопросы мы пока не готовы обсуждать, как мне думается. - - : - - И меня уже час человек ждёт я ему обещал апелляцию помочь написать на задержание по 19.3 🥳 Такшо имей совесть! - - : - - Алексей! Таки первоисточник - Уголев, я его нашёл и выложил. Я Карузо могу только напеть. - - : - - Вот если «от фонаря» или «непомню», то не нужно писать — «есть сведения..» Так делают очень и очень не грамотные люди для придания своим «фонарям» веса. - - : - - Прости меня, Иван! Я больше так не буду. - - : - - Принято. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. |
Нужно разобраться с видовым питанием для начала, духовные вопросы мы пока не готовы обсуждать, как мне думается.
- - : - - И меня уже час человек ждёт я ему обещал апелляцию помочь написать на задержание по 19.3 🥳 Такшо имей совесть! - - : - - Алексей! Таки первоисточник - Уголев, я его нашёл и выложил. Я Карузо могу только напеть. - - : - - Вот если «от фонаря» или «непомню», то не нужно писать — «есть сведения..» Так делают очень и очень не грамотные люди для придания своим «фонарям» веса. - - : - - Прости меня, Иван! Я больше так не буду. - - : - - Принято. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. |
И меня уже час человек ждёт я ему обещал апелляцию помочь написать на задержание по 19.3 🥳 Такшо имей совесть!
- - : - - Алексей! Таки первоисточник - Уголев, я его нашёл и выложил. Я Карузо могу только напеть. - - : - - Вот если «от фонаря» или «непомню», то не нужно писать — «есть сведения..» Так делают очень и очень не грамотные люди для придания своим «фонарям» веса. - - : - - Прости меня, Иван! Я больше так не буду. - - : - - Принято. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. |
Алексей! Таки первоисточник - Уголев, я его нашёл и выложил. Я Карузо могу только напеть.
- - : - - Вот если «от фонаря» или «непомню», то не нужно писать — «есть сведения..» Так делают очень и очень не грамотные люди для придания своим «фонарям» веса. - - : - - Прости меня, Иван! Я больше так не буду. - - : - - Принято. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. |
Вот если «от фонаря» или «непомню», то не нужно писать — «есть сведения..» Так делают очень и очень не грамотные люди для придания своим «фонарям» веса.
- - : - - Прости меня, Иван! Я больше так не буду. - - : - - Принято. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. |
Прости меня, Иван! Я больше так не буду.
- - : - - Принято. - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. |
Принято.
- - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. - - : - -[Video] https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg МАСОНСКИЙ мультфильм (Я домашний козёл 3 https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...2050842944.mp4 |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103927.jpg - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...9752103928.jpg - - : - - Что было наглядно закрепилось, что такое зародыш в 2-3 недели. - - : - -[Video] https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...iew/thumb.jpeg МАСОНСКИЙ мультфильм (Я домашний козёл 3 https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/79...2050842944.mp4 |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:46. |
|
Осознание, 2008-2016