![]() |
Цитата:
В гейропе, конечно, зомби у власти, но даже они не настолько глупы, чтобы начинать войну с Россией. Руками тупорылых бандерлогов - с нашим удовольствием. Но не сами. Путин уже продемонстрировал, что дальше отступать России некуда, и она этого делать не намерена. Полагаю, что сигнал хорошо понят реальными управленцами. |
Цитата:
|
Цитата:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=iKiFCIS2GJU&feature=youtu.be[/ame] |
Цитата:
|
Ну, у прибалтов давно башню сорвало, а по поводу Украинского конфликта они не раз визжали по поводу "опасений агрессии России". Вот им и дали чужим оружием побряцать.
Какой смысл ещё в движухах этой группировки по Нарве - мне непонятно. Для нападения на Россию - это пыль, а не группировка. Для поддержания Украины... Нарва несколько не там расположена. |
Цитата:
Не совсем понял, где Путин продемонстрировал невозможность отступления. Поясни этот момент. Невозможность отступления в виде сильного манёвра могла быть продемонстрирована полной оккупацией Украины и полнейшим наплевательством на мнение Европы и США по этому поводу. А мы видим сегодня танцульки на тему "как нам оторвать Европу от США". Только идиот не понимает, что Европа уже давно ничего не решает в мире, остальные (кто не идиот) понимают, что Европа давно никто и звать её никак в реальной политике, что продиктуют из США, то Европа и сделает. В частности, это отчётливо видно по последней "победе" в виде заключения перемирия "Минск 2". Кто там писался кипятком от перемирия? Города до сих пор ежедневно Новороссии бомбят, тяжёлые вооружения от линии соприкосновения Украина не отводит и не планирует, мобилизация продолжается, поставки вооружения НАТО продолжаются, ни один пункт этого соглашения не выполнен и планов выполнения нет. Инициатором всей это минской движухи были США, которым необходимо было спасти хунту от военного поражения. Ни Олланд, ни Меркель, ни иные европейские клоуны не смогли обеспечить гарантии выполнения Киевом каких бы то ни было договорённостей, хотя клоунаду устраивали трижды. Вы ещё верите, что Европа - субъект международной политики? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Кружева можно плести какие угодно - но наша цивилизационная парадигма построена на триединстве русского украинского и белорусского народов. Украина может называться как угодно и у власти там могут быть любые клоуны, это всё приходящее и уходящее. Геополитически Украина - это подбрюшье России "Россию можно победить, только оторвав от неё Украину". Цитата:
Если бы Крым отдали, через два года, "слабым манёвром", там была бы база НАТО, после чего в течение нескольких лет Россия потеряла бы Кавказ и выход в Чёрное море, после чего дальнейшее сжатие до "Московского княжества" было бы вопросом времени. Забрав обратно Крым Путин продемонстрировал, что отступать дальше некуда. Ещё шаг назад = прыжок в пропасть. Возвращая Крым, Путин не мог не понимать реакцию Запада на это, но тем не менее, пошёл на этот шаг, поскольку для государственно ориентированного политика угроза войны и изоляции, а также перспектива жёсткого противостояния с продажной внутренней "элитой" - это лучше, чем постепенное но неизбежное умирание государства. Цитата:
Оккупация Украины - это то, о чём только и могли бы мечтать пендосы. Штыки хороши для всего, только сидеть на них нельзя. Это упоротые бандерлоги могут думать, что завоевав Донбасс, они тем самым оставят его в Украине. В Кремле, полагаю, сегодня сидит команда политиков, которые умеют думать более, чем на два хода вперёд Резкие телодвижения в Украинском вопросе сегодня смерти подобны. В перспективе, если России удастся выдержать взвешенную политику и не поддаться на провокации, Украина сама свалится в нашу корзинку, как спелое яблоко. Потому, что в реальности никого ближе, чем Россия ни территориально, ни ментально, ни экономически для Украины нет. И помочь ей в надвигающейся большой жопе тоже больше некому. Европа и США деньги могут давать только на войну и на удавку для экономики Украины. Но снаряды жрать нельзя. Цитата:
И если вопрос встанет о том, чтобы идти на убой, местная элита несмотря на все механизмы давления вполне может упереться рогом. Цитата:
У меня недостаточно информации для адекватной оценки этого соглашения, его причин и следствий. Но даже если это отступление, это ведь не проигрыш войны. Возвращение Крыма покрывает ещё десяток таких "поражений". Крым - это принципиально, и это точка опоры. Минские соглашения - это текучка, про которую через полгода никто не вспомнит, как напрочь забыли сентябрьские соглашения о "прекращении огня", а прошло всего 4 месяца. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:45. |
Осознание, 2008-2016