То есть заводы в ВОВ можно было бы и не эвакуировать? И так бы победили??? Главное - не бояться??? Глядишь - и жертв было бы меньше???

Если бы в ВОВ все также бы дрожали как вы, то до эвакуации заводов даже и не дошло бы. Умерли бы все где-нибудь на дне под корягой.
P.S. и, пожалуйста, замените аватар Каддафи на пескаря, или золотую рыбку, если вам по вкусу.

То есть вот эта демагогия - это все, что по существу ты можешь сказать о том, что НАТО не способно раздавить Каддафи???

Поставь тогда себе на аватар оленя, все ж животное то - благородное вроде как, не то, что пискарь...

...

Ек макарек, Январь человек почти не примеримый но зачем же так... :)

увы, но это факт: НАТО пока не способно раздавить Каддафи, как раз по принципу: "мочь то оно может, но кто ж ему даст!" Мало того, что ты - материалист, но ещё и безбожник, а также ни шиша не соображаешь в концептуальной власти. Здесь маловато будет одного сравнения людских потенциалов и военных арсеналов.

А как так??? Собственно - если последние постов 7 перечитать, то становится ясно, КТО ИМЕННО перевел разговор на обсуждение личности Января...

Так что - как так то?

...

Кроме того - по моему только дурак может думать, что НАТО не имеет возможности задавить Каддафи... Вспоминайте Чечню - федералы стремились окружить республику, чтобы прервать приток всего того, чему там быть не желательно... Сейчас демагоги сочиняют какую-то чушь про то, что де НАТО якобы лишено возможности окружить Сирт, лишить его подвоза продовольствия, воды, электроснабжения, эвакуации раненых, вызвать эпидемии, несколькими ударами уничтожить опорные пункты, которые НАТО наблюдает со спутников... И почему-же??? А мандат ООН наверное не позволяет... А ха ха...

В Белграде в свое время НАТО уничтожило хим.завод - и на город легли белые клубы ядовитых газов... А сейчас Сирт никто изолировать не может, по какой причине к нам летят НЕВЕРОЯТНО невероятно достоверные данные с мест боев...

Ага ага - да да...

Я верю в героические чувства местных обитателей... В я идиотизм не верю...

Если Каддафи до сих пор не уничтожили, значит уничтожение - не цель!..

И разве что ЛРС когда-то убедит меня, что подготовка британских снайперов где-то хуже чем ливийских...

...

Каддафи еще и победить дадут быть может... Чтобы завтра именно он, будучи народным да и мусульманским героем, повел народы на священную революцию против ожиревшей Европы...

Неспособно или это не входит в планы НАТО?

Крысы давно уже доказали геноцид народонаселения Ливии со стороны Каддафи... Крысам давно уже ничего не мешает ввести в Ливию экспедиционные корпуса...

Но не вводят...

Не могут? Кризис в Греции что ли мешает?

Вот... Это уже разговор... Что значит "кто даст"? Точнее - кто может не дать?

Вот это мне не ясно, но если будут пояснения - я почитаю...

... ... ...

Но... Слушайте, а у вас случайно никак там не складывается, что Гитлер, вооруженный всем промышленным потенциалом Европы - не смог привести к повиновению СССР, только лишь потому, что "кто-то там" ему не "разрешил"???

Relax...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=9Xvn_Ku55cI&ob=av3e[/ame]
дэнс

По другому тогда сформулирую - по какой причине НАТО не может победить Каддафи?, если понятно, что не в силу недостаточности военного то потенциала уж точно...

Примитивно мысля, например у Садама Хусейна небыло друзей, то его и достали из ямы обросшего. А Муаммар может как фильме каком то не помню из кучи песка появится. Может как то так.

Именно в силу недостаточности военного потенциала. Современный военный потенциал может лишь расщепить человека на атомы. Реконструировать бомбами человека из атомов пока еще не научились. Вот если бы у НАТО была такая бомба, которая взорвавшись рядом с Каддафи превратила его в верного зомби, то, глядишь, и смогли бы. Это только на голливудских съемках и в репортажах современных СМИ на экранах телевизоров можно наблюдать желаемое чужих дядь как свое действительное.