судя по всему для кпрфТМ вектор достигнутого состояния - это "нечесссные выборы!!! ура, товарищи!!!"

Я не это имел ввиду. "Достигнутое состояние" - это точка на векторе. Само по себе "достигнутое состояние" вектором быть не может. Я по этому и спросил - что такое именно вектор достигнутого состояния.

кпрфТМ либо преобразится в русле человечности, либо сгинет вместе со стариком Зюсом

Здравствуйте.

”я вполне определённо понимаю, почему вас сократили, - потому что вы ДЕМАГОГ по жизни, а не управленец, вам везде "бульдозеры" чудятся.”
Вы, как всегда, придумываете. Напомню: не просто меня сократили, а НИИ ликвидировали!

Ефремов.

"достигнутое состояние" описывается множеством параметров, которые соотносятся с компонентами вектора целей.

что в лоб, что по лбу. Если ваше НИИ состоит из таких, как вы, сотрудников, у которых было лет двадцать, чтобы уяснить, что к чему, но которые так этого и не уяснили, а целенаправленно шли к собственной ликвидации, то вы своей цели добились. Очень похоже на кпрфТМ, не так ли?

В своё время я работал тоже в одном из Новосибирских НИИ, занятых военно тематикой. И хотя мне не было и тридцати тогда, я, наслушившись речей особо "демократичных" депутатов из ВС СССР и ВС РФ, каким-то образом осознал, а это было в 1990 году, что трындец от этих депутатов настанет очень скоро, а осознав это, шустро побежал к своему начальнику лаборатории и выложил ему свои опасения. На что мне начальник лаборатории сказал, как сейчас помню: "Да ты что! Какая же это страна без собственных суперкомпьютеров!" Через два года не стало ни страны, ни нужды в собственных суперкомпьютерах. Благо, начальник моей лаборатории оказался человеком достаточно гибким и сумел перестроиться, что и позволило худо-бедно пережить дальнейшие гиблые времена и почти ничего не потерять, а даже приобрести.

Кстати, для информации, сегодня общался с одним своим знакомым, который занимается продажей с/х техники. Я, наслушавшись плача дядюшки Зю о "погубленной деревне", высказал предположение, что дела, должно быть, идут туго, бо деревня живёт бедно, на что получил ответ, что нынешние крестьянские хозяйства чуть ли наиболее богатые предприятия в области и в ближайших областях, покупают зарубежные комбайны (в частности, из Италии, Испании) десятками штук на хозяйство, каждый по цене до 6 млн руб, так что банкротство моему знакомому не грозит. Только чего стоят предвыборные "плачи" дядюшки Зю после таковых встреч?

Ой да ладно, если не считать, что КПРФ - это "нечто" оторванное от мира, а хотя бы на миг допустить что КПРФ в некотором роде (хотя бы в плане идеологии) наследует от КПСС - то достаточно вспомнить, как в истории происходили трансформации "~ КПСС", чтобы понять, что троцкисты никуда не денутся, будут переписывать руководящие документы, менять названия - и никуда не денутся...

РСДРП > РКП(б) > ВКП(б) > КПСС > СКП-КПСС > КПРФ...

Таки вы правда думаете, что "~ КПРФ" куда-то денется???

:)

кпрфТМ нужна - для КАНАЛИЗАЦИИ "красного" протеста, либо, как мы убедились этой весной - для создания необходимой массовки и поддержки "оранжевого" переворота. Поэтому она и будет, пока её члены не перестанут быть ЗОМБИ.

Извините, флуд. Специально для Ефремова.
 

Насчёт моей "клеветы". Я не хотел флудить... но если Ефремов так упорно настаивает...

Здравствуйте.

Collapser77

«В этом сообщении я привёл ссылку на замечание, сделанное в теме "Война против Путина" участнику форума Ефремову участником форума comrade, в котором comrade называет Ефремова "невнимательный". Замечание сделано comrade в ответ на сообщение Ефремова, в котором он пишет буквально следующее, цитируя некую статью из "Советской России":»
Во-первых, comrade обращается непонятно к какому «невнимательному»: http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768
Во-вторых, Ефремов не писал текста: http://kob.su/forum/showpost.php?p=73159&postcount=767, а дал цитату со ссылкой на статью.
В-третьих, любой не ангажированный на подлость человек понимает, что описаться (применить предлог "на" вместо "до") мог кто угодно, хоть автор (http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589319 ), хоть наборщик. А цифры приведены верные: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm

И как Вы из всего этого сделали вывод о знаниях Ефремова ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=82537&postcount=867 )?
Это Вы привыкли извращать сказанное, ищите любой предлог для подковырки, а я цитирую дословно. И как вы (сторонники КОБ) с таким подходом "стремитесь" к "Богодержавию", к "тандемному принципу общения"? Лживые как в посылках, так и в реализации!

Ефремов.