|
Цитата:
В том то всё и дело, уважаемый genhost, что путинские охранители глубоко уверены, что Навальный должен был иметь заранее все доказательства: письменные показания свидетеля главы фонда Соцгоспроект Ильи Елисеева (однокурсника Медведева), письменные показания свидетеля Медведева (который рискует из свидетеля перейти в обвиняемые). Навальный должен был выкрасть из архивов договор пожертвования, а не ходатайствовать о его истребовании через суд. Вместо Выписки из единого государственного реестра… Навальный должен был представить в суд видеозапись самой передачи, то бишь процесс подписания договора пожертвования Усмановым. И прочее и прочее… Цитата:
свидетельские показания – как можно представить свидетельские показания, если свидетелей в суд не вызвали? Кто был свидетелем передачи имущества от лица У к юрлицу Х? Ну, во –первых сам У, но он не может выступать свидетелем по собственному иску. Следовательно, нужно спросить у свидетеля – представителя юрлица Х, например у главы этого фонда Ильи Елисеева: вы имеете подтверждаете факт передачи? И всё! Не надо никакой космической видеосъёмки. Можно просто спросить у человека. И он ответит: да, подтверждаю, такой факт имеет место быть, на основании вот этого договора пожертвования. Это же так просто, когда суд действительно имеет желание правосудия. У этого же главы фонда можно спросить: видели ли вы на территории подаренного вам земельного участка с домом чиновника Д.А. Медведева? Заключали ли Вы с чиновником Медведевым Д.А. договор аренды? Или Вы просто приглашали его в гости? Какой экономический интерес имел Ваш фонд в приглашении чиновника Медведева? Это была рекламная кампания для Вашего фонда? Или это был акт благотворительности в пользу чиновника Медведева? И всё! Всё становится на свои места. Естественно, свидетель мог бы лгать напропалую. Но это была бы уже совсе-е-ем другая история. Лжесвидетельствование – уголовно наказуемое деяние. А потом и у самого чиновника Медведева спросить: были ли Вы когда-нибудь на территории указанного земельного участка с указанным поместьем? Очень простой вопрос. Чиновник может воспользоваться ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и отказаться от дачи показаний. А может и не отказываться и сказать правду. А может и не отказываться и солгать, то есть дать ложные свидетельские показания. Но мы же понимаем, что это президент Америки может давать показания суду, мол не развратничал в овально-оральном кабинете. Это в Американском сенате сенаторы могут запустить процедуру импичмента и проголосовать, так как президент солгал на суде (попытка импичмента не удалась, зато политическая карьера была уничтожена). В России же это невозможно! В Росии власть сакральна, как можно приглашать в суд второе лицо государства?! С ума сошли?!!! Это Россия!(с) В.В. Жириновский. признания – чьи признания? Если все лица, которые могли бы дать признания, суд отказался заслушивать? документы - какие документы? Договор пожертвования – документ? Он подтверждает факт передачи? А почему же тогда суд отказался этот договор затребовать? -Да потому что этот договор уже должен был быть на руках у Навального! Во как! – говорят патриоты. - А как, сударь, Навальный мог бы получить на руки сей договор? Выкрасть его? У Навального на руках был документ: выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества, где чёрным по белому написано, что основанием государственно регистрации перехода (прекращения) права собственности на жилой дом площадью 2822 квадратных метра, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Знаменское, участок 128, от правообладателя Усманова Алишера Бурхановича к правообладателю «Фонд поддержки социально значимых государственных проектов» является договор пожертвования имущества. Скажите, это что - не документ? У Навального было доказательство факта пожертвования. Самого договора пожертвования не было (он не мог его получить законным путём), но был документ, подтверждающий факт наличия договора пожертвования. Отсюда получаем логичное ходатайство Навального истребовать через суд сам этот договор пожертвования, где указаны все тонкости этого самого пожертвования. И Вы имеете наглость утверждать, что это никакого отношения к существу дела не имеет? ! Вы уже совсем заврались и запутались в собственном вранье, потому и беситесь от в бессильной ярости. Побойтесь Бога, вспомните о силе Правды, как бы вы её ни скрывали, она всё равно найдет себе дорогу в свет, даже через сливной бачок Навального. |
Хуже нету работы, чем пасти дураков! Цитата:
Отвечаешь, что Усманов насильник? Это тебе Навальный-под "блябуду!" сообщил? Лехаим сослался на то, что вычитал эту информацию из книги бывшего посла в Узбекистане. Но вот жеж подстава! Выяснилось, что в книге этой информации нет. Посол распространил эту сплетню в своём блоге, уже после выхода книги в свет. И суть здесь даже не в том, что Усманов через суд заставил удалить эту информацию, СУТЬ В ТОМ, ЧТО ЛЕХАИМ НАВАЛЬ ТУПО БРЕХЛО, КОТОРОЕ РАДИ КРАСНОГО СЛОВЦА ПРИБРЕХНУЛО О ТОМ, ЧТО ПРОЧЛО КЛЕВЕТНИЧЕСКУЮ ИНФОРМАЦИЮ В КНИГЕ, ГДЕ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ. А БАРАНЫ СТАДА НАВАЛЬНОГО, ПОВТОРЯЮЩИЕ ЗА СВОИМ ПАСТУХОМ ВСЯКУЮ БРЕХНЮ ДАЖЕ ПОСЛЕ ТОГО, КАК НАВАЛЬ ПУБЛИЧНО ОБДЕЛАЛСЯ, БУДУЧИ ПОЙМАННЫМ НА БРЕХНЕ - ПРОСТО БЕЗМОЗГЛЫЕ СУЩЕСТВА. МНЕ ВАШ УСМАНОВ - НЕ БРАТ, а идеологический противник. Уверен, что он паразит и мошенник, НО НЕ ПОТОМУ, О ЧЁМ ЧЕШЕТ ЯЗЫКОМ ВАШ ВОЖДЬ НАВАЛЬ - НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШИЙ ПАРАЗИТ И МОШЕННИК, ДА ЕЩЁ И КОЛАБОРАЦИОНИСТ, а потому, что капитализм сам по себе паразитическая система. И в рамках этой системы я пока ни одного подтверждения слов Навального не увидел. А вот прослушав заседание суда, утверждаю, что явных нарушений на суде не было, принятое решение АБСОЛЮТНО ЗАКОННО И ОБОСНОВАНО. Наваль имеет возможность обжаловать решение до ВС, а затем обратиться в Европейский суд, к которому у либерастов претензий быть не может. УГАДАЙТЕ С ОДНОГО РАЗА, ПОЧЕМУ НАВАЛЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ ИДТИ ПО ЭТОЙ ДОРОЖКЕ? НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО ПОНИМАЕТ, ЧТО С ГОЛОЙ ЖОПОЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, И ВОПЛИ ПРО ПРОДАЖНЫХ СУДЕЙ В ТАКОМ СЛУЧАЕ БУДУТ ВЫГЛЯДЕТЬ СМЕХОТВОРНО? Цитата:
Желаю вам никогда не оказаться подсудимым в процессе, где судья обоснует свой приговор "доказательной базой" в виде ходатайств прокурора. :crazy: Цитата:
Суд рассмотрел все ходатайства и отказал в необоснованных, неотносимых к рассматриваемому делу. Вы вообще в смысл слов врубаетесь, бараны стада навального? Откройте, что ли, толковый словарь и посмотрите, что значит "игнорирование". Цитата:
По поводу фильма - НИ МНЕ, НИ СУДЬЕ КИНОВЫСЕРЫ НАВАЛЬНОГО СМОТРЕТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ЗАКОННОЕ ОБОСНОВАННОЕ РЕШЕНИЕ О КЛЕВЕТНИЧЕСКОМ ХАРАКТЕРЕ РАСПРОСТРАНЁННОЙ ИНФОРМАЦИИ. В исковом производстве есть истец и ответчик, и доказательства предоставляются сторонами, в общем случае. Навальный ни одного доказательства предоставить не смог. НЕТ ИХ У НЕГО. ВЕСЬ ЕГО ВЫСЕР ПОСТРОЕН НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. Точка. Цитата:
Суд РАССМОТРЕЛ ВСЕ ЗАЯВЛЕННЫЕ ХОДАТАЙСТВА и принял законное обоснованное решение об отказе в их удовлетворении. Вы, ОВЦЫ НАВАЛЬНЫЕ, возьмите словарь и почитайте, что значит "оставление без рассмотрения", и "игнорирование". ДОСТАЛА ВАША ТУПИЗНА! |
Цитата:
И ЭТО ТРЕБОВАНИЕ СПРАВЕДЛИВОЕ. Представь себе, валенок, ситуацию: Я распространяю информацию о том, что некто "Дохтур" из города N ставропольского краю, нечасто, по субботам и воскресеньям, будучи истинным либерастом, долбится под хвостик. Некто дохтур обижается на это и подаёт на меня в суд. Я прихожу в суд и заявляю, что всё, что я 1) О назначении исследования очка Дохтура проктологом на предмет выявления гомосятины. 2) О приглашении свидетелей - посетителей Ставропольского гей-клаба. 3) О вызове в суд папы и мамы Дохтура, которым я намерен задать вопрос: "А не пидарок ли ваш сын, часом?". Ну, и ещё 200 ходатайств в том же духе. И только посмеет дятел-Дохтур возмутиться поданными мною ходатайствами - я ему сразу ткну в нос переписку с его поддержкой брехла-Навального, который уверен, что помогать ему доказывать то, что он не брехло, обязаны Премьер-министр России, послы инстранных государств, государственные органы и сам оклеветанный. Ну, так у либерастов голова работает. ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ДЕБИЛОВ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ: В соответствии СО СПРАВЕДЛИВОЙ НОРМОЙ ЗАКОНА, в делах о защите чести и достоинства обязанность доказывания возлагается на ответчика. Для дебилов перевожу на русский язык: ЕСЛИ У ТЕБЯ НЕТ В НАЛИЧИИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРАЯ ОСКОРБИТЕЛЬНА ДЛЯ ОППОНЕНТА, ТО ТЫ НЕ СМЕЕШЬ ЧЕСАТЬ СВОЕЙ МЕТЛОЙ О ТОМ, ЧТО ТВОИ ВЫСЕРЫ ПРО ОППОНЕНТА - ЭТО ЧИСТАЯ ПРАВДА! ИНАЧЕ ОТВЕТИШЬ ПО СУДУ. Любая бездоказательная информация, оскорбительная для оппонента, может быть высказана лишь как мнение: "Я считаю...", "Я думаю, что...", "Я имею мнени о том, что..." СУД НЕ ОБЯЗАН УДОВЛЕТВОРЯТЬ ХОТЕЛКИ ОСЛОВ, И ЗАНИМАТЬСЯ ВМЕСТО НИХ ПОИСКОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОЙ КЛЕВЕТЫ, КОТОРУЮ ОНИ РАСПРОСТРАНЯЮТ. И ЭТО ОЧЕНЬ СПРАВЕДЛИВО! Вот, скажем, постом выше гражданин genhost, заявляя о том, что Усманов - насильник, совершил чистой воды клевету. Поскольку ни одного доказательства этого высера, как выяснилось, ни у баранов, ни у их пастуха не имеется. Короче - надоели, невежи! Идите учитесь! |
Однако, какие презабавные мысли посещают Вашу буйную головушку, хе-хе. У кого что болит…
Вы, сударь, распространяя такую информацию о некоем Дохтуре из Ставропольского края, наверное имеете на руках хоть какое-то изначальное доказательство своих слов. Вот, например, Навальный имеет на руках документ: выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества, где чёрным по белому написано, что основанием государственно регистрации перехода (прекращения) права собственности на жилой дом площадью 2822 квадратных метра, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Знаменское, участок 128, от правообладателя Усманова Алишера Бурхановича к правообладателю «Фонд поддержки социально значимых государственных проектов» является договор пожертвования имущества. Такую же выписку он имеет на землю, на которой стоит особняк. Также в своём фильме, ссылаясь на документы, Навальный указывает на связь Усманова и Медведева и конфликт интересов, в этом конфликте интересов господин Медведев почему-то выступал за интересы Усманова в ущерб интересам Газпрома: https://youtu.be/sM8_EvVD4iw?t=8m54s Если эти документы – подделка Навального, то он совершил преступление и должен за это быть отдан под суд. Но суд скромно ПРОИГНОРИРОВАЛ эти документы. А Усманов не озаботился отправкой Навального под суд за подделку документов. Он не сказал: документы подделка. Суд сказал: не имеет отношения к делу. Вот Вы, Сирин, пришли в суд, достаёте из широких штанин качественную фотографию, на которой чётко видно, как некий субъект, очень сильно похожий на Дохтура из Ставропольского края, сидит в гей-клубе Ставрополя и взасос целуется с неким вьюношей. Вы не имеете прямых доказательств, кто там кого долбит под хвостик: Дохтур вьюношу или наоборот, а может они делают это по очереди друг друга. Поэтому я не вижу ничего страшного, если вы пригласите этого вьюношу в суд. Я то знаю, что моя совесть чиста, а пятая точка девственна, как у младенца. Поэтому приглашайте вьюношу, пусть он скажет правду, что видит меня впервые, а эту фотку мы отправим на экспертизу и докажем, что это фотомонтаж. Вот и всё! Моя честь спасена, а Вас я накажу на кругленькую сумму, чтобы впредь не врал. И отпадёт сама собой необходимость мне представлять свой анус на экспертизу проктологу. Но разве в суде кто-то рассматривал документ, подтверждающий переход права собственности на особняк от Усманова к фонду Соцгоспроект? Этот документ признан подделкой? Нет. Этот документ не подтверждает смену собственника? Подтверждает. Так почему он не приобщён к делу? Потому что Вы защищаете жуликов и воров только лишь потому, что ненавидите Навального (вообще-то ненависть – плохой советчик) |
Цитата:
Вообще-то суд отклонил все намёки на доказательства в виде ходотайств... Вот как бы вы Женя ни писали капсЛуком или красным болдом, от этого факты не изменятся. Давай ка думать про будущее, за кого будешь голосовать Женя- Зюганов, Жириновский, Медведев, Путин, Навальный или Выдвиженец Путина (Х) как Медведев в прошлый раз? |
Очень интересное начинание. Браво, Лехаим!
Миллион рублей призами по 200, 300 и 500 тысяч достанутся тем, кто запустит политические ютьюб-каналы, критически разбирая работу федеральной и региональной власти. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=GVmG1Vyzbjk[/ame] |
Цитата:
Скрытый текст:
|
Вылитый Лехаим!
А вообще, inin, предупреждать надо! Я по вашей милости чуть не помер, подавившись бутербродом, когда ржал над вашим последним сообщением и роликом в нём. :ag: И анус свой я никому предъявлять не собираюсь.:р |
Цитата:
... Да уж. зы: В садике некоторые выходки Чаплина меня тоже сильно забавляли. |
Продолжаем вкатывать в асфальт «благотворительный» фонд, цинично названный «Соцгоспроект», из-за которого выглядывают уши Медведева.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=H87yu4NfdLY[/ame] |
Доктор, вынужден вас огорчить - на ваше личное мнение о том, приемлете вы, или нет, законный порядок субопроизводства, всем глубоко плевать.
Речь не об эманациях вашего мерцающего сознания, а о законных запретах клеветы и законных способах доказывания в суде. А от рассказов о том, куда там доктор предпочитает долбиться, увольте нас, пожалуйста! Цитата:
Что сказал посол? Вы лично читали его высер? Не читали. Я вам сообщаю о том, что он сказал: "В Узбекистане ходили слухи о том, что Усманов сидел за износилование." Что в устах поклонников Навального, в которых конец Путина близок, звучит как:Усманов насильник! САМ ПОСОЛ НАШЕГО ХОЗЯИНА СКАЗАЛ! Вы что, послу ХОЗЯИНА не веритп?! Да вы коммунист!! Цитата:
Баранам нравится, когда их в череп имеют. |
НАВАЛЬНЫЙ МИТИНГ 12 ИЮНЯ
Алексей Навальный - основатель "Фонда борьбы с коррупцией", анонсировал антикоррупционные митинги 12 июля во многих городах России. А вот в чём цель этих митингов? С чего всё началось и чем может закончится - мы поговорим в этом ролике! https://youtu.be/Gr6M0MUAVWw [ame]https://www.youtube.com/watch?v=Gr6M0MUAVWw[/ame] |
Мол, понятно, зачем был митинг 26 марта 2017 года. Люди требовали ответов по фильму «Он вам не Димон». Все подозреваемые в коррупционных схемах уже дали свои ответы: глава фонда Соцгоспроект сказал, шо не имеет никакого отношения к Медведеву, забыв объяснить, а что таки делал господин Медведев на территории особняка, принадлежащего фонду Соцгоспроект? Медведев рассказал нам про компот. А Усманов рассказал про упущенную выгоду. Зачем, мол, теперь 12 июня выходить на митинги, когда все отеты вы уже получили? (хе-хе)
Ну так у нас в поликлинике доктор тоже рассказал, что получил 1000 рублей от пациента не за больничный лист, а за упущенную выгоду. Но правоохранители, сволочи, ему почему-то не поверили и открыли уголовное дело. Странно: одни граждане говорят и им верят на слово, а другим – не верят, уголовные дела открывают. |
Что за детский лепет?!
Опять этот наитупейший вопрос: можно ли побороть коррупцию митингами? А когда власти городов России выводили на митинги россиян против терроризма, все эти умники язык в *опу засунули и почему-то не вопрошали: можно ли побороть терроризм митингами? Конечно нельзя! Но власти вывели людей на улицу вовсе не для борьбы с террористами. Впрочем, как и Навальный выводит людей не для борьбы с коррупцией. Это война за умы и сердца людей, это борьба за власть. Ещё это называется политическая борьба. Идиоты упрекают политика в том, что он ведёт свою политическую борьбу абсолютно стандартными политическими методами. Он пиарится! Твою ж Люсю, а? Вот это секрет Полишинеля! А вот ещё мне понравилось, цитата автора опуса: «как я уже говорил ранее, нужно менять всю систему с помощью грамотных Законов и реформ» Бляха-муха! Ещё один капитан Очевидность, конкурент Димону Медведеву нарисовался. А как ты, товарищ капитан Очевидность, заставишь систему поменяться и принять эти самые Законы и реформы, как ты заставишь жуликов отказаться от халявных денежек, а? Спиноза ты наш! Мол, посмотрит взяточник на все эти митинги, хмыкнет себе под нос, и пойдёт дальше взятки брать, мол, не пугают их эти митинги. Ну да, ну да. То-то я вижу власть обосралась от страха поуши и лихорадочно нарушает права человека, наплевав на все законы. Последний хапок вот даже в Москве решили напоследок организовать, москвичей из своих квартир повыгонять. https://youtu.be/LnsyebQ4ojU?t=19s |
doctorr, очень много слов ни о чём. Как меняется человек? Как меняется семья? Как меняется общество? Вы эти вопросы решали, решаете и собираетесь решать "красной кнопкой" или "железом и кровью, а мы попробуем Любовью, а там посмотрим ... что прочней".
|
Цитата:
Скажи мне, шизоид, я теперь могу претендовать на долю в собственности АО ГУМ, и в каком размере? Ну, в представлениях шизоидов? |
Скажи мне, шизоид, я теперь могу претендовать на долю в собственности АО ГУМ, и в каком размере?
Увы, вынужден вас огорчить: Вы не имеете прав на долю в собственности ГУМа только лишь потому, что Вас в этом ГУМе увидели. Только причём тут Вы, Сирин, и какой-то ГУМ? Если Вы считаете, что таким образом вы проводите аналогию между собою и Медведевым, то это не удачная аналогия. Я же не утверждаю, что Медведев является собственником элитного особняка только лишь потому что Медведев там бывает. Я говорю о другом: Медведев пользуется пожертвованием, сделанным Усмановым в пользу фонда Соцгоспроект. То есть прослеживается связь между Усмановым и Медведевым через посредника - главу фонда Соцгоспроект. ГУМ – это общественное место, любой человек, будь то гражданин России или гражданин любой другой страны – все имеют право посещать ГУМ. А вот попробуйте Вы посетить особняк , который Усманов пожертвовал в пользу фонда Соцгоспроект. Вы не сможете этого сделать, ибо это место не публичное. Вас туда не пустят. А вот ДАМ пускают регулярно. Не удивлюсь, если объект этот охраняется ФСО, за государственный счёт. Вы преднамеренно передёргиваете факты, приравнивая отдых в элитном особняке к посещению ГУМа. Хватит натягивать сову на глобус! Не жульничайте! |
Цитата:
И да, я вижу, как ваша власть решает вопросы любовью: то в одной позе народ полюбит, то поставит народ в более извращённую позу и любит, любит, любит… Любвеобильный Вы наш! Думаю, что Ваша любовь народу не по вкусу. Сегодня вы любите, завтра вас будут любить. |
Цитата:
П.С. Так как же меняется микрокосмос в макрокосмосе? Неужели для знатока различных извращённых поз был задан неподъёмный вопрос? |
Увы
|
Печалька. А как гвоздили ... как гвоздили ... .
|
Почему мы так хотим нажать Большую Красную Кнопку? http://i.imgur.com/UKODl5s.png «Делайте всё что хотите, но не нажимайте эту кнопку» Это ловушка, в которую поймала нас американская культура, точнее поп-культура. Всё что надо для того, чтобы Вы сидели и занимали свой мозг ненужными переживаниями - это Большая Красная Кнопка. Почему же мы такие внушаемые? Кнопка Холодной войны Во время Холодной войны, нажатая красная кнопка была символом начала конца. Нажатая красная кнопка - это старт Армагеддона. Конечно, этой кнопки, в том виде, в котором мы её представляем, никогда не существовало и, на самом деле, Большие Красные Кнопки, как правило, используются для экстренной остановки в аварийной ситуации, а не для того чтобы её начать. Никто теперь не может сказать, когда появилась первая красная кнопка, но скорей всего она появилась одновременно с технологиями, которые, в той или иной степени, могли быть опасны для жизни человека, что привело к созданию функции ABORT - моментального прерывания активного процесса. Иногда подобные кнопки называют "выключатель смерти". То есть, это, по сути, механизм безопасности, который прерывает процесс находящийся в аварийной стадии развития, и который невозможно остановить каким-либо стандартным способом/процедурами. http://i.imgur.com/eKFB3nE.jpg Консоль оператора IBM System/360 Model 64 с кнопкой экстренного прерывания в правом верхнем углу. Опять же, точная генезис Большой Красной Кнопки в реальной жизни довольно-таки размыт. А что если погуглить? Фотофакты говорят нам о том, что вычислительная система IBM, которая появилась на свет в ноябре 1965 года, уже имела, так называемую, "кнопку экстренного прерывания", которая находилась в правом верхнем углу консоли. Это была большая, манящая, яркая кнопка, которая была отделена от всех других кнопок и переключателей. В руководстве говорилось, что активируя кнопку, оператор выключает питание в каждом блоке, который на тот момент считался частью системы. Большая Красная Кнопка может принимать форму аварийного тормоза или красного рубильника. Эта "кнопка" также включает свет во всё здании. Также обратите внимание на то, что все пожарные машины красного цвета. Да и кнопка пожарной сигнализации на предприятиях тоже красного цвета и находится при этом за защищенным стеклом, во избежание случайного нажатия. На большинстве атомных электростанций есть нечто подобное. Это кнопка "экстренной остановки реактора". Функция этого механизма заключается предотвращении ядерной катастрофы, через экстренное охлаждение радиоактивных стержней. http://i.imgur.com/Z4PQSt5.jpg Кнопка "экстренной остановки реактора" на атомной станции Crystal River, США. Еще в 2009 году, госсекретарь США Хиллари Клинтон в шутку подарила министру иностранных дел России Сергею Лаврову красную кнопку, чтобы, как она выразилась, перезагрузить отношения между двумя странами и начать новую эру американо-российских отношений. Кнопку в России пустили на смех под общие крики "Не трогайте её, не будьте идиотами!" Мы видели Кнопку в десятках фильмов о Джеймсе Бонде, в лаборатории Декстера, также Вы могли заметить "маленькую красную кнопку" в автомобиле агентов из фильма "Люди в чёрном". Эта кнопка везде, куда не глянь. Психология кнопки Если перед собой Вы видите Большую Красную кнопку, первая мысль которая возникает в вашей голове будет достаточно примитивной и простой "А что будет если я нажму её?" Мы хотим нажать любую кнопку и все потому, что мы надеемся, что она обеспечит нам полный шприц допамина. Как уже доказали психологи, любое нажатие на кнопку снижает уровень кортизола. Именно он делает нас тревожным при виде любой кнопки, особенно при виде Большой Красной Кнопки. В общем, чем больше нас просят не делать что-то, тем больше мы хотим сделать это. В поп-культуре, это связано с Большой Красной Кнопкой, а в психологии это можно объяснить теорией реактивного, в которой говорится, что, если наша свобода выбора находится под угрозой, мы вынуждены защищать эту свободу. Мы хотим нажимать кнопки, потому что мы считаем, что это поможет нам чего-то достичь или что-то получить. И когда Вы просите кого-то не нажимать на кнопку, многие видят в вашей фразе искушение, которому трудно противостоять. Это человеческая природа. Даже в Youtube кнопка Play большая и красная, а первого апреля, Reddit запустил шутку, которая превратилась в социальный эксперимент. В нём приняли участие пользователи, которые должны были кликами довести обратный отсчет таймера с шестидесяти до нуля. Но была и наша любимая Большая Красная Кнопка, которая отвечала за сброс таймера и возвращение его к "60". Это был своего рода исследование с замедленным удовлетворением, так как всегда находился кто-то кто нажимал на сброс. Очень быстро пользователи сделали вывод, что на 60 кликнувших найдутся 1-2 пьяных пользователя, которые так и ждут момента, чтобы нажать "Сброс". Наконец, в начале июня, счетчик достиг нулевой отметки. И для этого ему потребовалось более одного миллиона кликов, вместо шестидесяти. Даже в сегодняшних социально ориентированных средствах массовой информации есть эта кнопка, здесь Большая Красная Кнопка была заменена цифровой на Ваших сенсорных экранах. И по крайней мере, на Facebook, эта кнопка по-прежнему красный. И она прерывает любую созидательную деятельность... Это красный значок-уведомление, который позволяет моментально узнать, что кто-то написал Вам сообщение, что кому-то понравилось Ваше фото, или что-либо ещё, что требует от Вас быстрых и безотлагательных действий, настолько решительных, что это похоже на эксперимент Павлова! Мы реагируем на кнопку, мы реагируем на уведомления интуитивно, и оказывается, что, торопясь отреагировать на эту кнопку, мы опускаем себя до уровня собаки Павлова. Будь то физическая кнопка или цифровая, если она перед нами, мы чувствуем необходимость нажать на неё, потому что это принесет некоторое удовлетворение. Или, по крайней мере, мы думаем, что так будет. Источник: http://muz4in.net/news/pochemu_my_tak_khotim_nazhat_bolshuju_krasnuju_kno pku/2015-09-08-39135 |
Цитата:
Но это так... самое интересное будет завтра 12.06.17, а после этого 15.06.17 в разговоре с Государём. Самое забавное ни одно СМИ не говорит о том, что будут митинги против коррупции, все СМИ как воды в рот набрали. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=0ubR-1JeJCs[/ame] |
Сегодня, внимательно слушая диалог Лехаима с «зелёной» (на самом деле жёлтой) и «красной» (на самом деле оранжевой) уточками, я чётко и ясно осознал: Лехаим Наваль-ный есть достойный кандидат в п-резиденты России.
Народ России заслуживает ТАКОГО п-резидента, я щетаю. |
Уважаемый genhost, если бы Вы потрудились прочитать дальше первого предложения, то Вы бы убедились, что у автора статьи с логикой всё нормально.
|
Цитата:
Цитата:
Далее автор сам же себе и противоречит, рассказывая об американской культуре, где красная кнопка останавливает Армагедон (спасение), вот слова автора в это подтверждают: Цитата:
|
Сударь, Большая Красная Кнопка на консоли, для неразумного ребёнка или начинающего пользователя (не программиста) – это прежде всего соблазн её нажать. Это психологический феномен, описываемый одним словом «соблазн» или тремя словами «запретный плод сладок».
А вот каким будет реальный эффект от нажатия БКК – это уже зависит от технологов, которые запрограммировали эту кнопку. Сегодня неразумной российской молодёжи подсовывают (кто подсовывает? отвечаю: «друзья» и «партнёры» России) эту самую кнопку. Молодёжь искренне желает перемен, поэтому, увидев перед носом БКК, молодёжь яростно принимается тыкать в неё. Но хитрые политтехнологи ПОКА эту кнопку не активизировали, эта кнопка ПОКА не подключена к «ядерному заряду» народного недовольства. Пока молодёжь просто дрессируют, как собачек Павлова: подсунули БКК – нажали, ещё раз подсунули БКК – ещё раз нажали. Но при очередном подсовывании этой кнопки нашей молодёжи, политтехнологи предварительно «активизируют» её, замкнув электроцепь на активизатор «ядерного заряда» революции. Молодёжь привычным движением выйдет на митинги, привыным движением нажмёт на БКК, но что-то пойдёт не так, ибо на горизонте вдруг появится большой «гриб» надвигающейся Революции. Молодёжь этого не понимает, но достаточно того, что это понимает Путин и его команда с одной стороны, и политтехнологи, замыкающие цепь красной кнопки на ядерный заряд – с другой стороны. Сегодня они пытаются договориться и не могут. После каждой неудачной попытки договориться российской молодёжи будут подсовывать раз за разом эту самую БКК, причём никто не знает, когда эта кнопка сработает. Никто, кроме политтехнологов, замыкающих кнопку на боевой заряд. Как только самоубийственная недоговороспособность путинской команды станет очевидной, будет реальный взрыв, а не его имитация. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=PyAvM1kXVB8[/ame] |
Цитата:
|
Во ба на! Коррупционеры совсем испугались, уж не знают куда и прятаться и как нагадить. По сути запретили митинг на Сахарова, ну тады завтра на Тверской будут гулять люди.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=r5vJpBd8rYM[/ame] |
То doctorr, кровью от заигрывания кнопкой онижедети пугает, то genhost об испуге коррупционеров глаголет. Ужас, что творится.
Спешу успокоить провокаторов и паникёров: у нас в стране сейчас на подходе стабилизец. Клановые группы, что у власти, стараются закрепить статус-кво. Созданный ими родоплеменной строй по образу и подобию Римской империи со сдержками и противовесами не допускает резких телодвижений в виде пускания крови и массовых беспорядков с их подачи - не достигнута окончательная устойчивость системы: памятливых о большом хапке слишком много осталось, новое поколение голодных гиен подросло - ресурсы для этого в стране у них есть. Вангую. Дядю Лёшу "подставили" (очередной ход по тактической раскрутке амбиций держателей брэнда ФБК). За призыв нарушить утверждённый порядок проведения митинга он получит свой очередной 15 дневный горчишник (выловят на подходе) и 10 000 евро через ЕСПЧ. На Тверской движухи не будет в любой случае - её просто закроют. Через соцсети "пассионариев" перенаправят на Сахарова, где с кузова грузовика (или фуры) с микрофонами в руках (хотя подошла бы любая ... даже домашняя стационарная колонка), пеной на губах будут клеймить гэбистский режим за его испуг перед "правдой" Лёхи. В случае осложнений в виде хоть каких-либо эксцессов ..., те кто нарушит стабилизец выйдут из под договора о неприкосновенности - на них начнётся реальная охота без правил. Они прекрасно знают об этом - политэс будет соблюдён, спектакль отыграют по нотам. П.С. Хомячкам из-под Лёши не хватает не "пассионарности" (облучения-наваждения лучами от пастухов стада), а просто мозгов. За оставшиеся 4-е с половиной часа любой электрик способен соорудить такую акустическую систему из дешёвых колонок продающихся в любом супермаркете, что она будет способна докричаться до небес. Поскольку цели такой не ставится, то ... всё спишется на происки режЫмы. Вангую. Выяснится (возможно даже до 9.30), что отказ о предоставлении оборудования для проведения митинга - либо миф, либо причина в анонимных звонках неустановленных лиц. Возможно ... найдутся "креативщики", которые на Сахарова пригонят свои машины набитые мощными аудиосистемами - это будет мастеркласс для анчоусов. Хотя ... вряд ли. В общем ... всегда есть чем поразвлечь "пассионариев". |
Как и любой уважающий себя либерал, я встал сегодня ближе к полудню с единственной мыслью: Сегодня! Уже скоро! Началось! На душе легко и весело, весь в предвкушении.
Спровадив жену и детёныша к тёще, запасся попкорном и килограммом свежей клубники для приготовления смузи, уселся перед зомбоящиком, включив телеканал «Дождь», тут же по правую руку включённый ноутбук с ежеминутно мелькающей лентой новостей. Бой против путенского режЫма можно тащемта начинать. Куранты бьют 14:00, уж чека выдернута из азербайджанского граната, готового к приготовлению гранатово-клубничного смузи. Сердце колотится, как бешеное! Где вы, стройные, свободолюбивые навальненские соколы? Где смелые метания пакетов с калом и мочой, сдобренных зелёнкой, в псов режЫма? С самого начала что-то пошло не так. Хитрый терран не стал ждать, пока волна народного гнева стремительным домкратом повысится до стен Кремля, и неоЖИДанно нанёс упреждающий удар: Лехаим Навальный был задержан в подъезде дома у двери собственной квартиры. Свободолюбивые креаклы оказались не совсем готовы к подобному развитию событий. Началось броуновское движение, появилась в голове предательская мысль: всё кончено! Эту страну уже ничто не спасёт!! Рабы!!! Вся энергия праведного народного гнева ушла в свисток. Стало вдруг тошно и мерзко на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Путин. Не вынесла душа честного либерального поэта такого оскорбления! Ушёл в трактирЪ «Матрёшка» заливать горе яблочным сидром. Вернусь нескоро… |
А нарезать ведьмины круги на утятах по Тверской пассионарии не решились? Так где же их всё сметающая энергия на своём пути? Значит не пассионарии. Значит просто пассуны. Что ж ... бывает.
|
Дохтур неизлечимо вторичен...
Хотя и чувствуется за показным глумом пышущий болью утрат и тоской по несбывшемуся либеральный анус... А счастье было так возможно! И так возможно... И так возможно... |
|
Троллинг от Соловьёва.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=u5_zJR_S9eg[/ame] |
https://youtu.be/u5_zJR_S9eg?t=2m11s
"А я хочу президента, который понимает, как экономикой управлять" – говорит этот клоун Соловьёв. Да мы все хотим такого президента, который знает. Но вот вопрос: Путин – он что, разве знает, как экономикой управлять? В последней аналитической записке ВП СССР показано, что президент в экономике России поёт ту же самую песенку, что и либералы. Я приводил уже здесь цитаты, даже красным цветом выделял. Так, может это всего лишь теория? АК ВП СССР ложь написал? Давайте обратимся к практике. Не будем далеко ходить, возьмём социалку, как типичный маркер успешной экономики: https://youtu.be/bCuiY6FrtoI?t=3m34s Вот и доуправлялись экономикой. Это Вам не тапочников в Сирии бомбить. Это Вам не нефть по 120 долларов за баррель продавать. Был гениальный экономист Путин, пока нефть за сотню долларов была, был-был, да весь вышел. Так хде ж нам найти президента, который знает, как экономикой управлять? Да не своей семьи, не своего клана, а экономикой страны, России, а? |
Докторр.
Если вам не платят за те клише, которые вы сюда транслируете, то зачем вы их сюда транслируете? Вы всерьёз думаете вслед за Геббельсом, что ложь, повторённая много раз становится правдой? Скажите, докторр, вы сможете самостоятельно проанализировать данный тезис? Или самостоятельное мышление отсутствует, как класс? Начало анализа: Системы имеются разные и воздействие вроде как требуется начинать с оценки систем... Вам здесь не дадут безнаказано лить маразм и как площадка для оболванивания плохо разбирающихся крайне сомнительна. Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём? |
Скоро выходят из путинских застенков «повелитель мух» Лехаим (один из самых влиятельных людей в интернете, хе-хе) и р-р-рр-р-революсионер Удальцов.
Скоро, очень скоро, тучи синих мух- падальщиков начнуть откладывать своих червячков в умирающую тушку воровской власти, которые будут грызть эту тушку заживо, пока не здохнет. И обглодают её до костей. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=aeSpV13fuFM[/ame] |
Ну как не порадоваться за doctorr? У него была одна корова, а теперь будет аж две. Это ж сколько молока теперь можно надоить с них?
П.С. В общем, doctorr, с долгожданной прибавкой. |
Игорь Стрелков вызывает Алексея Навального на дебаты
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=UhJttthlPDw[/ame] Запасся попкорном.:cool: |
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:52. |
Осознание, 2008-2016