Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "Россия станет сырьевой колонией, а мы рабами?" (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4883)

D.D. 22.04.2011 14:23

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 55951)
Маугли имеет все характерные черты присущие другим не Маугли, поэтому выделять его в отдельный тип нет смысла.

Иметь-то имеет, но не проявляет, так как нет ни межличностного общения, ни общения с коллективом.

mera 22.04.2011 14:41

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55952)
mera, и у тебя остались ещё какие-то сомнения, что данный тролль НЕ СОБИРАЕТСЯ НИЧЕГО ВЫЯСНЯТЬ, а только пытается запутать всех окружающих???

Да уж, когда человек просит объяснений, потом получает их в достаточном количестве, а потом начинает цепляться за слова как за соломинку, то невольно начинают возникать подобные мысли... Мне если честно лень было читать предысторию полемики...
Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55954)
Иметь-то имеет, но не проявляет, так как нет ни межличностного общения, ни общения с коллективом.

И что это может означать?

РОСтОК 22.04.2011 14:53

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55901)
...Из этого следует, что существует как минимум одно явление, в котором эта сущность себя проявляет...

По заявкам. Специально для троллей - "удар" ниже пояса.
Скрытый текст:

Греков М.А. (Курган). Феномен порнографии в современной медиасреде

Представляется, что этимология слова порнография (греч. pornos — развратник, grapho — пишу) во многом не соответствует феномену, который этим словом обозначается в современности. Порнографический бум конца XX - начала XXI века связан с развитием аудиовизуальных технологий: появлением видео и особенно интернета. То есть пишу сегодня более справедливо заменить на показываю или смотрю.
Распространение медиатехнологий оказывает влияние на самые разные сферы жизни человека. Доступность и даже навязчивость порноматериалов по современным информационным каналам может оказывать существенное влияние на сексуальность и семейную жизнь индивидов.

Следует различать собственно половой акт и половой акт, репрезентируемый в порно. Кажется, порнография ничего не придумывает, являя секс с анатомической и механической точностью, как он есть. Л. Уильямс замечает особенность воспроизведения порнографических материалов с помощью медиаустройств, которая заключаются в контроле над изображением, то есть в возможности останавливать его и повторять, или вообще менять на другое: «выбирать и вновь и вновь просматривать полюбившиеся сцены, включая их в свои эротические фантазии или используя их для стимуляции сексуальных отношений с партнерами»[1]. Таким образом, технические возможности медиа могут определенным образом воздействовать на восприятие передаваемого ими полового акта.

Постоянному потребителю порно нужен не столько реальный половой акт, сколько акт порнографический. То есть «разрядка сексуальной реакции, в основе своей — вуайеристской…»[2]. Потребитель порно – это подглядывающий. Здесь следует отметить особенность современной аудиовизуальной культуры, во многом склоняющей индивида к двум основным видам активности: просмотру (в том числе и подглядыванию) и созданию (съемке) того, что могут посмотреть другие.

Содержательная составляющая порнопродукции предельно мала – натуралистичное или буквальное изображение полового акта или половых органов. При всем однообразии сюжета, выпускается огромное количество похожих друг на друга фильмов, роликов и фотографий. Потребителю порнографии всегда мало, всегда нужно еще. Индивид в данном случае – не только вуайерист, он же и коллекционер. Многие порносайты в Интернете представляют собой структурированные коллекции-каталоги. Потребитель выбирает интересующие его сюжеты по различным характеристикам: по видам секса, по возрасту моделей, профессиональной принадлежности и статусу, цвету волос, кожи, сексуальной ориентации.

В порноколлекционировании мощный сексуальный импульс соединяется с тягой к обладанию, установкой «иметь». Бодрийяр: «Если любовное отношение ориентировано на любимого во всей его единичности, то любовное обладание как таковое удовлетворяется лишь сменой предметов, или повторением одного и того же, или взаимной подстановкой всевозможных предметов»[3]. Обладатель порноколлекции может чувствовать себя хозяином огромного гарема, с утехами на любой вкус. В сравнении с таким выбором у реальных половых отношений остается мало шансов.

Многие пары или партнеры объясняют свое обращение к порнографии тем, что она выступает инициатором сексуального возбуждения, придания остроты отношениям. Но это означает падение интереса к партнеру, превращение его в только лишь механизмом удовлетворения. Индивид, даже совершая реальный половой акт, может сохранять психологическую привязку к порнографии. Более того, порнообразы могут оставаться «занозой» в сознании индивида, даже когда он не сталкивается с порнографией непосредственно.
Реальная половая жизнь индивида может оцениваться им с точки зрения соответствия или несоответствия представлениям, сформированным под воздействием порнографии. Действительные сексуальные отношения индивида могут вызывать гораздо меньше интереса по сравнению с чьими-то другими, снятыми на фото и видео. Таким образом, порнография может не только инициировать и аккумулировать сексуальную энергию, но и поглощать ее, замыкать на себе. В современной мире медиа начинают протезировать многие социальные и личностные потребности, в том числе и сексуальную, посредством порно.

http://ms-solutions.ru/index.php?opt...-10&Itemid=206

D.D. 22.04.2011 14:58

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 55956)
И что это может означать?

То и может, что тип психики проявляет себя не в "разного рода" явлениях, а только в социальных. То бишь в межличностном и коллективном общении.

sergign60 22.04.2011 15:07

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55958)
То и может, что тип психики проявляет себя не в "разного рода" явлениях, а только в социальных. То бишь в межличностном и коллективном общении.

ещё совсем недавно сей тип утверждал, что типов строя психики не существует вовсе, а нонче уже они "проявляют себя" - большущий прогресс по сравнению с исходной точкой. Неужто дело пошло, и мозги зашевелились? :pardon:

D.D. 22.04.2011 15:29

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55960)
ещё совсем недавно сей тип утверждал

Не суетитесь, sergign60. Если mera смог выделить явление, то теперь важно прояснить вопрос о том, посредством чего сущность ("строй психики") проявляет себя в межличностном и коллективном общении.

mera 22.04.2011 15:40

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55958)
То и может, что тип психики проявляет себя не в "разного рода" явлениях

а в отношении человека к этим явлениям, которое может быть и скрытым от посторонних глаз наблюдателя. Следовательно, утверждение, что тип психики проявляет себя ТОЛЬКО в социальных явлениях, а также межличностном и коллективном общении не верно. Это к вопросу о абстрактном Маугли, который отрезан от общества. В большинстве же реальных случаев, тип психики так или иначе проявляет себя в межличностном и коллективном общении в том числе.

Кстати, в вопросе о типах строя психики далеко ходить не нужно:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=967xBCZLnW0[/ame]

:D

D.D. 22.04.2011 15:52

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 55964)
Следовательно, утверждение, что тип психики проявляет себя ТОЛЬКО в социальных явлениях, а также межличностном и коллективном общении не верно.

Не торопитесь.:) Отвлекитесь от абстрактного маугли. Представьте себя во сне. Итак ни межличностного ни коллективного общения нет. В чем проявляется ваш "тип строя психики"?

mera 22.04.2011 16:25

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55966)
Не торопитесь.:) Отвлекитесь от абстрактного маугли. Представьте себя во сне. Итак ни межличностного ни коллективного общения нет. В чем проявляется ваш "тип строя психики"?

К сожалению, так получилось, что пациент тут вы, а не я :D

А может ещё представить что я умер? С этой позиции доказать, что типы строя психики это полная чушь ещё проще.

D.D. 22.04.2011 16:39

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 55967)
К сожалению, так получилось, что пациент тут вы

Вижу вы не смогли аргументировать своё утверждение что тип психики проявляет себя не только в социальных явлениях, а именно в межличностном и коллективном общении.

Теперь важно прояснить вопрос о том, посредством чего сущность ("строй психики") проявляет себя в межличностном и коллективном общении.

mera 22.04.2011 16:45

sergign60 был прав :)

RareMan 22.04.2011 18:09

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55911)
...чтобы заявить эту хренотень ...

Это на какую фразу? На эту?: "Уровень "Человечности" достаточно легко "измеряется" через Надмирную Реальность."

Надо понимать так, что sergign60, участвуя в разговоре о "Человечном Строе Психики" выступает с позиции Знатока.
И не только Знатока но и Умельца (в применении Знаний)???

А давайте ка приложим беседу D.D., RareMan и sergign60 на Пирамиду Грэма.

Посмотрел я, типа, диалоги и вижу, что D.D. и RareMan не опускаются ниже Третьего Уровня, а sergign60 не поднимается выше Четвёртого.

То есть sergign60 предлагает собеседникам, чтобы ему было понятно о чём они говорят - пусть они встают на карачки и перелаиваются с ним в щель под забором?

Если внимательно посмотреть, D.D. задал конкретный вопрос, на который нужно или дать конкретный ответ, или промолчать в тряпочку, если аргументов нет. Последнее помогает выглядеть умнее.

sergign60 22.04.2011 19:30

Цитата:

Сообщение от RareMan (Сообщение 55976)
Это на какую фразу? На эту?: "Уровень "Человечности" достаточно легко "измеряется" через Надмирную Реальность."

Надо понимать так, что sergign60, участвуя в разговоре о "Человечном Строе Психики" выступает с позиции Знатока.
И не только Знатока но и Умельца (в применении Знаний)???

А давайте ка приложим беседу D.D., RareMan и sergign60 на Пирамиду Грэма.

Посмотрел я, типа, диалоги и вижу, что D.D. и RareMan не опускаются ниже Третьего Уровня, а sergign60 не поднимается выше Четвёртого.

То есть sergign60 предлагает собеседникам, чтобы ему было понятно о чём они говорят - пусть они встают на карачки и перелаиваются с ним в щель под забором?

Если внимательно посмотреть, D.D. задал конкретный вопрос, на который нужно или дать конкретный ответ, или промолчать в тряпочку, если аргументов нет. Последнее помогает выглядеть умнее.

да там всё - хренотень, от первой буквы до последнего знака, увы. Представь себе, раречка, если бы ВП СССР писал ТАКУЮ ПОШЛОСТЬ и БЕЗСМЫСЛЕННОСТЬ, вот бы раречки с ефремочками оторвались по полной и были бы СОВЕРШЕННО ПРАВЫ. К ним бы и дедешка добавилась со всем её удовольствием. Кстати, вот тебе домашнее задание - в каком типе строя психики находился субъект, написавший сообщение #341? Даю две попытки.

дэдешке тоже домашнее задание - оценить сообщение #341 по шкале: "муть какая-то безсвязная" ... "конгениально, даже я бы до этого не додумался" Начни с этого "Уровень "Человечности" достаточно легко "измеряется" через Надмирную Реальность."

А ефремочке предлагается отгадать загадку, почему "Человечность" и "измеряется" - в кавычках?

ЗЫ вижу, что дома тебя совсем не ценят, поэтому приходится поступать по принципу "сам себя не похвалишь, никто не похвалит", типа "раречка, он хороший, ниже Третьего Уровня не опускается".:D

RareMan 22.04.2011 20:45

2 sergign60,

Что ж, закроем ещё раз глаза на Великий и Могучий в интерпретации sergign60. :)

Условие было, что мы здесь собрались, чтобы обсуждать Концепцию Общественной Безопасности.
Обсуждать - выдавать СВОИ СУЖДЕНИЯ, СВОИ МЫСЛИ.

Посмотрим #341 - RareMan в несколько строк выдаёт СВОИ МЫСЛИ в неожиданном для собеседника ракурсе и даёт возможность неторопясь перечитать несколько раз (пока дойдёт), а потом может и пообсуждать. А может и нет.

А теперь посмотрим #345 - вначале sergign60 выдаёт явно СВОИ Мысли:

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55913)
...А пока диагноз одназначен:
пациент с погонялой **** безнадёжно туп, хронически не способен возпринимать написанное на ясном и понятном Русском языке, в частности это....

А дальше идёт цитирование, то есть простое копирование информации сгенерированной ДРУГИМ человеком.

И что НАМ тут обсуждать???
"Человечный Строй Психики", ещё раз продемонстрированный sergign60?

Или обмениваться цитатами от ВП на уровне НЕОФИТОВ?
Но этот уровень люди с НОРМАЛЬНЫМ развитием проходят за пол года.

sergign60 22.04.2011 20:50

Цитата:

Сообщение от RareMan (Сообщение 56010)

Или обмениваться цитатами от ВП на уровне НЕОФИТОВ?
Но этот уровень люди с НОРМАЛЬНЫМ развитием проходят за пол года.

раречка, ты говоришь банальность, никто здесь и не сомневается, что развитие у тебя, скажем скромно, выше НОРМАЛЬНОГО, и путь свой ты уже прошёл, наверно, нет наверняка, не за полгода, а раньше, но помоги ефремочке, подскажи, почему "человечность" и "измерять" - в кавычках, а то ему - не поднять, он же - мрак-сист, ему за его мрак-систостью "надмирную реальность" не постичь.

я даже и не спрашиваю, заметь, хули вы все здесь делаете? и так должно быть понятно - нас просвещаете!

RareMan 22.04.2011 20:59

2 sergign60

Если уважаемый мной Ефремов будет нуждаться в моей помощи или подсказке, он вполне сможет сам, а не через Клоуна, попросить о ней.

ЧТО мы здесь делаем? (русский язык прогуливали?)

Мы здесь знакомимся с АДЕКВАТНЫМИ людьми из различных регионов. К сожалению, и в предпочтительных регионах не без уродов :)

sergign60 22.04.2011 21:02

Цитата:

Сообщение от RareMan (Сообщение 56018)
2 sergign60

Если уважаемый мной Ефремов будет нуждаться в моей помощи или подсказке, он вполне сможет сам, а не через Клоуна, попросить о ней.

ЧТО мы здесь делаем? (русский язык прогуливали?)

Мы здесь знакомимся с АДЕКВАТНЫМИ людьми из различных регионов. К сожалению, и в предпочтительных регионах не без уродов :)

ты ничего не перепутал, раречка? "служба адекватных знакомств" по другому адресу находится. И даже стало интересно, за что ты ефремочку уважаешь, он же в "надмирной реальности" ни бум-бум? Ты его, как ушибленного на мозгу, уважаешь?

Представитель народа 22.04.2011 21:04

Цитата:

Сообщение от RareMan (Сообщение 56018)

Мы здесь знакомимся с АДЕКВАТНЫМИ людьми из различных регионов. К сожалению, и в предпочтительных регионах не без уродов :)

Вы наивный человек, Рареман. оО
Надеетесь, что нам тут дадут спокойно пообщаться?

sergign60 22.04.2011 21:04

Цитата:

Сообщение от Представитель народа (Сообщение 56021)
Вы наивный человек, Рареман. оО

видишь, раречка, вот и пэнищщще так же полагает, ошибся ты адресом.

RareMan 22.04.2011 21:08

Цитата:

Сообщение от Представитель народа (Сообщение 56021)
Надеетесь, что нам тут дадут спокойно пообщаться?

Почему же ТУТ. Общение благополучно переходит на другой уровень :) Без СРАЧА и истерик.

автолекарь 22.04.2011 23:05

sergign60 и здесь демонстрируешь свои способности "крутого концептуала" и сленг КОБовский используешь .)))
ты вообще способен к продуктивному разговору?
306 раз тебя поблагодарили за изрыгание неумесных шуток?

lexik 23.04.2011 05:32

Цитата:

Сообщение от автолекарь (Сообщение 56041)
sergign60 и здесь демонстрируешь свои способности "крутого концептуала" и сленг КОБовский используешь .)))
ты вообще способен к продуктивному разговору?
306 раз тебя поблагодарили за изрыгание неумесных шуток?

Я Вам спасибо поставил, чтобы Вам не было обидно, что у sergign60 306, а у Вас всего 3.:D
Только от экстаза не помрите:ag:

автолекарь 23.04.2011 06:43

lexik это ты так подумал в меру своего понимания )))

автолекарь 24.04.2011 18:02

ВП СССР и концептуалы, цель -перехват управления.
покажите где вы добились своей цели.
кде концептуальные поселения?

автолекарь 24.04.2011 18:05

вопрос к хранителям форума этот тип sergign60 общается в рамках правил форума? :)

RareMan 24.04.2011 18:53

2 автолекарь

Чему тут удивляться, если Sirin - не поймёшь кто - то-ли Модератор, то-ли Тролль.

Кстати 2 Sirin

"Если завтра ссудный процент "превратится" в 0, то экономика рухнет послезавтра."

Тупее этого заявления только фильм "Тупой и ещё тупее".
Я вам уже предлагал подумать о том, что Россия принадлежит 1500 человек.

автолекарь 24.04.2011 19:11

RareMan я думаю Sirin -это кот ,на фуражке у него триединство.
а sergign60 и Влад 70- это псы, их банить нельзя они форум охраняют.

Влад 70 24.04.2011 19:53

Цитата:

Сообщение от автолекарь (Сообщение 56238)
RareMan я думаю Sirin -это кот ,на фуражке у него триединство.
а sergign60 и Влад 70- это псы, их банить нельзя они форум охраняют.

Ну как нельзя меня допустим тут банили раз наверное-уже не помню сколько-Шунь напомни-Тут даже было дело Января банили он команда сайта-исключений здесь не для кого нет-а терпимость -здесь не переходит в толерастию-был бы я в команде сайта с правами-ваши логи тут бы дня не провисели:pardon:-но слава Богу для вас -это не так!
И потом у меня на аве не пес а кот-вернее вообще котенок!

RareMan 24.04.2011 20:00

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 56242)
...был бы я в команде сайта с правами-ваши логи тут бы дня не провисели

Типа, большевик с маузером? :)

Влад, будьте добры, продемонстрируйте коммент RareMan, кого-нибудь обозвавший, или вышедший за рамки правил.

Если нужно, напомню - мы в разделе "Свободная трибуна для КРИТИКОВ и ОППОНЕНТОВ" :)

Влад 70 24.04.2011 20:08

Цитата:

Сообщение от RareMan (Сообщение 56243)
Типа, большевик с маузером? :)

Влад, будьте добры, продемонстрируйте коммент RareMan, кого-нибудь обозвавший, или вышедший за рамки правил.

Если нужно, напомню - мы в разделе "Свободная трибуна для КРИТИКОВ и ОППОНЕНТОВ" :)

Счас я буду тут в говне копаться-мне и роевиков одно время хватило за все-так что-господа роевики родноверы и прочие критики-теперь плоды пошли-что посеяли такие и всходы-а уж кто этот "урожай" из вас соберет один, раре ман, занятой-это не принципиально уже- заслужили!

автолекарь 24.04.2011 20:16

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 56245)
Счас я буду тут в говне копаться-мне и роевиков одно время хватило за все-так что-господа роевики родноверы и прочие критики-теперь плоды пошли-что посеяли такие и всходы-а уж кто этот "урожай" из вас соберет один, раре ман, занятой-это не принципиально уже- заслужили!

кто то из нас заявлял свою принадлежность к перечислиным тобой сообществ?

Влад 70 24.04.2011 20:23

Я начинал за это вас оскорблениями сыпать!???? -нет -вы сами начали! На весь форум-вместо того что бы обьяснить что это мол не так!
Хотите человеческого отношения-ни в моем наверное случае пока что-я не последую библии и не ставлю правую щеку после левой -для справки-и тезис библейского мраксизма (не противься злому ) тоже не поддерживаю!

автолекарь 24.04.2011 20:39

Цитата:

Сообщение от Влад 70 (Сообщение 56247)
Я начинал за это вас оскорблениями сыпать!???? -нет -вы сами начали! На весь форум-вместо того что бы обьяснить что это мол не так!
Хотите человеческого отношения-ни в моем наверное случае пока что-я не последую библии и не ставлю правую щеку после левой -для справки-и тезис библейского мраксизма (не противься злому ) тоже не поддерживаю!

ну не обижайся Влад:ah: просто у тебя немного каша в голове ,я искренне хочу ну хоть немного тебе помочь . поставь для начала себя в вектор нулевого состояния ( ну как Петров говорил) потом ну не выбрасывай КОБ а просто в сторонку пока отложь. загляни туда к себе ну немного поищи совесть нравственность ну или как хочешь назови, надеюсь услышишь.
как тебя и твоих товарищей зомбонула мертвая вода могу рассказать тока в режиме когда слушают и задают вопросы и высказывают своё мнение а не истеричат и оскорбляют.

RareMan 24.04.2011 20:46

2 Влад 70

Вы только что продемонстрировали принятый на ЭТОМ форуме уровень аргументации. :)

автолекарь 24.04.2011 20:52

никто так и не сможет отетить? ВП СССР и концептуалы, цель -перехват управления.
покажите где вы добились своей цели.
кде концептуальные поселения?

автолекарь 24.04.2011 20:56

открою вам секрет концептуальные поселения есть! и перехват управления концептуальными группами есть! и сформированные концептуальные структуры есть!
только почемуто они не спешат на доклад об успехах к вам на форум . незнаете почему?

Влад 70 24.04.2011 22:42

Цитата:

Сообщение от автолекарь (Сообщение 56252)
открою вам секрет концептуальные поселения есть! и перехват управления концептуальными группами есть! и сформированные концептуальные структуры есть!
только почемуто они не спешат на доклад об успехах к вам на форум . незнаете почему?

Да и достаточно давно вот один из примеров таких поселений-
http://www.vissarion.ru/
Я не беру в пример Анастасиевцев-где из за ложной идеи- разные казусы происходят-но больше всего умиляют люди которые срываются со своих мест рождения в города или наоборот и из них начинают вещать о концептуальных поселениях общинах и т.д

sergign60 25.04.2011 02:48

можно подвести некоторые итоги - сайт kob.su переживает очередное весеннее нашествие троллей, среди которых - пэнищщще, ефремушка, дэдешка, раречка, автолекарь, люто ненавидящих Концепцию Общественной Безопасности, но желающих использовать kob.su в качестве СВОЕГО РЕСУРСА. Для полной картины не хватает шнн.

D.D. 25.04.2011 09:54

А вот и первый результат внушения т.н. КОБ - большевизм в недержании...

Вот вам зеркальце!

Скрытый текст:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=v0btF9FAZDs"]А вы не любите пролетариат![/ame]

автолекарь 25.04.2011 10:05

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 56265)
можно подвести некоторые итоги - сайт kob.su переживает очередное весеннее нашествие троллей, среди которых - пэнищщще, ефремушка, дэдешка, раречка, автолекарь, люто ненавидящих Концепцию Общественной Безопасности, но желающих использовать kob.su в качестве СВОЕГО РЕСУРСА. Для полной картины не хватает шнн.

можно подвести некоторые итоги- на сайт kob.su всё чаще стали заходить люди с боллее высокой степенью различения чем у sergign60 и др., давно ознакомившиеся с Концепцией Общественной Безопасности и использующих ресурс kob.su ровно столькоже сколько его используют остальные участники.
и что в этом такого?


Часовой пояс GMT +3, время: 01:54.

Осознание, 2008-2016