Высоконравственное поведение на этом форуме сторонника КОБ С.Игнатова доказывает тот общественный вред, который грозит обществу (и без того больному), если КОБ будет настолько навязываемой в обществе для изучения и освоения, когда при восхищении материалами КОБ будут формироваться в массовом порядке такие высоконравственные сторонники КОБ.

К счастью нашего (и без того больного) общества, система обучения материалам КОБ носит отталкивающий и явно зомбирующий характер, и потому этот решающий (и единственный!!!) фактор отвращает большинство от восхищения материалами КОБ. Это доказательно продемонстрировано на протяжении нескольких лет в СпГАУ, где материалы КОБ преподаются разными представителями ВП СССР.

Нашему (и без того больному) обществу опять повезло - критическая масса высоконравственных сторонников КОБ не сформирована, а потому через несколько лет КОБ станет макулатурой, которая будет собирать пыль на полках бывших сторонников КОБ.

И это лучше, чем иметь массово в обществе таких сторонников КОБ, как С.Игнатов...

Ещё одним вредоносным качеством для нашего общества является формирование виртуального клана сторонников КОБ по примеру банды, когда преступления против общества скрываются, замазываются и зализываются соратниками по банде - своих бандитов бандиты не сдают и не порицают, как это делают с простыми гражданами общества, которых грабят, обманывают и убивают.

В банде КОБ (виртуальной) сторонник КОБ С.Игнатов настолько свой, что какие бы мерзости, хамство и матершину этот сторонник КОБ не демонстрировал - в лучшем случае его крышующие сторонники КОБ за ним подотрут и подлижут, а в худшем - выпишут карантин на несколько дней, а затем - снова отрывайся во всю концептуальную совесть и нравственность и громи анти-кобовцев!

Потому просьбы других забанить навечно матершинника и хамло сторонника КОБ С.Игнатова на этом форуме НИКОГДА не будут восприняты крышующими этот форум.

В секте своих сектантов не сдают... Здесь двойные концептуальные стандарты.

Только представьте, если то же самое будет в обществе от сторонников КОБ...

У сторонника КОБ С.Игнатова тяжелейшая форма психического заболевания, которая приносит вред только самому С.Игнатову.

Не понимание сторонниками КОБ таких элементарных вещей делает сторонников КОБ социально опасными элементами общества.

Если у кого в качестве оправдания матершины и хамства от сторонника КОБ С.Игнатова свербит мысля, что нельзя по одному стороннику КОБ судить о всём движении сторонников КОБ в России, то я разочарую таких мыслителей.

Сторонник КОБ С.Игнатов на этом форуме занимается матершиной и хамством несколько лет, только на несколько дней уходя на отдых от форума для остывания эмоций - и до сих пор не забанен командой сайта за своё паскудство.

Это убедительно доказывает, что вся контора сайта - того же разлива, это также убедительно доказывает, что все остальные сторонники КОБ - того же похабного разлива, умилительно одобряющие мерзости С.Игнатова, а иначе бы - этого матершинника уже несколько бы лет не было на этом справедливом форуме на основе КОБ - либо по настоянию сторонников КОБ, либо по решению команды этого сайта.

Но каков поп - таков и приход.

Вот такая кадровая политика в движении сторонников КОБ - восхитительная!!!

Если когда-нибудь читатели этой темы попадут в ситуацию, когда кто-то невменяемо истерит и заваливает вас вопросами - определите причину этой истерики:

• причина истерики сторонника КОБ С.Игнатова - мои доказательства лжи В.М.Зазнобина про работу И.В.Сталина, в которой он вынес, типа, смертный приговор марксизму.

И после этого сделайте примерно следующее...

Сторонники КОБ, друзья!!!... не дай Бог таких друзей...

В.М.Зазнобин вас обманул не только по работе И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", но и в других многочисленных местах своих аналитических работ под псевдонимом "ВП СССР".

Стоит ли из-за одного обмана В.М.Зазнобина так истерить?

Если бы истерика поднялась по 5 - 10 выявленным обманам - это ещё понятно. Но выявленный один обман ещё не обрушивает всю теорию КОБ как метрологически несостоятельную.

Хотите - я вам приведу ещё десяток доказательств, когда В.М.Зазнобин вас обманул в своих публичных выступлениях и в аналитических записках?

Чтобы ваша истерика реально имела обоснование и не выглядела наигранной?

Давайте я покажу ложь В.М.Зазнобина в материалах КОБ, потому как вы, сторонники КОБ, сами ничего в материалах КОБ не анализировали и не проверяли, а только заглатывали, как караси приманку...

Вот, к примеру, враньё В.М.Зазнобина про встречи с Сатья Саи Бабой, когда в одно время говорится одно, а в другое время про то же самое - совсем иное.

Посмотрите документальное доказательство обмана сторонников КОБ со стороны В.М.Зазнобина:

Если читатели этой темы попадают в ситуацию, когда очевидные вещи вдруг в упор не замечаются и не видятся вашим собеседником - как сейчас происходит с высокоинтеллектуальным сторонником КОБ, который не способен услышать, увидеть и сравнить то, что говорит В.М.Зазнобин в одном своём публичном выступлении с тем, что говорит В.М.Зазнобин о том же самом, но уже позже - не ломайте голову и не бросайтесь выставлять диагноз - как правило, зашоренность сознания и зомбированность психики вашего собеседника не дают РЕАЛЬНО ему увидеть и услышать ту РАЗНИЦУ, которую требуется оценить, потому как оценивается сторонником КОБ значимый и почитаемый им АВТОРИТЕТ.

Для начала - обязательно укажите РЕАЛЬНОЕ противоречие, которое служит ОЧЕВИДНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ОБМАНА, на котором вы настаиваете, но такое, чтобы даже младенцу было ясно с первого вашего объяснения, что это пример РЕАЛЬНОГО ОБМАНА.

Например, в своём публичном выступлении В.М.Зазнобин СНАЧАЛА говорит о том, что их группу Саи Баба ПРИМЕТ, потому что всё уже ДОГОВОРЕНО, а ПОТОМ, через некоторое время, о том же самом В.М.Зазнобин говорит уже другое - что попасть на приём к Сае Бабе было ЧУДОМ, которое и произошло...

Например, в своём публичном выступлении В.М.Зазнобин СНАЧАЛА говорит о том, что его не интересовали фокусы Саи Бабы, а ПОТОМ, через некоторое время, о том же самом В.М.Зазнобин говорит уже другое - что ему было интересно, как эти фокусы Саи Баба делает...

В такой стратегии вы, читатель этой темы, ставите своего собеседника перед выбором своего диагноза - это сейчас не вы ему диагноз припишите, а он поставлен в позу, когда сам себе будет приписывать диагноз.

Какой же диагноз сейчас припишет себе высокоинтеллектуальный сторонник КОБ?

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: 5:20 - Мы хотели понять, как устроена эта структура. Мы много слышали, что Саи Баба творит чудеса, там воплощает нечто, НО нас интересовало главное: КАК УСТРОЕНА СИСТЕМА. 5:45 - Я сейчас расскажу процедуру, которую проходят те, кто хочет непосредственно встретиться с Саи Бабой... Получить аудиенцию - это целая проблема. Многие там живут месяцами, некоторые даже и годами. 6:07 - Те, кто нас ПРИГЛАСИЛ, сказали, что НАС ПРИМЕТ, но почему? - не объясняли...

В.М.Зазнобин потому и поехал к Сае Бабе, потому как ему сказали, что Саи Баба их ПРИМЕТ.

Зачем же потом В.М.Зазнобин в своём выступлении стал врать про ЧУДО попадания в первые ряды и про ЧУДО встретившихся глаз, когда это всё уже было ПОДСТРОЕНО?

Сказали, что Саи Баба ПРИМЕТ - и Саи Баба ПРИНЯЛ. Потому как уже обо всём была ДОГОВОРЁННОСТЬ.

Эти банальные вещи мне понятны.

А высокоинтеллектуальному стороннику КОБ?

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: 5:20 - Мы хотели понять, как устроена эта структура. Мы много слышали, что Саи Баба творит чудеса, там воплощает нечто, НО нас интересовало главное: КАК УСТРОЕНА СИСТЕМА. 8:50 - Мы, естественно, говорили о Концепции. Нас мало интересовали всякие чудеса. Нам важно было понять, знает ли он... мы пытались говорить с ним о Концепции. 9:20 - Мы говорили о надгосударственном управлении в мире, об опасности глобальной КФС. 13:57 - Когда ездил в Индию в сентябре, я ХОТЕЛ ПОНЯТЬ: как это делает он, Саи Баба, вот взял и... перстень сделал...

В публичных выступлениях В.М.Зазнобина явное противоречие - где-то явно В.М.Зазнобин врёт.

Эти банальные вещи мне понятны.

А высокоинтеллектуальному стороннику КОБ?

Слово В.М.Зазнобину:

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: - Те, кто нас ПРИГЛАСИЛ, сказали, что НАС ПРИМЕТ, но почему? - не объясняли...

Этих свидетельских показаний ДОСТАТОЧНО для того, чтобы понять, что всё остальное - СРЕЖИССИРОВАНО, как и срежиссированные фокусы Саи Бабы с перстнями и золотыми яйцами для слабоумных и интеллектуально отсталых.

Ещё раз предоставляю слово В.М.Зазнобину для объяснения банальности высокоинтеллектуальному стороннику КОБ:

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: - Те, кто нас ПРИГЛАСИЛ, сказали, что НАС ПРИМЕТ, но почему? - не объясняли...

В.М.Зазнобин мог ехать зачем угодно - хоть за чудесами, хоть за чем другим. Важно - что уже есть договорённость, что ИХ ПРИМЕТ Саи Баба.

Снова не дошло?

В этой теме есть несколько хороших тестов по вопросу точной идентификации читателя на принадлежность к стороннику КОБ.

Например, если читатель темы, читая сообщения:

• с доказательствами от высокоинтеллектуального сторонника КОБ по вопросу того, что В.М.Зазнобин в своих публичных выступлениях на самом деле не обманывает сторонников КОБ, рассказывая о том, как он ездил к Саи Бабе:
  • и у читателя по этим доказательствам не возникает чувства понимания, что он читает глупости и ахинею, а наоборот - есть полное принятие и есть симпатия к форме и содержанию доказательств - то вы, читатель этой темы - настоящий, высоконравственный сторонник КОБ. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.
• с доказательствами от меня по вопросу того, что В.М.Зазнобин в своих публичных выступлениях на самом деле обманывает сторонников КОБ, рассказывая о том, как он ездил к Саи Бабе:
  • и у читателя по этим доказательствам возникает хоть небольшое чувство (хотя бы проблески) понимания , что на самом деле это и есть доказательства обмана - то вы, читатель этой темы - никакой не сторонник КОБ. Даже если вы сами о себе думаете иначе. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.

Подобные тесты хороши тем, что они уже самодостаточны, и любой читатель этой темы способен дать самому себе оценку на его принадлежность к движению сторонников КОБ. Причём - абсолютно точно, совершенно достоверно, однозначно доказательно.

Данные тесты сторонники КОБ могут использовать в своей практической деятельности - например, дать ссылку неофитам КОБ на эту тему, а затем узнать их мнение - и те, кто под сообщениями высоконравственного сторонника КОБ с доказательствами, что В.М.Зазнобин не обманывает, - поставит свои лайки, то это - настоящий, высоконравственный сторонник КОБ. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.

А вот другие неофиты КОБ, которые заколеблются, засомневаются, и не дай Бог, выскажут и поддержат противоположные доказательства - те настоящие, бессовестные и подлые имитаторы-провокаторы КОБ. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.

Точно также можно профилактически тестировать и стойких сторонников КОБ на предмет выявления их гнилой скрываемой сущности, когда такие сторонники КОБ на словах за КОБ, а как касается дела - так выступают в качестве имитаторов-провокаторов.

Думаю, что у меня для сторонников КОБ получилась достойная метода тестирования по вопросу выявления настоящих, высоконравственных сторонников КОБ.

Дарю!!!

Безвозмездно!!!

Улыбают глубокие знания Русского языка сторонника КОБ с божественной нравственностью... - для такого тайна, похоже, что "бзвоздмездно" - это наречие, которое обозначает признак (образа) действия, образованного от однокоренного качественного прилагательного. Я обалдеваю от методологической грамотности сторонника КОБ и приглашаю читателей этой темы поаплодировать стороннику КОБ С.Игнатову за его такие концептуальные глубокие знания Русского языка... Вот уж по-истине - начитавшись материалов КОБ - сторонники КОБ воображают, что уже знают всё обо всём и могут разбираться запросто в том, о чём никогда не имели ни малейшего представления...

Продолжая тему про полученные мной тесты...

В этой теме есть ещё несколько хороших тестов по вопросу точной идентификации читателя на принадлежность к стороннику КОБ.

Например, если читатель темы, читая сообщения:

• с матершиной, хамством и оскорблениями от высоконравственных сторонников КОБ лично в мой адрес (или на кого другого, в качестве интереса) и у читателя по читаемым мерзостям:
  • не возникает чувства понимания, что он читает разную пошлятину, а наоборот - есть полное принятие и есть симпатия к форме и содержанию матершины, хамства и оскорблений - то вы, читатель этой темы - настоящий, высоконравственный сторонник КОБ. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.
  • возникает хоть небольшое чувство (хотя бы проблески) понимания, что это на самом деле есть пошлятина и мерзость - то вы, читатель этой темы - никакой не сторонник КОБ. Даже если вы сами о себе думаете иначе. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.

Подобные тесты хороши тем, что они уже самодостаточны, и любой читатель этой темы способен дать самому себе оценку на его принадлежность к движению сторонников КОБ. Причём - абсолютно точно, совершенно достоверно, однозначно доказательно.

Данные тесты сторонники КОБ могут использовать в своей практической деятельности - например, дать ссылку неофитам КОБ на эту тему, а затем узнать их мнение - и те, кто под сообщениями сторонника КОБ с матершиной, хамством и оскорблениями поставит свои лайки, то это - настоящий, высоконравственный, стойкий сторонник КОБ. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.

А вот другие неофиты КОБ, которые заколеблются, засомневаются, и не дай Бог, выскажут осуждения матершины, хамства и оскорблений - те наоборот - бессовестные и подлые имитаторы-провокаторы КОБ. Это абсолютно точно. Совершенно достоверно. Однозначно доказательно.

Точно также можно профилактически тестировать на стойкость сторонников КОБ и на предмет выявления их гнилой скрываемой сущности, когда такие сторонники КОБ на словах за КОБ, а как касается дела - так выступают в качестве имитаторов-провокаторов.

Думаю, что у меня для сторонников КОБ получилась достойная метода тестирования по вопросу выявления настоящих, высоконравственных сторонников КОБ.

Дарю!!!

Безвозмездно!!!

То есть - даром!!!

Всё-таки правы мои давние друзья из Чиксендса в отношении сторонников КОБ, когда им вынесен мозг - в таких состояниях сторонники КОБ способны цепляться только к мелочным ошибкам в сообщении, потому как по своей сути им больше придраться не к чему. В таких плачевных состояниях сторонников КОБ даже кавычки, в которые берётся слово, их не смущают и ни на какую мысль не наводят...

А всё почему? - а потому как толком сторонникам КОБ возразить нечего.

Это признание.

Не знаю как вы, читатель этой темы, а я доволен...

Вы зря так погнали в галоп - вы попробуйте не слушать и не обращать внимания на самого ведущего - вы послушайте только В.М.Зазнобина и воспринимайте только В.М.Зазнобина.

Если вам претит сам ролик, в котором вырезаны фрагменты по теме обличения во лжи В.М.Зазнобина, то в таком случае я вам порекомендую посмотреть сами исходники - полностью или частично, как это можно найти на ю-тубе в редакции самих сторонников КОБ. В этом случае мнение ведущего вас раздражать не будет.

У вас - ШИЗОФРЕНИЯ и ПАРАНОЙЯ.

Пока вы не разрешите проблему собственной ШИЗОФРЕНИИ и ПАРАНОЙИ - вас можно называть только треплом.

У вас не только ШИЗОФРЕНИЯ, но и ИДИОТИЯ.

Браво!!!

Данный концептуальный форум - очень сказочный.

Если вы сторонник КОБ - то можете на не сторонников КОБ материться, хамить, оскорблять, выдумывать туфту и всё перевирать - будут только БЛАГОДАРНОСТИ под такими сообщениями.

Вот такой справедливый этот сказочный форум.

Когда вы пожаловались на оскорбления в свой адрес от почти сторонника КОБ - вы только рассмешили кобоголовых, которые администрируют данный форум.

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: Ну, теперь я хочу перейти к тем вопросам, которые я хотел бы сам осветить. Но тут оказалось, я и вчера, и сегодня смотрел, что заинтересованная публика накидала больше трёхсот вопросов. Я попросил наших товарищей провести их классификацию, посмотрел и сам. Ну – зрелище печальное.

В данном случае - я не только соглашусь с оценкой молодёжи, которая почитав материалы КОБ, назадавала 300 вопросов (а одно концептуальное чудо задало почти 70 вопросов), я даже выскажу ещё более грубую концептуальную оценку концептуальной молодёжи - это просто идиоты.

Отсюда следует совсем банальный вывод - что мечта В.М.Зазнобина о развитии КОБ и её продвижение - не более чем утопическая фантастика:

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: Но молодежь, кому сейчас уже под 30, будет под 40, должна сама этим озаботиться, а кому 25, уже будет за 30 – она тоже должна принимать [участие], не отдавать это на откуп либералам.

Очевидно следующее - чем быстрее эти концептуальные чудаки от своего трёпа перейдут к делу - тем быстрее преодолеют своё восхищение КОБ и скорее выздоровеют - материалам КОБ противопоказана практика, которая проявляет неадекватность написанного в КОБ по вопросам управления.

Вот где будет реально - печальное зрелище!

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: Кто будет двигать эту Концепцию? – Уж конечно не наша “элита”! И научна – прежде всего. Она никогда это двигать не будет, она вся стоит на канонах библейской науки. Это – за молодёжью. Молодёжь будет жить в будущем, она будет развивать эту Концепцию, будет совершенствовать Достаточно Общую Теорию Управления, и Россия рано или поздно заявит свою новую глобальную повестку дня.

Я просто в восторге от тех представлений, когда офисный концептуальный планктон от своих вопросов перейдёт к делу продвижения Концепции и её развития, а также совершенствования ДОТУ...

Представляю, например, ДОТУ от promity - в которой будут в качестве образца приводиться сталинские принципы управления... где ежемесячная взятка в синих конвертах перетрактована во временную денежную помощь...

И что из себя представляет "заинтересованная публика", которая назадавала в группе ВК В.М.Зазнобину порядка 300 вопросов?

Кто это?

Это совсем не сторонники КОБ и совсем в своей массовости не молодёжь?

Кто же тогда это?

А по поводу оценки заданных вопросов - достаточно их прочитать и честно признаться, что это трендец какой-то... или для этого обязательно требуется знать мнение и подтверждение от В.М.Зазнобина? Понять банальности - своих мозгов уже не хватает?

Цитата:

Сообщение от В.М.Зазнобин: Ну, в целом я согласен с такой оценкой и распределением вопросов, но хотел бы добавить, что это ведь «ВКонтакте», где в основном молодёжь, вот. Молодежь, это естественно, интересует будущее. И они… проявляют интерес к тому, как будет дальше развиваться Концепция.

Так кого же на самом деле оценивал В.М.Зазнобин?

Очередная концептуальная загадка Нового 2018 года...