Я пришёл к тебе с приветом? :)
Пользователи - это зарегистрированные читатели материалов форума, а тех, кто приходит сюда не регистрируясь по определению на порядки больше.

О МИМ.
 

Приведенные цитаты использованы лишь в качестве наглядного примера понимания термина МЕРА одним из сторонников.
МЕРА подразумевается , как разМЕРность!
Этот же человек говорит: Что соответствует первоисточнику:
Вернемся к кирпичу:
Что делает кирпич кирпичём?
Материал, или размеры, или форма?

Может кирпич это:
назначение - строительный материал для возведения стен
форма и размеры - обеспечивает технологичность изготовления и монтажа стен
материал - обожжённая глина - дает практичность и долговечность
ИМХО первично здесь именно назначение.

Сами определите, что здесь МЕРА , что ИНФОРМАЦИЯ.

Может всё таки МЕРА = ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? В рассматриваемом контексте.

Возьмите глиняный горшок:
материал тот же
можно даже форму и размеры придать , как у кирпича.
но будет не технологично в изготовлении и использовании.

Пчела опыляет растения, по причине её формы, размеров или внутреннего химического ,... , структурного состава?
Или потому, что её к этому предназначили?
А все остальные характеристики подобраны для её максимальной эффективности.

МЕРА рассматривалась, как плод творящего СОЗНАНИЯ.
А здесь МЕРА , как свойство отображающего СОЗНАНИЯ. (Зеленым в цитате отметил то, что называл фокусировкой сознания)

Говорится о процессе-триединства, как о возможности воспринимать т.е. о функции сознания.
Чем ещё может человек воспринимать Вселенную(материю-информацию) , коме СОЗНАНИЯ!

П.С.:Удивлен, что Вы так запоздали...
Говорить на форуме могут только зарегистрированные пользователи.

Вы сами не подозреваете, насколько вы правы :D

Размерность [таки] не подразумевает только линейные размеры.

Линейные размеры кирпича - это только частный случай его общей меры.
В приведённом мною примере озвучен исключительно для простоты понимания и мой макет кирпича совершенно не претендует на непогрешимую точность :pardon:

Ибо, если бы я наделил с непогрешимой точностью информацию о кирпиче присущей ему мерой, к вам, priveti, из монитора вывалился бы кирпич.
;)

А на соревнованиях по каратэ его назначение - быть разбитым кулаком, дабы спортсмен получил очередной пояс или звание чемпиона. Т.е. получается, что это уже не кирпич, раз первично назначение?

Привети привносит несколько путаниц.

Для начала он путает объекты с моделями (отражением) этих объектов. Т.е. "луну и палец". Естественно, что есть суть отражения разбираться категорически ни к чему (это ведь не академический форум).
Затем стандартный вирусняк абсолютное - относительное. Он исчезает, если вспомнить, что истины - конкретны. Тогда и один и тот же объект в разных моделях вполне может служить для разных целей и пропадает наполненность смысла в споре об его абсолютном предназначении.
И далее этой свистопляски дебошир излагает позицию закостенелого я-центриста с долей агностицизма и солипсизма. (Достаточно большой процент людей не разделяют подобной точки зрения, а ежели всё происходит исключительно в сознании, так какого рожна вообще приставать с вопросами к выдуманным персонажам, успокоится, дышать ровно, никого нет, всё глюки солипсические).

зы: естественно всё с высоты моей глупости (как удачно заметил Промити, никого не надо переубеждать, а лишь излагать свою позицию, что я и пытаюсь демонстрировать)

Впечатлило!:facepalm:
Цель переубедить кого либо отсутствует.
Все остались при своих):do:
Хотелось бы ссылку на библиотеку ИСТИН!

Вот я вам и толкую, что МЕРА понимания величина переменная( зависимая от воспринимающего сознания). Как и информация полнота доступности коей зависит от МЕРЫ развитости сознания.

Материя (Вселенная). Инструмент познания - сознание.
Сотворена МАТЕРИЯ волей и сознанием ТВОРЦА.(со всей полнотой меры и информации)
Осталось: материя и сознание.:pardon: Важно вам МИМ...:ec:
Практически с того или иного, что? Кроме повода поспорить(мягко выражаясь).
ИМХО Важно уловить свой личный промысел в русле промысла Божьего. А он у каждого свой собственный.

Сотни лет Русская культура посредством сказок(образно чувственного моделирования)
Плюс к тому жизненный уклад(пример) предков и жизненный опыт. (Если тебя родители любили тебе не надо читать Н.Завет, чтобы их любить. Это естественная реакция.)
Этого было достаточно, чтобы воспитывать поколения людей приговорённых к тотальному уничтожению Библейской концепцией.
Альтернативная концепция всегда у нас была т.н. "Русский дух".

Закон Времени, приоритеты ОСУ(возможно неполны) но наглядны, а МИМ нет.
Это слишком субъективно. Способствует лишь спорам. ИМХО(в моей психушке так считают:crazy:)

Горилла, пчела, муха,... ,человек изначально способны и "работают" на более высоком уровне объектного моделирования, чем словесные формулировки. Словами(ярлыками) образы объясняют, а не наоборот.

Можете и головой, как молотком пользоваться. Насколько это целесообразно?

П.С: СИРИН Вы не ответили на вопрос об угрозе. Ваш кирпич из моего монитора - это продолжение?:nono:...

Вроде в Основах Социологии написано, что ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ = ИНФОРМАЦИЯ. :scratch:

Должен признаться, что Вы поставили меня в затруднительное положение... :scratch:
Скажу так: у меня есть ощущение, что Вы непременно найдете ответ, если зададите этот вопрос самому себе. :)

Согласитесь, унылое определение.
Это реально круто! А какой простор для споров... Откуда только у нечто образ?

НЕЧТО- материя
нечто - мера
нечто - информация
в процессе-триединства
Вас удивляет, что они иногда получаются, как бы тождественны?
П.С.: ИМХО Материя = ткань... Различается фактурой(структурой) и составом. Любая женщина вам это подтвердит. :pardon:Примитивы!?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=laVxOoG9Clw[/ame]