Если ваши клыки заходят за противоположную челюсть, как у нормальных мясоедов:

и нет плоских зубов, предназначенных для перетирания пищи, а челюсть ходит только вверх-вниз, но не движется вправо-влево, как у всех растительноедов:


то ловите свежих зайчиков, мышек и рыбок и рвите их зубами на части - природа вас для этого приспособила.

Если же у вас есть зубы с плоскими поверхностями и челюсть предназначена для откусывания передними зубами и последующего перетирания пищи задними (челюсть двигается не только вверх-вниз, но и в стороны), чему ваши рудиментарные клыки нисколько не мешают, то для того, чтобы стать вегетарианцем, не нужно лечить зубы - они и так для этого предназначены, нужно лечить голову - это она вам мешает.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=KjnxFjsVVM8&feature=related"]Три корочки хлеба[/ame]

Sirin, Вы уж определитесь - Вы рассматриваете человека как продукт эволюции или как творение божие? А то прыгаете то туда, то сюда, лишь бы протолкнуть свою идею фикс по поводу вегетарианства. Т.е. скажите - с Вашей точки зрения вегетарианство имеет биологические или духовно-нравственные истоки?

Сергей, сотворение человека Богом не исключает неоспоримых эволюционных процессов.
Но только внутри вида.

Что касается моего мнения, я считаю, что рудименты и атавизмы - это проявления единого замысла.
Т.е., проще говоря, жизнь создавалась конструктором по единым чертежам - от простого к сложному. Зачем придумывать нечто новое, если есть уже доказавшие свою работоспособность чертежи?
Достаточно их немного доработать.

Вегетарианство - это нормальное видовое питание человека, имеет биологические корни, а следовательно, и нравственную основу (т.е., раз человек так был задуман, значит вегетарианство лежит в русле промысла).

Мы понятия не имеем, каким человек был задуман. Мы можем только стремиться стать лучше, причем именно в том смысле, который сами вкладываем в это "лучше".
Для меня очевидно, что по факту человек - всеяден. Хорошо это или плохо - каждый решает сам. Т.е. вегетарианство имеет сугубо нравственную природу. Попытки притянуть сюда биологию - это слабое место вегетарианцев, т.к. такая постановка вопроса низводит человека до уровня животного, которое может есть только то, что ему предназначено природой. Человек же всегда имеет выбор, что есть, зачем и почему есть.

Таки да. Как и не исключает неоспоримых деградационных процессов.

Вы - может и нет.
Я - да.

Конечно же!
Человек всегда имеет выбор - идти ему в русле промысла, либо проти него.
Бог никого не насилует. Границы попущения довольно широки.

Но биологические факты свидетельствуют о том, что человек создан вегетарианцем (см. выше разбор только одного факта из множества - строения зубов человека).
То, что он в процессе своей нравственной деградации, на которую он имеет такое же право. как верно заметил РОСтОК, стал пожирать не предназначенную для него пищу, а стал жрать всё подряд, от мозгов живых обезьян и абортированных человеческих зародышей до химических производных нефти и глютаматов с карагиннанами, - это фактор проявления его неотъемлимой свободы выборав рамках божиего попущения.
Но только идя в сторону от русла промысла, человек получает от жизни тумаки и шишки - от ожирения до больных печени, селезёнки и сердца, от бессонницы до гельминтоза и рака.
К сожалению, в силу своего эгоизма, атеизма и глупости, человек не может понять в большинстве случаев. что в его бедах винить ему некого. Только самого себя. Поскольку выбрал путь по этой дорожке он сам.

Вам, ребята, информация дана.
Поэтому, может и жаль, но оправданий типа: "а я не знал", для вас больше не существует.
Сумеете ли вы её правильно понять и определить её значимость В ЛИЧНО ВАШЕЙ жизни и жизни ВАШИХ СЕМЕЙ, - теперь зависит только от вас самих и от присущего вам различения, которое даётся каждому по его нравственности.
Желаю удачи!

Вау! американци из россии научат вас правильно питаться [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UgbDWqYe_x0&feature=related[/ame]
холодная война идет дожимают.

Стереотипы - непобедимы.
 

Это слишком просто, слишком просто.

Вот горилла. Питается растительной пищей, иногда белком (насекомые).
Но клыки есть?

http://www.varbak.com/grafika/zdj%C4...yl-nb18724.jpg


Нет! Их имплантировали дарвинисты. Конечно!!!

И моляры у неё приямо как у коровы, ну или слона.
Такие плоские, и режущих кромок ну совсем нет.

Вот ещё клыки гориллы (слева):

http://dino.disneyjazz.net/ris_gif/ris69.gif




А это кто у нас, ну-ка, откройте шпойлер:



Шимпанзе?

Ну что вы, это тигр,... нет пантера. Да это хищник, пантера, клыки всё перекрывают.

----------------------------------------------------------------------------------------





Гоминиды всеядны, питаются белковой и растительной пищей.

И клыки есть, и растительную пищу могут пережёвывать.

Были специализированные фитофаги -- Australopithecus Boisei


Но вымерли. В природе лучшее -- враг хорошего.

Это не значит, что всем надо есть мясо.

Питайтесь растениями, пожалуйста.

Но не надо .... нести про клыки и видовое питание современного человека.

Приматы намного древнее специализированных хишных и травоядных млекопитающих.
Всеядны, имеют резцы, клыки, премоляры и моляры. Но последние прекрасно приспособлены к растительной пище.

Фитофаги (100% нет, нужны белки и аминокислоты) и хищники, это узкоспециализированные животные, ни о каком разуме и способности говорить речи быть не может. У первых чудовищные челюсти, у вторых
челюсти жёстко закреплены.

Всеядность было одним из необходимых, но недостаточных условий эволюции гоминид и появления рода Homo.


P.S.:




P.S.S: