|
Цитата:
|
Цитата:
2) Есть такое понятие как эффективность использования электроэнергии - сколько надо затратить энергии, чтобы произвести 1 единицу товара. В России она в разы ниже, чем в Европе и в США. Если мне память не изменяет, то в 4 раза ниже, чем в США. 3) Есть такое понятие как производительность труда. У нас она опять же в разы ниже. Вот эти проблемы и надо решать. Без их решения: к чему ты валюты не привязывай, сколько денег не эмитируй - все равно останешься в zhope. Цитата:
Попробуйте смоделировать этот процесс - такая фигня получается, что я даже затрудняюсь ее описать... |
Цитата:
Так вот энергия в Дж деленная на время - это есть Ватты. То есть - Вт = Дж/t... По сему Камрад задал вполне резонный вопрос - а когда вы товарищи гении пишите кВт/ч - вы получаете собственно говоря - ЧТО??? Дело то в том, что когда вы оплачиваете квитанцию вы платите не за кВт/ч, а за кВт * ч (то есть за Дж) - что и следует из сноски так же предложенной Камрадом... И кто же таки в конец запуталсо??? *** Интересно то, что Артем, задавший тему, для обозначения инвариант использовал обиходное киловатт-час (но не кВт/ч)... Первым единицу кВт/ч вводит Андрей С. после чего пропадает из темы. За ним этот "инвариант" употребляет первым Сирин (и только потом - я), который позже напишет: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Замечу - Ефремов, который не прав всегда потому как он не может быть прав - и точка, за все время ни разу не использовал запись кВт/ч, в отличии от кобовцев, которым "все ясно"... Я - использовал. Но все ж таки понял в чем дурь, покаялся и признал ошибку. Хотя - я в общем-то и прошу только лишь как раз таки - пояснений... А не: Цитата:
Я вот как скажу - вас "разоблачать" нафиг никому не надо, вы сами все сделаете за врагов. Один Зазнобин чего стоит!!! Если история с Иисусом, который путешествовал по Руси - это уже и не смешно даже, то звезды нашей галактики вращающиеся вокруг Сириуса - это откровенная шиза. Качество распространяемых данных сделает ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, чтобы действительно дееспособные и хорошо подготовленные кадры никогда не пришли в движение сторонников. Россия, дай тебе Боже КОБ и храни тебя Боже от кобовцев!.. *** *** *** Далее... Ты же mastervorle, даже после пояснений Камрада используешь единицу киловатт/час... Ты что, думаешь теперь получится у тебя меня убедить, что ты действительно что-то по сути понимаешь по теме ветки??? Ну согласись - это просто смешно! ... Цитата:
Это не ответ на вопрос - почему именно энергостандарт?.. Цитата:
А "себестоимость" выработки энергии в таком случае по вашему должна измеряться - в чем??? Цитата:
Смотрю вот на Перу и фигею, какой же гигантский плюс над ними болтается (шестыми по величине золотодобытчиками в мире)! Цитата:
Цитата:
Никто ничего подобного, никаких джентельменских соглашений - никогда не понимал... Сейчас лапоухие поняли, что доллар сам по себе - и является то ва ром!!! Доллар - это не средство платежа, это товар, продукт на рынке!!! Цитата:
Логика-съ!.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А вы? :ah: Цитата:
Цитата:
Ты сегодня ночью то хоть спал? Скрытый текст:
|
Январь, прекрати истерику и КАК СЛЕДУЕТ НА ДЕСЯТЬ РАЗ со скоростью не более 4-5 страниц в день прочитай, ТЩАТЕЛЬНО ОБДУМЫВАЯ ПРОЧИТАННОЕ, Краткий курс. Для начала разберись ДЛЯ ЧЕГО введёно в рассмотрение понятие "СТАНДАРТА ЭНЕРГООБЕЗПЕЧЕННОСТИ ВАЛЮТЫ", для каких целей.
Если не поймёшь, начни с букваря, "Мама мыла раму", чтобы научиться ИЗВЛЕКАТЬ СМЫСЛ ИЗ НАПИСАННОГО НА Русском языке. Причем, не рекомендую обращаться к "за помощью" "знакомым математикам", лучше научиться этому САМОСТОЯТЕЛЬНО. Но прежде учти, пошло от НАГЛОЙ ЛЖИ мраксистов, которую тиражируют ефремушки, что мол они-марксисты знают, как "объективно" подсчитать размер оплаты ЛЮБОГО труда. Такой методики не было никогда, её не может быть В ПРИНЦИПЕ. Во все времена в этой области царит людской произвол - берётся прибыль и делится сообразно нравственности управленцев. И это - НЕ ЗАВИСИТ от того, будет ли введён "энергорубль", а на самом деле будет ли НАКОНЕЦ-ТО учитываться стандарт энергообеспеченности валют в экономических расчётах, или нет. ВП СССР никогда не обещал никому "сасщитать афффторское право в энергорупликах" Точно так же, цена на РЫНКЕ будет складываться на основе закона спрос-предложение. И ещё раз для особо тупых. Если даже и начнёт учитываться указанный выше стандарт энергообезпеченности в частности рубля, это вовсе не означает, что рубль при этом надо будет переименовывать в "энергорубль" или в какую-то другую "лектру". Нет никаких препятствий для того, чтобы оставить то, чего сейчас имеет хождение. |
«Такой методики не может быть В ПРИНЦИПЕ. Во все времена в этой области царит людской произвол - берётся прибыль и делится сообразно нравственности управленцев.
<...> Точно так же, цена на РЫНКЕ будет складываться на основе закона спрос-предложение. <...> И ещё раз для особо тупых. <...> Такой методики не может быть В ПРИНЦИПЕ. Во все времена в этой области царит людской произвол - берётся прибыль и делится сообразно нравственности управленцев. <...> Точно так же, цена на РЫНКЕ будет складываться на основе закона спрос-предложение.» |
Цитата:
Непонятно вот это: Цитата:
Об этот простой вопрос - "как?" - разбилось уже столько прекрасных теорий, что впору его законодательно запретить. "Мы построим Царство Божие на земле!" - Как????? "Мы построим коммунизм!" - Как????? "Все люди достигнут человечного типа строя психики!" - Как???? "Мы введем энергообеспеченность валюты!" - Как???? |
Январь, особливо разберись с этим
промышленное производство ограничено мощностью всех первичных технических энергоустановок, вследствие чего рост производства продукции конечного потребления последние 150 лет следовал за ростом добычи первичных энергоносителей. Среднегодовые темпы роста энергопотенциала техносферы за это время составили не более 5% в год, объёмы потребления росли не более 3% в год, так как часть энергопотенциала изпользовалась для возобновления материально-технической базы производства. Это означает, что можно выписать соотношение: S+K = a(PЗ[ерна] “Сб” + РЭ[нергии] “Эптнц” .3600 . 24 . 365), где: a — коэффициент пропорциональности; PЗ[ерна] — цена на зерно; “Сб” — годовой сбор зерна; РЭ[нергии] — цена 1 кВт´часа энергопотребления; “Эптнц”— энергопотенциал, понимаемый как мощность всех первичных технических энергоустановок; сомножитель 3600 .24 .365 необходим для отнесения энергопотенциала к расчётной длительности производственного цикла 1 год, если энергопотенциал измеряется в кВт или МВт. Или в упрощенном виде, поскольку современное сельское хозяйство невозможно без промышленной базы, основанной на техногенной энергии: S+K = “СТ”“Эптнц”(17) , где в качестве “Эптнц” можно принять мощность электростанций, поскольку электросеть объединяет все производства во всех отраслях за редкими изключениями. Соотношение (17) определяет стандарт энергообеспеченности средства платежа (коэффициент “Т”) в кредитно-финансовой системе. Золотой стандарт умер; ныне эта идея годится только для того, чтобы ею морочили головы толпе, несведущей в организации производства и потребления в обществе, когда с неё намереваются содрать семь шкур в очередной афере, изображаемой как «реформа во всеобщее благо». Но в основе всех серьезных экономических расчётов может лежать только стандарт энергообеспеченности. В частности : в обезразмеренных по (S+K)1 и по (S+K)2 кредитно-финансовых системах двух государств изчезают относительные курсы их валют: остаётся только энергообеспеченность единичной суммарной платёжеспособности общества в каждом из них: “СТ1”“Эптнц1” (S+K)1 = “СТ2”“Эптнц2” (S+K)2 Это означает , что абсолютный курс денежной единицы это: 1). Стандарт её энергообеспеченности + 2). Концепция управления энергопотенциалом государства, выражающая себя в технологиях и в единстве спектров производства и потребления + 3). Качество управления по этой концепции, в основе чего лежит общественное согласие с нею, по какой причине проведение концепции в жизнь не встречает ни саботажи, ни концептуально альтернативного противодействия ей. При таком подходе к оценке развития экономики глобальной цивилизации хорошо видно, что в основе высоких курсов валют “развитых”стран лежат энергоресурсы “неразвитых” При сложившейся к концу XX века разнице в образовании и потребительских стандартах населения “развитые”страны —паразиты и душегубы в отношении “неразвитых”стран. Энергетическому стандарту средств платежа соответствует частное понятие энергетического инварианта прейскуранта как одного из многих возможных инвариантов прейскуранта. Это означает, что прейскурант может быть представлен в виде: Р Э(P1 /РЭ , P2 /РЭ , ... , Pn /РЭ)T ==(S+K) Q Э (Q1 /QЭ , Q2 /QЭ , ... , 1, ... , Qn /QЭ)T= =(S+K) Q Э (r1 , ..., rЭ , ..., rn)T ( 18 ) , в котором РЭ , QЭ , а также rЭ соответствуют электроэнергетической отрасли либо совокупности энергетических отраслей. При таком представлении, цены всех продуктов в межотраслевом балансе выражены в ценах энергопотребления , а относительная цена энергопотребления: rЭ º 1; РЭ/РЭ= QЭ / QЭ = rЭ / rЭ º 1 — всегда, и потому является инвариантом прейскуранта, в данном случае—энергетическим. Инвариант прейскуранта —товар, количеством которого измеряются цены (стоимости) всех прочих товаров, вследствие чего цена единицы учёта инварианта , выраженная его же количеством, всегда неизменно равна 1, т.е. инвариантно равна 1, что и дало название термину. В теории подобия многоотраслевых производственно потребительских систем инвариант прейскуранта —термин, который следует понимать в указанном смысле. Известность значений стандарта энергообеспеченности “Т”на производственном цикле и принятие энергетического инварианта прейскуранта устраняет скрытые неопределённости при пользовании алгебраическими моделями межотраслевого баланса (1 —10), о которых было упомянуто при завершении раздела 6.2. Наращивание энергетического потенциала при сохранении S+K неизменным (или, как вариант: S+K поддерживается пропорциональным численности населения) ведёт к снижению номинальных цен при росте спектра производства конечной продукции по объёмам производства и расширению его каталога . Возможность такого режима функционирования народного хозяйства явлена в последние годы руководства государством И.В.Сталиным, хотя система управления , планирования, контроля не была достаточно совершенной, поскольку лет на сто по целям её построения и исходным принципам обогнала нравственное и мировоззренческое развитие общества . В частности “ортодоксы”советского коммунизма и советская экономическая наука не смогли сделать нравственно чуждого им вывода о том, что прейскурант должен интерпретироваться в задачах управления народным хозяйством как объективное выражение в сфере экономики вектора ошибки самоуправления общества. А без так или иначе выявленного вектора ошибки управления невозможны ни планирование, ни управление. При изменении величины S+K необходимо соотноситься с энергетическим стандартом и помнить о соотношении (13) или более детальных соотношениях, получаемых на основе (8) и (9). |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:24. |
Осознание, 2008-2016