Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Публичная информация "о КОБ", или "с позиций КОБ" (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5193)

Andre_ 01.04.2013 13:49

promity
Я пытаюсь систематизировать "претензии" Кургиняна

promity 01.04.2013 15:00

Да вся его система "взглядов" и "претензий" в безапелляционности суждений.

Sirin 02.04.2013 01:52

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 101856)
"Чего то добиться" = создать партию/сеть? На чём основано столь сильное заявление? Это ввод сознания обывателя в калейдоскоп и удержание стереотипов относительно неведения об инструментах управления обществом - концептуальной власти.

Допускаю, что он искренне верит в то, о чём говорит.
Просто эти знания недоступны ему для освоения по его личной нравственности.
Мысля в рамках толпо-элитарной системы, никакого иного развития, кроме создания толпы, которая будет бороться против другой толпы увидеть нельзя.

Настоящий сторонник КОБ - это автономная единица, способная эффективно и в русле общего замысла решать задачи в отрыве от "командования", подразделения и снабжения.

promity 02.04.2013 07:41

Цитата:

Допускаю, что он искренне верит в то, о чём говорит.
Может быть да, может быть нет, но зато он чётко знает, что для обывателя политическая деятельность строго равна партийной возне, соответственно нет партии (клана) - нет и политики.

Сергей Смагин 02.04.2013 10:32

Цитата:

Сообщение от Sirin
Настоящий сторонник КОБ - это автономная единица, способная эффективно и в русле общего замысла решать задачи в отрыве от "командования", подразделения и снабжения.

Категорически несогласен:
Настоящий сторонник КОБ - это субъект управления, способный эффективно и в русле общего замысла решать задачи как в отрыве от "командования", подразделения и снабжения, так и в составе подразделений и групп, а также способный организовывать и управлять группами людей.

Ян Юшин 02.04.2013 17:57

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 101854)
Ервандыч тактику сменил. Теперь валит все на Бобкова.

Его спрашивают про содержание, а он выдумывает ещё одну версию создания КОБ и переводит стрелки на Зазнобина. Жаль не было понимающих в зале - размазали бы его там ниже плинтуса...

садовник 02.04.2013 18:55

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 101913)
Его спрашивают про содержание, а он выдумывает ещё одну версию создания КОБ и переводит стрелки на Зазнобина. Жаль не было понимающих в зале - размазали бы его там ниже плинтуса...

Не размазали бы. Формат не тот. Просто выключают микрофон и переводят камеру, либо заканчивают запись и диалог. Тем более оратор должен быть при таких вводных на голову превосходящий Кургиняна, чтобы смог играть на вражеском поле.

А вот встреча Кургиняна и Зазнобина с Ефимовым наклёвывается. Неплохо было бы создать условия для возможности подобного диалога на запись с выкладкой в сеть.
Ервандыч, естественно всеми копытами будет отпихиваться, но разве Промысел когда-то шёл на сценарию у "демонов"?

зы: по сути Кургинян в видео проиграл. Уже действует, как "наш Брат" - банальной хуцпой. (Концепция - это для элиты) Те, кто знаком с концепцией, это видят, а таковых становится всё больше, вот и Ервандыч и Стариков не в состоянии сдерживать информацию, приходится реагировать, ранее просто вообще упоминаний не было.

Ян Юшин 02.04.2013 19:15

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 101931)
А вот встреча Кургиняна и Зазнобина с Ефимовым наклёвывается.

С чего это она "наклёвывается", когда ни той ни другой стороне она в принципе не нужна?

садовник 02.04.2013 20:55

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин (Сообщение 101936)
С чего это она "наклёвывается", когда ни той ни другой стороне она в принципе не нужна?

Одна сторона ничтоже сумняшеся уже "обронила" фразу о готовности к беседе.
Ничего просто так не бывает, фраза была обронена в заведомом предположении, что данное невозможно. Однако Ервандыч предполагает, а бог располагает. Думаю, в каком-то формате диалог может быть весьма полезным, помимо интересного конечно. В любом случае Кургинян вынужден будет открывать свою личину, еу как здесь, вместо разговора по сути, перевод на личности (КОБ - межклановая разборка боссов)

Интересно, как Ервандыч будет уходить от встречных предложений, коль он заявил о готовности к разговору? Ну естественно, если они будут.

Sirin 04.04.2013 23:52

Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 101854)
Ервандыч тактику сменил. Теперь валит все на Бобкова.

http://www.youtube.com/watch?feature...v=q-kEkYY-Cxk#!

Цитата:

Сообщение от mrX
Ему вопрос: Как относишься к содержанию КОБ? а он в ответ - да что там КОБ, я даже Зазнобина знаю, а как отношусь к КОБ - не знаю, потому что и КОБ не знаю. Откуда в третьем управлении появилась КОБ? - там о ней даже и не знали, а тем более ничего пятому упрвлению передать не могли. Рогозин Г.Г. в апреле 1996 года попросил встречи - поговрили, сидит и глаза как у куры закрываются. Зачем в Кремль приглашал - не понятно. КОБ для элит была не понятна ни тогда, ни сейчас. А может хотели понять. А роль Бобкова? - познакомился с КОБ, попросил встретиться и побеседовать, оценил очень высоко и спросил - Чем могу помочь? Я ему ответил -- напечатать. Сколько? 30 тыс. Ответ - 10 000. И что удивительно - слово сдержал, и было это в январе 1992 года. А сейчас ему девятый десяток и ему не до КОБ. Никто к элитам не ходил, но если просили втретиться и поговорить - встречался и беседовали. Но ведь не только Зюганов, Варенников, Говорухин, Лукьянов, Бобков и многие другие просили побесдовать, отказать не имел права - такая установка была и есть. Поэтому встреч вне элит было на порядки больше. А сидящие в зале на вопрос о результате не догадались ответить - результат в том, что куда бы Кургинян не приехал, где бы ни вступали Кургинян, Стариков, Федоров и дургие - везде им вопрос: А как вы относитесь к КОБ? Это разве не результат? Это ведь без поддержки ТВ, радио "Эху Москвы", газет, журналов. А если вас Кургинян не будут в течение даже одного месяца пиарить на ТВ, через месяц никто не вспомнит даже - кто такой Кургинян. Сменить власть легко - сменить библейские стереотипы в обществе - вот задача? Но Кургинян никогда об этом не скажет, а будет только нагнетать эмоции.

Берёза платил осведомителям и собирал слухи и сплетни, в том числе и в Лондоне, и сторил свою карьеру на этих слухах и сплетнях. Кургинян тоже собирает слухи и сплетни и рисуется осведомлённым. После встречи в 1992 году я встречался с ним раза три, последний раз в 1999 году. Бобков был на параде 9 мая 2012 год по случаю Дня Победы и Путин лично перед камерами пожал ему руку и поздравил с Днём Победы. Вряд ли бы он это сделал, если бы Бобков был причастен к развалу страны. Бобков прошёл всю войну и во время освобождения Михайловского Псковской области его грудь фашист прошил автоматной очередью. Он тогда был страшиной и потом когда уже служил в КГБ на высоких должностях всё время помогал восстанавливать Пушкниский заповедник. Он пожелал со мной встретиться после того, как познакомился с рукописью КОБ, и поговорить в том числе о Пушкине и втором смысловом ряде его произведений. А Кургинян только слышал о нём, но никогда и близко не мог подойти к этому человеку. Ему только в театре на досках выступать и разводить лохов.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:37.

Осознание, 2008-2016