Давайте вы сначала просветитесь слегка, а потом только чушь по поводу "экстремистской" будете постить, хорошо? А насчёт вашего якобы "задолбанного" друга, если по переданным ему ссылкам содержится ПРАВДИВАЯ информация, то посоветуйте ему с ней ознакомиться, а то ведь его участие в НОД потеряет всякий смысл и будет только ИМИТАЦИЕЙ "борьбы за независимость России", а то и совсем наоборот - НЕИНФОРМИРОВАННЫЙ друг хуже врага, вернее хуже дурака.

http://colonelcassad.livejournal.com/?skip=30



http://s020.radikal.ru/i719/1311/b7/3514ffbcc149.jpg

http://i047.radikal.ru/1311/b0/8b7047f4910b.jpg

Доказано филологами?
- Если!
Критика какого либо религиозного движения, при текущем состоянии общества, всегда будет порождать в определённой части паствы критикуемой конфессии несогласие, чувство оскорблённости и т.п. Соответственно критика вообще явление экстремизма? Или нужно различать критиканство и религиозную нетерпимость, и критику направленную на восстановление истины в вопросах регуляции целеполагания общества?
Искажения в возприятии тех или иных идей зависят от меры понимания тех, кто эти идеи изучает, озвучивает с критических позиций или напротив, в русле распространения. Если религия христианство, религия ислам и пр. замешаны во множестве безчеловечных деяний - означает ли это то, что родоначальники учений, на основе которых появились эти или другие религии - однозначно внесли в свои учения нечто такое, что объективно толкает религиозных последователей творить безчинства, вести фанатически обусловленные войны с представителями других конфессий до взаимного истребления и т.д.?

На ваш вопрос ответ уже был дан ранее. Внимательнее читайте ветку: #33

:ag:
предположение не верно

На текущий момент требуется косметический ремонт информационных модулей КОБ изнутри с целью снятия напряжения между КОБовцами и православными.
Элементной базой для этих косметических преобразований может служить социальная система КПЕ.
Собственно, сейчас именно это и происходит.
На втором шаге требуется организация интеграционного проекта между православными и КОБовцами. Для этой цели оптимально использовать социальную систему "казачество" или партию "Великое отечество".

я надеюсь, данное заключение поможет вам в суде

Вот и ещё одна из промежуточных целей - загнать сторонников концепции в стойло (или хотя бы внушить обществу, что такое то стойло под вывеской КОБ - это и есть концепция и её сторонники), после чего спровоцировать стадо "овцев" на какую нибудь глупость и победно разгромить искусственно созданное стойло с "овцами", породив стереотип об однозначном экстремизме концепции.

всё понятно - 1) пусть сначала АК ВП СССР ляжет под кпеТМ, отречётся от критики кпеТМ и канечно же от критики марксизма, 2) потом ляжет под "православных", откажется от работ "Вопросы иерархии РПЦ", "К Богодержавию", "Мастер и Маргарита", ну типа чтобы "напряжение слегка снять"

При этом от кпешников и уж тем более "задолбанных" "православных" ничего не требуется.

То, что предположение не верно не беда, а вот что реакция на это предположение не адекватна - это уже серьёзнее.

был вопрос
вот и ответ ... в части целей в отношении КОБ конечно же

Можно создать такой информационный модуль, который поймут три процента самых умных. А остальные пойдут друг-друга резать, так как "не смогли переосмыслить, так как сформированы библейской культурой".
Но ведь последствия внедрения того или иного информационного модуля в общество элементарно просчитываются. Фокус-группы никто не отменял. Всегда можно просчитать потенциальное количество тех, кто "не сможет переосмыслить".

А тут, такое ощущение, без всякого анализа и просчёта взяли и вывалили.

Каков процент людей, которые "не смогли осмыслить КОБ"? И в результате неоосмысления возненавидели (или начали презирать) Христиан? Ну допустим даже один процент. Представляете какая заваруха начнётся, если КОБ пойдёт в СМИ именно в таком виде?