Статистика об этой статистической массе зомби есть? Или это все на уровне Ваших личных ощущений?

А не стоит-ли начать "танцевать от печки":

Из Достаточно Общей Теории Управления известно, что все процессы являются процессами колебательными;

· Ещё Аристотель говорил, что пустоты в природе не существует. Таким образом, науке известно, что любое вещество является колебательным процессом с определённой частотой собственных колебаний (либо совокупностью частот).
И не только вещество. Существо - тоже совокупный комплекс частот, то есть волновой процесс. И человек в ЭТОМ СМЫСЛЕ не есть какое-то исключение.

НЕ будем влазить "в дебри"различий, которые несомненно, существуют. Рассмотрим проблему в контексте квантовой теории:
Квантовая теория гласит, что материя одновременно проявляет свойства и частицы, и волны. Частица и волна одновременно…Мы видим только частицу и считаем её материей. Но частица существует только в тот момент, когда мы её видим, всё остальное время она существует как «волна» — то есть фиксированный момент волны=колебательного процесса, который, тем не менее, своей материальной природы не теряет, поскольку все природные поля и даже вакуум есть «материя».

«Материальный объект превращается в нечто отличное от того, что мы видим перед собой в настоящий момент, это не самостоятельный объект на фоне или в окружении остальной природы, а неотъемлемая часть и сложное проявление единства всего того, что мы видим»
(По сути это есть это ещё одно описание волновой природы материи…)

То же самое явление можно описать и такими словами:

«Вещи получают свое существование и свою природу посредством взаимозависимости и не являются ничем сами по себе»

Если эти утверждения могут служить образцом того, какой представляется природа восточным мистикам, то два следующих утверждения, сделанных атомными физиками, могут рассматриваться в качестве точного описания мистического мировосприятия:

«Любая элементарная частица — это не независимая неразложимая на части единица. В сущности, это набор отношений, связывающих частицу с внешним миром».

«Таким образом, мир предстает перед нами в качестве сложной ткани из различных событий, в которой соединения различных типов чередуются, накладываются друг на друга или сочетаются, определяя таким образом структуру целого».


Теперь о "Законе времени":

«Закон времени» есть изменение частотности окружающей среды, обусловленный перемещением Земли в галактическом пространстве, который через резонанс кратных частот

Скрытый текст:

(А резонанс может возникнуть даже в том случае, если частоты не совпадают. Это происходит, например, когда частота удваивается. Если мы сыграем на фортепьяно ноту «ля» частотой 440 Гц и «ля» октавой ниже, на 220 Гц, это создаст довольно приятный резонансный звук, равно как и ответ на камертон звуком на одну октаву ниже также создает приятный резонанс.
Когда частота отличается в два, четыре, восемь и так далее раз, или же когда разница частот составляет половину, четверть и так далее, в результате возникает резонанс. Закон этого соотношения простирается до бесконечности.

.
«будит» «спящие» «высокочастотные составляющие» не только в мультичастотном колебательном контуре человеческого организма, но и во всех живых суперсистемах, что ведёт к увеличению их познавательных возможностей, то есть развитию!!

И вот именно этот объективный процесс является тем самым фактором, о котором ВП СССР говорит:

"...толпо-элитаризм не способен отвечать на вызовы окружающего мира в ритме их возникновения (на текущий момент) и объективное падение качества управления должно привести либо к цивилизационной катастрофе либо к исчезновению толпо-элитаризма..."

В качестве комментария скажу только следующее:
пик высокочастотности обозначен астрономами по времени как декабрь 2012 года...

<Статистика об этой статистической массе зомби есть? Или это все на уровне Ваших личных ощущений?>
На уровне ощущений. У меня есть опыт наблюдения в разных условиях людей, воспитанных при Сталине, в позднее советское время и в период грабительского капитализма. Из этого делаю выводы. У других есть мнение, что среди всей совокупной психики - около 70-80% зомби.

А ответ ужасно прост-почему такие истерики по поводу КОБ-да все просто-КОБ это идеал справедливого общества выраженный в лексике-но носители этой информации единицы тех кто способен по собственным делам следовать тому что декларирует КОБ и сам индивид доносит с помощью лекций , семинаров, форумов до людей,расхождение в векторе целей между декларируемым и реальным, При Сталине почему было похоже общество на человечное потому как сам Сталин этому соответствовал-бабла то у него по смерти так и не нашли-потому что не было.

??????????????
И что же из опыта этого наблюдения за людьми натолкнуло Вас на мысль, что
По мне так скорее идет откат к животным - проявляется "звериное лицо капитализма".

<По мне так скорее идет откат к животным - проявляется "звериное лицо капитализма">
Если наблюдать на таком коротком отрезке времени как наша жизнь то, действительно, вполне логично сделать такой вывод. А если посмотреть, как из кровавой революционной бойни всех против всех выстроилось более-менее справедливое общество, то можно сделать другой вывод. Все-таки такие процессы надо отслеживать на длительных временных промежутках - века, если не больше. И, не забудьте, речь идет именно о психике, а не о нравственности, культуре, что есть немного другое. Изменение психики - более низкочастотный процесс, очень низкочастотный.

<И что же из опыта этого наблюдения за людьми натолкнуло Вас на мысль, что>
То что Вы и говорите, то натолкнуло.
Вдалбливали людям в головы, что вести себя надо по человечески, большинство и вело себя по-человечески. Стали вдалбливать: "бери от жизни все, потреблятсвуй", стали так и делать. Своего разумения не видно. Но и откровенно животные порывы могут быть задушены усердным зомбированием. Вывод - зомби.

Это так. Но я бы не называл это "откатом": "животные", "зомби", "демоны" - все эти типы строя психики не являются Человечными и в принципе равнозначны в эволюционном смысле. У всех у них в основе - животные инстинкты, но разные и в разных проявлениях. И ещё большой вопрос, кому проще стать Человеком: "животному" или "зомби"...

Иерархия особей у животных
 

Ученые ставили опыты над крысами для выявления их общественной организации. Скажу только основное.
Группа крыс из 10-15 особей всегда разбивается на иерархичные уровни:
1-2 - бароны, они заставляют таскать для них еду других
2-3 - опушенные, ничего не делают, не добывают еду, питаются остатками от трапезы других
остальные: рабочие крысы, добывают еду сами.
Из рабочих крыс 2-3 - добывают еду только себе, остальные - для себя и баронов, 1-2 - первыми идут (их заставляют) в подозрительные места и пробуют подозрительную пищу, если с ними ничего не случается, то за ними идут остальные. При разделении на группы бывают драки, но не обязательно.
Любопытно, что если собрать всех баронов из всех групп в одну группу и всех опушенных в свою группу, то в группе выстраивается та же самая иерархия: бароны, рабочие, опушенные. Еще любопытнее, когда в одну группу сажают баронов и опущенных из других групп.
Если иерархия в новой группе еще не успела сформироваться, то любая сложная проблема ставит группу на некоторое время в ступор. Время ступора определяется временем формирования иерархии.
Можно было привести другие примеры для других животных (про иерархию у зубров хорошо рассказывают в Приокско-Террасном заповеднике). Но суть - одна:
1) Стремление к иерархичности жестко прописано в генетическом коде животных (млекопитающих, птиц).
2) При неразвитости головного мозга иерархия особей - единственный способ существования общественных животных. Без нее совместная жизнь НЕВОЗМОЖНА.
3) Общественная жизнь животных - предпосылка развития разума, речи и социальных отношений у человека. Значит и иерархия личностей - один из этапов развития человека.
4) У животных при недостатке ума иерархия личностей не приводит к издевательствам и превышению полномочий, предписанных генетикой. Крыса-барон не будет обжираться, если рядом голодные. Какой-нибудь зубр-главарь не будет затаптывать корм или гоняться по-приколу за слабыми.

Неужто животная особь уже стала обладать личностью?

http://www.medcartoons.ru/psych/psych175.JPG