Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Стариков Николай Викторович (http://forum.kob.su/showthread.php?t=2443)

Antanas Rudas 09.11.2010 04:20

1025 человек высказались против вступления России в ВТО, отправив письма президенту и премьеру России.

Андрей С. 05.01.2011 01:30

Стариков и Зазнобин
 
Странно себя Зазнобин ведёт по отношению к Старикову.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dVaX7StJqa4[/ame] (27-я минута).

http://nstarikov.ru/blog/7770#more-7770

Добрых ДелМастер 05.01.2011 06:36

У него на лице написано что он Му, прав Зазнобин.

Михайло Суботич 05.01.2011 11:51

Цитата:

Сообщение от Добрых ДелМастер (Сообщение 46529)
У него на лице написано что он Му, прав Зазнобин.

Да не, Зазнобин нередко жёстко говорит о людях. Это либо эмоциональное перегибание палки, либо прямое высказывание сложившегося мнения о человеке (как и о Петрове и др.).

Добрых ДелМастер 05.01.2011 12:04

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 46539)
Да не, Зазнобин нередко жёстко говорит о людях. Это либо эмоциональное перегибание палки, либо прямое высказывание сложившегося мнения о человеке (как и о Петрове и др.).

Все равно Му...!:aq:

che_zhiv 05.01.2011 12:14

Прямо-таки концептуальный конфуз. Нет смысла вставать на чью-то сторону.

Добрых ДелМастер 05.01.2011 14:20

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 46542)
Прямо-таки концептуальный конфуз. Нет смысла вставать на чью-то сторону.

Да он на Гошу Куценко похож! А что, на что похоже, то оно и есть!

Sirin 05.01.2011 16:00

Стариков даёт очень хорошо структурированную фактологию - читаю его книги с удовольствием.
Но совершенно явно не договаривает.
То, что он сказал:
Цитата:

Сообщение от Стариков
Никогда я не говорил, что «если я буду продвигать Концепцию (КОБ) меня перестанут печатать».
Это полная глупость.
Не существует никаких условий для выпуска моих книг издательством. Не существует никакой цензуры и никаких запретов.

это и есть полная глупость. "Условия для выпуска книг" конечно же существуют. По оглашению, или по умолчанию - это совершенно неважно.

Простой пример:
я лично примерно полтора года назад на презентации книги "Кризис: как это делается" задал ему вопрос: "почему Вы в своих книгах говорите много и хорошо о ФРС но никогда не упоминаете о ЦБ РФ, являющемся точно таким же надувательством и частной лавочкой?"
На что он ответил что то типа "да чего о нем говорить, про него и так всё понятно - мы полностью зависимы от доллара и ФРС".

И вот не прошло и двух лет, он выпускает книгу "Национализация рубля..."
Вот у меня и возникает вопрос: разрешили говорить, или уважаемый мной Николай Стариков внезапно "прозрел"?

И сколько нужно лет, чтобы его "прозрение" распространилось на вопросы, скажем интернацистско-мафиозные, на вопросы глобального управления?

Sirin 05.01.2011 17:13

Слова Зазнобина:
http://www.youtube.com/watch?feature...StJqa4#t=1638s

Интерпретация Старикова:
Цитата:

"Ну, в общем потом мне сказали, когда он (т.е. я, Николай Стариков) выступал в Политехническом … он прямо сказал, что «если я буду продвигать Концепцию (КОБ) меня перестанут печатать"
Волшебным образом выпали слова "когда обратно его везли...",
что позволило "опровергать" далее Зазнобина со ссылками на выступление а Политехе:
Цитата:

Специально для нерадивых помощников Зазнобина привожу ссылку на запись моей лекции в Политехе ... Можно посмотреть и легко убедиться,что было. И чего никогда не было.

Андрей С. 05.01.2011 19:07

Стариков талантливый писатель. Если найдёт время и познакомится с материалами КОБ, то его творчество выйдет на следующий, более высокий уровень.
Сегодня он предлагает для России цель, которую КОБ не принимает в силу того, что эта цель безнравственна.
Эту цель Стариков изложил в книге "Шерше ля нефть".

Цитата:

"Мы должны отбросить иллюзии. Главная задача России – в этот «золотой миллиард» втиснуться любой ценой. И не надо говорить красивых, но бесполезных слов. Современная экономика так устроена, нравится нам это или нет, что для хорошей жизни одних обязательно должна быть плохая жизнь еще большего количества других людей. Возможно, когда-нибудь лучшие умы человечества придумают новое социальное устройство, которое и вправду приведет к всеобщему процветанию, но все эксперименты до сих пор заканчивались самым печальным образом.
Никакого всеобщего всемирного процветания не может быть в принципе. Ни под демократическим, ни под каким другим флагом ."
Конец цитаты.

Можно ли миновать этап демонизма, и не входя в "золотой миллиард", осуществить глобальный перехват управления на планете Земля? Или же для этого перехвата необходимо самим стать элитой и с этой позиции осуществлять смену курса управления?
БЫТЬ или НЕ БЫТЬ - вот в чём вопрос.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:24.

Осознание, 2008-2016