![]() |
1025 человек высказались против вступления России в ВТО, отправив письма президенту и премьеру России.
|
Стариков и Зазнобин
Странно себя Зазнобин ведёт по отношению к Старикову.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dVaX7StJqa4[/ame] (27-я минута). http://nstarikov.ru/blog/7770#more-7770 |
У него на лице написано что он Му, прав Зазнобин.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Прямо-таки концептуальный конфуз. Нет смысла вставать на чью-то сторону.
|
Цитата:
|
Стариков даёт очень хорошо структурированную фактологию - читаю его книги с удовольствием.
Но совершенно явно не договаривает. То, что он сказал: Цитата:
Простой пример: я лично примерно полтора года назад на презентации книги "Кризис: как это делается" задал ему вопрос: "почему Вы в своих книгах говорите много и хорошо о ФРС но никогда не упоминаете о ЦБ РФ, являющемся точно таким же надувательством и частной лавочкой?" На что он ответил что то типа "да чего о нем говорить, про него и так всё понятно - мы полностью зависимы от доллара и ФРС". И вот не прошло и двух лет, он выпускает книгу "Национализация рубля..." Вот у меня и возникает вопрос: разрешили говорить, или уважаемый мной Николай Стариков внезапно "прозрел"? И сколько нужно лет, чтобы его "прозрение" распространилось на вопросы, скажем интернацистско-мафиозные, на вопросы глобального управления? |
Слова Зазнобина:
http://www.youtube.com/watch?feature...StJqa4#t=1638s Интерпретация Старикова: Цитата:
что позволило "опровергать" далее Зазнобина со ссылками на выступление а Политехе: Цитата:
|
Стариков талантливый писатель. Если найдёт время и познакомится с материалами КОБ, то его творчество выйдет на следующий, более высокий уровень.
Сегодня он предлагает для России цель, которую КОБ не принимает в силу того, что эта цель безнравственна. Эту цель Стариков изложил в книге "Шерше ля нефть". Цитата: "Мы должны отбросить иллюзии. Главная задача России – в этот «золотой миллиард» втиснуться любой ценой. И не надо говорить красивых, но бесполезных слов. Современная экономика так устроена, нравится нам это или нет, что для хорошей жизни одних обязательно должна быть плохая жизнь еще большего количества других людей. Возможно, когда-нибудь лучшие умы человечества придумают новое социальное устройство, которое и вправду приведет к всеобщему процветанию, но все эксперименты до сих пор заканчивались самым печальным образом. Никакого всеобщего всемирного процветания не может быть в принципе. Ни под демократическим, ни под каким другим флагом ." Конец цитаты. Можно ли миновать этап демонизма, и не входя в "золотой миллиард", осуществить глобальный перехват управления на планете Земля? Или же для этого перехвата необходимо самим стать элитой и с этой позиции осуществлять смену курса управления? БЫТЬ или НЕ БЫТЬ - вот в чём вопрос. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:24. |
Осознание, 2008-2016