Расширенная русифицированная версия блога Тима Керби для иностранцев о России на Russia Today: http://rt.com/community/blogs/tim-ki...-kids-justice/

---

Недавно я принял участие в акции протеста, дабы предотвратить принятие нового законодательства, которое значительно облегчило бы возможность отнимать русских детей у их родителей.

Митинг был всего на 2 000 человек, что не много, но и далеко не провал. Главное, что лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян подчеркнул в начале своего выступления, что у них уже есть 135 000 официальных подписей, и они готовы собрать миллион, если правительство не перестанет рассматривать эти законы. Т.е. протест куда более серьезный и имеет намного больше силы, чем на фотографиях в газетах. Так против чего именно мы выступили и собирали все эти подписи?

Люди протестовали против ювенальной юстиции, которая, как и американский «Патриотический акт», имеет красивое название, но является полной противоположностью тому, чем закон будет на самом деле. Ювенальная юстиция (ЮЮ) в теории должна помогать соблюдать стандарты минимальных правил правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые ООН. А с 2001 года в Ростовской области уже начал работу экспериментальный суд для несовершеннолетних без каких-либо серьезных проблем. Звучит достаточно неплохо на первый взгляд, но на сайте JuvenileJustice.ru можно прочесть краткое предупреждение о потенциальной угрозе нового законодательства:

"Серьезной критике подверглись авторы проекта за то, что слишком широко трактуют понятие "ювенальная юстиция". Другие, наоборот, высказали мнение о том, что понятие "ювенальной юстиции" должно включать в себя не только систему судов, но и законодательство, которое бы регулировало проблемы материнства, детства, воспитания, образования, здорового образа жизни, профессиональной подготовки, законодательства в отношении родителей-правонарушителей.".

Родители русских детей (включая меня) очень обеспокоены тем, что это даст большому количеству людей в правительстве полномочия отнимать наших детей по надуманным причинам. Одним из примеров такого страха (из того, что я видел и слышал больше всего на митинге) является то, что новый закон позволит чиновникам изымать детей из семьи за недостаточное количество свежих фруктов в холодильнике. Для небогатых россиян, зарабатывающих $450 в месяц, это практически невозможно. Также запрет своему ребенка делать то, что ему хочется (например, играть в компьютер) или попытка заставить его выполнить какую-нибудь работу по дому, могут также стать причинами лишения родительских прав. Кроме того, люди боятся, что коррумпированные чиновники (помните, что средний русский имеет нулевую веру в государственных чиновников) будут намеренно злоупотреблять этим правом, чтобы использовать детей, как средство получения выкупа.


Инфографика выше быстро разошлась по социальным сетям и хорошо подводит итоги вопроса ЮЮ.

Любой закон, который автоматически делает всех виновными, очень подходит под определение тирании, и ЮЮ идеально ложится на этот курс. Если учитель услышит, что ваши дети видели, как вы пьёте (хотя бы раз), то вы уже злостный алкоголик. Если какой-то психолог узнает, что вы отшлепали ребенка за опасную шалость, то вы - бессердечное животное. И - бац - ваши дети уже переезжают жить в детский дом. Интересно, что либералы, которые продвигают эти законы, не перестают жаловаться на то, как ужасно устроена в России система этих самых детских домов, но все же они, кажется, хотят заполнить их в любом случае. Впрочем, если взглянуть на это со стороны российских либералов, то рассовать детей по детским домам - это даже хорошо в долгосрочной перспективе, потому что тогда их могут усыновить родители из "цивилизованных" стран. Я даже был на ток-шоу, где обсуждали, должна ли Россия запретить усыновление детей родителями из США. Слишком много русских детей исчезли или были избиты и даже убиты в США. Многие обеспокоены тем, что ЮЮ может привести к человеческому экспорту из переполненных детских домов.

Дело ещё и в том, что эти новые законы ничего не решат. В России уже есть социальные работники и стандарты, по которым родители могут быть лишены своих прав из-за чрезмерной жестокости или некомпетентности. ЮЮ по существу ничего не дает, при этом создавая риск злоупотребления. Это напоминает закон о преступлении на почве ненависти, который также ничего не дал, но усложнил закон целой кучей дополнений. Я все еще не вижу разницы между убийством из-за бумажника и расы - оба убитых мертвы абсолютно одинаково.

Отбросим теории заговора - что, в конечном счете, предлагают эти законы? Они, кажется, не работают ни в Англии, ни в Норвегии, потому что лучше не кормить своих детей с ложечки или грудью, после того как правительство говорит вам перестать, иначе после ряда процедур где-то в другом месте приемные родители будут убивать ВАШИХ детей!

Итог: я могу подтвердить. В Америке никто не шлёпает своих детей. Дети - хозяева положения. Но такая политика не работает - в том смысле, что для семей, желающих, чтобы эти самые дети могли спокойно играть во дворе, это только во вред.

Единственное, что может быть достигнуто с помощью этого законодательства - это тирания. Пусть Западная Европа и США сами уничтожают свои семьи. России это не нужно.

---

http://www.odnako.org/blogs/show_21441/

Думаю, что вся эта хрень с ЮЮ есть движение к конечной цели "мирового правительства"описаных в книге "Комитет 300". Как бы говорят нам "Не мешайте зомбировать Ваших детей".
В законе нет никакой конкретики, за что они собираются отнимать наших детей. А зачит может быть и так: ребенок смотрит дибилизирующие мультики, а родители ему запрещают -тогда это плохие родители. Ребенок играет в мяч на проезжей части ему там удобнее и он не хочет перейти в другое место. Наказать его за это нельзя - заберут, продолжать ему там играть нельзя - заберут (так как родители не обеспечивают безопасность). Так же если курит, ест продукты на которые у него аллергия и т.д. Единственный выход, сразу отдавать всех детей, или не рожать, тогда население сокращается(и то и другое есть в конечной цели Комитета300)
В законе написано много о прозрачности и открытости институтов. Если они об этом пишут то у написателей закона возникает сомнение что такая прозрачность будет.
Идем далее, так как при такой системе изъятых детей будет слишком много то государство не потянет их воспитание и тогда-то вступят в законные права неправительственные и некоммерческие организации. О них написано ОЧЕНЬ много в данном законе. А как известно кто платит, тот и музыку заказывает.
Например: Статья 13
Материально-техническое и финансовое обеспечение входящих в систему ювенальной юстиции неправительственных некоммерческих организаций осуществляется за счет собственных средств указанных организаций, а также за счет средств, полученных на реализацию социального заказа, за счет международных, государственных, муниципальных, частных грантов, в том числе, полученных от российских и (или) иностранных физических и юридических лиц. Неправительственные некоммерческие организации, входящие в систему ювенальной юстиции, вправе использовать деятельность добровольцев в ходе реализации программ, проектов и мероприятий в рамках системы ювенальной юстиции.
КТО ЭТИ ОРГАНИЗАЦИИ И КОГО ОНИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ. Что за СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ – опыты что ли проводить будут. Надо задать Хотели бы вы помогать таким детям находящимся в США или Европе? Неужели в своих странах проблем не хватает? Каждый человек в первую очередь думает о своей семье. Тогда кто же будет слать «безвозмездно» деньги и зачем?
Ответ очевиден, у ребенка будут менять мировоззрение, зомбировать, делать из него робота. Все идет по плану, прочитайте книгу комитет 300.

Так не может быть. Так и будет, ЮЮ изначально это и заявляла, что и не скрывалось никогда...

"Нечего стаду рабов и проституток к детям близко подходить"

http://ic.pics.livejournal.com/bezna...9_original.png
http://beznazvaniya7.livejournal.com/839284.html

Что думаешь делать?

непонял

А что тут думать? Люди, которые уехали жить в гейропы и воспитывать там своих детей, сами выбирают судьбу. Недавняя история с отъёмом ребёнка у очередной ТП в Финляндии - отличный пример для всех, кто хочет скорее покинуть "Рашку". Скатертью дорога.

А вот и нет...

http://www.odnako.org/blogs/show_21636/ - Россия рассчитывает возвращать из-за бугра на Родину тех самых, кого ты называешь "ТП". Точнее сказать - 100 000 РУССКИХ уже вернулось, к 2015 собираются вернуть еще 200 000 в итоге с замахом на 15 000 000...

Случаи в Финляндии, Франции, Германии, США - это частные случае - в России за тот же период из семей изъято больше детей (другой вопрос, что в России изымают действительно у наркоманов да алкоголиков) - не в том суть...

Суть в том, что вернуться назад в России В ПЕРВУЮ очередь захотят таки "Униженные и оскорбленные" (см. Ф.М. Достоевского) Европой - согласись, те, кто хорошо за бугром пригрелся, вряд ли в первых эшелонах на Родину помчатся, а вот те, чьи ожидания Европа не оправдала - вполне могут...

Соответственно - с одной стороны твое "... для всех, кто хочет скорее покинуть "Рашку". Скатертью дорога." - а с другой стороны ой мы скоро хапнем этих недовольных, но уже почухавших жизнь в Европе!

Да им еще и преференции будут предоставлять, вроде как даже освобождать от налогов на некоторой срок, помогать с кредитами (по % недоступному обычным русским) и т.д.

А кто лидерами либералов будет? Правильно - те кто знают "как надо". Вот тогда и запоем.

Так что думаю - дорога должна быть не скатертью, а говнами и терновыми кустами, чтобы даже мысли не было выезжать. Потому как вернуть и адаптировать потом будет ой как проблемно...

Ну блин, что тут непонятного? Ты привел картинку, на ней данные. Что думаешь по этому поводу делать?

Прочитал сегодня статью "Семья здесь больше не живет" в газете (Литературная газета, 21-27 ноября 2012г. № 46-47 (6393)) о ювенальной юстиции, небольшая цитата:
Неужели это все правда!? Такое и в страшном сне не снилось ни когда...
На сколько я слышал, закон уже прошел в первом чтении...