![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитаткой не порадуешь?! |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 58 минут Цитата:
Цитата:
так это было на западном фронте [ame]https://www.youtube.com/watch?v=cYsnXkZj2Ag[/ame] как то так это было на наших необъятных просторах … Буденный и Махно поняли очень важную вещь – массированное применение “маневрирующих” пулеметов … способно сорвать любую кавалерийскую атаку … [ame]https://www.youtube.com/watch?v=rmmQP8E1dXQ[/ame] |
Цитата:
|
Цитата:
было там по тексту ... мы не бараны ... типа ...в баранавирус не веруем (не дословное цитирование) |
ЛРС в своём репертуаре.
Кто оспаривал то преимущества огнестрела? Кто вообще это сравнивал? Кроме ЛРСа - никто. Речь шла совершенно о другом. Если применительно к конармейцам, то: 1) Шашки у них были? 2) Применялись когда-либо в бою шашки? 3) Если они применялись, как штатное оружие, то доблестный ЛРС желает сказать, что конармейцев - никак не тренировали применять боевое оружие. Чудненько или дивненько? Как правильно, я запутался? зы: Белоказачье и просто любое казачье бандформирование, как раз таки танцы с шашками и устраивало. У них цель иная - им запугать надо безоружное народонаселение. Ну гопник с длинным ножом, действующий из подворотни, достаточно часто бухой. А в реальном бою против армейцев удирающий обосранец. И в отличие от заносчивой гопоты, армейцы тренировали исключительно один действенный удар шашкой без танцевальных казачьих па, которые в реальном бою гроша ломаного не стоят. Казаки, кстати, когда их прижимало и драпать было некуда (а это единственный военный манёвр, который они и умели осуществлять) - они предпочитали пику шашке. Практически все "казачьи победы" - наброситься гурьбой на слабого и быстро смыться. Понятно, что люди бывают разные - и казак казаку рознь. Но в общей массе как-то так. Зачем вы видео с этой гопотой выкладываете - не совсем понятно. зы: ЛРС, вы же, надеюсь, знаете, что в массовых боестолкновениях фехтование не используется. Из реальных боёв элементы фехтования использовались иногда в дуэлях. Основное назначение - на потеху публике, в случае с казачьём - для запугивания обычных людей. |
Цитата:
под "армейцами" вы понимаете: - конкретно бойцов 1-ой Конной армии Буденного; - любых кавалеристов, принадлежащих регулярным кавалерийским частям. для справки: казаки являлись иррегулярной кавалерией. |
Так вообще никого не было, от кого бы казаки не драпали. Любых армий, не только кавалерии. Иногда драпали и от возмущенных крестьян с вилами, шахтеров и прочих.
Не драпали только от безоружной толпы, пока та не начинала ковырять мостовую. Вы о казаках в какой-то розовой мифологии. История какого-то мирного преобразования казачества началась в Советское время. Я уже говорил это. И на основании этой новой мифологии отчего-то все казачество стало каким-то позитивным. А так этих иррегуляров в упомянутом вами ключе использовали, как некий аналог ДРГ и полицейских целях. |
Цитата:
под "армейцами" вы понимаете: 1. конкретно бойцов 1-ой Конной армии Буденного; 2. любых кавалеристов, принадлежащих регулярным кавалерийским частям. Садовник ... дайте конкретный ответ ... |
У Сирина читать учились?
Любых армейцев, не только кавалеристов. Соответственно не только конармейцев. Соответственно не только 1-ой Конной. Если гражданин придуряется - это совсем не означает, что он не придурошный. А на эти милые создания, возможно глазки откроются, когда шашечкой плашмя начнут вас обучать масочку носить. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:33. |
Осознание, 2008-2016