Форум
Страница 10 из 46 123456789 10 1112131415161718192021222324 Last »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Слово и Дело ВП СССР. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13395)

ЛРС 29.01.2019 20:28
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290807)
С книгой Хаббарда я познакомился ещё позже - в конце 1993 года. Мне её подарил Ры, сказал, что мне это будет интересно.
Ры ... это кто ?

Андрей Старцев 29.01.2019 20:32
Адекватный сторонник КОБ.
 
Адекватный сторонник КОБ
- Кто это?
Вопрос.
Адекватный сторонник КОБ пока существует в обществе как фантом.

Адекватных сторонников КОБ я в своей жизни не встречал.

Вернее, все, кого я знал как сторонников КОБ, которые обладали здравым умом и трезвым мышлением, потом оказывались имитаторами-провокаторами КОБ - так их обзывали все другие, похоже, что настоящие сторонники КОБ.

А вот неадекватных сторонников КОБ - как грязи.

Кто знает адекватных сторонников КОБ?
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=MAAeaL-Nlc0"]КОБ и её сторонники.[/ame]

ЛРС 29.01.2019 21:07
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290835)
Вернее, все, кого я знал как сторонников КОБ, которые обладали здравым умом и трезвым мышлением,
можете огласить весь список ... описанных вами сторонников ?

Sirin 29.01.2019 21:54
Разве не очевидно, что мартышка сначала ляпнула, потом подумала о том, что её сейчас в очередной раз прислонят фейсом об тейбл, поскольку она сама себя называла сторонником КОБ.

Вот и придумала тухловатую отмазку - ибо какая разница, как тебя кто называет, если ты сам себя называешь "сторонник КОБ"?
Выше мартышка приводила методологию, согласно которой это и есть признак сторонника - если он сам себя так называет.

садовник 29.01.2019 23:37
Как вы умудряетесь извлекать из этого потока осмысленные тезисы?

По началу реципиент по нашим комментариям удивлялся: О, оказывается, чего я сказал то. Теперь, мне кажется, он и эту призрачную связь с реальностью утратил.

sergign60 30.01.2019 05:20
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290835)
Адекватный Андрюша Старцеффф
- Кто это?
Вопрос.
Адекватный Андрюша Старцев пока существует в обществе, как фантом.

Андрюшу Старцева АДЕКВАТНОГО я в своей жизни не встречал НИ РАЗУ.

Вернее, во всех ситуациях, когда Андрюша Старцев мог показаться адекватным и обладающим здравым умом, оказывалось, что он, по его собственному признанию, притворялся и "занимался исследованиями".

А вот ситуаций, когда Андрюша Старцев оказывался полностью неадекватным - как грязи.

Кто знает, когда Андрюша Старцев находился в адекватном состоянии, откликнитесь, ау?
По такой детской "схеме" можно обср...ть кого угодно, сторонников любых взглядов и представителей любых профессий и любых слоев общества - "встречали ли вы адекватных сталеваров, учителей, докторов наук, директоров, президентов, коммунистов, либералов, монархистов, крестьян, интеллигентов ...?". Можно ли признать адекватным существо, которое пытается "обучать" других посредством лепки пластилина? Подавляющее число людей покрутят пальцем у виска и будут правы на все сто процентов. Андрюшенька, ты когда выйдешь из возраста школьника младших классов?

Немного Чехова А.П. (из воспоминаний Горького М.) об обществе столь любимой Андрюшенькой Российской империи:

"Когда он ушел, Антон Павлович посмотрел ему вслед, усмехнулся и сказалЖ
- Хороший парень. Недолго проучит...
- Почему?
- Затравят... прогонят...
Подумав, он добавил негромко и мягко:
- В России честный человек - что-то вроде трубочиста, которым няньки пугают маленьких детей..."

Антон Павлович был неадекватен и лгал?

Андрей Старцев 30.01.2019 09:51
Адекватный проповедник КОБ В.В.Пякин?
 
Адекватный проповедник КОБ В.В.Пякин?
- Сторонники КОБ - это,
как бы, всё и ничего...
Проповедник КОБ В.В.Пякин.
Вот чем мне симпатизирует проповедник КОБ В.В.Пякин - это своими постоянными двойными стандартами на основе методологии КОБ.

Вот говорит В.В.Пякин сторонникам КОБ, что сторонники КОБ - это, как бы, всё и ничего... а сторонники КОБ с этим, похоже, соглашаются.

Говорит В.В.Пякин сторонникам КОБ, что человек может, как бы, объявлять себя сторонником КОБ, но таковым может не являться - а сторонники КОБ даже вопросом не задаются - а как определить, кто настоящий сторонников КОБ из тех, кто себя сам таким объявил?

У В.В.Пякина сторонники КОБ могут являться искренними сторонниками КОБ или могут являться только внешне сторонниками КОБ - а как одних различить от других - у сторонников КОБ тоже вопросов не возникает. Потом всё равно делить будут, и мочить будут, и обязательно - но только так, как им вздумается и как им захочется...

Сам В.В.Пякин не раз проповедовал о том, что практика - критерий истины, что всё нужно проверять на практике, нужно смотреть на результаты... и тут же тот же самый В.В.Пякин проповедует о том, что поведение сторонников КОБ - это не результат воздействия КОБ на психику сторонника КОБ. Вдруг В.В.Пякин проповедует о том, что нельзя судить о Слове Мёртвой воды по поведению сторонников КОБ - по их оскорблениям, хамству, матершине и прочему паскудству - это в поведении сторонников КОБ к Слову Мёртвой воды никакого отношения не имеет! и сами сторонники КОБ к Слову Мёртвой воды тоже никакого отношения не имеют!

По проповеднику В.В.Пякину - вопрос о соответствии на деле, на практике адекватного поведения сторонников КОБ материалам КОБ, которые сторонники КОБ изучали и согласно Слову Мёртвой воды свою нравственность меняли - оказывается ни о чём! - оказывается, что это пустое!

А на кого же тогда ориентироваться в плане оценки самой КОБ "Мёртвая вода" на практике, если не на самих сторонников КОБ? - как Слово Мёртвой воды влияет на нравственность и на поведение людей в обществе?

Если не на сторонников КОБ - то на кого?

Оказывается, по проповеднику В.В.Пякину, что практика - критерий истины в плане оценки самой КОБ "Мёртвая вода" - это не совсем так! Слово Мёртвой воды следует оценивать... по словам материалов КОБ "Мёртвая вода", которые там сочинены и написаны ВП СССР.

Вот этим мне проповедник КОБ В.В.Пякин и симпатичен - гонит трёпом напропалую двойные стандарты по КОБ и ничего не стесняется! - вот как не восхититься на примере проповедника КОБ В.В.Пякина методологией КОБ "Мёртвая вода"? - это же какое-то голимое зомбирование и сектантство! - это же образец кобанутости от КОБ "мёртвая вода"!!!
http://i.ytimg.com/vi/XsVdReBMHB4/hqdefault.jpg
Проповедник КОБ "Мёртвая вода" В.В.Пякин.
Это искренний сторонник КОБ или внешне?

sergign60 30.01.2019 10:53
Мартышка фонстарцеффф в своей исступленности дошла уже до крайней точки маразма, вытащив из из своего же мартышачьего дерьма тему об "искренних и неискренних сторонниках КОБ" и пугая саму себя страшилками о будущем "мочилове". Между тем в Концепции так вопрос не ставится, и в рамках её эта тема абсурдна изначально, поскольку речь идёт об ИНДИВИДУАЛЬНОМ выборе каждого представителя homo sapiens быть или не быть человеком. Путь в Концепции обозначен, но НЕТ В НЕМ НИКАКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ. С этого момента каждый несёт СВОЮ ответственность за СВОЙ выбор перед Богом, в том числе ответственность за лукавство, притворство и ложь. Сторонники КОБ следуют в своей жизни принципу "стыдно быть рабом, но в тысячу раз более постыдно быть рабовладельцем". Но никто не может отнять права у сторонников Концепции защищать себя, свою семью и своих близких всеми доступными способами от возможных опасностей.

Со своей стороны спешим успокоить мартышку фонстарцеффф: в твоей жалкой мартышачьей жизни Концепция Общественной Безопасности уже не состоится, никогда. Ты свой выбор уже сделала. Впрочем, не состоятся и милые твоему сердцу европейские благолепные деревеньки и ещё многое-многое другое, по поводу чего ты капаешь завистливыми мартышачьими слюнями.

Так что можешь успокоиться и больше не истерить)))) хотя... это не про тебя, успокоиться... не за этим ты пришла в этот мир...)))) ну а то, что ты Бога "отменила" для себя, убогой, тоже понятно - мартышкам Бог не нужен, Он им мешает в их мартышачьих поскакушках...)))

Промузг 30.01.2019 11:10
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
Например, мои дети - студенты Бауманки, где есть секретка и секретные документы, с которыми требуется работать, а для этого им оформляются разные уровни допуска к секретным документам.
Ну да, ну да, Андрейко, нам (части группы) читали лекции по моделированию ядерных взрывов и принципах работы фазовых решёток (помнится уравнения одни и те же были), но преподу из закрытого НИИ и в голову не приходило их секретить по одной простой причине – он точно знал (ибо не раз встречался по данной тематике с коллегами из Франции), что такими же матнаработками обладали наши партнёры, что позволило и им и нам отказаться от натурных ядерных взрывов. Доступа же к технологиям изготовления моделирующих устройств у нас не было - нам их даже не показывали. Под роспись нам давали только литературу на военной кафедре, начиная от устава, заканчивая электрической схемой дозиметра.

У Вас же, Андрейко, ситуация несколько иная: кроме теории, Вы имели возможность на практических занятиях изучать образцы вооружений и техники, созданных по тем матмоделям, что изучали теоретически. Убеждён, что они были не в пластилине.

Про допуск и секретным документам. Андрейко, он даётся только в том случае, если Ваши дети подписали соответствующие документы, которые ограничивают их права по перемещению (запрет на выезд из страны), а также возможности трудоустройства (запрет работы в инофирмах), обязательством отработать на благо Родины (договор с неким военным НИИ). Эти подписи – сродни принятию военной присяги, то есть ответственность за нарушение взятых на себя обязательств будет соответствующей. К тому же, Андрейко, Бауманка работает на оборонку – смею предположить, что секретность связана именно с ней, а не тайной создания сверхпрочной поверхности внутренней части цилиндра двигателя внутреннего сгорания комбайна «Дон». Так что, Адрейко, не надо петь здесь свои ля-ля про кучерявые тополя.

Почему так поступают в Бауманском ВУЗе? – скорее всего государственные мужи решили, что Жуковка не оправдывает всех их надежд. Есть и другая версия, которую можно извлечь из статьи «ЗАКОН ПОГРОМА. За что арестованы крупные российские учёные?» в газете ВПК https://vpk-news.ru/articles/47934 . Но то для Вас … конспирология уровня причин ареста В.А. Ефимова. Вообще же данная тема неплохо разобрана в работе ВП СССР «Сад растёт сам»


Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского в 1989 году объявила, после продолжительной паузы, набор курсантов по подготовке инженеров на наукоёмкие направления с обучением в 6 лет (ПИНН-6).

Не Москва, а ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского своими ресурсами отвечало за содержание своих курсантов. Москва всегда только хапала от ВВИА им. проф. Н.Е. .Жуковского её территории и здания - а затем вообще вышвырнула ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского из Москвы в Воронеж...
Андрейко, и здесь есть два основных варианта:
– уровень Вашей подготовки был столь высок, что партнёры задействовали всех своих кротов, дабы уничтожить центр научной мысли и свободомыслия;
– уровень Вашей подготовки был не достаточен для развития военной науки и вдобавок ВВУЗ стал рассадником курсантов подобных Вам.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
В то время (1989 год) в ВВИА им. Н.Е .Жуковского обучались только, и только, офицеры. Ничего для курсантов в ВВИА им. Н.Е. Жуковского, как в военном училище, как в закрытом аквариуме:
  • забор - КПП - казарма - столовая - учебный корпус - спортивный городок - забор - сиди и не рыпайся - забор.
не существовало в районе ст.метро "Динамо", "Аэропорт" и "Сокол". Даже батальон охраны ВВИА им.Н.Е.Жуковского жил не так, как в воинских частях живут солдаты...
Андрейко, трудно понять из того, что Вы написали:
– в ВВИА им. Н.Е. Жуковского поступали только офицеры после окончания ВВУЗов и/или службы в строевых частях;
– офицерское звание в ВВИА им. Н.Е. Жуковского давали ещё абитуриентам или после третьего курса, ибо Вас учили 6-ть лет, что написано выше, а ниже Вы пишете о трёх годах?
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
Поэтому курсанты ВВИА им.проф. Н.Е. Жуковского даже в советское время, а это три года - были в первый год почти на уровне свободного выхода в город, а последующие два года советского времени - полностью на свободном выходе. По этой причине никто из курсантов ВВИА им. Н.Е. Жуковского не мучился дурью - в самоволку не бегали, а спокойно учились по своим учебным корпусам факультетов, потому как и так "жили" постоянно среди гражданского населения и ходили по улицам Москвы в своём районе, как в "постоянной увольнительной". ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского блестяще справилась своими силами в решении этой задачи.

А то, что не было зековского забора для нас в Академии, за которым нам пришлось бы до офицерских званий пыхтеть - так за то огромная благодарность руководству Академии - из нас не делали голодных зверей до гражданской жизни и свободы.
…
Я впервые узнал, что офицерами становятся и воспитываются только в закрытых зонах, наподобие зековских, когда: забор - КПП - забор - а кое где и колючая проволока, чтобы будущие офицеры не сбежали.
Андрейко, наш корпус, где мы обучались военному делу, был отгорожен от города 3-ёх метровых забором с проволокой под током, а окна первых двух этажей корпуса, что выходили на Ленинский проспект были закрыты железными решётками, открывающимися только изнутри. При этом не у кого из нас не возникало ощущения, что мы попали на зековскую зону. Мы, в отличие от выпускника ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, понимали, что попадали на особо охраняемый военный объект.

Андрейко, «зэковскими заборами» вокруг военных объектов защищают не окружающее население от военных (у Вас извращённые представления об офицерской чести), а военные объекты с его личным составом, вооружением и техникой от неадекватных и злонравных гражданских и происков супостата. Что-то всё-таки не то вложили в Вашу голову относительно роли заборов вокруг военных объектов или она сама ссамоварила эту чухню. В том, что сама ссамоварила – сильно сомневаюсь – видна опытная рука резуна-побрехушки.

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
Я впервые узнал, что в свои 19 лет можно сидеть под маминой юбкой и при этом учиться в ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, уезжая ночевать домой в Москву, как обычный человек... Я впервые узнал, что в ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского при этом другие могли тянуть какую-то лямку в казармах,... и похоже - как рабы на галерах...

Надо же, какой дурачок этот сторонник КОБ... И на что стороннику КОБ вера Богу и методология КОБ? Чтобы выдумывать такие глупости?
Андрейко, неравенство в условиях работы – не есть гуд для морально-психологического климата в любом коллективе, а тем более несения службы в воинском коллективе. Если Ваши преподы не знали сей факт, то Вы могли бы их просветить на основе работ резуна, сайентологии или иных доступных Вам материалов по психологии коллективов.
И ещё вдруг стало интересно: как Вы умудрились стать в 19-ть лет офицером? – ведь:
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
В то время (1989 год) в ВВИА им. Н.Е .Жуковского обучались только, и только, офицеры.
В стране было введено ВП и офицеров готовили по ускоренной программе? Или … Вы вновь солгали, как и насчёт своего научного звания КТН?
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
В зековских условиях за забором с колючей проволокой и КПП всегда воспитываются и получаются ущербные, которые при малейшей возможности творят глупости - посмотрите на вышедших по увольнительной из КПП из-за забора - у большинства задача нажраться и наблядоваться, потому что неделями из-за забора обычных людей не видел и запаха женщин не слышал. И это - стандарт советского офицера...
Мудак, Вам до советского офицера, как до Китая раком – это я Вам как офицер РФ и как внук капитана армейской разведки (служившего в войсках связи) и старшего лейтенанта ВВС РККА СССР говорю.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869290828)
Что я могу на это ответить?
  • Да, я точно учился в ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского. Первый курсантский набор - с 1989 года по 1995 год. И никаких наших пайков наше командование на черкизоне продавало. Мы питались в офицерских столовых, наравне со всеми офицерами ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского.
    А начальником ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского с 1986 год по 1992 год был Кремлёв, Виталий Яковлевич. Об этом знает даже интернет без всякой веры Богу и методологии КОБ.
Откуда Вам известно, что оно продавало, а что не продавало? В защиту СССР кто из них вступился согласно принятой присяге? Не оно ли подготовило ублюдка, у которого нет чести и которому невозможно доверить защиту Родины – переметнулся в стан врага, ещё до того, как ему пальчиком погрозили по примеру своего кумира резуна; мажет грязью своих же преподавателей, которые были офицерам СССР. Что хуже – тот еще вопрос? Или Вы, Андрейко, самородное дерьмо, так сказать?

Андрей Старцев 30.01.2019 15:27
ВП СССР как Глас Божий.
 
ВП СССР как Глас Божий
- Внутренний Предиктор – это,
в общем-то, Глас Божий...
Проповедник КОБ
В.В.Пякин.
Как-то проповедник КОБ В.В.Пякин возьми и брякни:
Бог – он язычник, и он разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств.

Все сталкивались с таким явлением, что внутренний голос человека, так или иначе, либо одобряет действия человека, либо не одобряет, и вот этот внутренний голос, по сути, и является каналом общения именно с Богом.

Внутренний Предиктор – это и есть канал общения с Богом.

У каждого человека есть генетически обусловленный потенциал. Бог ввёл человека в биосистему планеты Земля для того, чтобы человек выполнил какую-то миссию. Какую миссию – человечество не знает, но, тем не менее, в самые критические моменты, какой бы человек не был атеист – он всё равно вспоминает о Боге, и он внутренне молится, он внутренне обращается.

Так вот, Внутренний Предиктор – это, в общем-то, Глас Божий – вот о чём идёт речь.

А "Глобальный Предиктор", "Альтернативный Предиктор" - это, в общем-то, совершенно иной порядок.

Мы говорим о том, что человечество (человек) должно выполнить на Земле миссию Бога, и об этой миссии, так или иначе, Бог сообщает каждому человеку, особенно в критических жизненных ситуациях. Задача состоит в том, чтобы человек выполнил миссию Бога на Земле, а для этого нужна связь с Богом. Вот, внутренняя связь – она идёт через внутренний голос, поэтому Внутренний Предиктор – он предуказывает.
Поэтому все свои внутренние голоса, которые что-то одобряют в действиях сторонников КОБ или не одобряют - это тот случай, когда через канал общения именно с Богом стороннику КОБ именно Глас Божий спустился, и никак иначе.

ВП СССР, как транслятор Гласа Божьего, - святые люди! Концептуально святым является Зазнобин, концептуально святым является Величко, концептуально святыми являются все, кто входил когда-то в состав ВП СССР с одобрения концептуально святого Зазнобина.

Со слов аналитических записок концептуально святого Зазнобина:
  • КОБ "Мёртвая вода" дана Свыше, как Четвёртое послание всему Человечеству.
  • КОБ "Мёртвая вода" претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки.
  • КОБ "Мёртвая вода" является альтернативно-объемлющей по отношению к библейской концепции управления.
Сторонникам КОБ в это надо свято верить.

И никаких проблем: сторонники КОБ в это свято верят.

При этом сторонники КОБ шибко обижаются и матерятся, когда им указывают на то, что КОБ "Мёртвая вода" - это система религиозных знаний и по своей сути является религией, со всей своей религиозной атрибутикой - религиозными догматами, символами веры и святыми проповедниками...

Отсюда потом вырастают и секты КОБ на виртуальных структурах...

И такие библейские закономерности никого из сторонников КОБ не удивляют - от такого банального понимания реальности сторонников КОБ защищает крест МИМ-животворящий. И сильна вера КОБ своей глупостью...
https://static.elitsy.ru/media/src/6...59cde62a9f.jpg
Библейские корни кобовского Божка.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:39.
Страница 10 из 46 123456789 10 1112131415161718192021222324 Last »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016