|
Цитата:
П.С. Евгений Шнуровский, по Вашим постам видно, что с КОБ либо не знакомы вовсе, либо очень поверхностно со слов других людей, либо по видеороликам её пропагандистов. Сравнивая экономические положения КОБ с экономическими положениями С.Ю. Глазьева можно прийти к выводу, что С.Ю. Глазьев не будет строить новую экономику для ЧЕЛОВЕКА, а будет строить "новую" экономику для так называемых силовиков государственников, которая в итоге развалится на части, ибо её цель производство не пойми чего ради не знаю чего, что сжирает все доступные ресурсы. П.П.С. Если проанализировать ситуацию с проектом приемник В.В. Путин, то С.Ю. Глазьев сильно уступает Кириенко. Почему? У него уже сейчас идёт активнейшая подготовка управленческих кадров в проекте "Лидер России", которые через 3-и, 4-е года обкатки в системе государственности будут его глазами, ушами, руками, ногами и другими органами выполняющими необходимые ему действия по достижению нужных ему целей. И это вне зависимости от того, кто номинально станет П-резидентом РФ - "Кадры решают всё". |
Хозяева не кладут все яйца в одну корзину
Кого то учили на "плохой" капитализм ... кого то учили на "хороший" капитализм ... дабы хозяева имели поле для манёвра
Глазьвев в крайне интересной компании ... https://mediamera.ru/sites/default/f...foVIAE9T82.jpg |
Цитата:
2. Вы не ответили на мой вопрос. Повторяю: Даже если Глазьев неправ - то где у кобовцев призыв к борьбе за смену экономического курса по другому плану, с объяснением "концептуальных" основ? |
Цитата:
|
Цитата:
так и ответили на вопрос - как отличить "сильную" экономику от "слабой" |
Долгое государство - это Путин + Эволюционный Марш = коллективный Сверх-Путин
Дугин о статье Суркова "Долгое государство Путина": "В будущем нам нужен не путинизм, который не возможен, а нечто намного более последовательное, могущественное, состоятельное и системное -- своего рода Сверх-Путин" http://zavtra.ru/blogs/putin_ili_sverh-putin О том же и Лимонов: "Нам мало Путина" https://limonov-eduard.livejournal.com/1420352.html 1. Дугин считает, что будущее Путину не принадлежит, что в силу отсутствия стратегического курса путинское государство не будет иметь инерции и быстро сменится на что-то другое, скорее всего, на либеральный реванш, поскольку народ не организован. Поэтому нужен Сверх-Путин, но сам Путин на это не способен, а претендента на эту роль задавят в зародыше. То есть, Дугин констатирует тупик и путинизма, и патриотической оппозиции, и России в целом. 2. Я уже два раза ответил на сурковскую статью: https://evolution-march.livejournal.com/1810087.html https://evolution-march.livejournal.com/1810357.html Там я указал на способ продлить путинское государство - это возможно только с помощью самого Путина, причём, начало должно быть положено прямо сейчас. Иначе страна пройдёт точку невозврата и возникнет революционная ситуация (оранжевая), из которой без смуты уже не выйти. А новая смута поставит окончательный крест на России: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html Там уже не только путинизм лишится будущего, но и страна. А личным будущим Путина станет Гаага. 3. Продление путинизма - это прежде всего смена экономического курса как главная проблема страны. Смена - под руководством Путина и под давлением общества. Чтобы это давление было умным и сильным - нужна тактика Эволюционного Марша как игра на расколе элит (смена курса во благо Путину, а не против него): https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html При этом смена курса должна быть в два этапа - при Путине и после него, поскольку на радикальные реформы он едва ли решится: https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html Именно стереотип о "революции сверху" (на которую Путин не способен) мешает патриотам принять концепцию смены курса без смены власти - такое впечатление, что они специально завышают планку смены курса, чтобы оправдать своё нежелание идти на компромиссы с Путиным: https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html Вот и Дугин говорит о радикальных реформах - не для того ли, чтобы потом торжественно умыть руки (мол, я предлагал, но Путин отказался, значит, он безнадёжен, а я сделал всё что мог!"). Всё та же детская болезнь предлагательства: https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html 4. Для исправления этих ошибок патриотическая оппозиция должна объединиться в Эволюционный Марш - не ждать, пока Путин начнёт менять курс, а подтолкнуть его к этому. Но нужно стать ярыми запутинцами - в большей степени, чем даже сам Путин, иначе можно нарваться на репрессии, а это опять тупик. Запутинство Эволюционного Марша - не в холуйской покорности, а в принудительном лечении Путина от либерально-экономической чумы: https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html 5. Но об этом, самом главном, у Дугина ни слова - опять чисто по-русски болтовня вместо конкретных предложений. Ожидание Сверх-Путина на блюдечке с голубой каёмочкой вместо того, чтобы самим становиться таковым вместе с Путиным - коллективным Сверх-Путиным. А те, кто не ждут, а действуют - атакуют Путина влобовую, обрекая себя на репрессии и тупик: https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html 6. Итак: а) Единоличный Сверх-Путин невозможен - сам Путин не сможет, а другого не пустят. б) Коллективный Сверх-Путин = Путин + Эволюционный Марш в) Продление путинского государства - это смена курса в два этапа (компромиссный и радикальный). Иначе - коллективный Ельцин, поскольку у патриотов после Путина шансов на власть не будет: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html |
Евгений Шнуровский, если есть время посмотрите (о проблеме приемника):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=VnxKjZ6GjSU[/ame] |
Цитата:
2. Почему вы не отвечаете на мой вопрос? 3. Моё отношение к проблеме преемника: https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html |
Не только психоистория, но и психофутурология - и всё через Эволюционный Марш!
В связи с нашумевшей статьёй Суркова "Долгое государство Путина" я написал о том, что нельзя сегодня спорить о перспективах России на 21-й век - всё внимание должно быть направлено не на "долгое", а на "завтрашнее" государство: https://evolution-march.livejournal.com/1810357.html Лишь в таком плане годится для дискуссий эта моя статья: Психоистория как война сознания: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=9kF-XnCln-A[/ame] 1. Психоистория - это очень важно. Но разрабатывать её следует осторожно - без вбивания клиньев между эпохами. Не уподобляться, например, патриарху Кириллу, назвавшему дохристианских русских полуживотными, а также другой крайности - историку Пыжикову, предлагающему лишить РПЦ духовноскрепной роли: https://evolution-march.livejournal.com/1761131.html Иначе психоистория станет шизоисторией, окончательно разрушающей русское сознание и раскалывающей общество. 2. Для этого нужна тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти", в данном случае - "Смена эпох без смены России". Этот принцип входит в концепцию нового Дня России - 2 сентября, который объединяет страну в отличие от всех других вариантов (прежде всего 12 июня): http://evolution-march.livejournal.com/1558500.html 3. Кроме этого, Эволюционный Марш - это ещё и политическое средство примирения патриотов и западников: https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html А также патриотов между собой: https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html А также народа и государства: https://evolution-march.livejournal.com/1788541.html Иначе даже самая правильная психоистория не спасёт страну от смуты, в которой России уже не выжить (тогда зачем вообще все концепции?): https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html 4. Но самое главное - это не ограничиваться историей, а вести войну сознания против Запада ещё и с помощью будущего. Образ будущего как психофутурология. Для этого я предлагаю мировоззрение Развитеизма, которое сможет объединить русский народ: https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html И вывести его из многочисленных тупиков: https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html 5. Русскому народу для наилучшей мобилизации нужна Большая Цель - и Развитеизм в полной мере этому соответствует. Он наделяет новым смыслом мессианское понятие "Русской Богоносности" (который не будет чужд и атеистам): https://evolution-march.livejournal.com/1766544.html Концепция "Цивилизация Севера" - вот что может сплотить и вдохновить Россию на великие свершения: https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html Никакие информационные войны не будут страшны при таком духовном настрое - исчезнет давний комплекс неполноценности и вторичности России перед другими странами (в случае с "Третьим Римом" - даже и третичности). 6. И здесь также нужна тактика Эволюционного Марша - "Смена смыслов без смены России": https://evolution-march.livejournal.com/1765042.html То есть, постепенное и компромиссное движение - сначала через смену экономического курса, не гнушаясь "низменностью" задачи (не отвлекаясь "образом будущего" от насущных проблем): https://evolution-march.livejournal.com/1747192.html Потом - через построение нового общества ( Натур-Общизм): https://natur-socialism.livejournal.com Эволюционный Марш - это минимизация политических рисков, а Развитеизм - идеологических (в отличие от проектов "Третий Рим" и "Коммунизм" он опирается на законы Природы и поэтому не заведёт в тупик и не выдохнется). |
Удальцов-Таргамадзе перевернул айкидо-тактику ЭМ - не за, а против России
Удальцов-Таргамадзе - на вопрос о союзе с Навальным (1.12.40): "Моя концепция заключается в том, чтобы победить большее зло, надо объединяться всем, кто готов бороться... Нас объединить с либералами, это было в 12-м году, может только одно - прозрачные выборы, независимый суд, нормальная политическая конкуренция, где левые неизбежно победят... Хоть с чёртом объединяться! (1.14.40): "Как в восточных единоборствах - используйте силу противника в своих интересах. Хоть агент Госдепа, хоть, Бог знает, кто, если вы использовали его... в общих целях - вы молодец... Мне неинтересно, у кого Ленин брал деньги" На вопрос о союзе с Путиным (1.40.20): "Если завтра Путин заявит "Мы начинаем левый поворот" - я первый приду на митинг в поддержку Путина. Только этого не будет". [ame]https://www.youtube.com/watch?v=bjsD_2TQNsM[/ame] 1. Я давно уже придумал концепцию айкидо-политики, в которой предлагается использовать силу власти против неё же самой - играть на расколе элит: https://evolution-march.livejournal.com/846121.html Путин согласно айкидо-тактике Эволюционного Марша - это меньшее зло по сравнению с ельцинским реваншем. Символ айкидо-политики наглядно показывает, как нужно сыграть Путина ("Обнимем Путина!"): https://evolution-march.livejournal.com/866454.html 2. Не знаю, знаком ли Удальцов-Таргамадзе напрямую с айкидо-тактикой ЭМ или где-то косвенно что-то услышал об этом, но факт повторения им моей идеи налицо. При этом он полностью извратил мою идею - назвал меньшее зло бОльшим, а большее меньшим. а) Путин - меньшее зло не потому что патриот, а потому что ему грозит Гаага: https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html Именно поэтому он пытается начать смену экономического курса - что признают реальные промышленники в отличие от политиканов-горлопанов: https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html Не говоря уже о том, что Путин остановил распад страны в 2000-м, заставил олигархов делиться с народом (без чего даже подорожавшая нефть не помогла бы), замедлил деградацию страны, бросил вызов Западу (пусть и недостаточный), присоединил Крым и т.д. То, что Путин меньшее зло по сравнению с Ельциным, доказывает хотя бы уже тот факт, что против Путина Запад ввёл санкции, а против Ельцина нет (и даже помогал ему гуманитаркой). б) Навальный работает на сислибов и олигархов, заинтересованных в примирении с Западом ценой свержения Путина: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html И даже радикал-патриоты работают на пятую колонну: https://evolution-march.livejournal.com/1763818.html Ельцинский реванш - это "Перестройка-2", но только страна уже без советских запасов прочности, поэтому новую пропасть ей не пережить: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html То есть, антипутинисты - это большее зло по сравнению с Путиным. 3. Удальцов-Таргамадзе считает, что Путин не способен на левый поворот - имея ввиду революцию сверху, хотя сегодня возможна и нужна смена курса в два этапа (компромиссная и кардинальная): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html Радикал-патриоты специально завышают планку смены курса, чтобы оправдать свой радикализм - мол, Путин безнадёжен, поэтому долой его. А многие - и для того, чтобы оправдать своё дезертирство с фронта борьбы за смену курса: https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html 4. Удальцов-Таргамадзе считает, что левые победят либералов на честных выборах после падения Путина. Но с чего он взял, что выборы будут честными? Ведь либералы и олигархи, пришедшие к власти, не отдадут её без боя - они показали в октябре-1993, на что способны. Они могут дать патриотам поиграться в пустышку "демократии" - например, пустят их в Думу, как сделали это в том же 1993-м. Но серьёзного влияния патриотов на политику не допустят. А если патриоты (пусть даже левые объединятся с правыми) попробуют взять власть силой - то будет всего лишь два варианта: а) Патриотов задавят в зародыше - это скорее всего. б) Патриоты каким-то чудом смогут набрать силы, достаточные для серьёзной борьбы за власть - но тогда неизбежна гражданская война, поскольку большинство элит и значительная часть населения не хотят левого реванша: https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html 5. Удальцов-Таргамадзе, конечно, гражданской войны не боится - он ссылается на ленинский опыт, забывая о том, что ситуация в корне другая: и либералы теперь не мягкотелые интеллигенты, а хищники из 90-х, и страна не имеет тех ресурсов (в том числе и демографических), и идеологии, увлекающей массы, нет, и революционного класса тоже, и т.д. Тем более, что даже та гражданская война обошлась стране в чудовищную цену - а нынешней России и вовсе этого не потянуть. Тот же Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша - поскольку был прагматиком, а не догматиком, как радикальные левые: https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html 6. Удальцов-Таргамадзе может быть прав только в одном случае - его айкидо-политика верна, если целью ставится окончательная гибель России. В рамках этого большее зло - это все, кто противостоят смуте, а меньшее зло и даже благо - это все, кто на смуту работают. Именно поэтому Удальцов-Таргамадзе и пошёл на сговор с грузинскими провокаторами - а теперь подтвердил подлинность соответствующего видео, принципиально согласившись на сотрудничество с агентами Госдепа. Поэтому он и должен носить эту двойную фамилию: https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html Кстати, это хорошо согласуется с острой дискуссией среди левых о необходимости патриотизма: https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html Удальцов-Таргамадзе - один из коммуно-власовцев, вставших в пятую колонну Запада против России. А весь его "патриотизм" относительно Крыма, Курил и т.д. - не более, чем лапша на уши лохам, уже трижды устроившим смуту в России за последние сто лет... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:55. |
Осознание, 2008-2016