Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Конкретная работа. Предложения.
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР
В настоящее время происходит формирование избирательных комиссий с полномочиями на следующие пять лет! Настоятельно рекомендуем всем сторонникам принять непосредственное участие в избирательном процессе России и получить статус члена избиркома! Подробнее...

Конкретная работа. Предложения. Придумал - предложил - сделал.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.07.2018, 10:17   #21
Алeкша
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для Алeкша
 
Регистрация: 25.07.2018
Адрес: Земля
Поблагодарили 1 раз
По умолчанию

"Конкретная работа. Предложения. Придумал - предложил - сделал.".
"Управление "Матрицей возможных состояний""

Мною "на земле" было испробовано несколько методов и все без исключения дали отрицательный результат:

1) - "делай как я";
2) - "не можешь - научим, не хочешь - заставим";
3) - "прямая передача Мудрости, от сердца к сердцу".

Основная проблема в Свободе Воли и Праве Выбора.
Поэтому, любые внешние манипулятивные попытки "прогрессорства",- неизбежно ухудшают "стартовый капитал" самого "прогрессора" .

Люди разделены биологически и как следствие психофизически.
"Южанину" и "Северянину" одно и то же не подходит по-определению.
Только индивидуальный подход, а это опять таки проблема выбора и ответственности за него.
Алeкша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 11:06   #22
Human
Участник
 
Регистрация: 01.07.2015
Адрес: Юго-западный ФО
Поблагодарили 11 раз(а)
По умолчанию Технология управления «Матрицей возможных состояний» от В.М. Зазнобина.

Так как в поиске ПФУ в конкретном случае управления «Матрицей» образовалась пауза, на третьем пункте, то перейдём к теории и рассмотрим технологии управления «Матрицей возможных состояний» от нескольких наблюдателей…


В процессе анализа вопроса «управления будущим», что в используемом понятийном аппарате аналогично использованию понятия управления «Матрицей возможных состояний», было несколько запросов от суперсистемы этой интернет-площадки на то, что «Матрицей…», если принимать её как парадигму понятия «Мера», управлять нельзя.


Таким образом возник парадокс, когда общепринято, что «будущим управлять можно», но также общепринято, что «эталоном», «камертоном», которые часто ассоциируют с понятием «Мера», управлять нельзя, иначе это не будет «эталон»!


Обращаю внимание что, говоря о «будущем» и «мере» любой из собеседников не обладает полнотой знаний о Мироздании и потому в данном направлении продвинется дальше тот, кто кроме логики сможет воспользоваться другими своими возможностями познания, я имею ввиду описанный в ДОТУ информационный обмен в суперсистемах, в которые входят участники данного поиска.


Я имею ввиду суперсистемы «иерархически высших управлений» (ИВУ), вплоть до «Иерархически наивысшего объемлющего управления» (ИНВОУ), которого ещё называют Бог.


То есть, логически понятно, что наиболее полнее приблизится к пониманию «возможности или невозможности» управления «Матрицей» = «будущим», можно только человеку (суперсистеме= группе лиц), которые не закрываются от информации, которая идёт от ИНВОУ!


Если исходить из «парадигмы избранности», то возможность связи с Богом, возможна только для избранных, на этом построена библейская концепция управления миром: «эксплуатирую потому, что избранный», «унижаю, убиваю, потому, что не такой как ты» и т.п.


Но это ложь, все дети Бога и имеют равный доступ к Нему, и если вы принимаете эту парадигму, то любой принимающий для себя ИНВОУ может получить и получает (только иногда не слышит) ответ на любой вопрос…


Существуют конечно некоторые необходимые условия:
— это необходимость в способности человека понять ответ на свой вопрос, т.е развитость индивида для восприятия информации, и
— «внутреннее безмолвие», чтобы «голос Бога» был услышан за внутренним диалогом или музыкой из наушников…

О вопросе понимания ответов ИВОУ вплоть до ИНВОУ можно говорить много и если будет запрос от суперсистемы, то можно провести отдельный анализ эзотерических (экзотерических) технологий, приведу только общеизвестные «костыли» — это гадания, а «костыли», потому, что существует прямой путь, упоминаемый в Коране…


Хочу предложить для вашего анализа вот такое предположение, по поводу понимания управлением «Матрицей» и возникшего парадокса.


Чтобы ответить на этот вопрос, нам, так как мы все продукт определённой библейской культуры, не избежать использования «костылей», только через них, только «имея точку опоры», мы готовы «перевернуть весь мир» …


Я не буду предлагать вам парадигму «малое в большом, большое в малом», так как этот путь требует создания, назову так, «большой мозаики» и может не самый прямой, а обращу ваше внимание на общеизвестную технологию, на которой и сейчас базируются наши представления о Мироздании и будут базироваться пока мы не восстановим образное мышление и образные коммуникации.


Итак, вы должны создать логическую базу для ответа на вопрос: можно ли управлять «Матрицей» и менять «Меру»!


Говоря о том, что «Мерой» управлять нельзя, у говорящего нет логической базы под данным утверждением, так как сравнивать камертон как эталон (предмет) с общевселенскими процессами просто неадекватно, (предмет ≠ процесс).


Вы никогда не выйдите из озвученного парадокса, если будете принимать Мироздание как «мир предметов»!


И только приняв парадигму Мироздания как «мира процессов», вы увидите, что и «Мера» остаётся неизменным эталоном и «Матрицей» можно управлять!


У говорящего, что «Мерой» управлять нельзя, без логической базы есть только вера в чьи-то слова, но и у говорящего, что «Матрицей» управлять можно, без логической базы наблюдений, тоже есть только вера, поэтому для разрешения парадокса необходима база для обоих утверждений!


Если вы не согласны, то попробуйте опишите, как вы представляете себе «Матрицу возможных состояний», я уже задавал такой вопрос в начале исследования, опишите свой образ!?


А теперь задаю ещё один, если для вас «Мера» — это неизменный эталон, то как вы себе представляете, опишите свой образ!?


Каким образом всё в мире проверяется этим эталоном? Попробуйте пояснить, дайте образ!


Делаю паузу, для того, чтобы интересующийся мог попытаться составить образ, а свой образ я опишу в следующей статье и в ней или далее, в зависимости от объёма необходимых пояснений своего видения, предложу для вашего анализа технологию управления «Матрицей возможных состояний» от В.М. Зазнобина… и некоторых других людей как свидетельство того, что подобная технология наблюдалась не только В.М. Зазнобиным, но и другими людьми…
Human вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 11:17   #23
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,194 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Human Посмотреть сообщение
у товарища полная каша в голове. Поэтому в качестве домашнего задания данному товарищу предлагается поупражняться в управлении, ну скажем, первым законом Кирхгофа для электрических цепей. Закон очень несложный для понимания и по форме, поэтому и управление этим законом не должно представлять из себя особых сложностей )))) Желаю удачи!

Уточняю - первый закон Кирхгофа - ЧАСТНАЯ МЕРА, представляющая собой матрицу возможных состояний электрических цепей.

ЗЫ В качестве подсказки, Величко говорил об ОБРАЗЕ будущего, а это - ИНФОРМАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННЫМ СОСТОЯНИЕМ общества действительно можно управлять
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2018, 20:33   #24
Human
Участник
 
Регистрация: 01.07.2015
Адрес: Юго-западный ФО
Поблагодарили 11 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
у товарища полная каша в голове. Поэтому в качестве домашнего задания данному товарищу предлагается поупражняться...
Благодарен за слово "товарищ" и за желание научить меня, но просьба не говорить загадками, если уж знаете больше, то дайте ответы на заданные вопросы, а говорить расплывчато могут все (низводи большое до малого...).


У вас есть образы или нет? Если нет как вы можете говорить о свойствах того, на что у вас нет образов?



Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение

ЗЫ В качестве подсказки, Величко говорил об ОБРАЗЕ будущего, а это - ИНФОРМАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННЫМ СОСТОЯНИЕМ общества действительно можно управлять

Разве управление "ИНФОРМАЦИОННЫМ СОСТОЯНИЕМ общества" не является управлением будущим?


Что это общество не меняет ландшафты (материю, мироздание...) под воздействием своего представления, т.е информации?


Это как вы объясните, скажете что всё "предопределено"? Это мы слышали как и то, что во всех несчастьях людей виноват бог (он же предопределил и мера его неизменна и неуправляема)...

Интересно, как вы интерпретируете видео где Владимир Михайлович говорит о выборе будущего.... как "информационное состояние в обществе отдельного человека"?!


Вы не отдаете отчёт, что ваши аргументы не имеют базы, т.е ни начала ни конца, только середина, вы предлагаете вам поверить, если сами не сложили мозаику?


И заметьте, я не даю определения о "вашей каше" или "догматизму", хотя вы просто не смогли ответить на вопросы... как и в этот раз
Держите себя в руках и если взялись объяснить, то объясняйте как ребенку, без словесной шелухи.


P.S.
Цитата:
алгебраическая сумма токов, сходящихся в любом узле, равна нулю
Приведите аналогию с заданными вам вопросами, причём Киргоф?
Human вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2018, 00:09   #25
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,194 раз(а)
По умолчанию

Вроде ясно написал, но повторю - первый закон Кирхгофа - ЭТО ЧАСТНАЯ МЕРА, представляющий собой МАТРИЦУ ВОЗМОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ электрических цепей. Поэтому, прежде, чем переходить к управлению более сложными примерами ЧАСТНЫХ МЕР, поупражняйтесь в управлении первым законом Кирхгофа. Когда получится поуправлять им хотя бы немного, можете перейти и к более сложному. Успехов в вашем нелёгком деле))) или не сможете, сдаетесь?))) я в вас верю, вы уже показали, что сможете победить любую меру)))
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2018, 20:09   #26
Human
Участник
 
Регистрация: 01.07.2015
Адрес: Юго-западный ФО
Поблагодарили 11 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Вроде ясно написал, но повторю - первый закон Кирхгофа - ЭТО ЧАСТНАЯ МЕРА, представляющий собой МАТРИЦУ ВОЗМОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ электрических цепей. Поэтому, прежде, чем переходить к управлению более сложными примерами ЧАСТНЫХ МЕР, поупражняйтесь

Благодарю вас за предложение, обязательно поупражняюсь.
Но остаюсь пока не поупражнялся, при своём мнении, а именно: нежелание или неумение обосновать своё мнение и ответ вопросом на вопрос ясности не вносит, а вызывает вопрос: зачем?


Для того, чтобы вы меня поняли поясняю, вот я задал вам вопрос, а вы послали меня к Киргофу , а я в ответ на ваш запрос перешлю вас к Эйнштейну, Ньютону...


Понимаете, что говоря аналогиями, которые оппонент должен найти в вашем сравнении вы уводите тему в никуда?


Такое поведение говорит о том, что манипулятор сам не знает вопроса, но имеет навыки манипулирования, вы же не ментор, а я не ученик ваш, такое поведение просто отбрасывается, компренэ?


Я уже предлагал вам, я принимаю вашу версию (я вас услышал) пока как предположение, до тех пор пока от вас не будет доказательств и так как вы не захотели синхронизировать понятия изложенные в начале и возможно "говорите на другом языке" прекращу диалоги с вами на тему "можно или нельзя", но ведь фактор среды опознан верно, можете ли вы что-либо сказать по существу темы?

А именно: как восстановить деградирующие регионы?
Нет, не можете?

Тогда какова цена вашим знаниям?

Последний раз редактировалось Human; 20.08.2018 в 21:08
Human вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2018, 20:38   #27
Human
Участник
 
Регистрация: 01.07.2015
Адрес: Юго-западный ФО
Поблагодарили 11 раз(а)
По умолчанию

Возможно необходимо прояснить, что имеется в виду под термином «иметь базу».

Приведу пример: утром многие выходя из дома, а особенно те для которых это вопрос жизненно-важный
, безошибочно предскажут погоду на день.

Но те же люди, не видя внешних признаков, т.е., не выходя из дома и не наблюдая окружающую среду из окна, другими словами не «имея базы», не смогут точно предсказать погоду! Если они буду гадать (подбрасывать монетку), то результат может быть 50/50 с различными вариациями в ту или иную сторону (эффект наблюдателя).

Однако мы знаем о многих случаях точных предсказаний, это ещё называют интуицией, а в ДОТУ это называется подключением к ИВУ.

Так как ни для осознания «Матрицы возможных состояний» ни для осознания «Меры» у нас нет осознанной (выведенной на уровень лексики) базы из наблюдений (ну может у кого есть, поделитесь), то оба утверждения могут быть верны (без базы) на 50% - помните именно такой результат даёт подбрасывание монетки.

Маркером того, что утверждающий осознаёт тему (так как эти явления могут находиться не только за гранью «непознанного», но и за гранью «непознаваемого») может быть то, что он сможет описать механизм явления, или видимые свойства явления или его последствия.

Доказательством осознания того что удалось считать информацию с ИВУ, вплоть до ИНВОУ (а мы знаем, что Всевышний не оставляет без ответов насущные просьбы) обычно является практическое применение осознанного и примеры того, что можно найти в известном (познанном) окружающем аналогию механизма и «Матрицы», и «Меры» - ведь помните «малое в большом, большое в малом», предполагается что всё Мироздание создано по одним законам.

А если в найденном образе вы ещё и находите подтверждение общеизвестных высказываний, то этот фактор вы как будете расценивать, как подтверждение найденному образу или случайность?!

Вернусь ещё раз к началу темы, что значит «Матрица возможных состояний», что значит «Мера»?

Как, по каким принципам, может один сценарий будущего сбываться, а другой нет? А куда тогда в Мироздании «деваются» остальные сценарии? Что есть где-то «кладбище» несбывшихся надежд?!

А «Мера», ну-ка выделите её из «Материи», «Информации»!
И каким образом Мироздание «Меряет» всё через «Меру»?


Есть ещё один вопрос: Бог он объемлет всё им созданное, или находится в отдельном месте «на Олимпе», например?
Где тогда Олимп во вселенной?!

Вы подумаете, что вопрос праздный, но нет, ответ на него — это основа библейской концепции, ведь она утверждает, что «бог отдельно, а люди отдельно- пустил и забыл» …

Пока вы не сможете дать образ, любое утверждение о «возможности или невозможности управлять», или «Матрица» = «Мера», это просто вера.

А вот образ в технократическом понятийном аппарате:

Цитата:
«…НЕСУЩАЯ частота - частота гармонических электрических (электромагнитных) колебаний, служащих переносчиком информации при её передаче посредством модуляции этих колебаний сигналами, соответствующими передаваемому сообщению. (Большой Энциклопедический словарь. 2000.)»
Цитата:
«…Частота́ — физическая величина, характеристика периодического процесса, равна количеству повторений или возникновения событий (процессов) в единицу времени. Рассчитывается, как отношение количества повторений или возникновения событий (процессов) к промежутку времени, за которое они совершены. Частота обратно пропорциональна периоду колебаний: ν = 1/T.
Цитата:
Колеба́ния — это повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы около точки равновесия. Колебания почти всегда связаны с попеременным превращением энергии одной формы проявления в другую форму. Колебания различной физической природы имеют много общих закономерностей и тесно взаимосвязаны c волнами. Поэтому исследованиями этих закономерностей занимается обобщённая теория колебаний и волн. Принципиальное отличие от волн: при колебаниях не происходит переноса энергии, это, так сказать, «местные» преобразования.
Цитата:
В квантовой механике частота колебаний волновой функции квантовомеханического состояния имеет физический смысл энергии этого состояния, в связи с чем система единиц часто выбирается таким образом, что частота и энергия выражаются в одних и тех же единицах (иными словами, переводный коэффициент между частотой и энергией — постоянная Планка в формуле E = hν — выбирается равным 1).
Цитата:
Постоя́нная Пла́нка (квант действия) — основная константа квантовой теории, коэффициент, связывающий величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой, так же как и вообще величину кванта энергии любой линейной колебательной физической системы с её частотой.
Цитата:
Глаз человека чувствителен к электромагнитным волнам с частотами от 4·1014 до 8·1014 Гц (видимый свет); частота колебаний определяет цвет наблюдаемого света. Слуховой анализатор человека воспринимает акустические волны с частотами от 20 Гц до 20 кГц. У различных животных частотные диапазоны чувствительности к оптическим и акустическим колебаниям различны.
а) — несущая частота, б) модулирующий сигнал, в) результат модуляции

Можно продолжить далее, но давайте просмотрим можем ли мы найти в приведённых цитированиях аналогии с характеристиками, действиями или результатами воздействия ИНВОУ, эгрегоров и … совестью (мы может и не видим некоторые явления, что объясняет та же возможность воспринимать определённую частоту, см. выше, но последствия процессов мы наблюдаем всегда, если это касается существенных (т.е. фиксируемых чувствами) процессов.

Предположения об «иерархии небесной и земной», т.е о Мироздании с точки зрения исследованных свойств волн:

Понятие в лексике: ИНВОУ (Бог)
Сравнение свойств со свойствами волн:
Объемлющая несущая ВСЁ волна, частота, создающая матрицу возможностей и состояний, объекты, где все создаётся путём создания (условного выделения) частоты (волны) и все возвращается в своё исходное объемлющее начало. «Находится в Ней, живёт в Ней, и возвращается в Неё».
Пояснение с точки зрения предположения:
Такое предположение даёт возможность представить (широта представления зависит от возможности осознания) всю иерархичность мироздания в зависимости от частоты колебаний объекта и взаимную вложенность в друг друга.

Понятие в лексике: Иерархичность небесная и земная
Сравнение свойств со свойствами волн:
Условное распределение волн (объектов, воспринимаемых приёмником через интерпретацию частот как из сигнала в телевизоре, рисуется картинка) по частотам и реальное распределение волн по частоте и несущей (объемлющей) возможности.
Пояснение с точки зрения предположения:
Можно распределить волны (объекты) по частотам, но порядок при имеющихся знаниях и осознании не может дать реального распределения в структуре и системе управления иерархии, но по несущей возможности, т.е. по «делам их» мы всегда можем составить реальную иерархичность и принципы управления.

Понятие в лексике: Человек
Сравнение свойств со свойствами волн:
Волна (объект, воспринимаемый приёмником через интерпретацию частот как из сигнала в телевизоре, рисуется картинка), имеющая определённую частоту, обладающая некоторой возможностью несущей частоты («по образу и подобию»), имеющая возможность менять свою частоту под воздействием собственного решения (воля) и других волн (частот).
Пояснение с точки зрения предположения:
Наблюдается через влияние на индивида подобных ему, а также других волн (частот) объектов в иерархии. В оккультной литературе и сказках разных народов можно прочитать о магии, т.е. об изменении частоты волны до такой степени, что частота индивида воспринималась как частота зверя, камня, предмета и т.п.

Понятие в лексике: Совесть
Сравнение свойств со свойствами волн:
Внутренний камертон (внутреннее чувство меры) человека, позволяющий почувствовать отклонения от несущей объемлющей частоты ИНВОУ
Пояснение с точки зрения предположения:
Как камертон не имеет модулирующих (изменяющих) возможностей эгрегоров и потому действует через осознание (понимание индивидом того, что его изменения неблагоприятны).

Понятие в лексике: Эгрегор
Сравнение свойств со свойствами волн:
Волна (объект, воспринимаемый приёмником через интерпретацию частот как из сигнала в телевизоре, рисуется картинка, но находящимся в несколько другом диапазоне, который люди «договорились не видеть»), порождаемая разными волнами, несущая их начальную частоту и возможности в части собственного энергопотенциала достаточного для изменения других частот, т.е. «модулирующий сигнал» согласно знаний о волнах.
Пояснение с точки зрения предположения:
Таким образом объясняется возможность эгрегора как «модулирующего сигнала» искажать природную частоту людей, что изменяет их частоту в различных диапазонах и тем самым искажает их миссию в Мироздании в общей несущей всё частоте ИНВОУ.

Понятие в лексике: Матрица возможных состояний
Сравнение свойств со свойствами волн:
Это весь диапазон частоты ИНВОУ доступный для изменения разными существами и «предметами», существуют «Матрицы возможных состояний» для всего сущего (это диапазон их изменений, например: вода, пар, лёд, но все «Матрицы» для отдельных элементов объемлемы общей «Матрицей».
Пояснение с точки зрения предположения:
Таким образом объясняется то, что у разных людей разные возможности и пределы изменения «Матрицы возможных состояний» через изменение частоты, длины волны, объясняется возможность выбора и возможность управления человеком «Матрицей возможных состояний», потому, что Аллах меняет, когда люди сами меняются (разве фраза не говорит о зависимости изменений от человека?):
Цитата:
«[#] 11. …Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя.».
Объясняется возможность развития через сознательное изменение частот (характеристик частот), условно говоря с «частоты зверя» - частот присущих животным, в частоту Человека, действительно как образа ИНВОУ. Вы считаете человеку невозможно менять частоту? Тогда вспомните о радиоприёмнике!

Понятие в лексике: Будущее, настоящее, прошлое.
Сравнение свойств со свойствами волн:
Диапазоны частот ИНВОУ «засвеченные» энергией «внимания» наблюдателя через резонанс собственной частоты наблюдателя
Пояснение с точки зрения предположения:
Нет различия в «будущее, настоящее, прошлое», попробуйте уловить «настоящее», миллисекунды и «будущее» стало «прошлым», так что такое «настоящее», это миллисекунды будущего?! Внимание человека улавливает «настоящее», но разум не успевает осознать, см. анализ «Методология и технология познания»
Таким образом нет управления настоящим, есть только управление «будущим», качество управления зависит от точности и адекватности предвидения. Когда индивид говорит о том, что «он живёт настоящим» он говорит, что «глубина» его предикции касается только насущных, краткосрочных вопросов и в них он достиг адекватности восприятия и планирования…

Цитата:
«Резонанс частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы[1].
Цитата:
В результате резонанса колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие внешней силы. Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротностью. При помощи резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания…»
Понятие в лексике: Мера в терминологии ДОТУ
Сравнение свойств со свойствами волн:
Сравнение частот, некий «коэффициент» (гармоничность, кратность, «направленность», длина волны и т.п. объекта (субъекта)) с несущей частотой ИНВОУ, это сравнение амплитуды колебаний «повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы около точки равновесия», т.е «около» колебаний частоты ИНВОУ.
Пояснение с точки зрения предположения:
Таким образом объясняется и возможность управления «Матрицей», просто меняя частоту процессов, и «Мера» является тем неизменным камертоном частоты человека, его действий (процессы имеют свою частоту) к ИНВОУ.
То есть изменение «Матрицы» — это изменение собственной частоты для достижения резонанса в ИНВОУ и тем самым достижение «малой энергией» (см. выше о «резонансе»), изменения мироздания, а «Мера» — это «сравнение» меняемых собственных частот с «оригинальными» частотами Мироздания в ИНВОУ.

Поэтому у терминов и разная «природа», если «изменение Матрицы возможных состояний» это процесс, то «Мера» — это, условно, «алгоритм» процессов!

Но одновременно «Мера» есть и сама «Матрица возможных состояний» для всех так как «Матрица» несёт алгоритм (отделить нельзя, будет «прямая линия» на «осциллографе»), кроме того мы помним (см. выше), что есть «Матрицы возможных состояний» для каждого, в силу природных возможностей каждого сущего, но все они вложены в общую «Матрицу».

Тем, кому сравнения с волнами кажутся неочевидными, предлагается найти в интернете информацию по фразе «корпускулярно-волновой дуализм».

Цитата:
Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм (или ква́нтово-волново́й дуали́зм) — принцип, согласно которому любой физический объект может быть описан как с использованием математического аппарата, основанного на волновых уравнениях, так и с помощью формализма, основанного на представлении об объекте как о частице или как о системе частиц. В частности, волновое уравнение Шрёдингера не накладывает ограничений на массу описываемых им частиц, и следовательно, любой частице, как микро-, так и макро-, может быть поставлена в соответствие волна де Бройля. В этом смысле любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные (квантовые) свойства.
Да сравнить человека или планету с частицей (корпускулой) нелегко, но как видите из цитирования выше, ограничения на массу нет!

Понятно, что это только предположения, попытка понять Мироздание через механизмы подобия, и адекватны они или нет вам придётся ответить самим.

Ну а теперь перейдём к теме управления «Матрицей возможных состояний» от В.М. Зазнобина.


https://youtu.be/ToO2ASuiZTA

Конечно он не использует полного термина в описании управления будущим, но если это не управление, тогда дайте своё описание увиденному управлению!

Последний раз редактировалось Human; 20.08.2018 в 21:06 Причина: Не работает размещение из Ютуба
Human вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2018, 22:51   #28
Human
Участник
 
Регистрация: 01.07.2015
Адрес: Юго-западный ФО
Поблагодарили 11 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Вроде ясно написал, но повторю - первый закон Кирхгофа - ЭТО ЧАСТНАЯ МЕРА, представляющий собой МАТРИЦУ ВОЗМОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ электрических цепей. Поэтому, прежде, чем переходить к управлению более сложными примерами ЧАСТНЫХ МЕР, поупражняйтесь в управлении первым законом Кирхгофа. Когда получится поуправлять им хотя бы немного, можете перейти и к более сложному. Успехов в вашем нелёгком деле))) или не сможете, сдаетесь?))) я в вас верю, вы уже показали, что сможете победить любую меру)))

Вот наконец поупражнялся.


Итак, что гласит первый закон Киргофа?


Цитата:
Формулировка №1: Сумма всех токов, втекающих в узел, равна сумме всех токов, вытекающих из узла.
Формулировка №2: Алгебраическая сумма всех токов в узле равна нулю.
Определяем ошибки в ваших рассуждениях:
Вы говорите: «первый закон Кирхгофа - ЭТО ЧАСТНАЯ МЕРА, представляющий собой МАТРИЦУ ВОЗМОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ электрических цепей» - это ошибка так как закон определяет не «Матрицу возможных состояний» а ТОЛЬКО ОДНО ВОЗМОЖНОЕ состояние, о чём и свидетельствует закон!!!


Нет выбора для управления, есть только одно состояние, понимаете?


ТОЛЬКО ОДНО СОСТОЯНИЕ!!! О чём и говорит первый закон Кирхгофа!!!


Если вам непонятно, то поясняю: мерой (в одной и той же среде, заметьте это) первый закон Кирхгофа может быть только при определённых условиях, так как он является следствием закона сохранения электрического заряда, который говорит о том, что «система, в которой работает закон, должна быть изолирована (замкнута)», поэтому, если вы допустите, что ваши способности могут создавать условия для создания «замкнутых» и «незамкнутых» систем, то вы должны будете допустить момент управления, как вы говорите «ЧАСТНОЙ МЕРОЙ, представляющий собой МАТРИЦУ ВОЗМОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ электрических цепей».


А выражаться управление будет не в нарушении физических законов, как вы прямолинейно думаете, а в том, что быть использованной, мере первого закона Кирхгофа или не быть, решаете вы простым изменением замкнутости системы!!!


Я поупражнялся с вашими задачами, может поупражняетесь с моими, о которых я вас прошу выше, предложите, например, 4 пункт ПФУ или покритикуйте первых три предложенных?


P.S. На случай других загадок, вот вам ссылка, так как понятийный аппарат придётся синхронизировать (это вам не подлежащее, сказуемое..), определитесь, что вы понимаете под словом «мера»
Human вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2018, 23:14   #29
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,194 раз(а)
По умолчанию

тупой ещё тупее ))) для особо тупых поясняю "первый закон Кирхгофа" описывает ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СОСТОЯНИЯ электрических цепей, в тех пределах, которые он описывает. Когда вырастите из своих коротких штанишек, тогда это, очень ПРОСТОЕ утверждение, может быть и дойдет до вас.


А пока ещё раз повторим упражнение



1. МЕРА - это сущность, которой НЕВОЗМОЖНО управлять. Отрицательный ответ на этот вопрос немедленно обнаруживает перед нами кандидата в больничную палату, рядом с претендентами в "наполеоны" или "александры македонские". Впрочем, этот кандидат может оправдаться, предъявив пример ЧАСТНОЙ МЕРЫ, которой оный кандидат "human" способен управлять



2. МЕРА по отношению к МАТЕРИИ - матрица ее возможных состояний


Отсюда очень простой вывод


3 Матрицей возможных состояний материи НЕВОЗМОЖНО управлять.



С вас - примеры частных мер, которыми вы успешно управляли в своей жизни, хотя бы одной. С первым законом Кирхгофа вы уже ОБОСРАЛИСЬ. Но вы не останавливайтесь, ищите, а вдруг найдется такая МЕРА, которая доступна вашему управлению ))))
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2018, 08:53   #30
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 775 раз(а)
По умолчанию

КирХгоф (не Киргоф да ещё и со сноской, ну это так в порядке расширения эрудиции).

Позвольте. Это как одно состояние? Что у всех без исключения электрических цепей одно состояние? Это как? Позвольте, любезнейший эстет, тогда пояснить, что гуманитарий-физик подразумевает под состоянием электрической цепи?
Вот смотрите даже кнопочка Вкл/Выкл - как минимум намекает на два состояния любой электрической цепи. Или это тоже одно состояние?
Ну типа, что прибор включён, что выключён - он всё-равно находится в одном состоянии.

Законы, по которым протекают процессы (а процессы - это смена во времени различных статических состояний), являются мерой.
Причём здесь свобода выбора и управление?
Ваша свобода выбора также в физическом мире ограничена мерой физического мира. Эта мера, по-моим представлениям, меняется периодически. Но её меняет Бог, а не вы.

Последний раз редактировалось садовник; 21.08.2018 в 09:03
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 20:18.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100