Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 13.03.2016, 01:08   #381
Ибрагим Шисаевич Айдаев
Участник
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Земля
Поблагодарили 1 раз
По умолчанию

Я ПЛОХО ВИДЕТЬ СТАЛ, ЕСЛИ ГДЕ ОШИБСЯ ИЗВИНИТЕ.
Ибрагим Шисаевич Айдаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2016, 08:17   #382
ШЕРВУД
Ушёл в баню
 
Регистрация: 11.08.2016
Адрес: Остров ЛОКК
Поблагодарили 26 раз(а)
По умолчанию

Я давно следил на афтешоке за дискуссиями на тему коммунизма и у меня появилось желание прочитать классические работы по этой теме.
Спасибо камраду Arandr за ссылку.

Давайте попробуем разобрать, насколько актуально творение Энгельса из далекого 1847 года в современной России.
Энгельс Фридрих - Принципы коммунизма
Ф. Энгельс "Принципы коммунизма" или 170 лет спустя.

Давайте попробуем разобрать, насколько актуально творение Энгельса из далекого 1847 года в современной России.

Скрытый текст:
1-й вопрос: Что такое коммунизм?
Ответ:
Скрытый текст:
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата.
Нет возражений.


2-й вопрос: Что такое пролетариат?
Ответ:
Скрытый текст:
Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века
Кого можно назвать пролетарием в современной России? Всех наемных работников? Но у нас нет граждан, все существование которых зависело бы от плохого или хорошего состояния дел. У нас социальное государство, и оно помогает не умереть с голоду всем, кто готов трудиться (минимальная оплата труда, пособие по безработице, охрана труда). И у нас нет ничем не сдерживаемой конкуренции. Конкуренция ограничивается государством.


Таким образом, в России XXI века пролетариата нет, и освобождать по сути больше не кого.

3-й вопрос: Значит, пролетарии существовали не всегда?
Ответ:
Скрытый текст:
Нет, не всегда. Бедные и трудящиеся классы существовали всегда, и обычно трудящиеся классы пребывали в бедности. Но такие бедняки, такие рабочие, которые жили бы в только что указанных условиях, т. е. пролетарии, существовали не всегда, так же как не всегда конкуренция была вполне свободной и неограниченной.

Пролетарии существовали не всегда, и в России XXI века их уже нет.

4-й вопрос:Как возник пролетариат?
Ответ:
Скрытый текст:
Пролетариат возник в результате промышленной революции, которая произошла в Англии во второй половине прошлого века и после этого повторилась во всех цивилизованных странах мира.
...
Вследствие этого прежнее среднее сословие, в особенности мелкие ремесленные мастера, все более разоряется, прежнее положение работника совершенно меняется и создаются два новых класса которые постепенно поглощают все прочие. А именно:
I. Класс крупных капиталистов, которые во всех цивилизованных странах уже в настоящее время являются почти единственными владельцами всех жизненных средств, а также сырья и орудий (машин, фабрик и т. п.), необходимых для их производства. Это класс буржуа, или буржуазия.
II. Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать буржуа свой труд, чтобы взамен получать необходимые для их существования средства к жизни. Этот класс называется классом пролетариев, или пролетариатом.

В наше время общество явно делиться не на два класса. Футюх, например, выделяет пять групп населения:

А) Условные "миллиардеры" - финансисты.

Б) Условные "миллионеры" - производственники.

В) Успешные представители "свободных профессий".

Г) Рабочая Аристократия, то есть высококвалифицированные работники, а именно - разнообразные бригадиры, прорабы, системные администраторы, программисты и прочее (и это и есть основная масса посетителей и читателей ГА). Для этой социальной страты считается важным то, что тутошние представители при этом оказываются и мелкими собственниками, то есть эти люди в массе своей привязаны к своему месту жительства и им есть что терять в случае социального потрясения.

Д) разнорабочие, социальщики и вообще работники с низким интеллектуальным и образовательным статусом типа основной масс бузящей на киевском майдане.

Скрытый текст:
"Футюх: Пара слов о социологии, мировом правительстве, евреях, классовой борьбе - ну и о Калифорнии :-)"


5-й вопрос: При каких условиях совершается эта продажа труда пролетариев буржуа?
Ответ:
.
Скрытый текст:
..
И как фабрикант в среднем, если взять хорошие и плохие времена, все-таки получает за свой товар не больше и не меньше, чем издержки производства, так и рабочий в среднем получит не больше и не меньше этого минимума.

...
Актуально.

6-й вопрос:Какие трудящиеся классы существовали до промышленной революции?
Ответ:
...
Пропустим.

7-й вопрос:Чем отличается пролетарий от раба?
Ответ:
Раб продан раз и навсегда, пролетарий должен сам продавать себя ежедневно и ежечасно. Каждый отдельный раб является собственностью определенного господина, и, уже вследствие заинтересованности последнего, существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было. Отдельный же пролетарий является, так сказать, собственностью всего класса буржуазии. Его труд покупается только тогда, когда кто-нибудь в этом нуждается, и поэтому его существование не обеспечено. Существование это обеспечено только классу пролетариев в целом. Раб стоит вне конкуренции, пролетарий находится в условиях конкуренции и ощущает на себе все ее колебания. Раб считается вещью, а не членом гражданского общества.
Пролетарий признается личностью, членом гражданского общества. Следовательно, раб может иметь более сносное существование, чем пролетарий, но пролетарий принадлежит к обществу, стоящему на более высокой ступени развития, и сам стоит на более высокой ступени, чем раб.
Раб освобождает себя тем, что из всех отношений частной собственности уничтожает одно только отношение рабства и благодаря этому тогда только становится пролетарием; пролетарий же может освободить себя, только уничтожив частную собственность вообще.
Связь между свободой пролетария и уничтожение частной собственности совершенно не обоснована. В России XXI века в следствии падения рождаемости в гражданах заинтересовано государство, и оно обеспечивает существование гражданина. Оказывается, пролетарию для освобождения совсем не обязательно уничтожать частную собственность. Достаточно просто перестать размножаться.


Да здравствует сексуальная революция, освободившая пролетариат! smiley

8-й вопрос: Чем отличается пролетарий от крепостного?
Ответ:
...
Пропустим.

9-й вопрос: Чем отличается пролетарий от ремесленника? [Отсутствует в оригинале Ред.]
10-й вопрос:Чем отличается пролетарий от мануфактурного рабочего?
Ответ:
...

Пропустим.

11-й вопрос: Каковы были ближайшие последствия промышленной революции и разделения общества на буржуа и пролетариев?
Ответ:
Скрытый текст:
...
В конституционных монархиях правами избирателей пользуются лишь те, кто обладает известным капиталом, т. е. только буржуа. Эти буржуа-избиратели выбирают депутатов, а эти буржуа-депутаты, используя право отказа в налогах, избирают буржуазное правительство.
...
Затем, по мере того как развивается промышленная революция, по мере дальнейшего изобретения новых машин, вытесняющих ручной труд, крупная промышленность оказывает все большее давление на заработную плату и снижает ее, как мы уже сказали, до минимума, вследствие чего положение пролетариата становится все более невыносимым. Так, с одной стороны, вследствие роста недовольства пролетариата, а с другой – вследствие роста его мощи, промышленная революция подготовляет социальную революцию, которую произведет пролетариат.

Не актуально. Уже давно власть не принадлежит промышленной буржуазии, а положение людей труда вполне терпимое.

12-й вопрос: Каковы были дальнейшие последствия промышленной революции?
Ответ:
Скрытый текст:
Крупная промышленность создала, в виде паровой и других машин, средства, позволяющие в короткое время и с небольшими затратами до бесконечности увеличивать промышленное производство. Благодаря такой легкости расширения производства свободная конкуренция, являющаяся необходимым следствием этой крупной промышленности, вскоре приняла чрезвычайно острый характер; масса капиталистов бросилась в промышленность, и очень скоро произведено было больше, чем могло быть потреблено. В результате этого произведенные товары невозможно было продать и наступил так называемый торговый кризис.

...
Не актуально. За 170 лет отлажены механизмы регулирования кризисов перепроизводства. Примеры: с/х субсидии, стимулирование спроса на автомобили.

13-й вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов?
Ответ:
Скрытый текст:
Во-первых,что хотя крупная промышленность в первую эпоху своего развития сама создала свободную конкуренцию, но в настоящее время она уже переросла свободную конкуренцию; что конкуренция и вообще ведение промышленного производства отдельными лицами превратились для крупной промышленности в оковы, которые она должна разбить и разобьет; что крупная промышленность, пока она ведется на нынешних началах, не может существовать, не приводя к повторяющемуся каждые семь лет всеобщему расстройству, а это всякий раз ставит под угрозу всю цивилизацию и не только бросает на дно нищеты пролетариев, но и разоряет многих буржуа; что, следовательно, необходимо либо отказаться от крупной промышленности, – а это абсолютно невозможно, – либо признать, что она делает безусловно необходимым создание совершенно новой организации общества, при которой руководство промышленным производством осуществляется не отдельными конкурирующими между собой фабрикантами, а всем обществом по твердому плану и соответственно потребностям всех членов общества.
Во-вторых, что крупная промышленность и обусловленная ею возможность бесконечного расширения производства позволяют создать такой общественный строй, в котором всех необходимых для жизни предметов будет производиться так много, что каждый член общества будет в состоянии совершенно свободно развивать и применять все свои силы и способности. Итак, именно то свойство крупной промышленности, которое в современном обществе порождает всю нищету и все торговые кризисы, явится при другой общественной организации как раз тем свойством, которое уничтожит эту нищету и эти приносящие бедствия колебания.
Таким образом, вполне убедительно доказано:
1) что в настоящее время все эти бедствия объясняются только общественным строем, который уже не соответствует условиям времени;
2) что уже имеются средства для окончательного устранения этих бедствий путем создания нового общественного строя

Актуально. Думаю, на данный момент представители всех партии в России согласятся с тем, что:

Руководство промышленным производством должно осуществляется не отдельными конкурирующими между собой фабрикантами, а всем обществом по твердому плану и соответственно потребностям всех членов общества.
Всех необходимых для жизни предметов должно производиться так много, чтобы каждый член общества был в состоянии совершенно свободно развивать и применять все свои силы и способности.

Что ж, теперь можем уточнить основные тезисы сторонников коммунизма:

- Оказывается совсем не обязательно отказываться от частной собственности. Достаточно, чтобы государство проводило промышленную политику, обеспечивающую основные потребности всех членов общества.

- В известной фразе "С каждого по способностям - каждому по потребностям" речь идет не о всех возможных потребностях, а только о тех, которые позволяют каждому члену общества свободно развивать и применять все свои силы и способности на благо этого общества.

Скрытый текст:
14-й вопрос:
Скрытый текст:
Каков должен быть этот новый общественный строй?
Ответ:
Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов.
Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, т. е. будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на ее место ассоциацию. Так как ведение промышленности отдельными лицами имеет своим необходимым следствием частную собственность и так как конкуренция есть не что иное, как такой способ ведения промышленности, когда она управляется отдельными частными собственниками, то частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а ее место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества. Уничтожение частной собственности даже является самым кратким и наиболее обобщающим выражением того преобразования всего общественного строя, которое стало необходимым вследствие развития промышленности. Поэтому коммунисты вполне правильно выдвигают главным своим требованием уничтожение частной собственности

Не актуально. За 170 лет придумано множество способов регулирования производства и конкуренции. Общность имущества и распределение продуктов по общему соглашению - это утопия (механизм не описан, практическую проверку не прошел).

15-и вопрос: Значит, уничтожение частной собственности раньше было невозможно?
Ответ:
...
Скрытый текст:
Во-вторых,эти производительные силы сосредоточены в руках немногих буржуа, тогда как широкие народные массы все более превращаются в пролетариев, причем положение их становится тем более бедственным и невыносимым, чем больше увеличиваются богатства буржуа.
В-третьих, эти могучие, легко поддающиеся увеличению производительные силы до такой степени переросли частную собственность и буржуа, что они непрерывно вызывают сильнейшие потрясения общественного строя. Поэтому лишь теперь уничтожение частной собственности стало не только возможным, но даже совершенно необходимым.


Не актуально. В настоящее время любая частная собственность может быть изъята по соображениям национальной безопасности. Полностью уничтожать частную собственность теперь смысла нет. Положение трудящихся в целом не является бедственным и невыносимым, так как государство заботится о том, чтобы граждане не разбежались и не вымерли.

16-й вопрос:Возможно ли уничтожение частной собственности мирным путем?
Ответ:
...
Пропустим.

17-й вопрос:Возможно ли уничтожить частную собственность сразу?
Ответ:
...
Пропустим.

18-й вопрос:Каков будет ход этой революции?
Ответ:
Скрытый текст:
Прежде всего, она создаст демократический строй и тем самым, прямо или косвенно, Политическое господство пролетариата. Прямо – в Англии, где пролетарии уже теперь составляют большинство народа, косвенно – во Франции и Германии, где большинство народа состоит не только из пролетариев, но также из мелких крестьян и городских мелких буржуа, которые находятся еще только в стадии перехода в пролетариат, в осуществлении всех своих политических интересов все более зависят от пролетариата и потому вскоре должны будут присоединиться к его требованиям. Для этого, может быть, понадобится еще новая борьба, которая, однако, непременно закончится победой пролетариата.
Демократия была бы совершенно бесполезна для пролетариата, если ею не воспользоваться немедленно, как средством для проведения широких мероприятий, непосредственно посягающих на частную собственность и обеспечивающих существование пролетариата. Главнейшие мероприятия эти, с необходимостью вытекающие из существующих ныне условий, суть следующие:
1) Ограничение частной собственности: прогрессивный налог, высокий налог на наследства, отмена наследования в боковых линиях (братьев, племянников и т. д.), принудительные займы и т. д.
2) Постепенная экспроприация земельных собственников, фабрикантов, владельцев железных дорог и судовладельцев, частью посредством конкуренции со стороны государственной промышленности, частью непосредственно путем выкупа ассигнатами.
3) Конфискация имущества всех эмигрантов и бунтовщиков, восставших против большинства народа.
4) Организация труда или предоставление занятий пролетариям в национальных имениях, фабриках и мастерских, благодаря чему будет устранена конкуренция рабочих между собой, и фабриканты, поскольку они еще останутся, будут вынуждены платить такую же высокую плату, как и государство.
5) Одинаковая обязательность труда для всех членов общества до полного уничтожения частной собственности. Образование промышленных армий, в особенности для сельского хозяйства.
6) Централизация кредитной системы и торговли деньгами в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом. Закрытие всяких частных банков и банкирских контор.
7) Увеличение числа национальных фабрик, мастерских, железных дорог, судов, обработка всех земель, остающихся невозделанными, и улучшение обработки возделанных уже земель соответственно тому, как увеличиваются капиталы и растет число рабочих, которыми располагает нация.
8) Воспитание всех детей с того момента, как они могут обходиться без материнского ухода, в государственных учреждениях и на государственный счет. Соединение воспитания с фабричным трудом.
9) Сооружение больших дворцов в национальных владениях, в качестве общих жилищ для коммун, граждан, которые будут заниматься промышленностью, сельским хозяйством и соединять преимущества городского и сельского образа жизни, не страдая от их односторонности и недостатков.
10) Разрушение всех нездоровых и плохо построенных жилищ и кварталов в городах.
11) Одинаковое право наследования для брачных и внебрачных детей.
12) Концентрация всего транспортного дела в руках нации.
Все эти мероприятия нельзя, разумеется, провести в один прием, но одно из них повлечет за собой другое. Стоит только произвести первую радикальную атаку на частную собственность, и пролетариат будет вынужден идти все дальше, все больше концентрировать в руках государства весь капитал, все сельское хозяйство, всю промышленность, весь транспорт и весь обмен. К этому ведут все перечисленные мероприятия. Осуществимость этих мероприятий и порождаемая ими централизация будут возрастать точно в такой же степени, в какой производительные силы страны будут умножаться трудом пролетариата. Наконец, когда весь капитал, все производство, весь обмен будут сосредоточены в руках нации, тогда частная собственность отпадет сама собой, деньги станут излишними, и производство увеличится в такой степени, а люди настолько изменятся, что смогут отпасть и последние формы отношений старого общества.

Фактически, речь идет о госкапитализме. В целом, все перечисленные шаги в России XXI века выполнены.
В СССР весь капитал, все производство, весь обмен был сосредоточен в руках нации, но деньги излишними не стали, и частная собственность не исчезла.


19-й вопрос:Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ:
Нет.
Скрытый текст:
Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так связала между собой все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними – главной борьбой нашего времени. Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она есть всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену.

Что ж, тут Энгельс попал пальцем в небо.

20-й вопрос: Каковы будут последствия окончательного устранения частной собственности?
Ответ:
Скрытый текст:
Тем, что общество изымет из рук частных капиталистов пользование всеми производительными силами и средствами общения, а также обмен и распределение продуктов, тем, что оно будет управлять всем этим сообразно плану, вытекающему из наличных ресурсов и потребностей общества в целом, – будут прежде всего устранены все пагубные последствия, связанные с нынешней системой ведения крупной промышленности. Кризисы прекратятся, расширенное производство, которое при существующем общественном строе вызывает перепроизводство и является столь могущественной причиной нищеты, тогда окажется далеко не достаточным и должно будет принять гораздо более широкие размеры.
Избыток производства, превышающий ближайшие потребности общества, вместо того чтобы порождать нищету, будет обеспечивать удовлетворение потребностей всех членов общества, будет вызывать новые потребности и одновременно создавать средства для их удовлетворения. Он явится условием и стимулом для дальнейшего прогресса и будет осуществлять этот прогресс, не приводя при этом, как раньше, к периодическому расстройству всего общественного порядка.
Крупная промышленность, освобожденная от оков частной собственности, разовьется в таких размерах, по сравнению с которыми ее нынешнее состояние будет казаться таким же ничтожным, каким нам представляется мануфактура по сравнению с крупной промышленностью нашего времени. Это развитие промышленности даст обществу достаточное количество продуктов, чтобы удовлетворять потребности всех его членов. Точно так же земледелие, для которого, вследствие гнета частной собственности и вследствие дробления участков, затруднено внедрение уже существующих усовершенствований и достижений науки, тоже вступит в совершенно новую полосу расцвета и предоставит в распоряжение общества вполне достаточное количество продуктов.
Таким образом, общество будет производить достаточно продуктов для того, чтобы организовать распределение, рассчитанное на удовлетворение потребностей всех своих членов. Тем самым станет излишним деление общества на различные, враждебные друг другу классы. Но оно не только станет излишним, оно будет даже несовместимо с новым общественным строем. Существование классов вызвано разделением труда, а разделение труда в его теперешнем виде совершенно исчезнет, так как, чтобы поднять промышленное и сельскохозяйственное производство на указанную высоту, недостаточно одних только механических и химических вспомогательных средств.
Нужно также соответственно развить и способности людей, приводящих в движение эти средства. Подобно тому как в прошлом столетии крестьяне и рабочие мануфактур после вовлечения их в крупную промышленность изменили весь свой жизненный уклад и сами стали совершенно другими людьми, точно так же общее ведение производства силами всего общества и вытекающее отсюда новое развитие этого производства будет нуждаться в совершенно новых людях и создаст их. Общественное ведение производства не может осуществляться такими людьми, какими они являются сейчас, – людьми, из которых каждый подчинен одной какой-нибудь отрасли производства, прикован к ней, эксплуатируется ею, развивает только одну сторону своих способностей за счет всех других и знает только одну отрасль или часть какой-нибудь отрасли всего производства. Уже нынешняя промышленность все меньше оказывается в состоянии применять таких людей. Промышленность же, которая ведется сообща и планомерно всем обществом, тем более предполагает людей со всесторонне развитыми способностями, людей, способных ориентироваться во всей системе производства. Следовательно, разделение труда, подорванное уже в настоящее время машиной, превращающее одного в крестьянина, другого в сапожника, третьего в фабричного рабочего, четвертого в биржевого спекулянта, исчезнет совершенно. Воспитание даст молодым людям возможность быстро осваивать на практике всю систему производства, оно позволит им поочередно переходить от одной отрасли производства к другой, в зависимости от потребностей общества или от их собственных склонностей. Воспитание освободит их, следовательно, от той односторонности, которую современное разделение труда навязывает каждому отдельному человеку.
Таким образом, общество, организованное на коммунистических началах, даст возможность своим членам всесторонне применять свои всесторонне развитые способности. Но вместе с тем неизбежно исчезнут и различные классы. Стало быть, с одной стороны, общество, организованное на коммунистических началах, несовместимо с дальнейшим существованием классов, а, с другой стороны, само строительство этого общества дает средства для уничтожения классовых различий.
Отсюда вытекает, что противоположность между городом и деревней тоже исчезнет. Одни и те же люди будут заниматься земледелием и промышленным трудом, вместо того чтобы предоставлять это делать двум различным классам. Это является необходимым условием коммунистической ассоциации уже в силу весьма материальных причин. Распыленность занимающегося земледелием населения в деревнях, наряду со скоплением промышленного населения в больших городах, соответствует только недостаточно еще высокому уровню развития земледелия и промышленности и является препятствием для всякого дальнейшего развития, что уже в настоящее время дает себя сильно чувствовать.
Всеобщая ассоциация всех членов общества в целях совместной и планомерной эксплуатации производительных сил; развитие производства в такой степени, чтобы оно удовлетворяло потребности всех; ликвидация такого положения, когда потребности одних людей удовлетворяются за счет других; полное уничтожение классов и противоположностей между ними; всестороннее развитие способностей всех членов общества путем устранения прежнего разделения труда, путем производственного воспитания, смены родов деятельности, участия всех в пользовании благами, которые производятся всеми же, и, наконец, путем слияния города с деревней – вот главнейшие результаты ликвидации частной собственности.

В целом, все вышеперечисленное достигнуто, но без ликвидации частной собственности. Коммунизм (общество, организованное на коммунистических началах) по Энгельсу построен, товарищи!

21-й вопрос: Какое влияние окажет коммунистический общественный строй на семью?
Ответ:
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться.
Скрытый текст:
Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, – зависимость жены от мужа и детей от родителей. В этом и заключается ответ на вопли высоконравственных мещан по поводу коммунистической общности жен. Общность жен представляет собою явление, целиком принадлежащее буржуазному обществу и в полном объеме существующее в настоящее время в виде проституции. Но проституция основана на частной собственности и исчезнет вместе с ней. Следовательно, коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность жен, наоборот, уничтожит ее.

Опять пальцем в небо.

22-й вопрос:Как будет относиться коммунистическая организация к существующим национальностям?
Ответ: [Отсутствует в оригинале Ред.]
23-й вопрос:Как будет она относиться к существующим религиям?
Ответ: [Отсутствует в оригинале Ред.]
24-й вопрос:Чем отличаются коммунисты от социалистов?
Ответ:
...
Пропустим.

25-й вопрос:Как относятся коммунисты к остальным политическим партиям нашего времени?
Ответ:
...
Пропустим.

Заключение:

Насколько я понял из данной статьи, в СССР были воплощены все мечты Энгельса об обществе, организованном на коммунистических началах. Нам же теперь остается только продолжать борьбу за наследие СССР и поддерживать организацию общества на следующих принципах Энгельса:

Руководство промышленным производством должно осуществляется не отдельными конкурирующими между собой фабрикантами, а всем обществом по твердому плану и соответственно потребностям всех членов общества.
Всех необходимых для жизни предметов должно производиться так много, чтобы каждый член общества был в состоянии совершенно свободно развивать и применять все свои силы и способности.
ШЕРВУД вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо ШЕРВУД за это сообщение:
ШЫЛОВ! (23.11.2016)
Старый 02.10.2016, 10:23   #383
ШЫЛОВ!
Ушёл в баню
 
Регистрация: 16.09.2016
Адрес: Земля
Поблагодарили 16 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ШЕРВУД Посмотреть сообщение
Я давно следил на афтешоке за дискуссиями на тему коммунизма и у меня появилось желание прочитать классические работы по этой теме.
Спасибо камраду Arandr за ссылку.

Давайте попробуем разобрать, насколько актуально творение Энгельса из далекого 1847 года в современной России.
Энгельс Фридрих - Принципы коммунизма
Ф. Энгельс "Принципы коммунизма" или 170 лет спустя.

Давайте попробуем разобрать, насколько актуально творение Энгельса из далекого 1847 года в современной России.

1-й вопрос: Что такое коммунизм?
Ответ:
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата.

2-ой вопрос:
Что такое пролетариат?
Ответ:
Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века
Кого можно назвать пролетарием в современной России? Всех наемных работников? Но у нас нет граждан, все существование которых зависело бы от плохого или хорошего состояния дел. У нас социальное государство, и оно помогает не умереть с голоду всем, кто готов трудиться (минимальная оплата труда, пособие по безработице, охрана труда). И у нас нет ничем не сдерживаемой конкуренции. Конкуренция ограничивается государством.

Таким образом, в России XXI века пролетариата нет, и освобождать по сути больше не кого.
ВЫВОД: В современной России понятие коммунизма себя изжило и коммунисты в ней не нужны.
ШЫЛОВ! вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо ШЫЛОВ! за это сообщение:
ШЕРВУД (23.11.2016)
Старый 02.10.2016, 11:41   #384
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

Вначале опуса ставится задача:
Цитата:
Сообщение от ШЕРВУД Посмотреть сообщение
Давайте попробуем разобрать, насколько актуально творение Энгельса из далекого 1847 года в современной России.
Энгельс Фридрих - Принципы коммунизма
В конце опуса предлагается решение:
Цитата:
Заключение:

Насколько я понял из данной статьи, в СССР были воплощены все мечты Энгельса об обществе, организованном на коммунистических началах. Нам же теперь остается только продолжать борьбу за наследие СССР и поддерживать организацию общества на следующих принципах Энгельса:
Хотя исходя из содержания самой статьи вывод, соответственно поставленной задачи, должен был быть сделан такой: "творение" Энгельса безнадёжно устарело, и нафига с него пытаются отряхнуть пыль - неясно.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 10:30.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100