[Медиабосс]

Турция готовит вторжение

Скрытый текст:

На фоне обвала фронта "зеленых" к северу от Алеппо, нарастает угроза прямого вмешательства Турции в сирийскую войну.

Минобороны: есть основания считать, что Турция готовит вторжение в САР

Происходящее на турецко-сирийской границе говорит об интенсивной подготовке к военному вторжению Турции в Сирию, заявил в четверг официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
"Мы имеем серьезные основания подозревать интенсивную подготовку Турции к военному вторжению на территорию суверенного государства — Сирийской Арабской Республики… Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше", — сказал Конашенков журналистам.
По его словам, ранее Минобороны представило международной общественности неопровержимые видеодоказательства, на которых турецкие самоходные артиллерийские установки ведут обстрел сирийских населенных пунктов на севере Латакии.
"Нас удивляет, что словоохотливые представители Пентагона, НАТО и многочисленных так называемых организаций по защите прав человека в Сирии, несмотря на наш призыв прореагировать на эти действия, до сих пор хранят молчание", — добавил представитель военного ведомства.
Он также напомнил, что Минобороны России усилило ведение всех видов разведки в ближневосточном регионе.

http://ria.ru/syria_chronicle/201602...#ixzz3zD0ol7tf - цинк

PS. Собственно молчание США по этому поводу как раз не удивляет, было бы наоборот странно, если бы они бросились решительно осуждать Эрдогана.
Касательно угрозы вторжения, это может быть вполне закономерной реакцией на разрушение турецкой стратегии связанной с непрямыми действиями на территории Сирии руками различных группировок. Сейчас усилиями Сирии, РФ, Ирана и курдов, эта стратегия трещит по швам. Так как рычагов влияния на ситуацию вследствие поражений мятежников у Турции становится все меньше, то естественно активизируется тема военной агрессии с целью "создания зоны безопасности".


Перекрытые вчера логичестические каналы к северу от Алеппо серьезно затрудняют снабжение группировок мятежников к северо-западу от города и в самом Алеппо. Перестройка снабжения займет определенное время, что для ряда группировок будет весьма критично.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Губарев и Ясиноватая - 2

Скрытый текст:

В дополнение к ситуации вокруг Ясиноватой, о которой писал пару дней назад http://colonelcassad.livejournal.com/2596217.html

О подоплеке ситуации вокруг Губарева и Ясиноватой

Похоже, общественность не вполне понимает, что происходит в Ясиноватой, и почему назначение Губарева главой района вызвало такой жесткий отпор. Попробую объяснить в двух словах.
По сути, ничего нового, корень проблемы - в незаконных бизнес-схемах и коррупции в этом районе ДНР. Извлекающие прибыль из местных ресурсов люди оказали организованное сопротивление при попытке навести здесь порядок.

Главные выгодополучатели теневого бизнеса в Ясиноватском р-не - люди из известной организации "Восток" и их ставленники в ясиноватской администрации. Они наладили отлаженную схему по продаже угля и газа украинцам. Контролируют местную железную дорогу и мимо бюджета ДНР перегоняют уголь на оккупированные территории. Вкрутили в проходящую здесь трубу свое оборудование и воруют российский газ, продавая его как на местных заправках, так и на украинскую сторону (в частности на Новокраматорский машиностроительный завод). "Донбасcтрансгаз", разумеется, в курсе этой ситуации, но сделать ничего не может, представителей компании сюда просто не пускают.

Попытка решить вопрос кулуарно ни к чему не привела. Назначение в район других чиновников, отправка контролеров и другие меры заканчивались ничем - людей либо тупо игнориовали, либо подкупали, втягивая в местные незаконные схемы. При этом большое неудовольствие ситуацией уже давно выражают "кураторы" из РФ, которым не по душе расхищение российского газа. Хотя проблема усугублена тем, что расхихители солидно "отстегивают" и москвичам, поэтому "кураторам" стоило бы для начала между собой разобраться.

Таким образом, назначение Павла Губарева главой района связано с намерением Захарченко поставить Ясиноватую под реальный контроль Донецка и пресечь указанные бизнес-схемы. Губарев - человек идейный, не ангажированный, материально не заинтересованный. Поэтому его решили использовать как "торпеду" против востоковско-ясиноватской мафии.

Вот, собственно, причины того, что произошло 2 января в Ясиноватой. Когда говорят, что "местные жители выступили против Губарева", это просто чушь. Митинг был организован с целью продемонстрировать якобы поддержку местной администрации народом. Хотя большое количество "народа" - это были переодетые в гражданскую одежду востоковцы.
Сейчас ситуация зависла, власти ДНР продолжают бодаться с ясиноватскими, наивно надеясь, что они добровольно сдадут полномочия и контроль над "схемами". Думаю, что применения силы здесь избежать не удастся. Надеюсь, что обойдется "малой кровью".

(с) Жучковский

https://vk.com/feed?w=wall151630709_40585 - цинк

И еще на тему, чтобы лучше понимать ситуацию в городе. Губарев на связи.

Итоги вчерашнего дня (2 февраля):

1. Общественное мнение Ясиноватой в целом негативно настроено по отношению к нынешнему руководству. Собрать настоящий народный митинг можно. Но делать этого не будем. Повод ничтожный - смена чиновника. Разберемся без митинга.
2. Идет огромный поток жалоб на нынешнее руководство. В основном обвиняют в некомпетентности. С этим в республике общая напряженка, но...
3. В Ясиноватой очень много специалистов, с которыми можно работать в сфере муниципального хозяйства, перенимать опыт. Поступают резюме. Кадры в городе есть!
4. Приказ о назначении в силе и отменять его Захарченко не собирается.
5. У народа чувствуется воодушевление. Это хорошо. Но хочу всем сказать, что чудес не бывает. Будет трудно. Но мы будем работать и справимся.
6. Негатив в сети идет от бото-троллей в основном. Неудивительно, что все ахметовские журналисты поддерживают провокацию в духе "проплаченные титушки - это и есть народ". Продолжайте. Аккаунты живых людей (не считая союза независимых журналистов Ходаковского) в основном высказываются положительно или нейтрально (в духе "нет опыта, не справится").
7. Представление перенесено на четверг. Ввиду отьезда в командировку в Россию ответственного чиновника администрации Захарченко.
8. Ходаковский как всегда амбициозен, но действует грязно и топорно. Получил еще несколько звонков с угрозами.
Пока все. Спасибо всем за добрые слова. Их было очень много.

В ЯСИНОВАТОЙ УВОЛЕНЫ ДИРЕКТОРА ШКОЛ, НЕ ПОЖЕЛАВШИЕ ПО ПРИКАЗУ ВЛАСТИ ВЫХОДИТЬ НА ПРОВОКАЦИОННЫЙ МИТИНГ

Бывшее руководство города Ясиноватой уволило нескольких директоров за отказ участвовать в митинге-провокации против решения А. Захарченко о назначении нового главы местной администрации. Депутаты фракции "Свободный Донбасс" уже занимаются вопросом восстановления в должности уволенных сотрудников.
От себя обещаю довести этот вопрос до восстановления справедливости. Печально, что так происходит. Считаю это недопустимым.
Необходимо ввести уголовную ответственность для представителей власти, использующих админресурс и подкуп при проведении массовых мероприятий. Срок наказания определить в 5 лет. Тогда каждый три раза подумает, прежде чем за деньги рвать глотки на митингах.

https://vk.com/pgubarev - цинк (страничка Павла в VK)
Плюс вот здесь снова за прошлое Ходаковского взялись http://maxpark.com/community/7433/content/5018293

На ресурсах связанных с Ходаковским сейчас сообщают, что якобы прошла встреча с Захарченко, где выдвигались встречные условия связанные с выделением средств на Ясиноватую и расстановку вокруг Губарева людей связанных с прежней командой. По сути бочком-бочком пытаются сохранить контроль над бизнесом завязанном на Ясиноватую. Раскачку ситуацию в республике пытаются обменять на смягчение позиции Захарченко/кураторов.

Будем смотреть, как ситуация будет развиваться дальше. По исходу этого дела можно будет оценить текущее положение дел у Ахметова и его ставленников в ДНР.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Съемки с БПЛА - Обстрел позиций НКР

Скрытый текст:

Видео минометного обстрела позиций армии Нагорно-Карабахской Республики азербайджанскими военными. Съемки с БПЛА.



Судя по сводкам ниже, возня с периодическими обстрелами и вооруженными провокациями на границе Карабаха продолжается.

ВС Азербайджана нанесли 116 огневых ударов по армянским позициям, уничтожены азербайджанские диверсанты. Азербайджанские войска совершили очередную провокацию на линии соприкосновения войск. Передовые подразделения Армии обороны НКР прибегли с сдерживающим мерам. Согласно нашей информации, 3 февраля около 17:50 в результате оперативных мероприятий подразделений наших Вооруженных сил, находящихся в этом направлении, было уничтожено 3 члена провокационной группы. Азербайджан признал гибель только одного солдата, Мирзоева Имрана Худаверди оглу.
ВС Азербайджана подвергли обстрелу позиции, расположенные вблизи села Паравакар и на безымянных высотах Иджеванского, вблизи села Воскеван и Довех Ноемберянского, Мовсес и Чинари Бердского, а также позиции, расположенные на безымянных высотах Красносельского района Армении. Как сообщает пресс-служба Министерства обороны НКР, ВС Азербайджана применили стрелковое оружие, пулеметы и снайперское вооружение.

https://vk.com/feed?section=groups&w=wall-76074702_3750 - цинк (всего с начала года по официальным данным Азербайджан потерял на границах с Карабахом 8 человек убитыми).

PS. И с оказией интересная новость http://eagle-rost.livejournal.com/606814.html на тему усиления российской военной активности на южных рубежах.

1. В Центральном Военном Округе формируют 7-ю танковую дивизию на базе 7-й танковой бригады. На тему отказа от дивизионного принципа во время реформ Сердюкова уже не раз говорилось.
2. 201-я военная база РФ в Таджикистане переведена на бригадный штат. В конце прошлого года сообщалось о переброске вертолетного полка.
3. Российские военные объекты в Киргизии будут сведены в новую орг.структуру на основе авиабазы "Кант".

С учетом ситуации в Афганистане, где идет война между Талибаном, Халифатом и проамериканским марионеточным режимом, очевидно, что РФ заранее предпринимает меры предосторожности на случай осложнений в Средней Азии.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Молдавия - "цветной майдан" или настоящая революция?

Скрытый текст:

Хороший расклад на тему массовых протестов в Молдавии с классовых позиций.

Что происходит в Молдавии – очередной цветной «майдан» или настоящая революция? Размышления издалёка

В ближайших к России странах периодически случаются массовые уличные протесты. Вот теперь жахнуло в Молдавии.
Интернет и телевидение часто преподносят подобную порцию новостей о политических кризисах, об антикоррупционной борьбе каких-то гражданских активистов. То там, то здесь мелькают решительные требования отставки правительств. Суть подобных выступлений иногда очень сложно сформулировать, и связано это с тем, что лозунги манифестантов зачастую выглядят не совсем логично.

Что значит, например, категорично оформленное требование «освободить страну от олигархической власти»? Это высказывание, прямая речь лидера молдавских социалистов Игоря Додона. На дворе вроде как капитализм, везде правит крупный капитал – вы действительно хотите от него избавиться? Тогда вы должны быть последовательны и выступать против капитализма, частной собственности на средства производства. За национализацию промышленности, земли и недр. И за рабочую диктатуру, направленную против попыток олигархов и их подручных вернуть власть и собственность. А без всего этого лозунг «освободить страну от олигархической власти» не имеет смысла. Простое сотрясание воздуха. Недавно на Украине тоже избавились от олигархической власти – в пользу других олигархов и откровенных фашистов.

Какова цель какой-то конкретной акции, если активисты не предлагают ничего принципиально отличающегося от того, что уже пытались воплотить в жизнь их сидящие во власти оппоненты? Судить коррупционеров, безусловно, надо. Но кто именно будет их судить? Точно ли те, кто ратует за трудящихся? Ведь пока лидеры протекающих в Молдавии демонстраций никак не доказали свою приверженность именно классовой социальной справедливости, а не филькиной грамоте западных «демократических ценностей».

«Наши дети уезжают и работают на чёрном рынке. Мы хотим трудиться в нашей стране» — говорят простые участники протеста. Но разве виновата в данной ситуации только лишь местная, несомненно, антинародная власть? Вся история капитализма, и современная и уже ставшая забываться – это постоянные волны трудовой миграции. Миллионы людей ежедневно уезжают из своих домов в поисках лучшей доли. Из Азии едут в Европу, с Востока – на Запад. Ну смените вы правительство – и что? Каких только буржуазных правительств не видала за последние двадцать шесть лет Восточная Европа. И все они не смогли остановить отток своих граждан, уезжающих на заработки. Здесь корень проблемы – капиталистический строй, вот с ним надо бороться. А вы лишь хотите сменить шило на мыло. Это не будет эффективным решением.

Если правительство некомпетентно, ворует и представляет антинародные силы, то вполне естественно требовать его позорного ухода. Тут вопрос в другом: где гарантия, что протестующая оппозиция сама не представляет конкурирующие олигархические группировки? Пресловутая борьба с коррупцией является уже заезженным штампом – это словосочетание употребляют все и всюду. Одни требуют отставки других, чтобы заняться тем же – коррупция лишь мимикрирует и растёт. При этом майданы вспыхивают вновь, углубляя экономические и политические кризисы и поражая своей бессмысленностью. Ясно, что глубинная причина такого масштаба протестов – неудовлетворённость простых людей в экономическом плане, ухудшение уровня жизни. Без этого не удалось бы раскачать народ. Судя по сообщениям СМИ, к России молдавские протестующие относятся нейтрально или даже с некоторым дружелюбием – совсем не так, как укробандеровцы. Отсутствие шовинистического угара – явный показатель прогрессивности кишинёвских манифестантов по сравнению с толпами на майдане Незалежности.

Но имеются и такие детали, которые позволяют проводить параллель сегодняшних молдавских событий с киевским переворотом четырнадцатого года.
Тот общий признак, который необходимо брать в расчёт всем, кто желает смотреть в корень разворачивающейся истории, но который является почти табу при обсуждении событий даже в дискуссионных материалах буржуазных СМИ. Речь идёт о совпадающей конкретной классовой расстановке сил.

На исторической арене двух рассматриваемых стран представлены различные буржуазные слои и их политические передовые, наиболее по-буржуазному сознательные отряды – партии. Самые сильные и владеющие инициативой группы представляют олигархов (крупную буржуазию) и внешних игроков (империалистов). Широкие мелкобуржуазные массы имеют в происходящих переворотах решающее значение: у них есть активность, накопилось возмущение, желание перемен. И при этом они совершенно не понимают, чего же они хотят. У мелкой буржуазии (т.н. «среднего класса») в рамках сегодняшней стадии капитализма нет других перспектив, кроме как постоянно балансировать на грани разорения. Если в период экономического подъёма их жизнь похожа на движение к процветанию, то в кризисные годы их мечта становится очевидно недосягаемой. Политический протестный зуд не даёт мелкой буржуазии умирать спокойно, а отсутствие перспектив создаёт вакуум лозунгов и направлений движения. Что делать – никто не знает. В итоге они мечутся, выходят на площади, требуют перемен «за всё хорошее против всего плохого». Свергают проворовавшихся президента или премьера лишь для того, чтобы посадить себе на шею ещё более матёрых кровопийц.

Но самое важное: и на Украине и в Молдавии рабочий класс стал аутсайдером переворотных событий. Пролетариат в обоих случаях не выступает даже как субъект, лишь иногда проявляя эпизодические признаки субъектности. Этот слой рядового населения, не сумев выступить своим фронтом, растворился в партиях, движениях и политических акциях других, зачастую враждебных для него самого классов. Позиция трудящихся легко прослеживается в отсутствии выраженной и массовой экономической и политической борьбы именно под пролетарскими лозунгами. Нет забастовочной волны, на повестке дня совсем не поднят вопрос о всеобщей политической стачке. Нет авангардного ядра, состоящего из коммунистов и передовых рабочих, твёрдо знающих свои интересы, цели и методы борьбы. В итоге в Молдавии мелкая буржуазия активна и способна организовываться, хотя и не имеет перспектив и целей, кроме как утопичных, вроде «возвращения экономического подъёма». Ну, а рабочий класс хоть и имеет гипотетические перспективы, но в силу ряда причин на сегодняшний момент организоваться не способен.

Почему так? Почему пролетариат пребывает в таком разбитом состоянии, что даже не может осознать, что действует против самого себя же?
Одна из причин – деиндустриализация, сокращение количества предприятий и рабочих мест. Молдавская ССР была процветающей республикой. Промышленный рабочий класс в ней занимал привилегированное положение. Но переход «на рыночные рельсы» сделал своё дело. Самих пролетариев стало численно, может быть, и не на много меньше, но именно таких, которые способны легко организовываться – то есть промышленных заводских, фабричных и транспортных рабочих – число явно уменьшилось. Мировая капиталистическая система через деиндустриализацию и миграцию внесла дисбаланс в классовую расстановку сил в Молдавии.

Вторая причина – деморализация при распаде СССР. Много ли оставалось сторонников социализма в девяностые годы? О рыночном счастье мечтали тогда многие, в том числе и рабочие. И теперь из всех вариантов пути о борьбе за социализм вспоминают редко, поскольку антисоветские иллюзии ещё продолжают работать.
Но есть и ещё один важный момент. Дело в том, что рабочий класс в своём становлении на пути к субъектности должен пройти свой специфический «курс обучения». Без этого обязательного момента социологическая группа населения, занимающаяся продажей внаём своей рабочей силы, в класс превратиться никак не может. «Курс» этот состоит из раскачки классовой борьбы из состояния индивидуальной и стихийной в состояние организованной и массовой. Если трудовому человеку, имеющему какие-то элементарные экономические интересы нечего противопоставить «хозяину» предприятия, кроме как свой личный протест, выраженный в форме мелкого саботажа или бесед в курилке, то этот уровень классовой борьбы является самым низшим. Тысячи и миллионы наёмных работников, пребывающие в таком состоянии не способны даже осознать себя единой группой, имеющей самые простые общие интересы, такие как повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, повышение требований к охране труда и увеличение социальных гарантий.

Как только несколько работников сходятся на почве общих экономических требований к «работодателю» и объединяются в профсоюз, они уже переходят на новый уровень классовой борьбы. Опыт взаимодействия в организации и постоянная необходимость солидарных действий (от поддержки членами одного коллектива своего третируемого «работодателем» коллеги до акций солидарности) отраслевого и международного уровня делают своё дело. Из разобщённых единиц наёмные работники превращаются в класс, но профсоюзная работа — это только начало пути по вектору развития субъектности. Следующий шаг – налаживание твёрдого взаимодействия профессиональных союзов с ортодоксальными коммунистами. Это необходимо для перевода борьбы с экономического на политический уровень. Ситуация нынешней Молдавии осложняется тем, что официальная и массовая «компартия», ПКРМ, по-настоящему коммунистической вовсе не является, а лишь паразитирует на звучном имени. Но присутствуют также и предпосылки к улучшению ситуации – существует и действует подлинно коммунистическая организация «Народное Сопротивление», которая предпринимает шаги в нужном направлении. Только получившие опыт организованной борьбы рабочие способны создать Совет – политический и революционный орган классового господства трудового народа.

Молдавские же рабочие, как видим, пока свой «курс обучения» не прошли. И поэтому вполне закономерно они не являются субъектом, не выступают сообща за свои, даже элементарные права, плетутся в хвосте буржуазных партий под бесполезными для себя лозунгами. Таким образом, говорить о подлинной революции сейчас преждевременно. Увернуться от участия в драке различных олигархических кланов и выработать свою субъектность – вот какая сейчас цель у молдавских трудящихся.
Сейчас же если там польётся кровь, в ней не будет смысла.

https://www.rotfront.su/%D1%83%D1%82...6%D0%B8%D0%B8/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Неудобное наступление

Скрытый текст:

Сирийская армия продолжает расширять коридор пробитый 2 назад и перерезавший снабжение группировки мятежников к северу от Алеппо. Противник пока не может перегруппироваться и предпринять меры против пока еще относительной узкой оперативной кишки. Ключевое значение имеет превосходство сирийских войск в бронетехнике и систематические авиаудары ВКС РФ, которые мешают "зеленым" перегруппироваться и предпринять действенные контрмеры.
Так же стоит отметить, что в силу того, что данный участок фронта длительное время был спокойным и бои тут носили подчеркнуто позиционный характер, у "зеленых" тут отсутствует мощная противотанковая оборона, которую они создали осенью на севере Хамы изрядно проредив наступавшие механизированные части Асада. В силу того, что канал через Азаз перерезан, быстро подбросить сюда крупную партию ПТУРов для эффективного противодействия САА будет затруднительно.


Последние неудачи мятежников дали НАТО очевидный повод списать срыв переговоров в Женеве на действия ВКС РФ.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс полностью поддерживает идею политического урегулирования в Сирии.
Однако авиаудары, которые, по его словам, российская авиация наносит в Сирии преимущественно по позициям сирийских повстанцев подрывают все усилия по выработке такого политического решения, отметил Столтенберг.
Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов ранее сообщил, что минобороны России предлагало западным коллегам создать консультативный центр по взаимодействию в Сирии, однако США отказались.
"Мы предложили, в первую очередь, американцам и другим западным странам создать совместный консультативный центр для решения вопросов взаимодействия. Предложили в качестве возможного места его дислокации Амман (Иордания). Нам отказали", - сказал он.
Накануне переговоры по урегулированию ситуации в Сирии были приостановлены. Российский МИД возложил ответственность за приостановку переговоров на сирийскую оппозицию, обвинив делегацию из Эр-Рияда в попытке сорвать переговорный процесс.
США считают, что переговоры были перенесены именно из-за действий российских властей в Сирии.

http://www.bbc.com/russian/news/2016...ltenberg_syria - цинк

Тут конечно они путают (вполне сознательно) причину и следствие. Сначала делегации оппозиции выдвинула неприемлемый для Асада ультиматум и лишь после этого у них начал обваливаться фронт, а не наоборот. Оппозицию предупреждали, что переговоры должны проходить без предварительных условий. Так же много времени оппозиция потеряла на переговорах в своем кругу на предмет того, как общаться с Асадом и кто именно должен с ним общаться. Теперь же потеряв много времени (еще недели полторы-две назад дела у "зеленых" под Алеппо были еще более-менее) и в куда как худшей оперативной обстановке оппозиции будет куда сложнее добиваться от Асада каких-либо уступок, так как Асаду и РФ нет смысла прекращать успешно идущую операцию.
Для США и Ко, этот нежданный обвал фронта к северу от Алеппо путает все карты, потому как активность по Сирии Пентагон отложил до весны, но события развиваются несколько быстрее.

Собственно поэтому и активизировались разговоры про турецкое вторжение, а так же вчера появились набросы, что Саудовская Аравия, чья коалиция плотно увязла в бесплодной войне с хуситами в Йемене, влезет http://www.oilru.com/news/499941/ в сухопутную операцию в Сирии. Разговоры эти появляются не спроста - мятежники терпят неудачи и нет полной ясности, где именно они смогут остановить наступление Асада + если САА сможет замкнуть котел с войсками Халифата к востоку от Алеппо, то ко всему прочему Сирия, Иран и РФ запишут себе в актив громкую победу над Халифатом (что важно как с военной, так и с имиджевой точки зрения, ибо это заткнет рты тем, кто утверждает, что российская коалиция недостаточно сильно бьет Халифат, сосредоточившись на "зеленых"). Слишком много было потрачено сил для достижения успехов в Латакии и под Алеппо, чтобы сейчас их разменивать на ультиматумы "зеленых", которые даже в случае переговоров всегда их могут легко сорвать ожидая прямой иностранной интервенции в той или иной конфигурации.

В Дераа САА продолжает попытки расширить оперативную кишку пытаясь наступать в районе Шейх-Мискина и Атмана.


Атман был занят и теперь вполне логично напрашивает удар по Ибтту и Даэлю, чтобы расчистить трассу ведущую к Дераа, что облегчит проведение операций на юге, с отдаленной стратегической целью перекрытия снабжения боевиков с территории Иордании.



До полной зачистки Дераа впрочем еще далеко, так как должных сил для зачистки жилых кварталов Дераа у САА тут нет, поэтому если и отжимают у боевиков, то понемногу.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Оправдания и ультиматум

Скрытый текст:

После вчерашних заявлений МО РФ на тему подготовки вторжения в Сирию, Турция сегодня ушла в отказ и заявила, что это все пропаганда и никакого вторжения она не готовит.

Турецкие власти заверили, что не планируют проведение военного вторжения в Сирию.
"Турция не планирует и не думает о военной кампании или о сухопутном вторжении в Сирию", — заявил неназванный представитель властей Турции.
Он подчеркнул, что предпринимать какие-либо самостоятельные шаги в Сирии Анкара не намерена, так как на этом направлении она действует не самостоятельно, а в составе возглавляемой США коалиции.
Он назвал пропагандой сообщения о том, что Турция может готовить вторжение, передает "Интерфакс".
Как сообщалось ранее, Россия заподозрила, что Анкара готовит вторжение в Сирию. Об этом сообщили накануне в Министерстве обороны. По словам официального представителя ведомства Игоря Конашенкова, Турция расширяет транспортную инфраструктуру и сосредотачивает войска у границы.
Договор об открытом небе Турция не соблюдает, заявили в Министерстве обороны России. Причем в одностороннем порядке. В период с первого по пятое февраля российские эксперты планировали выполнить наблюдательный полет над территорией республики. Предварительное согласие на это было получено.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2716882&cid=9 - цинк

Тут как раз ничего необычного. Ровно точно так же Турция отрицала свою причастность к торговле нефтью с Халифатом. Интереснее другое. В догонку к этой перепалке насчет подготовки агрессии, РФ сегодня переозвучила известный ультиматум с нехитрыми условиями, на которых Турция может рассчитывать на нормализацию отношений.

Российско-турецкие отношения переживают непростые времена, но выход из любой ситуации есть всегда, заявил спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин.
"Можно уверенно говорить о том, что российско-турецкие отношения переживают непростые времена — это действительно так. Но перспективы есть всегда, выход есть всегда из любой ситуации", — сказал он в интервью RT.
По словам Нарышкина, прежде всего, турецкая сторона в лице президента Тайипа Эрдогана должна принести самые искренние извинения, наказать виновных и пересмотреть свою политику ситуации в Сирии.
"Ведь для всего мира теперь очевидно, что турецкая сторона, к сожалению, помогала террористической организации ИГИЛ (ИГ, запрещена в России), закупая нефть и оказывая другую поддержку бандам террористов. Это, конечно, несовместимо с поведением цивилизованного государства, которое обязано помогать международному сообществу бороться с той угрозой, которая нависла над миром, — я имею в виду международный терроризм", — добавил спикер Госдумы.

http://ria.ru/world/20160205/1370125...#ixzz3zJ3E97xn - цинк

PS. Очевидно, что цена за один самолет для Турции в таком раскладе выглядет непомерной. И если с наказанием виновных еще могли быть варианты со стрелочниками из турецкого генералитета или даже членами кабинета министров, то вот с извинениями и пересмотром политики...

1. По сути РФ предлагает Турции отказаться от политики, которую Эрдоган проводит в Сирии с 2011 года и признать ее несостоятельной. Основная проблема в том, что Эрдоган не является прагматиком, как скажем администрация Обамы. Когда осенью 2015 года стало очевидно, что прежняя политика США в Сирии потерпела крах, Вашингтон особо долго не рефлексировал, а рачительно взялся ваять новую стратегию под новые реалии - вербовать союзников, пересобирать коалицию, пересматривать список "партнеров" в сирийской войне, готовить сухопутную операцию. В общем США в отличие от Эрдогана предпочли не биться головой об стенку и начали искать обходные пути. Эрдоган же все никак не расстанется с мыслью о "зоне безопасности", которую можно создать под предлогом защиты беженцев и поддержки "оппозиционеров". Москва же предлагает Эрдогану отказаться от этой идеи, пугая более существенными последствиями для российско-турецких отношений. По внутриполитическим соображениям Эрдогану будет крайне трудно принять требования Москвы, так как тогда его будут обвинять в слабости его же соратники, не говоря уже о фрондирующем генералитете.

2. По этим же причинам крайне маловероятно "искреннее извинение", которое по существу вопроса должен приносить премьер-министр Турции, который по его собственному признанию лично отдал приказ сбить Су-24. С одной стороны, напрямую от Эрдогана не требуют извинений (давая возможность принести извинения от лица турецких властей, так как их может принести премьер), но так как тот является ставленником Эрдогана, всем понятно, от кого в первую очередь ждут политического решения о нормализации отношений. В этом плане Россия предлагает Турции вполне простой и понятный выход - извиниться за провокацию и отказаться от авантюрной политики в Сирии. Но как по объективным причинам инерционной политики Турции в Сирии, так и по личным субъективным причинам связанным с личностью Эрдогана, крайне маловероятно, что Турция пойдет на подобные существенные уступки. Поэтому конфликт в нынешней вялотекущей форме с некоторыми тенденциями к его эскалации будет продолжаться.

Касательно вопросов на тему того, а что будет, если Эрдоган решится ввести войска в Сирию, то по ориентировочным подсчетам в операции он сможет задействовать 2 армейских корпуса и различные части усиления (следует понимать, что часть армии и сил безопасности сейчас задействованы в операции против курдов) и от 40 до 60 тыс. человек личного состава, 250-300 орудий и РСЗО, 700-900 танков и различных ББМ. Этих сил хватит, чтобы создать "зону безопасности" в районах прилегающих к турецкой границе (разумеется, возможны операции, где задействовано куда как меньше сил). В прямое соприкосновение с сирийской армией турки могут вступить в горах Латакии, но в силу характера данного ТВД, то как максимум турки смогут начать оттеснять сирийцев с тех позиций, которые САА захватила у "зеленых" обеспечив контроль над границей и каналами снабжения ССА и Ко. Некоторые ошибочно думают, что если Турция нападет на Сирию, то в первую очередь она будет воевать с контингентом РФ. Это не так. Если такая ситуация случится, то фронт в районах соприкосновения будет держать в первую очередь сирийская армия. Иран, РФ и Хэзбалла как и ранее будут ее опосредованно поддерживать прямыми и непрямыми методами.

При этом есть ряд важных моментов.

1. В случае вторжения на территорию Сирии, Турция не сможет ссылаться на известный пункт устава НАТО, который подразумевает взаимопомощь стран-членов альянса в случае нападения на одного из членов. Поэтому в случае вторжения, Турция на суше будет воевать самостоятельно. С учетом наличия российского военного контингента и гипотетической ситуации, когда войска РФ и Турции начнут обмениваться артиллерийскими и ракетными ударами, а системы ПВО РФ начнут отрабатывать по турецким самолетам в сирийском воздушном пространстве, это ставит НАТО в крайне щекотливую ситуацию, потому что открытое вмешательство на стороне Турции чревато сползанием регионального конфликта в войну между ядерными державами со всеми вытекающими. И если США еще могут хотя бы гипотетически разыгрывать такие сценарии рассчитывая стравить Россию и Турцию, то Европа в нынешних условиях совсем не заинтересована в такой войне у себя под боком, которая помимо политических и военных сложностей еще и приведет к нарастанию потока беженцев из региона в страны ЕС.

2. Во-вторых, такая эскалация приведет к крайне серьезным шагам в обеих сторон - при начале столкновений между вооруженными силами РФ и Турции, Турция вероятно закроет Проливы, а РФ в ответ может начать процесс признания Турецкого Курдистана, поставив под вопрос территориальную целостность Турции. Вторжение в Сирию откроет дорогу прямым поставкам вооружений сирийским курдам с прицелом на поддержку турецких курдов. Стоит так же отметить, что вторжение будет даже при молчаливой поддержке Запада крайне негативно встречено в мире, так как никакого мандата на подобные действия у Турции нет, а Турция все-таки не США, чтобы подобным образом игнорировать некоторые моменты пресловутого "международного права". Россия с дипломатической точки зрения будет находится в выигрышной позиции, так как лишь РФ и Иран действуют в Сирии с разрешения местного правительства.

В целом, на мой взгляд возможное турецкое вторжение в Сирии в текущих условиях выглядит откровенной авантюрой - скорой победы в Сирии это вторжение не принесет - от того, что границу с Турцией будет держать не ССА, а турецкая армия - в положении Асада ничего не поменяется, хотя планы РФ (связанные со стабилизацией положения Асада) и США (с "маленькой победоносной войной" против Халифата) оно очевидно подпортит, плюс уже по полной разгорится турецко-курдская война захватывая новые территории Сирии и Ирака. В этом случае рисунок конфликта еще более усложнится, а риски эскалации ближневосточной войны существенно возрастут. Вина за это естественно ляжет на Эрдогана (в СМИ понятное дело будут обличать "кровавый режим Асада" и РФ), противоречивая политика которого и так уже крайне существенно повлияла на затягивание сирийской войны.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Сирия. Текущее

Скрытый текст:

Наглядная схема показывающся успехи сирийских войск в Латакии. Как не трудно заметить, значительный прогресс наметился именно после взятия Сальмы, которая была форпостом мятежников в горах Латакии. При этом стоит помнить, что эти успехи были достигнуты в ходе боевых действий на очень сложном ТВД, где обороняющиеся получают возможность опираться на естественные оборонительные позиции в горах.


К северу от города сирийская армия и отряды Хэзбаллы продолжают расширять оперативную кишку к северу от города. "Зеленые" пока что не могут предпринять действенных контрмер.


После взятия Ритана, пробитый коридор продолжает набирать необходимую глубину, что затруднит попытки перерубить его встречными ударами с севера и юга, если на такую операцию "зеленые" смогут наскрести достаточно сил. К востоку от города Халифат контратакует наступающие части САА, пытаясь не допустить закрытия котла (со стороны Ракки было переброшено до 1500 человек, которые в ближайшие несколько дней вступят в бой).


Общая схема операции и вероятные действия сирийской армии против линий снабжения "зеленых" завязанных на поставки через Азаз.


После взятия Атмана к северу от Дераа, сирийская армия смогла довольно быстро расширить зону контроля по направлению к Сайде.
Плюс подборка фото и видео боев за Атман http://cassad.net/v-mire/blizhniy-vo...o-i-video.html

В целом, наступление продолжается и в ближайшую неделю мы будем наблюдать как "зеленые" и "черные" будут пытаться его купировать. Причем по мере нарастания неудач "зеленых" (что весьма вероятно), будут обостряться разговоры о том, что "только наземная операция спасет демократию в Сирии".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Территориальная методология Исламского Государства.

Скрытый текст:

Отличная переводная статья Вашингтонского Института на тему внутренней структуры Исламского Государства.
Ее уже выкладывал на английском, но для тех, кто на буржуйском не читает, один из читателей сделал перевод, за что ему отдельное спасибо.
Главная ценность статьи в том, что автор весьма доходчиво показывает, чем ИГИЛ отличалась от остальных террористических группировок и за счет каких механизмов по всему миру возникают сначала ячейки, а затем и провинции Халифата.

Территориальная методология Исламского Государства

С июня 2014 года, когда исламское государство объявило себя халифатом, сложился патерн его (ИГ) расширения , захвата новых територий и последующей консолидации контроля над ними. Етот патерн заключается в систематизации бюрократизации и формализации структур управления халифата, которые позволяют ему действовать последовательно и параллельно в различных вилайятах (провинциях). Объяснение этих процессов в равной степени применено, как для провинций в основной территории Ирака и Сирии так и для архипелага провинций халифата за ее пределами. Понимание етих процессов улудшает оценку позиции халифата в смысле его расширения или сворачивания, по сравнению с картами, циркулируеми в СМИ, которые показывают большую серую зону по всей огромной территории без предоставления детального исследования фактического контроля над конкретной местностью.


Границы Халифата на конец декабря 2015 года.

В результате просмотра тысяч ИГ медиа примеров определились рамки, которые могут помочь лучше прочувствать достижения ИГ, вне зависимости от его местонахождения. Эти рамки разделены на две фазы: Первая фаза - Пре териториальный контроль (предварительной или частичный территориальный контроль) Вторая фаза - Пост териториальный контроль (полный контроль над территорией). эти две фазы состоят из пяти элементов, или этапов, установления контроля: разведовательная этап, военный этап, этап даща (миссионерская деятельность), этап хисба (моральный контроль и защита прав потребителей), и собственно этап управления. Хотя хисба в целом считается частью управленческого аппарата, я (Аарон Зелин) разделил их по различию в уровне продвинутости и сложности, связанные с правосудием по сравнению с актуальными службами администрации и экономической деятельности, поскольку первые легче навязать, чем последнии построить.

В целом, процесс линеен, хотя это не значит, что он прекрасно вписывается в любой сценарий, так как его прогресс зависит от скорости с которой територия берется под контроль. Если это происходит более быстрыми, а не постепенными темпами, больше шансов, что некоторые шаги не присутствуют и/или они становится более размытым, особенно в даща, хисба и сферах управления.

Первая фаза - Пре-териториальный контроль.



На первом этапе обретения контроля над данной зоной—разведывательной фазы—ИГ участвует в создании "спящих" ячеек, инфильтрации других групп, и создание подставных групп. Можно увидеть этот вид деятельности в Дамаске, где Лива Шухада Аль-Ярмук является подставной группой. Часть разведывательного процесса ето приобретение знания о местности в плане выявления заметных игроков. Через разведывательную деятельность, можно также определить будущих противников для нужд военной фазы когда кампания начнётся в открытую. Другим аспектом этого этапа является попытка подкупить местные кланы и другие повстанческии группировоки. Например после объявления самозваного халифата в июне 2014 года, ИГ пыталось купить залог верности лидеру Абу Бакр Аль-Багдади у джихадистских групп, которые были про-Аль-Каидой в Сомалии и на Кавказе.

После етого начинается создавание тренировочных лагерей, чтобы подготовиться к будущей военной кампании. Иногда одновременно с разведывательной фазой, другой раз после неё, ИГ начинает действовать в военном плане. Как и с большинством повстанческих группировок, это асимметричная война, с тактикой, включающей "бей и беги" атаки, снайперские убийства, стрельба из проезжающей машины, самодельные взрывные устройства, заминированные автомобили и нападения смертников.

Начав контролирование небольших кусков территории, поселков или микрорайонов в крупных городах, ИГ получает возможность для имплеминтации даща программы, в которой ИГ начинает принимать участие в жизни местного населения. Отчасти это делается для того, чтобы показать людям, что ИГ не так плох, как его малюют СМИ и другие опоненты. ИГ первоначальный мягкий подход включает даща форумы, где участники не только рассказывают о своей интерпретации Ислама и необходимости джихада, но также организовывают заботу о детях, например, проводются конкурсы запоминания Корана, “перетягивания каната” и другие мероприятия.

Акцент на молодежь не случаен, ИГ понимает, что будущее это молодежь, и поэтому не обязательно пытаются работать над более старшим поколением. В дополнение к проведению этих форумов, ИГ ведёт пропаганду на улицах, рынках и в пунктах пропуска, вручая литературу и листовки собственного производства, сделанные Аль-Химмах СМИ. Аль-Химмах публикует и распространяет эту информацию локально, хотя ИГ также начало выпуск ПДФ-версии онлайн. Всё ето согласуются с усилиями по предоставлению печатных изданий и СИМ-карт (чипы памяти для мобильных телефонов) для своих бойцов на фронтах. ИГ также организует видео вечера для общественного просмотра официальных онлайн-новостей. Из этого видно, что хотя есть должное внимания к распространению ИГ материалов в интернете, гораздо меньше внимания уделяется для местного населения под контролем ИГ. Наконец, ИГ стремится получить поддержку через свой отдел по связям с общественностью, где встречи и роскошные обеды, проходят с заметными местными кланами и персонами, чтобы завоевать их поддержку и получить одобрение для своих програм.

После даща, когда у ИГ имеется частичный контроль над территорией, ИГ начинает свою хисба деятельность. Одной из самых заметных акций в этом направлении является сжигание алкоголя, сигарет, кальянов, наркотиков, и других предметов, которых ИГ считает предметами, связанными с колдовством. ИГ также разрушает суфизм, шиитизм, языческие святыни, гробницы и исторические артефакты, поскольку они рассматриваются как связанные с политеистической практикой, которая могла бы привести к ереси мешающей таухид (чистый монотеизм).

Другой аспект хисба во время этапа пре–территориального управления это убедить жителей молятся в правильное время, посещть молитвенные службы и закрывать магазины (во время религиозных праздников?). Хисба также включает мониторинг продовольствия и медикаментов, чтобы убедиться, что они не испорченны и не просроченны, по существу, ИГ действует как агентство по защите прав потребителей. Заключительный этап, предшествующий полному территориальному захвату является началом базового управленчества. Это в первую очередь подразумевает введение налогов и физическая нагрузка судейских полномочий , в том числе арбитража и примирения между различными сторонами. Умение быстро разрешать вопросы общественного правосудия и решение старых затянувшихся проблем является критически важным для ИГ, чтобы показать свою еффиктивность, качественность и легетимность в деле поддержки общественной законности. ИГ также участвует в предоставлении основных социальных услуг, в частности приобретение и раздача питания и медикаментов, на ограниченной основе, наиболее нуждающимся слоям населения.

Пост–Территориальное Управление (Вторая фаза - Пост териториальный контроль)



После полного завоевания территории определенной области, ИГ способно функционировать на более высоком уровне и в более сложной форме во всех пяти этапах. На момент написания этой статьи, данное управление является более ограниченным по масштабам, чем период пре–территориального управления , так как “полный контроль над территорией” в действительности распространяется только на некоторые из ИГ провинций в Ираке и Сирии, а также в некоторых районах Вилайятов Тарабулус в Ливии.

Таким образом методы и программы ИГ не были полностью экспортированы за пределами домашней базы в связи с потенциальными трудностями различных территориальных контекстов. Также следует не забывать о том, что ИГ был в Ираке в течение тринадцати и в Сирии четырёх лет, тогда как в других провинциях примерно полтора года или меньше. С учетом сказанного, наблюдаем, что во второй фазе аппарат разведки работает более в стиле Штази, выявляя и подавляя местную опозицию в пределах территории. Основные функции аппарата разведки нахождение врагов и провокационная деятельность (как это уже наблюдалось с геями, среди прочих). Разведывательный аппарат также стремится обеспечить раскаяние и отказ от борьбы бывших чиновников и бойцов и обеспечение преграды дезертированию и бегству потенциальных бойцов (особенно иностранцев) с территории ИГ.

Также аппарат помогает подавлять потенциальные пробуждения-типа восстаний против ИГ (таких как Аль-Шаитат в Сирии, Албу Нимр в Ираке, и Фирян в Ливии), а так же обеспечивает управление информацией на территории, например контроль использования Интернета и ВайФай. С военной точки зрения, раз ИГ контролирует территорию, он может начать вести боевые действия, как в государство-против-государства. Конечно, это не означает, что ИГ отказывается от асимметричного стиля, но с большой подконтрольной площадью, ИГ может маневрировать легче и применять "открытый" стиль войны. Во время этой фазы, более крупные и тяжелые вооружения, такие как танки и бронетранспортеры (БТР), могут быть использованы. Крупномасштабная мобилизация может быть использована, и крупные формирования могут быть сформированы. До сих пор, этот уровень военной активности был виден только в Ираке и Сирии, хотя этот стиль был затруднен после начала, возглавляемой американцами, воздушной кампании против ИГ в августе 2014.

Из всех фаз, военная наиболее труднозавершима, отчасти из за врагов с которыми ИГ надо бороться и отсутствия превосходства ИГ в воздухе. Во время этой фазы ИГ пытается создать буферные зоны и препятствия для нападения или вторжения на свою территорию, и использует больше мурабитун (передовых бойцов) в тхугхур (укрепленных крепостях) на фронтах, чтобы начать процесс захвата больше территории в будущем. Один из этапов который ИГ способен расширить, как только он имеет полный контроль над территорией, это программа даща, в частности путем распространения нуятат Аль-аламиях (или медийных-точек) в ряде городов и сел, попавших под контроль ИГ. Они состоят из стационарных киосков, небольших лачуг, или мобильных машин или Winnebagos, распространяющих печатные издания, компакт-диски/ДВД-диски, и/или USB диски официальных СМИ ИГ для местных жителей, с целевой аудиторией состоящей, в первую очередь из детей и молодых подростков. До сих пор СМИ точки встречались только в Ираке, Сирии и во много меньшем масштабе в Ливии.

Еще одна особенность расширения фазы даща возведение рекламных щитов в областях управления, что бы обеспечить пропаганду ИГ об интерпретации Ислама, социальных нравах, о врагах, и джихаде. Например, один из ИГ главных лозунгов, “Халифат по Пророческому методу [манхаджа],” это ссылка на хадис (изречения и деяния мусульманского пророка Мухаммеда из Муснад Ахмад ибн Ханбал). Также обнародована серия с громкими заявлениями о реалии халифата: “здесь Обитель Ислама. Вот Земля Халифата. Здесь [идеи ] ал-вала’ уа-ль-бара’ (лояльность к мусульманам и отречение от неверующих). Вот рынок джихада. Здесь ветры Рая. Здесь есть Слава. Вот это достоинство.” ИГ надеется на то, что жители будут видеть эти сообщения постоянно, и они станут самоусиливающимися и как бы второй натурой. В отличие от более мягкого подхода деятельности даща после обретения полного контроля, в хисба фазе, начинаются более строгие и суровые судебные наказания основанные на ИГ интерпретации шариата—а именно, таазир (дискреционные), кисас(возмездие), и худоуд (как в Коране и хадисе) наказания.

СМИ сообщали о многих из них, включая порку, привязывание людей к фонарным столбам или к оградам с табличками имен их проступков, что бы недопустить повторных прегрешений, содержание в клетках, отрубание рук или ног, побитие камнями, расстрелы в упор, обезглавливание и распятие.

Заключительный и самый сложный аспект ИГ во второй фазе это построение государства. Во многом эта активность схожа с тем, что делают другие страны. ИГ водружает свои черные флаги везде где можно не только для того чтобы "застолбить" территорию, но и чтобы показать, что оно там останется навсегда. ИГ также создает дорожные знаки, приветствия на вьезде в свои города и поселки (иногда даже меняя их имена), а также новые таможни для определенных регионов.

Более существенно, начинается ряд проектов общественных работ, для демонстрации своей способности обеспечения местного населения. Например, прокладываются новые дороги и старые гравийные дороги закатываются в асфальтобетон; закрепляются и вывешиваются электрические и телефонные линии; укрепляются, красятся и чистются дороги и медианы; делается озеленение деревьями, кустарниками и растениями, которые либо были там заранее либо по новому проводются проэкты мест общественного благоустройства, строительство новых мечетей, рынков и магазинов. Также ИГ пытались перезапустить многие отрасли промышленности на своих территориях. ИГ возрождает водоочистные сооружения, каменоломни, молочные и птици фермы, возобновляет производство стекла, кирпича, мрамора, дерева, гипса, соли, льда и, в частности, различных видов металургии.

Также ИГ пытается наладить выращивание фруктов и овощей; сезонных урожаев, и производить продукты питания, который включает в себя хлеб, макаронные изделия, картофельные чипсы, йогурт, и мороженое и другие продукты в промышленных масштабах. Хотя ИГ выставляет эти мероприятия на показ, ничего не говорится о том, как грамотно или последовательно всё ето делается. Пока что ИГ был способен достичь этой заключительной фазы только в нескольких частях Ирака, Сирии, и Ливии, но не во всех провинциях. Для дальнейшего расширения рамок, описанных выше, предлагаются примеры, иллюстрирующии эти процессы в действии в трех различных областях исламского государства: успех в Вилайят Тарабулус в Ливии, ее провал в Вилайят Идлиб в Сирии, и начало етой деятельности в различных провинциях Йемена.



Из всего описанного выше, мы можем лучше понять и оценить, как и что ИГ делает в плане своего управления и расширения в множестве локаций. Благодаря шустрости и постоянному само-обучению, аспекты существования ИГ в будущем будут менятся, но, в общем, картина сложившаяся в ряде локаций, в которых она работает сейчас указывают, что успехи ИГ не зависют от физического растояния до основной базы в Леванте.

Конечно то, что происходит, зависит от местных условий в конкретных районах и от того, как местные деятели взаимодействуют, воспринимают, и судят свои интересы по отношению к ИГ. Это помогает объяснить почему ИГ было успешным или нет в конкретных геополитических районах. Как только ИГ добивается полного контроля на своей территории никто местный на етой територии не сможет оспорить ее монополию, но, если вызов поступает от частных лиц, фракций, НГО, или государств за пределами контроля ИГ, как мы видели в случаях с иранскими прокси и местными иракскими шиитами и курдскими силами Пешмерга в иракских провинциях, или от революционных и Исламистских повстанческих группировок и курдской PYD в сирийских провинциях, или от про Аль-Каида групп Меджлис Шура Аль-моджахедов Дарне в ливийских городах, то ИГ не всегда выходит победителем. Поэтому если деятели местного, регионального или глобального масштаба по-прежнему не имеют более высокого приоритета, исламское государство останется и станет дальше развиватся в регионе.

Аарон Зелин

http://www.washingtoninstitute.org/u...te29-Zelin.pdf - оригинал на английском языке (там так же примеры и более 60 фотографий иллюстрирующих тезисы статьи)
http://cassad.net/politika/analitika...sudarstva.html - цинк

UPD: Для иллююстрации тезисов статьи.

К запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство" присоединились еще 34 группы террористов. Об этом свидетельствуют данные за декабрь 2015 года. Генсек ООН Пан Ги Мун уверен, что в 2016 году это число возрастет. Глава ООН призвал мировое сообщество обратить внимание на сферу безопасности, так как количество терактов, соответственно, может возрасти.
Ранее в Совбез ООН был представлен доклад о росте террористической угрозы в мире. Согласно тексту документа, новая опасность исходит от примкнувших к ИГ филиппинцев, пакистанцев, ливийцев и жителей Нигерии. Скорость и масштаб распространения ИГИЛ Генсек назвал феноменальными. Добавив, что это "самая богатая террористическая организация в мире". Так за 2015 год исламисты заработали около полумиллиарда долларов лишь на продаже нефти. Еще один способ обогащения террористов – деньги, собранные с частных предпринимателей и местных фермеров. Кроме того, ИГИЛовцы отбирают у людей дома и перепродают их, а также захватывают банки и конфискуют из них деньги. Это принесло боевикам еще около миллиарда долларов.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2717189 - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Обратная сторона демократии

Скрытый текст:

Американская организация "Американский Союз защиты гражданских свобод" опубликовала у себя на сайте рассекреченные фотографии последствий пыток в американских военных тюрьмах в Ираке, Афганистане и в Гуантаномо. Документы рассекретил Пентагон в рамках судебного разбирательства тянущегося еще с "благословенных" времен Буша-младшего. Фотографии с пытками женщин и детей остались под грифом "секретно" и по уверениям авторов публикации https://www.aclu.org/blog/speak-free...nt-show-bigger, то что рассекретил Пентагон лишь самое безобидное из того, что творилось в американских военных тюрьмах.

Ниже часть рассекреченных фотографий.










































Как представляется, их рассекречивание сейчас не случайно. Так как касаются они в основном периода "нулевых", когда у власти были республиканцы, эти фотографии могут и скорее всего будут использованы в грядущей предвыборной борьбе в качестве напоминаний о "славных" временах Буша-младшего и их публикация скорее на руку кандидатам от демократов.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Руины политики Эрдогана

Скрытый текст:

Хорошая статья в Foreign Policy на тему турецкой политики на Ближнем Востоке. Так сказать для иллюстрации того, о чем я уже не раз писал http://colonelcassad.livejournal.com/2600970.html

Еще совсем недавно внешняя политика Турции была "притчей во языцех", теперь же от нее остались одни руины, пишет Foreign Policy.

Несколько лет назад Анкара стремительно налаживала отношения с соседями и постепенно шла к доминирующей роли в регионе.
С точки зрения автора статьи, специалиста по Ближнему Востоку Генри Джея Барки, это был классический случай применения мягкой силы через демократизацию и экономические реформы внутри страны вкупе с проницательной дипломатией, которая позволяла Анкаре играть роль посредника в региональных конфликтах.

"Теперь эта политика лежит в руинах. Она стала жертвой неожиданного поворота в арабской весне, особенно в Сирии, высокомерия и просчетов во внутренней и внешней политике", — констатирует Барки. Он отмечает, что Анкара испортила отношения почти со всеми своими региональными соседями, а также с США, Евросоюзом и Россией.
Барки перечисляет ряд событий, после которых Турция стала сдавать позиции, и причины, по которым это произошло.

Когда в 2010 году началась арабская весна и в ряде стран региона начались восстания, турецкие власти решили, что Анкара может стать главной державой региона. Турция "будет управлять ветром перемен на Ближнем Востоке", заявлял Ахмет Давутоглу, возглавлявший на тот момент МИД страны, а сейчас занимающий пост премьер-министра. Однако триумф продлился недолго. Сначала "новый порядок", на который надеялся Давутоглу, попал под удар из-за событий в Египте, где правительство, возглавляемое партией "Братья-мусульмане" (их поддерживала Турция), было свергнуто. С новыми властями турки наладить отношения не смогли.
"Но именно в Сирии, где режим Башара Асада упрямо сопротивлялся перед лицом мятежа, который Анкара активно поддерживала, внешнеполитическим амбициям Турции пришел конец", — пишет Барки. По его словам, Сирия "изменила все".

Эксперт подчеркивает, что до арабской весны президенты Сирии и Турции поддерживали близкие деловые и даже личные отношения. Однако после массовых беспорядков 2011 года, которые в итоге и переросли в гражданскую войну в Сирии, турецкий лидер отвернулся от своего бывшего союзника и друга. Он публично назвал Асада диктатором, который не продержится у власти дольше нескольких месяцев, и призвал к его свержению. Сирийский лидер, тем не менее, так просто не сдался. Несоответствие между желаниями о замене Асада на дружный Анкаре альянс, придерживающийся суннитских взглядов, и реальностью, в которой президент Сирии упорно удерживал власть, вывело Эрдогана из равновесия, констатирует Барки.

Турецкий президент начал критиковать США за их отказ вмешиваться в сирийский конфликт. Анкара стала пропускать радикальных боевиков-исламистов на территорию Сирии через свою границу, что усилило напряженность в ее отношениях с Вашингтоном. Правительство Турции прекрасно понимало, что многие из этих джихадистов присоединятся к экстремистским группировкам вроде "Фронта ан-Нусра", но продолжало поддерживать их, отмечается в статье.
"Неожиданные последствия от прибытия в Сирию десятков тысяч иностранных боевиков вскоре стали очевидными для всех. Многие из этих боевиков тянулись к "Исламскому государству" (запрещено в России — ред.) и помогли ему стать той силой, которой оно является сейчас", — объясняет эксперт. События в Сирии также нанесли "смертельный удар" по мирному процессу между турецкими властями и курдами.

В ходе конфликта в САР свое влияние значительно расширили сирийские курды (Демократический союз в Сирии), которые поддерживают Рабочую партию Курдистана (РПК). Кроме этого Демократический союз также заручился поддержкой США. Эрдоган же называл эту партию большим бедствием, чем ИГ. В итоге в феврале 2015 года он отказался от соглашений, достигнутых с Рабочей партией Курдистана, опасаясь, что сирийские курды продублируют "иракский эксперимент" по созданию автономной области на южной границе с Турцией. Летом война Анкары против курдов возобновилась с удвоенной силой. Барки обратил внимание и на то, какую роль в снижении влияния Эрдогана сыграла Россия.
"Хотя курды и подорвали внутренние и внешние позиции Эрдогана, турецкий президент оказался в еще большем тупике, когда Россия вмешалась в сирийский конфликт на стороне Асада", — пишет он далее.

В ноябре турки сбили российский самолет, и это был очень неосторожный ход, который привел к ряду ответных действий со стороны Москвы — в экономической, политической и военной сферах. "Эрдоган недооценил Путина. Решение атаковать самолет вытекло из его недовольства провалами в Сирии и наблюдением за тем, как Россия и Иран преуспели в поддержке изрядно потрепанной сирийской армии в ее борьбе с турецкими союзниками в Сирии", — считает эксперт. Барки делает следующий вывод: турецкая политика больше не имеет отношения к Турции, она связана с Эрдоганом лично. Его вездесущность, его позиция, которую нельзя подвергать сомнению, говорят о том, что внешняя политика — это продукт его мировоззрения, его прихотей и предпочтений.

В ближайшее время ему предстоит столкнуться с тремя серьезными вызовами. Речь идет, во-первых, о его стремлении добиться превращения Турции в президентскую республику, во-вторых, о конфликте с курдами, в-третьих, о возможной эскалации конфликта в Сирии. В чем-то из этого он даже может преуспеть — как минимум в создании президентской республики, однако это приведет к еще большему расхождению во взглядах как внутри Турции, так и между Анкарой и ее традиционными союзниками.



Henry J. Barky - директор Ближневосточного направления в центре Вудро Вильсона https://www.wilsoncenter.org/ В 1998-2000 годах входил в состав группы политического планирования Госдепа по Ближнему и Среднему Востоку.

http://ria.ru/world/20160206/1370543940.html - цинк
http://foreignpolicy.com/2016/02/04/...y-is-in-ruins/ - оригинал статьи на английском языке

NB! В Дамаске прокомментировалиhttp://www.gazeta.ru/politics/news/2..._8217791.shtml нарастающие слухи об угрозе иностранной интервенции.
«Любое военное вмешательство без согласия правительства САР будет воспринят как агрессия. В связи с чем интервентов придется отправить домой в гробах»

Читать дальше...