Восстановление Мосула.
Первая фотография сделана 9 июля 2017 года (еще до официально завершения битвы за Мосул - официально она завершилась 10 июля).
Вторая фотография сделана 11 декабря 2021 года.
По второй фотографии уже и не скажешь, что еще недавно здесь были сплошные руины после ковровых бомбардировок кварталов удерживаемых ИГИЛ,
Битва за Мосул, наряду с битвой за Алеппо, является одним из крупнейших сухопутных сражений XXI века по длительности, потерям и количеству задействованных сил.
PS. И еще по Ираку.
Давеча США объявили, что прекращают военную миссию в Ираке и выводят войска. Это конечно же вызвано известным законом принятом под давлением шиитских фракций после убийства Сулеймани. Несмотря на многочисленные попытки его отменить или дезавуировать, это у США не получилось. Поэтому стратегию пришлось менять.
Базы и военное имущество передается иракской армии, оставшиеся силы перебазированы в Иракский Курдистан, а сам их статус формально изменится на "советников и инструкторов", так что о полном уходе из Ирака речь не идет. США не оставляют попыток подорвать иранское влияние в этом стране, но теперь они будут делать ставку на попытки противопоставить правительство шиитским фракциям, а также вызвать раскол между про-иранскими группами и садристами. Это гарантирует, что гибридная война США и Ирана на территории Ирака продолжится (как удары США по "Хашд-Шааби", так и атаки иранских прокси на американские базы и конвои), а местное правительство будет оставаться зависимым от хода этой войны. При этом и Иран и США будут стремиться к установлению в Ираке такого правительства, которое заняло бы однозначно сторону Тегерана или Вашингтона и оказало давление на оппонента. В случае США желема правая военная диктатура во главе с каким-нибудь генералом в духе Ас-Сиси, который не побоится начать гражданскую войну против шиитских ополченцев. В случае с Ираном - полновластие шиитского блока и шиитский премьер лояльный Тегерану с зачисткой кадров лояльных США и полного изгнания любого американского и НАТОвского присутствия из Ирака.
После недавнего звонка Байдена, где тот уведомил Зеленского об итогах переговорах с Путиным и консультаций с европейскими сателлитами США, Зеленский в ходе последующих комментариев разразился заявлением, что на пути Украины в НАТО существует некий шлагбаум, который не получается ни преодолеть, ни обойти. А открывать его почему-то не спешат.
Несколько ранее в окружении Зеленского заявляли, что существуют 3 страны, которые блокируют принятие Украины НАТО внутри альянса. Официально о такой позиции заявляет только Венгрия, которая мотивирует это тем, что Украина проводит дискриминационную политику против венгерского населения западной Украины. Считается, что две другие страны, выступающие против приема Украины в НАТО – это Германия и Франция, которые не хотят открытой вражды с Россией из-за Украины, которая сделает их еще более зависимыми от США.
Так как формально для принятия нового члена НАТО необходимо единогласное решение, то, несмотря на все обещания, де-факто это блок существовал ранее и существует сейчас, хотя, конечно, не является неодолимым. Тут вопрос лишь в тех усилиях, которые должны провернуть США, чтобы подавить внутреннюю европейскую фронду. Но это лишь одна сторона медали. На практике, морковкой членства в ЕС и НАТО можно еще долго махать перед носом украинских ослов, так как отсутствие формального членства Украины в НАТО никак не мешает США и НАТО использовать Украину для борьбы с Россией.
При этом США и НАТО получают все преимущества использования территории Украины в своих целях, но избегают излишних обязательств, например, о применении 5-й статьи устава альянса, которая обязывала бы НАТО вступить в войну с Россией после гипотетической эскалации на Донбассе, которая вовлекла бы в боевые действия части Южного военного округа. А такая эскалация очень быстро привела бы к ядерной войне между Россией и НАТО, о чем недавно намекнул глава Генштаба Герасимов, указав, что в состоянии боеготовности находятся 95% всех ядерных сил РФ, чего вполне достаточно для нанесения неприемлемого ущерба. В текущих условиях прием Украины в НАТО фактически означал бы сооружение ситуации мировой войны из-за Украины, так как для РФ членство Украины в НАТО неприемлемо, а для США и НАТО возникли бы обязательства вступить в войну с Россией.
Поэтому конфликтом продолжают манипулировать, не принимая Украину в НАТО, но продолжая использовать территорию Украины для продвижения инфраструктуры НАТО к границам России, используя регулярные эскалации на Донбассе как предлог для дальнейшего наращивания группировки войск в Восточной Европе в целом и на Украине в частности. Поставки дронов, ПТРК, снайперских винтовок, экипировки, спецсредств, боеприпасов, амуниции и т.п., позволяют поддерживать на долгосрочной основе среднеинтенсивные боевые действия на Донбассе месяцами и годами, достигая цели сохранения войны на Донбассе в качестве перманентного инструмента давлению на Россию, не давая эту войну прекратить.
Кроме того, США резервируют за собой опцию в удобной момент расконсервировать войну на Донбассе до уровня маневренных боевых действий с целью ликвидации ДНР и ЛНР в удобный военный или политический момент. Среднеинтенсивное наращивание присутствия НАТО на Украине и подготовка ВСУ для ведения наступательных действий на Донбассе не оставляют особых сомнений в долгосрочных намерениях НАТО.
Поэтому требования России уважать красные линии и провести деэскалацию подчеркнуто игнорируются, а максимально провокационный курс Украины всячески поддерживается. Для реализации этой стратегии Зеленский особо не важен, также как не важно и членство Украины в НАТО, желаемого США добиваются и без этого членства. Сама же угроза принять Украину в НАТО служит дополнительным инструментом давления на Россию, создавая перманентную стратегическую угрозу, на которую не получается не реагировать.
Не стоит всерьез обсуждать тему каких-то референдумов или новых переговорных форматов – это информационные пшики, которые не слишком далеко ушли от предложений размещать «миротворцев на Донбассе», «передачи границы ОБСЕ» и т.п., что вбрасывалось сначала Порошенко, а затем и Зеленским. За всем этим стоит пустота. Поэтому сначала перестали разговаривать с Порошенко, а потом и с Зеленским ввиду полной бессмысленности этого процесса.
Обсуждать Украину имеет смысл разве что с США. Поэтому предлагаемый в Киеве формат переговоров (альтернативный Минску-2 и Нормандскому формату) США-Украина-Россия заведомо нежизнеспособен, потому что Украина тут лишняя, так как она не субъект, а объект, о котором спорят два субъекта международных отношений. От пафосных фраз Зеленского или какого-нибудь Арестовича с Кулебой в обнимку эта реальность не изменится, так как слова не могут изменить реальное место той или иной страны в мире.
Поэтому и в вопросе вступления в НАТО, которым олигархические кланы кормят «мудрый украинский народ» уже не первое десятилетие, постоянно возникают какие-то «но», которые разрушают конструируемую реальность скорого членства в НАТО и ЕС.
Попытки активизировать эту тему через провокацию на Донбассе, чтобы, прикрываясь воплями о «российской агрессии», форсировать вступление НАТО, входят в некоторое противоречие с целями США, которым интересен долгосрочный управляемый конфликт, но не прямая война США и РФ из-за Украины, которая, очевидно, была бы более чем всем остальным выгодна Китаю.
Если США и устраивает война, то война России и Украины, где потери Украины не принципиальны (территориальные, демографические, экономические), а сама война нужна не для того, чтобы победить Россию на поле боя, а окончательно опустить железный занавес в Европе, лишив европейских фрондеров возможности договариваться с Россией (что подрывает евроатлантическую систему контроля), а также затруднив реализацию китайской инициативы «Один пояс – один путь», которую также должен перерубить новый железный занавес, который США хотят опустить в Восточной Европе.
В этом отношении, если США встанут на курс форсирования подобной войны, то Украина должна хорошо умыться кровью, чтобы новый железный занавес можно было продать всей Европе, подавив сопротивление европейских фрондеров, мечтающих о субъектной внешней и оборонной политике. В этом случае США подрывают отношения ЕС с Россией и Китаем и закрепляют свое господство в Европе еще на определенный период времени. Основные расходы на подобную комбинацию должна будет понести Украина, где шлагбаум на пути Украины НАТО оберегает США от необходимости выполнять некие обязательства, которые вовлекут их в горячую ядерную войну с Россией, что самоубийственно с точки зрения противостояния с Китаем.
Поэтому война будет продолжаться безотносительно того, чего желает или не желает Зеленский, а опция приема в НАТО будет оставаться стратегической угрозой для России, которая имеет на своей границе перманентную кризисную ситуацию, которая в удобный для враждебных России стран момент может быть быстро трансформирована в угрозу прямого столкновения с США и НАТО. И, в отличие от времен прошлой Холодной войны, когда существовала определенная система формальных и неформальных договоренностей о правилах ее ведения, в данном случае никаких правил еще нет, а единственной гарантией для РФ служит лишь ядерная триада, которая создает для США неприемлемые стратегические риски, что и заставляет придерживать шлагбаум на «пути Украины в НАТО» и поддерживать конфликт на Донбассе ниже порога, когда столкновение армий РФ и НАТО станет неминуемым.
На подходе новый фильм по франшизе "ЧВК Вагнер".
В фильме "Гранит", с участием героев фильмов "Турист" и "Солнцепек", ЧВКшники едут работать в Мозамбик.
Для борьбы с местными боевиками, правительство Мозамбика нанимало как российскую ЧВК, так и южноафриканцев.
Также в районе проблем Мозамбика крутился небезызвестный Эрик Принс. С весны 2021-го года в Мозамбике работает еще и группа американских зеленых беретов, также тренирующих местных военных.
Южноафриканские ЧВКшники. "Международная Амнистия" обвиняла южноафриканскую ЧВК в причастности к гибели мирных жителей в результате атак с использованием легких вертолетов.
Наши в Мозамбике. По сообщениям прессы (впрочем, особо ничем не подтвержденных, в ходе боев в Мозамбике у российской ЧВК было от двух до семи убитых.
Боевики ИГИЛ активно действуют на территории Северного Мозамбика, имея под ружьем 2-2,5 тыс. человек, которые ведут войну опираясь на базы в джунглях, периодически устраивая налеты на армейские опорники и населенные пункты, иногда захватывая даже крупные прибрежные города.
Местные военные в лучшем случае слабо компетентны в вопросах контртеррористической борьбы, поэтому правительство Мозамбика постоянно ищет помощь на стороне. Расплачивается за помощь оно как деньгами, так и доступом к полезным ископаемым (в частности, к золотым рудникам). Пока что проблема ИГИЛ в Мозамбике не решена. Боевики стремятся трансформироваться в полноценный вилаят ИГИЛ и захватить всю страну, чтобы сделать ее базой для дальнейшей экспансии ИГИЛ на сопредельные страны.
Учитывая размах деятельности, впереди нас ждет еще как минимум несколько фильмов.
Если же говорить о фильме, то если смогут снять хотя бы на уровне "Туриста" и "Солнцепека", то уже неплохо. Плюс еще подсветят малораскрученную тему Мозамбика и российского участия в местных делах, хотя вряд ли в худ.фильме кто-то будет раскрывать все карты.
Отличный исторический цикл, который достаточно подробно освещает историю разгрома военно-морских сил союзников японцами в начале 1942 года в Голландской Ост-Индии, в целой серии морских сражений, которые закончились практически полным уничтожением кораблей США, Британии, Голландии и Австралии, кроме тех, который посчастливилось убежать. Среди погибших кораблей был и британский крейсер "Эксетер", который в конце 1940 года участвовал в бою с немецким карманным линкором "Адмирал-Граф Шпее".
Битва за Ост-Индию.
Сегодняшний рассказ будет не о каком-то отдельном корабле, а о том, с чего начинался война на Тихом океане. У меня уже были видео, связанные с потоплением британского соединения Z в первые дни войны, и сегодня будет некое продолжение того, что же там было в планах у Японии. В умах многих людей сложилось так, что война на Тихом океане это противостояние Японии и США. И так она в общем и было, но только частично, потому что изначально японские планы включали в первую очередь вторжение в голландскую Ост-Индию. Сегодня посмотрим, что же там было такого важного, зачем это нужно было Японии, какие у неё были планы, что ей противостояло, какие силы выделила сама Япония, и то, в чём была причина её успеха.
Адмиралы против адмиралов. Создание ABDACOM.
Союзники на Дальнем Востоке не сумели создать организованной структуры по защите до начала войны. Против них японцами были брошены лучшие силы, как в плане кораблей, так и в плане командования. Почти все видные адмиралы флота Японии участвовали в операции по захвату голландской Ост-Индии. Со стороны союзников только через два месяца после начала войны было принято решение о формирование ABDA command - объединенного командования американскими, британскими, голландскими и австралийскими вооружёнными силами. В чем была его проблема и почему оно не справилось со своими задачами?
Бой у Баликпапана.
Битва у Баликпапана стала первым морским сражением в рамках захвата японцами союзных колоний в Ост-Индии. Она же стала первой и последней победой союзников над флотом Японии в этой кампании.
Битва за Бали. Бой в проливе Бадунг.
Битва за остров Бали стала второй крупной морской битвой между союзными силами и японскими десантными кораблями. Бали был важным островом, поскольку он находился непосредственно рядом с главной целью Японцев - островом Ява. Союзные силы включали в себя несколько крейсеров, десяток эсминцев и торпедные катера. Против 4 эсминцев Японии и одного транспорта.
Битва за Яву.
Первое сражение в Яванском море стало генеральным сражением между союзными силами ABDAFLOAT и несколькими японскими соединениями в охранении конвоя из 97 транспортов. Поражение в этой битве стало чередой отдельных событий и привело к оккупации острова Ява без значительных потерь для японцев.
Падение Явы. Последняя битва.
После катастрофического поражения союзников в первом сражении в Яванском море, оставшиеся корабли были вынуждены бежать разными путями с Явы. В результате случилось два сражения, которые известны как битва в Зондском проливе и второе сражение в Яванском море. Оставшиеся силы союзников были полностью уничтожены.
Пожалуй, это самое подробное на эту тему, что доводилось смотреть на русском языке.
На заглавной фотографии - гибель голландского крейсера Де Рюйтер.
Сообщают, что Джулиан Ассанж перенес инсульт в британской тюрьме на следующий день после удовлетворения апелляции, которая разрешают его выдачу США. Ситуация все больше напоминает историю с Милошевичем. Не удивлюсь, если однажды объявят, что "Ассанж умер из-за проблем со здоровьем от естественных причин".
Даже странно, почему РФ или Китай не создали до сих пор "Список Ассанжа" и без всяких экивоков включали бы туда всех лиц причастных к тому, что происходит с Ассанжем. А сам список пополняли бы идентичными историями преследования неугодных США журналистов. Без всяких "мы делаем это в ответ на то-то и то-то". А самостоятельно и инициативно.
Американец спасаясь от политических преследований сбежал в Белоруссию
Американец спасаясь от политических преследований сбежал в Белоруссию
Скрытый текст:
Гражданин США подвергающийся политическим преследованиям у себя в стране попросил политическое убежище в Белоруссии.
США больше не государство закона
В пятницу, 49-летнему жителю Калифорнии Эвану Ньюману, обвиняемому в нападение на полицейских у Капитолия во время беспорядков 6 января 2021 года, были предъявлены обвинения. Но на слушаниях он не присутствовал, так как в это время находился в Беларуси, где попросил политического убежища, объяснив это тем, что США - «больше не государство закона».
Об этом сообщило в ночь на субботу, 11 декабря, агентство Reuters. Помимо нападений на полицейских, этому стороннику бывшего президента Дональда Трампа предъявлены обвинения еще по 13 уголовным статьям. В том числе, он обвиняется в использовании металлической баррикады в качестве тарана, чтобы ворваться в здание конгресса США на Капитолийском холме.В пятничном заявлении прокуратуры говорится, что Ньюман был замечен на видеозаписи в противогазе, когда стоял рядом с полицией перед баррикадами, установленными у основания Западного фасада здания Капитолия. Затем он снимает противогаз и кричит полицейским: «Я готов умереть, а ты?» и нападает на них.
На слушания по своему делу Ньюман не явился. Как сообщила прокуратура, пределы США он, видимо, покинул еще 16 февраля. А в ноябре, согласно сообщению Daily Beast, его показали в спецвыпуске белорусского телевидения «Гудбай, Америка».Там он рассказал о своем путешествии по Беларуси и Минску и сообщил, что хочет получить в Беларуси политическое убежище, так как США - больше не страна, где есть «верховенство закона».
Сайт «Детали» уже приводил подробности этой истории. Ньюман – уроженец Калифорнии, отец двоих детей и владелец небольшого бизнеса по продаже сумок. По его словам, в США против него открыты шесть уголовных дел. Адвокат посоветовал ему на время уехать в Европу, и в марте Ньюман отправился сначала в Италию, затем – в Швейцарию, Германию и Польшу. К 13 марта он прибыл в украинский город Житомир, где остановился в съемной квартире. Однако вскоре, рассказал Ньюман, он обнаружил за собой слежку, как он предполагает, агентов СБУ. Тогда американец нелегально пересек границу с Беларусью. «Это не уголовное расследование, а политическое преследование», – заявил Ньюман белорусским журналистам.
Федеральные обвинения, связанные с событиями 6 января, были предъявлены более чем 650 участникам событий. Ньюман – один из как минимум трех обвиняемых, которые до сих пор избегали ареста или не явились в суд по требованию властей.
Правильный выбор.
В Белоруссии его права будут защищены, потому что Белоруссия, в отличие от США, правовое и демократическое государство и защищает права американцев штурмующих Капитолий. США следовало бы поучиться этому у Белоруссии.
Однажды Америка станет свободной страной и Ньюман сможет вернуться на родину в Калифорнию, не опасаясь политических преследований со стороны авторитарного недемократического режима лишившего простых американцев свободы и демократии.
Репатриация членов семей (в основном женщин и детей, а также недееспособных инвалидов) боевиков ИГИЛ из Сирии, где они удерживались в тюрьмах и концентрационных лагерях в Рожаве.
В лидерах по приему репатриантов - Россия, Ирак, республики Средней Азии и Германия. Чуток отстают - Украина, Швеция и Франция.
В дополнение к статье про "шлагбаум Зеленского" https://colonelcassad.livejournal.com/7286225.html
США продолжают озвучивать различные угрозы в адрес России применительно к войне на Украине.
О, это весьма примечательные угрозы. США угрожают, что "если Россия вторгнется на Украину", то тогда США организуют "финансовую изоляцию России" и "нарастят контингент войск в странах на границе России".
Тут прекрасно все.
1. Постоянные оговорки "если Россия вторгнется" как бы говорят, что Россия не вторгалась на Украину, хотя украинская пропаганда верещит про "отражение российской агрессии".
2. Интересно, эффективность "финансовой изоляции" России будет такой же эффективной как обещанная Обамой "дипломатическая изоляция"? Обещанной "разорванной вклочья" экономики также не наступило.
3. И самый сок - США угрожают России, что введут войска не на Украину, а на территорию условных Польши, Прибалтики, Румынии, Болгарии и т.п. То есть, если ВС РФ возьмут под контроль всю Украину, то США угрожают, что войск США и НАТО у границ РФ станет больше. При этом группировка НАТО в этих странах и так наращивается.
Это весьма чудесные угрозы и гарантии, которые отражают отношение США к Украине как к инструменту, который они хотят выгодно для себя использовать, но не хотят вступать в прямую войну с РФ ради Украины. Поэтому существует "шлагбаум". Поэтому администрация Байдена в публичных заявлениях уверяет, что США не хотят прямой войны с РФ на Украине. Поэтому войска угрожают разместить за пределами Украины. Чтобы не сформировался механизм запуска прямой войны, с нежелательными для США обязательствами. Что конечно не отмеяет простого факта, что Вашингтон попытается разыграть украинскую карту в выгодном для себя ключе.
Чат КОБ
11.12.2021, 19:00
Восстановление Мосула. 4,5 года спустя
Линейный вид
