Интересные результаты социологических опросов в Бразилии.
Согласно им Лула да Сильва уверенно в 1 тур побеждает Болсонару на грядущих президентских выборах в стране диких обезъян.
На фоне массовом разочаровании в Болсонару, уже достаточно старый Лула может обеспечить дальнейший рост "розового прилива" в Латинской Америке, который объективно подрывает американскую концепцию доктрины Монро 2.0.
С другой стороны, тесные связи Болсонару с Трампом (Стив Бэннон трудился на избирательной кампании Болсонару) создают достаточно причудливую ситуацию, когда США вынуждены скорее выбирать меньшее из двух зол - с одной стороны фигура связанная с Трампом (что нервирует дем.партию), с другой стороны умеренный социалст, который больше устроит Китай и отчасти Россию. Есть над чем поломать голову. Есть конечно вариант с Моро, который работал на Болсонару, но он пока очень сильно отстает, хотя время надуть его как альтернативу "левым", еще есть.
Выборы президента и парламента Бразилии пройдут в октябре 2022-го года.
Прокуратура Белоруссии заблокировала на территории страны помойку "Наш дом" в том числе и по причине того, что ресурс "дискредитировал отношения России и Белоруссии".
Генеральный прокурор Республики Беларусь Андрей Швед на основании законов Республики Беларусь «О противодействии экстремизму» и «О средствах массовой информации» вынес постановление об ограничении доступа к сайту организации «Международный Центр Гражданских Инициатив «Наш дом» «nash-dom.info» (г.Вильнюс).
Также данным постановлением установлен запрет на срок 6 месяцев на возобновление доступа к указанному интернет-ресурсу по заявлению его владельца.
Справочно. В частности, согласно п.п. 1.3 п.1 ст.38 Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации» в СМИ, на интернет-ресурсах запрещено распространение информации, направленной на пропаганду войны, экстремистской деятельности или содержащей призывы к такой деятельности, а также другой информации, распространение которой способно нанести вред национальным интересам Республики Беларусь.
Генпрокуратура выявила названный интернет-ресурс в рамках мониторинга – на нем с 2020 года агрессивно и бездоказательно критиковались общественно-политическая ситуация в Беларуси и ее руководство.
На сайте организации систематически размещалась недостоверная либо умышленно искаженная информация. При этом выводы и заключения авторов большинства публикаций были изложены таким образом, чтобы сознательно повысить уровень напряженности и противостояния в обществе, создать атмосферу неприятия любых действий правоохранителей, возбудить вражду в отношении данной социальной группы.
Там же публиковались материалы, направленные на разжигание национальной вражды или розни в отношении граждан Российской Федерации и ее руководства. В отдельных статьях сознательно дискредитировались взаимоотношения Беларуси и России.
Для исполнения постановление Генерального прокурора Республики Беларусь направлено в республиканское унитарное предприятие по надзору за электросвязью «БелГИЭ».
Так сказать прицепом к арестам долбодятлов, глумившихся над погибшими десантниками. Но этим конечно ограничиваться не стоит, там еще убирать и убирать.
Помойку можно оценить вот здесь https://nash-dom.info/
Там среди партнеров значится министерство иностранных дел Литвы, а среди основных кампаний значится борьба за закрытие белорусской АЭС. Что по странному (нет) совпадению совпадает с линией Польши и Литвы.
Тут скорее вопрос, почему эта помойка вообще столько проработала и закрыта только сейчас. Видимо раньше многовекторность мешала, а сейчас уже смысла терпеть ее нет и весь этот мусор отравляют по месту упокоения.
Пугалка от "Вашингтон Пост".
Уверяют, что Россия "потенциально может" развернуть 175 000 человек в составе 100 батальонно-тактических групп в Крыму и на границах с Украиной от Азовского моря до границы с Белоруссией.
Правда туда же пихают и резервистов, которые "Россия потенциально может привлечь". По этой логике можно брать любые цифры ниже предельной численности сухопутных войск ВС РФ и заявлять, что "их потенциально могут привлечь". Аналогичным образом можно придумывать любое число БТГ, безотносительно того, сколько их на самом деле (по украинским заявлениям - 40 на ноябрь).
PS. Байден сегодня заявил, что США не признают никаких "красных линий" на Украине.
Вполне понятно, что пожелания Кремля письменных гарантий по не расширению НАТО на Восток будут демонстративно проигнорированы, что естественно продолжает увеличивать вероятность военной конфронтации.
В современном плотоядном мире, бумажные гарантии и обещания никому и ничего не могут гарантировать. Сферы влияния определяются тем, что страна может взять и удержать, проводя "красные линии" не словами, а делами.
Интересные детали на тему предстоящего визита Лукашенко в Крым и Севастополь.
Визит президента Белоруссии на крымский полуостров, который скорее всего произойдет в ближайший квартал (не исключено, что в новогодние каникулы) произойдет по приглашению Владимира Путина.
Оба лидера, скорее всего, встретятся в Сочи или Москве, откуда отправятся самолетом в аэропорт Бельбек или Симферополь. Президенты посетят Севастополь, а также ряд городов Крыма - включая Ялту и столицу полуострова, а президент Белоруссии обязательно посетит как принадлежащий РБ санаторий, так и ряд культурно-исторических объектов. Также возможны морские прогулки, визит к Крымскому мосту, облет полуострова и инспекция новых инфраструктурных объектов.
Однако, последнее слово в любом случае будет за ФСО, службой безопасности Лукашенко, МИД обеих стран и службами протокола, сообщил Главмедиа источник в аппарате правительства РБ, подтверждённый источником, близким к руководству полуострова.
Скептикам редакция предлагает дождаться визита Лукашенко
Литературные критики при рассмотрении сложного вопроса о политических взглядах Эрнеста Хемингуэя сосредоточились на заявлении, сделанном им во время гражданской войны в Испании - войны, в которой с одной стороны были лоялисты, поддерживаемые Советским Союзом, а с другой - военный мятеж под руководством генерала Франсиско Франко, поддерживаемый Адольфом Гитлером.
Будучи сторонником лоялистов, руководство которых контролировалось Испанской коммунистической партией и, следовательно, Советами, Хемингуэй, освещая конфликт в качестве военного корреспондента, сказал:
"Мы все коммунисты".
Историки литературы и современники Хемингуэя постарались отделить Хемингуэя от каких-либо коммунистических симпатий. Вместо этого они посчитали, что заявление Хемингуэя было сделано, когда он был увлечен делом лоялистов; следовательно, оно было временным.
Денис Брайан, который не верил, что Хемингуэй был коммунистом или даже сочувствующим, сказал, что это заявление было эквивалентно тому, как если бы "неирландец" сказал в День Святого Патрика: "Мы все ирландцы". Биограф Джеффри Мейерс, столь же настойчиво утверждающий, что Хемингуэй был антикоммунистом, объяснил это заявление так: "Это все равно что сказать: "Мы все поддерживаем испанцев в Гражданской войне"".
Эрнест Хемингуэй с сыновьями Патриком "Маусом" (слева) и Грегори "Джиджи" (справа) и их кошками Гуд Уиллом, Принцессой и Бойсом в их доме, Финка Вигия, Сан-Франциско де Паула, Куба. Коллекция Эрнеста Хемингуэя.
Его современники, которые были либо членами партии, либо сочувствующими, либо даже, как в случае Майкла Стрейта, советскими шпионами, говорили, что любые симпатии Хемингуэя к коммунистам были непродолжительными. Страйт сказал, что причины, очевидные по характеру персонажа Роберта Джордана, главного героя романа Хемингуэя "По ком звонит колокол", заключались в том, что он просто смотрел на общую картину, которая заключалась в победе в конфликте:
"Джордан, конечно, член коммунистической партии, поэтому его симпатии на её стороне".
На вопрос в интервью о возможном коммунизме Хемингуэя, Малькольм Коули, друг Хемингуэя и защитник Сталина, ответил: "Нет".
Антисталинский литературный критик Эдмунд Уилсон сказал, что по траектории его романов можно определить, когда Хемингуэй был сторонником коммунистической линии, а когда отбрасывал ее. Находясь под влиянием у коммунистов во время гражданской войны, он создал, по словам Уилсона, одно из худших своих произведений - "Пятая колонна" (1938). В этой истории речь шла об американском коммунисте в Испании, которому было поручено ловить фашистских шпионов. Хуже того, Хемингуэй ничего не сказал о том, как шпионы в Испании по приказу из Москвы "казнили своих левых противников, а также фашистских шпионов (Хемингуэй не мог притвориться невежественным в этом вопросе: он поддержал линию Коммунистической партии в отношении казни друга Джона Дос Пассоса, Хосе Роблеса, утверждая, что Роблес был фашистским шпионом).
Эрнест Хемингуэй за штурвалом своей яхты "Пилар" с Карлосом Гутьерресом, Коллекция Эрнеста Хемингуэя.
Но после публикации романа "По ком звонит колокол" (1940) Уилсон увидел, что писатель избавился от сталинизма и вернулся к художественной независимости: "Хемингуэй-художник снова с нами, и это как возвращение старого друга", - писал Уилсон. Больше "суждения Хемингуэя... не подгонялись под категории политической линии". В качестве доказательства этого Уилсон указал на негативное изображение Хемингуэем русских, находящихся в безопасности за линией фронта, которые купаются в роскоши - обстоятельство, которое Хемингуэй особенно ненавидел (перед гражданской войной в Испании Хемингуэй осуждал коммунистов, не участвовавших в революционных действиях). Уилсон также приветствовал нападки Хемингуэя на реально существовавшего коммуниста Андре Марти, которого Хемингуэй назвал "одержимым идеей расстрела еретиков".
Но этот тезис, что интерес Хемингуэя к коммунизму был кратковременным, и он поддерживал русских только потому, что они были единственной группой, способной победить в войне, неверен. Ведь поддержка Хемингуэем коммунизма, за некоторыми исключениями, была очевидна до, во время и после его предполагаемого краткого интереса к ним.
Как ни странно, ФБР, установившее за Хемингуэем слежку в 1940 году, которая продолжалась до его смерти в 1961 году (некоторые утверждают, что именно осознание Хемингуэем этой слежки подтолкнуло его к самоубийству), было ближе к истине в отношении почти пожизненных коммунистических симпатий писателя. Заведение досье на Хемингуэя могло быть мелочностью Дж. Эдгара Гувера, потому что Хемингуэй назвал Бюро "американским гестапо".
Эрнест Хемингуэй и Элизабет Хэдли Ричардсон в Шамби, Швейцария
Но ФБР может быть и не при делах. За шестнадцать лет до своего предполагаемого поворота к коммунизму Хемингуэй, тогда еще журналист, восхвалял Итальянскую коммунистическую партию. В 1933 году он поддержал кубинских коммунистов и их попытки свергнуть правую диктатуру. Год спустя он профинансировал благотворительное шоу для революционера-коммуниста Луиса Кинтанильи. В 1935 году он написал статью для коммунистического органа "Новые массы".
Роман "По ком звонит колокол" также не был декларацией Хемингуэя об избавлении от коммунистических идей, как утверждают критики. Его главный герой Джордан в конечном итоге оказывается преданным партии, несмотря на усилия сформировать его характер таким образом, чтобы поставить его выше развращающего влияния циников и военных, укрывающихся у Гейлорда. Несмотря на утверждение, что Коммунистическая партия не "владеет его разумом", он в значительной степени отдает его в руки этой структуры. Как и любой хороший сталинист, Джордан говорит, что может "отключить" свое мышление, и обязуется следовать коммунистической дисциплине из-за ее разумности. Эта дисциплина нужна ему в пылу сражения. Любые сомнения, которые у него возникают, он отбрасывает в сторону ради того, что он называет политической необходимостью.
Всякий раз, когда он испытывает сомнения, Джордан возвращается к коммунистической идеологии, чтобы успокоить себя. Вторя поэту У.Х. Одену, стороннику лоялистов, который написал печально известное стихотворение, восхваляющее "необходимые убийства" в этом конфликте, Джордан видит "необходимость" в этих жертвах и поэтому "не возражает" против них. Сам Хемингуэй принимал эти убийства как необходимые. Реальное убийство Хосе Роблеса, друга коллеги Хемингуэя Джона Дос Пассоса, не обеспокоило Хемингуэя, который заверил потрясенного Дос Пассоса, что слухи о том, что Роблес был фашистским шпионом, наверняка правдивы.
Через год после своего предполагаемого "ухода" с романом "По ком звонит колокол" Хемингуэй, согласно рассекреченному советскому досье, "неоднократно выражал желание и готовность помочь" русской разведке. Он был завербован НКВД в 1941 году под кодовым названием "Арго" и поддерживал с ним контакт до конца 1940-х годов, когда Советы разорвали с ним связи, поскольку он был плохим агентом.
Эрнест Хемингуэй и его три сына с голубым марлином в доках Бимини. Слева направо: Патрик "Маус" Хемингуэй, Джек "Бамби" Хемингуэй, Эрнест Хемингуэй, Грегори "Джиджи" Хемингуэй.
Однажды в Нью-Йорке, зимой 1940-1941 годов, советский шпион по имени Яков Голос завербовал Эрнеста Хемингуэя. Яков был колоритным старым большевиком, пожизненным революционером, который спасся от царской ссылки, перейдя границу пешком из Сибири в Китай. В конце концов Голос поселился в нижнем Ист-Сайде Манхэттена, где он стал одним из основателей Коммунистической партии США и связующим звеном советской шпионской сети на восточном побережье. В тот день, когда он встретился с Хемингуэем, он действовал от имени НКВД, предшественника КГБ во время холодной войны и СВР сегодня. После встречи Голос сообщил в Москву, что он "уверен, что он [Хемингуэй] будет сотрудничать с нами и ... сделает все возможное", чтобы помочь НКВД.
Почему советские власти обратили внимание на Хемингуэя? Впервые он привлек их внимание в 1935 году, написав статью для крайне левого американского журнала New Masses. Его статья была гневным обличением американского истеблишмента за то, что те оставили большую группу ветеранов, служивших государству, умирать от последствий урагана, который в том году обрушился на Флорида-Кис. Затем, во время гражданской войны в Испании, он вступил в контакт с агентами Коминтерна, советскими шпионами и коммунистическими партизанами. Они заинтересовали и очаровали его, тем более что они боролись за дело, которое было его страстью: антифашизм. Эта страсть послужила основой для сюжета романа "По ком звонит колокол" и не случайно заставила его согласиться на предложение Голоса, которое поступило через несколько месяцев после выхода в издательстве Scribner's великого политического романа.
Правда, в его поддержке коммунизма были свои особенности. Он придерживался мнения, что сотрудник Госдепартамента Алджер Хисс был коммунистическим шпионом; когда его товарищей по гражданской войне в Испании вызывали в Конгресс для дачи показаний об их коммунистических связях, он отвергал их мольбы о помощи как нытье.
Но к концу жизни он стал таким же горячим сторонником Фиделя Кастро, как и коммунистов в Испании. Хотя Кастро объявил себя марксистом-ленинцем только через полгода после смерти Хемингуэя в 1961 году, уже тогда были явные сигналы, что кубинский диктатор связан с Советским Союзом. Правда, о таких вопросах, как связи Кастро с КГБ, начавшиеся в 1956 году, за три года до его прихода к власти, Хемингуэю было неизвестно. Но, будучи писателем, изучающим революции, Хемингуэй, несомненно, знал, что Советский Союз поставлял оружие повстанцам Кастро в 1956 году. Придя к власти, Кастро проявил свои сталинские черты, конфисковав частную собственность (что представляло угрозу для Хемингуэя, поскольку у него был дом на Кубе), объявив преступлением свободу слова и предав своих последователей, заключив их в тюрьму.
Эрнест Хемингуэй со своим котом Бойсом
В связи с этим возникает вопрос, почему такой независимый писатель, как Хемингуэй, поддержал подобную идеологию?
Ответ, возможно, кроется в пресловутом мачизме и любви писателя к насилию. О первом свидетельствует его взгляд на коммунистов как на мужественных солдат. Перед гражданской войной в Испании он восхвалял тех, "кто сражался на баррикадах", и называл нытиками тех, кто протестовал против казней коммунистами левых в Испании.
У Хемингуэя были и другие порывы. Однажды он сказал своему собеседнику: "Я знаю, что это, наверное, плохо, но я люблю убивать". Учитывая антифашизм Хемингуэя, Гитлер не подлежал восхищению, кто, как не Сталин, мог восхищать Хемингуэя? Можно даже сказать, что он последовательно создавал героев со сталинскими чертами.
Хемингуэй мало писал о своей шпионской деятельности - по крайней мере, в тех произведениях, которые он публиковал. Однако Рейнольдс утверждает, что в письмах к своим близким друзьям он делился опасениями по поводу того, что его прошлая работа с Советским Союзом может сделать его мишенью для сенатора Джозефа Маккарти и других антикоммунистических крестоносцев. На самом деле, такие опасения могли даже сыграть роль в усилении паранойи, которой Хемингуэй страдал в последний год своей жизни, вплоть до самоубийства в июле 1961 года.
Относительно очередного дела с потенциальной выдачей бывшего ополченца на Украину.
1. Олег Снидинов на Донбассе с 2014 года, в одних источниках утверждают, что воевал, в других, что не воевал и числился в составе разных "тыловых спецназов".
2. По Снидинову обнародованы документы https://drive.google.com/file/d/1_hr...GO0chk5OU/view указывающие на то, что до войны он отметился двойным убийством и изнасилованием. Уже во время войны прокуратура ЛНР обвиняла его в торговле наркотиками, грабежах и разбоях и т.д. и т.п.
3. В российском гражданстве ему еще до всей этой истории было отказано и российского паспорта он не имел.
Высылать его вроде как будут в ЛНР (в Красный Луч, по месту прописки) где собственно на него и заводилось уголовное дело.
Пара ремарок.
1. Несмотря на тяжесть выдвинутых обвинений в ЛНР, стоит помнить, что местная прокуратура ранее отмечалась в фабрикации уголовных дел и соучастием в бессудных убийствах (см. дело Беднова. где помимо Беднова были убиты без суда и следствия граждане РФ, за что никто ответственности не понес) или же последствия разгрома части руководства прокуратуры ЛНР действовавшей при Плотницком (последним "подвигом" было соучастие в фабрикации фейкового переворота в ЛНР, в результате которого был убит бывший премьер-министр ЛНР Цыпкалов, а спикер парламента ЛНР Карякин бежал в Ростов).
2. С моей точки зрения, на Украину вообще никого не надо высылать, даже уголовников. Любые отношения на государственном уровне с нацистским оккупационным режимом следует сворачивать. Лица с криминальным бэкграундом. сидеть должны либо здесь, либо в народных республиках. Тюрьмы и зоны для этого имеются. Возможности для передачи в республики есть. Правовые механизмы для рассмотрения уголовных дел по таким случаям также имеются. Соответственно, если накосячил в ЛНР и высылается в ЛНР, то большой проблемы не вижу. А вот если его хотят выслать на Украину, то да - проблема.
3. Сам факт участия лиц с криминальным прошлым в боевых действиях на Донбассе не является большим секретом. Например, часть уголовного элемента Шахтерска и Тореза поддерживала или даже напрямую вступила в карательный батальон "Шахтерск" (позднее "Торнадо" и сопутствующие ему похождения Руслана Онищенко ака. любитель анальных утех Абельмас). С другой стороны, часть уголовников поддержала местных ополченцев, помогая с ГСМ и машинами, рассчитывая после войны получить доступ к "черным копанкам" принадлежавшим сыну Януковича (с этим не обломилось). Вписался в новую действительность и местный криминальный "авторитет" Юра Енакиевский. И т.п. Само собой и в действующей армии были лица с пятнами в биографии (помнится, в 2014-м году во время поездки в Краснодон и Новосветловку нас с коллегами сопровождали ополченцы, которые в РФ находились в розыске за контрабанду или что-то подобное, что они сами особо и не скрывали, да и тот же 105-й до войны также соприкасался с контрабандой). Тут на мой взгляд вопрос заключается в том, искупил ли на фронте свои прошлые грехи и не совершал ли новых. Если искупил и более не косячил, то на довоенное прошлое мне как-то положить с прибором - пользой искупил, а вот если прикрываясь формой продолжил заниматься криминальной деятельностью (живя по принципу - кому война, кому мать родна), то жалеть таких деятелей нечего. Собственно, не зря в 2014-м году по распоряжению Стрелкова расстреливали мародеров (я бы даже сказал, недостаточно эту практику применяли с учетом разгула бандитизма и мародерства) - война это не повод забывать о законности. Для определенных поступков даже военное время и чрезвычайка не может служить оправданием. Даже в условиях фактического отсутствия государства. Ну а так, надо каждый отдельный случай разбирать.
Соответственно, вопрос отношения к делу Снидинову решается путем установки фактов его реального боевого пути, а также достоверности опубликованных обвинений со стороны прокуратуры ЛНР. Если обвинения правдивы, то должен сидеть. В ЛНР.
У знакомых из ДНР и ЛНР кто продолжает службу в ВС ЛДНР или же в органах, кого спрашивал про Снидинова, никто каких-то внятных данных о его боевом пути (если таковой был) ничего сказать не смог. Также как и подтвердить/опровергнуть достоверность выдвинутых обвинений.
Стартап под названием Arcflash Labs продает портативный рельсотрон за 3750 долларов - и теперь он официально доступен для предварительного заказа .
Компания утверждает, что ее GR-1 «Наковальня» - первая в мире ручная винтовка Гаусса, тип оружия, в котором используются электромагнитные катушки для ускорения снарядов до чрезвычайно высоких скоростей, также известных как рельсотрон или рейлган.
«GR-1 - потенциально смертоносное оружие, подобное мощной пневматической винтовке PCP», - сказал Futurism соучредитель Arcflash Дэвид Вирт.
До сих пор рельсотроны оставались в основном предметом научной фантастики - кто мог забыть грозное оружие во франшизе Quake? - но предпринимались многочисленные попытки воплотить это в жизнь. Военные США потратили полмиллиарда долларов на испытания и постройку судового электромагнитного рельсотрона , способного, например, стрелять снарядами с гиперзвуковой скоростью, прежде чем отказаться от проекта из-за технических проблем. Теперь Arcflash свел концепцию к гораздо меньшему масштабу. В нем говорится, что его футуристический пистолет с батарейным питанием является «самым мощным рейлганом, когда-либо продававшимся населению» и, возможно, даже «самым мощным портативным рейлганом из когда-либо созданных».
«В батареях можно сохранить гораздо больше энергии, чем с помощью пороха», - сказал Вирт «Футуризму». А батарея устраняет необходимость во «взрывоопасных химических порохах».
Но это совершенно новый тип вооружения, который может иметь некоторые потенциально опасные последствия, открывая двери в мир, где можно превратить все, от металлических стержней до гаек и болтов, в смертоносные снаряды. И его создатели уже представляют себе военное применение.
«Представьте себе сценарий, в котором военный отряд находится в тылу врага, а у него кончаются боеприпасы», - сказал нам Вирт. «С винтовками Гаусса они могли установить солнечную панель, заряжать батареи своих орудий и стрелять гайками и болтами собранными на местности и в качестве боеприпасов».
Стоит отметить, согласно веб-сайту компании, что эти гипотетические солдаты будут нарушать собственные руководящие принципы компании, в которых - на данный момент - говорится, что Arcflash «НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за повреждение устройства или травмы, вызванные стрельбой из материалов сторонних производителей». ”
Однако на данный момент рельсотрон компании не совсем готов к военному времени. Футуристическое оружие разгоняет крошечные «ферромагнитные снаряды» меньше полдюйма в диаметре до скорости более 200 футов в секунду с дульной энергией 75 фунтов.
Чтобы представить эти цифры в перспективе, пистолет Magnum калибра .357 может достигать 580 фунтов. 9-миллиметровый пистолет может достигать более 300 фунтов, ускоряя снаряды со скоростью более 1000 футов в секунду. Для сравнения, согласно анализу Vice , GR-1 больше похож на пневматический пулемет.
Другими словами, вероятность убить кого-то гораздо ниже, чем при использовании обычного пистолета.
По крайней мере, на данный момент, по словам Вирта, это техническая демонстрация, которая «идеально подходит для коллекционеров, инвесторов, исследователей, мастеров-мастеров и тех, кто хочет владеть оружием, которое не зависит от боеприпасов массового производства».
«Это просто альфа-тест», - сказал он Vice . Но это не значит, что Вирт не разрабатывает новые приложения для технологии, в том числе не продает их полицейским. Одна потенциальная функция, о которой он рассказал Futurism, будет использовать дальномер для регулировки мощности, чтобы снаряды поражали цели с несмертельной скоростью.
«Это может быть не так полезно для военных целей, но значительно повышает безопасность и надежность менее смертоносных снарядов для правоохранительных органов», - сказал Вирт.
«Масштабируемые эффекты винтовки Гаусса позволили бы правоохранительным органам стрелять резиновыми пулями со скоростью, пропорциональной их расстоянию до цели, поэтому они с меньшей вероятностью нанесут кому-либо вред, если они будут рядом, и с большей вероятностью достигнут намеченной цели, если они «далеко», - добавил он.
На данный момент любой, кто готов выложить около 4000 долларов за GR-1, должен будет подписать отказ от ответственности. По словам Вирта, компания провела независимую проверку безопасности и обширные испытания GR-1.
«Однако даже с учетом всех этих мер предосторожности и испытаний, все еще остаются "многие неизвестные», - сказал Вирт Futurism, отметив, что «это все еще опасное электрическое устройство, и это не игрушка».
Компания также работает в условиях непроработанной нормативной базы. В нескольких штатах США действуют законы, запрещающие продажу электронных ускорителей, таких как GR-1.
Следовательно, Arcflash перечисляет ряд штатов, округов и даже отдельных городов, в которые он не отправляет товары в соответствии с местными законами.
Выпуск GR-1 является интересным поворотным моментом для продажи вооружений, отдаленно напоминающим рост 3D-печати оружия, что потенциально увеличивает уровень демократизации владения оружием, будь то в рамках государственного регулирования или вне его. Одна технология позволяет превратить практически любой кусок металлического мусора в пулю. Другая позволяет любому, у кого есть готовый 3D-принтер, изготавливать свои собственные части оружия.
Валютная война: как падение турецкой лиры ударило по бизнесменам и фермерам
Валютная война: как падение турецкой лиры ударило по бизнесменам и фермерам
Скрытый текст:
Валютная война: как падение турецкой лиры ударило по бизнесменам и фермерам
Падение турецкой лиры затронуло предпринимателей республики, которые страдают из-за роста цен на сырье и снижения продаж.
Так, например, валютный кризис угрожает вывести из бизнеса фармацевтическую компанию Мехмета Сапчи. С началом пандемии коронавируса его фирма Merkez İlaç, которая была основана еще 86 лет назад, смогла обеспечить рынок продаж дезинфицирующими средствами. Но теперь, по словам предпринимателя, он и другие фармацевтические производители заявляют о стремительном падении прибыли, потому что крах турецкой валюты повлек за собой рост цен на импортное сырье, необходимое для местного производства.
«Лекарства от рака, препараты от диабета, хирургические дезинфицирующие средства — эти медикаменты находятся под угрозой, так как все они каким-то образом связаны с импортом. И поскольку на импорт влияет обменный курс, для нас сейчас является реальной проблемой производство лекарств. Мы рискуем остаться без препаратов для турецкого общества», — прокомментировал сложившуюся ситуацию Сапчи для канала Al Jazeera.
Напомним, что месяцем ранее Ассоциация фармацевтов Турции (TEB) предупредила, что поставки 645 медикаментов находятся под угрозой, поскольку установленные правительством ценовые ограничения не были скорректированы с учетом падения курса лиры. В другом пресс-релизе работники отрасли напомнили, что стоимость препаратов по-прежнему устанавливается в соответствии с обменным курсом, согласно которому 4,57 лиры равны одному евро (по состоянию на 4 декабря турецкая валюта упала достигла отметки 15,50 за евро). Из-за этого местные фармацевтические компании, зависящие от зарубежного сырья, не могут производить лекарства.
В ответ местные власти начали расследование в отношении аптек, обвинив их в накапливании препаратов. Такое домыслы TEB отвергла.
Конечно же, от краха лиры страдает не только фармацевтическая отрасль. Химическая промышленность Турции столкнулась с риском нарушения своих поставок. Член правления Стамбульской ассоциации экспортеров химикатов и химической продукции (İKMİB) Мурат Акйюз сообщил новостному каналу Bloomberg Ht, что около 80% производимой в стране продукции зависят от импортного сырья. По его словам, стоимость материалов возросла во всем мире, но в Турции это ощущается еще сильнее из-за слабости лиры и финансовой неопределенности.
«Даже если вы адаптируетесь [к росту цен], у вас не будет возможности доставить контейнеры вовремя. Предприниматели не могут производить своевременно из-за сырья, которое они не получают в срок», — отметил Акйюз.
Из-за кризиса убытки, вероятно, понесут и фермеры, поскольку стоимость удобрений устремилась вверх. По официальной статистике, цены на данную продукцию выросли на 72% по сравнению с прошлым годом, но на рынках ситуация еще хуже: их стоимость выросла в два или три раза за год, в зависимости от типа удобрения.
Один из крупнейших производителей удобрений в Турции Gübretaş в прошлом месяце отказался от крупного контракта на государственные закупки, сославшись на нестабильность цен на импорт сырья. Теперь фирме грозит шестимесячный запрет на заключение государственных контрактов.
Мелкие предприниматели также вынуждены повышать цены на свой товар. В частности, задействованные в продовольственной отрасли жалуются на рост стоимости продуктов, необходимых для приготовления тех или иных пищевых изделий.
«Мука, которую мы покупали за 175 лир в прошлом году, сейчас стоит 447 лир. Маргарин, который мы купили за 125 лир в прошлом году, стоит 320. 20 кг масла, из которых мы готовим бореки (турецкая выпечка — Прим. ред.), в прошлом году стоили 240 лир, сейчас — около 665 лир», — отмечает председатель Стамбульской палаты изготовителей мучных изделий Шабан Оздемир.
Опрос, проведенный Ассоциацией объединенных брендов (BMD), которая представляет 384 бренда и 70 000 местных магазинов, показал, что более половины розничных торговцев сообщили о более чем 50-процентном падении продаж по сравнению с прошлым годом. Это при том, что 2020 год был крайне проблематичным для предпринимателей из-за ограничений в связи с COVID-19.
На протяжении последних месяцев Турция переживает полномасштабный экономический кризис, который усугубился в прошлом месяце. 18 ноября Центральный банк (ЦБ) страны снизил процентные ставки с 16% до 15%. В целом с сентября они упали на 400 базисных пунктов (с 19% до 15%). Данные инициативы предпринимались главным банком республики под давлением президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана несмотря на то, что только по официальным данным в октябре инфляция приближалась к 20%.
В ноябре годовая инфляция потребительских цен в стране достигла 21,31% — это самый высокий показатель за три года. При этом важно отметить, что данные цифры сообщил правительственный Институт статистики Турции (TÜİK) и многим гражданам это значение показалось преуменьшенным. По данным экономистов из независимой исследовательской группы по инфляции (ENAG), рост цен на товары и услуги в республике составил 58,65%.
Согласно общемировой практике, более низкие процентные ставки приводят к более высокой инфляции, потому что, когда деньги дешевле брать взаймы, они теряют свою ценность по сравнению с другими валютами и побуждают потребителей тратить больше, а предприятия — наращивать объемы производства. Однако Эрдоган с этим не согласен. Он настаивает на том, что более низкие процентные ставки снижают инфляцию. Несмотря на обвал лиры, турецкий лидер не собирается менять свою позицию.
В недавнем двухчасовом телевизионном интервью президент Турции рассказал о том, как его правительство планирует действовать в рамках «экономической войны за независимость». По его мнению, о повышении ключевых ставок не может быть и речи, поскольку это задушит промышленное производство в стране и затруднит привлечение долгосрочных иностранных инвестиций.
Как считает Эрдоган, сообщения о нехватке потребительских товаров связаны со скупщиками, которые приобретали большое количество товаров по низким ценам. Президент Турции заявил, что страна находится на грани разрыва «порочного круга» экономики, основанной на интересах, и попросил общественность держаться.
Чтобы поддержать лиру, вновь приблизившуюся к историческому минимуму, ЦБ Турции во второй раз на этой неделе был вынужден провести валютную интервенцию и продать доллары. Лира несколько укрепилась, поднявшись с отметки 13,89 до 13,37 за доллар, но затем вновь вернулась к прежним позициям.
В целом, по данным The Spectator Index, за этот год курс турецкой валюты потерял 83% по отношению к доллару (в начале января он был эквивалентен 7,4 лиры). Вечером 23 ноября лира вновь упала до рекордно низкой отметки 13,95 за доллар. На следующий день Центробанк впервые за 7 лет о проведении прямых валютных интервенций, продав иностранную валют
Можно ожидать, что при продолжении текущего курса, Эрдогану в 2022-м году видимо снова придется менять министра финансов, на который обычно сыпятся все шишки за экономическую политику правительства.
Главный выгодоприобретатель сложившейся ситуации это турецкая оппозиция, которая рассчитывает уже на ближайших выборах откусить у Эрдогана и Бахчели части разочарованного электората, хотя и нет гарантии, что этого хватит для того, чтобы оспорить реальную власть "друга Реджепа". Сейчас он пока что конвертирует свое политическое влияние в крайне непопулярные экономические меры, рассчитывая, что последствия будут ограниченными по масштабу и времени. Но даже вполне лояльные Эрдогану турецкие эксперты испытывают серьезный скепсис по поводу того, что для Эрдогана все это останется без последствий.
Эрдоган предлагает организовать встречу Путина и Зеленского
Эрдоган предлагает организовать встречу Путина и Зеленского
Скрытый текст:
И еще про "друга Реджепа".
1. Эрдоган снова предложил организовать прямые переговоры Путина с Зеленский. Уж очень хочется пролезть в какой-нибудь переговорный формат по Украине. Один раз его уже послали с этими предложениями. Пошлют и еще раз. Минскими соглашениями и Нормандским форматом Эрдоган не предусмотрен. Выглядит совершенно невероятным, чтобы Москва согласилась на подобную посредническую роль со стороны Турции и отошла от своей привычной дипломатической линии. Тем не менее, повторное предложение показывает, что Эрдогану эта тема нравится, тем более, что она ему собственно ничего не стоит и даже если ничего не выгорит, он много не потеряет.
2. Сообщают, что Турция хочет получить доступ к технологиям ракетоносителя "Зенит-2", которые она планирует использовать для создания собственных баллистических ракет. В свое время технологии с этого же предприятия были через Китай вывезены в КНДР, которая сделала свою МБР. Турция конечно же может сделать тоже самое, разве что без ядерной боеголовки. Вполне достаточно, чтобы попробовать конкурировать на этом направлении с Ираном, который из старых советских "Скадов" создал целую ракетостроительную отрасль. Плюс, Эрдоган хочет активизировать турецкую космическую программу, которая сдерживается технологической отсталостью.
3. В качестве платы за доступ к технологии рассматривается опция с дальнейшей продажей БПЛА "Байрактар" Украине. Американские СМИ называют цифру "до 20 штук". Плюс уже ранее было анонсировано совместное производство. Разумеется, помимо доступа к технологиям, Турция продает БПЛА, чтобы уколоть Россию в отместку за недавний блок со стороны Москвы на операцию в Рожаве, которая так и не состоялась после появления новой российской авиабазы у границы с Турцией.
4. В новом исследовании об отношениях РФ и Турции "Сговор или столкновение?" https://www.fdd.org/analysis/2021/12...-or-collision/ констатируется, что Эрдоган и Путин нашли способ сотрудничать за счет США, ввиду чего США должны найти возможность использовать существующие противоречия Турции и РФ, чтобы столкнуть их поломать мешающую США стратегию.
Грубо говоря, хотят, чтбы "друг Реджеп" таскал для США каштаны из огня..Авторы также констатируют, что Турция при Эрдогане вряд ли станет для США и НАТО надежным союзником, поэтому демократическим силам надо готовиться к тому, что будет после Эрдогана, обещая различные пряники турецкому народу за возврат в лоно демократии. В общем, там немало чудесных откровений на тему "союзника по НАТО", который "якшается с диктаторами, да и сам собственно практически такой же".
Чат КОБ
03.12.2021, 17:50
Бразильская социология
Линейный вид
