Азербайджанские солдаты в одном из поселков Джебраильского района.
Свежие видео из Карабаха.
Предположительная линия фронта к исходу 7 октября с опорой на подтверждающие видео сторон.
Схема расстрела колонны у Джебраила с прилегающих высот.
Армяне сообщают о больших успехах на юге и отступлении части азербайджанских войск к границе с Ираном. Сводки МО Карабаха сегодня сочатся оптимизмом, после пессимизма последних дней.
Заявлены успеха на юго-востоке, а также освобождение высоты Лусасаз. Президент Карабаха заявил, что 7 октября была одержана одна из славных побед армии Карабаха за всю его историю.
Пашинян заявил, что в Джебраильском районе окружена одна из азербайджанских бригад. Основной лейтматив армянской пропаганды - был осуществлен тактический отход, чтобы позволить частям азербайджанского корпуса из 3-х бригад втянуться в Джебраильский коридор, после чего по нему были нанесены удары приведшие к большим потерям у противника и его беспорядочному отходу. Все это выглядит конечно красиво на словах, но подождем подтверждающих видео..
Возможная ситуация в районе Мадагиза.
Армяне отошли на высоты и держат Мадагиз под огневым контролем. Азербайджанцы, после расстрела колонны к северу от Мадагиза, отошли на высоты севернее, предварительно вывесив в Мадагизе флаг на камеру. Само село вероятно пустое, так как занимать его тактически невыгодно и чревато потерями.
Общее продвижение Азербайджана на северо-востоке Карабаха по подтверждающим видео.
Военкоры Anna-News в Шуше во время удара азербайджанских БПЛА.
Первый пленный азербайджанский солдат предъявленный армянами.
С начала войны Азербайджан заявил 5 пленных, Армения - 1 пленного.
Азербайджан выложил достаточно мутное видео, где как утверждается изображены 27 армянских танков захваченных в районе Физули.
Достаточно мутное видео от МО Карабаха, где по описанию происходит отступление азербайджанских солдат.
Разбитая армянская колонна в Джебраильском районе.
Трофейные грузовики захваченные азербайджанцами у армян.
Еще одно занятое карабахское село (вернее руины села) у границы с Ираном.
О ситуации в Степанакерте.
Уничтожение азербайджанской артиллерийской позиции (вроде "Рапиру" раздолбали).
Поражение артиллерией азербайджанской военной базы.
Армяне разоблачают постановочное видео с армянской пенсионеркой.
Алиев на российском ТВ.
Армянский пропагандистский ролик.
На территории Грузии разбились 2 неопознанных БПЛА.
Информацию о разбившихся БПЛА подтверждает МВД Грузии. Что это было, пока неясно.
Армяне утверждают, что сегодняшнее видео с уничтоженными 2 танками Т-72 фейковое - это уже показанное видео от 4 октября, просто с другого ракурса. Собственно и ранее отмечалось, что часть уничтоженной техники в видео с БПЛА показывают по 2, а то и по 3 раза с разных ракурсов.
Пожалуй самое смешное видео карабахской войны.
Армянская пропаганда высмеивает азербайджанский постановочный ролик https://youtu.be/4m4XO65dDmk с "армянской женщиной" и переодетым в солдата азербайджанским журналистом. Явный вин, на фоне топорных пропагандистских усилий с обеих сторон.
Но смех-смехом, но Талыш армяне сдали и чтобы его вернуть, женщины с веником там будет конечно недостаточно..
Рейтинг «Слуги народа» продолжает устойчиво снижаться
Рейтинг партии Оппозиционная платформа - За жизнь почти сравнялся с рейтингом Слуги народа, свидетельствуют данные опроса Центра Социальный мониторинг. Согласно ему, за ОПЗЖ проголосовали бы 22% избирателей, если бы выборы в Верховную Раду состоялись в начале октября. При этом Слугу народа готовы поддержать 25,9% опрошенных. Всего в парламент, согласно опросу, проходят четыре партии. 5-процентный барьер преодолевают также Европейская солидарность (14,2%) и Батькивщина (9,5%).
Причины падения рейтинга достаточно очевидны. Нежелание Зеленского прекращать войну на Донбассе, демонстративное изгнание Витольда Фокина, который посмел заикнуться о идущей гражданской войне, публичное заигрывание с неонацистами – все это достаточно наглядно сказывается на настроениях избирателей, которые когда-то поверили Зеленскому, думая, что он и Голобородько из сериала – это одно и то же лицо.
Теперь же суровая реальность постучалась в двери, и приходится искать альтернативы. На Юго-Востоке такую «альтернативу» представляет собой ОПЗЖ, представляющая из себя конгломерат осколков «Партии регионов», местных олигархов и фриков со справкой вроде Кивы. Если рассматривать ОПЗЖ как вещь в себе, то она крайне малосимпатична для любого человека с критическим мышлением. Но на фоне чудесного украинского выбора, между различными олигархическими партиями и откровенными нацистами она порой выглядит даже вполне ничего.
Вот и в сравнении с «Слугой Народа» ОПЗЖ начинает выглядеть все более пристойно, и именно поэтому за последние 1,5 года ее рейтинг вырос почти на 10%, которые она отъела прежде всего у «Слуги народа».
В окружении Зеленского это понимают и поэтому столь легко используют все те же обвинения в адрес ОПЗЖ, которые до Зеленского использовал Порошенко – мол, это агенты Кремля, готовящие реванш против «революции гидности». По этим же причинам Зеленский лишил права голоса людей на оккупированных территориях ДНР и ЛНР, которые в большинстве своем голосовали бы не за «Слугу народа», а за ОПЗЖ, которая использует практически те же лозунги и обещания, которые использовал Зеленский. Для ОПЗЖ это тоже отложенный ресурс, так как реальная популярность на оккупированных ВСУ территориях Донбасса этой структуры будет расти.
Также можно отметить тотальную катастрофу «Голоса», электорат которого практически полностью перетек к Порошенко. Вокарчук получил свои деньги и отвалил, а последующие события подтвердили, что это изначально был фейковый проект, который полноценно даже года не смог просуществовать. На фоне упадка ВО «Свобода», «Европейская Солидарность» без проблем пожрала нацистский электорат, нарастив свои позиции на Западной Украине. Разумеется, у нее есть очевидный предел роста, как в силу огромного антирейтинга Порошенко, так и в силу общей усталости Украины от войны, но ниша «главных патриотичных оппозиционеров» успешно занята, и конкурентов там практически нет, особенно на фоне смешных попыток Зеленского играть в «патриотизм» на фоне его предшествующих обещаний.
Разумеется, «Слуга Народа» и Зеленский предпринимают усилия в попытках остановить свое падение, которое укрепляет позиции ОПЗЖ и «Европейской Солидарности». Но без реального выполнения своих обещаний трудно рассчитывать, что получится добиться желаемого контроля над местными органами власти. Усиление влияния оппозиции на них после выборов сделает власть Зеленского еще более фрагментарной и затруднит даже имитацию «реформ», которые будут встречать противодействие на местах, что будет закладывать фундамент под всю конструкцию власти Зеленского.
Определенные ожидания в Киеве связаны с окончанием неопределенности с американской политикой после ноябрьских выборов президента США, когда можно будет сделать однозначную ставку на победителя (будь то Трамп или Байден), чтобы стремиться к укреплению поддержки Зеленского со стороны США, что может играть огромную роль в украинской внутренней политики, где поддержка со стороны США зачастую является ключевым фактором политического роста. Но так как местные выборы закончатся до выборов в США, полагаться придется все же на свои силы и «договорняки» с региональными элитами и частью олигархических групп, чтобы если и не сохранить полный контроль над регионами, то хотя бы разделить его с «союзными силами», чтобы избежать политической катастрофы. В конечном итоге это не только борьба за голоса, но и попытка сохранить лицо в свете ожидаемой просадки по голосам.
После выборов у «Слуг народа» и Зеленского будет небольшая передышка, во время которой, в числе прочего, пропадет надобность изображать «миротворчество» и имитировать «минские соглашения», что создает потенциал для силовых обострений на Донбассе уже в ноябре этого года на фоне тупика в минских подгруппах и бессмысленных предложений «скорректировать минские соглашения» и «передать границу Украине». Поэтому Донбассу, с моей точки зрения, надо держать порох сухим и быть готовым к возможному обострению поздней осенью, после того, как у Зеленского пропадет необходимость заигрывать с оставшимися избирателями, которые голосовали за мир.
Полная запись фестиваля "Цифровая история".
Почти 18 часов видео. Чтобы было удобно смотреть то, что интересно лично вам, к роликам прилагаются тайминги к началу выступлений по конкретным темам. Выбираете, смотрите/слушаете.
В основном, это годнота, хотя были и проходные темы. Порадовал акцент на разоблачении различной псевдоисторической мифологии.
Часть ;№1
Содержание с таймингами:
6:47 вступление
22:35 мифы об инквизиции
1:13:15 мифы про графа Дракулу
1:25:00 пропал звук
1:26:52 звук вернулся
2:14:39 было ли "немецкое засилье" в России в XVIII веке
3:02:40 обед
4:08:10 продолжение
4:12:39 миф о том что Сталин запретил праздновать День Победы
5:00:25 миф о решающем участии старого офицерства во главе октябрьского вооруженного восстания
5:56:34 перерыв
6:40:25 кайзер Вильгельм звонит Ленину: фальшивые документы Сиссона и их роль в политических интригах 1918 года
7:48:00 о Розалии Землячке
8:33:20 завершение
* * *
Часть №2
Содержание с таймингами:
4:55 - вступление, приветствие
9:22 - исполнение гимна фестиваля
12:00 - 1й доклад, выступает Алексей Исаев, "Сталин не верил: представление о будущей войне и действия советского руководства в 1940-1941 годах"
59:00 - вопросы зрителей
1:08:50 - Баир Иринчеев выступает с презентацией книг "За оборону советского заполярья", "Шрамы блокады", "Оборона советского заполярья"
1:19:20 - 2й доклад, выступает Наталия Таньшина, "Наполеон Бонапарт: между чёрной и золотой легендой"
1:58:30 - вопросы зрителей
3:14:38 - музыкальное вступление после перерыва
3:17:30 - 3й доклад, выступает Олег Ауров, "Совсем не рыцари: мифы о боевых качествах и поведении средневекового рыцарства"
4:00:03 - вопросы зрителей
4:06:30 - прямое включение, Андрей Рудой о фальсификации истории в современных российских учебниках
4:20:00 - 4й доклад, выступает Мэган Виртанен, "Вольчья маска и дерзкие простолюдинки: мифы о моде 17 и 18 веков"
5:01:25 - вопросы зрителей
5:49:50 - музыкальное вступление после перерыва
5:53:40 - Михаил Родин про "Битву истфаков"
6:00:45 - 5й доклад, Борис Кипнис, "Ну Петра то хоть подменили? История легенды о самозванце на русском троне"
6:34:50 - вопросы зрителей
6:43:05 - музыкальное выступление
6:47:40 - замечательные реконструкторы рассказывают о средневековом бое
6:57:20 - ! дискуссия с представителями журнала "Дилетант", "Дилетантские чтения профессионалов, или мифы о пакте Молотова-Риббентропа"
8:53:00 - завершающая часть
По соц.сетям активно разгоняется открытое письмо написанное якобы женой погибшего в Карабахе азербайджанского пилота.
“Я жена погибшего пилота ВВС Азербайджана Валиева Сабина Чингиз кызы , обращаюсь ко всем нашим гражданам Азербайджана и правительствам разных стран. 3 октября 2020 года моего мужа Валиева Сабира летчика ВВС АР сбили в Карабахе, он погиб, до сих пор его тело не найдено. У нас двое детей. Мне позвонил его сослуживец ( имя я назвать не могу), сообщил эту новость. Я спросила почему Сабир не катапультировался, он ответил, что мы не можем катапультироваться, так устроено, что бы нас не захватили, так как с нами летают и турецкие пилоты, двое уже погибли. И если их или нас захватят в плен, у Азербайджана будут большие проблемы, у нас билет в один конец.
Мне всё равно какие проблемы будут у Азербайджана. Его сослуживец так же рассказал, что с солдатами всё ещё хуже, их отправляют в атаку без поддержки бронетехники, как мясо. Тысячи трупов лежат и гниют, это нарушает наши обычаи ислама и наше министерство обороны даже не останавливается, что бы их забрать. Другой военный, мне рассказал, что солдат бросают в бой с этим мусором из ближнего востока, там настоящие уголовники, солдат не жалеют, за бой погибают несколько сот, командиры боятся говорить правду нашему президенту, что бы их не наказали они бросают в бой новых и новых. Мне военные говорят, что если население узнаёт о наших потерях, то Правительство просто уничтожат. Я вижу многочисленные фотографии убитых наших шахидов, которые стали мучениками, но для верхушки они просто мясо.
Я обращаюсь к своему народу, правительству, людям мира, правительствам разных стран с просьбой остановить войну и наказать наше правительство за бесчеловечное отношение к своим шахидам и народу.
Президент Алиев, остановитесь, не губите наших детей, Ваши генералы Вам врут, они скрывают от Вас наши потери и не человеческое отношение к солдатам. Уберите из нашей страны террористов из Ближнего Востока. Эрдоган пусть в своих интересах проливает кровь своих солдат у себя дома за свои интересы. Я знаю как только они узнают что я обратилась к мировому сообществу, меня начнут преследовать и отказаться от своих слов. Я постараюсь быть стойкой.
Умоляю всех вас поднять свой голос”.
С существенной долей вероятности это продукт военной пропаганды.
При том, что потери Азербайджана весьма велики, данный текст бьющий по эмоциям, выглядит скорее как агитка в стиле "Я дочь офицера, у нас не все так однозначно", где акцентируется внимание на - больших потерях, сирийских боевиках и противопоставлении власти и народа, что является мейнстримовыми темами военной пропаганды Армении.
Белорусское ТВ ухватилось за благодатную киргизскую тему, благо там все настолько наглядно и смешно, что грех было бы этим не воспользоваться. Кадры "победившей революции" служат наглядной агитацией за Лукашенко.
"Киргизинг" как обычно - бессмысленный беспощадный.
PS. Кстати, Башар Асад поздравил Лукашенко с инаугурацией и вступлением в должность президента Белоруссии. Лучший офтальмолог Ближнего Востока хорошо знает, кому и когда уходить.
Что мы говорил Белоруссии без Лукашенко? Не сегодня.
Одна из версий ситуации на юго-востоке Карабаха, где дела у армян идут прямо скажем так себе.
1. Армяне понесли существенные потери к юго-востоку от Гарадиза. Судя по всему, действовавший там танковый батальон понес существенные потери. Впрочем, сам Гарадиз и Физули армяне удерживают.
2. Обещанных вчера Пашиняном кадром разгрома азербайджанского корпуса у границы с Ираном пока не представлено.
3. Вместе с тем, Пашинян заявил, что Карабах никогда не вернется в Азербайджан, что в тылу у армян действуют предатели. Также Пашинян призывает мировое сообщество признать Карабах. Тут можно только развести руками - можеть быть начать с признания Карабаха самой Арменией.
4. Кроме того, уволен глава службы безопасности Армении 29-летний Карамян (из молодых "революционных кадров"), который судя по всему все подготовку к войне провалил. Как пишут, вместе этого он боролся с пророссийскими силовиками и входил в круг людей http://www.moscow-post.su/in_world/s..._armenii33687/ связанных с Джорджем Соросом
5. Степанакерт всю ночь и утром продолжали бомбить, в городе серьезные разрушения. Азербайджан заявил, что армяне обстреляли азербайджанские населенные пункты с использованием "Точек" и "Смерчей".
6. Советник Алиева продолжает отжигать. После того, как он спалил турецких военных в Гяндже, сегодня в Твиттере он пытался выдать израильский дрон "Harop" за сбитый армянский дрон. Сам ли дрон упал или его по ошибке сбили свои, неизвестно.
Репортаж Anna News из ночного Степанакерта.
Еще трофеи подъехали. Армяне пролюбили несколько танков к юго-востоку от Гарадиза.
Штук на 5 на ходу, плюс несколько битых. На Лост Арморе насчитали суммарно 10 или 11. Азербайджан вчера заявлял 27, так что всего в 2,5 раза преувеличили.
Сюда же до кучи видео с раненым армянским танкистом попавшим в плен https://twitter.com/JSalimzadeh/stat...05829591785476
Поражение азербайджанских позиций.
Обстрел армянской военной базы. Вроде из "Полонеза".
Степанакерт после ночных атак.
Работа военной пропаганды в прифронтовой полосе Азербайджана.
Вербовка наемников в Африне для войны в Карабахе.
Сбитый азербайджанский дрон, который советник Алиева выдавал за армянский.
Отец и сын Карапетяны - оба погибли в ходе боевых действий в Карабахе.
Обстрелы городов Азербайджана армянами по версии Азербайджана. Армяне существенную часть этих обстрелов отрицают.
Конфликт в Карабахе высвечивает некоторые ключевые недостатки британских вооруженных
Конфликт в Карабахе высвечивает некоторые ключевые недостатки британских вооруженных сил
Скрытый текст:
Война в Карабахе еще идет, а ее опыт уже вовсю осмысливается.
Ниже, интересный британский материал анализирующий происходящее в Карабахе.
Конфликт в Карабахе высвечивает некоторые ключевые недостатки британских вооруженных сил
На фоне оживленных дискуссий о жизнеспособности тяжелой бронетехники Великобритании уничтожение более 42 армянских Т-72 азербайджанскими войсками в Нагорном Карабахе требует дальнейшего анализа.
Несмотря на тяжелые потери армянской бронетехники, ключевые уроки из видео, опубликованных Азербайджаном в Интернете, касаются не брони. Скорее, они отражают то, как плотность сенсоров на современном поле боя меняет баланс в общевойсковой войне.
Перед тем, как заняться этим, необходимо развенчать некоторые мифы. Западные военные склонны игнорировать то, что можно извлечь из этих инцидентов, потому что видео демонстрируют ограниченное тактическое мастерство, демонстрируемое армянскими войсками. Это заблуждение по нескольким причинам. Отрывки видео обычно показывают маневрирование броней, когда трудно поддерживать камуфляж, и что в равной степени пришлось бы делать западным силам, если бы они ппытались повлиять на исход битвы. Видео также были специально отобраны как примеры успехов Азербайджана. Однако на самом деле существует множество свидетельств того, что армянские силы окапывались, укрывали позиции и использовали ложные цели, из которых как минимум два были поражены азербайджанскими войсками.
Что еще более важно, это игнорирование доказательств предполагает непонимание того, насколько обнаженным стало современное поле битвы. Против однорангового противника вполне разумно ожидать что на поле боя будут использованы GMTI) РЛС https://core.ac.uk/download/pdf/193260166.pdf, с тактическими единицами , способными сканировать местность на 150 км. Ночью или днем, необычные движения по пересеченной местности, скоординированное передвижение и несоблюдение правил проезда по гражданским дорогам - все это отличает военные машины для подготовленных операторов.
Еще один уровень контроля будет исходить от подразделений радиоэлектронной борьбы . От зависимости от радио в операциях на Западе трудно избавиться, особенно с учетом строгих стандартов безопасности на учениях. Западные силы склонны оставлять контрольную карту электронных подписей для анализа противником. Даже взводные атаки пехоты часто видят обмен мнениями в сети рот. Для компетентного противника эти подписи предлагают еще один мощный инструмент для картирования движений западных сил.
Такие противодействующие методы ISTAR вряд ли обеспечат решение задачи путем отслеживания, если только противник не намеревается захватить большую территорию. Именно угроза нацеливания на территорию подтолкнула Великобританию к экспериментам с рассредоточенным маневром с концепцией ударных сил, в результате чего насыщение зоны дальнего действия неэкономично. Но эти методы будут вполне способны идентифицировать области, представляющие интерес, чтобы определить приоритетность распределения беспилотных летательных аппаратов и других носителей электрооптических датчиков.
Надежда на то, что камуфляж скроет машины от наблюдения, весьма оптимистична. Распространение инфракрасных и тепловизионных камер затрудняет укрытие - ночью или днем - и даже транспортные средства под тепловыми экранами часто могут быть выданы персоналом, покидающим эти экраны для мочеиспускания или аналогичных, слишком человеческих потребностей. Что еще более важно, некоторые следы трудно скрыть. Лучшее свидетельство того, что броня не сможет спрятаться, - это то, что западные гусеничные машины изо всех сил пытаются избежать наблюдения со стороны дружественных БПЛА во время учений, которые могут быстро следовать по следам на земле к деревянному блоку, где прячется автомобиль.
Но делать из этого вывод, что дни танка сочтены, - серьезная ошибка. Из видеозаписей в Нагорном Карабахе видно, что небронированная техника и спешенная пехота чувствуют себя не лучше, даже если они окопались на позициях с маскировочными экранами. В самом деле, отсутствие защиты означает, что они, вероятно, будут выживать хуже, поскольку есть еще больше видов боеприпасов, которые легче и проще в применении, которые могут их убить.
Помимо уязвимости других видов техники, способность постоянно истощать противника в пределах досягаемости не меняет того факта, что сухопутная война заключается в захвате и удержании земли, и в конечном итоге по земле все равно придется атаковать. После наступления на защищаемые позиции броня остается критически важной для быстрого успеха с приемлемыми потерями. Задача состоит в том, чтобы вывести общевойсковой строй на дальность поражения без больших потерь до входа в зону прямого огня. Армения, например, потеряла на этом этапе большое кол-во танков, эквивалентных более чем трети запасов тяжелой бронетехники Великобритании.
О более долгосрочных уроках. Большие формирования, вероятно, должны рассредоточиться, чтобы избежать поражения поражающимися боеприпасами на расстоянии. Это делает защиту их от БПЛА и воздушных атак более сложной задачей, требуя интеграции средств ПВО ближнего действия (SHORAD) во все тактические подразделения, а также возможностей РЭБ, в частности средств электронной атаки. Это означает переход от камуфляжа к жесткой защите, способной дезинфицировать участки поля боя от вражеских активов ISTAR. Однако это не препятствует обнаружению, поскольку для обнаружения БПЛА и их уничтожения потребуется радар, особенно в ночное время, что подразумевает необходимость обнаружения активности противника с помощью средств РЭБ.
Следовательно, требуется более широкий взгляд на то, как функционирует общевойсковой маневр. Ведение борьбы против вражеского ISTAR должно быть приоритетным, чтобы ухудшить изображение сенсора врага до точки, когда он будет изо всех сил пытаться отличать ложные цели от реальных целей. Обман, насыщение электромагнитного спектра и другие активные, а не пассивные средства будут необходимы для защиты своих сил, когда они вступают в прямой контакт. После контакта многие традиционные тактики и возможности останутся актуальными.
Важнейшей задачей, которую предстоит решить, является переход от рассредоточенного подхода к сосредоточенной атаке, поскольку в точке построения будет значительная уязвимость для артиллерии, противотанкового управляемого оружия и других угроз. Это ключевая область при разработке надежной тактики.
Такие проблемы, как этот переход, которые в конечном итоге можно решить с помощью тактики и использования новых технологических систем, подчеркивают, как следует изменить дебаты о будущих возможностях. Проблема не в том, устарели ли танки, а в том, как можно развернуть и обучить систему возможностей, которая доставит силы туда, где они должны быть, с достаточной боевой мощью для достижения желаемого результата. Нам нужна система, а не платформы, и баланс внутри этой системы.
Эта новая система ведения боя - понимание баланса возможностей, критически важных для будущего общевойсковых операций, - также должна идти дальше, чем просто формулировать, как слепить сенсоры противника. Он также должен обозначить, как изменить расчет и направить сопоставимые вызовы на врага. Здесь есть более сложные структурные вопросы, требующие решения. Британская армия намеревалась расформировать 32-й полк Королевской артиллерии, ответственный за использование тактических БПЛА, потому что считал, что БПЛА должны стать обычным явлением в войсках. Однако есть риск, что это оставит БПЛА в качестве средства расширения того, что уже делают полки. Отсутствие сообщества специалистов, способных бросить вызов мышлению, разработать новую тактику и проинформировать другие подразделения о последствиях, является проблемой, которая в конечном итоге привела к сохранению полка. В то же время, сохранение БПЛА как возможности, интегрированной во все силы, обещает стимулировать применение общевойсковых вооружений. Аналогичные проблемы могут возникнуть в отношении систем противодействия БПЛА и РЭБ. Сгруппировать их по эшелонам или органически присоединить к маневренным элементам? Если последнее будет приоритетным, как британские силы смогут избежать "дружественного огня" в электромагнитном спектре?
Ответы на эти вопросы можно найти только экспериментально. В этом смысле, хотя конфликт в Нагорном Карабахе высвечивает некоторые ключевые недостатки британских вооруженных сил - ШОРАД, РЭБ, БПЛА - ответом не может быть серия бинарных компромиссов между платформами. Напротив, это затрагивает самую суть того, что начальник Генерального штаба генерал сэр Марк Карлтон-Смит подчеркнул в своем недавнем обращении в Integrated Review: британская армия должна создать силы, пригодные для новой эпохи войны.
Джек Уотлинг - научный сотрудник отдела наземных вооружений в группе военных наук RUSI.
В Шуше в результате обстрела тяжелое ранение получил военкор и главный редактор "Сегодня.Ру" Юрий Котенок. Для него это была отнюдь не первая война, где он работал. Его сейчас оперируют.
Также ранения получили еще несколько журналистов. Все это стало последствием удара Азербайджана по местному собору.
Журналисты приехали снять разрушения и попали под повторный удар по собору.
Чат КОБ
07.10.2020, 21:10
Война в Карабахе. Видео. 07.10.2020
Линейный вид
