[Медиабосс]

Игра нервов

Скрытый текст:

Напряжение вокруг Сирии продолжает нарастать на фоне последних изменений в битве за Алеппо и угрозы начала иностранной интервенции.

В Крыму в связи с проведением учений усилена концентрация военных. Об этом президенту Владимиру Путину доложил министр обороны Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».
«Усилена группировка войск в Крыму, силы авиации и противовоздушной обороны к отражению массированного авиационного удара условного противника готовы», — сообщил Путину Шойгу. Министр отметил, что в учениях принимают участие силы Южного и Центрального военного округов: они переброшены на расстояние до 3 тыс. км и выведены на 18 полигонов. Ранее для контроля за ходом учений в Крым прибыл начальник Генштаба Валерий Герасимов, говорится в сообщении Минобороны.
Шойгу также сообщил, что в рамках учений в полную боевую готовность приведены войска и силы ЮВО, соединения и воинские части ЦВО, ВДВ, а также военно-транспортной авиации.
Шойгу добавил, что для проверки систем управления в ЮВО и ЦВО развернуты полевые подвижные пункты управления, а для отработки вопросов развертывания территориальной обороны сформированы штабы в Ростовской области, Севастополе и Симферополе. Кроме того, организованы охрана и оборона инженерного оборудования в районе расположения войск.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56bcb58c9a79470127ed9533 - цинк

Премьер-министр Дмитрий Медведев предостерег от любых наземных операций в Сирии, поскольку, по его словам, это может привести к началу очередной войны на Земле. Такое заявление глава российского правительства сделал в интервью немецкому изданию Handelsblatt накануне Мюнхенской конференции по безопасности. Текст интервью опубликован вечером в четверг на сайте правительства. «Всякие наземные операции, как правило, ведут к тому, что война становится перманентной. Посмотрите, что в Афганистане, что в целом ряде других стран. Уж несчастную Ливию даже не упоминаю», — сказал премьер, комментируя недавние заявления Саудовской Аравии о готовности направить спецназ в Сирию.
По словам премьера, наземная операция — это «интеграция всех, кто в ней участвует, в войну». «Вот американцы должны взвесить — и президент Соединенных Штатов, и наши арабские партнеры: они хотят перманентной войны? Они что думают, что они ее очень быстро выиграют? Так не бывает, особенно в арабском мире. Там все сражаются против всех», — сказал Медведев.
По его словам, такая война может затянуться на годы и даже на десятилетия. «Зачем это надо? Надо всех, в том числе за счет жестких мер, которые и Россия осуществляет, и американцы осуществляют, и даже, при всех оговорках, и турки пытаются осуществлять, заставить сесть за стол переговоров, а не начинать очередную войну на Земле. Мы прекрасно знаем, по каким сценариям все это проходит», — заключил премьер.

http://www.rbc.ru/politics/11/02/201...7947163f11431f - цинк

Россия ждет от США реакции на российское предложение о прекращении огня в Сирии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Мы сделали предложение, достаточно конкретное, и ждем реакции США до встречи МГПС (Международная группа поддержки Сирии)", - сказал он на встрече с госсекретарем США Джоном Керри в Мюнхене. Ранее в четверг агентство Associated Press со ссылкой на американских официальных представителей сообщило, что Россия предложила обеспечить режим прекращения огня между противоборствующими группировками в Сирии с 1 марта 2016 года.
При этом отмечалось, что США предлагают прекратить огонь немедленно. В сообщении агентства отмечалось, что по мнению Вашингтона, Россия оттягивает сроки прекращения огня, чтобы сирийские правительственные войска успели выполнить задачи наступления, которое они успешно ведут на севере и юге страны.
США со своей стороны предлагают немедленно прекратить огонь и обеспечить гуманитарный доступ в блокированные боевыми действиями районы и населенные пункты Сирии, сообщали источники агентства.

http://www.interfax.ru/world/494290 - цинк

Турция и Саудовская Аравия планируют провести совместные военные учения, которые потенциально могут привести к возникновению напряженности между суннитами и шиитами на Ближнем Востоке. По словам турецких дипломатов, военные учения пройдут в рамках договоренности Анкары и Эр-Рияда «сотрудничать в борьбе с общими угрозами».
«Запланированные учения не нацелены на какие-либо конкретные цели», - заявил Defense News один из высокопоставленных дипломатов в Анкаре.
Однако аналитики с осторожностью оценивают будущие учения. «Этот шаг явно спровоцирует ответ со стороны Ирана», - считает один из турецких аналитиков.
Во вторник глава саудовского МИДа Адель аль-Джубейр заявил о готовности отправить в Сирию войска специального назначения в составе коалиции во главе с США для борьбы с боевиками «Исламского государства». Об этом же Саудовская Аравия заявила и на прошлой неделе. При этом саудиты предлагают скоординировать усилия с Турцией. В США заявили, что пока не могут поддержать возможные наземные операции Саудовской Аравии и Турции на сирийской территории. В среду газета ВЗГЛЯД сообщала, что вмешательство турецких вооруженных сил в бои сирийской армии с боевиками под Алеппо может привести к прямому столкновению России и Турции.

http://vz.ru/news/2016/2/11/793588.html - цинк

Министры обороны НАТО утвердили отправку в Сирию своих самолетов системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией (АВАКС) для нужд коалиции под командованием США для борьбы с террористической организацией “Исламское государство” (ИГ, запрещена в РФ). Об этом сообщил сегодня генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи министров обороны альянса. Таким образом, Североатлантический альянс как организация официально присоединился к западной коалиции под командованием США в Сирии.
“Направляя самолеты АВАКС НАТО, мы высвобождаем национальные воздушные возможности государств альянса”, – сказал Столтенберг. Это означает, что США смогут вывести из действий в Сирии свои самолеты АВАКС или другие средства наблюдения и мониторинга ситуации.

http://ru.euronews.com/newswires/3147532-newswire/ - цинк

Власти Нидерландов объявили о готовности присоединиться к международную коалицию по борьбе с террористической группировкой ДАИШ (арабское название запрещенной в России группировки "ИГИЛ"), передает РИА Новости со ссылкой на агентство Sputnik.
"Нидерланды минуту назад сообщили , что в настоящий момент они готовы наносить авиаудары в Сирии, в дополнение к воздушной операции в Ираке, в которой они участвуют", - уточнил глав Пентагона Эштон Картер. Планируется, что авиация Нидерландов будут действовать на востоке Сирии. Сейчас шесть самолетов ВВС страны уже бомбят позиции ДАИШ в Ираке.

http://www.rg.ru/2016/02/11/niderlan...h-v-sirii.html - цинк

Заместитель министра иностранных дел Ирана Ибрагим Рахманпур призывает Турцию не делать ставку на Саудовскую Аравию. Об этом сообщает Hurriyet Daily News.
«Мы говорим нашим турецким друзьям: «Будьте осторожны! Не стоит делать ставку на Саудовскую Аравию, которая является проигравшей стороной!», — заявил замглавы МИД ИРИ. По его словам, Эр-Рияд останется один из-за своей ошибочной политики в регионе.
10 февраля Рахманпур провел переговоры с высокопоставленными чиновниками из МИД Турции, обсудив с ними двусторонние и региональные проблемы, связанные с Сирией.
«Иран не обеспокоен политикой Турции. Я уверен в том, что Анкара учитывает в своих шагах интересы и позицию Тегерана. Однако нам необходимо время, чтобы понять насколько тесным является сотрудничество Турции и Саудовской Аравии, или же дело ограничивается исключительно новостными сюжетами», — резюмировал иранский дипломат.

http://www.noi.md/ru/news_id/78577#close - цинк

Турецкий президент обвиняет Тегеран в «беспощадных массовых истреблениях» в Сирии, пишет австрийская Die Presse. Турция угрожает отправить войска в Сирию. Выступая в Стамбуле, Реджеп Тайип Эрдоган сказал, что когда-нибудь его страна «потеряет терпение». Тогда Анкара будет вынуждена действовать активнее.

http://news.rambler.ru/world/32746534/ - цинк

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обрушился с критикой на ООН и Евросоюз, которые предлагают Анкаре открыть границы для новой волны беженцев из Сирии, передает ANN.az со ссылкой на ВВС. По его словам, ООН следует сконцентрироваться на "этнических чистках" в районе сирийского города Алеппо вместо того, чтобы требовать чего-то от Турции. Без создания бесполетной зоны и зон безопасности преодолеть этот кризис не получится, подчеркнул Эрдоган. "Если бомбардировки в Алеппо продолжатся, то новая волна беженцев вырастет до 600 тысяч человек. Мы готовимся к этому", - сказал он.

http://ann.az/ru/erdogan-potreboval-.../#.VrzoDvmLSiM - цинк

Власти Саудовской Аравии не намерены пересматривать решение о проведении сухопутной операции в Сирии. Такое заявление сегодня сделал советник министра обороны страны Ахмед Асири.
«Объявление Саудовской Аравией участия её войск в сухопутной операции не будет пересматриваться», – приводит слова советника саудовского министра РИА Новости.
Асири подчеркнул, что операция будет начата, как только коалиция примет решение об этом.
Позавчера глава саудовского МИД Адель аль-Джубейр заявил о возможности отправить войска специального назначения Саудовской Аравии в Сирию в составе коалиции во главе с США для борьбы с террористами ИГ.

https://russian.rt.com/article/147950 - цинк

И так далее в том же духе. Призрак серьезной военно-политической эскалации витает над Сирией, но пока никто не решается спустить курок, который приведет к дальнейшей интернационализации войны в Сирии. Идет более чем серьезная игра нервов, где стороны бряцают оружием перемежая покачивания мускулами дипломатическими увещеваниями. Война конечно не является неизбежной и предопределенной, но ее вероятность отнюдь не является нулевой.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Предварительный размен

Скрытый текст:

По итогам вчерашнего бряцанья оружием, а так же угроз и увещеваний http://colonelcassad.livejournal.com/2612150.html, ночью в Мюнхене стороны договорились на предварительный размен по Сирии.

1. Россия предлагала начать перемирие в Сирии с 1 марта.
2. США требовали начать перемирие немедленно.
3. В итоге договорились на компромиссный вариант, что перемирие начнется 19-20 февраля. У Асада есть примерно неделя, чтобы улучшить свои позиции в Латакии и под Алеппо.
4. Список оппозиционных организаций, которые должны договариваться с Асадом так и не согласован, поэтому есть большая вероятность, что 2-я серия переговоров закончится как и 1-я.
5. Перемирие не распространяется на Халифат и Ан-Нусру, так что война как таковая не закончится.
6. В ряд правительственных и оппозиционных анклавов должна начаться поставка гуманитарки. Вопрос контроля поставок (под видом которых может прокачиваться оружие) остался открытым.
7. Между американской и российской коалиции должны осуществляться более плотные контакты. Этот вопрос будут сегодня обсуждать.
8. Роль Турции и вопрос с курдами пока остаются за кадром.

В целом, перед нами классическим размен, который несколько понизит текущую напряженность, но не гарантирует мира, так как целый ряд противоречий вроде формата послевоенного урегулирования, решение курдского вопроса, амбиции Турции и война против Халифата, по-прежнему не получили должного решения. Так как конференция в Мюнхене продолжается, возможно в течении ближайших пары дней мы услышим ответы и на эти вопросы. Стоит помнить, что переговоры о судьбе Сирии проходили без основных участников сирийской войны - правительства Асада, "объединенной оппозиции" и Халифата, так что пока речь идет о соглашениям между иностранными участниками конфликта, у которых есть ясное отношение лишь в отношении необходимости уничтожить Халифат.

Стоит так же отметить, что форсирование подобных переговоров по Сирии стало прямым следствием поражений, которые боевики понесли в ходе сражений с сирийской армией под Алеппо, после чего их покровители ринулись их спасать от окончательного военного поражения, которое стало весьма вероятным после опрометчивого отказа от переговоров с Асадом в январе, когда выставив горделивый ультиматум сирийскому правительству, оппозиционеры взамен потеряли кучу территории и населенных пунктов. Будут ли они теперь более сговорчивыми посмотрим во время 2-й серии внутрисирийских переговоров. Как уже не раз писал на этот счет - военные успехи САА, это наиболее веский аргумент для переговоров с оппозицией.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Герман Греф обвиняет

Скрытый текст:

К старой истории про Сбербанк и Крым.

Герман Греф обвиняет

Глава Сбербанка России Герман Греф подал заявление о защите чести и достоинства в отношении неустановленного лица, которое якобы оклеветало его, разместив на ресурсе oppps.ru статью с названием «ГЕРМАН ГРЕФ: «СБЕРБАНК НИКОГДА НЕ ВОЙДЕТ В КРЫМ, ПОКА ОН НЕ БУДЕТ УКРАИНСКИМ»» летом 2015 года.

По заявлению Германа Грефа было возбуждено уголовное дело по статье Статья 128.1. "Клевета".
Управление "К" МВД России (Бюро специальных технических мероприятий) установило с какого компьютера была размещена копия статьи с указанным названием. Сотрудники БСТМ провели обыск в феврале 2016 года с 7.15 до 08.10 у администратора ресурса oppps.ru, в ходе которого был изьят жесткий диск, использовавшийся для размещения в сети интернет копии статьи о Германе Грефе, появившейся на иностранных русскоязычных сайтах. Администратор интернет-ресурса oppps.ru в ходе допроса в качестве свидетеля пояснил, что статья о Грефе с указанным названием была скопирована с иностранных русскоязычных интернет-ресурсов и он автором данной статьи не является.

Более того, предположив что Герман Греф все-таки не давал интервью иностранному европейскому изданию о вхождении Сбербанка в Крым, которое было описано в скопированной статье, администратор oppps.ru удалил указанную статью с ресурса oppps.ru не дожидаясь официального опровержения от предполагаемого интервьюера. Однако, это не помешало проведению обыска у копипастера статьи о Германе Грефе с изьятием собственности в виде жесткого диска компьютера.

Вместе с тем, еще в мае 2015 года, на ежегодном собрании акционеров Сбербанка Герман Греф лично озвучил то, что Сбербанк не будет работать в Крыму и Севастополе (пруф - http://lenta.ru/news/2015/05/29/sbercrimea/ и еще пруф - http://www.interfax.ru/business/444505 и еще пруф - http://lifenews.ru/news/154766 и еще - http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6637583).
В скопированной в интернете и размещенной летом 2015 года (через 2 месяца после ежегодного собрания акционеров Сбербанка) на сайте oppps.ru статье «ГЕРМАН ГРЕФ: «СБЕРБАНК НИКОГДА НЕ ВОЙДЕТ В КРЫМ, ПОКА ОН НЕ БУДЕТ УКРАИНСКИМ»» речь идет практически о том же самом, разве что интервью именно иностранному изданию Герман Греф не давал, но похожие фразы говорил. Заведомо знать, что заявления Германа Грефа о не вхождении Сбербанка в Крым ложны и не соответствуют действительности невозможно, так как он похожие заявления делал лично на ежегодном собрании акционеров в мае 2015 года.

Вместе с тем, такая статья с интервью Грефа предположительно могла выйти на иностранном новостном ресурсе и позже удалена, но перед этим попасть на сайты или в комментарии сети интернет, откуда и была скопирована на сайт oppps.ru. К тому же, скопированная статья, которая оскорбила честь и достоинство Германа Грефа, «ГЕРМАН ГРЕФ: «СБЕРБАНК НИКОГДА НЕ ВОЙДЕТ В КРЫМ, ПОКА ОН НЕ БУДЕТ УКРАИНСКИМ»» выглядела очень правдоподобно, так как Сбербанк на тот момент не входил в Крым и до сих пор не входит. Что оскорбило Германа Грефа - факт самого несостоявшегося интервью или его содержание непонятно, так как очень близкое содержание лично было озвучено Германом Грефом за 2 месяца до появления в сети интернет предположительно фейковой записи, на ежегодном собрании акционеров Сбербанка и освещенное ведущими СМИ не только России, но и иностранных государств.

Совершенно не понятно, зачем Глава Сбербанка России Герман Греф подает заявление о клевете, если Сбербанка в Крыму нет спустя 2 года после его присоединения к России, если его личные слова в мае 2015 года звучали так: "— Это непозволительно с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать на этих территориях" и в оскорбляющей его ложной статье говорилось ровно об этом же?!



Статья не соответствующая действительности:



http://oppps.ru/german-gref-obvinyaet.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Сталин, Каганович и Украина

Скрытый текст:

Интересные выдержки из переписки Сталина и Кагановича в 1932 году во время голода в СССР.

Сталин-Каганович. Украина
Вернемся к делам нашим голодоморным, и снова к записке Чубаря. Эта записка, документ весьма известный и помимо упоминания на ПБ, обсуждается в переписке Кагановича и Сталина. Источник: Сталин и Каганович. Переписка. 1931—1936 гг. / Сост. О.В. Хлевнюк, Р.У. Дэвис, Л.П. Кошелева, Э.А. Рис, Л.А. Роговая. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. — 798 с.

Если из писем откинуть остальные темы, и оставить лишь Украину, то получается весьма занимательный диалог, аналогичный современному общению в аське. Многие фрагменты Вы уже наверняка видели, но более цельная картина… она лучше. Тут конечно надо учитывать, что скорее всего составители сборника, по современной традиции, часть переписки пропустили. Возможно позже мы еще копнем ее в архиве. Опять же, встает вопрос о первичности саботажа или самоустранения властей от республиканского уровня и ниже. Вопрос пока сырой, но из переписки складывается впечатление о прямой взаимосвязи разложения органов местной власти и очагами голода. Я не стал вставлять пару отрывков, где упоминается, что виды на урожай хорошие, и он выше прошлогоднего. Есть даже фрагмент о том, что после выполнения плана, на селе должен остаться излишек зерна, выше прошлогоднего на 380 млн. пудов (6,2 млн. т). Так что когда будете читать переписку, не забывайте про это.

Каганович 12 июня 1932

Посылаю Вам письма Чубаря и Петровского. Письмо Чубаря носит более деловой и самокритический характер, в нем нет такой гнили, какая есть в письме Петровского. Петровский с первых же строк начинает сваливать вину на ЦК ВКП(6), заявляя, что он «понимал необходимость выполнения директив ЦК ВКП(б) о хлебозаготовках», как будто они не могли поставить в ЦК ВКП(б) своевременно и честно все их вопросы. Он (Петровский) полемизирует с теми, кто говорит правду, что они были оторваны от села и не знали положения дел, но тогда он должен признать, что они скрывали от ЦК ВКП(б) правду и только тогда начали говорить, когда ЦК из Москвы указал им на вопиющие безобразия. Практически его письмо сводится к тому, чтобы, во-первых, подготовить почву отказа от хлебозаготовок в этом году, что совершенно недопустимо, во-вторых, и он и Чубарь ставят вопрос о помощи хлебом на продовольственные нужды. В этом отношении частично придется им оказать помощь, вопрос только в размерах. Прошу Вас написать Ваши соображения на этот счет? Косиор ничего не пишет. (Стр. 164)

Каганович 14 июня 1932 г.

Места напирают сильно по вопросу о хлебе, в громадном большинстве мы отказываем. Приехал Чубарь тоже за хлебом, мы пока ничего не решили, дали только для Молдавии 50 т[ысяч) пудов. Просят они миллиона 1 ½, конечно у нас нет возможности дать им столько, но помочь придется, особенно для свекольных районов. Очень прошу Вас сообщить Ваше соображение на этот счет, сколько можно им дать. (Стр. 168)

Сталин 15 июня 1932 г.

Письма Чубаря и Петровского не понравились. Первый разводит «самокритику» — чтобы получить из Москвы новые миллионы пудов хлеба, второй играет святошу, отдавшего себя в жертву «директиве ЦК ВКП» — чтобы добиться сокращения плана хлебозаготовок. Ни то ни другое не приемлемо. Чубарь ошибается, если он думает, что самокритика нужна не для мобилизации сил и средств Украины, а для получения «помощи» извне. По- моему, Украине дано больше чем следует. Дать еще хлеб незачем и неоткуда. Самое плохое в этом деле — молчание Косиора. Чем объяснить это молчание. Знает ли он о письмах Чубаря — Петровского? (Стр.169)

Кагаганович 16 июня

В результате работы комиссии по уборочной кампании мы пока приняли одну часть постановления о материальном обеспечении уборочной кампании, но кроме этого сейчас вырабатывается проект постановления ЦК или ЦК и СНК об организации уборочной кампании6. Так как этот документ будет иметь большое значение, мы его Вам пошлем до принятия. Уборочная кампания этого года будет особенно нелегкой, в особенности на Украине. К сожалению, Украина пока совершенно не готовится к ней, а там мы стоим перед опасностью преждевременной, стихийной и не организованной уборки и расхищения хлеба с полей. Чубарю мы об этом говорили, но дело, конечно, не в Чубаре, а в своевременной мобилизации всей организации, а Косиор молчит. (Стр. 173)

Каганович 17 июня

О письме Чубаря и Петровского целиком согласен с Вашей характеристикой. (стр. 177)

Каганович 23 июня 1932 г.

Вчера приехал Косиор Ст. по случаю отчета о танках. Хотя он и признает, что они были оторваны от районов, но кажется он не ощущает всей серьезности их ошибок в руководстве. Я его предупредил, что на совещании нам придется их выпятить как «образец» как не надо работать. Ставит он вопрос о создании сейчас же еще двух областей: Донбасскую и Черниговскую. Что касается 1-ой, то это правильно, ведь это ЦК предлагал с самого начала, а 2-ю сомнительно следует ли сейчас создавать, накануне хлебозаготовок перестраивать, так как они просят ответа ЦК ВКП(б), очень прошу Вас сообщить Ваше мнение по этому поводу. (Стр. 188)

Каганович 1 июля 1932 г.

Наконец сегодня после четырехкратной переработки вышли проекты об уборочной и хлебозаготовительной кампаниях. Только что просмотрели и посылаем Вам на самолете, чтобы не терять времени. Документ об уборочной надо будет опубликовать, а о хлебозаготовках разослать обкомам, крайкомам и райкомам. Мы просим Вас дать свои поправки и подписать их. В постановлении о хлебозаготовках мы целиком не только учли, но и включили целые абзацы из Вашего письма. Я не знаю, имели ли Вы в виду доведение этого письма до секретарей, но мы это сделали, и оно имело огромное значение для поворота умов. Вначале на совещании вскрылось нежелание признавать ошибки и по существу вскрыть свои недостатки. Деловых предложении было порядочно, но критика явно недостаточная. Пришлось им в этом помочь, особенно нажать на украинцев и указать, что ЦК требует от них бросить повторять в причесанной форме разговоры не лучшей части деревни, что хлеба не дадим, что они должны решительно покончить с капитулянтскими настроениями в отношении хлебозаготовок и не допустить дальнейшего раскиселивания и оболотчения украинской организации. Пришлось покритиковать и других, которые проявили мало критического, но должен Вам сказать, что польза от совещания исключительно большая. Ваше письмо как нельзя лучше пришло — и вовремя, и по существу, крепко и ясно сказало, что нужно сделать. Все отмечали, что виды на урожай удовлетворительные, а в некоторых районах выше среднего. Судя по всему, сбор урожая должен быть больший, чем в прошлом году. Это не помешало некоторым ставить вопрос о сокращении плана, в особенности украинцы отличились. Большинство, в особенности Варейкис, Шеболдаев, не говоря о москвичах, поддерживали планы, в особенности поддержали Ваше предложение о надбавке — страховке в 4—5%. Был большой напор разрешить торговлю хлебом отдельным районам и даже колхозам после выполнения ими плана хлебозаготовок, но мы на это не пошли. Наоборот, мы подчеркнули, что сейчас дело хлебозаготовок еще более трудно в связи с торговлей и что наша задача скорее окончить хлебозаготовки, чтобы тем легче было развить торговлю хлебом. Ну на этом сейчас кончу. (Стр. 207-208)

Сталин 2 июля 1932 г.

Обратите серьезнейшее внимание на Украину. Чубарь своей разложенностью и оппортунистическим нутром и Косиор своей гнилой дипломатией (в отношении ЦК ВКП) и преступно-легкомысленным отношением к делу — загубят в конец Украину. Руководить нынешней Украиной не по плечу этим товарищам. Если поедете на Украинскую конференцию (я на этом настаиваю), — примите там веб меры к тому, чтобы переломить настроение работников, изолировать плаксивых и гнилых дипломатов (не взирая на лица!) и обеспечить подлинно-большевистские решения конференции. У меня создалось впечатление (пожалуй, даже убеждение), что придется снять с Украины обоих, — и Чубаря и Косиора. Возможно, что я ошибаюсь. Но вы имеете возможность проверить это дело на конференции. (Стр. 210)

Каганович 2 июля 1932 г.

Завтра у нас совещание членов ПБ об аварийности в воздушном флоте и там мы решим вопрос о нашей поездке на Украину, хотя т. Молотов сомневается, нужно ли и ему ехать, но Вы совершенно правы, что ехать надо двоим, и ПБ это примет. На конференции у них один вопрос о с[ельском] хозяйстве]. Придется развить на конкретных примерах вопрос об отрыве руководства от с[ельского] х[озяйства] и неравномерном распределении хлебозаготовок, благодаря незнанию районов, приведшему к печальным последствиям. (Стр. 211)

Каганович 6 июля 1932 г.

Сегодня обсуждали вместе с Политбюро ЦК КП(б)У проект резолюции и вопрос о проведении конференции. Указали на неприемлемость проекта резолюции как слабо критикующего руководство ЦК КП(б)У в отношении деревни и не ставящего твердо задачи выполнения хлебозаготовительного плана и борьбы с демобилизационными настроениями в этом деле. Все члены Политбюро, включая Скрыпника, высказались за снижение плана, ссылаясь на недосев зерновых 2,2 млн гектар и гибель озимых 0,8 млн гектар.

Мы категорически отклонили пересмотр плана, потребовав мобилизации партсил для борьбы с потерями, разбазариванием хлеба и на укрепление колхозов. В отличие от заявления на Политбюро Косиор в докладе на конференции защищал позиции выполнения плана. Думаем, что следует записать в резолюции неудовлетворительность руководства ЦК КП(б)У в отношении деревни за последний период. Сообщите ваше мнение. (Стр. 219)

Сталин 15 мюля 1932 г.

Дело с Украиной, как видно, обстоит неважно. Заменить Косиора можно было бы лишь Кагановичем. Других кандидатур не видно. Микоян не подходит: не только для Украины, — он не подходит даже для Наркомснаба (безрукий и неорганизованный «агитатор»). Но направлять сейчас Кагановича на Украину нельзя (нецелесообразно!): ослабим секретариат ЦК. Приходится выждать некоторое время. Что касается Чубаря, то его можно оставить пока и посмотреть, как он будет работать. (стр. 225)

Сталин 24 июля 1932 г.

Наша установка на безусловное исполнение плана хлебозаготовок по СССР совершенно правильна. Но имейте ввиду, что придется сделать исключение для особо пострадавших районов Украины. Это необходимо не только с точки зрения справедливости, но и ввиду особого положения Украины, общей границы с Польшей и т.п. Я думаю, что можно было бы скосить колхозам особо пострадавших районов половину плана, а индивидуалам треть. На это уйдет тридцать или сорок миллионов пудов зерновых. Сделать это нужно не сейчас, а в половине или в конце августа, чтобы озимый сев мог пойти более оживленно. (Стр. 241-242)

Сталин 25 июля 1932 г.

Вчера я писал вам шифровкой о частичном сокращении плана хлебозаготовок для особенно пострадавших колхозов и индивидуалов Украйны. Возможно, что после речей на совещании секретарей (конец июня) и украинской партконференции мое предложение показалось вам (и Молотову) странным. Но здесь нет ничего странного. Конец июня (совещание секретарей) и начало июля (украинская парткон(ферен)ция) были периодом организации хлебозаготовок и расстановки сил для выполнения плана хлебозаготовок. Говорить в этот период о сокращении плана (хотя бы в виде исключения) на глазах у всех и в присутствии областных секретарей — значит деморализовать окончательно (и так уже деморализованных) украинцев, дезорганизовать областных секретарей и — сорвать хлебозаготовки. Так было дело в конце июня и в начале июля. Другое дело — половина августа или конец августа. За этот промежуток времени, во-первых, виды урожая выяснятся (уже выяснились!), как безусловно хорошие по СССР, во-вторых, партийно-советские силы уже мобилизованы и расставлены для выполнения плана, в- третьих, ближайшее знакомство с делами Украины на этот период уже выявило необходимость помощи украинским колхозам в виде частичного сокращения плана, в-четвертых, конец августа (я настаиваю на конце или во всяком случае на второй половине августа) является наиболее подходящим моментом для того, чтобы оказанием помощи стимулировать озимые посевы и вообще осенние работы.

Я думаю, что 30 мил. пудов зерна хватит на это дело. В крайнем случае можно пойти на 40 мил. пудов. Украинцы могут потребовать, чтобы эта сумма была рассироплена на все колхозы, или чтобы индивидуалам была оказана такая же помощь, как колхозам. Если будут такие требования, их надо отвергнуть. Нужно взять лишь пострадавшие колхозы, скосив им в среднем 50% плана. Индивидуалам скосить лишь 1/3 или даже1/4 плана. (Cтр. 244-245)

Каганович 27 июля 1932 г.

Вечером получил Ваше письмо от 25-го. Я считаю Ваше предложение о снижении плана хлебозаготовок для Украины, в особенности для Правобережья, особенно пострадавшего, совершенно плавильным. Конечно, одно дело в июне в период подготовки и другое дело 2-ая полов[ина] августа. Снижение можно и нужно сделать и никакой неловкости для нас, выступавших рьяно за план, здесь не будет, а если бы и была, то дело выше, и правильное предложение надо принять. Я думаю, что сейчас не надо еще говорить украинцам об этом. Заготовки в целом идут пока неважно. Дело подходит к августу, и нам надо будет более бдительно смотреть за работой областей и тверже регулировать. (Стр. 249)

Сталин 11 августа 1932 г.

Самое главное сейчас Украина. Дела на Украине из рук вон плохи. Плохо по партийной линии. Говорят, что в двух областях Украины (кажется, в Киевской и Днепропетровской) около 50-ти райкомов высказались против плана хлебозаготовок, признав его нереальным. В других райкомах обстоит дело, как утверждают, не лучше. На что это похоже? Это не партия, а парламент, карикатура на парламент. Вместо того, чтобы руководить районами, Косиор все время лавировал между директивами ЦК В КП и требованиями райкомов и вот — долавировался до ручки. Правильно говорил Ленин, что человек, не имеющий мужество пойти в нужный момент против течения, — не может быть настоящим большевистским руководителем. Плохо по линии советской. Чубарь — не руководитель. Плохо по линии ГПУ. Реденсу не по плечу руководить борьбой с контрреволюцией в такой большой и своеобразной республике, как Украина.

Если не возьмемся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет, и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также ввиду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается не мало (да, не мало!) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец — прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей.

Так дальше продолжаться не может.

Нужно:

а) взять из Украины Косиора и заменить его Вами с оставлением Вас секретарем ЦК ВКП(б);

б) вслед за этим перевести на Украину Балицкого на постпреда украинского ГПУ (или ПП Украины, так как должности преда ГПУ Украины, кажется, не существует) с оставлением его замом председателя ОГПУ, а Реденса сделать замом Балицкого по Украине;

в) через несколько месяцев после этого заменить Чубаря другим товарищем, скажем Гринько или кем-либо другим, а Чубаря сделать замом Молотова в Москве (Косиора можно сделать одним из секретарей ЦК ВКП);

г) Поставить себе целью превратить Украину в кратчайший срок в настоящую крепость СССР, в действительно образцовую республику. Денег на это не жалеть.

Без этих и подобных им мероприятий (хозяйственное и политическое укрепление Украины, в первую очередь — ее приграничных районов и т.п.), повторяю — мы можем потерять Украйну.

Что Вы думаете на этот счет?

За это дело надо взяться поскорее, — немедленно по приезде в Москву. (Стр. 273-274)

Сталин 16 августа 1932 г.

Я думаю, что наступило время, когда нужно объявить украинцам о сокращении плана хлебозаготовок. Вызовите Косиора и объявите ему. Сокращение плана надо провести в том духе, в каком я писал вам в свое время. (Стр. 282)

Каганович 16 августа 1932 г.

О делах украинских:

а) Я целиком и полностью согласен с Вашей оценкой положения дел на Украине. Беда в том, что среди части актива вопрос о хлебозаготовках, их рассуждения о невыполнимости плана переросли в вопрос об отношении к политике партии. Неуверенность, бесперспективность, растерянность и формальное выполнение «долга» — вот главные бациллы, разъедающие сейчас часть актива, задевая «трошки»6 (немного) и верхушку. Теория, что мы, украинцы, невинно пострадавшие, создает солидарность и гнилую круговую поруку не только в среднем звене, но и в верхушке. Я считаю, что независимо даже от оргвыводов, наступил момент, когда ЦК ВКП(б) должен официально в политическом документе дать бы оценку и призвать организацию к решительному перелому. Резолюцию своей конференции они всерьез не берут, считая ее отчасти вынужденной.

Такое политическое официальное решение ЦК исправит значительную часть актива быстро, и легко облегчило бы общее исправление положения на Украине.

Вы также правы, связывая вопрос с международным положением, с работой Пилсудского и крайней опасности такого самотечного состояния парторганизации и слабой идейной воинственности с гнилостью и беспринципностью. Мне самому было жалко смотреть на украинский актив, будучи у них на конференции.

б) Что касается вопроса о замене Косиора, то я согласен, что он обнаружил большие слабости и недостатки. Как руководитель крупнейшей организации в партии он упростил задачу руководства. Можно ли его исправить? Мне труднее судить, чем Вам. Может быть, если его взять крепко в [...] помять бока, он бы, возможно, уроки извлек, но, конечно, положение на Украине сейчас такое сложное, что времени не хватит на обучение.

в) По вопросу о моей персоне могу сказать следующее:

имея приличный опыт в распределении и расстановке кадров, анализируя положение вещей, я сознаю, что, по-видимому, другого выхода нет. Мне, конечно, легче будет приступить к делу прямо, ибо знаю страну, экономику и людей. Правда, люди уже не те, оставил я их другими, маленько попортились, пожалуй, здорово изменились в результате «мягкости» и легкости управления по принципу «не обижай» и взаимной амнистии. Это, между прочим, один из моментов, портящих настроение, опять начинать сначала с людьми на той же Украине! Но, т. Сталин, Вы настолько широко и ясно поставили вопрос с точки зрения интересов партии, что никаких серьезных колебаний не может быть. Да и наконец, Вы имеете не только официальное политическое, но и товарищески-моральное право распоряжаться тем, кого Вы сформировали как политического деятеля, т.е. мною, Вашим учеником.

г) Об остальных предположениях согласен с Вами, вопрос может идти о сроках, но это уж поговорим лично (о Гринько — Чубаре). В частности, я себя чувствую сейчас настолько физически изнуренным (отчаянные головные боли), что без отдыха-лечения мне трудно будет передвигаться на новый подъем большого груза.

д) Заботит меня, конечно, и Москва, кого сюда можно будет посадить, все-таки трудов порядочно вложено, но это уж тоже лично поговорим.

е) Видимо, подумать придется еще о других работниках, о свежей крови (хоть немного) для Украины. (Стр. 283-284)

Каганович 19 августа 1932 г.

Сегодня был Косиор Ст. Я ему рассказал о Вашей телеграмме с предложением снизить план (мы приняли снижение на 40 миллионов пудов). Он, конечно, принял это с большим удовлетворением. Условились мы с ним, что он через 2 дня представит нам план разверстания этих 40 миллионов лишь в действительно пострадавших районах, и к 23-му мы обсудим их предложения. (Стр. 289)

Каганович 5 ноября 1932 г. (Не Украина, но все же)

Кроме того, что мы вам передали, мы приняли еще ряд мероприятий по линии ОГПУ, прокуратуры, промтоваров, военной и т.д. Посылаю их вам для ознакомления. Весь вопрос теперь в их осуществлении. Завернули мы машину основательно, но должен вам прямо сказать, что расхлябанность, мягкотелость здесь исключительная во всех отраслях работы. На совещании секретарей Кубанских районов мы увидели в их лиде что угодно, но только не секретарей. Это земцы, кооператоры, ходатаи мужика перед партией. В этом духе пришлось их и стыдить, ругать и выправлять.

Вчера мы провели совещание директоров совхозов, картина еще более густая. Люди выступали, с одной стороны, как нищие, просящие христа ради, а с другой, некоторые выступали разложенно и даже антипартийно. Если снимать, то пришлось бы снимать больше половины, кое-кого придется снять, а остальных нужно выправить. В станице никто на хлеб и сев не нажимал. Суды приговаривали, но приговоры не выполнялись, ясно, что при таком положении над нами издеваются, срезают колосья, а потом говорят, что обмолот показал плохой урожай. Создана новая сеть ручных мельниц. Контрреволюционеры сидят спокойно. Да и обстановка и наша негодная работа, т.е. работа местных организаций, либерализм, бездействие и оппортунизм благоприятствуют созданию антисоветских организаций. Теперь приходится возмещать то, что пропущено, это неизбежно приведет к некоторым перегибам. Будем бороться, чтобы их не допускать, но так как все это будет предприниматься ударно, то всего до конца трудно будет избежать. Во всяком случае, главная задача здесь сейчас — это сломить саботаж несомненно организованный и руководимый из единого центра. (Стр. 298-299)

http://lost-kritik.livejournal.com/57443.html - цинк

PS. На заглавной фотографии - Каганович, Сталин, Постышев, Ворошилов
PS2. Кстати, после январского простоя, вновь запустился замечательный сайт "Исторические материалы" http://istmat.info/

Из свежих материалов:

Сведения о количестве осужденных областными тройками НКВД УССР согласно приказу НКВД СССР № 00447 - http://istmat.info/node/50039
Сводка ГУГБ НКВД СССР о количестве арестованных и осужденных согласно приказу НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г. - http://istmat.info/node/50038
Общее закрытое собрание Ольгинской районной парторганизации Сталинской области. Выписка из протокола № 1 - http://istmat.info/node/50032
Итоги хлебозаготовок и задачи КП(б)У в борьбе за поднятие сельского хозяйства Украины. Доклад на пленуме ЦК УП(б)У 5-6 февраля 1933 г. - http://istmat.info/node/49983
Петлюровщина перед советским судом (Дело "Союза освобождения Украины") - http://istmat.info/node/49995

В общем, один из лучших исторических сайтов Рунета снова в строю. Главная его прелесть в том, что он дает возможность знакомится с историей по первоисточникам и документам.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Видеогеография

Скрытый текст:

Автор пособия знатный халтурщик, даже не удосужился ссылки сократить в соответствующем сервисе, раз уж решил в печатном издании отсылать напрямую к электронным.

Читать дальше...

[Медиабосс]

В розыске отказано

Скрытый текст:

В дополнение к http://colonelcassad.livejournal.com/2610490.html

Интерпол не стал объявлять экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского в международный розыск.

О том, что Россия объявила Ходорковского в розыск по линии Интерпола стало известно накануне. Интерпол отклонил запрос России об объявлении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в международный розыск. Об этом ТАСС сообщили в штаб-квартире Интерпола в Лионе. В организации сообщили, что запрос на объявление Ходорковского в международный розыск были сделан Национальным центральным бюро (НЦБ) Интерпола в Москве, который был разослан напрямую остальным странам-участницам.
«После рассмотрения запроса Генеральный секретариат Интерпол установил, что он не соответствует правилам организации. В этой связи НЦБ в Москве был уведомлен, что каналы Интерпола не могут быть задействованы для международного полицейского сотрудничества п​о этому делу», — отметили в организации.
Генеральный секретариат также информировал в соответствии с процедурой об этом все страны-участницы организации. Он «рекомендовал не вносить в национальные базы» анкету на розыск Ходорковского. Отвечая на вопрос, по какой причине был отклонен запрос России, в штаб-квартире сослались на статью 3 Устава организации, которая «категорически запрещает предпринимать какие-либо действия политического, военного, религиозного или расового характера».
Собеседник в то же время отметил, что «Интерпол не вправе оказывать какое-либо давление на ту или иную страну». «Каждая страна-участница организации на своей территории вправе сама определять, какие действия следует предпринимать», — отметили в штаб-квартире в Лионе. Накануне источник «Интерфакса» сообщил о том, что Россия объявила Ходорковского в международный розыск по линии Интерпола по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Эту же информацию позже подтвердил представитель СКР.

http://www.rbc.ru/politics/12/02/201...9152?from=main - цинк

PS. И почему я не удивлен. Прямо конечно говорить не стали, но мотивировка очевидно указывает на то, что Интерпол расценивает дело против Ходорковского как политическое, поэтому шансов на международное преследование не очень много.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Желания

Скрытый текст:

После вчерашних ночных посиделок, к вечеру сего дня выяснилось, что "не все так однозначно".
Асад заявил, что не собирается прекращать столь успешное для него наступление под Алеппо против террористов и его конечно можно понять - так хорошо у него дела уже давно не шли.

Президент Сирии Башар Асад заявил, что правительственные войска безо всяких колебаний вернут все захваченные повстанцами территории, но из-за вмешательства в конфликт других региональных сил решение вопроса потребует много времени и будет стоить дорого.

По мнению Асада, если перерезать все пути из Турции, Иордании и Ирака, по которым повстанцам идут поставки, "проблема в стране может быть решена менее чем за год".
Он также сказал, что поддерживает планы мирного урегулирования. "Но, - добавил сирийский президент, - переговоры не означают, что мы прекращаем борьбу с терроризмом".
Асад дал интервью агентству Франс пресс в четверг в преддверии соглашения по подготовке к прекращению огня, которое было принято в Мюнхене в тот же день поздно вечером.
Соглашение, заключенное при участии глав дипломатий США, России и ещё 15 стран, должно вступить в силу в течение недели, но вокруг него остается много неясностей.
Сирийские правительственные войска при поддержке российской авиации почти полностью окружили повстанцев в некоторых районах северной части города Алеппо и перерезали основные маршруты их снабжения, ведущие к турецкой границе. Представитель госдепартамента США ранее сказал Русской службе Би-би-си, что по новым мюнхенским договоренностям прекращение огня в Сирии должно коснуться прежде всего Алеппо и других мест соприкосновения войск Башара Асада и сирийской оппозиции.
С началом масштабного наступления правительственных сил в районе Алеппо к турецкой границе устремились десятки тысяч беженцев.
Москва же говорит, что продолжит бомбить "террористические группировки", не уточняя, какие, где и как долго. О том, что переговоры не являются альтернативой "борьбе с терроризмом", заявил и Асад: "И тот, и другой путь в Сирии неизбежны", - сказал он.
По мнению Асада, существует риск, что Саудовская Аравия и Турция, которые поддерживают сирийских повстанцев, предпримут военную интервенцию в Сирию.
В интервью Франс пресс Асад также отверг недавние заявления Совета по правам человека ООН, обвинившего сирийское правительство в военных преступлениях. Он назвал обвинения политизированными и добавил, что следователи ООН не представили никаких доказательств.

http://www.bbc.com/russian/internati...a_retaking_vow - цинк

Как не трудно понять, Асад отнюдь не является марионеткой Москвы, хоть и зависит от нее напрямую в военно-политических вопросах, ибо именно военно-техническая помощь от РФ позволила переломить осенью 2015 года неблагоприятное развитие дел на фронтах.
Дело в том, что Москва в любом случае вынуждена учитывать пожелания своего союзника, так как поражение Асада будет является так же и поражением России. Поэтому так или иначе мнение Асада на тему будущего хода войны и урегулирования Кремль вынужден учитывать. Это же касается и Ирана. В какой-то мере все три страны оказались в одной лодке и их будущее напрямую зависит от исхода этой войны.

И относительно тиражируемых слухов, что якобы Россия пыталась заставить Асада отказаться от власти. Сам Асад их прокомментировал так:

Россия относится к руководству Сирии со всем необходимым уважением. Об этом заявил президент Сирии Башар Асад, отвечая на вопрос о том, «пыталась ли Россия убедить его отказаться от власти». «Такие действия со стороны России были бы возможны только в том случае, если бы политика России и её политики были аналогичны политике и политикам США, то есть шли курсом, противоречащим этическим принципам. Но это абсолютно не так. Россия относится к нам со всем необходимым уважением. Она действует в отношении Сирии не как супердержава в отношении маленькой страны, а как суверенное государство в отношении суверенного государства. Именно поэтому подобный вопрос никогда и не в какой форме не возникал», — приводит слова Асада ТАСС.

https://russian.rt.com/article/148254 - цинк

Госдеп же буквально в тот же день, когда было заключено соглашение о том, что перемирие должно наступить через неделю, пожелал увидеть от России прекращения бомбежек, что наглядно демонстрирует, как США относятся к заключенным соглашениям.

Представитель госдепартамента Марк Тонер заявил на брифинге в пятницу, что после обязательств России в Мюнхене прекратить бомбардировки в Сирии, нужно увидеть эти действия на местах."Нам нужно увидеть конец бомбардировок и окончание поддержки Асада", — сказал Тонер. По его словам, США также рассчитывают, что Россия повлияет на власти Сирии, чтобы те участвовали в переговорах. Ранее Москва и Дамаск заявляли, что перемирие не означает конец операции против террористов, которые не могут быть участниками договорного процесса.

http://www.mk.ru/politics/2016/02/12...i-v-sirii.html - цинк

PS. Как и в октябре, все упирается в согласованный список "плохих" и "хороших" террористов. А раз согласованного списка нет, то по большому счету можно продолжать бомбежки различных группировок в произвольном порядке перекидывая мячик на сторону США, дабы они определились, с кем будут разговаривать, а кого будут совместно убивать. В целом, очень даже не исключено, что Мюнхенские соглашения ждет судьба Венских, которые так же разбились о проблемы с согласованием списка рукопожатных антиасадовских организаций. С другой стороны, Мюнхенские соглашения могут послужить основой для будущих переговоров/консультаций между Асадом и оппозицией, которые равновероятно могут открыть дорогу для достижения реального мира или же закончиться неудачей, как и предшествующие.



PS2. На фронте под Азазом курды между тем продолжают продвигаться к трассе. Боевики ожесточенно сопротивляются, но на ряде участков вынуждены отходить.
К востоку от Алеппо продолжаются ожесточенные бои между САА и Халифатом в которых решается, будет котел к востоку от города или нет. По накалу бои напомянают многодневные бои за Шейх-Ахмад во время деблокады Кувейриса. Надеюсь у сирийской армии и в этом раз получится сломить сопротивление "черных".

Немного фотографий с северного и восточного фронта. Есть парочка 18+.

Убитые в боях с курдами из YPG турецкие наемники.




Женский батальон ССА, по заявлениям, "зеленые" собираются развернуть целую "женскую бригаду", но тут скорее все останется на уровне пиара.


Авиаудар к северу от Алеппо.


Попадание TOW к северу от Алеппо.


"Тигры" к северу от Алеппо.


Фронт к востоку от Алеппо. Судя по всему охрана одного из наших военных советников.


Трофеи захваченные курдами на авиабазе Манаг.


Разбитый вертолет на авибазе Манаг.


Поврежденный Т-72 захваченный САА у Халифата к востоку от Алеппо.




Трофейный флаг Исламского батальона.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Несовместимость с миром

Скрытый текст:

По итогам заявлений Асада о том, что война против террористов будет продолжена, Госдеп разродился угрожающими заявлениями, на тему того, что если Россия и Иран не повлияют на Асада и не перестанут оказывать ему поддержку, то тогда США и Ко начнут сухопутную операцию в Сирии.

Глава Госдепартамента США Джон Керри заявил в интервью Orient News об отсутствии перспективы мира в Сирии в случае сохранения Башара Асада на посту президента.
«Соединенные Штаты Америки и большая часть союзников и друзей считают, что при Асаде мира в Сирии не будет. Мы считаем, что Асад должен помочь передаче власти», — заявил Керри. В интервью Керри также упрекнул Россию в том, что Москва считает всех оппонентов Асада террористами.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._8246441.shtml - цинк

PS. Тут есть одна серьезная проблема, на условиях США Асад уходить не собирается, уж за 4 года войны это уже надо было понять.

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что, в случае если власти Сирии не будут выполнять свои обязательства по мирному урегулированию, страны коалиции могут ввести на территорию страны свои войска, передает Reuters.
«Если режим Асада не будет соблюдать свои обязательства и если Иран и Россия не заставят Асада сделать то, что они обещали, мировое сообщество не будет сидеть как дураки и смотреть на это», — заявил Керри в интервью Orient TV.
По словам госсекретаря, в случае невыполнения Асадом договоренностей в Сирию могут быть введены войска.
Кроме того, Керри заявил, что мир в Сирии несовместим с правлением Асада.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._8246459.shtml - цинк

Где-то я это уже слышал. Ах да:

«Насилие должно быть прекращено. Муаммар Каддафи потерял свою легитимность, он не вправе управлять страной и должен уйти. Те же, кто применяет насилие против ливийского народа, будут призваны к ответу» (с) Барак Обама, март 2011.
"Невозможно представить будущее Ливии, по-прежнему, во главе с Каддафи. Он должен уйти" (c) Дэвид Кэмерон, май 2011 года.

Так что схема не меняется, меняются лишь обстоятельства, к которым схему пытаются приложить.

Одновременно с давлением на Сирию и РФ, идет давление и на Иран. Цель вполне прозаичная - ослабить и расколоть коалицию поддерживающую Асада. Так как у России в кои-то веки нарисовались союзники, оппоненты естественно стремятся это исправить.

Турция рассчитывает, что Иран прекратит поддержку президента Сирии Башара Асада и сотрудничество с Россией по сирийскому вопросу, заявил в пятницу заместитель министра иностранных дел Турции Умит Ялчын. "Мы надеемся, что Иран поймет ошибочность региональной политики, в том числе, неверность действий, предпринимаемых в Сирии. Ожидаем от Тегерана конструктивности в реализации региональной политики. Иран не должен поддерживать режим Асада и сотрудничать с Россией по вопросу Сирии", — заявил заместитель советника МИД Турции агентству Anadolu, комментируя итоги последний консультаций на уровне МИД Ирана и Турции в Анкаре.

http://ria.ru/syria_chronicle/201602...#ixzz402CeoSMK - цинк

Впрочем Иран пока не поддается и озвучивает те же претензии к оппонентам, что и РФ. Сначала мол списки "хороших" и "плохих" террористов согласуйте, а там уже и о мире можно разговаривать.

Урегулирование по Сирии требует отказа от иллюзий и приверженности политическому решению. Об этом заявил в пятницу министр иностранных дел Джавад Зариф в интервью телеканалу Press-TV, находясь в столице Баварии, где он принимает участие в переговорах по Сирии и Мюнхенской конференции по безопасности.
"Важно сосредоточиться на политическом решении, а не на планах, которые только осложняют ситуацию и являются иллюзорными", - подчеркнул глава МИД Ирана, отвечая на вопрос о позиции Ирана по предложению Саудовской Аравии направить наземные войска в Сирию и по заявлению госсекретаря США Джона Керри о готовности приступить к "плану Б", если Вашингтону не удастся сблизить позиции с Россией и Ираном по сирийскому вопросу.
О некоем "плане Б" американский госсекретарь упомянул накануне в интервью газете The Washington Post. У США имеются "иные рычаги влияния", которые могут быть задействованы, если усилия по запуску межсирийских переговоров окажутся неудачными, сказал госсекретарь. Он отказался раскрывать детали, подтвердив лишь, что имеются в виду как борьба с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), так и действия, призванные "поддержать оппозицию (нынешнему президенту Сирии Башару) Асаду".
В интервью телеканалу Press-TV министр иностранных дел Ирана отметил, что в ходе переговоров по Сирии в Мюнхене стороны столкнулись с "концептуальными" разногласиями. "Некоторые страны региона по-прежнему используют террористические и экстремистские группировки как предмет торга для достижения своих краткосрочных интересов. Но им следует проснуться и осознать, что эти группировки станут угрозой для самих этих стран скорее, чем для остального региона", - предупредил Зариф. При этом глава иранского МИД признал, что в целом мюнхенские договоренности о прекращении огня и боевых действий в Сирии, необходимости оказания гуманитарной помощи сирийскому народу "в случае их реализации, являются шагом в правильном направлении".
По мнению Зарифа, в настоящее время наиболее сложные проблемы в сирийском вопросе состоят в том, какие организации следует относить к террористическим. "Все согласились с тем, что известные террористические и экстремистские группировки не будут частью соглашения о прекращении огня", - добавил иранский министр.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2663852 - цинк

Тут стоит отметить, что помимо крупных группировок вроде Сирийской Свободной Армии, Джейх-аль-Ислам, Ан-Нусры и еще примерно десятка более-менее крупных группировок, в Сирии насчитаывается еще несколько десятков более мелких группировок (а с учетом различных мелких банд с громкими названиями - нескольких сотен), которые не являются составной частью единого переговорного субъекта, поэтому до сих пор нет полной ясности с кем вообще Асаду надо разговаривать на внутрисирийских переговорах. Пока этого списка нет, Россия естественно этим пользуется, произвольно определяя кто террорист, а кто нет, что очень выводит Вашингтон и Анкару из себя, так в данном случае их игра в непрямую поддержку террористических групп, по которым нет четкой официальной позиции обернулась против них - раз нет официальной оценки, является ли данная группировка "хорошей" или "плохой", то ее можно спокойно лупить, а на все претензии из-за границы говорить - это террористы, а если вы с этим не согласны, предоставьте список, кого можно бомбить, а кого нельзя. Проблема со списком заключается в том, что часть группировок, которые бы США хотели продолжать поддерживать серьезно скомпроментированы, поэтому США заинтересованы в том, чтобы оказывать им поддержку, не признавая этого. Россия и Иран требуют определенности и отказа от этой игры. Так как по сути этого требования США возразить ничего не могут, они просто включают в ответ старую шарману про то, что Асад должен уйти, что конечно не приближает к миру в Сирии.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Про смертную казнь в ДНР

Скрытый текст:

Про возобновление практики смертной казни в ДНР. Сначала статья, а потом комментарий.

Верховный суд провозглашенной ДНР вынес первый смертный приговор.

К расстрелу приговорен участник казачьего союза «Область войска Донского», обвиняемый в убийстве двух девушек в Донецке, а также изнасилованиях и бандитизме. Донецкие эксперты назвали приговор ошибкой – с политической точки зрения. В провозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) один человек приговорен к исключительной мере наказания – смертной казни, сообщила в пятницу судья Верховного суда ДНР, и. о. председателя трибунала республики Людмила Стратейчук. «В свое время был участником такой организации, как казачий союз «Область войска Донского». В составе этой организации возникла банда»
«На сегодняшний день один приговор такой уже был вынесен. Есть дела, которые находятся на рассмотрении, и они также предусматривают такую меру наказания. Это дела об убийствах и шпионаже», – сказала Стратейчук, отчитываясь о работе трибунала.
«Донецкое агентство новостей» позднее уточнило, что первым приговоренным к расстрелу оказался Анатолий Якубенко, который обвиняется в бандитизме, убийствах, изнасиловании, а также в незаконном приобретении и хранении оружия и боеприпасов, хулиганстве. В отношении него расследуется еще несколько уголовных дел. «Эти девушки не имели никакого отношения к военной службе или каким-либо сопротивлениям, связанным с боевыми действиями», – цитировало агентство Стратейчук.


Про убитых девушек http://m.kp.ru/daily/26493.7/3361759/

Как уточнил в пятницу «МК», в праздничный вечер 8 марта прошлого года Якубенко выстрелами из пистолета Стечкина убил двух девушек, Елену Лещенко и Лину Кузину – им было по 23 года. Их тела обнаружили в поле рядом с поселком Ларино – сообщалось, что они отмечали праздник с казаками в местном кафе. Когда казаки предложили девушкам заняться любовью и те отказались, началась расправа. Якубенко выстрелил в них несколько раз – причем сделал контрольные выстрелы в голову.

Дело Якубенко верховный суд республики начал рассматривать 13 октября. Председатель верховного суда Эдуард Якубовский рассказал газете ВЗГЛЯД, что Якубенко в свое время был участником такой организации, как казачий союз «Область войска Донского». «В составе этой организации возникла банда. Если часть участников «союза» реально участвовали в защите республики, то эти бандиты занимались убийствами и другими тяжкими преступлениями. Он выполнял отведенные ему роли в этой банде, лично совершил два убийства – причем женщин, которые не имели никакого отношения ни к банде, ни к «украм». Кроме того, он скрывал следы преступлений», – перечислил

Как сообщается, 28-летний Анатолий Якубенко – уроженец Макеевки. Закончил Макеевское горное училище. Был судим. Два года назад вступил в «Область войска Донского», которым руководил атаман Юрий Сафоненко, получив позывной «Валуй». Правда, на суде сам Якубенко сообщил, что подал рапорт об увольнении из союза еще до описываемых событий. «Теперь осужденный обратился с жалобой в порядке надзора, так что шанс у него еще есть. Сейчас другие судьи изучают приговор и дело. Будет сделан вывод о том, подлежит ли эта жалоба удовлетворению. Кроме того, у него есть возможность обратиться к главе республики с просьбой о помиловании», – напомнил Якубовский. Он также опроверг слухи о том, что дело рассматривал трибунал, а не обычный гражданский суд. «Людмила Стратейчук участвовала в рассмотрении этого дела как судья верховного суда, еще не являясь главой трибунала», – пояснил глава суда.



Ранее Людмила Стратейчук работала в апелляционном суде Донецкой области. Как сообщал украинский портал «Новости Донбасса», в ноябре секция высшего совета юстиции по вопросам назначения судей на должности и освобождения их от должностей рекомендовала Высшей квалификационной комиссии судей Украины уволить ее «за нарушение присяги».
Напомним, в ДНР фактически действует Уголовный кодекс Украинской ССР 1961 года, допускающий смертную казнь через расстрел. Он был принят в республике в августе 2014 года. Казнь не применяется к несовершеннолетним лицам, лицам, достигшим 65 лет на момент вынесения приговора, а также женщинам. Гуманизацией Уголовного кодекса власти обещали заняться по окончании конфликта. Кроме того, в ДНР по сей день действует военное положение.
«Требование народа – пресечь преступную деятельность. Для этого необходимо принимать радикальные меры, которые основывались бы на юридических положениях», – заявлял тогда вице-премьер Владимир Антюфеев (был снят с должности в сентябре 2014-го). Уполномоченная по правам человека ДНР Дарья Морозова, узнав от репортера газеты ВЗГЛЯД про смертный приговор, вообще не поверила этому сообщению и назвала его «фейком».

Бывший председатель парламента ДНР, основатель движения «Донецкая республика» Андрей Пургин счел решение судей ошибочным с политической точки зрения.
«Я сам сторонник казни, но мы должны понимать, что это серьезный политический вопрос. Есть общемировая тенденция по отказу от казни. Если Российская Федерация все-таки, дай бог, когда-нибудь вернет смертную казнь, тогда и нам надо будет вернуть, – выразил надежду Пургин. – Сейчас это выглядит провокационным, эпатажным шагом, и я это поддержать не могу. Пусть даже у судей есть такое право, я бы не стал им пользоваться в сегодняшней ситуации».
«Дело в том, что смертный приговор играет на руку украинской прессе, которая пытается подать нас как царство беззакония, как Мордор, как государство 1937 года, где тысячи недовольных сидят по подвалам, их всех мучают. Киевские пропагандистские ресурсы на порядок качественнее, чем наши. Они действуют очень грамотно, их подогревают деньги Запада, – посетовал Пургин. – Если уж и вспоминать времена Сталина, то тогда были такие понятия, как вредительство и саботаж. Так вот такой приговор, пусть даже судьи и следуют букве закона, на мой взгляд, это вредительство. Устраивать сегодня казнь – это не ко времени».
Пургин даже не считает, что глава республики Александр Захарченко должен помиловать осужденного. «Событие уже произошло. Украинская пропагандистская машина уже получила козырь против нас. Если завтра его помилуют, то это будет выглядеть, как будто мы уступили давлению Киева», – пояснил он газете ВЗГЛЯД.

http://vz.ru/world/2016/2/12/793966.html - цинк

PS. Смертная казнь в ходе войны уже применялась, как официально, так и неофициально. Официально ее применяли при Стрелкова, когда ссылаясь на документы 1941 года расстреливали нехороших людей в Славянске.



У нас действовал военный суд, и было введено законодательство 1941 года, введенное... Сталиным". На основании этого законодательства мы судили, осуществляли суды, расстреливали… Всего было расстреляно за время моего пребывания в Славянске четыре человека. Двое за мародерство среди военнослужащих, один за мародёрство местный, и один за убийство военнослужащего, идейный правосек". (с) Стрелков

Вот например протокол заседания военного трибунала в Славянске по делу о мародерстве в рамках которого Пичко был приговорен к расстрелу.




Председатель трибунала, будущий начальник военной полиции ДНР.

Это что касается официала. Существовала практика неофициальных расстрелов, когда в условиях боевых действий 2014 года, мародера пойманного споличным могли расстрелять ополченцы без суда и следствия, это же касалось и уголовных преступлений, когда процесс наказания осуществлялся внутри подразделений, чтобы проступок одного не бросил тень на остальных. Помимо смертной казни, провинившегося могли отправить на 1-3 месяца копать окопы (это касалось как военных, так и гражданских) или заниматься тяжелым физическим трудом в тылу. Так же стоит отметить, что весной 2015 на фоне разгула чеченских ОПГ в тыловых районах Республики были проведены принудительные зачистки в нескольких городах, в ходе которых "обнулили" полтора-два десятка участников подобных ОПГ, после чего влияние чеченского криминала резко упало. Зачистки проводились силовыми органами ДНР.

Ниже несколько примеров самостоятельного отправления правосудия в прифронтовой полосе.


Пойманый мародер в Шахтерске, август 2014. Ему повезло, его не расстреляли, а посадили в колодец.


А это часть его "добычи". Персонаж видимо не совсем понимал, что из-за такой фигни в условиях военного времени можно легко расстаться с жизнью.


Разъяснительная беседа с мародером в Шахтерске.

Тогда ополченцы переехали в другое здание, но приют продолжили считать военным объектом и Ирине его отдавать отказались. 27 августа ополченцы сказали Ирине, что идут на Мариуполь и она может забирать здание обратно. Во время боев в приюте, как и во всех окрестных домах, выбило окна, и большую часть вещей из него кто-то вынес. Все двери в приюте были выломаны.
— Унесли все, что можно, — матрасы, одеяла, даже кастрюли с кухни. Кто это делал, я не знаю. Одеяла унесли в бомбоубежище, мы их потом нашли. Несколько матрасов тоже. Мы за всем этим сами по подвалам лазили. А вот кастрюли так и пропали.
— Когда ополченцы уходили — сказали нам, чтобы привели священника. Сказали, что они у нас в саду троих мародеров расстреляли и закопали. Один труп мы в саду нашли, а где остальные — не знаю.

http://www.profile.ru/eks-sssr/item/...alshe-ne-znayu - цинк

Ниже про использование мародеров в Шахтерске.

Привет. Спалось спокойно. Либо устали сильно, либо, правда, не долбили. Зато долбили комары, все покусанные. На улице видел нового мародера.
При обстреле был закрыт и разбит АТБ. Провизию равномерно раскидывали по подразделениям. Нашему тоже досталось.
Только что приехали с зачистки частного сектора Восточный г. Шахтерска. Там сидели укры, десантники, которые ушли... привезли много трофеев.
Колонна укров с Восточного ушла вчера, зачистили территорию только сегодня. Думаю, большую часть растащили местные.
Часть трофеев вчера вытащили другие подразделения, но и козырям досталось.Бинокль, укр пайки, патроны, заряды для подствольников и по мелочи.
Нашим мародерам повезло. Вчерашних 200-ых вытащило другое подразделение.. так что парни пока отдыхают. Но, думаю, у них все впереди.

http://colonelcassad.livejournal.com/1708755.html - цинк

И так далее и т.п.

В районе Харцызска отловили "правосека" из карательного батальона "Шахтерск". Там до сих пор можно встретит ДРГ противника, несмотря на то, что линия фронта находится в 20 км от города. Мародеры, пьяницы и прочие антисоциальные персонажи с сентября роют окопы и строят укрепления, в городе комендантский час, порядок поддерживают строго, так сказать Донецку в пример. Так вот, это "правосек" в плену начал традиционно ныть, что он пошел в каратели, потому что ему семью кормить надо, мол есть нечего. А потом поведал и вовсе чудесное - оказывается командир "Шахтерска" обещает карателям, что после победы они получат по угольной копанке и 20 человек, которые там будут работать. В комендатуре поржали с современного рабовладельца и отправили рыть окопы для защиты от тех, кто еще не оставил надежду стать рабовладельцем.

http://colonelcassad.livejournal.com/1835113.html - цинк

Но это все чрезвычайка, объективно неизбежная в условиях 2014 года (я бы даже сказал, что с точки зрения ситуации, она прошла в республике по очень мягкому сценарию), в то время как государственное строительство в ДНР требует более определенного и регламентированного отношения к вопросу смертной казни. Так как ополчение стало армией, то вполне резонно, что у командиров отобрали право судить и миловать, как это было в 2014 году, когда государства де-факто еще не существовало и кроме командиров, никто не мог адекватно отправлять правосудие на контролируемой территории. Как и всякое государство, пускай и непризнанное, ДНР стремится к монополизации права на насилие. С учетом де-факто действующего законодательства разрешающего применять смертную казнь, нет никаких юридических препятствий, чтобы помешать выносить смертные приговоры.

Поэтому остается лишь вопрос - нужна ли смертная казнь в ДНР или нет? На мой взгляд нужна по следующим причинам:

1. Республика находится в состоянии войны и играть в толстовство в условиях, когда населенные пункты подвергаются обстрелам и периодически гибнут люди, это рецидив синдрома Януковича. Смертная казнь в условиях военного времени это стандартный механизм.

2. Есть ли люди заслуживающие смертной казни? Конечно есть. На мой взгляд в текущих условиях уместно расстреливать за особо тяжкие уголовные преступления, за шпионаж в пользу Украины (в случае нанесения реального вреда республике), за хищения в особо крупных размерах. Такие приговоры должны служить назиданием тем, кто полагает, что прикрываясь высоким положением или прячась за формой военнослужащего, можно избегать ответственности в надежде на мягкий приговор.

3. Может ли смертная казнь повредить республикам? Нет, не может. Смертная казнь уже применялась, как официально, так и неофициально.

Заходит в кабинет Холмса доктор Ватсон в сетке от пчел на голове.
-Ватсон, вы прикрылись сеткой, чтобы вас пчелы не покусали?
-Нет, уважаемый, впервые ваш дидуктивный метод вас подвел,-снимает сетку, все лицо опухшее,
- Я надел сетку потому, что пчелы меня уже покусали...

Поэтому, надо не прятаться от проблемы пугаясь украинских СМИ (очень странный вывод Пургина о том, что украинские СМИ работают лучше, как раз наоборот - уровень халтуры там зашкаливает, главная проблема республиканских СМИ скорее состоит в том, что они выглядят слишком официозно-казенными), а регламентировать вопрос и проработать нормативно-правовую базу обосновывающую применение смертной казни в условиях военного времени. Для избежания ошибок, в спорных случаях приговоры должны выносится с отсрочкой на 2-3 года с возможностью их изменения. Плюс регламентация вопросов смертной казни должна закрыть вопрос внесудебных расстрелов.и наглядно демонстрировать, что теперь только у государства есть право решать подобные вопросы.

PS. Если же ссылаться на Россию, то стоит напомнить, что до 60% http://www.ntv.ru/novosti/1394809/ граждан РФ поддерживают идею прекращения моратория на смертную казнь. Отказ от нее в РФ является сугубо политическим и крайне непопулярным несмотря на многолетние усилия убедить общество в обратном.

PS2. Я не считаю смертную казнь ультимативной панацеей от всех проблем - это необходимое зло уместное в определенных обстоятельствах. В ДНР такие обстоятельства имеются.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Далекие от реализации

Скрытый текст:

Для тех кто волновался по поводу Минских соглашений.

Нормандская четверка в Мюнхене вновь не смогла «предметно» обсудить урегулирование конфликта на востоке Украины. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что Минские соглашения все еще далеки от реализации
Стороны, участвующие в урегулировании кризиса на Украине, «по-прежнему далеки от реализации Минских соглашений», сказал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в субботу по окончании встречи Нормандской четверки в Мюнхене (цитата по Associated Press).
«Я рассчитываю, что всем, кто занимает ответственные посты в Киеве и Москве, ясно, что у нас больше нет вечности, чтобы осуществить то, что было согласовано в Минске, — подчеркнул Штайнмайер. — Мы не должны прекращать наши усилия подталкивать стороны конфликта к дальнейшим шагам».
Глава МИД ФРГ сообщил, что очередная встреча Нормандской четверки пройдет в начале марта. При этом он выразил надежду, что стороны конфликта смогут лучше, чем теперь, обеспечить прекращение огня и подготовиться к выборам в регионах на востоке Украины, контролируемых ополченцами.
Штайнмайер также отметил, что «прекращение переговоров друг с другом во время кризиса не может являться ответом».

http://www.rbc.ru/politics/13/02/201...794748673ac9d3 - цинк

PS. Так сказать признание очевидного http://colonelcassad.livejournal.com/2610690.html
В Мюнхене вопрос Минска поднимался довольно вяло и не вышел за пределы обычной околоминской риторики. Россия и Украина уже традиционно препираются по поводу трактовки пунктов минских соглашений, США в виде исключения рекомендовали https://russian.rt.com/article/148358 Киеву выполнить свою часть сделки, но тут как обычно слова сильно расходятся с делами. Вместо этого хунта сегодня перекрыла КПП "Марьинка". Обстрелы же идут своим чередом.

И да, Захарченко сегодня первым получит http://kharkovchane.ru/2016/02/13/gl...ajshee-vremya/ паспорт гражданина ДНР.

Судя по всему в ближайшие дни/недели начнется процесс паспортизации граждан республики.

В целом же все по старому - на фоне дипломатического тупика и вялотекущей войны, в ДНР продолжается строительство непризнанного государственного образования.

Читать дальше...