Польский Сенат сегодня признал "Волынскую резню" геноцидом.
Польский сенат принял резолюцию, которая признает 11 июля Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного ОУН-УПА (Организация украинских националистов — Украинская повстанческая армия) против жителей II Польской Республики (1918-1945), сообщает агентство PAP.
"Сенат Республики Польша отдает дань памяти жителям Второй Республики Польша, зверски убитым украинскими националистами", — говорится в тексте документа.
Резолюция вызвала жаркую дискуссию в сейме — оппозиция утверждала, что документ может привести к серьезным международным последствиям. В мае прошлого года президент Украины Петр Порошенко дал ОУН-УПА статус "борцов за независимость", а накануне Московский проспект Киева был переименован в честь Степана Бандеры.
Проект резолюции внесли в Сейм депутаты от правящей партии "Право и справедливость".
"Волынская резня" — массовое уничтожение в 1943 году украинскими националистами поляков на Волыни, которая до сентября 1939 года входила в состав Польши. 11 июля 1943 года считается кульминацией трагедии — в этот день украинцы атаковали одновременно порядка 150 польских деревень.
Польские историки расценивают "Волынскую резню" как геноцид и этническую чистку и заявляют о гибели, по разным данным, от 100 до 130 тысяч человек. Исследователи с Украины, в свою очередь, считают эти события следствием войны Армии Крайовой с УПА, в которой принимало участие и мирное население региона.
Украинская повстанческая армия (УПА, запрещена в России) была создана в октябре 1942 года как боевое крыло Организации украинских националистов. УПА действовала преимущественно на Западной Украине и воевала против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами.
К этому уже давно шло, после прихода к власти второго Качинского и укрепления позиций правонационалистических кругов в самой Польше, тема исторических обид связанных с Украиной, Германией и Россией все активнее проявляется в медийных и политических заявлениях. Как и украинские, польские элиты заражены своеобразным комплексом исторической неполноценности, что не удивительно для страны, которая некогда была великой в прошлом, но которая распалась под грузом внутренних проблем и пошла по рукам. Как и на Украине, поляки пытаются использовать различные трагедии прошлого как нациотворческий элемент, где обиды на русских, немцев или бандеровцев, это способ сплотить нацию. По этой же методологии на Украине при Ющенко внедряли миф о голодоморе, так что с "Волынской резней" все довольно прозрачно (в отличие от мифа о "голодоморе", полякам даже ничего особо придумывать не надо - фактуры по массовому убийству бандеровцами гражданского населения, более чем). Общий посыл всех этих "публичных страданий" весьма прост - в прошлом нас адски угнетали, а теперь мы сплотимся и будем жить назло бывшим угнетателям. Это своеобразный эрзац идеологии для стран не имеющих внятной парадигмы развития, которые существуют не ради каких-то целей связанных с цивилизационным развитием.
Хунта просто недооценила правый разворот в Польше, иначе бы она снизила градус бандеризации и не провоцировала Польшу маршами националистов. Теперь же кричат про "зраду" и "игре на руку России". Ну а "новым европейцам" из Украины теперь придется учитывать тот факт, что в Польше их "хероев" считают организаторами и исполнителями геноцида.
Дорогие читатели! Позвольте вам преподнести пять восхитительных рассказов... По некоторым причинам я могу восторженно отзываться об этих рассказах - и не моя вина, если мое мнение разойдется с читательским.
Вот - читайте:
НЕУДАЧЛИВЫЙ ПАССАЖИР
Один господин, спеша по делу, решил сесть в трамвай. Сказано - сделано. Но второпях он влез не в тот вагон трамвая, который был ему нужен, и поэтому трамвай завез его в противоположную сторону. С досадой в душе он сел в другой трамвай, но и в этом случае ошибся. На все эти уморительные недоразумения было потрачено часа полтора, и господин опоздал на важное свидание.
УПРЯМЫЙ МАГНИЙ
Группа лиц решила однажды вечером сняться фотографическим путем. Сказано - сделано. Явился фотограф с аппаратом и с машинкой, которая автоматическим путем зажигает магний для вспышки.
Фотограф усадил группу и, после долгой возни, сказал:
- Приготовьтесь! Сейчас будет вспышка!!
Нажал пружину - чик! - вспышки нет.
Опять - чик! - опять нет вспышки. И так он пять раз пытался безуспешно произвести вспышку. Наконец ему эти попытки надоели, он вынул спички и зажег магний простым способом.
Это было очень смешно.
ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ СО СТАРИКОМ
Один старик, приезжий из Гамбурга, шел во время дождя по улице. Вдруг - мимо него автомобиль... Боясь, чтобы автомобиль не забрызгал его грязью, он в ужасе отскочил в сторону и - как раз попал обеими ногами в глубокую лужу.
Надо было видеть комическую ярость старика из Гамбурга! Кстати, приехал он из Гамбурга покупать кожу для обувной фабрики, да, кроме того, привез с собою больную жену, чтобы посоветоваться со знаменитым профессором о состоянии ее здоровья.
ОКРАШЕННАЯ ДАМА
Стоя на высокой лестнице, маляр мазал краской по фасаду дома. А в это время внизу проходила дама - и маляр нечаянно забрызгал ей платье и шляпу краской. Дама подняла крик, произошел скандал, и явилась даже полиция...
Даме было лет 28 - 30.
РАССЕЯННАЯ КУХАРКА
Кухарка (по имени Марья) наливала у себя на кухне в ведро воду из водопроводного крана... А в это время барыня зачем-то позвала ее в комнаты. Сказано - сделано. Наша кухарка пошла на зов барыни, да и застряла там. А вода все лилась да лилась, перелилась из ведра, затопила кухню, да еще просочилась через пол на потолок нижнего этажа, испортив штукатурку...
По требованию нижних жильцов кухарку пришлось рассчитать. Сказано - сделано. Кстати, внизу жил один почтовый чиновник с женой. Была раньше с ними и дочь, но ее перед этим выдали замуж за провизора, который не совсем-то ладно живет со своей женой. Ох, уж эта семейная жизнь!
_______________________
Вот и все пять рассказов.
Теперь, когда читатель их дочитал, я могу сказать откровенно: ни один из пяти рассказов мне не нравится. Более того, я отношусь ко всем пяти с отвращением. А читатель обязан быть от них в восторге!!
Ведь это подлинное творчество моего читателя.
Дело в том, что читающая публика, будучи осведомлена о моих литературно-юмористических способностях, преследует меня всюду: в театре, в железнодорожном вагоне, в ресторане и даже является ко мне домой.
Явится такой господин или госпожа и говорит самым дружелюбным образом:
- Послушайте, Аверченко! Вы пишете смешные вещи - вот вам тема, которую вы с вашим талантом хорошо обработаете: "Один старик, приезжий из Гамбурга"...
Или:
"Одна кухарка наливала воду в ведро"...
Или:
"С одной моей знакомой дамой был случай, который так и просится под ваше острое перо... Проходила эта дама вчера под маляром" и т.д.
В некоторых случаях сердобольные рассказчики, видя на моем лице выражение беспросветного уныния, спешили украсить свой рассказ подробностями, каковые, по их мнению, могли дать более увлекательную, более выпуклую картину...
Таким образом, меня детально осведомляли о причинах приезда гамбургского старика, о возрасте окрашенной дамы, о семейной жизни дочери залитого водой почтамтского чиновника...
Я страдаю от этих авторов "тем" каждый день, каждый день делаю гигантские усилия, чтобы перекроить выражение отвращения на лице в выражение напряженного интереса и тихого восторга.
Пусть же читатель хоть сегодня испытает часть того, что я испытываю каждый день!..
По просьбам читателей разверну свою позицию на темпу перспектив коллапса Украины.
1. На мой взгляд, перспективы самостоятельного коллапса украинской экономики (без фактора внешнего воздействия) в силу внутренних причин на данном этапе минимальны. Украина, как уже не раз указывалось, является инструментом проведения антироссийской политики со стороны США и своеобразным плацдармом для ведения операций направленных против России, от которого США добровольно не откажутся. Естественно, США не может не волновать ситуация с экономикой Украины, которая требует постоянной подпитки на выплату процентов по кредитам и обеспечение минимальной социально-экономической стабильности. Это приводит к ежеквартальным обсуждениям вопросов связанных с выделением финансовой помощи Украине со стороны США и связанных с гегемоном международных институтов вроде МВФ, Всемирного Банка и Европейского Банка Реконструкции и Развития. Практика выделения такой помощи показывает, что ее никогда не выделают столько, чтобы Украина могла продемонстрировать хоть какой-то значимый экономический рост, но ровно столько, чтобы не допустить ожидаемого коллапса. Здесь мы видем своеобразное калькирование ситуации с Грецией, которая с экономической точки зрения пребывала в еще более бедственном положении нежели Украина, но которую экономически подпитывали и даже смогли сохранить в составе ЕС.
2. Разумеется, у всякой подобной помощи есть цена. Как и во многих других странах, помощь по линии МВФ оборачивается жесткой либерализацией тарифов и постепенным/полным отказом государства от выполнения своих социальных обязательств. Это называется - следовать рекомендациям МВФ. Как мы видим на примере Украины, МВФ вполне себе добился тех уступок со стороны Украины, на которые в свое время не пошел Янукович - тарифы на коммунальные услуги выросли до европейского уровня (про зарплаты и пенсии речь даже не идет), отменена значительная часть льгот, за счет сокращения неэффективных "бюджетников" выросла безработица. Достаточно стандартная картина для стран подсевших на иглу МВФ - это можно было наблюдать в той же Греции или же в странах Латинской Америки, да и недавняя история России показывает, какие бывают последствия у такой помощи. Само собой, помогают Украине не из альтруизма - происходит по сути экономическое закабаление должника, который становится полностью зависимым от международных финансовых институтов, расплачиваться за что предстоит населению, как путем оплаты по новым "европейским" тарифам, так и путем освобождения государства от излишних трат на социальное обеспечение масс. Поэтому и возникает ситуация, когда с одной стороны внешняя финансово-экономическая помощь вполне достаточна для того, чтобы избежать немедленного социально-экономического коллапса, а с другой стороны приводит к ликвидации каких-либо перспектив связанных с развитием украинской экономики, которая опять жек традиционно для стран подпавших под пяту МВФ заканчивает процесс деиндустриализации.
3. Экономическое обоснование помощи Украине логично дополняется военно-политическими соображениями. Пока продолжается холодная война США с Россией, то обеспечением минимальной стабильности в стране-инструменте является обязательной опцией для США, если они хотят продолжать текущую линию нацеленую на эскалацию конфронтации с Россией. На фоне идущего саммита НАТО, где Запад бряцает оружием и аннонсирует грядущую эскалацию отношений с РФ, разумеется никто от Украины избавляться не будет, как один из фронтов большого конфликта с Россией, Украина нужна (как в силу самой сути Украины как анти-России, так и в силу удобного стратегического плацдарма, с которого можно оказывать давления на Донбасс, Крым, Приднестровье, а так же союзную РФ Белоруссию. Украина вполне подходит для размещения информационно-разведывательной инфраструктуры ЦРУ и стран НАТО, здесь со временем можно будет развернуть военные базы (при текущих тенденциях это вопрос нескольких лет), здесь можно готовить активистов "пятой колонны" направленной на обеспечение внутренней деструкции РФ в ходе войны и т.д. и т.п. Если проводить аналогии, то Украина сейчас, это Южный Вьетнам, который властями США 50-60х годов рассматривался как удобный плацдарм для противодействия распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. Нынешняя Украина, это аналогичный плацдарм, главная цель которого в планах США и НАТО, противодействие расширению российского влияния в республиках бывшего СССР. Содержание этого плацдарма стоит денег, как в плане поддержания экономической стабильности, так и в плане повышения военного потенциала армии марионеточного режима.
4. Почему США помогают Украине дозировано? Потому что дела у экономики США идут откровенно так себе, даже если не брать в расчет чудовищный внешний долг. В последние годы оборонный бюджет США постепенно сокращался, сворачивались многие программы, которые уходили корнями еще в Холодную войну. Эскалация конфликта с Россией открыла для Пентагона и оборонных подрядчиков желанный кран бюджетного финансирования, где угроза со стороны России служит одним из главных факторов, который позволяет военным увеличить приток государственных денег на реализацию различных амбициозных программ. Жупел "Российской угрозы" требует постоянного и тлеющего конфликта на Украине, под прикрытием которого, можно уже без лишних сантиментов разворачивать ПРО в Восточной Европе, разворачивать дополнительные батальоны и бригады в Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии, Болгарии, вводить войска в Молдавию, анонсировать планы создания Черноморской эскадры НАТО, пытаться втягивать в НАТО Финляндию или Швецию, активизировать работу с Грузией или пытаться сыграть на противоречиях Карабахского конфликта. То есть для ястребов, текущая ситуация на Украине просто подарок. На фоне десятков миллиардов осваиваемых на все это средств, те жалкие 1-3-5 миллиардов, которые периодически получает Украина (причем не безвозмездно), это незначительные сопутствующие издержки при реализации глобальных и весьма амбициозных планов.
5. 2 года протестов и выступлений против проводимой хунтой внутренней политики показали, что украинское общество предельно атомизировано и неспособно к эффективной самоорганизации без внешнего управления. Разрушение горизонтальных связей, перепрошивка "культурно-исторического кода", массовое распространение иллюзий связанных с "европейским индивидуализмом" наглядно показали, что идея "мы скинули Януковича, мы всегда сможем скинуть и хунту", базируется на ложных предпосылках. Люди ошибочно думают, что они собрались и свергли, тогда как вполне очевидно, что государственному перевороту предшествовал обширный комплекс подготовительных информационно-психологических и организационных мероприятий, которые в ходе переворота получили соответствующую дипломатическую и разведывательную поддержку из-за рубежа. Все попытки организовать "майдан" в отрыве от всей этой огромной инфраструктуры подготовки государственного переворота закономерно заканчивались жалкой пародией на протесты 2013-2014 года, потому что за этими частными попытками отдельных лиц или даже недовольных гешефтополучателей государственного переворота не было того фундамента, который имелся под "евромайданом". Эти люди знают внешнюю форму организации переворота, но не владеют механизмами организации. Поэтому один за другим проваливались "походы батальонов на Киев" и "майданы 3.0". Поэтому тут надо понимать, что как при манипуляции недовольными людьми разочарованными в "евромайдане", так и при работе с пророссийской частью украинского общества, без установки внешнего управляющего контура с подведением необходимой материальной и информационной базы, на значимые результаты рассчитывать не приходится. Как с этим надо работать, смотрите на примере действий США при поддержке оппозиции в России, где осуществляется комплексная работа с недовольными по целому ряду направлений, где задействованы и Государственный Департамент, и ЦРУ, и различные НКО, и международные правозащитные организации, и различные "иностранные агенты". Предпринимается вся эта деятельность для того, чтобы не ждать "когда режим Путина сам возьмет и упадет", а сформировать условия, когда станут возможны внутренние выступления направленные на смену политического режима. Как не трудно заметить, США не очень верят в "бесплатную самоорганизацию людей".
6. Украине во всей этой деятельности отведена роль расходного материала, который будут использовать до упора, где благо ситуативного актива не имеет большого значения. Отсюда и возникает занятная коллизия, когда даже на Украине начинают замечать, что Запад как бы помогает, но помогает как-то странно. Вроде бы помощь и поддержка есть, а жить становиться все хуже. Тут пока у основной массы населения еще не наблюдается осознание, что цели "сделать жизнь украинцев лучше" изначально не стояло. Цели были другие - сменить одни олигархические группировки на другие, зачистить российское политико-экономическое влияние, форсировать конфронтацию РФ с США и НАТО, в перспективе использовать Украину как площадку для развертывания военной инфраструктуры НАТО. То, что некоторые всерьез приняли пропагандистскую ахинею с майдана за истинные цели инициаторов государственного переворота, это скорее общие проблемы кризиса аналитического и критического мышления на Украине. Но сейчас уже немного поздно рефлексировать, хунта пришедшая через государственный переворот к власти уже получила внешнюю и внутреннюю легитимизацию, а с помощью США прошла концентрация силовых ресурсов в одних руках, что поставило крест на чаяниях некоторых отечественных пропагандистов мечтавших, как Порошенко передерется с Яценюком, Ярошем, Коломойским, Ляшко, Тимошенко и другими лицами, которые время от времени пытались создавать видимость поляризации силовых блоков внутри хунты. Ныне, эти полюса силы внутри хунты устранены под чутким руководством хозяев, контролировавшими процесс в телефонном режиме.
7. Причины этих заблуждений относительно военно-политического распада хунты или же экономического коллапса кроются в общей недооценки уровня влияния США на военно-политические процессы на Украине и в наивной вере в то, что ситуация как бы разрешиться сама собой. Мы будем сидеть и ждать, а потом все станет хорошо. С одной стороны, подобная пропаганда проистекает от банальной усталости людей от явно затянувшейся войны (особенно это касается украинской политической эмиграции, которая чем дальше, тем меньше имеет перспектив вернуться на контролируемую хунтой часть Украины и отчаяно пытается выдавать желаемое за действительное, подобно белогвардейской эмиграции сидевшей в Париже и ждавшей скорого краха режима большевиков с все той же мотивировкой "но не может же не рухунуть"), с другой стороны - официальная линия "петлять на Украине", порождает благостную пропаганду в стиле "все хорошо прекрасная маркизма", "так изначально и планировалось", "все само разрешится" и тому подобная благостная бредятина (вкупе с ее "чернушным альтерэго где все плохо и все пропало и всех слили), призванная прикрыть стратегию длительного политического лавирования в украинском вопросе, вкупе с попытками добиться компромисса с США за счет активных действий на других направлениях. Отсюда и проистекают различные версии ХПП вроде "США устали от Украины и сами скоро с нее убегут", "США не могут содержать Украину" и т.д. и это при том, что официальная пропаганда вполне себе логично указывает на то, что если та же Клинтон сменит Обаму, то следует ожидать не нормализации на Украине, а дальнейшей эскалации, причем эскалации именно что в отношениях с США. Выглядит это либо как сознательная дезинформация общества, либо же как откровенное пребывание в розовом мире самообмана, когда в мрачном украинском болоте вдруг к небу воспарили пони и начали орошать Украину радугой. Правда в последнее время тут наметелись некоторые тенденции связанные с осознанием, что все эти ожидания "оно само развалиться" и "как нибудь все наладится" сменяются более пессимистичными оценками в духе "на осознание украинцам понадобиться много лет и даже десятилетий", "их как евреев надо водить 40 лет по пустыне" и "вообще нам не нужна эта Украина". Примечательна, что мантра "нам нужна пророссийская Украина, причем вся" ныне практически ушла из пропагандистского мейнстрима, так как ее основные посылы все сильнее начали расходиться с теми изменениями политического и социо-культурного характера, которые США осуществляют руками хунты на Украине. Все больше людей на практике увидели нехитрое претворение в жизнь тезиса Кучмы "Украина не Россия", который стал основным смысл существования Украины как государственного образования.
8. Касательно того, что с этим "богаством" делать, то как мне представляется, если сидеть и ждать, пока оно само все развалиться, то получится как в известном анекдоте про Насера.
Анекдот времен арабо-израильской войны.
Хрущев звонит Насеру:
- Что же вы так нас подводите? Мы вас вооружили до зубов, а вы отступили аж до Каира. Стыдно, товарищ!
Насер:
- Зря вы нас так ругаете! Мы следуем тактике Кутузова: подпустили к столице, и теперь ждем мороза!
Для того, чтобы хунта пришла к военно-политическому коллапсу, а экономика Украины заточиваемая на поддержание низкоинтенсивной войны пришла к своему закономерному фиаско, требуется более активная политическая, информационная и экономическая линия подчиненная целям ускорения центробежных процессов на Украине. Здесь уже не стоит вопрос решения ситуации простым вводом войск, этот момент уже упущен, проблема обрела куда как более комплексный характер, который требует комплексных подходов к долгосрочному решению Украинской проблемы. На мой взгляд, без ликвидации текущего режима в Киева, проблема Украины не решаема в принципе. Ликвидировать этот режим сейчас стало сложнее, чем скажем 2 года назад. Было бы уместно обратиться к опыту США в ведению долгосрочной подрывной работы направленной на политическую и социально-экономическую деструкцию СССР, которая была расчитана на долгие годы предстоящей холодной войны. Эти программы, разработанные в конце 40-х-начале 50-х годов (при всей их последующей доработке) ставили вполне конкретные генеральные цели, под которые уже подбирались соответствующие военно-политические, экономические и социо-культутные инструменты, которые комплексно реализовывались по самым разным направлениям взаимоотношений США и СССР. Как не трудно догадаться, США никогда не победили бы в Холодной войне с СССР, если бы не предпринимали для этого определенные усилия. Украина это конечно не СССР, поэтому усилия тут все же не требуют того чрезвычайного напряжения сил, которые предпринимались США и СССР в годы глобального противостояния капиталистического и советского блока. Но усилия тем не менее приложить придется, если действительно ставить цель изменить ситуацию на украинском направлении. Эти усилия, как мне представляются, должны быть связаны с модернизацией информационно-пропагандистских мероприятий, форсированиеv разрыва оставшихся экономических связей РФ с Украиной, усиление разведывательной и подрывной работы на территории Юго-Восточной Украины, работа с фактором регионализма в некоторых регионах Украины, повышение боеспособности вооруженных сил ДНР и ЛНР с объединением их в федерацию/конфедерацию которая противопоставляется хунте.
Эти меры вряд ли приведут к немедленному решению украинского вопроса, они скорее требуются для эффективного длительного противостояния с США на Украине в контексте общего конфликта, где США вполне открыто заявляли, что Россия должна понести территориальные потери и отказаться от субъектной внешней политики. За 2 года эта генеральная цель США в текущем конфликте не изменилась - Россия должна отдать Крым и Донбасс и перестать выступать как самостоятельное государство во внешнеполитических делах. Это к вопросу о том, что стоит на кону. Украина тут всего-лишь инструмент. Перед Россией стоит задача либо ослабить, либо привести этот инструмент к внутренней деструкции, те кто думают, что инструмент сам рассыпется в прах в руках мирового гегемона или же он воспылает альтруизмом и самостоятельно отдаст его в руки Кремля, на мой взгляд пребывают в опасном заблуждении, как если бы Хо Ши Мин сидя в Ханое ждал, когда режим в Сайгоне сам по себе падет.
Один из Далласких стрелков. Ветеран войны в Афганистане, вел бой с полицией 4 часа. Погиб в бою с полицией. Убит роботом.
Огонь был открыт во время акции протеста против убийства полицейскими двух чернокожих в Миннесоте и Луизиане. Стрельба в Далласе велась целенаправленно по сотрудникам правоохранительных органов. Имена погибших стражей порядка не называются, за исключением одного. Им оказался 43-летний сотрудник полиции транспортного управления Брент Томпсон. Трое подозреваемых в стрельбе уже задержаны — это женщина и двое мужчин. О судьбе четвертого злоумышленника долгое время поступала противоречивая информация. Полиция несколько часов пыталась вести с ним переговоры, но он не хотел сдаваться и отстреливался. Первоначально сообщалось, что перестрелка закончилось самоубийством преступника, затем — что он погиб при взрыве. Окончательную ясность внес шеф полиции города Дэвид Браун, который рассказал, что для нейтрализации стрелка был использован робот с бомбой.
Дэвид Браун: «У нас не было другого выбора, кроме как использовать робота с бомбой… Другие варианты представляли большой риск для сотрудников полиции. Подозреваемый ликвидирован в результате подрыва этой бомбы. Он не покончил
Одновременно с этим шеф полиции города Дэвид Браун заявил, что погибший стрелок не был связан с какой-либо террористической группировкой. Во время переговоров со стражами порядка преступник говорил, что действует в одиночку, чтобы «отомстить полицейским за гибель двух афроамериканцев», передает РИА Новости.
Видео двух убийств, которые спровоцировали атаки американских граждан на собственную полицию.
Всего число убитых полицейских в Далласе составило 5 человек, еще 7, включая 4-х полицейских, получили ранения.
Так же сообщают https://inforeactor.ru/33539-v-ssha-...ili-muzhchinu#, что сегодня в Алабаме полиция застрелила еще одного человека с оружием во время бытовой ссоры, один сотрудник полиции был ранен.
Еще сообщают http://ria.ru/world/20160708/1461738778.html, что в штате Джорджия мужчина открыл огонь по сотрудники полиции, ответным огнем стрелок был ранен.
В общем, не скучают.
Вспомнилось:
Он — эксперт. Эксперт по оружию, ножам и собственному телу. Он человек, специально обученный не замечать боль и погодные условия.
Во Вьетнаме его задание было уничтожать вражеский личный состав. Много убивать. Истощать силы врага до полной победы. Рэмбо был лучший. На войне он был героем, а на родине, во имя которой проливалась кровь, он никому не нужен.
Не способный приспособиться к мирной жизни Рэмбо путешествует автостопом по городам Америки, встречаясь с однополчанами. Путешествие прекращает провинциальный шериф, ненавидящий бродяг.
Попавший в тюрьму по ложному обвинению, вкусивший унижений со стороны администрации, Рэмбо объявляет войну. Войну существующему отношению к ветеранам, беспределу официальных структур и главе местной полиции лично.
Совершив фантастический побег из тюрьмы, Джон начинает партизанскую войну в местных лесах. Очень скоро ситуация выходит из под контроля властей и в маленький город вводят части регулярной армии. Бывший боевой командир Джона Рэмбо смог дать лишь один комментарий: «Раз ты привел сюда так много людей, то приготовь побольше мешков для трупов».
В отличие от кино со Сталлоне, про Джонсона вряд ли снимут фильм.
Сеул и Вашингтон сообщили в пятницу, что развернут модернизированный противоракетный комплекс в Южной Корее для противодействия угрозе со стороны КНДР.
Это возмутило Китай, а российский сенатор пригрозил ответным размещением ракет на Дальнем Востоке. Разработавшая ядерное оружие Северная Корея не раз бросала вызов мировому сообществу, испытывая в Японском море баллистические ракеты малой дальности. Но Пекин в ответ вызвал американского и южнокорейского послов, чтобы выразить недовольство размещением западной ПРО близ своих границ. Китай сообщил, что комплекс нарушит баланс сил в регионе и не поможет воспрепятствовать ядерной программе КНДР. Пекин — основной соратник Северной Кореи, однако против ее владения ядерным оружием и поддержал мартовские санкции ООН в отношении Пхеньяна.
«Китай призывает США и Южную Корею прекратить процесс развертывания противоракетного комплекса THAAD, не предпринимать шагов, направленных на ухудшение ситуации в регионе, и не вредить стратегическим интересам Китая в области безопасности», — заявило министерство иностранных дел. Решение о месте размещения системы может быть принято «в течение нескольких недель»; союзники планируют ввести комплекс в строй к концу 2017 года, сообщил представитель Минобороны Южной Кореи. Вашингтон и Сеул обещают, что противоракеты на Корейском полуострове «не будут направлены против третьих стран».
Но Москва повторила, что озабочена этими намерениями. «Подобные действия… чреваты угрозой обострения региональной напряженности», — повторил МИД позицию России. Госинформагентство РИА «Новости» процитировало первого замглавы оборонного комитета послушной Кремлю верхней палаты парламента. Евгений Серебренников сказал, что Россия в ответ может разместить на восточной окраине ракеты с радиусом действия до зоны размещения американской ПРО в Южной Корее. «Совместно с Минобороны будут выработаны конкретные решения об усилении влияния на этом направлении, в том числе путем размещения ракетных и наземных подразделений», — цитирует сенатора госинформагентство.
Китай обеспокоен тем, что радар THAAD сможет отслеживать военный потенциал Пекина.
THAAD, сконструированный Lockheed Martin Corp, направлен на защиту от баллистических ракет малой и средней дальности. Вашингтон и Сеул обсуждают возможность и место его размещения с февраля, когда КНДР запустила ракету, назвав целью вывод на орбиту спутника. Совет безопасности ООН осудил запуск, сочтя это испытанием ракеты дальнего действия, что запрещено рядом резолюций Совбеза в отношении Пхеньяна.
КНДР в свою очередь еще позавчера назвала развертывание системы ПРО у своих границ "объявлением войны" http://riafan.ru/535390-severnaya-ko...yavlenii-voiny и сегодня утром осуществила запуск баллистической ракеты с подводной лодки в направлении Японского моря. По одним данным. ракета упала в Японском море. по другим - пролетев некоторое расстояние после запуска взорвалась в воздухе. Пхеньян не устает подчеркивать, что санкции не остановят дальнейшей разработки и модернизации баллистических ракет (в том числе и морского базирования) и ядерного оружия. Россия и Китай в силу возможных перспектив развертывания ПРО будут вынуждены более активно реагировать на действия США и Южной Кореи, так как развертывание системы ПРО на территории Южной Кореи может повлиять на стратегический баланс в регионе.
Более подробно об усилении "восточного фланга НАТО" отпишусь по итогам всего саммита, а пока коротко о промежуточных итогах.
1. Официально подтверждено развертывание 4-х батальонов у российских границ на постоянной основе + анонсировано развертывание 10 000 американских военных в Польше. Это сюрпризом не стало, так как еще при обсуждении бюджета Пентагона на 2016-й год говорилось, что в 2017-м году расходы на усиление военного присутствия США в Восточной Европе возрастут с нынешних 700 млн. до 3,5-4 млрд. При этом Госдеп уже проработал тему усиления давления на европейцев, с целью заставить их выделять оговоренные 2% бюджета на безопасность. Примечательно открытое участие Германии в этом процессе. Вслед за объявлением России угрозой, Германия на постоянной основе будет содержать свой батальон в Литве. Впервые с 1941 года немецкие вооруженные силы будут находится непосредственно на границах России. Это конечно знатная пощечина отечественным хитроплановцам продолжающим виртуальные битвы за Берлин.
С военной точки зрения, эти 4 батальона сильно не повлияют на общий баланс сухопутных сил, но это по сути только первая ласточка, так как с 2017-го года темпы наращивания вооруженных сил НАТО у наших границ будет возрастать.
С политической же точки зрения, это более чем наглядно свидетельствует, что никаких реальных договоренностей между США и РФ нет и конфликт уже очевидно продолжится и в 2017 году, что говорит о том, что США не питают иллюзий на тему того, что минские соглашения будут выполнены в 2016-м году. Сама постановка вопроса - мы начинаем разворачивать войска, а в 2017-м этот процесс будет более интенсивным, весьма характерно оторвана от персонажа занимающего овальный кабинет в Белом Доме. Анонсируемые планы выходят далеко за пределы нынешнего срока Обамы и это действительно стратегическое решение евроатлантического истеблишмента, который совершенно ясно встал на путь системной стратегической конфронтации и рассматривает ее уже не в контексте вопроса "нужна она или нет", а в русле сугубо технических решений направленных на ее осуществление.
2. Встав на путь подобной конфронтации, сухопутными войсками США и НАТО не ограничится. Будут активизированы работы по системе ПРО, возражения России по поводу которой теперь уже совершенно очевидно считаются несущественными. Это же касается и расширения возможностей для ведения информационной и кибервойны, где приграничные с Россией страны используются как платформы, на которые будут инсталлированы дополнительные структуры военно-разведывательного характера. Надо понимать, что помимо расширения военного присутствия, произойдет и резкое наращивание активности ЦРУ и разведок стран НАТО в приграничных районах.
Помимо этого анонсировано создание черноморской эскадры НАТО. Тут есть некоторые проблемы связанные с Турцией и конвенцией Монтре, но как представляется, это вопрос технический.
В целом, идущий саммит НАТО наглядно указывает как на продолжительный характер текущего конфликта, так и на возрастающую напряженность в отношениях с США и НАТО. России очевидно придется продолжать укрепление своих западных границ и предпринимать определенные усилия для купирования анонсированных мероприятий НАТО связанных с ПРО, черноморской эскадрой, информационной и кибервойной. Разумеется, все текущие действия НАТО будут называться на Западе "обоснованной защитой от России", а все ответные действия России направленные на купирование возрастающих угроз у западных границ будут называться "неадекватной агрессивной реакцией на оборонительную политику НАТО".
У нас тут легкий скандал в городе возник по поводу памятника греческим легионерам.
Памятник Греческому легиону в Севастополе: открытие с помпой, установка вне закона
На Историческом бульваре между Панорамой и памятником воинам 4-го бастиона продолжаются работы по установке памятника добровольцам Греческого легиона, торжественное открытие которого приурочено в Году Греции в России и намечено на 10 июля. До дня открытия – меньше недели, но к активным работам приступили только сейчас. Как сообщил ForPost представитель благотворительного фонда депутата Государственной Думы Ивана Саввиди, финансирующего проект, рабочие вышли на объект 4 июля, а сдать его хотят 9 июля. Он добавил, что на открытие памятника ожидается приезд Президента России Владимира Путина, Патриарха Кирилла и министра иностранных дел Сергея Лаврова. Их официально согласие пока не получено, уточнили в фонде Саввиди. Вчера к месту установки памятника привезли его составные части, включая бронзовые горельефы и гранитную брусчатку чёрного и серого цветов. Уже подготовлена круглая площадка под памятник, она очищена от травы и засыпана щебнем, а земля вокруг подготовлена под клумбу.
Однако, писал ForPost, председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания Севастополя Вячеслав Горелов обратил внимание на то, что установка памятника имеет явные признаки нарушений. Так, не было предварительного общественного обсуждения его установки, неясно – кто именно заказчик, какие подготовительные работы проведены, получено ли согласование Министерства культуры РФ и других компетентных органов. Тогда же директор Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя Николай Мусиенко пояснил, что установка памятника Греческому легиону «находится в разработке». И отметил, что начавшиеся работы остановлены до получения всех необходимых согласований.
«Не думаю, что найдутся люди, которые готовы публично выступить против этого»
Как же получилось, что согласования нет, а работы в разгаре? В региональной национально-культурной автономии греков Крыма «Таврида», ставшей соучастником установки памятника, заявили ForPost, что все согласования организация получила, «неоднократно собирался культсовет». Потом уточнили, что установка памятника финансируется благотворительным фондом депутата Госдумы Ивана Саввиди, а все документы на установку памятника находятся в Минкультуры РФ и Российском военно-историческом обществе, которое является «главным организатором и инициатором установки памятника».
А директор Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя, на территории которого ведутся работы, подчеркнул, что памятник устанавливается по поручению Президента РФ в рамках Года России в Греции и Года Греции в России и задумывался чуть ли не в 2014 году. «На данный момент найдено компромиссное решение. Памятник греческим волонтёрам – это часть обширной государственной программы перекрёстного года Россия – Греция, которая определена распоряжением Президента», – пояснил директор музея Николай Мусиенко. Он добавил, что об осуществлении проекта «была поставлена в известность вся власть Российской Федерации, в том числе Администрация Президента, члены Совета Федерации от Республики Крым, представители национальных и культурных автономий и общество дружбы Греции и России». «Не думаю, что сегодня в Севастополе найдутся люди, которые готовы публично выступить против этого. Единственная загвоздка в решении этой проблемы была в том, как правильно всё это узаконить», – подчеркнул Мусиенко.
Он обратил внимание на то, что сегодня по объективным причинам до сих пор не оформлены существующие памятники – например, Эдуарду Тотлебену. По мнению директора, вопрос сохранения существующих памятников заслуживает большего внимания, чем установка новых: «Не нужно бороться за памятный знак-новодел. По нему даже не определены границы памятника, а мы говорим, что нельзя что-то нарушать...».
На сегодня, по данным Николая Мусиенко, музей получил такие документы: эскизные проекты памятника Греческому легиону, художественное решение и описание памятника. На их основании возводится памятник. И этих документов, по словам Мусиенко, на данном этапе достаточно, так как решение изначально принималось Российским военно-историческим обществом и Министерством культуры РФ.
«Эти документы переданы в Севнаследие (управление охраны объектов культурного наследия Севастополя. – Ред.). Но говорить, что это памятник… Скорее всего, это памятный знак. И говорить, что это будет объект культурного наследия… Скорее всего, нет. Это новодел, как говорят между собой специалисты. И он будет у нас учтён, если Российское военно-историческое общество любезно нам его передаст в дар. Тогда и будут оформлены все документы в соответствии с законодательством: технический паспорт, кадастровый паспорт», – рассказал руководитель Музея героической обороны и освобождения Севастополя.
Разрешений на установку памятника нет
Начальник управления охраны объектов культурного наследия Денис Проценко сообщил ForPost, что никаких согласований и разрешений на возведение памятника Греческому легиону Российское военно-историческое общество не получало. Более того, ещё в мае с представителями общества проводилась встреча, где им разъяснили порядок действий: «Не знаю, на основании каких документов он возводится. Разрешительных документов от управления охраны объектов культурного наследия ни у музея, ни у тех, кто ведёт эти работы, на сегодняшний день нет».
В министерстве культуры РФ вопреки тому, что работы по установке памятника ведутся, заявили, что «в данный момент работы по возведению на территории Государственного музея героической обороны и освобождения памятника добровольцам Греческого легиона не ведутся». И признались, что не завершена процедура согласования установки памятника в определённом законодательством порядке: «Минкультуры России ожидает письма о согласовании из управления охраны объектов культурного наследия города Севастополя».
Если есть нарушения – следует обращаться в суд
Глава постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов полагает, что если никаких согласований по установке памятника действительно выполнено не было, но работы выполняются, – и юристы подтвердят нарушения регионального и федерального законодательства, – то вопрос следует переводить в формат судебных разбирательств.
«Не так давно в Санкт-Петербурге была установлена мемориальная доска финскому маршалу Маннегрейму. Это вызвало широкий общественный резонанс. СМИ сообщали о многочисленных обращениях в прокуратуру, причём как от депутатов местного законодательного собрания, так и Государственной Думы. Насколько знаю, впоследствии выяснилось, что были нарушены правила установки мемориальных досок, и вопрос перешёл в судебную плоскость. Затем появлялись сообщения, что мемориальная доска маршалу Маннергейму демонтирована. Безусловно, нельзя проводить прямых аналогий, но главное в следующем: это показатель того, как следует относиться к соблюдению требований нормативных правовых актов в сфере охраны объектов культурного наследия», – констатировал Горелов.
Он пока не планирует обращаться в прокуратуру, сначала собирается запросить управление по охране объектов культурного наследия Севастополя, которому делегированы полномочия по надзору за соблюдением законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия.
При подготовке материала ForPost обратился за разъяснением ситуации и в Министерство культуры РФ, однако там подготовить оперативный ответ не смогли.
http://sevastopol.su/news.php?id=88402 - цинк (в комментариях к статье можете почитать комментарии местных жителей, в том числе и тех, кто знаком с подробностями продавливания решения об установке памятнкиа).
Для тех кто не в курсе, что такое "Греческий легион", можно вот здесь почитать http://evpatoriya-history.info/histo...volonterov.php
Сам по себе факт увековечивания памяти греков воевавших за нас в годы Крымской войны вполне себе одобряю и никакого отторжения не вызывает. В отличие от Маннергейма, памятник грекам можно только приветствовать.
У нас тут по городу и так навалом памятников героям Крымской войны и первой обороны Севастополя, плюс различные мемориальные кладбища, где похоронены в том числе и штурмовавшие город иностранцы. Но тут как верно отмечено в статье, вызывает вопросы не сам памятник, а вопиющий правовой нигилизм со стороны РВИО, которому судя по всему действующее законодательство вообще побоку. Что с доской Маннергейма, что с памятником грекам, закон судя по всему этим деятелям вообще не указ. Ссылки на то, что "наверху договорились", чтобы успеть к какой-то дате, кроме фейспалма ничего не вызывают. Причем еще и ведут себя предельно трусливо в стиле "нагадил и в кусты". Ниже характерный пример по доске с Маннерйгемом.
Причем и в этом случае мы имеем ситуацию, когда юридически доски как бы не существует, потому что ее повесили не по закону, а потому что "кому то захотелось". Что делают органы занимающиеся обеспечением выполнения действующих законов так же остается непонятным. В общем, в случае с греками, хотелось бы, чтобы все сделали правильно и избежали ситуации, когда опять что-то поставят с непонятным статусом подтеревшись законом.
PS. И еще касательно памятников. Вот здесь расписано http://andrey-ka23.livejournal.com/1077386.html как житель Калининграда Дмитрий Вишневецкий совместно с польской общественной организацией "Курск" собирают средства на ремонт памятника советским солдатам в Польше. Нужно всего 240 000 рублей. Пока собрали 20 000. Кто хочет и может, помогите финансово или распространением материала по социальным сетям. На фоне попыток польского руководства бороться с памятниками героям ВОВ, такой совместный проект покажет, что мы не забыли про наших солдат освобождавших Польшу, и что в самой Польше есть люди, которые помнят добро.
Самой распространённой версией гибели певца было описание того, как он геройски стрелял из пулемёта, обороняя украинские позиции, когда и был убит снайпером ВС ДНР.
Эта версия активно продвигалась Украинской стороной, но внезапно вступила в противоречие с фактами. Так в распоряжении ВС ДНР оказались его личные документы :
«1 июля 2016 года, при эвакуации тела военнослужащего ВСУ представителями миссии ОБСЕ в районе н.п ЛОГВИНОВО, был обнаружен бронежилет, в кармане которого находились личные вещи и документы на имя Василия Ярославовича Слипака: украинский паспорт, зарплатная карта «Приват Банка», вид на жительство во Франции и нашивки, выдающие его принадлежность к «Правому сектору». Насколько мне известно из украинских СМИ в Украине сейчас пытаются из этого человека создать образ героя. На самом деле – это преступник, который нарушил международные договоренности, за что и поплатился жизнью.» - заявил на бриффинге генерал-майор Синенков.
Таким образом, получается, что Василий оказался далеко не на позициях Украинских войск в момент своей смерти. То есть мы получаем подтверждение того, что Правый сектор пытался, несмотря на минские соглашения, атаковать позиции ВС ДНР. Сколько будет продолжатся ложь украинских СМИ неизвестно…В качестве доказательств – приводим фото документов оказавшихся в нашем распоряжении.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе саммита НАТО в Варшаве призвал Российскую Федерацию перестать оказывать «политическую, военную и финансовую поддержку сепаратистов». «Мы не признаем незаконное присоединение к России Крыма, и мы осуждаем намеренную дестабилизацию ситуацию на востоке Украины, где ежедневно происходит нарушение режима прекращения огня», — сказал он, выступая перед журналистами после президента Украины Петра Порошенко. Кроме этого, издание РБК сообщает, что Украина была упомянута и в итоговой декларации, принятой участниками саммита в воскресенье. Речь шла, в частности, о желании НАТО оказывать дополнительную поддержку Украине, Грузии и Молдавии.
НАТО на данный момент не рассматривает вопрос о возможности присоединения Украины к альянсу, однако может вернуться к этой теме позже, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.
"Президент Порошенко на нашей встрече ясно сказал, что вопрос о членстве Украины сейчас не стоит", - сказал он на пресс-конференции в Варшаве.
По словам генсека, "рассмотрение этого вопроса будет актуально на более позднем этапе".
"Мы будем продолжать оказывать политическую и практическую поддержку Украине", - добавил Столтенберг, пояснив, что альянс изучает, "каким образом мы можем помочь Украине провести модернизацию, реформы и соответствовать натовским стандартам".
Столтенберг отметил, что каждая страна, в том числе и Украина, имеет право самостоятельно принимать решение о том, нужно ли ей вступать в НАТО. Поэтому вопрос о присоединении той или иной страны к альянсу должен решаться без вмешательства третьих сторон.
С учетом вот этого http://colonelcassad.livejournal.com/2836547.html, призывы Столтенберга успеха не возымеют.
Ну а то, что Украину в НАТО принимать не собираются, это и ранее уже чиновниками в Брюсселе не раз разъяснялось. Украина нужна как платформа для развертывания военной инфраструктуры и поддержания вялотекущего конфликта с РФ, вкладывать в нее огромные средства, чтобы подгонять ее под стандарты НАТО никто не будет, потому что даже сама Европа крайне негативно смотрит на увеличение оборонных расходов и Вашингтону приходиться постоянно оказывать давление на европейцев, чтобы они хоть что-то делали в рамках своих оборонных обязательств.
Помимо этого хунта получит дополнительные средства на оборонные нужды https://lenta.ru/news/2016/07/09/help/, а так же не летальное оружие в рамках нового военного соглашения с Польшей http://korrespondent.net/ukraine/pol...vkakh-oruzhyia Как вы понимаете, это все для реализации минских соглашений.
Насколько я понимаю, на Светлодарской дуге наша артиллерия хорошо насыпала "хероям".
На тему выборов, последовало заявление Меркель, что пока огонь на Донбассе не будет прекращен, выборов там не будет http://rusvesna.su/news/1468078163 Вот это неожиданность, с учетом того, что по данным ОБСЕ http://comitet.su/item/v-obse-zayavi...-vozroslo.html количество обстрелов увеличилось в три раза, а по данным ООН http://comitet.su/item/v-obse-zayavi...-vozroslo.html июнь стал самым кровавым за последние 10 месяцев. На фоне этих в общем то уже обыденных заявлений рутинно продолжаются обстрелы и боестолкновения, а стороны продолжают передислоцировать войска у линии фронта. Не иначе, к выборам.
Касательно сбитого вчера Халифатом вертолета в районе Пальмиры. В течении суток поступала весьма противоречивая информация.
Халифат заявил, что сбил огнем с земли российских вертолет Ми-24.
МО РФ заявило, что все российские вертолеты вернулись на базу.
Позднее сирийские источники заявили, что сбит был сирийский Ми-24.
Наконец сегодня "Лента" сообщила, что был сбит российский Ми24/35 и погибло два пилота.
Наконец вечером сего дня МО РФ сообщила, что был сбит сирийский Ми-25, который поставлен из России и там действительно погибло 2 члена экипажа.
8 июля 2016 года российские военные лётчики-инструкторы Ряфагать Хабибулин и Евгений Долгин совершали облёт сирийского вертолёта Ми-25 (экспортный вариант вертолёта Ми-24) с боекомплектом в провинции Хомс. В этот период времени восточнее Пальмиры крупный отряд боевиков ИГИЛ* атаковал позиции сирийских войск и, прорвав оборону, стремительно продвигался вглубь района, создав угрозу захвата господствующих высот, — говорится в сообщении военного ведомства.— Израсходовав боекомплект, при развороте на обратный курс, огнём с земли вертолёт был подбит террористами и упал в районе, подконтрольном сирийской правительственной армии. Экипаж вертолёта погиб.
Собственно, вполне понятно, откуда взялась путаница. Вертолет был сирийский, а экипаж наш.
Данные вертолеты поставлялись в Сирию еще до ввода российских войск https://charter97.org/ru/news/2012/6/28/54413/
Полковник Хабибулин.
Мир праху погибших.
Бои к северу от Пальмиры и в районе нефтяного поля Аль-Шаер продолжаются.
Горящая машина "черных".
Бои в районе Аль-Шаер, где за последние 4 дня Халифат несколько потеснил САА и взял трофеи.
Трофеи.
Суммарно заявлено трофеев - 7 Т-55, 2 Т-62, 4 БМП, 1 РСЗО БМ-21 и 1 гаубица М46.
По утери мат.части, получается даже больше, чем под Табкой, где "черные" захватили только 2 танка.
Прочее.
Сегодня САА несколько потеснила "черных" у Шаера, а так же активизировала операции к северу от Хомса на юге Растанского котла. Так же сегодня достигнуты тактически успехи к востоку от Дамаска, где САА потеснила "зеленых" и освободила поселок. Физически дорогу у Кастелло перекрыть пока не выходит. Бои продолжаются в районе южных ферм Маллах. Тем не менее огневое воздействие на дорогу (уничтожение грузовика боевиков https://twitter.com/IvanSidorenko1/s...20497247084544) вынуждает боевиков предпринимать все новые атаки, чтобы обезопасить ключевую трассу, до которой от позиций САА примерно 400-600 метров.
Бои к северу от дороги у Кастелло.
Жертвы обстрелов боевиков в Алеппо. 18+
Применение "Урагана" под Алеппо.
Боевые действия под Алеппо.
Так ж 8 июля САА развернули активные наступательные действия в северной Латакии. Операция называется "Горный шторм", Боевики понесли достаточно ощутимые потери и САА отбили один поселок к западу от Кинсаббы. С сирийской стороны судя по фото и сообщениям, тоже потери существенные.
Убитый командир джихадистов.
Осторожно, 18+.
Убитые сирийские солдаты.
Убитые боевики.
Так же стоит отметить, что в ходе боев под Дейр-эз-Зором были убиты 2 эмира Халифата.
И внезапно о футболе. В столице Халифата Ракке публично обезглавили http://www.dailymail.co.uk/news/arti...sh-rebels.html четырех футболистов, которых обвинили в антиисламском поведении и шпионаже на курдов. Это вам не в Монте-Карло шампанское хлестать.
"Перемирие" в Сирии как уже не раз отмечалось носит весьма своеобразный характер.