По мере того, как приближается 2-я годовщина государственного переворота и провокации с расстрелом людей в центре Киева, хунта снова имитирует бурную деятельность направленную на "расследование" совершенного преступления. Естественно, что свои собственные преступления хунта расследовать не собирается, поэтому остается изобретать различную бредятину, чтобы показать, что активность ведется. Активность такого рода нарастает аккурат с показа фильма "Маски революции" http://colonelcassad.livejournal.com/2597067.html, где французы чуток рванули покровы с кровавой подноготной "революции гидности".
1. Практически сразу после показа фильма (сегодня кстати во Франции должен состоятся повторный показ) "Маски революции" внезапно было обнаружено оружие http://www.bbc.com/russian/news/2016...maidan_weapons, из которого якобы расстреляли людей на майдане, при этом в числе обнаруженного автомат Калашникова, пулемет Калашникова и охотничье ружье. Само собой помалкивают о настоящем оружии из гостиницы "Украина", из которого велся огонь и которое зафиксировано на нескольких фотографиях с участием Парубия и снайперов, которых по всей видимости уже никогда не найдут (весьма вероятно, что их уже нет в живых или же они находятся далеко за пределами Украины).
Но куда как проще был объявить виноватым "Беркут", который расстреливали 2 года назад так же, как и дурачков с кастрюлями на головах.
Ну, а что сделал Янукович хорошо известно - он заигрался в толстовство и хотел обойтись без крови (на что постоянно напирал в своих оправданиях произошедшего), в итоге его мягкотелости, крови пролилось более чем достаточно, а его самого теперь обвиняют, что именно он организовал начало массового кровопролития, хотя на деле, его вина как раз в том, что он побоялся пролить кровь там, где это было необходимо.
По сути, эти метания хунты с "виновниками расстрела" говорят, что никакого реального расследования расстрела людей на евромайдане при хунте не будет, что впрочем были очевидно изначально. Как и ранее, будут идти крикливые обвинения выгораживающие тех, кто сейчас занимает захваченные кабинеты и все стрелки будут переводится на "злочинну владу" и "Беркут". Как очередной "юбилей" пройдет, тема постепенно вновь исчезнет из медийного поля. До следующего раза.
Занимательное видео. Авиаудар по траншее с боевиками заснятый самими фигурантами от первого лица на телефон.
Утверждается, что это ВКС РФ отработали, но как они скажем отличают российские Сушки от сирийских МиГов, это вопрос на миллион.
Чтобы не говорили, что выкладываю у себя только позитив из Сирии.
Ниже видео неудачной атаки сирийской милиции и отряда палестинцев из Армии Освобождения Палестины на позиции боевиков из "Джейх-аль-Ислам" в Восточной Гуте на поселок Таль Курди.
Описание боя.
В воскресенье утром, Национальные силы обороны (NDF) и Армия освобождения Палестины (Палестинская крыло Сирийской Арабской армии) начали наступление с целью отбить находящееся на холме село Таль Курди в Восточной Гуте, области сельского Дамаска. Тем не менее, наступление прошло не так, как планировалось для провластных сил; вместо этого, оно закончилась катастрофой, а более 25 милиционеров были застрелены с хорошо подготовленных позиций боевиков Джейх-аль-Ислам, которые снимали на видео стрельбу в направлении солдат наступавших по открытому полю. Видеозапись нападения осуществляли активисты социальных медиа от Джейш-аль-Ислам, что подтверждает провал штурма, который завершился через полчаса без каких-либо вражеских потерь. Наступление на Таль Курди не только плохо проводится, но также, плохо спланировано; что вероятно происходит по вине их командиров, которые думали, что они могли бы послать новобранцев, обладающих очень малым опытом на штурм укрепленного населенного пункта защищемого гарнизоном состоящим из боевиков-ветеранов. В последние несколько недель, сирийские вооруженные силы продвинулись по всей Восточной Гуте. Однако, недавно, Центральное командование Сирийской Арабской армии сосредоточило большое количество солдат в Западной Гуте, чтобы начать интегральное наступление на Дарайе.
Грубо говоря, наобум бросили плохо подготовленных людей в лобовую атаку на укрепленную позицию боевиков и умылись кровью.
Командира подобного "наступления" по хорошему надо к стенке ставить. Идут века, но постоянно находятся идиоты в погонах или без, которые любят решать военные задачи лобовыми атаками без оглядки на потери, противника и местность. Наказание за это как правило весьма жестокое, что наглядно видно на этом видео.
Я могу понять аругмент, что используют плохо обученных людей, потому что обученных спустя 5 лет не хватает. Но нельзя подобным образом разбрасываться людьми, которых и так ограниченное количество.
Самая большая гнусность, которую мне доводилось слышать о Жукове, так это то, что это был "кровавый маршал", мясник, который не жалел солдатские жизни и бросал их на убой не задумываясь". Доходит до маразма, когда некоторые «историки», к примеру Соколов, берут жуковский приказ, где он требует беречь солдат, и начинают его перекручивать, обвиняя Жукова в обратном. Но одно дело - это Соколов, который хотя бы читал этот документ, чаще критики Жукова вообще ничего не читали, а лишь наслушавшись с чужих слов разных бредней хрущевской и постсоветской эпох о Жукове, как попугаи, в один голос продолжают повторять их. Другие подонки, более «изобретательные», вытащили на свет геббельсовскую фальшивку, так называемый "Приказ" Жукова-Берии о ликвидации саботажа в Украине. Все вместе эти мерзавцы продолжают поливать грязью имя Маршала Победы и сейчас. И в этом деле они заметно преуспели...
Короче, коллеги, будем жить и бороться. Сейчас я приведу отрывки из книги Исаева «Георгий Жуков. Последний довод короля», где он цитирует документы самого Георгия Константиновича, а вы сами оцените их. Дальше тоже будет интересно.
1. "....одной из проблем Красной армии зимой 1941/42 г. было то, что Г. К. Жукова нельзя было клонировать и поставить дубли во главе каждой дивизии и армии. Он мог придумывать сколь угодно дерзкие и грамотные ходы, но они наталкивались на непонимание механизма ведения наступления в тактических звеньях. Довольно часто Жуков даже срывался и устраивал полные целой гаммы самых разных эмоций выволочки своим подчиненным. Так, например, в 5.00 утра 27 января 1942 г. он пишет командующему 49-й армии:
«Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и приказа [271] фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта; Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом; Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности;"
2. "В советское время дело обличения дураков-начальников силами крепких задним умом подчиненных старались сдерживать средствами цензуры. Вообще, в мемуарах взаимоотношения между командующими часто походят на поведение близкой к разводу супружеской пары на людях: подчеркнутая, хотя несколько натужная, любвеобильность. В действительности беседы [277] лично и по телефону были довольно резкими. Поэтому чаще всего острые моменты в «Воспоминания и размышления» включены не были, Например, фамилия Болдин встречается в главе о битве за Москву всего два раза, оба раза в отношении оборонительной фазы сражения. Причина этого в отнюдь не безоблачных взаимоотношениях между командующим Западным фронтом (а затем западным направлением) и командующим 50-й армией в период сражения за Юхнов в январе — марте 1942 г. Поэтому в «Воспоминаниях и размышлениях» мы не найдем фразы «Болдин оскандалился» (это цитата из одного из оперативных документов Западного фронта), а в «Страницах жизни» — жалоб на третирование командующего армией командованием фронта. Сейчас у нас есть возможность заглянуть в записи переговоров и узнать, как Г. К. Жуков беседовал с командующим 50-й армией И. В. Болдиным:
«Не пойму я Вас, почему Вам понадобилось вести танки на артиллерийский огонь. Непонятно, можно было танки подвести по юго-западным скатам. Но дело, видимо, не в том, где их вести, а, главное, вести нечего Вам, все растрепали. Если так легкомысленно будут бросаться танки, как до сих пор Вы бросаете на нерасстроенную систему огня, ничего у Вас не выйдет. Непонятно мне, для чего у Вас врываются танки наподобие: ворвались в Гореловский, ворвались в Малиновский, а пехота оказывается отбита организованной системой огня. Азбучная истина обязывает: прежде чем бросить танки, нужно подавить систему огня, а тогда только бросать танки. А у вас делается наоборот. Вам об этом неоднократно давалось указание, но, видимо, до сих пор эти элементарные истины не поняты и танки продолжают гибнуть без всякой пользы. Бросание танков без подавления системы огня противника я считаю АВАНТЮРОЙ . Виновников гибели танков, танкистов, безусловно, надо судить. В отношении [278] паники от авиации противника могу только предложить одно: пресекать эту панику в корне."
3. "Жуков уже в период битвы за Москву знал, что решение проблемы прорыва фронта лежит в плоскости концентрации артиллерии и штурмовых группах. Так, в одном из приказов И. В. Болдину Жуков писал:
«Прорыв произвести сосредоточенными силами, не разбрасывая их на широком фронте; населенные пункты захватывать специально созданными штурмовыми отрядами; для быстрейшего продвижения главных сил использовать незанимаемые пр-ком промежутки»{125}. Что такое штурмовые группы, было объяснено Георгием Константиновичем отдельным приказом. В нем, в частности, говорилось следующее:
«Захват каждого опорного пункта поручать особому ударному отряду, специально отобранному, организованному и сколоченному, если нужно с предварительной репетицией в тылу своих войск»{126}. Репетиции в тылу станут одним из краеугольных камней тактики штурмовых групп. Для этого будут даже строиться полномасштабные макеты оборонительных сооружений противника. Определился также состав штурмовой группы: «...отряды должны быть вооружены автоматическим оружием, минометами, отдельными [280] орудиями. В состав отрядов должны обязательно включаться саперы, огнеметчики и танки»{127}".
4. “Так, 22 марта 1942 г. в приказе командующим 43, 49, 50 и 5-й армий он в заключение писал (помните Штирлица — «в разговоре запоминается первая и последняя фраза»):
«точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь»{128}. Обращаю внимание на мотивировку необходимости применения штурмовых групп — «во избежание излишних потерь».
5. Появившиеся в ходе Первой мировой войны в Германии штурмовые группы (называемые иногда «отрядами») с трудом прививались в нашей армии, не прошедшей всерьез школу мясорубок Первой мировой войны. Те крупицы штурмовых действий, которые были накоплены к 1917 г., были растеряны в лихолетье Гражданской. Попытки привить эту тактику увещеваниями, к сожалению, не увенчались успехом. Потребовалась школа позиционных сражений 1942 г., чтобы штурмовые группы стали массовым явлением и их даже начали считать в качестве отдельного инструмента войны, подобно тому как считали танки и артиллерийские орудия.
Но зимой 1941/42 г. Г. К. Жукову приходилось только увещевать, требовать и даже в приказах отмечать порождавшиеся несовершенной тактикой Красной армии высокие потери. Так, 15 марта 1942 г. он издает даже специальный приказ об отношении к личному составу, начинающийся словами:
«В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходя к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в небольшом некомплекте»{129}.
Стучавшаяся лбом в Юхнов 50-я армия И. В. Болдина в приказе отмечается особо:
«Особенно плохое отношение [282] к сбережению людей существует в 50, 10-й армиях...» За констатацией фактов следует недвусмысленное требование:
«Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило». Далее почти страницу Жуков, угрожая всеми возможными карами, «не взирая ни на какие заслуги в прошлом», требует улучшения организации боя и учета потерь личного состава. Ранее, 7 марта 1942 г., он в сердцах бросает Захаркину:
«Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей»{130}.
Инструкция по штурмовым группам предваряется словами:
«Последние бои за опорные пункты пр-ка, особенно расположенные в населенных пунктах, показывают, что захват их недопустимо затягивается и сопровождается большими потерями».
Поэтому тех, кто обвиняет Г. К. Жукова в целом в презрении к солдатским жизням, просто лентяи, не желающие ознакомиться с типовым набором документов Западного фронта. К таковым относится, например, В. В. Бешанов, который пишет:
«По скорости расходования собственных солдат Георгий Константинович не имел себе равных, за что и чтят его на Руси великим полководцем»{131}.
Требование беречь людей в указаниях командующего Западным фронтом своим подчиненным встречается постоянно, и действительное отношение Жукова к людям читается в этих приказах вполне однозначно.
Источник – Исаев «Георгий Жуков. Последний довод короля».
О том, что Алексей Исаев абсолютно прав свидетельствуют, к примеру, два приведенных ниже жуковских документа.
Документ № 1
Директива
Военного совета
Западного фронта
№ 086/ОП
об устранении недостатков
в практике
преследования противника
войсками Западного фронта
(9 декабря 1941 г.)
1. Противник под ударом войск Западного фронта на своих флангах начал поспешный отход. Местами противник бросает транспорт, технику и вооружение.
Противник, отводя свои фланги назад, видимо, стремится выровнять свой фронт, привести себя в порядок, пополниться и подготовиться к новой операции.
2. Основная задача войск Западного фронта заключается в том, чтобы как можно быстрее разбить фланговые группировки противника, захватить его технические средства, транспорт, вооружение и, стремительно продвигаясь вперед в обхват его фланговых группировок, окончательно окружить и уничтожить все армии противника, противостоящие нашему Западному фронту.
3. Практика наступления и преследования противника показывает, что некоторые наши части совершенно неправильно ведут бой: вместо стремительного продвижения вперед, путем обходов арьергардов противника, ведут фронтальный затяжной бой с ним. Вместо обходов и окружения противника выталкивают с фронта лобовым наступлением, вместо просачивания между укреплениями противника топчутся на месте перед этими укреплениями, жалуясь на трудности ведения боя и большие потери.
Все эти отрицательные способы ведения боя играют на руку врагу, давая ему возможность с малыми потерями планомерно отходить на новые рубежи, приводить себя в порядок и вновь организовывать сопротивление нашим войскам.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Категорически запретить вести фронтальные бои с прикрывающими частями противника, запретить вести фронтальные бои против укрепленных позиций; против арьергардов и укрепленных позиций оставлять небольшие заслоны и стремительно их обходить, выходя как можно глубже на пути отхода противника.
2. Сформировать из состава армии несколько ударных групп в составе танков, автоматчиков, конницы и под водительством храбрых командиров бросить их в тыл противника для уничтожения горючего и артиллерийской тяги.
3. Гнать противника днем и ночью. В случае переутомления частей выделять отряды преследования.
4. Действия наших войск обеспечить противотанковой обороной, разведкой и постоянным охранением, имея в виду, что противник при отходе будет искать случая контратаковать наши части.
5. Что вами сделано, немедленно донести.
Командующий войсками
Западного фронта
генерал армии ЖУКОВ
Член Военного Совета
Западного фронта
БУЛГАНИН
Начальник штаба Западного фронта
генерал-лейтенант СОКОЛОВСКИЙ
9 декабря 1941 г. 15.45.
Ф. 208, оп. 10169сс, д. 27, лл. 8-9.
Документ № 2
ДИРЕКТИВА ВОЕННОГО СОВЕТА ЗАПАДНОГО ФРОНТА
30 марта 1942 г.
Совершенно секретно
№ 3750
Всем командирам, комиссарам дивизий и бригад
В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно-халатном отношении командования всех степеней к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения .
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем для старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допустить их [потерь] в дальнейшем.
КомандующийЗападным фронтом
генерал армии ЖУКОВЧлен Военного Совета Западного фронта
ХОХЛОВВРИО начальника штаба Западного фронта
генерал-майор ГОЛУШКЕВИЧ
ЦАМО СССР. Ф. 353. Оп. 5879. Д. 174. Л. 390
Желающим оспорить этот документ, очень не советую ссылаться на Соколова («Неизвестный Жуков. Портрет без ретуши»), его «критику» этого документа уже давно похоронили (например, все тот же Исаев). Поэтому в подробности я вдаваться не хочу. Вместо этого я приведу Вам материал по потерям тех фронтов, которыми командовал Жуков.
«Иногда в исторической литературе говорится о больших боевых потерях и жестокости Жукова. Однако Жуков на протяжении всей своей военной службы исповедовал принцип максимально возможного сбережения людей, достижения победы с минимальными потерями. Георгий Константинович не просто голословно провозглашал требования о сбережении людей. Он своим самоотверженным требовательным отношением к себе лично и боевой подготовке войск, тщательной подготовкой командиров, штабов и войск к каждой операции, предостерегая от оплошностей, настойчиво добивался, насколько это было возможно, наиболее целесообразных решений - и всем этим уже закладывал основы для успешного выполнения боевых задач и сокращения потерь в людях и технике.
Откуда же слухи о жестокости Жукова? Так, например, говорили, что при контрнаступлении под Москвой Западный фронт понес больше потерь, чем Калининский (Западный - 100 тыс., Калининский - 27 тыс.). Но при этом умалчивали, что в составе Западного фронта было более 700 тыс. войск, а Калининского -190 тыс.
Если же брать потери в процентном отношении от обшей численности войск, что более правильно, то картина получается совсем иная. Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Г. К. Жукова составляют 13,5 процента от обшей численности, а Калининского - 14,2 процента. В Ржево-Вяземской операции потери у Жукова - 20,9, а у Конева - 35,6 процента; в Висло-Одерской у 1-го Белорусского фронта - 1,7, а у 1-го Украинского - 2,4 процента; в Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, его потери 4,1 процента, а 1-го Украинского - 5. Потери 2-го Украинского фронта Р. Я. Малиновского в Будапештской операции в 1,5-2 раза больше, чем у Г. К. Жукова в Берлинской операции. И так - во всех операциях».
Гареев «Полководцы Победы. Маршал Жуков». (кстати, сам Гареев маршал (!!!) и фронтовик).
Вот такая, коллеги, получается картина.
p.s.
Завершить этот пост я хочу еще одной цитатой из книги Исаева:
«Именно страницы жуковских документов сделали меня апологетом Георгия Константиновича. Благодаря им было отчетливо видно, что Жуков знал, как нужно воевать. Поэтому он с 1939 г. стал «кризис-менеджером» Красной армии, тем человеком, которого бросали на самый трудный и опасный участок фронта. Жуков был своего рода «полководцем РГК», способным фехтовать армиями и дивизиями лучше своих коллег. Соответственно, его прибытие на находящийся в кризисе или требующий повышенного внимания участок фронта гарантировало Ставке повышенную эффективность действий советских войск на этом направлении. Одновременно я далек от бездумной восторженности. Жуков не был полководцем, который не проиграл ни одного сражения. Чаще ему приходилось из почти неизбежной катастрофы делать «не-поражение», выравнивать ситуацию от хаоса к хрупкому равновесию, вытаскивать других из глубокого кризиса. Георгию Константиновичу доставались самые сильные противники, самые трудные участки фронта. Мягкое подбрюшье спокойного участка фронта, недавно перешедшие к обороне резервы Жукову, как правило, не доставались».
Троллинг 80-го уровня. Посольству Украины в Париже наверное до сих пор икается. Если бы сделали вид, что не заметили выхода фильма на Canal+, то интерес бы к нему был бы в разы ниже. А так, сами же спровоцировали повышенный ажиотаж. Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны.
Для тех, кто еще не смотрел.
Версия с субтитрами.
Так как с Ютуба перевод с нормальной русской озвучкой удалили, то:
Убийства Бузины и Калашникова - Признание "Ронина"
Убийства Бузины и Калашникова - Признание "Ронина"
Скрытый текст:
Появилось видео, где некто "Ронин" представляясь боевиком "Правого Сектора" берет на себя ответственность за убийство Бузины и Калашникова.
Убийство журналиста Олеся Бузины и бывшего депутата Верховной Рады от Партии регионов Олега Калашникова, - работа "группы Лесника" из ДУК "Правый Сектор". Об этом в интервью 17 каналу заявил боец "Правого Сектора", с позывным "Ронин" Александр Морозов. По его словам, он тоже входит в эту группу. Морозов также отметил, что "Группа Лесника" также организовала взрыв в харьковском магазине Roshen.
PS. "Правосеков" продолжают топить и попутно списывают на них акты политического террора. Данное заявление просто прекрасный повод для Порошенко продолжить додавливать ставших не нужными фашистских радикалов, даром, что того же "Лесника" уже успели окрестить очередным агентом ФСБ.
Несмотря на то, что вполне очевидно, что убийства Бузины и Калашникова носили сугубо политический характер, есть определенные сомнения, что персонаж на видео причастен к ним, ибо есть не нулевая вероятность, что перед нами операция по заметанию следов, чтобы выгородить реальных убийц и попутно все списать на "правосеков".
В Екатеринбурге "Кровавая гэбня" хлопнула ячейку Халифата.
ФСБ задержала в Екатеринбурге семерых членов запрещенной в России террористической организации "Исламское государство" (ИГ), готовивших совершить теракты в Москве, Петербурге и Свердловской области. Об этом ТАСС сообщили в ЦОС ФСБ.
"Федеральной службой безопасности РФ 7 февраля в Екатеринбурге задержаны 7 членов бандгруппы, состоящей из граждан России и стран Центрально-Азиатского региона, входящих в запрещенную в России международную террористическую организацию "Исламское государство", осуществлявшие подготовку резонансных террористических актов с использованием самодельных взрывных устройств на территории Москвы, Санкт-Петербурга и Свердловской области", - сообщили в ЦОС ФСБ.
По данным ФСБ, руководство группой осуществлял член ИГ, прибывший с территории Турции.
В ходе обысков у задержанных найдена лаборатория по изготовлению взрывных устройств. "В результате проведения обысков по адресам проживания задержанных лиц обнаружена лаборатория по изготовлению самодельных взрывных устройств (СВУ), взрывчатые вещества, электродетонаторы, огнестрельное оружие, гранаты, компоненты СВУ, литература экстремистской направленности", - сообщили в ЦОС.
В 2015 году на Северном Кавказе нейтрализованы семь бандгрупп, присягнувших ИГ
Установлено, что после совершения диверсионно-террористических актов "задержанные лица планировали выехать в Сирию для участия в боевых действиях в составе международной террористической организации "Исламское государство", добавили в ФСБ. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по ст. 205 ("Террористический акт"), ст. 222 ("Незаконный оборот оружия") и ст. 222.1 УК РФ ("Незаконное хранение взрывчатых веществ"). Проводятся оперативно-розыскные и следственные мероприятия по установлению преступных связей задержанных.
PS. Собственно увеличение числа таких групп в России и сопредельных странах объективно неизбежно, пока существует ядро Халифата, которое генерирует террористическую напряженность по всему миру, способствуя стягиванию разрозненных террористических групп в структурированные сети объединенные общими целями и задачами. И тут многое зависит от того, насколько эффективно их будут отлавливать, мешая отдельным вербовщикам, пропагандистам и организаторам террористической деятельности налаживать подобные сетевые структуры на территории РФ. Пока до терактов на территории России дело по существу не доходит, но как представляется попытки в этом направлении будут предприниматься, несмотря на потери отдельных ячеек.
Лагерь подготовки боевиков Халифата прямо на территории Египта. Синайский полуостров.
Что бывает, когда государство теряет даже на части территории контроль над безопасностью хорошо видно на примере Синайского полуострова, где чуть менее чем за год, местные боевики, которые вели вялотекущую войну с египетской армией и грызлись между собой, развернули самый настоящий террор на контролируемых территориях и всерьез напрягают государственную машину Египта. Произошло это потому, что во-первых местные боевики присягнули Великому Халифу, а во-вторых на полуострвое появились эмиссары из Ракки, которые помогли структурировать местные джихадистские организации и наладили для них информационную работу, которая по качеству превосходит уровень значительной части прочих вилаятов. Но в первую очередь все строится на местных кадрах.
Касательно механизма проникновения сторонников Халифата на территорию РФ и вербовка ими здесь своих сторонников, то действуют они по универсальной схеме пре-территориального контроля.
На первом этапе обретения контроля над данной зоной—разведывательной фазы—ИГ участвует в создании "спящих" ячеек, инфильтрации других групп, и создание подставных групп. Можно увидеть этот вид деятельности в Дамаске, где Лива Шухада Аль-Ярмук является подставной группой. Часть разведывательного процесса - это приобретение знания о местности в плане выявления заметных игроков. Через разведывательную деятельность, можно также определить будущих противников для нужд военной фазы когда кампания начнётся в открытую. Другим аспектом этого этапа является попытка подкупить местные кланы и другие повстанческии группировки. Например после объявления самозваного халифата в июне 2014 года, ИГ пыталось купить залог верности лидеру Абу Бакр Аль-Багдади у джихадистских групп, которые были про-Аль-Каидой в Сомали и на Кавказе.
После этого начинается создание тренировочных лагерей, чтобы подготовиться к будущей военной кампании. Иногда одновременно с разведывательной фазой, в другой раз после неё, ИГ начинает действовать в военном плане. Как и с большинством повстанческих группировок, это асимметричная война, с тактикой, включающей "бей и беги" атаки, снайперские убийства, стрельба из проезжающей машины, самодельные взрывные устройства, заминированные автомобили и нападения смертников.
Тут готового рецепта нет, но как представляется требуется дальнейшее усиление проверок лиц возвращающихся из зоны Ближневосточной войны, откуда в Россию, ЕС, Северную Африку и другие регионы попадают лица связанные с террористической инфраструктурой Халифата, которые получив опыт практически джихады и навыки построения сетевых структур в соответствующих лагерях подготовки под Раккой и Мосулом, несут "свет истины Великого Халифа" в страны неверных.
PS. В Екатеринбурге вообще "весело". То ячейку Халифата хлопнут, то зам.американского посла наведывается http://zergulio.livejournal.com/3613917.html. Это как говорится неспроста.
По мере достаточно успешного развития операций Сирийской армии в битве за Алеппо и в Латакии, растет "озабоченность" мирового сообщества. В последние дни прорвало.
Канцлер Германии Ангела Меркель обвинила Россию в росте гибели мирных жителей Сирии, передает агентство Reuters.
«Мы в последние дни не просто потрясены, но и шокированы страданиями десятков тысяч людей, которые принесли бомбардировки, в том числе бомбардировки с российской стороны», – заявила она. По ее словам, Германия будет настаивать на соблюдении резолюции Совета безопасности ООН по Сирии, призванной обеспечивать безопасность гражданского населения.
Ранее эксперты ООН опубликовали доклад о положении заключенных в Сирии. В документе, который охватывает период с марте 2011 года по ноябрь 2015 года, содержится призыв к международному сообществу подвергать всех виновных в преступлениях в Сирии к суду.
Вот раньше она была не столь потрясена и шокирована, а вот сейчас только все началось. Но что же изменилось?
Вашингтон просит Москву остановить военную операцию в Сирии
Вашингтон просит Москву остановить операцию ВКС в Сирии из гуманитарных соображений и в целях сохранения переговоров между сторонами конфликта. С таким заявлением выступил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, передает "Интерфакс".
"Мы продолжаем призывать российскую сторону, оказывающую поддержку сирийским военным, прекратить делать это", - заявил он на брифинге в Вашингтоне. По его словам, гуманитарная ситуация в Алеппо ухудшается, поэтому США призывают Россию не помогать сирийским правительственным войскам.
"Военные действия в Сирии становятся препятствием для переговоров", - добавил он.
Вот когда подпитывали оружием, инструкторами и наемниками боевиков, гуманитарная ситуация Вашингтон не особо волновала, а про переговоры с Асадом и слышать не хотели. Что же изменилось?
Исламская коалиция мобилизует 150 тысяч солдат для операции в Сирии
Для ведения наземной операции в Сирию будут направлены военные Саудовской Аравии, Марокко, Кувейта, Бахрейна, ОАЭ и Катара.
Межправительственный военный блок стран Исламского мира мобилизует 150 тыс. военных для наземной операции в Сирии, сообщает CNN.
Военнослужащие из Марокко, Кувейта, Бахрейна, ОАЭ и Катара присоединятся к армии Саудовской Аравии. Также ожидается, что военных для участия в операции направит Малайзия, а позже прибудут силы Индонезии и Брунея. Напомним, что 4 февраля представитель оборонного ведомства Саудовской Аравии заявил о готовности страны участвовать в наземной операции.
Стоит помнить, что саудовская коалиция вынуждена пугать количеством, так как качество ее войск ниже среднего, что хорошо показывает идущая война в Йемене.
Несмотря на огромные затраты и большие военные силы монархий Персидского залива, а так же нанятых военных контингентов Судана, Морокко и колумбийских наемников, решить проблему установления контроля над Йеменом саудиты так и не смогли, погрязнув с малоосмысленной войне с хуситами на фронте и с исламистами у себя в тылу. Но применительно к Сирии эти войска в случае вторжения могут оккупировать юго-западные районы Сирии, которые сейчас контролирует Халифат. Почему такая спешка? Что же случилось?
В США так же усиливается критика администрации Обамы за ее мягкотелость. В New-York Times вышла разгромная статья по ближневосточной политике Обамы.
Российский президент Владимир Путин уже одержал победу в Сирии, уверены журналисты The New York Times, что стало возможно благодаря «беспомощности» администрации американского президента Барака Обамы. Она превратила Сирию в «окровавленное кладбище американских убеждений».
Издание пишет, что планомерная политика Путина обеспечила успех действий РФ в Сирии, а также «бесцельность» администрации США.
Автор статьи Роджер Коэн подмечает, что Вашингтон лишь демонстрирует видимость деятельности в Сирии. Коэн уверен, что американские заявления - «это слова», а на самом деле «музыку в Сирии заказывает» Владимир Путин. В особенности из-за бездействия Обамы, пишет ИноСми.
Кроме того, автор статьи считает, что хоть сирийская армия и успешно отвоевывает у боевиков территории, это не решающий фактов в борьбе с ИГИЛ. Почти полностью окруженный Алеппо может стать сирийским Сараево, пишет издание. Всему виной - «беспомощность» властей США. Заявления американского правительства о том, что Сирия не является основным фактором интересов США, а новой войны нужно любым способом избежать, - все это лишь ведет к трансформации политики Вашингтона в молчаливое согласие с Москвой, уверяет автор статьи.
По мнению Коэна, Сирия стала «позором» администрации Обамы, перечеркнувшим все успехи во внутренней политике. Причем «сирийская агония» лидера США привела к терактам в Париже и Сан-Бернардино, к распаду ядра Евросоюза, страны которого из-за мигрантов возвращают внутренние границы. «Сирия стала окровавленным кладбищем американских убеждений. Он подорвал доверие к слову Америки, вызвал продолжительный гнев суннитских стран-союзников из Персидского залива, укрепил позиции Асада ... и открыл Путину дорогу к определению судьбы Сирии», - заявляет Коэн, говоря о позоре Обамы.
По мнению журналиста, США могут лишь в настоящее время сделать одно: увеличить число принимаемых беженцев из Сирии, помогая Европе справиться с потоком мигрантов.
«Если мы позволим страху диктовать политику, террористы победят. А Путин уже победил», – подытоживает Коэн.
PS.Помимо предвыборных мотивов, оборонное лобби продолжает капать на мозги обществу, что надо проводить более решительная политика на Ближнем Востоке позволит более эффективно защищать там "американские национальные интересы". Почему же "нобелевского лауреата" продолжают поливать дермьмо с сентября за Сирию? Что же случилось?
Причины этого переполоха вполне тривиальны. Меняющаяся карта линии фронта в северной Сирии ставит под вопрос о способности мятежников самостоятельно удержать фронт против Асада и его друзей в Северной Сирии.
Северная Латакия.
Фронт к северу от Алеппо.
Вот что случилось.
Череда военных поражений "зеленых" естественно выносит на повестку дня недвусмысленный вопрос - а что будет, если война продолжится в том же формате и теми же тенденциями? Спонсоры оппозиционных группировок начинают понимать, что изначально выглядевшая как авантюра вмешательство РФ коренным образом меняют стратегическую ситуацию в Сирии, а альянс РФ, Сирии, Ирана и Хэзбаллы оказался с военной точки зрения куда как более эффективным, чем это предполагалось в начале. Несмотря на периодические пробуксовки на ряде фронтов, если брать ситуацию в целом - череда маленьких успехов трансформируется в оперативные и стратегические достижения, которые уже оказывают влияние на мировую политику. С военной же точки зрения, крики про "страдания в Алеппо" являются отражением нарастающего понимания, что боевики могут и не удержать как линии снабжения к контролируемой части города, так и сам город в принципе. В Хомсе в свое время именно так и было и именно поэтому тогда от Асада требовали прекратить наступление в районе Хомса и пойти на "переговоры".
Потенциальныке районы вторжения саудовской коалиции с территории Иордании (и возможно Ирака) затрагивают в основном пустынные районы юго-восточной Сирии, но если вторжение произойдет в районе Дераа, то там достаточно быстро речь пойдет о прямых столкновениях с сирийской армией. В северной Сирии операции во многом зависят от хода запланированного американцами на весну наступления в Ираке на Мосул, а так же от разрешения турецко-курдской проблемы. На большей части иракской границы, которую контролирует Халифат, проводить сухопутную операцию на данный момент невозможно, по крайней мере до зачистки иракской провинции Анбар.
Если и говорить о том, что ставка на сирийскую войну была рискованной, то уже сейчас вполне очевидно, что риск оправдался и за 4 месяца Россия смогла серьезно повлиять на ход сирийской войны (можно лишь пожалеть, что этого не было сделано ранее). Поэтому в американской прессе линчуют Обаму, который не сумел помешать России осуществить задуманное и не противопоставил ей свою наземную операцию в Сирии и не оказал должной поддержки мятежникам (про разворованную помощь боевикам критика благополучно помалкивают).
Погрузка британской техники для отправки на "учения" в Иорданию.
Теперь же, от американской и саудовской коалиций требуется немедленно переломить существующую тенденцию в северной Сирии, поэтому России предлагают кнут и пряник.
Кнут - это угроза прямой военной интервенции в Сирию под предлогом войны с Халифатом. Состав кнута - до 150 000 штыков различного пушечного мяса из Персидского залива и потенциально до 10. человек военнослужащих стран НАТО (в ближайшее время под видом учений в Иорданию перебросят до 2000 британских солдат и до 300 ББМ). Потенциально возможно и участие вооруженных сил США, если Обаму додавят и заставят отказаться от куцых планов выиграть войну на Ближнем Востоке за счет одной, пусть и заслуженной, воздушно-десантной бригады. Так же к этой интервенции может присоединится Турция, но только в том случае, если США предпочтут поставить на Эрдогана, а не на курдов. В этом случае к войскам интервентам может добавиться 2 армейских корпуса турецкой армии. С учетом того, что Сирия и так не контролирует значительную часть своей территории находящейся под контролем "зеленых" и "черных", то довольно быстро на территории Сирии будут созданы "зоны безопасности", которые станут заделом для раздела Сирии.
Пряник - пугая кнутом, США предлагают пряник - переговоры с оппозиционным кублом, которое имеет крайне пестрый состав, с трудом договаривается даже между собой, имеет в своем составе как "хороших", так и "плохих" террористов и постоянно сыплет ультиматумами, что в сумме и делает затруднительными эффективные переговоры Асада с этим цирком Шапито. На текущем этапе пряник переговоров призван приостановать успешное наступление сирийское армии и дать боевикам перевести дух, чтобы они смогли укрепить фронт, получить людей и ресурсы с территории Турции и подготовится к дальнейшему продолжению войны, так как никакого прогресса в плане выработки компромиссного плана переходного периода в Сирии на данный момент нет. Асад уже научен горьким опытом "временных перемирий", когда он останавливал войска, а потом был вынужден продолжать войну в уже куда как худших условиях. Знакома эта тактика и нам. В 1-ю Чеченскую войну, именно подобные "временные перемирия" и "переговоры" использовались боевиками для укрепления своих сил для последующей войны, а армия таким образом лишалась возможности нанести завершающий удар.
Я так полагаю, что в Москве прекрасно осознают и угрозу "кнута" и обманку "пряника" и постараюся пока это возможно, выжать из текущих тенденций в Сирии максимум возможного, но вполне понятно, что риск эскалации возрастает и причиной этого является резкое изменение военной обстановки в Сирии. Москва добилась серьезных успехов и ее постараются их лишить, на данном этапе посулами и угрозами. Поэтому многое будет зависеть от того, какой сценарий дальнейших действий выберут в Москве, ибо ход сейчас за Кремлем и от этого выбора будет зависеть дальнейший ход сирийской войны.
Читатели уже давно просили написать, что думаю про странных лиц окопавшихся в Севастополе, а тут как раз статья Зотьева на тему подвернулась.
Сначала статья, а потом комментарий о проблеме в целом.
Абсурдные новости
Добрый вечер, мои дорогие читатели! Решил сегодня отойти от привычного формата и посветить весь выпуск, полностью, крайне абсурдной ситуации, которая планомерно разворачивается в Крыму, а точнее в городе-герое Севастополе. Причиной изменения, пусть и на один день, привычного формата рубрики, послужила отнюдь не моя прихоть и отсутствие других новостей, а моя крайняя обеспокоенность за ситуацию, которая имеет место на территориях, всего два года назад возвращенных в лоно России.
Информация о том, что на территории Крыма и Севастополя действует не только украинское подполье, готовое проявится в первый же удобный момент, но и большое количество проукраинских активистов и политиков, которые якобы «поменяли» свои политические взгляды и присягнули на верность России, озвучивалась неоднократно, и озвучивалась на разных уровнях. Лично я уверен в том, что эти люди остались при своих взглядах и убеждениях, изменив лишь публичную риторику, партийные билеты, паспорта и притаившись, до поры, до времени.
Крым. Авторы севастопольского протеста, сторонник курса на евроинтеграцию Иван Комелов и активист РПР-ПАРНАС Владимир Гончарук
Первое публичное проявление «украинского наследства» состоялось а августе 2015 года в городе Севастополе. Проблема самовольной застройки, обостренная местными гражданскими активистами, как-то резко переросла в антиправительственный протест, направленный на отставку губернатора Севастополя. Во главе протеста стал некто Иван Комелов. Он не только будоражил массы, но и нагнал толпу оплачиваемых «активистов», которые организовали сбор подписей под обращением к президенту РФ с просьбой отправить в отставку Меняйло. Участник акций в поддержку курса на евроинтеграцию Украины, бывший координатор движения «Украинский выбор» и бывший руководитель Севастопольской городской организации политической партии «Фронт Змiн», неожиданно проникся проблемами российского Севастополя. На самом деле Комелову было все равно на проблемы простых севастопольцев. Он просто будоражил массы, проверяя потенциал горожан к уличным протестам, и разжигал недовольство действующей властью. Помогали ему в этом деянии депутаты, как это абсурдно не звучит, от «Единой России», входящие в «Блок Чалого», и сторонники Навального, функционеры партии «РПР-ПАРНАС». Учитывая то, что Чалый с недавних пор занял оппозиционную к губернатору и его команде позицию, можно было бы легко объяснить наличие в его рядах и «бывших укропатриотов» и российских несистемников, если бы не одно НО. Чалый. Это именно тот Чалый, который возглавил протестные настроения в Севастополе и стал Народным губернатором Севастополя, города, который в дальнейшем стал российским, и заслуга Чалого в этом велика.
Севастополь. Август 2015 года. Боевые ГАЗЕЛи ПАРНАСа. Экстренно переброшенны из Москвы в помощь отстаивающим свои права севастопольцам
Но это еще не все. Осознав абсурдность наличия в команде Чалого, патриота Чалого, бывших борцов с «пророссийскими настроениями» и либералов-прозападников уже нашего разлива, вскоре я обнаружил что в команде губернатора Меняйло, ситуация ни чуть не лучше. Часть севастопольской предпринимательской и политической среды, сформировавшейся еще при Украине, плавно перетекла в российскую обыденность, несмотря на то, что смена гражданства еще несколько лет назад не входила в их планы, и не просто перетекла, а заняла крепкие позиции и даже провела некоторых своих представителей в властные коридоры Севастополя. Вроде как «осознали», «изменили взгляды и убеждения». Что тут скажешь? Вроде как повинную голову меч не сечет. Но шоком лично для меня послужил факт приема на работу в качестве пресс-секретаря губернатора Севастополя Эдуарда Журавлева, того самого Журавлева, который открыто выступал против присоединения Крыма к России, восседая в кресле руководителя екатеринбургского регионального отделения партии «РПР-Парнас». Опять Парнас. Наличие представителей данной партии в лагерях противоборствующих сторон только меня напрягает? О деятельности этого субъекта хорошо и много писал активист ОНФ и блоггер Сергей Колясников, который не только рассказал нам о взглядах Журавлева на присоединение Крыма, но и подсветил его связи среди работников Госдепартамента США, курирующих созданную американцами в России агентурную сеть, направленную на дискредитацию действующей власти и разжигание протестных настроений.
Я не берусь гадать о причинах переезда видного уральского белоленточника в Крым. Может врач посоветовал климат сменить, может «друзья» из Госдепа США перебросили на другой фронт, не важно. Волнует другое. Кто рекомендовал человека со столь колоритным прошлым в команду к новому губернатору? Кто завел принципиального, идеологического, противника в севастопольские коридоры власти? И с какой целью это сделали? Борец с режимом, либерал-прозападник, будет курировать работу с СМИ и определять информационную политику! Разве это не абсурд? Или он тоже «раскаялся и поменял убеждения»? Сомневаюсь! Кстати, есть информация, не могу настаивать на том что она на 100 процентов достоверна, что губернатору нового работника рекомендовал некто Павло Валентинович Лебедєв, видный украинский предприниматель, депутат Верховной Рады трех созывов, эволюционировавший из членов Блока Юлии Тимошенко в ярого регионала, и последний министр обороны той Украины, которую мы потеряли. Лебедев комфортно живет в Севастополе, приумножая свои капиталы, нажитые еще во времена успешной карьеры в Украине. Скандалы с незаконной застройкой Севастополя, были связанны, в том числе, и с деятельностью строительных структур Лебедева. Журавлев и другие "патриоты России" в ходе закрытой консультации с консулом США в Екатеринбурге. Фото из блога Сергея Колясникова
Картина складывается в большей мере абсурдная, а говоря точнее, печальная. Получается что проукраинские элементы, усиленные российскими либералами, внедрились не только в политическую среду Севастополя, но и разбавили окружение губернатора Меняйло. Сегодня Сергей Колясников и вовсе удивил, подсветив активистов севастопольского отделения РОССИЙСКОЙ партии «Справедливая Россия», которые активно внедряться в политическую жизнь Севастополя и готовы участвовать в выборах всех уровней. Один из активистов местного отделения партии «Справедливая Россия», точнее член Совета регионального отделения, Олег Лактионов, оказался в прошлом членом одной из украинских партий, партий радикального, антироссийского толка, партии «Пора». Он даже участвовал в местных выборах по 14-му избирательному округу, но проиграл из-за откровенно русофобской риторики партии «Пора», которая в то время была в Крыму крайне неактуальна. Севастопольское отделение партии «Пора» возглавлял родной брат Олега Лактионова, Виктор, который и сейчас помогает брату в его наклевывающей политической карьере. Учредителями данной структуры являлись и вовсе знаковые личности. Часть из них до сих пор заседает в руководстве СБУ Украины, часть осела в правительстве страны и мэрии Киева. Сам Виктор, учитывая его «бурное» политическое прошлое, особо не светится, предпочитая толкать вперед своего брата Олега. Так же, что крайне предусмотрительно, свою семью бывший руководитель отделения партии «Пора» вывез в Киев, куда и выезжает периодически в «деловые поездки».
Фото с сайта севастопольского отделения партии "Справедливая Россия".
Олег Лактионов, ранее выступавший кандидатом от антироссийской партии "Пора", готов выдвигаться в кандидаты от партии "Справедливая Россия"
Абсурдная ситуация складывается. Крым, который уже два года как Россия, активно осваивают люди, которые никогда не славились пророссийскими настроениями, а даже наоборот, выступали за евроинтеграцию, подвергали гонениям пророссийских активистов, работали в интересах украинских олигархов, которые сейчас спонсируют АТО, и активно сотрудничали с СБУ. А в усиление им из материковой России переброшены либералы-прозападники, которые так же не отметились в деле защиты интересов России. И эти люди не приезжают в Крым и Севастополь, чтобы жить жизнью обычных обывателей и наслаждаться курортным климатом. Они внедряются в окружение Чалого, который временно ушел в оппозицию, их уже можно встретить в команде губернатора Меняйло, они наполняют собой местный актив российских партий. Что дальше? Дальше они сделают все чтобы максимально интегрироваться в местный бизнес, политические и общественные структуры, осесть во власти и занять выборные должности. И через несколько лет, голосуя за очередного кандидата в депутаты, никто уже не вспомнит о том, что тот же самый Лактионов, в свое время, был ярым активистом местного отделения антироссийской политической партии. А прибывшие в Севастополь функционеры ПАРНАС, натренированные маститыми американскими политтехнологами, сделают так, чтобы «украинское наследство» как можно быстрее и незаметнее растворилось в севастопольском социуме, став его неотъемлемой частью.
Неправда ли грамотная система, направленная на установление, а местами просто сохранение, влияния бывших украинских функционеров над российским регионом? Неправда ли абсурдно то, что местные власти, политики и общественные активисты в упор не замечают внедренных в их ряды «не наших» агентов влияния? Неправда ли, крайне недальновидно не понимать, что каждый вот такой «бывший патриот Украины», закрепившись во власти или подвинув кого-нибудь в бизнесе, начнет подтягивать к себе единомышленников, которые вряд ли будут думать о процветании России?
Вот такой сегодня получился эксклюзивный, буквально пропитанный абсурдом всех уровней, выпуск моей ежедневной авторской рубрики. Просто не могу молчать. Накипело. Не могу смирится с тем, что люди не замечают очевидных вещей. Особенно если это люди, которым доверена судьба российских субъектов и российских граждан. До новых, волнующих, встреч!
PS. Что хотелось бы сказать по этому вопросу. Про того же Камелова, который перекочевал из партии Яценюка в "патриоты" и сейчас окопался в Общественной Палате Севастополя писал еще в 2014 году http://voicesevas.ru/news/275-lyubitel-peremen.html . Сейчас вот пошли публикации про лиц из окружения губернатора, вроде бывшего ахметовского пиарщика Коридорова http://gusev-a-v.livejournal.com/490850.html и персонажа из "Парнаса", который к нам под видом "варяга" прибыл из славного города Екатеринбурга. То есть проблема состоит в том, что в силу нехватки должного количество адекватных чиновников, на руководящие посты пролезают люди из "украинского прошлого", а так же персонажи, которые себя в России до присоединения Крыма реализовать не могли, а теперь вот каким-то образом появляются у нас под видом "качественной замены", дабы учить крымчан уму разуму. Собственно эту проблему поднимал еще Аксенов, когда говорил, что "варяги" порой тоже не самого лучшего качества. И в этом он был прав - пускай не все крымские чиновники отвечают текущим реалиям, ну так присылайте нормальных.
Или вот взять того же Лактионова http://zergulio.livejournal.com/3613019.html, который после Оранжевой революции раскручивал в Севастополе партию "Пора", которая пыталась закрепиться в Крыму на волне насаждения "оранжевых ценностей", когда Севастополь пытались заставить "думать по-украински". В те годы, "Пора" выступала в роли одного из проводников "украинства" на территории Юго-Восточной Украины. и одним из инструментов украинизации. Разумеется, сейчас о таких фактах биографии эти люди предпочитают не вспоминать, так как тогда это был их способ быть поближе к власти и деньгам, а ныне это сильно компроментирует их новообретенный "патриотизм", где "украинское прошлое" становится помехой их карьерному росту. Проблема в том, что в случае чего, эти люди столь же легко переобуются вновь.
Александр Караваев.
Конечно, после Крымской весны, власть у нас значительно обновилось и благодаря усилиям Алексея Чалого, несколько видных борцов с украинизацией смогли попасть во власть, как например Александр Караваев, с чьими идеологическими взглядами я не согласен, но вклад которого в развитие севастопольского сепаратизма высоко ценю и уважаю - это очень принципиальный человек и наличие таких людей во власти всяко лучше, чем перекрасившиеся украинские чиновники и бизнесмены, которые после весны 2014 года "все осознали" изыскивая способы проникновения во власть, пристраиваясь к российским партийным структурам. В Севастополе их в значительной степени прокатили, но не совсем. Такие как Камелов или Лактионов продолжают всплывать и всплывать, а им на подмогу, едут порой весьма специфические персонажи - к одним на организацию митинга против Меняйло какие-то персонажи связанные с Навальным, к другим персонажи связанные с "Парнасом". Такая себе борьба "нанайских мальчиков". Причем с одной стороны можно говорить об обыкновенных приспособленцах, которые ищут где пятой точке теплее, а с другой стороны никто не отменял банальной подрывной работы на территории Севастополя и Крыма, когда под видом казалось бы абсурдных решений, идет попытка раскачать ситуацию на полуострове, на который и так идет серьезное давление из-за рубежа.
Неудовлетворительная кадровая работа одна из серьезных проблем Севастополя и Крыма. У нас вот такие персонажи засветились, в Крыму за полтора-года пришлось снимать несколько министров, которые по разным причинам просто не потянули, причем если брать ту же "Единую Россию", куда ломанулись бывшие члены "Партии регионов", то если в Севастополе многих из них завернули (и они были вынуждены просится с ЛДПР или Справедливую Россию), то в Крыму их в процентном соотношении куда как больше пролезло.
Вполне понятно, что не получится заменить всех и сразу, не хватает управленческих кадров плюс элементарным лоббизм определенных лиц, вытягивает на поверхность персонажей, которые казалось бы давно уже должны были исчезнуть из местной политики с такой-то биографией как у Камелова или Лактионова. Но с другой стороны, надо понимать, что некоторые из "варягов" по качеству не сильно лучше. Проблема тут собственно не в том, что в Крыму что-то не понимают в российских реалиях, а в том, что не обеспечен должный процесс кадрового отбора, в результате чего в гос.структурах и рядом с ними оказываются лица с крайне сомнительным прошлым, а их еще и дополняют мутными личностями прибывшими из России. Возможный выход из этого положения, это подготовка местных кадров и продвижение общественных активистов, которые в "дореволюционные годы" не были связаны с системой украинской власти и тем более не состояли в различных "оранжевых организациях" и не участвовали в различных "атлантических партнерствах", то есть тех людей, которые кровно заинтересованы в улучшении жизни в Севастополе и Крыму и которые делом доказали, что за свои убеждения готовы бороться, а не искать, где-бы примостится повыгоднее, считая, что если при "Партии Регионов" пристроились, то и при "Единой России" или "Справедливой России" прокатит, главное с кем нужно договориться. Ну и хотелось бы, чтобы из России присылали более качественные кадры, потому что читая про того же Журавлева в окружении губернатора, это на голову не одеть.
Можно конечно замалчивать эту проблему и делать вид, что "все хорошо прекрасная маркиза", но эта страусиная позиция до добра не доведет. Многие проблемы Крыма и Севастополя связаны с проблемами в управлении, которые без обновления кадрового состава решить будет затруднительно и чем разумеется пользуются наши заграничные друзья, когда недовольство крымчан и севастопольцами кадрами, вроде упомянутых выше, трактуется украинскими или татарскими пропагандистами, как желание вернуться на Украину. На деле, на Украину желающих возвращаться практически нет, люди хотят больше порядка и ответственности властей в рамках реализации необходимых преобразований связанных с вхождением Крыма в состав России.