Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый Вчера, 07:57   #341
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш - это профессор Преображенский как терапевт, а не хирург

Лимонов и Сёмин:
YouTube
Скрытое видео:

1. Они обвиняют "Собачье сердце" Булгакова в социальном расизме - защищают Шарикова. Но социальный расизм там только внешне, а в глубинной сущности Булгаков (вольно или невольно) показал проблему разрыва эпох во время революций. Ведь большевики порвали с предыдущей эпохой, в том числе и с её элитой - символом этого стал "философский пароход". А в "Собачьем сердце" - отказ Шарикова учиться у Преображенского, который сыграл двоякую роль: по-большевистки преобразил Шарикова, а потом по-интеллигентски пострадал от него.
В итоге Россия заплатила чудовищную цену - не только гражданской войной, но и всевозможными ошибками после неё. Авральное развитие с чистого листа в малограмотной стране, практически лишённой прежней элиты - обернулось и Гулагом, и жестокой коллективизацией-индустриализацией, и огромными потерями в ВОВ. А в итоге - созданием партийно-бюрократической системы, обрёкшей страну на застой и крах:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

2. То есть, в итоге - провал проекта "Шариков". Буржуазия взяла реванш в 1991-м. Профессор Преображенский вернул Шарикова в его прежнее состояние. Булгаков оказался пророком. А вот если бы Шариков становился человеком другим путём, без операции, а с помощью "эволюционных таблеток", то он в ходе постепенного, а не резкого преображения учился бы у Преображенского, и не было бы разрыва между ними. То есть - разрыва эпох.
Кстати, революция-1991 произошла также с разрывом эпох и развалом страны - это указывает на системность данной ошибки. Это - коренная проблема русского народа по причине его умомроссиюнепоймизма, о чём писал академик Павлов (кстати, нежелание Лимонова и Сёмина вникать в суть шариковщины - это поверхностность русского мышления строго по Павлову):
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

3. Можно бесконечно спорить о том, возможна ли была эволюция в начале и в конце 20-века. Но сейчас речь о том, что перед Россией опять те же грабли - снова назревает революционная ситуация, чреватая новой смутой, в которой стране уже не выжить (даже если и не будет шариковского отношения к прежней эпохе - а оно непременно будет, ведь таких лимоновых-сёминых-шариковых большинство в патриотической оппозиции):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Я утверждаю, что эволюция сегодня возможна - если следовать тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит". Без смены власти - это на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

4. Эволюция - это не обязательно медленно, её суть в смене курса без потрясений. Плавно, без рывков - это может быть и быстро. Более того, Эволюционный Марш в нынешних условиях - это быстрее, чем революция, поскольку под его давлением (сейчас, а не потом) путинская эволюция сверху даст результат быстрее, чем патриоты смогут набрать силы для революции снизу (если вообще смогут):
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
Только оранжевая революция сегодня может произойти скоро - но тут и речи не будет о новой России. В этом случае новый Шариков просто умрёт на операционном столе - точнее, его даже и на стол не положат, а просто так прирежут.

5. Лимонов и Сёмин поддерживают шариковский лозунг "Отобрать и поделить!". Но это как раз та самая шариковщина, которая стала итогом революционного мышления. Неоптимальность смены курса (через смуту) ведёт к неоптимальным решениям в дальнейшем во всех сферах. Моя альтернатива - "Вернуть и развить!":
https://evolution-march.livejournal.com/1664265.html

6. ЭМ-тактика применена мною в выборе нового Дня России - смена эпох без смены страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1558500.html
Только так можно избежать новой шариковщины и её неизбежного краха. Только так можно уберечь профессора Преображенского от его ошибки - не скальпель нужен был, а таблетки. Ведь интеллигенция внесла огромный вклад в революцию-1917 - а когда спохватилась, то было уже поздно. Яркий пример - Горький с его "Несвоевременными мыслями". Впрочем, потом он восславил Гулаг - профессор Преображенский прогнулся под Шарикова...
Напоминаю, что сегодня Ленин принял бы ЭМ-тактику - с учётом новой ситуации и работы над ошибками СССР:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 07:23   #342
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш и Натур-Общизм как лечение левых от измены и тупика

1. Зюганов перед выборами в Мосгордуму громогласно заявил о предвыборно-майданных митингах как об "оранжевой проказе" - о том, что нужно сплотиться и дать ей отпор. Я тогда же написал, что это лживая позиция - что на самом деле КПРФ насквозь оранжевая:
https://evolution-march.livejournal.com/1855151.html
И тут же, в подтверждение моей правоты, все (!) свежеизбранные депутаты от КПРФ выступили с требованием прекратить "политические репрессии" и освободить "незаконно задержанных" участников тех самых предвыборно-майданных акций.

2. То есть - депутаты от КПРФ встали на сторону "оранжевой проказы", против которой только что выступал Зюганов. И где его реакция на это предательство? Нет реакции - помалкивает в тряпочку. А перед этим он на вопрос о возникшем союзе КПРФ с командой Навального по теме "умного голосования" ответил весьма уклончиво - "спросите Рашкина". А ведь Рашкин - главный оранжист в КПРФ, он и Болото поддержал, и потом много раз выступал за союз с либералами. И сейчас, разумеется, вовсю склоняет КПРФ к союзу с Навальным. Успех КПРФ на этих выборах даёт Рашкину и его партийным сторонникам дополнительные очки - теперь они и тем более заоранжевеют, особенно на фоне трусливой пассивности патриотических сил в партии (если таковые ещё остались).

3. Итак, главная левая партия - на стороне Майдана. Остальные левые настолько маргинальны, что о них и говорить-то нет смысла. Тем не менее, скажу:
а) Одни левые маргиналы (их большинство) - ещё более оранжевые, чем КПРФ. Например, "Левый Фронт" во главе с Удальцовым-Таргамадзе, "Другая Россия", Кагарлицкий, Сёмин, Рудой и т.д.
б) Другие левые маргиналы (их ничтожно мало, даже и назвать не могу конкретно, но, видимо, они всё-таки есть) - против тактического союза с либералами, но при этом ярые антипутинисты. То есть, объективно помогают либералам нагнетать антипутинские настроения.
в) Третьи левые маргиналы - антиоранжевые охранители, которые делятся на замаскированных типа Кургиняна и открытых типа Роджерса. Но и эти тоже работают на либералов - тем, что не мешают Путину идти самоубийственным курсом:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Впрочем, Кургинян уже открыто действует против Путина. хотя на словах и против Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1856853.html

4. Получается, что сегодня в России вообще нет левых патриотов - все левые так или иначе предают Родину. И это закономерно - ведь все они опираются на марксизм с его интернационализмом ("У пролетариев нет отечества", "Классовая борьба превыше всего" и т.д.). А также на проистекающее из марксизма ленинское пораженчество во время Первой мировой войны:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
Именно поэтому вся история КПРФ - это измена Родине (и при Горбачёве, и при Ельцине, и при Путине):
https://evolution-march.livejournal.com/1767209.html
И именно поэтому все левые в тупике - народ хочет перемен, но устал от смут и не идёт за предателями. Тем более, что и власть их прессует.

5. То есть, лечить левое движение нужно в корне - менять не только политическую тактику, но и идеологическую стратегию. У меня есть два соответствующих лекарства:
а) Тактика Эволюционного Марша как Золотая Середина между охранительством и радикализмом (настоящая Третья сила):
https://evolution-march.livejournal.com/1861373.html
б) Идеология Натур-Общизма (без частной собственности и социальных гарантий), чуждая интернационализму и возведению классовой борьбы в самоцель:
https://natur-socialism.livejournal.com/
В рамках Натур-Общизма - Натур-Патриотизм, исключающий власовщину любого вида (либеральную, нацистскую, коммунистическую и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1846332.html

6. На фоне социально-экономического кризиса нарастает протестная активность масс - прежде всего в левом ключе. Поэтому эта двоякая реформа левого движения особенно актуальна - иначе левые опять помогут либералам столкнуть страну в пропасть. Сегодня даже Ленин принял бы ЭМ-тактику, поскольку шансов на власть у левых, как в начале 20-го века, уже нет, а у России соответственно - нет шансов на выживание в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Поэтому ленинские догматики, отвергающие ЭМ-тактику, ещё в большей степени предатели Родины, чем Ленин - тот хотя бы после смуты восстановил страну (пусть и чудовищной ценой), а эти просто её погубят ради "верности коммунистическим идеалам"...
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 16:13.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100