Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 28.08.2018, 11:03   #1241
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,820 раз(а)
По умолчанию

хотел бы отметить МЕЛОЧНОСТЬ немцев - отбирали все подряд, от простыней и сапог до денег и ювелирных ценностей, в грабеже участвовали все - солдата до генерала. Это я к извечным либеральным причитаниям "как пришел совецкий солдат до европы, да как увидел тамошнее рыночное процветание!!!" Потому и "процветали", что ГРАБИЛИ три года подряд все подряд, что под руку попадется, подчистую, у СОВЕТСКИХ граждан, было, что грабить в "нищем совке".

Последний раз редактировалось sergign60; 28.08.2018 в 11:16
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Сказал спасибо sergign60 за это сообщение:
promity (28.08.2018)
Старый 28.08.2018, 19:56   #1242
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,820 раз(а)
По умолчанию

"свобода". говорите? ха-ха-ха!!! толику нужно всего полтора миллиарда на земле


Враг народа и член Бильдербергского клуба Толик Чубайс в 2011г обратился народу самоуменьшиться

YouTube
Скрытое видео:
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо sergign60 за это сообщение:
Промузг (28.08.2018), promity (29.08.2018), Zikk (29.08.2018)
Старый 30.08.2018, 10:02   #1243
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,820 раз(а)
По умолчанию

И еще немного о пенсиях
Дефицит Пенсионного фонда в 2018 году - 257 млрд. рублей.

Чистый вывоз капитала частным капиталом в 2017 году - 31,3 млрд. долларов США х 62,8 руб./доллар США = 1 966 млрд. рублей

Фонд национального благосостояния - 4 844 млрд. рублей

Прибыль некоторых крупнейших корпораций в 2016 году:
Газпром - 997 млрд. рублей
Сбербанк - 542 млрд. рублей
НОВАТЭК - 265 млрд. рублей
Транснефть - 233 млрд. рублей
ЛУКойл - 208 млрд. рублей

Но дефицит ПФ, конечно, надо финансировать повышением пенсионного возраста.
НЕЗЫГАРЬ

Добавлю от себя - дефицит ПФР можно было бы сократить за счёт повышения нищенской сегодня средней заработной платы. Но все "расчёты" ведутся, исходя из предположения, что средняя заработная плата подниматься не будет. При этом правящая верхушка подняла свои доходы до запредельных величин, что со всей очевидностью говорит о том, что она встала на путь уничтожения собственного народа. Что до "обращения президента" посмею предположить, что он сделал его под принуждение, даже со скидкой на недостаточность его познаний
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо sergign60 за это сообщение:
Промузг (30.08.2018), Ян Юшин (30.08.2018), jim63 (30.08.2018), promity (30.08.2018)
Старый 30.08.2018, 10:45   #1244
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,909 раз(а)
Записей в дневнике: 14
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Думаю, что поощрение Путиным пенсионной реформы (хотя и в смягчённом виде + обещания увеличения пенсии и т.п.) скорее всего уступка либеральной мафии, сделав которую можно как бы выторговать возможность дальнейшего восстановления производства, оборонки и науки. Надеюсь, что это так, так как доводы Владимира Владимировича были откровенно слабыми.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо promity за это сообщение:
Промузг (30.08.2018), jim63 (30.08.2018)
Старый 30.08.2018, 15:47   #1245
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,820 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Думаю, что поощрение Путиным пенсионной реформы (хотя и в смягчённом виде + обещания увеличения пенсии и т.п.) скорее всего уступка либеральной мафии, сделав которую можно как бы выторговать возможность дальнейшего восстановления производства, оборонки и науки. Надеюсь, что это так, так как доводы Владимира Владимировича были откровенно слабыми.
Я как раз предполагаю самый пессимистичный сценарий - в этих кругах одно проявление слабины сносит с занятого места необратимо, а то, что Владимир Владимирович послушно повторил "аргументы" шестерок по штату от пескова до топилина говорит за то, что Путин в некоторых кругах перестал восприниматься в качестве центра силы, со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая потерю сакральности. По сути он выступил в роли марионетки, а это отыграть назад невозможно. Хотелось бы надеяться на лучшее, но готовиться необходимо к самому худшему.

Сакральное, священное, святое (лат. sacer) — мировоззренческая категория, обозначающая свойство, обладание которым ставит объект в положение исключительной значимости, непреходящей ценности и на этом основании требует благоговейного к нему отношения. Представления о сакральном включают важнейшие характеристики сущего: онтологически оно отлично от обыденного бытия и относится к высшему уровню реальности; гносеологически — заключает истинное знание, в сути своей непостижимое...

Последний раз редактировалось sergign60; 30.08.2018 в 16:05
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2018, 15:50   #1246
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,820 раз(а)
По умолчанию

Ложь Путина в "обоснование" "пенсионной реформы".
Часть 1.

👎Свою речь Путин начал со лжи, что в СССР проходила некая "дискуссия о повышении пенсионного возраста". В советской истории такое не зафиксировано.

👎Далее Путин заявил, что проводить "пенсионную реформу" вынуждает изменение соотношения работающих граждан, платящих взносы в пенсионный фонд, и получающих пенсию - с 1.7 работающего на пенсионера в 2005 году до 1.2 в 2019. Это уникальная методика (полутора землекопов) оценки демографической нагрузки. Однако если пользоваться общепринятой методикой, то в 1935 году доля работающих людей в РСФСР была 52%, сегодня – 54%, а в 2036-ом году будет 53% - практически неизменна течение века. То есть, на самом деле, проблема в том, что Путинское правительство не хочет и не может организовать сбор отчислений в пенсионный фонд с теневого сектора экономики. Из 80 млн людей работоспособного возраста отчисления в пенсионный фонд проводят только 43 млн человек. Ликвидация "черной" и "серой" занятости наполнила бы бюджет, но сократила бы доходы "бизнеса", интересы которого Путин и защищает в ущерб работникам, и наказывает за нелегальную занятость работников, а не "работодателей".

👎Солгал Путин и о том, что "молодые поколения обеспечивают пенсии старшим поколениям". Да, труд молодых поколений обеспечивает жизнь старших поколений, но пенсию и ее параметры каждый обеспечивает себе сам, даже в нынешней солидарной системе. Пенсия - это сложный механизм, требующий коллективных усилий, и именно для этого работающие граждане отдают существенную часть с каждой своей зарплаты в общий котел. Задача Путина и Медведева, которым доверили эти накопления - обеспечить их сохранность и вернуть хозяевам при наступлении пенсионного возраста, корректно пересчитав с учетом всех инфляций, деноминаций и прочих катаклизмов, которые и не позволяют гражданам делать долгосрочные индивидуальные накопления.

👎Путин признал, что проблем в бюджетной и пенсионной системе нет, и в ближайшие 7-10 лет не предвидится, но что-то там может произойти "когда-нибудь рано или поздно". Это не государственная мудрость, и не дальновидность, а просто признание руководителя страны в том, что он и его кадры, присосавшиеся к власти, как пиявки, намерены привести страну к деградации. Ведь демография,на которую Путин ссылается, через 10 лет будет только улучшаться.

Обоснование необходимости "пенсионной реформы" Путиным, как и до этого Медведевым, состоит из смеси передергиваний, прямой лжи и демагогии. А почему ему было не сказать правду?

Правда о "пенсионной реформе" имеет несколько аспектов.

✳️"Бизнес" добивается снижения налогов и отчислений. Если в 2011-ом году доля налоговой нагрузки на экономику была 37% ВВП, сейчас – 32%, и по прогнозу социально-экономического развития предполагается снижение до отметки 28%. Соответственно, страдают все расходы бюджета.

✳️"Бизнес" добивается снижения зарплат работников. Частью зарплаты являются отчисления в пенсионный фонд - это именно часть зарплаты работника, а не "отчисления работодателя". Просто они отдаются на сохранение пенсионому фонду. Снижение этой части зарплаты осуществляется за счет использования нелегальной занятости (почти 50% работников), когда работнику платятся 0% пенсионных отчислений, так и со снижения пенсионной ставки официальным работникам - с 26% в 2011 году до 22% с регрессивной шкалой в 10% сейчас, с планами к снижению до 14%.

✳️"Бизнес" хочет добраться до резервных фондов, которые по закону должны обеспечивать пенсионные выплаты, и их разграбить. Возможно, чтобы расплатиться по кредитам которые, не умея вести "бизнес", невозвратно набрали. Именно для них правительство, используя придуманное им самими "бюджетное" правило, накачивает их миллиардами долларов, изымая из этого триллионы из экономики и опуская курс рубля.

Путин "постеснялся" озвучить эту правду.

Но, зная ее, мы понимаем, почему предложенные Путиным "смягчения" реформы столь мизерны. Все реальные меры, которые могли бы чем-то помочь гражданам, стоят больших и реальных денег, денег граждан, которые должны быть украдены.

Продолжение следует.
Источник: https://t.me/za_pensii/606
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2018, 16:21   #1247
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,183 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Владимир Владимирович послушно повторил "аргументы" шестерок по штату от пескова до топилина
а с чего вообще появляются мысли о том, что Путин может иметь какое то иное мнение по вопросу повышения пенсионного возраста?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2018, 16:34   #1248
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,909 раз(а)
Записей в дневнике: 14
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Надо было как минимум слушать выступление Путина, в котором он напомнил, что долгие годы был противником любых повышений пенсионного возраста.

Мы, конечно, обязаны учитывать любые сценарии развития, но так же и общий ход вещей не стоит забывать. А он показывает, что Путин не боится непопулярных мер, если они требуются для сохранения устойчивости управления. Можно напомнить историю с тем же Сердюковым, которого 90% страны хотело бы видеть по меньшей мере на нарах. Оставить его по сути без наказания - не совсем, мягко говоря, то, что хотелось бы видеть большинству.
Или вопрос о Донбассе. И т.д.
Конечно, пенсионный вопрос сложнее, так как касается всех без исключения, вне зависимости от политических пристрастий граждан.

Весь период пребывания Путина на должности главы государства он доказывал на деле, что неподдельно стремится к улучшению положения России и её граждан. А это возможно только будучи очень твёрдым и последовательным политиком. Будь это не так его давно бы раскусили и ни он, ни Россия ни обладали бы тем авторитетом, которым обладают сегодня на глобальном уровне.

Так что версия о том, что он наконец сдулся мне не кажется верной. Полагаю, что дело тут в некоем манёвре, хотя и основанном на непопулярном решении и невнятном его обосновании.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо promity за это сообщение:
Промузг (30.08.2018)
Старый 30.08.2018, 17:03   #1249
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,820 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
а с чего вообще появляются мысли о том, что Путин может иметь какое то иное мнение по вопросу повышения пенсионного возраста?
Из его же предыдущих выступлений, в которых он категорически отвергал эту меру, включая выступление в 2015 году, и из его же утверждения, что в ближайшие 7-10 лет в повышении пенсионного возраста нет никакой необходимости.
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Сказал спасибо sergign60 за это сообщение:
doctorr (30.08.2018)
Старый 30.08.2018, 17:07   #1250
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,820 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Надо было как минимум слушать выступление Путина, в котором он напомнил, что долгие годы был противником любых повышений пенсионного возраста.

Мы, конечно, обязаны учитывать любые сценарии развития, но так же и общий ход вещей не стоит забывать. А он показывает, что Путин не боится непопулярных мер, если они требуются для сохранения устойчивости управления. Можно напомнить историю с тем же Сердюковым, которого 90% страны хотело бы видеть по меньшей мере на нарах. Оставить его по сути без наказания - не совсем, мягко говоря, то, что хотелось бы видеть большинству.
Или вопрос о Донбассе. И т.д.
Конечно, пенсионный вопрос сложнее, так как касается всех без исключения, вне зависимости от политических пристрастий граждан.

Весь период пребывания Путина на должности главы государства он доказывал на деле, что неподдельно стремится к улучшению положения России и её граждан. А это возможно только будучи очень твёрдым и последовательным политиком. Будь это не так его давно бы раскусили и ни он, ни Россия ни обладали бы тем авторитетом, которым обладают сегодня на глобальном уровне.

Так что версия о том, что он наконец сдулся мне не кажется верной. Полагаю, что дело тут в некоем манёвре, хотя и основанном на непопулярном решении и невнятном его обосновании.
я очень хотел бы надеяться на лучшее, но возраст 65 лет никуда не денешь, особенно учитывая предыдущие 20 лет он работал под сильнейшим прессом, выдержать который в состоянии очень немногие из всех 7 млрд людей (если их на самом деле столько). Не буду повторяться, но само по себе это выступление наводит впечатление об уже сдавшемся человеке.
sergign60 на форуме   Ответить с цитированием
Сказал спасибо sergign60 за это сообщение:
doctorr (30.08.2018)
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:19.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100