Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 09.03.2011, 07:39   #61
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
поэтому регулярно делимся информацией с родственниками от туда живут под Оршей и поверте живут совсем даже не плохо
В 1011 раз:

А) Про поговорку "каждая лягушка свое болото хвалит" - кто-нибудь вообще слышал???

Ни кто из нас не живет должно быть плохо, кризисно и тп. но тем не менее строй нас всех почему-то не устраивает...

Б) Дед делится информацией - это не есть объективная оценка.

В 1011 раз повторяю - загляните в статистику, узнайте - на какие деньги развиваются колхозы, узнайте о бюджете и его составляющих...

...

Пигмеи в Африке поедающие слоновье дерьмо - тоже вряд ли считают что они живут плохо... МНЕНИЕ РОДСТВЕННИКА, ДАЛЬНОБОЙЩИКА, ЗНАКОМОГО и т.д. - ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ - очнитесь!!!

Ей Богу будто не для вас писано, что история, метрологическая состоятельность и прочее и прочее - от части сохранено в статистике...

Чо тут говорить - по статистике смертность в Белоруссии больше чем где бы то ни было, эммиграция дает почти 50% прироста населения, дети спиваются с 10 лет, число театров упало, больниц - упало, более менее адекватной медицины нет, колхозы дышат иностранным капиталом, дома разваливаются под тяжестью снега, производство техники застабилизировано на уровне 1980-ых годов, менты на улицах исбивают налогоплательщиков которые их же и кормят, опрос общественного мнения показывает что батька не наберет больше 34% голосов, а он набирает 76% ... , но родственнику нравится, значит все у батьки чики пики... Вот тот единственный показатель!!! Куда уж боле - Родственник...

Тем временем сам факт необходимости принять закон о запрете распития алкоголя на балконах - в 1000 раз более показателен нежели любой родственник...

АУУУ...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2011, 10:55   #62
kucherywy
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
Поблагодарили 221 раз(а)
По умолчанию

Январь
производство техники застабилизировано на уровне 1980-ых годов
а у нас на уровне 1920-х.....
а то, что сокращается население, так оно и в Европе сокращается, но это ещё не значит, что уровень жизни низкий... вон, Китай и Индия расплодились, но разве там высокий уровень жизни?

Январь, поймите, речь идёт о том, что Батька один из лучших управленцев постсоветского периода. Конечно, есть проблемы и пр. Но у Батьки более менее порядок в стране по сравнению конечно с бывшими республиками СССР.

Ну да, Россия субсидировала Белорусию, но разве только её? как будто Россия не субсидировала Украину и пр.
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо kucherywy за это сообщение:
Collapser77 (09.03.2011), mera (09.03.2011)
Старый 09.03.2011, 11:00   #63
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
Поблагодарили 1,257 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Collapser77 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Январь
производство техники застабилизировано на уровне 1980-ых годов
а у нас на уровне 1920-х.....
<...>
Эх, опередил!!! Только я собрался то же самое сказать!
Нам бы производство техники на таком уровне!..
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2011, 11:53   #64
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
а у нас на уровне 1920-х.....
А ха ха ха...
А если кроме шуток???

Цитата:
а то, что сокращается население, так оно и в Европе сокращается, но это ещё не значит, что уровень жизни низкий... вон, Китай и Индия расплодились, но разве там высокий уровень жизни?
В Европе население сокращается от соц программ - ориентированных на одного ребенка в семье, а в Белоруссии повальный алкоголизм...

Разницы - ну ваще никакой!..

Кроме того - если уж о том говорить (что в Европе население сокращается) - так это говорит о том, что и в Европе политика гуамно, а не то, что Батьха герой какой - опережает Европу по смертности - экий молодец!!!

Цитата:
Январь, поймите, речь идёт о том, что Батька один из лучших управленцев постсоветского периода.
Вранье... Батька задушил страну... То что он там науправлял - это не заслуга его головного мозга, а лишь иносранных вложений, субсидий и кредитов... Сами Белорусы которым недостаточно флагов на улице - которые что-то там еще ищут/читают - в ужасе от внешнего долга, который на 2009 год составлял 22 млрд. $ при средней зарплате белоруса в 450$ в месяц... Это в то время как внешний долг России на 2010 год составлял 37 млрд. $... И это при разнице в населении в 15 раз, при разнице в протяженности дорог в тысячи раз, при разнице средних зарплат и т.д. и т.д.

"Непонятно откуда взявшаяся любовь" к Батьке зачастую не дает мозгу возможность понять - что чудеса из пальца не высасываются, за каждый чистый Бобруйск приходится платить... НЕ ЗАЙЧИКАМИ!!!

...

Цитата:
Но у Батьки более менее порядок в стране по сравнению конечно с бывшими республиками СССР.
Порядок - это ничто!!! Порядок - это только лишь одна составляющая из сотен... Если же возвести "порядок" в ранг абсолютного показателя качества управления - то лишь тогда можно сказать что у Батьки все хорошо... Да и то - далеко не все, детский алкоголизм, наркомания - по показателям обогнали всех... Хорош порядок...

Если же оставаться адекватными и признать что показатель качества управления складывается из тысяч факторов, а не только лишь из "менты взяток не берут" - то радужная картина тут же улетает...

...

Цитата:
как будто Россия не субсидировала Украину и пр.
Дааааа??? Вона каааак??? И откуда на сей раз высосона эта инфа???

Разговоры о субсидиях Украине начались только после восшествия Януковича на трон. И если с ним все пойдет гладко (а - пойдет, бо не реально было лишь при Ющенко) - то от Белоруссии Россия вообще может отвернуться, бо Украина много более подходящий полигон для того, чтобы воткнуть Евросоюзу под **** войска...

...

Цитата:
Нам бы производство техники на таком уровне!..
На каком же??? Вернуться к производству трактаров - морально устаревших пол века назад???

Ага - вот круто буэ - тогда-то заживем!!!

Показателем тех.развития ВСЕГДА являлись двигатели и возможность собственного производства станков!!!

Так вот двигатели у Белорусской техники - старье и эта техника по хорошему кроме Батьки никому не нужна, не потому что "не марка", а потому что европейская техника при том же расходе топлива выдает больший КПД...

По поводу же техники самой - автобусные парки в Белоруссии гниют, машины все - подержанные иномарки...

Вот бы нам такое счастье...

А, Шунька - махнешь свое митсубиси на Батькин трактор???

...

Ну ка дети, кто быстрей - проведите как сравнение гениальной Белорусской техники вот с этим - http://www.versatile-ag.com/ (а ведь это РостСельМаш)...

"Нам бы технику как у Батьки"... Оспади!!! Да Боже упаси!!!...

Скрытый текст:

Производство техники на высоте
Да и дороги по фотке хорошо можно поразглядывать - это Брест...




Ей Богу - вы что, правда думаете что Белорусы повылазили на митинг протеста от хорошей жизни??? Или по вашему там одни оппозиционеры (коими кстати являетесь и вы), ничего не понимающие в плюшках - там живут???

Скрытый текст:

Эх, нам бы такую технику - внутренности старые, дизайн новый! Класс!!!



Последний раз редактировалось Январь; 09.03.2011 в 12:26
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2011, 16:26   #65
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
Поблагодарили 724 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Ну ка дети, кто быстрей - проведите как сравнение гениальной Белорусской техники вот с этим - http://www.versatile-ag.com/ (а ведь это РостСельМаш)...
Это не РостСельМаш, это Buhler, и это "не совсем" российские технологии. У нас на ЗАЗе тоже опеля да шевроле собирают, но это ж не значит...
Кроме того, трактора МТЗ являются одними из самых распространённых в мире, т.к. с мощными тракторами Case, John Deere, Claas от 300 л.с. они конкурировать и не собираются, а их трактора до 100 л.с. стоят в разы дешевле (и, что самое удивительное, в разы надёжнее. Дизайн и технологии - согласен, проигрывают, но трактор - надёжнее) буржуйских аналогов. Это я как специалист говорю
Кстати, у вас там на КамАзе теперь ещё и Case собирают.

А Бацька, тем не менее, шарит в произходящих сегодня процессах.
Скрытый текст:
Стенограмма интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко газете ”Вашингтон пост“ (США) 05.03.2011
Стенограмма интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко газете ”Вашингтон пост“ (США)

(публикуется в сокращенном виде)

Элизабет Грэхем: Я надеюсь, что Вы не будете против того, чтобы я задавала Вам вопросы напрямую, так же, как я задаю вопросы другим лидерам?

А.Г.Лукашенко: Можете даже задавать даже и не так, как другим лидерам, но принцип прямоты, искренности – это главный принцип, который я уважаю в отношениях между людьми.

Элизабет Грэхем: США и Европа ввели запрет на передвижение в отношении Вас и других официальных лиц после разгона демонстрации 19 декабря. Какое влияние это будет иметь на Республику Беларусь? И не хотели бы Вы в этой ситуации передумать и поступить по-иному?

А.Г.Лукашенко: Для того чтобы, во-первых, передумать и поступить по-иному, надо, наверное, не дай Бог, конечно, пережить события ночи 19 декабря. Но я вас разочарую: если бы это произошло снова завтра, послезавтра ночью, я бы поступил точно так, как поступил тогда. То есть, никого не избивая, не убивая, не насилуя, я защищал бы Дом Правительства так, как это положено по Конституции и закону.

Если Вы хотите меня упрекнуть в том, что я защитил Конституцию и закон, так и напишите в Соединенных Штатах Америки, что ”Вашингтон Пост“ упрекает Президента Беларуси, что он действовал строго по Конституции и закону.

Элизабет Грэхем: Я, как американец, и госпожа Клинтон, с которой ваши представители встречались несколько недель назад, США надеялись на то, что Республика Беларусь несколько откроется, что будет более открыта по отношению к Европе, к США. Всем оппозиционным кандидатам была предоставлена возможность принимать участие в выборах, и мы видели, что власти Республики Беларусь были настроены на взаимодействие с Западом. Но после событий 19 декабря люди были удивлены. Не означают ли те события, что имели место, что Беларусь приняла решение изменить свой путь? И не означает ли это то, что мы ошибались в том плане, что до событий 19 декабря ситуация развивалась по позитивному сценарию? Может быть, имелась возможность поступить по-иному? Мы знаем, что в Беларуси есть сильные, мощные силы безопасности, но, может быть, была другая возможность?..

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, мы тоже надеялись на то, что американцы и Европа – это порядочные люди, которые очень заинтересованы в том, чтобы наша страна была суверенной и независимой, и что вы можете выстраивать с нами приличные отношения. Но события 19 декабря нас убедили в том, что вы этого не хотели и до 19 декабря.

Элизабет Грэхем: Но, господин Президент, мы всегда четко высказывали свои пожелания, свои подходы. Мы четко говорили о том, что мы выступаем за демократию, за открытость, за прозрачность. И мы всегда это доводили весьма четко и недвусмысленно.

А.Г.Лукашенко: И мы вам четко и недвусмысленно отвечали, что в Беларуси ни в коей мере не меньше демократии и свободы, чем в Соединенных Штатах Америки. Хотите, я Вам на примерах докажу?

Элизабет Грэхем: Например, если прошли выборы и четверо или семеро человек, которые выступали против Вас, оказались в тюрьме, то это не очень хороший сигнал для Запада о том, что Беларусь является демократическим местом. Я полагаю, что имели место также ограничения в отношении того, какое количество средств эти люди могли привлечь, в отношении количества эфирного времени, которое они могли использовать в телевидении, ограничения по их публикациям в прессе. Поэтому я полагаю, что выборы были недемократичными.

А.Г.Лукашенко: Элизабет, Вы можете полагать, что угодно, это Ваше право. В Соединенных Штатах Америки если бы любой гражданин совершил преступление, а рядом с ним был экс-кандидат в Президенты, они бы отвечали на равных: и экс-кандидат, и гражданин. Почему Вы выделяете четверых или семерых, как Вы сказали, бывших кандидатов, деяния которых должны рассматриваться за рамками уголовного или других законов Беларуси. Закон для всех един – что для гражданина рядового, что для экс-кандидата, который, кстати, в Беларуси по закону приравнивается к любому гражданину Беларуси.

Что касается времени в средствах массовой информации и прочего – так Вы противоречите сами себе. Вы в первом вопросе мне сказали о том, что мы достаточно сделали для того, чтобы выборы прошли нормально. Кстати, по выборам ни американцы, ни европейцы – официальные и прочие лица – не предъявили нам претензий. Вот Вы – первый человек, которого я встречаю, американка, которая говорит о недемократичности выборов. Никто под сомнение выборы не поставил. Потому что все кандидаты в Президенты имели возможность выступать в белорусских средствах массовой информации. При этом учтите, что они полностью заполонили эфир через российские СМИ. А российские средства массовой информации у нас, в Беларуси, абсолютно все распространяются: и электронные, и бумажные. Так что, им хватало времени. Вопрос не в этом. Вопрос в том, Элизабет, с чем они пришли на выборы, что они сказали белорусскому народу. Ничего, кроме того, что Лукашенко надо расстрелять, повесить, убрать, и так далее. Этого белорусский народ не приемлет. Наверное, и американцы подобное встретили бы в штыки.

Но я Вам хочу задать, возможно, риторический вопрос: как бы ваш президент поступил или службы безопасности поступили, если бы недовольное меньшинство, ничтожное меньшинство, а их было около трех тысяч, прорвалось к Белому дому и начало громить Белый дом, пытаясь его захватить? Как бы поступили ваши службы безопасности?

Элизабет Грэхем: Я бы сказала, что я не думаю, что в США специальные службы стали бы людей сажать в тюрьму на 15 лет. Если бы они действительно пытались силой прорваться в Белый дом, если бы они били окна и наносили повреждения правительственным зданиям, то власти бы предотвратили такие события, люди были бы задержаны. Но ни к коем случае эти люди не стали бы подвергаться тюремному заключению на 15 лет. Неужели вы действительно собираетесь на столь долгий срок посадить людей в тюрьму?

А.Г.Лукашенко: А у вас что, есть информация, что у нас кого-то посадили на 15 лет?

Элизабет Грэхем: Нет. Но я читала в прессе о том, что кого-то на прошлой неделе посадили на 4 года только за то, что он помогал. Но я читала в прессе о том, что сроки заключения могут достигать 15 лет.

А.Г.Лукашенко: Могут. Наверное, могут. Таков закон. А у вас есть сроки и пожизненное заключение за подобные деяния, и исключительная мера наказания – смертная казнь. Но мы же за это вас не критикуем, таков у вас закон.

Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой после этого можно говорить демократии, если убиты тысячи не только иракских и других граждан, но погибли и тысячи американцев. А у них дети, семьи…

А что творится сейчас в Ираке, в Афганистане, где главную скрипку играет ”демократическая“ (беру в кавычки) страна?

А как вы отреагировали на то, что вашу коллегу-журналистку изнасиловали прямо на площади в Каире недавно?

Элизабет Грэхем: Это страшно, но это совершили египетские граждане.

А.Г.Лукашенко: Да, но вы же их по плечу хлопаете, они у вас друзья. Почему же вы не заняли жесткую позицию? Где ваша правда?

Элизабет Грэхем: В отношении чего? Жесткую позицию в отношении чего мы не заняли, в отношении Мубарака?

А.Г.Лукашенко: В отношении убийц и насильников. Вы боитесь, потому что вы видите там свои интересы. И вам надо устанавливать отношения с теми, кто сегодня в Египте и в других странах арабских после революции придет к власти. И глубоко наплевать на то, что там изнасиловали вашу коллегу – гражданку Соединенных Штатов Америки. Вот ваша демократия и правда... А если бы это случилось в Беларуси, вы бы уже нас размазали по всей планете. Может быть, и войска бы ввели, или крылатые ракеты сюда послали для того, чтобы демократию какую-то навязать. Вот, Элизабет, американская демократия – двуликая, может, трехликая.

Элизабет Грэхем: Будете ли Вы рассматривать возможность помилования, амнистирования, тех людей, которые были арестованы той ночью? Я знаю, что некоторые из них имеют, например, маленьких детей.

А.Г.Лукашенко: Это мое право.

Элизабет Грэхем: Вы используете это право?

А.Г.Лукашенко: Когда придет время, я вам об этом скажу. Сейчас нет такой необходимости. Сейчас все те, где доказано, что они ломали и били государственное учреждение, их дела находятся в суде. И только суд имеет право рассмотреть эти дела. Так же, как и в США. Представьте, что в США Обама сейчас бы ввязался в судебный процесс. Ему тогда не быть больше президентом на второй срок. А почему Вы меня толкаете к тому, чтобы я ввязывался или вмешивался в дела правосудия?!

Элизабет Грэхем: Планируете ли Вы отменить 193-ю статью Уголовного кодекса, которая создает весьма сложные условия для деятельности неправительственных организаций, в частности делает невозможным их деятельность, если они не зарегистрированы?

А.Г.Лукашенко : А у вас возможна деятельность организаций, которые не зарегистрированы? Или вообще в какой-то стране мира возможна?

Элизабет Грэхем : В США общественная организация может зарегистрироваться без проблем. И штрафом не наказывается деятельность такой организации.

А.Г.Лукашенко : У нас тоже без проблем может зарегистрироваться общественная организация, которая не нарушает законы и Конституцию. Без всяких проблем! И никогда не несет наказаний! А вот если на американские деньги, на деньги американских налогоплательщиков наша ”пятая колонна“, но никак не оппозиция, будет действовать подобными методами, то их жизнь усложнится.

Элизабет Грэхем : Что же в отношении белорусских христианских демократов?

А.Г.Лукашенко : А белорусские христианские демократы, наверное, в Беларуси никогда не зарегистрируются после устроенных ими погромов 19 декабря. Это не христианские демократы – это бандиты под вывеской христианских демократов.

Кстати, у нас 6 оппозиционных партий зарегистрированных на 10 миллионов человек.

Элизабет Грэхем : У Вас такой сильный контроль, у Вас столько сосредоточено власти, почему Вы, в конце концов, не можете их зарегистрировать, не можете разрешить им зарегистрироваться?

А.Г.Лукашенко : У нас гораздо менее сильный контроль, нежели в Соединенных Штатах Америки. На порядок ниже контроль. Это первое.

Второе. Пусть соблюдают законы при регистрации. И любая партия, любая организация будет зарегистрирована, как 2,5 тысячи общественных организаций, которые у нас сегодня действуют.

Элизабет Грэхем: Что касается посольства США, то Вы выгнали посла США из Беларуси…

А.Г.Лукашенко: Но вы выгнали нашего посла из Америки, ну и что?

Элизабет Грэхем: Вы нашего выгнали первым.

А.Г.Лукашенко: А зачем нам Посол, который организовывает акции ”пятой колонны“?

Элизабет, предназначение посла – улучшать отношения между государствами, а не нагнетать обстановку!

Элизабет Грэхем: Вы действительно думаете, что посол США организовывал это?

А.Г.Лукашенко: Элизабет, я не думаю, я знаю! Я Президент страны и я знаю это!

И потом, кто вам мешает присылать своего посла в Беларусь?

И вообще, зачем в Беларуси американский посол, если вы не хотите сотрудничать с нашей страной? Чем он будет здесь заниматься? Деньги привозить ”пятой колонне“? Нам это не надо.

Если вы хотите с нами сотрудничать, как демократическая Америка, как империя мировая, давайте садиться за стол и будем сотрудничать. И тогда вопросов о послах и каких-то организациях, о которых Вы говорите, даже о людях, существовать не будет таких вопросов.

Элизабет Грэхем: Каким образом происходит, что люди, находящиеся в тюрьме, бывшие президентские кандидаты, не имеют доступа к адвокатам? Почему Вы не можете отдать приказ, чтобы доступ адвокатов к этим людям был разрешен?

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, у нас не надо на это отдавать приказы. Всё, что Вы говорите, это – абсолютная ложь! Адвокат на то и адвокат, чтобы встречаться со своим подзащитным.

Элизабет Грэхем: Но, по крайней мере, в газетах говорится о том, что Вы лишаете…

А.Г.Лукашенко: Зачем Вы мне говорите о газетах?

Вот ваша газета ”Вашингтон-пост“, я Вам сейчас найду и покажу, что вы написали. Это такая гнусная ложь, что даже меня, человека видавшего виды, она возмущает. Поэтому не надо ссылаться на газеты и говорить о каких-то фактах, которых вообще в природе нет.

Вот читайте, что написал ”Вашингтон-пост“. Это дикость! И это – редакционная статья.

Элизабет Грэхем: Что здесь неправильно?

А.Г.Лукашенко: Всё неправильно.

Элизабет Грэхем: Нет. Будучи Президентом Вы занимаете высокий пост, Вы имеете большую власть, и Вы не находитесь на улице.

А.Г.Лукашенко: Ну и?

Элизабет Грэхем: Как Вы тогда знаете, что это ложь?

А.Г.Лукашенко: Откуда я знаю, что это ложь? Ну, потому что я читаю, и сопоставляю с теми фактами, которые у нас были. И я был свидетелем, в режиме ”он-лайн“ видел, что происходило у Дома Правительства. Как Вы знаете, там установлены везде видеокамеры, изображение выведено на мониторы. И я видел всë, что там происходило. Так же, как видят что происходит в Белом доме.

И потом, наш не очень дружественный канал ”Евроньюс“ эти картинки показал.

Элизабет Грэхем: Мне показалось, что Вы контролируете все телевизионные станции.

А.Г.Лукашенко: Вы знаете (смеется), мне некогда было бы тогда заниматься своим делом, если бы я все эти станции контролировал.

Элизабет Грэхем: Ну, не Вы лично, а Правительство.

А.Г.Лукашенко: А вы не контролируете в Америке всë и вся? Вы, по-моему, в Америке сегодня даже передвижение крыс контролируете. И я вас за это не упрекаю. Не упрекаю, знаете почему? Потому что вы хотите обезопасить свой народ. И вы правильно это делаете.

Элизабет Грэхем: Мы не делаем, мы так не делаем.

А.Г.Лукашенко: Зачем вы на базе Гуантанамо без суда и следствия держите тысячи заключенных? Отпустите их!

Элизабет Грэхем: Это не то же самое. Это те люди, которые пытались взорвать Всемирный торговый центр.

А.Г.Лукашенко: А вы откуда знаете, что они пытались взорвать? Это только суд должен сказать. Это недемократично.

Элизабет Грэхем: Потому что я в Нью-Йорке живу.

А.Г.Лукашенко: Вот вам написали в газетах, вы прочитали и в это верите. Но в демократическом государстве это может сделать только суд, такое заключение. И даже не журналист, даже такого высокого уровня, как Вы.

Какая же это демократия? Вы обещали закрыть эту базу, как анахронизм прошлого. Почему не закрыли?

Элизабет Грэхем: Вы действительно думаете, что нам следует закрыть ее?

А.Г.Лукашенко: Немедленно надо закрыть! Потому что это, как Вы сказали в мой адрес, плохой сигнал международному сообществу.

Элизабет Грэхем: Многие люди согласились бы с Вами.

А.Г.Лукашенко: Видите, сколько я Вам фактов назвал недемократичности вашего режима. Шутка.

Элизабет Грэхем: Если бы Вы приехали в Америку, Вы были бы шокированы – даже в нашей газете, которая нам принадлежит, мы не контролируем содержание того, что наши репортеры пишут, в нашей же газете.

А.Г.Лукашенко: Здравствуйте, приехали... Вы это делаете другими методами. И всë у вас контролируется. Чего же вы затеяли возню с этим Викиликсом, с этим (как его?) Асанжем? Вы же демократы. Зачем вы хотите посадить человека за решетку? Он опубликовал факты, то, что ему стало известным. Что он, неправду написал? Где неправда? Правда. Вам это не нравится. Вы начали кампанию травли этого человека, чтобы экстрагировать в США и, как я читал в ваших газетах, приговорить его к смертной казни.

Элизабет Грэхем: Это не мы, это Правительство США делает.

А.Г.Лукашенко: Ну, вот, видите. А Вы меня упрекаете. Так Вы разберитесь со своим правительством, а потом со мной.

Элизабет Грэхем: Что Вы думаете о Тунисе и Египте?

А.Г.Лукашенко: Это вам еще аукнется. И очень сильно. Это образец беспринципности и двуликости политики Соединенных Штатов Америки. Лучше там не будет.

Элизабет Грэхем: А каким образом это аукнется нам?

А.Г.Лукашенко: Поживем – увидим. Вы скоро это увидите. Но вы это знаете уже сегодня не хуже меня. То, что радикализируется вся арабская дуга (а сегодня эти уже демонстрации перекинулись аж до Индии), так американцам мало не покажется. А вы еще хотите и в центре Европы переворот устроить – в Беларуси. Думаю, с нами лучше сотрудничать, чем нас переворачивать.

Элизабет Грэхем: Как Ваши отношения с Россией? По-прежнему ли Вы зависите от России, особенно в ситуации, когда имеются сложности с Европейским Союзом и США? Я знаю, что раньше Россия поставляла в Беларусь именно газ, и вы имели возможность перепродавать его. В этой ситуации, когда они не дают вам возможности продать, как ситуация выглядит? Как выглядит в целом экономическая ситуация?

А.Г.Лукашенко: Элизабет, если я за время своего президентства, как Вы сказали, перепродал хотя бы одну тысячу кубометров российского газа, то я – не Президент. Опять Вы не те газеты читаете…

Элизабет Грэхем: А какая ситуация, как Вы видите экономическую ситуацию?

А.Г.Лукашенко: За первые месяцы этого года – прирост.

Элизабет Грэхем: Я слышала, что у Вас был большой дефицит текущего баланса.

А.Г.Лукашенко: Был и дефицит текущего баланса. Это вопрос динамичный. Когда-то дефицит, когда-то плюс… Не знаю, что бы делала Америка, если бы она не имела возможности печатать доллары. Вы еще в большей долговой яме, чем мы. Да, есть недостатки определенные. Но есть и хорошие тенденции – за первые месяцы этого года прирост ВВП составил 7 процентов. Такой рост имеет только Китай. Мы планируем в этом году получить 10-11 процентов – по году.

Да, у нас действительно есть перекосы с экспортом, импортом, потому что, как Вы видите, нефть подорожала в два раза, а мы ее всю завозим из-за пределов. Как и природный газ.

...
...
и т.д. по ссылке
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Djohar за это сообщение:
Collapser77 (11.03.2011), kucherywy (12.03.2011), mera (11.03.2011)
Старый 11.03.2011, 21:36   #66
77russ
Новый участник
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 1 раз
По умолчанию

[QUOTE=Январь;51821]Ню ню:

Скрытый текст:

Про "Белоруссия цветет и пахнет":


Про "Чистота и порядок":


Про "Батькина цензура":


Про "Гордятся дорогами":



Про "Состояние культурного наследия":




Глядя на фото «белорусской разрухи» вспоминается фильм старый добрый фильм «Я и другие»
Попробуем посмотреть на фото в другом ракурсе:
Про "Белоруссия цветет и пахнет": Аккуратная плитка, новое ограждение, озеленение вьющимися растениями летом будет очень даже красиво, на остальной территории все очень достойно. Слева зеленые (зимой!) насаждения. Данная конструкция похоже предполагает наличие отверстий как раз с целью их озеленения. Ржавые светильники без ламп, наверно единственный недостаток в этом учреждении, скорее всего где-то рядом висят современные светильники.
Про "Чистота и порядок": Ровный, аккуратный забор, стильная добротная скамейка из мрамора, качественная мостовая, и аккуратный люк, хвойное дерево, здание на реконструкции опять же. Надпись на заборе, – результат воздействия западной культуры.
Про "Батькина цензура": Откровенной порнографии нет, *****ов нет, а вы что хотите, что бы Пушкина с Лермонтовым в плататках продавали? зато плитка опять же.
Про "Гордятся дорогами": Если это самые худшие места, то такими дорогами действительно можно гордиться.
Смотрел как-то их «времечко» Кто-то им пожаловался на плохую дорогу в селе. Корреспондент выехал туда и снял это… Их «плохая» дорога тянет на нашу «хорошую».
Про "Состояние культурного наследия": Не ухоженными «артефактами» может похвастаться любая страна. Данные экземпляры, по крайней мере, подлежат восстановлению, хотя и не являются одними из самых ценных достояний. Все в порядке приоритета. Вот если бы где фото разваленного колхоза, жилого дома, ну или хотя бы необработанного поля, тогда это аргумент, только оных в природе белорусской нет.

http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/sng/1a.php
Среди т.н. христианских стран СНГ ситуация с убылью населения в Белоруссии наименее плачевная.
Однако здесь не учитывается, что Россия частично "мусульманская", и данные по этой ее части (юг), сильно искажают реальное состояние дел в остальной России. У Украины тоже есть демографическое преимущество - она южнее.
Стоит отметить что % соотношение село/город в Беларуси 75/25, в РФ прямо наоборот. Очевидное преимущество в перспективах развития, да и просто сохранения территорий, а следовательно и населения.

И о "правильности" подсчетов в РФ:
даже если не 89млн. (хотя цифра и не кажется фантастичной):
http://newsland.ru/news/detail/id/650503/cat/94/
но точно не больше 132млн:
http://www.liveinternet.ru/users/pan...post143153768/

С т.н. «субсидиями» тоже все просто: их просто нет. Есть пошлина и есть субсидия, которая ее компенсирует, вот и вся сказка про белого бычка. В Белоруссии Газпром имеет самую большую прибыль с 1 куба газа. Цена пониже, чем в Европу, т.к. качать ближе, но прибыль больше. Да это даже обсуждать смешно, кто из нынешних «комерсов» сейчас подарит 4 млрд. «за просто так»?
77russ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2011, 22:54   #67
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
Поблагодарили 1,257 раз(а)
Записей в дневнике: 7
Отправить сообщение для Collapser77 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
<...>
А Бацька, тем не менее, шарит в произходящих сегодня процессах.
Не только шарит, но и не стесняется об этом открыто говорить. Понятно, откуда у его "режима" такая легитимность.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2011, 23:32   #68
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
Поблагодарили 1,604 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Отправить сообщение для Январь с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джохар
Это не РостСельМаш, это Buhler
Не, там не все отечественные - но есть и наши... В любом случае ты понимаешь - твое замечание не принципиально, ведь я мог в качестве сравнения привести Белорусский трактор и Отечественные ракетные комплексы, ну или самолеты, корабли, ядерные подводные лодки.

Чего от Белоруссии - ну ни как не приведешь - согласись...

Кроме того:

Цитата:
А Бацька, тем не менее, шарит в произходящих сегодня процессах.
Ты прекрасно понимаешь - что шарят - ВСЕ... Ну не дурак Путин да Димон - все они прекрасно понимают, как и Янукович и все остальные.

Вопрос в том - понимая - какую политику они реализовывают? Ну а о том, что Батька при всей своей напускной хорошести - все ж так же как и все работает на толпо-"элитаризм", так что принципиально (для кобовца) он не лучше прочих.

...

И опять таки - даже если исходить из: люди живут лучше/хуже, менты взятки берут/не берут (ну и так далее в общем - по мелочам) - так тогда Бацьку можно сравнить например с Акихито и Наото Ханом...

В Японии люди лучше живут чем в Белоруссии??? Ага.

С порядком там порядок (хм - масло масляное)??? Ага.

С экономикой порядок??? Ага.

На Рассею хавкают??? Аха.

...

А таки что получается - Бацька лошара??? Ведь в Японии то реально лучше все...

...

Вот я и грю - оценка вроде "дорога лучше", "мент взятку не берет" - это все фуфло, это вообще не показатель (ну то есть из показателей - эти мелочи где-то в конце списка могут стоять)...

...

Вот...

А если посмотреть на демографию - то все в общем-то не радужно. Экономика - в кризисе. Внешняя политика - в полнейшем кризисе (ну если не считать обжимансы с Уго таким уж великим достижением). Уровень жизни - хоть и выше чем в России (о чем конечно врут жидосми), но тем не менее низкий - от Российского то в общем и не далеко ушел, как и от Украинского...

Только это все фигня... Мент взятку не берет - ВОТ исключительно точный параметр, по которому можно сделать ключевой замер качества управления...

Согласись - ты так не считаешь...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2011, 09:35   #69
kucherywy
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
Поблагодарили 221 раз(а)
По умолчанию

Здарова

Январь
Сами Белорусы которым недостаточно флагов на улице - которые что-то там еще ищут/читают - в ужасе от внешнего долга, который на 2009 год составлял 22 млрд. $ при средней зарплате белоруса в 450$ в месяц... Это в то время как внешний долг России на 2010 год составлял 37 млрд. $
Источник?
вот википедия даёт следующие данные:
Цитата:
Внешний долг на душу населения ($ США)
Россия 2611
Украина 2275
Беларусь 1318
США 43758
Великобритания 147060
Люксембург 4028283
и т.д. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...у_долгу
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо kucherywy за это сообщение:
Старый 12.03.2011, 10:07   #70
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
Поблагодарили 588 раз(а)
Записей в дневнике: 23
По умолчанию

Внешний долг планеты Земля - 98% ВВП!
Блин, они уже даже не скрываются!
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 17:02.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100