Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 06.08.2015, 08:16   #11
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Мультфильм «Друзья Ангелов»: Конвергенция добра со злом

Мультфильм «Друзья Ангелов»: Конвергенция добра со злом
Скрытый текст:
Итальянский мультсериал «Друзья Ангелов» показывают на детском телеканале Мультимания, ранее он также транслировался на ТВ-3.  Почти все отзывы на мультфильм, доступные в русскоязычном сегменте интернета, носят положительный характер.

По мнению большинства родителей, продемонстрированное в картине противостояние ангелов и демонов за души людей, как символ борьбы добра со злом,  не только очень увлекательно, но и весьма поучительно для ребёнка. Позволим себе не согласиться с этим выводом, а высказать другую точку зрения.

Во-первых, демоны в мультике показаны такими же привлекательными, молодыми и яркими персонажами, как и ангелы. Различие между добрыми и злыми героями, по сути, только внешнее: в цветах одежды, в атрибутах, в нимбе или рогах на голове. При этом поведение, интересы и характеры ангелов и демонов практически идентичны, а порой у Ангелов даже хуже.

Если в первых сериях ангелы и демоны противостоят друг другу, то по мере развития сюжета они всё чаще объединяются в одну команду против внешних врагов, которыми, кстати, в большинстве случаев выступают всё те же Ангелы, бывшие или даже настоящие. Вот такая конвергенция добра со злом, закладываемая в сознание детей.

Продолжаем обращать внимание на детали. Основные якобы положительные персонажи, четыре юных девушки-ангела, словно в насмешку над традиционными нормами нравственности и морали проявляют себя как живые иллюстрации порочного поведения: одна не может сдерживать свой гнев, другая все время говорит о деньгах и покупках, третья все время ест и страдает из-за страха быть толстой.

А за главной героиней в нескольких сериях вообще устраивают тотальный контроль, ведь если ее оставить наедине с молодым демоном, она никак не может сдержать себя, чтобы не прикоснуться к нему или не поцеловаться с ним.

Как вы могли уже заметить, одеты все героини более чем откровенно, а точнее, пошло и вульгарно. Короткие мини-юбки и топы, у некоторых с весьма выделенными очертаниями декольте,  – это повседневный наряд ангелов и демонов. Мультфильм, кстати, относится к категории 6+.

А вот так выглядит присутствующий в каждой серии процесс трансформации Ангела в смертного, обратите внимание, на каких частях тела камера фиксирует внимание зрителя.(смотрите видеообзор)

Аналогичные приёмы, которые пробуждают у ребёнка преждевременный интерес к недетским темам и формируют искажённые идеалы красоты, используются и в мультфильмах Сейлор Мун и Винкс, разобранных нами ранее. При этом степень откровенности отношений главных героев  мультфильма «Друзья ангелов» заходит весьма далеко. Ангелы могут целоваться с демонами, а их подопечные тем временем ходят на свидание… втроём.

Отдельного внимания заслуживают модели поведения в мультфильме: когда Ангелы и Демоны заняты вплотную своими прямыми обязанностями – борьбой за души людей – им приходится выкручиваться из различных ситуаций, и вот, как это показано юным зрителям.

Подведем итог, детский мультсериал «Друзья Ангелов» нацелен на:

  • размытие понятий добра и зла
  • формирование отрицательных моделей поведения
  • пропаганду распущенности и пошлости
  • пропаганду культа внешности
Как мы видим, в мультсериале «Друзья ангелов» собран полный список «вредных советов», вот только юный зритель вряд ли сможет отличить хорошее от плохого, ведь именно на размытие понятий добра и зла в первую очередь и направлен этот мультик.

Настоятельно рекомендуем убрать из дома телевизор и внимательно относиться к той продукции, которую смотрят ваши дети. В своей оценке вы можете опираться на классификации признаков вредных фильмов и мультфильмов, опубликованные на сайте Научи хорошему.
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: https://vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: https://www.youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: https://www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2015, 08:16   #12
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию И снова Аватар: Взгляд Джеймса Кэмерона на историю США

И снова Аватар: Взгляд Джеймса Кэмерона на историю США
Скрытый текст:
Со всей справедливостью одним из культовых фильмов начала 21 века можно назвать фильм Аватар Джеймса Кэмерона, снятый и показанный в 3D. Своим творением небезызвестный режиссёр, бесспорно, внёс новое слово в технологию создания качественного видеоряда, применив при производстве картины множество медийных инноваций. По этому поводу многие зрители, любители кино и эксперты обратили, прежде всего, своё внимание на качество картинки. Однако, помимо красивых спецэффектов, в Аватаре также присутствует не только неплохой сюжет, но и множество интересных и крайне важных смыслов.

Сюжет картины

Морской пехотинец по имени Джейк Салли получает серьёзное ранение во время военной операции в Венесуэлле,  в результате чего становится инвалидом и оказывается прикованным к креслу-коляске. Между тем, его брат Том Салли – учёный,  собирается отправиться на Пандору для исследований, но погибает при случайном уличном ограблении. Для Тома Салли на Пандоре изготавливают специальное тело – аватара, это тело построено на смеси ДНК человека, будущего носителя аватара, и местных пандоровских гуманоидов – народа Нави. Аватар  оказывается очень дорогостоящей разработкой, а поскольку Джейк и Салли – близнецы и имеют идентичное ДНК, то вполне естественно, что Джейку предлагают полететь на Пандору вместо его погибшего брата. Поскольку Джеку особо нечего терять и его ничего не держит на Земле, он соглашается на авантюру.

Выясняется, что на Пандоре люди занимаются не только исследованиями и научной деятельностью: скорее, наука – это лишь незначительная часть тех трудовых затрат, которые люди вкладывают в освоение новой планеты. А основная деятельность – это добыча ресурсов. Анобтаниум – новый ресурс, который представляет ценность для людей. Добычей анобтаниума занимается частная корпорация, которая, к тому же, содержит свою собственную наёмную армию, дабы усмирять не очень-то довольное местное население.

Джейку предлагают не только заниматься исследованиями, но и, тайком от своих научного руководителя Грэйс, пошпионить за местными «дикарями», изучить их слабые места с целью «понять, как их уговорить или навалять им, если упрутся». За эту работу Джейк получит возможность снова «ходить на своих ногах». Для него это оказывается неплохим подарком судьбы и, естественно, он соглашается работать на два фронта.

О смыслах и образах фильма «Аватар»

Сюжет Аватара как под копирку повторяет историю освоения Северо-американского континента. Нави – это те же самые индейцы, анобтаниум – новое золото. Вступив на новые земли,  люди как всегда решили, что они там хозяева, тем более недоразвитое племя местных гуманоидов не представляет никакой опасности для технократической цивилизации, паразитирующей во имя своего блага. Для бизнеса, построенного на принципе максимального извлечения прибыли, личной выгоды из всего и вся, не существует ничего святого. Местные жители, их обычаи, их культура, язык, святые места, воззрения на природу – это всё лишь мелкие преграды и трудности, это лишь помехи, не представляющие никакой ценности.

«Если что-то тебе нужно, объявляешь его врагом, а потом спокойно грабишь» – вот основная стратегия корпорации, работающей на Пандоре, озвученная устами Джейка Салли. Вам эта технология ничего не напоминает?! Ирак, где искали химическое оружие, Сирию, где искали химическое оружие, Иран, где искали ядерное оружие. А в контексте сегодняшнего дня анобтаниум – это «чёрное золото», ради которого Большой Брат пойдёт на что угодно.



Однако Джеймс Кэмерон придерживается другого мнения, и своё мнение он пытается донести через Джейка Салли и доктора Грэйс, противопоставляя этим двум героям типичного бизнесмена Паркера и закоренелого вояку полковника Майлза, который руководствуется всё тем же принципом: «Сильный пожирает слабого».

Все люди, оказавшиеся на Пандоре, кроме команды Грейс, настроены агрессивно по отношению к природе, местной флоре и фауне,  и природа отвечает им тем же: «Любая тварь, ползает она, летает или сидит в грязи, хочет тебя убить» – говорит полковник Майлз. В итоге вся природа, все живые существа объединяются в противостоянии незваным гостям. Но по ходу фильма мы начинаем понимать, что мир Пандоры куда более гармоничен, чем описывает Майлз, а местные жители умеют понимать и чувствовать эту гармонию. Вся жизнь на Пандоре может существовать как единое целое, всё имеет друг с другом «цахейло» (связь).

В итоге Джейк начинает осознавать, что мы со своими примитивными жизненными установками не имеем никакого права вмешиваться в этот мир, тем более разрушать его, а Грэйс стремится установить цахейло между нашими мирами и культурами, считая, что нам есть чему поучиться друг у друга.

Джейк Салли

Существует две версии фильма Аватар: обычная и расширенная режиссёрская версия. Режиссёрская версия более ярко раскрывает мотивацию Джейка поехать на Пандору, в ней есть кусок жизни Джейка на Земле после получения ранения. В мире цифрового хаоса, где «сильный пожирает слабого» и «бессмысленно искать справедливости», бывший морпех Джейк Салли, сослуживший неплохую службу своему государству, рисковавший своей жизнью ради него, при этом живущий на мизерную пенсию ветерана, оказывается никому ненужным.  Однако драка в баре с обидчиком неизвестной ему женщины, показывает, что Джейк всё же ищет справедливости. Для него приглашение на Пандору оказывается настоящим вторым шансом в новую жизнь, в жизнь, где его сон-мечта о свободе станет явью.

Общаясь с местными жителями, герой Джейка начинает меняться: меняется его мышление, отношение к вещам, деньгам и к самому образу счастливой жизни, он начинает понимать, что его прошлая жизнь на Земле, как и жизнь многих людей, лишена всякого смысла и наполнена ложными установками, целями и ценностями.



В одной из своих видеозаметок он так и говорит: «Они не отступят и не пойдут на сделки. За что? За дешёвое пиво? За джинсы? Нам нечего им предложить. Моя миссия – это пустая трата времени. Они не бросят свой дом…» Это видеообращение  – как очередная черта, за которой уже никогда не будет прежнего Джейка Салли. Из простого морпеха, который готов выполнить любой приказ, не задавая лишних вопросов, Джейк превращается в человека в полном смысле этого слова: теперь он готов взять на себя ответственность за жизни, теперь он готов на подвиг во спасение того, что ему дорого.

Доктор Грейс

Грейс – настоящий учёный, и верит в возможность дружбы между народами. Она цепляется за любую возможность заниматься наукой, пусть и под эгидой частной корпорации с корыстными целями, и, как любой учёный, она прекрасно понимает, что её научные достижения вполне могут быть использованы против народа Нави и планеты Пандоры. Но так как другой возможности заниматься научной деятельностью больше нет, Грейс хватается за эту соломинку, пытаясь попутно объяснить своим руководителям всю пагубность и неправильность выбранного ими пути покорения новой планеты. Но её старания оказываются тщетными – руководители не слышат её. Грейс остаётся только смириться с алчностью своих работодателей и продолжать делать всё возможное для защиты местной флоры и фауны, а также жителей Пандоры.

Очень похоже, что персонаж Грейс является прообразом самого Джеймса Кэмерона. Вероятно, именно таким он видит своё место в обществе, достигнувшем своего расцвета эксплуатируя другие народы.  Именно так он себя ощущает среди элиты, построившей свои золотые замки на костях других.  Через своё творчество, через свои творения Кэмерон нередко предпринимает попытки убедить высшее сословие Америки в ошибочности выбранного ими пути, но в тоже время он создаёт свои творения за счёт тех средств, которые ему предоставляет это высшее сословие, поэтому он не может своим хозяевам  диктовать свою точку зрения, противопоставить свою позицию, а вынужден хвататься за любую возможность продолжать свою деятельность. В таком же положении находится и Грейс.

Полковник Майлз

Это типичный военный, который заточен под боевые действия, он видит решение проблемы с племенем Нави лишь силовым путём. Для него мир делится на своих и чужих, и Нави с их культурой всегда будут для него чужими. Логика его жизни проста и прямолинейна: «Делай то, что приказывают, не задавай лишних вопросов и получай свои деньги».



Паркер

Это типичный бизнесмен, для которого единственное, что представляет ценность – это деньги.  Для него местные «дикари» – лишь угроза в достижении поставленной цели: добыча  и продажа анобтаниума. По его мнению,  программа «Аватар» – лишь средство решения проблемы с местными аборигенами дипломатическим путём, именно для этого затрачивались деньги на строительство школы.  Решение проблемы мирным путём отнюдь не говорит о человечности Паркера – это всего лишь очередной бизнес-расчёт: война куда дороже обойдётся, дешевле мирно убедить «аборигенов» уйти, хотя и не проще.

Итого:

Аватар – очень интересная аллегория от Джеймса Кэмерона, которая отражает не только события дней минувших, но некоторые явления в глобальной политике сегодняшнего дня. Джеймс Кэмерон наносит удар в самое сердце американской цивилизации, в её жизненные принципы: «сильный пожирает слабого», «живи за счёт других», «главное, чтобы у тебя всё было хорошо». Эти принципы – есть суть её архитектуры со всеми вытекающими отсюда последствиями: разжигание конфликтов не на своей территории, притеснение чернокожего населения, силовой путь решения мировых проблем, отсутствие какого-либо конструктивного диалога. Они привыкли, что они хозяева, а все остальные народы – лишь «аборигены», мелкая преграда на пути к добыче и потреблению мировых ресурсов и природных богатств. Это высказывание ни в коей мере не относится к простым жителям США, а относится к управленческим элитам, которые выросли и поднялись наверх, руководствуясь вышеозвученными принципами, ещё во времена освоения Северо-американского континента, убивая местных «дикарей» – индейцев и превращая чернокожих африканцев в своих рабов.

Джеймс Кэмерон предлагает другие пути: путь исследования, путь познания, путь взаимодействия культур.

И эти пути не должны служить средством для порабощения и последующей эксплуатации других народов, они должны помогать нам всем вместе преодолевать трудности. Такое взаимодействие культур очень хорошо продемонстрировано на примере обучения морпеха  Джейка Салли воинскому искусству в племени Амнтикая, которое позволяет ему изменить отношение к аборигенам Пандоры, а им, в свою очередь, изменить отношение к людям.

О трансгуманизме

Единственное, в чём можно упрекнуть фильм Аватар, так это в продвижении идеи трансгуманизма. Эта кинолента очень ярко и точно демонстрирует недостатки человечества, показывает, что человечество в его нынешнем состоянии, несёт зло. Добро, в свою очередь – народ Нави и люди, которые хоть изредка трансформируются, надевая новые тела, «аватары». Джейк Салли начинает меняться лишь тогда, когда с головой окунается в мир Пандоры в новом теле. От просмотра картины складывается впечатление, что сами люди хорошими быть не могут в принципе. Апофеозом идеи трансгуманизма становится полное перемещение сознания Джейка в новое тело, второе рождение в новом мире, в новом теле.



Примечательно, что и слоганом фильма является фраза «это новый мир», то есть Кэмерон не видит другого выхода из сложившейся ситуации на Земле, кроме полной трансформации человека в некую абсолютно новую сущность, обладающую совершенно иными телесными и физическими параметрами. Но всё же видится в этой идее трансгуманизма лишь некий камуфляж, маскирующий истинную историю Америки и «дикарей» Северо-американского континента. И, возможно, были причины для использования такого камуфляжа…

О кинопремиях

Фильм «Аватар» вышел в 2009 году, в 2010 году он выдвигался на премию «Оскар» по следующим номинациям:  лучший фильм,  лучший режиссёр (Джеймс Кэмерон),  лучший звук,  лучший монтаж,  лучший монтаж звука, лучший саундтрек,  лучшая работа оператора, лучшие декорации, лучшие визуальные эффекты.

Лишь за последние три номинации, а именно за лучшую работу оператора, лучшие декорации и лучшие визуальные эффекты, что бесспорно было гораздо лучше, чем у других претендентов, «Аватар» получил Оскара.

В номинации «Лучший фильм года» «Аватар» уступил фильму «Повелитель бури», который получил также премии за лучший сценарий и за лучшую режиссуру. «О чём этот фильм?» – спросят многие, так как не смотрели его. Фильм «Повелитель бури» о войне в Ираке, о тяжёлых буднях американских солдат и т.д. Главный герой фильма Джеймс – сапёр, который после военных операций предпочитает закрываться в своём вагончике и напиваться под тяжёлый трэш.  И вот этот фильм уступает Аватару в номинации ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ?!!



Для того чтобы узнать, что больше понравилось зрителям, достаточно посмотреть на кассовые сборы этих двух фильмов: Аватар только в США собрал 760 млн.$, Повелитель бури в мире собрал 32 млн.$.
Отчего так?! Почему цензоры и критики американской киноакадемии в упор не увидели в Аватаре лучшего фильма? Всё дело в идеологическом подтексте картин.

В фильме Повелитель Бури сапёр Джеймс – солдат, который не задаёт вопросов, а верно служит своему отечеству и поэтому герой, несмотря на то, что его государство совершает преступные действия в отношении другого государства, несмотря на то, что его государство – оккупант, который за свои корыстные интересы убивает мирное, ни в чём не повинное население.

В фильме Аватар морпех Джейк – совсем иной персонаж, человек, который после верного служения своему отечеству оказывается не просто в инвалидной коляске, но и к тому же никому не нужным. Технологии уже позволяют выполнить такую сложную операцию, и Джейк снова будет ходить, но государство по достоинству не оценило его героического поступка. Окунаясь в такую атмосферу, Джейк начинает понимать, что его государство не такое уж хорошее, как ему говорят по телевизору, и помимо того, что его государству наплевать на свой народ, ему тем более наплевать на другие народы и планеты. В разговоре с Джейком полковник  упоминает, что участвовал в операциях американского военного контингента в Венесуэле и Нигерии и чудом остался жив. Обе эти страны в действительности богаты нефтью и прочими ресурсами. И уж явно не Венесуэлла и не Нигерия напали на США, а наоборот. Окончательно у Джейка открываются глаза на Пандоре, когда он видит всю ту же преступную деятельность корпораций своего государства по отношению к Нави и к природе планеты. Он видит, что люди нещадно используют богатства Пандоры, постепенно превращая вновь освоенную планету в свой привычный мир, убивая всё её своеобразие и уникальность. В итоге Джейк не хочет мириться с этим и отказывается выполнять преступные приказы своего руководства, возглавляет сопротивление племени Амантикая против варваров-иноземцев  – людей.

Вот таких вот два разных героя,  которые по своей сути являются абсолютной противоположностью друг друга. Вопрос: какой образ более выгоден элитам США? Кого они должны воспитать из своих сограждан? Кто должен стать примером для подражания: революционер, борец за справедливость Джейк Салли или бездумный исполнитель Джеймс, который просто выполняет приказы, не задавая вопросов? Вопрос был риторическим, и выбор глазами сильных мира сего очевиден: никому из них не нужны думающие искатели правды, нужны лишь послушные рабы.

Вот, собственно, поэтому Повелитель бури и получает Оскара за лучший фильм, ведь именно о нём теперь скажут, что этот «шедевр киноискусства» обошёл самого «Аватара».

Олег Ищущий
Подробнее о кинопремиях и о том, какую роль они играют в направлении кинотворчества в определённое русло, можно ознакомиться в видеообзорах:

Системный взгляд на современный кинематограф



Системный взгляд на российский кинематограф


Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: https://vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: https://www.youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: https://www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2015, 08:16   #13
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Опасные игры с разумом: Скрытая угроза

Опасные игры с разумом: Скрытая угроза
Скрытый текст:
«Опасные игры с разумом: Скрытая угроза» – так называется документальный фильм, созданный Центром студенческих инициатив «Северо-Запад» и направленный на выявление механизмов самоуничтожения молодежи, запускаемых через информационное пространство (кино, музыка и компьютерные игры). Важнейшим условием в борьбе за здоровое поколение является своевременное определение скрытой угрозы и целенаправленного деструктивного влияния информационных продуктов на молодежь.

При этом путь прямого силового противоборства с наркомафией признается необходимым, но не достаточным условием. Подчёркивается жизненная необходимость включения общественных институтов, населения, родителей в сформирование общественного мнения, отношения к происходящему, определения что «хорошо», а что «плохо», формирование жизнеутверждающих ценностей. В качестве примера скрытой угрозы рассматривается выход на широкие экраны страны фильма «Волк с Уолл Стрит». Несмотря на достаточно широкий общественный резонанс, к сожалению, только один регион страны (Новосибирск) открыто осудил этот факт. Только в нём общественность во взаимодействии с правоохранительными органами инициировала иски в отношении кинопрокатчиков:

В фильме предлагается:

• осуществлять социальные и воспитательные мероприятия, направленные на активизацию общественной инициативы по обеспечению безопасности информационного пространства.
• создать кластер высококлассных специалистов в области информационной безопасности, способных не только блокировать информационные каналы наркопропаганды, но и оперативно предпринимать контрмеры, предотвращать запуск негативных сценариев через информационную сеть.

Почему фильм так назван?

С нашим сознанием в современном мире проводятся опасные игры, формирующие отношение к действительности. В нас закладываются смыслы через культы, традиции, ритуалы, моду. Именно наше представление о жизни заставляет нас как совершать хорошие поступки, так и доводить нас до совершения ошибок. Именно это сформированное представление о жизни приводит к развязыванию войн, наркотизации всех видов (в т.ч. алкоголь, табак), безразличному отношению к окружающим нас людям и миру. Именно поэтому наш фильм называется: «Опасные игры с разумом: скрытая угроза». В нём дается пример использования социальных технологий, направленных на разрушение и деградацию нашей молодёжи.

Что мы хотим показать фильмом?

В современном мире отсутствует четкое представление о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Люди далеко не всегда понимают, в какие социальные процессы они включены, и, соответственно, не могут выработать определённое отношение к этим процессам. В мире всего существует два глобальных пути: путь развития и жизни, а также путь деградации и смерти. Наш мир насыщен культами смерти, жертвенности и посмертного воздаяния. Такие культы и порожденные ими традиции зачастую делают представление о нашей жизни как о бессмысленном препровождении. Это ведет к деградации личности, приводит к наркотизации молодёжи.

Во многом такое отношение к жизни является психологической проблемой. Чтобы
выйти за рамки современных культов смерти, необходимо научиться различать их и учить этому нашу молодёжь. Следует понимать, что только целеустремлённость к жизни, развитию новых технологий, которые помогут нам жить, вовлечение молодёжи в созидательные процессы сможет помочь нам всем сформировать «моду на жизнь».

Большую часть информации молодёжь сегодня получает через интернет. Именно социальные сети сегодня являются проводником многих идей. Через них проходят призывы к массовым волнениям, забастовкам, протестным движениям и революциям. Таким образом, было уничтожено стабильное развитие в ряде государств Северной Африки, Ираке, и сейчас на Украине. Это западные либеральные технологии управления обществом, которые ведут к массовым убийствам и войнам – социальные технологии «смерти».

Мы НЕ хотим подобного пути развития для нашего общества, и ни для какого другого. Государственная власть стремиться опереться на общество в решении сложных социальных вопросов. Без поддержки власть не в силах изменить ситуацию в социальном управлении. В нашем понимании инициативные люди, которые поддерживают порядок и законность власти и помогают ей реализовать усилия по выведению общества из социального хаоса, помогают воспитывать молодёжь, формируют систему современного адекватного жизни образования – и есть власть, претворяющая в жизнь устойчивое бескризисное развитие.

Источник: film.center-si.ru


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015, 08:16   #14
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Фильм «Бармен»: Алкогольное лобби рекомендует к просмотру

Фильм «Бармен»: Алкогольное лобби рекомендует к просмотру
Скрытый текст:
С 2013-ого года на российском телевидении запрещена реклама алкогольных изделий. И хотя предпринимаются усиленные попытки под всевозможными предлогами вернуть рекламу на ТВ, в частности, для «успешного» проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году или по причине потери доходов газет и журналов и т.д.,  уровень потребления того, что советский ГОСТ от 1972 года однозначно определял как «сильнодействующий наркотик», за последние несколько лет снизился. В 2008 году он составлял 16,2 литра на душу населения в год, в 2014 году — 11,78 литра. Эта ситуация вызывает закономерное беспокойство со стороны алкогольного лобби, о существовании которого совершенно открыто рассказал Геннадий Онищенко.

Со слов бывшего главного государственного санитарного врача становится понятно, что алкогольные компании платят огромные средства режиссёрам и телеканалам только за то, чтобы во всех снимаемых и транслируемых фильмах и сериалах главный герой обязательно употреблял спиртные изделия. По сути, это является самой лучшей рекламой, поскольку действует скрыто и влияет на подсознание зрителей, формируя модели позитивного отношения к алкоголю у взрослых и детей. Такую  рекламу, к сожалению, пока никто не запретил, чем активно и пользуются современные легальные наркоторговцы.

Новый российский фильм «Бармен», снятый, в том числе, при поддержке Фонда Кино, то есть на деньги налогоплательщиков, – яркий тому пример. Центральное место во всей картине отведено алкоголю, который по сюжету обладает чудодейственными свойствами и временно наделяет главного героя Вадика необычайными талантами, харизмой, интеллектом и творческими навыками. Именно под действием коктейлей, которые ему готовит мудрый волшебник-бармен (в фильме все бармены показаны сказочно-добрыми персонажами с магическими способностями), Вадик может по-настоящему раскрыться и проявить себя.

А все отрицательные эффекты нетрезвого образа жизни главного героя, которые по сюжету проявляются на следующий день, превращая Вадика в крайне аморальную личность, легко снимаются с помощью ещё одного волшебного средства – рассола.
О том, что алкоголь является одной из главных причин множества болезней, смертей, преступлений и, самое главное, влияет на здоровье будущих детей, в этом фильме ни слова.

Зачем такой информацией нагружать наивных любителей отдохнуть перед экраном? Ведь главный продвигаемый тезис этого и большинства ему подобных «молодёжных фильмов» примерно один и тот же: «живи быстро, умри молодым».



В фильме использованы различные манипулятивные технологии. Например, внутри бара, в котором наливают чудо-коктейли, Вадик обнаружил фотографии его постоянных посетителей, среди которых много  известных личностей, в том числе есть изображение нынешнего президента страны. Рекламный посыл зрителю таких сцен весьма прозрачен. Кроме того, очень ярко показано состояние эйфории, которую испытывает главный герой, и после таких “светлых” образов то же самое наверняка захочет испытать значительная часть зрителей. Ну а плоский и глупый юмор, большая часть которого основана, в том числе, на обыгрывании различных нецензурных выражений, на эмоциональном уровне помогает сформировать позитивное отношение к рекламируемому  товару.

Естественно, в этой лживой агитационно-пропагандистской истории пьянствующего главного героя ждёт хэппи-энд.  Под конец фильма, вдоволь пресытившись отрицательными и положительными чертами своих коктейлей, Вадик вдруг осознал, что их волшебство было связано с его же характером и увеличивало лишь уже имеющиеся у него положительные черты. Это значит, что он может быть таким и без коктейлей. Узнал он об этом от другого доброго волшебника-бармена, который ранее вещал ему и зрителю про целительную силу рома и текилы, дарующих силу и уверенность выпившим. Фильм – просто инструкция по самопознанию с помощью психоактивных  веществ.

Учитывая, что алкогольные компании искренне заинтересованы в том, чтобы как можно больше людей посмотрело их фильм, то вполне закономерно, что не прошло и двух месяцев, как он появился в хорошем качестве на торрентах, хотя дата официального DVD релиза до сих пор неизвестна. А для того, чтобы в полной мере отработать свои гонорары, ТНТшные актёры, которые снимались в этом фильме, даже на его премьере показывали свои способности по изготовлению коктейлей.



Алкогольная тема, конечно, не единственный вредный контент, продвигаемый картиной – там также присутствует пропаганда пошлости, безответственности, жизни ради денег и многого другого, что некогда было свойственно только западному кинематографу, а сегодня уже снимается и на государственные деньги в России. Кстати, любопытная деталь – все музыкальное сопровождение фильма на английском языке, в картине не звучит ни одной русской песни.

Насилие:

Несколько мелких драк.

Секс:

Пошлые сцены, похотливое поведение главного героя, намёк на интимные отношения втроём. После одной из пьянок герой просыпается в постели с двумя блондинками и долго пытается снять с люстры свои трусы.

Наркотики:

Сцен с алкоголем в фильме больше, чем сцен без него. Алкоголь показан волшебным напитком, наделяющим главного героя суперспособностями.

Мораль:

Фильм является агитационно-пропагандистским рекламным роликом алкогольного лобби по продвижению своей продукции, снятым и запущенным в прокат на бюджетные деньги. Целевая аудитория – подростки и молодёжь.

Елизавета Ефремова


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2015, 08:16   #15
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Фильм «Убрать из друзей»: Образ молодёжи, навязываемый зрителю

Фильм «Убрать из друзей»: Образ молодёжи, навязываемый зрителю
Скрытый текст:
Сюжет картины вертится вокруг самоубийства школьницы Лоры Бранс. Однажды вечером её одноклассники устраивают видеоконференцию по скайпу, но вместе с ними в чате оказывается незнакомец под ником Billy227. Ребята пытаются выяснить, кто это. Оказывается, Biily227 сидит под бывшим аккаунтом Лоры Бранс и настроен разобраться и наказать виновных в её смерти.

Кино снято в довольно необычной манере, и всё, что мы видим весь фильм – это экраны мониторов, всё происходящее с героями картины мы наблюдаем через их веб-камеры. С самого начала зритель погружаемся в мир подростков и их жизнь в сети, а точнее – в то, какой её рисуют создатели картины.

Образ молодёжи, навязываемый зрителю

Сначала в общении онлайн участвуют два героя: Митч и Блэр. Они – вроде как влюблённая парочка. Чем же занимаются Митч и Блэр, общаясь тет-а-тет?!  Естественно, они ведут разговоры на околосексуальные темы, флиртуют, Митч уговаривает  Блэр показать ему свою грудь (в фильме используется другое выражение). Блэр хочет, чтобы Митч проявил жестокость по отношению к ней, нормальные половые отношения подростков уже не возбуждают. При попытке Блэр сменить тему, Митч вообще заявляет, что он ни о чём другом, кроме как о сексе, думать не может. Итогом их беседы становиться согласие Блэр отдаться Митчу на выпускном. Далее их начинающийся виртуальный секс прерывают случайно подключённые друзья: Адам, Джес и Кен, незнакомец Billy227 и чуть позже Вэл.

И нас осторожно полуфразами начинают знакомить с интересами современных подростков. Кен вскользь упоминает о «траве» и «колёсах», которые будут на следующей вечеринке, называет Вэл сучкой. Джес говорит, что с удовольствием «дала бы в портере» и т.д. Вообще, по диалогам становится понятно, что ребята не очень уважительно относятся друг к другу: легко оскорбляют друг друга, распространяют друг о друге дурные слухи, спокойно выкладывают друг на друга в интернет всякие компрометирующие материалы. Периодически нам показывают видеоролики, фотографии, отснятые ребятами на тему их послешкольного досуга. Из этих видеороликов мы узнаём, что будущие выпускники ведут довольно праздный образ жизни: напиваются до «отключки», употребляют различные наркотические вещества, в кадрах то и дело мелькают пьяные девицы, которые просто валяются на земле и т.д.



Потихоньку головоломка начинает раскручиваться, и мы начинаем понимать, почему Лора Бранс покончила жизнь самоубийством: оказывается, её лучшая подруга Блэр отсняла видео, где Лора напилась до такого состояния, что отключилась и случайно наложила в штаны. Лучшая подруга снимает Лору в таком виде на камеру мобильного телефона и с удовольствием выкладывает в сеть. Видео начинает распространяться среди одноклассников, одноклассники и близкие друзья и подруги начинают писать свои комментарии. И что же это за комментарии?! Может это что-то типа: «ну, ты и засранка, Лора», «ну, ты и отожгла»? Нет, это что-то типа: «Засранка Лора, убей себя», «твоя жизнь закончилась, можешь убить себя», «прошууу, Лора, убей себя», «убей себя сейчас же, прошу» и т.д.  На просьбу Лоры к Вэл удалить это видео та также предлагает ей убить себя, что Лора, собственно, и делает в итоге. Но и сама Лора Бранс была не таким уж ангелочком, и вела себя по отношению  к другим достаточно агрессивно и заносчиво, поэтому так много людей желало ей плохого.

Далее, наш незнакомец Billy227, действующий от имени Лоры Бранс, предлагает ребятам сыграть в одну очень интересную игру под названием «Я НИКОГДА НЕ…» Правила просты: поднимаешь пять пальцев одной руки, и если делал то, что сказано – загибаешь. Billy227, уже убивший к тому моменту Вэл и Кена, на каждый свой вопрос даёт отсчёт времени. Игру нарушить нельзя, иначе кто-нибудь погибнет. Проигравший умрёт. Из игры мы узнаём ещё более «пикантные» подробности жизни подростков: Джесс распространяет слух о Блэр, что у неё анорексия; Блэр, в свою очередь,  по-пьяни разбила машину матери Джесс; Адам – друг Митча, пару раз спал с его девушкой Блэр, причём один раз на своём дне рождения, куда Митч был приглашён; Митч целовался с лучшей подругой своей девушки, покойной Лорой Бранс, сдавал Адама за торговлю травкой; Джесс украла у Адама 800 долларов; Адам предлагал убить Джесс вместо себя.

Наркотики:

Есть сцены употребления наркотиков, алкоголя и табака, мелькают кадры пьяных спящих девушек  и парней. Митч и Адам торгуют «травкой».

Секс:

Молодая с виду нормальная парочка подростков-влюблённых сначала занимается виртуальным сексом, предпочитая извращения в виде грубости и насилия, а затем выясняется, что женская половинка не так уж чистоплотна и изменяла своему парню с его же другом. Джесс представлена как девушка лёгкого поведения», которая готова заняться сексом с первым встречным и где угодно.

Насилие:

Присутствуют сцены зверских убийств, расправ над подростками.

Мораль:

Вот такие вот дружеские отношения царят в подростковой среде, вот такой мир молодёжи нам рисуют создатели картины. В фильме нет ни одного диалога об учёбе, о спорте, нет разговоров о фильмах, о музыке, об играх, которыми так часто увлечены подростки.  Вообще, фильм – очень хорошая «поваренная книга» для подрастающего поколения, которая научит готовить вечеринки, развлекаться, употребляя алкоголь и прочие одурманивающие вещества, расправляться со своими врагами через социальные сети и строить «правильные» отношения со своими сверстниками.

Фильм получился неким ремейком довольно скандальной и противоречивой картины «Детки», вышедшей в кинопрокат в середине 90-х, только с некоторым уклоном в ужасы, что очень тонко отвлекает внимание от сути картины, а именно жизни подростков. Очень не хотелось бы, чтобы подобные фильмы попадали в руки подросткам и молодёжи, но именно на них и рассчитан такой стиль кино.

Олег Ищущий

Если вы смотрели этот фильм, примите участие в нашем опросе:

#yop-poll-container-75_yp55e572d3d1a83 { width:400px; background:#fff; padding:10px; color:#555; overflow:hidden; font-size:12px; } #yop-poll-name-75_yp55e572d3d1a83 { font-size:14px; font-weight:bold; } #yop-poll-question-75_yp55e572d3d1a83 { font-size:14px; margin:5px 0px; } #yop-poll-answers-75_yp55e572d3d1a83 { } #yop-poll-answers-75_yp55e572d3d1a83 ul { list-style: none outside none; margin: 0; padding: 0; } #yop-poll-answers-75_yp55e572d3d1a83 ul li { font-style:normal; margin:0px 0px 10px 0px; padding:0px; font-size:12px; } #yop-poll-answers-75_yp55e572d3d1a83 ul li input { margin:0px; float:none; } #yop-poll-answers-75_yp55e572d3d1a83 ul li label { margin:0px; font-style:normal; font-weight:normal; font-size:12px; float:none; } .yop-poll-results-75_yp55e572d3d1a83 { font-size: 12px; font-style: italic; font-weight: normal; margin-left: 15px; } #yop-poll-custom-75_yp55e572d3d1a83 { } #yop-poll-custom-75_yp55e572d3d1a83 ul { list-style: none outside none; margin: 0; padding: 0; } #yop-poll-custom-75_yp55e572d3d1a83 ul li { padding:0px; margin:0px; font-size:14px; } #yop-poll-container-75_yp55e572d3d1a83 input[type='text'] { margin:0px 0px 5px 0px; padding:2%; width:96%; text-indent:2%; font-size:12px; } #yop-poll-captcha-input-div-75_yp55e572d3d1a83 { margin-top:5px; } #yop-poll-captcha-helpers-div-75_yp55e572d3d1a83 { width:30px; float:left; margin-left:5px; height:0px; } #yop-poll-captcha-helpers-div-75_yp55e572d3d1a83 img { margin-bottom:2px; } #yop-poll-captcha-image-div-75_yp55e572d3d1a83 { margin-bottom:5px; } #yop_poll_captcha_image_75_yp55e572d3d1a83 { float:left; } .yop_poll_clear { clear:both; } #yop-poll-vote-75_yp55e572d3d1a83 { } .yop-poll-results-bar-75_yp55e572d3d1a83 { background:#f5f5f5; height:10px; } .yop-poll-results-bar-75_yp55e572d3d1a83 div { background:#555; height:10px; } #yop-poll-vote-75_yp55e572d3d1a83 div#yop-poll-vote-75_yp55e572d3d1a83 button { float:left; } #yop-poll-vote-75_yp55e572d3d1a83 div#yop-poll-results-75_yp55e572d3d1a83 { float: right; margin-bottom: 20px; margin-top: -20px; width: auto; } #yop-poll-vote-75_yp55e572d3d1a83 div#yop-poll-results-75_yp55e572d3d1a83 a { color:#555; text-decoration:underline; font-size:12px;} #yop-poll-vote-75_yp55e572d3d1a83 div#yop-poll-back-75_yp55e572d3d1a83 a { color:#555; text-decoration:underline; font-size:12px;} #yop-poll-vote-75_yp55e572d3d1a83 div { float:left; width:100%; } #yop-poll-container-error-75_yp55e572d3d1a83 { font-size:12px; font-style:italic; color:red; text-transform:lowercase; } #yop-poll-container-success-75_yp55e572d3d1a83 { font-size:12px; font-style:italic; color:green; }

Убрать из друзей (2015)
Чему учит этот фильм?
  • добро
  • эгоизм
  • ответственность
  • лживость
  • порядочность
  • безответственность
  • дружелюбие
  • алчность
  • воля
  • агрессивность
  • щедрость
  • глупость
  • совестливость
  • распущенность
  • искренность
  • безразличие
  • честность
  • лень


Голосовать!
Результаты







Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2015, 08:16   #16
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Технология продвижения извращений в России

Технология продвижения извращений в России
Скрытый текст:
Как показывает анализ продуктов массовой культуры – фильмов, музыки, телевизионных передач, контента информагентств – то, что недавно казалось немыслимым, сегодня проникает в наш дом и начинает устанавливать свои порядки. С темы извращений в России уже не только снято табу, но и происходит её активное внедрение в общество. Под легализацию порока даже подведена научная база, в частности, официальная психиатрия уже не считает содомию «психическим расстройством» и, по сути, приравняла к норме.

Главные цели этого процесса очевидны для любого человека, знающего о существовании глобальной политики, – это сокращение население и разрушение института семьи с последующей атомизацией общества.



Цели пропаганды извращений:

  • сокращение населения
  • разрушение института семьи
  • атомизация общества
Видимый фронт борьбы – это давление, оказываемое на руководство России на международном уровне, и многочисленные попытки дискредитировать российский закон о запрете пропаганды извращений среди детей, путём проведения шествий извращенцев и публичных призывов к толерантности. Чего стоит хотя бы коллективное письмо к Владимиру Путину 27 нобелевских лауретов во главе с самим Гендальфом, точнее актёром, сыгравшим эту роль, с просьбой отменить запрет на пропаганду извращений среди детей.

Серьёзное беспокойство вызывает и недавнее решение Европейского суда по правам человека, потребовавшего от Италии легализовать браки содомитов в форме «гражданских союзов», как наиболее подходящего способа признания однополых отношений. Что интересно, именно в направлении «гражданских союзов» несколько ранее призвал двигать нашу страну и генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв.

Прекрасно понимая, куда клонит часть российской элиты, которую представляет Киселёв, и учитывая, что постановления ЕСПЧ носят прецедентный характер, проектами Политическая практика и Научи хорошему направлено Обращение в адрес Генерального прокурора о разъяснении порядка защиты от политических решений этого международного судебного органа. Обращение призвано упредить возможное принятие европейским судом аналогичного решения против России.

Тем не менее, основным средством внедрения извращений в российское общество служит не внешнее давление, как может показаться на первый взгляд, а постепенное форматирование сознания населения через средства массовой информации. И этот главный инструмент мы рассмотрим подробнее. Пропаганда извращений в СМИ включает в себя следующие направления.



Во-первых, это пропаганда через продукты кинематографа. Наверняка вы заметили, что в последнее время появилось множество фильмов с извращенцами на второстепенных и даже на главных ролях, а молодёжные комедии не обходятся без шуток или намёков на эту тему.

Пропаганда на телевидении. Популярные ток-шоу регулярно приглашают в студию всевозможных фриков и нравственно опустившихся личностей. Если обсуждается тема содомии, то обязательно большую часть эфира отдадут педерастам и людям, относящимся к ним нейтрально и положительно. Любые конструктивные аргументы против, например, о статистике самоубийств, венерических заболеваний или средней продолжительности жизни содомитов, будут просто вырезаны в ходе монтажа.

Пропаганда ведётся также через музыку. Российские музыкальные каналы и радиостанции постоянно транслируют множество песен и клипов об однополых отношениях, отдавая особое предпочтение сторонникам толерантного подхода.

Газеты и глянцевые журналы не только постоянно освещают эти темы с нейтральной или положительной стороны, но и используют иностранные эвфемизмы типа «гей», «ЛГБТ», «гомосексуализм», вместо традиционных терминов, таких как «педераст», «содомит», «мужеложец», «извращенец» и так далее.

Основные российские информационные агентства также используют исключительно толерантную лексику и не упускают возможности рассказать на всю страну об очередной глупой выходке какого-то фрика, сделав ему рекламу. А на любых публичных шествиях извращенцев, журналистов зачастую присутствует больше чем педерастов, хотя кто из них кто – порой и не разберёшь…

Пропаганда активно ведётся и в Интернете, где создано множество групп в социальных сетях и сайтов, продвигающих извращения. Редакции таких изданий обычно спонсируются через всевозможные НПО, которые чаще всего борются за свободу, равенство и братство для педерастов.

Одно из новшеств, пока только набирающих обороты, – это пропаганда извращений в компьютерных играх. Не зря компания Electronic Arts несколько лет подряд признавалась в США лучшим работодателем в мире для содомитов.

Пропаганда извращений в СМИ включает:

  • пропаганду через продукты кинематографа
  • пропаганду на телевидении
  • пропаганду через музыку
  • пропаганду через прессу и печать
  • пропаганду через информационные агентства
  • пропаганду в Интернете
  • пропаганду через компьютерные игры
Каждое из этих направлений имеет свои особенности, но базовый принцип везде один и тот же – это выбор соответствующего информационного повода и его подача и тиражирование в нейтральном или положительном свете. Согласитесь, ведь влияние на аудиторию будет кардинально различаться, в зависимости от выбранной темы: снять фильм про многодетную семью или взять для сюжета трогательную историю гибели юного педераста; опубликовать статью о матери-героине или рассказать своим читателям о том, как замечательно растут дети в семьях содомитов; сделать репортаж, как собирают урожай на полях, или посвятить его извращенцу, который мужественно борется за свои права.
Важную роль в этом процессе играют и выступления лидеров общественного мнения, некоторые из которых даже открыто требуют разрешить им пропагандировать извращения среди детей.

Вот только тех, кто будет считаться лидером общественного мнения, экспертом и даже талантом, в подавляющем большинстве случаев определяют всё те же СМИ, и поэтому именно они играют ключевую роль в продвижении извращений в обществе.

Отношение редакции любого издания к содомитам, служит одним из главных критериев того, работает это СМИ на интересы общества или на его деградацию. Отказ от осуждения порока, либо двусмысленные или неопределённые формулировки по данному вопросу патриотически настроенными гражданами должны расцениваться как антинародная и антиобщественная позиция.

Задача этого обзора, не в том, чтобы возбудить ненависть к извращенцам, а в том, чтобы показать глобальный и управляемый характер процесса внедрения извращений в обществе и донести понимание серьёзности угрозы до максимального числа граждан. Призываем вас доступными средствами распространять эту информацию и включаться в работу по возрождению нравственности в СМИ.

Смелее, товарищ, гласность – наша сила!
В юридических вопросах поддержку «Научи хорошему»  оказывает проект «Политическая практика». Шаблоны для отправки заявлений в органы власти находятся в разделе «Обратись к властям». Другие дела находятся в разделе «Наши акции».

Обращение в Генеральную прокуратуру от 05.08.2015

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю. Я. Чайке
125993, Россия, Москва
ул. Б.Дмитровка, д. 15а ГСП 3

ОБРАЩЕНИЕ

о разъяснении порядка защиты от политических решений ЕСПЧ

 Уважаемый Юрий Яковлевич!

21 июля 2015 года Европейский Суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) в деле «Олиари и другие против Италии» (Case of Oliari and others v. Italy) №18766/11 и №36030/11 потребовал от Италии предоставить однополым парам возможности для оформления отношений, в частности, признать зарегистрированное партнерство – гражданский союз для представителей ЛГБТ-сообществ.

Согласно Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, решения ЕСПЧ имеют прецедентный характер.

Указатель на дело: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-156265

Как известно, в последнее время Европейский Суд по правам человека используется как политический инструмент, что, кроме многочисленных фактов, также подтверждается словами Президента Российской Федерации, высказанными в Ялте 14 августа 2014 года на встрече с членами фракций политических партий в Государственной Думе: «По поводу Суда европейского по правам человека. Да, действительно, я согласен, он принимает очень многие политизированные решения и далёкие от того, для чего он создавался, – он не регулирует правовые отношения и не защищает никакие права, а просто исполняет какую ‑ то политическую функцию».

6 февраля 2015 года Президентом США была подписана новая редакция Стратегии  национальной безопасности США (National Security Strategy, Feb 2015), в которой отмечается, что «Американское лидерство — это глобальная сила добра, но оно зиждется на наших непреходящих национальных интересах. Мы будем лидировать с позиции силы. Однако американская исключительность зиждется не только на силе нашего оружия и экономики. Прежде всего, это продукт наших основополагающих ценностей. Американские ценности являются отражением всеобщих ценностей, которые мы отстаиваем во всем мире. Это этнические и религиозные меньшинства, люди с ограниченными возможностями, лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы и трансгендеры, перемещенные лица, а также рабочие-мигранты»

23 марта 2015 года Совет Безопасности Российской Федерации опубликовал заявление «О Стратегии национальной безопасности США», в котором высказал официальную позицию России, что Стратегия национальной безопасности США «разработана на основе принципа американской исключительности, права на односторонние действия по защите и продвижению интересов США в мире и несет в себе активный антироссийский заряд».

14 июля 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации (далее – КС РФ) провозгласил Постановление по делу об обязательной силе решений ЕСПЧ на территории России. В Постановлении КС РФ сказано, что Россия в 1996 году признала юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней. Однако решения ЕСПЧ, которые содержат оценку национального законодательства либо касаются необходимости изменения его положений, подлежат применению лишь в случае, когда они не противоречат Конституции РФ.

Как известно, сегодня на территории Российской Федерации ведётся системная деятельность на подрыв национальной безопасности России путём информационно-психологического воздействия на личность с помощью использования технологий информационного моделирования общества через воздействие на сознание человека путём культурного переформатирования. Данными технологиями конструируется общественное сознание под создание эффективного инструмента для достижения технологии «ненасильственного» захвата власти. В частности, ведётся активная пропаганда гомосексуализма и извращений. Например, одним из элементов такой пропаганды, является известное зрелищное мероприятие «Loshadka Party», которое проводится в Москве и Санкт-Петербурге (официальная страница: https://vk.com/loshadkaprty)

Результаты скрытой пропаганды ЛГБТ в России и прецедентный характер решений ЕСПЧ, дело «Олиари и другие против Италии» от 21 июля 2015 года могут быть использованы некоторыми иностранными государствами, при обращении ЛГБТ- сообществ России в ЕСПЧ с требованием признать гомосексуальные браки законными на территории РФ, в качестве политического давления на Россию, что может существенно повлиять на безопасность государства, и соответственно, на безопасность граждан России.

В связи с потенциальной угрозой правам и свободам граждан России, вызванной возможными политическими решениями ЕСПЧ, учитывая ст.ст. 38, 55 Конституции Российской Федерации, на основании Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года №2202-1, прошу дать правовую оценку возможных последствий для России подобных решений ЕСПЧ, руководствуясь Семейным Кодексом Российской Федерации и нормами гражданского права, и разъяснить порядок защиты прав и свобод в случае принятия ЕСПЧ решений против России с требованием предоставить однополым парам возможности для оформления отношений, в частности, признать зарегистрированное партнерство – гражданский союз для представителей ЛГБТ-сообществ. 

Прошу сообщить о результатах рассмотрения обращения в установленном порядке.

Информирую о том, что копии данного обращения были направлены:

  1. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
       Нарышкину Сергею Евгеньевичу

  1. Председателю комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции
       Яровой Ирине Анатольевне

  1. Председателю комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике и предпринимательству
       Фёдорову Евгению Алексеевичу

5 августа 2015 г.

Уведомление из Генеральной прокуратуры от 17.08.2015


Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: https://vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: https://www.youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: https://www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2015, 08:16   #17
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Серьёзный взгляд на детские игрушки

Серьёзный взгляд на детские игрушки
Скрытый текст:
История игрушек также длинна как история самого человечества. Они бывают совершенно разные, от деревянных до изготовленных из более сложных материалов. Игрушки с давних пор предназначались не только лишь для развлечения. Во все исторические эпохи игрушка была связана с процессом игры – ведущей деятельностью, в которой формируется типичный облик ребенка: ум, физические и нравственные качества. То есть игрушка несёт на себе функцию, прежде всего воспитательного характера, в то время как взрослые заняты другими важными делами. Игрушка помогает ребёнку познавать окружающий мир, приучает его к целенаправленной, осмысленной деятельности, способствует развитию мышления, памяти, речи, эмоций. Самая древнейшая из всех игрушек – это кукла.

Издавна кукла была традиционной игрушкой и в русских семьях. Причем играли в тряпичные куклы все – не только девочки, но и мальчики до 7-8 лет, а потом их игры начинали строго разделять. Для малышей куклы изготавливали мамы и бабушки. Подрастая, дети сами начинали их шить. Так, пятилетняя девочка уже вполне могла самостоятельно смастерить себе куклу. В играх дети постигали искусство рукоделия, а затем их мастерство шить, вышивать и т.д. оценивалось взрослыми.

История игрушек в России

Игрушка в России до XVIII века называлась потеха, потешка. Многим знакома фраза «тяжёлое детство – деревянные игрушки». Деревянная игрушка известна на Руси с глубокой древности. Еще в IX в., а может быть и раньше, у восточнославянских племен, живших на реке Волхов, были в обращении деревянные игрушки. Игрушка XVIII в. сохранилась до наших дней в небольшом количестве.

Во второй половине XIX в. в селе Лысково Нижегородской губернии делали коньки-каталки. Лысковские коньки, выполненные из плоских дощечек и поставленные на две пары колес, имели очень выразительный силуэт. Изготовленные из дерева, глины и прочих естественных материалов, с реалистической достоверностью отражали облик эпохи.

Обратите внимание на устрашающий вид большинства игрушек, которые скопированы из детских мультиков последнего десятилетия. Ужасные динозавры, кибер роботы, черепашки ниндзя, солдаты с пушками, демоны, трансформеры, снабженные различным оружием и много другой нечисти, которые не соответствуют санитарным нормам, несут агрессию, издают неприятный звук или сделаны из материалов ядовитого цвета. Их вид не может приносить эстетического удовольствия от созерцания и тем более от игры с ними. Такая игрушка ничего кроме агрессии и жестокости у ребенка вызывать не может.



Если оглянуться на наше недавнее прошлое можно проследить интересную картину того, как менялся облик игрушки:

В 30 е годы прошлого века считалось, что куклы не должны носить платьев и быть барышней (шла так называемая «борьба с пережитками буржуазного прошлого»). В военные годы мамы делали кукол своими руками, а дети раскрашивали их. В 50-е кукол начинают выпускать в большом объёме и игрушка становиться общедоступной. В гардеробе пупсиков – национальные костюмы народов СССР.

60-е в Эру космических полётов лошадок потеснили с полок детских магазинов луноходы и ракеты. Стали популярны фигурки космонавтов. А во времена Хрущева в моде игрушка-кукуруза. В 80-е над кубиком Рубика ломают голову и детвора, и взрослые, появляются тетрисы.

В 90-х на прилавках появляется Барби, отечественная продукция практически исчезает. Детские магазины оккупируют китайские игрушки, среди прочих невероятно популярные Тамагочи. Каждый ребёнок мечтает «завести» себе электронную зверушку, кормить его, лечить и всячески заботиться. А когда надоест – просто выключить. Со временем маленькая электронная игрушка из виртуального персонажа перерастёт в реального робота, по сути являющегося аналогом.

Современные игрушки

Всемирно знаменитая кукла Барби заслуживает пристального внимания. В старину девочки из богатых семей тоже играли с разряженными куклами, изображавшими светских дам. Воспроизводили они в игре модели поведения взрослых женщин своего круга.

Это тоже была репетиция реальной жизни, подготовка к роли светской дамы. А к чему готовятся современные девочки, играя в Барби? Яркий макияж, нескромная одежда, кого она может изображать?

Такие  игрушки это неосознанный призыв ребенку: вот какой должна быть девочка. И девочки сравнивают и отождествляют себя с ней. Возьмите любую куклу “до эпохи Барби”: малыша-голыша, резиновую или пластмассовую девочку, принцессу с фарфоровым личиком, – и вы сразу заметите, что даже у самой расфуфыренной кукольной красотки не было тех форм взрослой женщины, которые есть у любой модификации Барби. Вроде бы пустяк, а на самом деле поистине революционный переворот. Традиционная кукла недаром лишена взрослых форм. Это прообраз ребенка. А девочка, играя, становится в опекающую материнскую позицию. С Барби же в “дочки-матери” толком не поиграешь. Какая из нее дочка? В результате  материнский инстинкт у девочек не формируется правильно, он остаётся в зачаточном состоянии. Девочки начинают сызмальства ориентироваться не на создание семьи, а на что-то другое.

К слову сказать, Барби уже не так  модна, сегодня на пике популярности кукла Братц.



Усовершенствованная Барби имеет искаженные пропорции (которые делают её похожей больше на насекомое, а не на человека: огромные глаза и губы, тонкие ручки-ножки на коротком торсе, почти отсутствует нос). А туфли у нее снимаются с частью ноги!

Вот что об этом пишет В.Базарный в своей книге “Дитя  человеческое”:
“В конце 1980-х гг. я работал в детских дошкольных учреждениях г. Стрижевского. Обходя некоторые учреждения, обратил внимание, что самой популярной куклой у детей вдруг стала кукла Барби.

Я задал воспитателям вопрос: “Дорогие женщины! Неужели вы не понимаете, что этой “сексуальной тёткой” вы изначально уродуете детские души девочек?” Последовали возражения типа: “Она же красивая!” “Весь мир её использует!” Вот и вся аргументация. А ведь многие из них сами являлись матерями.

Я предложил им следующее: соберите мне 5 девочек, которые сами с мамами изготовят мягкие куклы, 5 девочек, играющих с готовыми жёсткими куклами, и 5 девочек, которые играют с Барби. Спустя несколько дней в зал для конференций пришли 15 девочек с предложенными куклами. Всех их я пригласил на сцену. Ввожу их в образ будущих мам. Затем прошу прижать своих “деточек” к сердцу.

Пять девочек, которые с мамами дома своими руками изготовили мягкие куклы, быстро прижали их к сердцу. Именно к сердцу! те пять девочек, которым купили готовые жёсткие куклы, стояли в растерянности. Они как-то неохотно то прижмут их к телу, то отдёрнут их от себя. Но истинное “чудо” произошло с девочками, у которых в руках оказались куклы Барби. Их лица внезапно как-то окаменели. Куклы были отодвинуты ими на вытянутую руку. А две девочки разжали пальцы, и куклы полетели вниз.

На вопрос: “Для чего дети рождаются девочками?” – та из них, которая играла с куклой Барби, ответила: “Чтобы быть красивой!” (читай, сексуально привлекательной. – В. Б.). Та же, что играла с рукотворной мягкой куклой, ответила: “Чтобы всегда были дети!” Последующие наши исследования подтвердили: кукла Барби воспитывает у девочек эгоцентрическую сексуальную устремлённость. А мягкая рукотворная кукла воспитывает у девочек материнство.

Час осознания, час выбора таких простых истин настал. И, как убеждает жизнь, многие взрослые уже не могут оставить привитие пагубных для детей сексуальных ценностей. Так чему же удивляться? Если “сильная” духом и мужественная часть половины человечества не может бросить курить, то почему мы ожидаем, чтобы подобные и другие укреплённые с раннего детства привычки бросила “слабая” половина человечества?!”

Символами десятилетия начала 2000-го года можно смело назвать Человека-паука, телепузиков и динозавров. Но визитная карточка XXI века все же компьютерные игры. На смену пупсикам и зайчикам приходят «квесты» и «стрелялки».

Создаётся впечатление, что люди всё больше отрываются от реальности повседневной жизни. Что стало тому причиной? Вседозволенность перестройки или свободомыслие демократии? Этот вопрос ещё предстоит решить, но так или иначе очевидно, что подобная вседозволенность более чем негативно влияет на наших деток. Если мы сами ничего не противопоставляем навязчивому миру рекламы.

Дети всегда просят родителей купить именно те игрушки, повторяющих героев мультиков (либо фильмов), которые дети видят на экранах телевизоров, или имеют в компьютерных играх.

Все остальные игрушки, как правило, спросом не пользуются. Либо дети играют в них слишком непродолжительное время, а потом снова переходят к игрушкам, раскрученным по телевиденью, а в современных детских мультиках фигурируют в основном чудища.

Это драконы и тому подобные агрессивные персонажи, всякие герои с противоестественной физиологией (например Человек-паук), либо просто герои (солдаты в форме и с оружием). Раньше конечно тоже играли в «войну», разделялись между собой, после долгих споров, на «немцев» и «наших». Но если раньше в таких играх превалировали зачатки доблести, отваги и желание защитить и отстоять родину, то теперь игра принимает захватнический характер. И враги радикально изменились, теперь стали убивать инопланетян.

Отдельную категорию составляют всякие черепа, мертвецы, и прочие выходцы с того света. Когда дети видят их на прилавке, то просят купить именно их, а не что-либо иное. Играя с ними, ребенок становится жестоким и злым.

У детей пользуются популярностью страшные, свирепые и агрессивные игрушки. Именно их обсуждают дети при совместном общении. Если какому-то ребёнку родители не покупают “то, что есть у всех”, ребёнок становится изгоем в детском коллективе.

В последнее время в моду стали входить куклы изображающие персонажи потустороннего мира,  которые пользуются популярностью среди представителей различных субкультур. Коллекционные куклы Living Dead Dolls  (Живые мёртвые куклы) от  Эда Лонга и Дамиана Глонека. Успешно выпускаются и продаются вот уже в течении 10 лет.



Недавно эти куклы в небольших количествах стали появляться в российских интернет-магазинах. Это коллекционная серия создана, как говорят на любителя, но неисключено что после просмотров мультфильмов про приключения инфернальных существ ребёнок может заинтересоваться подобной продукцией.

«Есть и еще одна опасность, подстерегающая детей, играющих со “страшными” игрушками, – рассказывает одна мама. Впервые я задумалась об этом после того, как у нас побывал в гостях четырехлетний мальчик из православной семьи, где очень серьезно относились к вопросам воспитания.

Моя дочка, которой было тогда лет семнадцать, с удовольствием возилась с ним целый вечер, предоставив в его распоряжение все мягкие игрушки, которые ей когда-то надарили друзья и родственники.

И потом с удивлением рассказывала:

- Представляешь? Егор брал в руки только зверюшек с закрытой пастью. А от тех, у которых видны зубы, отказался наотрез. Я ему и дракончика предлагала, и собаку, и динозаврика. “Нет, – говорит, и все! – Зубастые кусаются”. Так и не стал с ними играть. Странный какой-то ребенок…

Я тоже удивилась, а потом сообразила, что перед нами, можно сказать, уникум: ребенок, не испорченный современной масс-культурой. Стремясь оградить мальчика от дурных влияний, родители отказались от телевизора. У бабушки или в гостях Егор иногда смотрел мультики по видео, но только отечественные, так что к западной стилистике не был приучен. Игрушки для него тоже отбирались очень строго: никаких “монстриков” и покемонов. В садик он не ходил. Так что ничего странного в его поведении не было.

Наоборот, мальчик воспринимал мир так, как и должен воспринимать его ребенок. Страшное его пугало, а не притягивало. Безобразное отталкивало.

И среагировал он совершенно нормально. Ощерившийся зверь опасен, он действительно может укусить, и лучше держаться от него подальше. Даже от игрушечного. При этом Егор вовсе не был трусишкой. Скорее, наоборот. Но в нем заговорил нормальный инстинкт самосохранения.

У тех же малышей, которых безобразное или страшное притягивает, инстинкт самосохранения повреждается. И это может привести к плачевным последствиям. Например, немного повзрослев, они вполне могут потянуться к наркотикам, вполне осознавая их опасность. Но сработает усвоенный с детства стереотип: опасное будет их притягивать, а не отталкивать».

Страшно представить, кем может вырасти малыш, играющий с нежитью. Ведь, по словам детских психологов впечатления, полученные ребенком в возрасте от 2,5 до 5 лет, сохраняются особенно долго.

Конечно же родители, покупая очередную игрушку, хотят порадовать свое дитятко. Но будьте благоразумны и проанализируйте, какой вред может принести та или иная игрушка ребенку. И помните, что то, что смотрят наши дети по телевизору, то с чем они играют должно воспитывать в детях лишь положительные качества. Вспомните советские игрушки и мультфильмы. В каждом из них была мораль, воспитывающая в детях чувство доброты, заботы, достоинства, чести, ответственности.



Там не было ни зла, ни агрессии, ничего что могло бы навредить ребёнку. Добро всегда побеждало зло, сейчас же отличия между добром и злом почти перестали  существовать.

Искажённые гримасы становятся «милыми и симпатичными», причинение боли и даже убийство – естественным. Это, в сущности, касается виртуальной реальности, когда ты ежедневно убиваешь тысячи компьютерных монстров, а сам не чувствуешь боли. И самая главная опасность, которую таит в себе не естественно красочный мир компьютерных игр заключается в том, что ребенок, лишенный живого общения, не проходит так сказать, «школу жизни» и привык жить в мире, которого не существует, который кардинально отличается от реального.

Советы родителям

Воспитательная задача и ответственность родителей в том, чтобы минимизировать негативное воздействие на детей.

Следует более внимательно и серьёзно подходить к выбору игрушек для своих или чужих детей, объяснять, комментировать и играть совместно, что даст незаменимый опыт и возможность усвоить много нового, важного и полезного для всех участников игры.

Особенно полезно создавать игрушки своими руками, приглашая поучаствовать в процессе ребёнка. Спроектировать и выполнить их не так уж и трудно, тем более вместе с ребёнком процесс выполнения  несёт воспитательный характер.

И не нужно тратить деньги на некачественные  вещи, которые со временем всё равно выкидываются. Сам процесс создания – это и игра и обучение. Материалами может служить любая «ерунда», кусочки лоскутов, бумага, пуговицы и т. д.

Не говоря уже о изобилии природных материалов – шишек, камушек, веточек и прочем. Какое всё-таки удовольствии с любовь смастерить, пусть даже незначительную вещь, для своего ребёнка. Сколько радости принесёт такая вещица!

И что немаловажно понять родителям – любой игре надо научить. Недопустимо оставлять своё чадо одного в обществе игрушек, пусть даже самых лучших. Не виноват ребёнок в том, что не умеет обращаться с куклами и зверушками.

Прежде, чем купить игрушку, серьезно задумайтесь над тем, какую она несет педагогическую и психологическую нагрузку. Чему научит и какие чувства пробудит? С кем отождествит себя ваш сын или ваша дочь? Играя, ребенок примеряет на себя разные роли, которые затем опробует в жизни.

Так давайте постараемся, чтобы ему пришлась по вкусу роль доброго, заботливого и благородного человека.

По материалам 3rm.info
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: https://vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: https://www.youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: https://www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2015, 08:16   #18
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Мультфильм «Песнь моря»: Добрая сказка в обертке кельтской мифологии

Мультфильм «Песнь моря»: Добрая сказка в обертке кельтской мифологии
Скрытый текст:
Мультфильм «Песнь моря» создавался кинематографистами нескольких европейских стран, а в частности, Ирландии, Бельгии, Дании, Люксембурга и Франции под режиссерством ирландца Тома Мура. Данный мультик умудрился быть номинированным на Оскар наряду с такими популярными мультипликациями национального американского проката как «Город героев», «Как приручить дракона 2» и «Семейка монстров», став единственным европейским, к тому же ещё и полностью рисованным мультфильмом в этом списке. К сожалению, в странах СНГ “Песнь моря” в широкий прокат не вышла. Официального возрастного ограничения нет (0+), но не стоит забывать, что маленьким детям нельзя проводить много времени перед экраном.

Сюжет

За основу сюжета взят ирландский миф о селки – полулюдях, полутюленях. История происходит в наше время, в Ирландии, где на острове с маяком живет семья, состоящая из рыбака Коннора, его жены Брианны и сына Бена, и при этом ожидается появление второго ребенка. Брианна – селки, по неизвестным причинам она однажды исчезает в море, оставив мужу дочь, которую тот назвал Сиршей. Двоих детей воспитывают отец и бабушка. Основное действие начинает происходить, когда Сирше исполняется шесть лет, при этом она еще до сих пор не разговаривает. Однажды ночью она берет морскую раковину, которую подарила Бену их мама, играет на ней и оказывается окружена волшебными огоньками. Огоньки приводят девочку к сундуку, где лежит белое пальто. Надев его, девочка идет к морю, где неожиданно превращается в тюленя. Таким образом она понимает, что является селки, которая способна освободить духов от проклятия совиной ведьмы Махи.



Персонажи:

Бен – простой мальчик, восторженный, задорный, активный и весьма упрямый. В начале мультфильма он не очень дружелюбно относится к своей сестре и немного ревнует ее к отцу. Его лучшим другом является большой пушистый пес Ку. На протяжении всей истории Бен активно проявляет свои лидерские качества, не боясь противостоять взрослым людям. Ближе к концу он понимает, что вел себя нехорошо по отношению к сестре, и является единственным человеком, который в состоянии ей помочь.



Сирша – немая шестилетняя девочка-селки. Она любопытная, спокойная, терпеливая и в меру жизнерадостная. Хоть старший брат и обижает ее, она все равно относится к нему дружелюбно, как будто чувствуя, что на самом деле он хороший. В конце истории ей предстоит не только освободить пленные души, но и сделать непростой выбор между миром людей и духов.

Коннор – отец Сирши и Бена. Он показан как человек, очень любящий свою семью. После исчезновения жены он сильно грустит и является слегка апатичным персонажем. При всем этом его апатичность не распространяется на его детей, он им всегда рад и заботится о них в меру своих сил.

Бабушка – данный персонаж является немного противоречивым. С одной стороны – это ворчливая старуха, которая недовольна тем, что ее внуки живут так далеко от цивилизации. С другой – видно, что она по-своему желает детям добра. Также ее печалит моральное состояние ее сына, Коннора.

Брианна – мама Бена и Сирши, показана как заботливая и нежная мать. В данном мультфильме образ материнства очень поэтичный и светлый.

Маха – совиная ведьма, главный “негативный” персонаж. По ходу сюжета становится ясно, что та обращает всех в камень из «благих побуждений», так как когда-то давно её сын, великан Мак Лир, от страшного горя плакал дни и ночи, чуть не затопив всю землю, и колдунья, не сумев вынести страдания сына, лишила его чувств, обратив в камень. Позже колдунья стала и остальных обращать в камень, веря в то, что таким образом избавляет их от страданий и печали. Она и сама частично превратилась в камень, так как всё время избавляется от плохих чувств.

Есть еще и много других второстепенных персонажей, и все они активно исполняют свою роль. Нет таких героев, которые были нарисованы просто для полноты картинки: все, кто хоть каким-либо образом взаимодействует с героями, в своём роде влияет и на сюжет. Примечательно и то, что здесь нет однозначных антагонистов. У каждого, даже изначально злого существа, есть своя история, ввиду которой он и стал таковым. Однако в конечном итоге он понимают и принимает свою ошибку, таким образом только в очередной раз показывая истинность добра и зла, а ещё ту сторону, которую следует выбирать.

Чему учит этот мультфильм?

В первую очередь – семейным ценностям. Семья показана как маленький островок умиротворения среди большого и таинственного моря. Очень приятно показаны отношения между мамой и папой, между родителями и детьми, между братом и сестрой.



Другой немаловажный урок – все существа из духовного мира показаны как дружелюбные и светлые, что при просмотре формирует у детей отсутствие страха перед силами природы, заботливое отношение к окружающему миру, и вообще, показывает, что мир – загадочный, волшебный и удивительно интересный.

В третьих – мультик напоминает всем о важных и непреложных истинах. О том, что непохожесть на других в большинстве случаев не означает ущербности, и оценивать надо только по поступкам, а не особенностям внешности, характера и привычек. О том, что никогда не надо отчаиваться и всегда надеяться на лучшее, жить с этой мыслью, которая придаст твоему существованию новый импульс. О том, что на Земле всегда есть место настоящему волшебству, способному раз и навсегда перевернуть человеческие убеждения и принципы, смешать все, казалось бы, раз и навсегда закрепленные представления об окружающем мире.

Также смысл несет своеобразная дуальность селки, которые в контексте данного мультика являются добрыми, незапятнанными страстями, обаятельными существами и выступают в роли “концентрированого добра”, их возможность выбора межу морем и сушей, шкурой тюленя и видом человека. Таким образом тут заложен еще один, не менее важный, посыл: если селки обращается не кем-нибудь, а именно человеком, если перед ней вообще встает этот выбор, значит, с человеком не все так плохо. В противном случае такие чистые существа сразу бы почувствовали фальшь и порочность человеческой натуры, и выбора тогда бы у них просто не было. Отсюда четвертый урок – в каждом человеке есть что-то светлое, и только от самого человека зависит, проявится оно или нет.

Мультфильм хорош ещё и тем, что не затрагивает ничего плохого из нашего мира — только хорошее и прекрасное.

Также хотелось бы добавить, что мультик может вызвать у ребенка интерес к мифологическому наследию разных культур, что может благоприятно сказаться на моральном и интеллектуальном развитии.

Хотелось бы подробней рассмотреть плюсы мультфильма.

Самый очевидный плюс – это рисовка. В мультфильме нет слишком ярких, ядреных цветов. Мультик нарисован вручную, все персонажи изображены очень просто, но создатели сумели наполнить их какой-то удивительной теплотой, в результате вроде бы поверхностно, штрихами прорисованные герои становятся очень симпатичны зрителю, причем все без исключения. Впрочем, есть люди, которым такая рисовка может и не понравиться.

Второй плюс – музыкальное сопровождение. Отсутствуют агрессивные, слишком громкие аудио-ряды, а та музыка, что есть – гармонична и приятна, придает картине атмосферности.

Сюжет – он очень прост, но в то же время динамичен. В нем нет слишком затянутых или укороченных сцен. Несмотря на предсказуемость, сюжет по ходу радует некоторыми внезапными поворотами. Также в мультике отсутствует тема “избранности”, нет такого героя, который бы в одиночку всех спас. Главное чудо становится возможным, только когда все персонажи проявляют себя с лучшей стороны.

Персонажи: Герои здесь очень даже живые и чувствуются зрителем. Как уже писалось выше, зла, как такового, в мультфильме нет. Формально «темная сторона» вроде бы присутствует, но это скорее запутавшееся, растерявшееся и временно потерявшее ориентиры добро, нежели собственно зло, остающееся обаятельным и даже привлекательным. Они «злые» словно бы вынужденно, будучи связаны некогда происшедшими неприятными событиями, но не утратившие ещё насовсем возможность стать хорошими. Они даже нарисованы не страшными. Мультфильм добрый во всём, это одна из его лучших сторон.



Есть и минусы, которые скорее связанны не с самым мультфильмом, а с мифологией, в основе которого лежит его сюжет:

Кельтская мифология в большинстве своем мало известна славянским народам. Посему сюжет оставляет много вопросов: например, почему именно Сирша должна запеть, чтобы освободить духов, ведь её мать тоже была селки, более того мать — чистокровная, а Сирша — полукровка. Или откуда взялась эта магическая морская раковина, и какой конкретно функциональностью она обладала? И что за мужик с бородой, который всё забывал? И нормально ли это, что в камни превращались телесные существа, а из камней потом возносились бесплотные души? В общем, много всего. Впрочем, как писалось выше, поиски ответов на эти вопросы могут стимулировать ребенка на открытие мифологического наследия древних культур. Между прочим, кельтская и славянская культуры во многом схожи между собой, благодаря культурному обмену в 3-4 веке до н.э.

Также есть некоторая недосказанность в образе селки. Одни легенды описывают их как “падших ангелов”, слишком хороших для ада и недостаточно хороших для рая, другие – как душами утонувших людей или жертвами наложенного заклятия. Однако везде селки описываются как миролюбивые, даже боязливые существа, которые в человеческой форме исключительно красивы. Ко всему прочему,  по жизни связанный с ними человек обречён на страдания, что и подтверждает показанная история: отец семейства внезапно остаётся без своей «особенной» жены и вынужден воспитывать двоих детей не просто в одиночку, но ещё и в довольно трудных внешних обстоятельствах. Также и дети: мальчик видел маму лишь в раннем детстве, а девочка вообще никогда не видела. В принципе, на моральную составляющую мультфильма это не влияет.

Итог по мультфильму:

Насилие:

В начале мультфильма старший брат толкает и пугает свою сестру.

Секс:

 Отсутствует

Наркотики:

Присутствует сцена, где грустный отец сидит в баре и смотрит на бокал, полный чего-то. В следующей сцене он отталкивает этот бокал от себя и уходит.

Мораль:

Это трогательная сказка, которая воспевает заботливое и доброе отношение к миру, людям и существам, что в нем живут. Причем трудно сказать, чтобы мультик учил чему-то конкретному, его главные идеи не лежат на поверхности, их нужно понять и постичь самому, что лишь делает сие творение более глубоким, чем большинство современных мультиков.

П.С. Независимо от возраста, пола, характера и взглядов на жизнь – люди плачут в финале мультфильма. Не потому, что всё очень грустно, а потому, что он сделан с душой.

Подписчик проекта Научи хорошему

Если вы смотрели этот мультфильм, примите участие в нашем опросе:

#yop-poll-container-76_yp55e572d38ae4b { width:400px; background:#fff; padding:10px; color:#555; overflow:hidden; font-size:12px; } #yop-poll-name-76_yp55e572d38ae4b { font-size:14px; font-weight:bold; } #yop-poll-question-76_yp55e572d38ae4b { font-size:14px; margin:5px 0px; } #yop-poll-answers-76_yp55e572d38ae4b { } #yop-poll-answers-76_yp55e572d38ae4b ul { list-style: none outside none; margin: 0; padding: 0; } #yop-poll-answers-76_yp55e572d38ae4b ul li { font-style:normal; margin:0px 0px 10px 0px; padding:0px; font-size:12px; } #yop-poll-answers-76_yp55e572d38ae4b ul li input { margin:0px; float:none; } #yop-poll-answers-76_yp55e572d38ae4b ul li label { margin:0px; font-style:normal; font-weight:normal; font-size:12px; float:none; } .yop-poll-results-76_yp55e572d38ae4b { font-size: 12px; font-style: italic; font-weight: normal; margin-left: 15px; } #yop-poll-custom-76_yp55e572d38ae4b { } #yop-poll-custom-76_yp55e572d38ae4b ul { list-style: none outside none; margin: 0; padding: 0; } #yop-poll-custom-76_yp55e572d38ae4b ul li { padding:0px; margin:0px; font-size:14px; } #yop-poll-container-76_yp55e572d38ae4b input[type='text'] { margin:0px 0px 5px 0px; padding:2%; width:96%; text-indent:2%; font-size:12px; } #yop-poll-captcha-input-div-76_yp55e572d38ae4b { margin-top:5px; } #yop-poll-captcha-helpers-div-76_yp55e572d38ae4b { width:30px; float:left; margin-left:5px; height:0px; } #yop-poll-captcha-helpers-div-76_yp55e572d38ae4b img { margin-bottom:2px; } #yop-poll-captcha-image-div-76_yp55e572d38ae4b { margin-bottom:5px; } #yop_poll_captcha_image_76_yp55e572d38ae4b { float:left; } .yop_poll_clear { clear:both; } #yop-poll-vote-76_yp55e572d38ae4b { } .yop-poll-results-bar-76_yp55e572d38ae4b { background:#f5f5f5; height:10px; } .yop-poll-results-bar-76_yp55e572d38ae4b div { background:#555; height:10px; } #yop-poll-vote-76_yp55e572d38ae4b div#yop-poll-vote-76_yp55e572d38ae4b button { float:left; } #yop-poll-vote-76_yp55e572d38ae4b div#yop-poll-results-76_yp55e572d38ae4b { float: right; margin-bottom: 20px; margin-top: -20px; width: auto; } #yop-poll-vote-76_yp55e572d38ae4b div#yop-poll-results-76_yp55e572d38ae4b a { color:#555; text-decoration:underline; font-size:12px;} #yop-poll-vote-76_yp55e572d38ae4b div#yop-poll-back-76_yp55e572d38ae4b a { color:#555; text-decoration:underline; font-size:12px;} #yop-poll-vote-76_yp55e572d38ae4b div { float:left; width:100%; } #yop-poll-container-error-76_yp55e572d38ae4b { font-size:12px; font-style:italic; color:red; text-transform:lowercase; } #yop-poll-container-success-76_yp55e572d38ae4b { font-size:12px; font-style:italic; color:green; }

Песнь моря
Чему учит этот фильм?
  • добро
  • эгоизм
  • ответственность
  • лживость
  • порядочность
  • безответственность
  • дружелюбие
  • алчность
  • воля
  • агрессивность
  • щедрость
  • глупость
  • совестливость
  • распущенность
  • искренность
  • безразличие
  • честность
  • лень


Голосовать!
Результаты




Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: https://vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: https://www.youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: https://www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2015, 08:16   #19
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию «Дождь» и РБК продвигают интересы Великобритании

«Дождь» и РБК продвигают интересы Великобритании
Скрытый текст:
По мнению экспертов, с помощью этих телеканалов английское правительство влияет на российскую аудиторию.

Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь», сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». Об этом говорится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии (документ есть у «Известий»). Как заявляют авторы доклада, такая политика «мягкой силы» крайне эффективна для продвижения интересов Великобритании за рубежом и в этой ситуации не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания. Представители «Дождя» и РБК заявляют, что работают с ВВС на безвозмездной основе, однако эксперты уверены, что прямое финансирование возможно. Сотрудничество РБК и «Дождя» с BBC продолжается до сих пор — это видно по программной сетке телеканалов. Эксперты уверены: используемая английскими властями «мягкая сила» — это продвижение национальных интересов под видом образовательного, культурного сотрудничества.

Выбор очевиден

Как сообщается в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, BBC наращивает свои усилия — предлагает «разнообразный мультимедийный контент для своих зрителей по всему миру», инвестируя в различные ТВ-проекты.
«Стратегия BBC — увеличение доступа к контенту на ТВ и цифровых платформах — работает», — говорится в отчете. Так, «BBC продолжает «подстраиваться» под потребности своих аудиторий, чтобы оставаться актуальной, наращивая свои усилия по всему миру», отмечается в документе. Речь идет о прямом финансировании таких проектов — «чтобы заполучить аудиторию по всему миру, BBC инвестировала средства в ТВ- проекты в различных странах».

В качестве двух основных площадок для продвижения ВВС использовала два российских телеканала — «Дождь» и РБК-ТВ. Контент BBC был размещен в 10-минутных новостях в программе 24-часового вещания «Дождя».

Главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь отметил, что журналисты BBC сами определяют темы, которые будут освещены в эфире российского телеканала.

— BBC тематику выпусков определяет сама. С нашей стороны есть только одно условие — никто из наших партнеров не может нарушать закон, и мы за этим строго следим. Даже если они в другой стране, они должны выполнять все условия российского законодательства, — сказал он.

Согласно финансовой отчетности BBC за 2013–2014 годы ВВС сотрудничает также с телеканалом РБК. Интересно, что британская компания за этот период заполучила достаточно широкую аудиторию с помощью неанглийских телевизионных служб по всему миру, в том числе российских.

По данным отчета BBC, «российское телевизионное вещание и два партнерских канала — «Дождь» и РБК — функционируют хорошо и еженедельно достигают аудитории в 3,2 млн зрителей». В свою очередь, «BBC Russia TV высоко ценятся своей аудиторией за то, что сюжеты актуальны и достоверны и остаются беспристрастными и объективными».

Заместитель главного редактора РБК-ТВ Алексей Зуйченко не стал говорить о подробностях взаимоотношений с BBC, поскольку это «коммерческие условия».

— Мы заказываем какие-то материалы у них или просто пытаемся выяснить британскую точку зрения по какому-то вопросу, обозреватели на несколько минут включаются и излагают ее, — сказал Зуйченко.

Источник, близкий к руководству РБК, рассказал, что телеканал не получает денег от BBC за размещение британского контента.

— Это средство «халявного» заполнения эфира: у журналистов BBC очень хороший уровень подготовки, они готовы рассуждать на разные темы достаточно вменяемо и при этом совершенно не берут денег за то, что выступают в нашем эфире. Поскольку телеканал РБК не самый богатый, это выгодно — мы получаем качественный эфирный продукт, не тратя ни копейки денег. Мы не платим даже за спутник, передачу сигнала, студию, оборудование и пр. То есть финансовых взаимоотношений нет. Для них это выгодно с точки зрения имиджа — то, что они представляют свое мнение по всему миру, — говорит собеседник.



В пресс-службе BBC World Service отметили, что компания сотрудничает с медиапартнерами со всего мира, в том числе с ТК «Дождь» и РБК.

— Партнерские станции выпускают наши новостные программы, — сказали в пресс-службе. — В 2014 году модель финансирования BBC World Service изменилась — раньше компания получала гранты от МИД Великобритании, сейчас же существует за счет лицензионного сбора (налоги граждан Великобритании. — «Известий»).

Участники рынка сомневаются, что «Дождь» и РБК-ТВ работают бесплатно.

— Иностранные компании получают из бюджета деньги именно на финансирование таких вот оппозиционных проектов. Как они проводят их — уже другой вопрос, но уверен, что финансирование идет, и неплохое. Ежегодно правительства США и Великобритании тратят на продвижение своей идеологии в России сотни миллионов долларов, — говорит один из  топ-менеджеров федерального телеканала. — Для них это важно. Почти так же, как и обезопасить информационное пространство у себя на родине. Неудивительно, что у RT довольно часто возникают проблемы в Англии из-за претензий местного регулятора. Это всё звенья одной цепи.

В разговоре с «Известиями» источник на РБК подтвердил, что журналисты BBC часто отказываются комментировать неприятные для них темы.

— Это касается, например, скандалов со снятыми журналистскими материалами с BBC, в том числе пророссийского содержания. Когда возникают такие конфликты, сотрудники британской компании отказываются говорить об этом, что разочаровывает. Все эти разговоры про их так называемые свободные правила — это полная ерунда, — добавил собеседник.

По мнению экспертов, выбор ВВС телеканалов для продвижения «своей картинки» очевиден.

— Главная цель ТК «Дождь» — дестабилизация ситуации в стране. Компания обратилась к зарубежным спонсорам, которые в этом заинтересованы, — комментирует доклад профессор Финансового университета при правительстве РФ политолог Александр Шатилов.



Сотрудничество не закончилось

Сотрудничество РБК с BBC продолжается до сих пор, что видно по программной сетке телеканалов. Так, ведущий программы «Сегодня. Главное» на РБК дважды в неделю выходит на связь с обозревателем русской службы BBC в Лондоне и просит оценить те или иные последние события. Например, визит Керри в Россию, телефонные переговоры Путина и британского премьера Кэмерона, интервью BBC президента Украины Петра Порошенко.

Передача под названием «BBC на «Дожде» выходит каждый день и позиционируется как «чисто английский взгляд на российские события и репортажи корреспондентов BBC со всего света». Это новостные выпуски из студии «Дождя», но с репортажами от обозревателей BBC. 10 августа 2015, например, обсудили, «хотят ли русские войны». Отставной российский генерал заявил BBC, что Россия может начать войну с Украиной, если Киев пойдет в наступление в Донбассе. Также рассказали, как власти Британии борются с нелегальными мигрантами и решают проблему буйных авиапассажиров.

«Мягкая сила» Британского совета

Международная организация, призванная развивать сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами, является также важным политическим инструментом. В отчетности комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании отмечается, что культурные и образовательные цели для Британского совета — главные. Но совет является также важным «инструментом публичной дипломатии Великобритании и «мягкой силы»». Великобритания в настоящее время «хорошо работает в глобальной конкуренции «мягкой силы» и параллельно наращивает свое влияние и конкурирующие силы».

— Все международные организации гуманитарного профиля в основном являются структурами двойного назначения, — отметил Александр Шатилов. — С одной стороны, у таких организаций есть заявленные позитивные цели — просвещение, прогресс и т.д., но с другой — на самом деле они являются проводниками государств, которые их финансируют, в частности это касается Британского совета.

Эксперт пояснил, что «мягкая сила» — это продвижение национальных интересов под видом образовательного, культурного, неполитического сотрудничества.

Происходит это через выдачу грантов НКО, организацию стажировок оппозиционерам и т.д., — говорит Шатилов. — Сейчас Британский совет, чтобы не навлечь санкций со стороны России, ведет «тихую» работу, но это не исключает того, что организацией ведется работа по дестабилизации ситуации в стране.

В Британском совете по всему миру работают более 7 тыс. штатных сотрудников, офисы организации есть в 110 странах мира. В России совет действует более 20 лет. Действует только в Москве, в остальных городах — Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и т.д.— центры были закрыты ранее.

В МИД Великобритании не предоставили комментариев «Известиям».

Согласно базе данных СПАРК, в 2012 и 2013 годах телеканал «Дождь» ушел в минус — чистый убыток составил около 124 млн и 114 млн соответственно. Годовые отчеты компании в открытом доступе не размещены. Как писали «Известия», «Дождь» за 2 года получил более 30 млн рублей от Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). Согласно данным Роспечати, «Дождь» в 2011 и 2012 годах получал средства на производство цикла роликов социальной рекламы «Все разные. Все равные». Государство заплатило за семь роликов по 60 секунд по 1,3 млн рублей за каждый. Телепрограмма «Книги» на телеканале «Дождь» также получила субсидию в размере 2 млн рублей. В 2013 году господдержку «Дождь» не получил, так как сайт телеканала перешел в платный режим.

По данным годового отчета РБК, в 2013 году общая выручка холдинга составила 5,59 млрд рублей. Доходы от телевидения в структуре выручки находятся на третьем месте — 18% (интернет-направления — 48%, направления регистрации доменов и хостинга — 27%, печатные издания — 7%). Выручка РБК-ТВ составила почти 1 млрд рублей, что на 18% больше, чем в 2012 году.

РБК и «Дождь» не первый раз обвиняют в связи с властями зарубежных стран. «Известия» в апреле сообщали о планах РБК-ТВ по сотрудничеству с «Голосом Америки». В материалах американской правительственной организации «Совет управляющих по вопросам вещания» (Broadcasting Board of Governors, BBG), которая объединяет Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» (RFE/RL), «Голос Америки» (VOA) и другие государственные медиаканалы США, говорится, что бюджет русского вещания вырастет с $4,09 млн до $4,14 млн.

«Голос Америки» и РБК-ТВ планируют расширить эфирное время совместного производимого контента до 60 минут в неделю с использованием студий [«Голоса Америки»] и журналистских ресурсов в Вашингтоне и Нью-Йорке», — сказано в материалах BBG.

В числе партнеров «Голоса Америки» в материалах BBG 2014 года указывались ресурс «Грани.ру» и телеканал «Дождь».

Источник: izvestia.ru
Чтобы быть в курсе последних новостей и помочь в продвижении этой информации:
Вступайте в группу Вконтакте: https://vk.com/whatisgood2
Подписывайтесь на канал YouTube: https://www.youtube.com/user/whatisgoodru
Жмите «Нравится!» в группе Facebook: https://www.facebook.com/whatisgood.ru
И делайте регулярные перепосты. Благодарим Вас!


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2015, 08:16   #20
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 305 раз(а)
По умолчанию Фильм «Потерянное Рождество»: Украв – потеряешь, отдав – найдешь

Фильм «Потерянное Рождество»: Украв – потеряешь, отдав – найдешь
Скрытый текст:
Британский фильм «Потерянное Рождество» сильно отличается от обычных рождественских фильмов последнего времени: несмотря на наличие чуда, основная мысль фильма не связана напрямую с праздником. Эта история могла случиться и жарким летом, и дождливой осенью, потому что её смысл не в ёлках, подарках или Санте, а в людях и силе добра.

Главный герой, мальчик Гус, потерял родителей, и винит в этом себя: он выкрал ключи у отца-пожарного, надеясь, что тот не поедет на вызов, а погуляет с ним и его новой собакой. В результате его родители едут на машине матери  и погибают в автоаварии. Гус уверен: если бы отец поехал сам, всё было бы по-другому, так как была бы другая дорога, другое время…

Не оправившись полностью от трагедии, Гус становится вором, помогающим другу своего отца – Фрэнку. Фрэнк спился и ушел из пожарных после того, как не смог простить себе трагической оплошности.



Жизнь Гуса медленно катится в тартарары, и социальные работники, как и полицейские, уже пристально наблюдают за ним. Но всё меняет неожиданная встреча с человеком, который не помнит ничего из своего прошлого, но при этом обладает странной способностью – помогать другим людям находить то, что они потеряли. Каждая потерянная вещь и символизирует «потерянное Рождество», отсылая нас к названию картины.

Человека без памяти зовут «Энтони», во всяком случае, это имя написано на его одежде. Он умеет шутить, знает сотни фактов и сам не понимает, откуда и зачем ему эти знания.

Энтони помогает бывшему пожарнику Френку найти семейную реликвию, и тот, хотя сначала собирался потратить всё на себя, вдруг решает отдать её бывшей жене, чем заслуживает её прощение. Вместе с добрым поступком в жизнь Френка постепенно начинает возвращаться радость. Вслед за этим «Энтони» убеждает Гуса вернуть украденный браслет (который уже благополучно продан) старушке-индианке. А потом они вместе отправляются искать пропавшую собаку – верного друга Гуса.

Путешествуя по городу и помогая найти другим потерянные вещи, «Энтони» все больше начинает понимать происходящее и вспоминать, кто он такой. Раскрывая мозаику взаимосвязанных событий со случайными прохожими, Гусу и Энтони предстоит повернуть время вспять и вернуть нескольким семьям и самим себе потерянное Рождество и их забытую жизнь…



Несмотря на то, что по ходу развития сюжета зритель видит взаимосвязанную трагедию нескольких семей, у фильма действительно счастливый конец. Картина будет интересна подростковой и взрослой аудитории.

Насилие:

Отсутствует.

Секс:

Отсутствует

Алкоголь:

Показан в негативном ключе в виде оступившегося Фрэнка.

Мораль:

Один эгоистичный поступок может сломать кому-то жизнь. Один щедрый поступок может улучшить этот мир.
Отрывок из фильма: «Жил-был человек. Фокусник и клоун, вор и негодяй. Когда горожане останавливались, чтобы посмотреть на его выступления, он не показывал под своей маской, что жизнь отняла у него один за другим, мало-помалу… отняла все… Этот фокусник показал последний трюк. Он вытащил себе второй шанс, сделав просто доброе дело…» 

Елизавета Ефремова


Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 15:11.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100