Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 15.09.2019, 07:57   #341
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш - это профессор Преображенский как терапевт, а не хирург

Лимонов и Сёмин:
YouTube
Скрытое видео:

1. Они обвиняют "Собачье сердце" Булгакова в социальном расизме - защищают Шарикова. Но социальный расизм там только внешне, а в глубинной сущности Булгаков (вольно или невольно) показал проблему разрыва эпох во время революций. Ведь большевики порвали с предыдущей эпохой, в том числе и с её элитой - символом этого стал "философский пароход". А в "Собачьем сердце" - отказ Шарикова учиться у Преображенского, который сыграл двоякую роль: по-большевистки преобразил Шарикова, а потом по-интеллигентски пострадал от него.
В итоге Россия заплатила чудовищную цену - не только гражданской войной, но и всевозможными ошибками после неё. Авральное развитие с чистого листа в малограмотной стране, практически лишённой прежней элиты - обернулось и Гулагом, и жестокой коллективизацией-индустриализацией, и огромными потерями в ВОВ. А в итоге - созданием партийно-бюрократической системы, обрёкшей страну на застой и крах:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

2. То есть, в итоге - провал проекта "Шариков". Буржуазия взяла реванш в 1991-м. Профессор Преображенский вернул Шарикова в его прежнее состояние. Булгаков оказался пророком. А вот если бы Шариков становился человеком другим путём, без операции, а с помощью "эволюционных таблеток", то он в ходе постепенного, а не резкого преображения учился бы у Преображенского, и не было бы разрыва между ними. То есть - разрыва эпох.
Кстати, революция-1991 произошла также с разрывом эпох и развалом страны - это указывает на системность данной ошибки. Это - коренная проблема русского народа по причине его умомроссиюнепоймизма, о чём писал академик Павлов (кстати, нежелание Лимонова и Сёмина вникать в суть шариковщины - это поверхностность русского мышления строго по Павлову):
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

3. Можно бесконечно спорить о том, возможна ли была эволюция в начале и в конце 20-века. Но сейчас речь о том, что перед Россией опять те же грабли - снова назревает революционная ситуация, чреватая новой смутой, в которой стране уже не выжить (даже если и не будет шариковского отношения к прежней эпохе - а оно непременно будет, ведь таких лимоновых-сёминых-шариковых большинство в патриотической оппозиции):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Я утверждаю, что эволюция сегодня возможна - если следовать тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит". Без смены власти - это на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

4. Эволюция - это не обязательно медленно, её суть в смене курса без потрясений. Плавно, без рывков - это может быть и быстро. Более того, Эволюционный Марш в нынешних условиях - это быстрее, чем революция, поскольку под его давлением (сейчас, а не потом) путинская эволюция сверху даст результат быстрее, чем патриоты смогут набрать силы для революции снизу (если вообще смогут):
https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html
Только оранжевая революция сегодня может произойти скоро - но тут и речи не будет о новой России. В этом случае новый Шариков просто умрёт на операционном столе - точнее, его даже и на стол не положат, а просто так прирежут.

5. Лимонов и Сёмин поддерживают шариковский лозунг "Отобрать и поделить!". Но это как раз та самая шариковщина, которая стала итогом революционного мышления. Неоптимальность смены курса (через смуту) ведёт к неоптимальным решениям в дальнейшем во всех сферах. Моя альтернатива - "Вернуть и развить!":
https://evolution-march.livejournal.com/1664265.html

6. ЭМ-тактика применена мною в выборе нового Дня России - смена эпох без смены страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1558500.html
Только так можно избежать новой шариковщины и её неизбежного краха. Только так можно уберечь профессора Преображенского от его ошибки - не скальпель нужен был, а таблетки. Ведь интеллигенция внесла огромный вклад в революцию-1917 - а когда спохватилась, то было уже поздно. Яркий пример - Горький с его "Несвоевременными мыслями". Впрочем, потом он восславил Гулаг - профессор Преображенский прогнулся под Шарикова...
Напоминаю, что сегодня Ленин принял бы ЭМ-тактику - с учётом новой ситуации и работы над ошибками СССР:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2019, 07:23   #342
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш и Натур-Общизм как лечение левых от измены и тупика

1. Зюганов перед выборами в Мосгордуму громогласно заявил о предвыборно-майданных митингах как об "оранжевой проказе" - о том, что нужно сплотиться и дать ей отпор. Я тогда же написал, что это лживая позиция - что на самом деле КПРФ насквозь оранжевая:
https://evolution-march.livejournal.com/1855151.html
И тут же, в подтверждение моей правоты, все (!) свежеизбранные депутаты от КПРФ выступили с требованием прекратить "политические репрессии" и освободить "незаконно задержанных" участников тех самых предвыборно-майданных акций.

2. То есть - депутаты от КПРФ встали на сторону "оранжевой проказы", против которой только что выступал Зюганов. И где его реакция на это предательство? Нет реакции - помалкивает в тряпочку. А перед этим он на вопрос о возникшем союзе КПРФ с командой Навального по теме "умного голосования" ответил весьма уклончиво - "спросите Рашкина". А ведь Рашкин - главный оранжист в КПРФ, он и Болото поддержал, и потом много раз выступал за союз с либералами. И сейчас, разумеется, вовсю склоняет КПРФ к союзу с Навальным. Успех КПРФ на этих выборах даёт Рашкину и его партийным сторонникам дополнительные очки - теперь они и тем более заоранжевеют, особенно на фоне трусливой пассивности патриотических сил в партии (если таковые ещё остались).

3. Итак, главная левая партия - на стороне Майдана. Остальные левые настолько маргинальны, что о них и говорить-то нет смысла. Тем не менее, скажу:
а) Одни левые маргиналы (их большинство) - ещё более оранжевые, чем КПРФ. Например, "Левый Фронт" во главе с Удальцовым-Таргамадзе, "Другая Россия", Кагарлицкий, Сёмин, Рудой и т.д.
б) Другие левые маргиналы (их ничтожно мало, даже и назвать не могу конкретно, но, видимо, они всё-таки есть) - против тактического союза с либералами, но при этом ярые антипутинисты. То есть, объективно помогают либералам нагнетать антипутинские настроения.
в) Третьи левые маргиналы - антиоранжевые охранители, которые делятся на замаскированных типа Кургиняна и открытых типа Роджерса. Но и эти тоже работают на либералов - тем, что не мешают Путину идти самоубийственным курсом:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Впрочем, Кургинян уже открыто действует против Путина. хотя на словах и против Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1856853.html

4. Получается, что сегодня в России вообще нет левых патриотов - все левые так или иначе предают Родину. И это закономерно - ведь все они опираются на марксизм с его интернационализмом ("У пролетариев нет отечества", "Классовая борьба превыше всего" и т.д.). А также на проистекающее из марксизма ленинское пораженчество во время Первой мировой войны:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
Именно поэтому вся история КПРФ - это измена Родине (и при Горбачёве, и при Ельцине, и при Путине):
https://evolution-march.livejournal.com/1767209.html
И именно поэтому все левые в тупике - народ хочет перемен, но устал от смут и не идёт за предателями. Тем более, что и власть их прессует.

5. То есть, лечить левое движение нужно в корне - менять не только политическую тактику, но и идеологическую стратегию. У меня есть два соответствующих лекарства:
а) Тактика Эволюционного Марша как Золотая Середина между охранительством и радикализмом (настоящая Третья сила):
https://evolution-march.livejournal.com/1861373.html
б) Идеология Натур-Общизма (без частной собственности и социальных гарантий), чуждая интернационализму и возведению классовой борьбы в самоцель:
https://natur-socialism.livejournal.com/
В рамках Натур-Общизма - Натур-Патриотизм, исключающий власовщину любого вида (либеральную, нацистскую, коммунистическую и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1846332.html

6. На фоне социально-экономического кризиса нарастает протестная активность масс - прежде всего в левом ключе. Поэтому эта двоякая реформа левого движения особенно актуальна - иначе левые опять помогут либералам столкнуть страну в пропасть. Сегодня даже Ленин принял бы ЭМ-тактику, поскольку шансов на власть у левых, как в начале 20-го века, уже нет, а у России соответственно - нет шансов на выживание в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
Поэтому ленинские догматики, отвергающие ЭМ-тактику, ещё в большей степени предатели Родины, чем Ленин - тот хотя бы после смуты восстановил страну (пусть и чудовищной ценой), а эти просто её погубят ради "верности коммунистическим идеалам"...
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2019, 07:41   #343
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Как я заставил "Третью силу" признаться в её антинародном скотстве

Ещё один мой спор с "Африкой" - соратником Стрелкова по К-25 (две ветки):
https://afrika-sl.livejournal.com/49...3152#t16653152
https://afrika-sl.livejournal.com/49...3136#t16663136
Пару месяцев назад он обо мне даже отдельный пост выложил - по поводу нашей первой дискуссии на ту же тему:
https://afrika-sl.livejournal.com/486364.html
На что я ответил:
https://evolution-march.livejournal.com/1849013.html

1. Он по-прежнему за слом системы, а в ответ на мои контраргументы опять следует детскому принципу "Назло Путину уши отморозим!":
а) Он согласен поддержать Путина только после того, как Путин предложит русским националистам что-то стоящее.
б) Если Путин этого не предложит, то пусть будет смута - несмотря на то, что опять она прежде всего ударит по русскому народу.

2. Я предлагаю не ждать от Путина смены курса, а принуждать его к ней - играя на расколе элит (тем более, что она уже началась):
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Смена курса в два этапа - для облегчения компромиссов с Путиным и во избежание потрясений:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Иначе опять можно проспать страну - ведь шансов на власть после Путина у националистов и левых не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

3. Кстати, наш спор был под постом о Хазине, который признаёт, что смена курса жизненно необходима Путину - но не хочет, чтобы патриоты сыграли на этом. Я давно уже пишу об этой пикейножилетной позиции Хазина, который знает об ЭМ-тактике, но отвергает её:
https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
У него такое же наплевательское отношение к судьбе России - ожидание смены курса на блюдечке с голубой каёмочкой, готовность помочь Путину только после начала его "революции сверху". На меньшее патриоты никак не согласны - хотя резкие реформы чреваты смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html

4. Дальше спор зашёл о том, какая именно смена курса нужна - я считаю, что для народа сегодня важнее всего план Глазьева, иначе обнищание масс доведёт страну до социально-экономическо-политического краха и смуты, по сравнению с которой все прочие проблемы покажутся детским садом. Мой оппонент считает, что самое важное сегодня - это освобождение политзаключённых и отмена закона о мыслепреступлениях. То есть, тут он заодно с либералами - как и большинство патриотов, например, КПРФ открыто объединилась в этом с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
Хотя народу плевать на эту проблему - то есть, страшно далеки все эти "либерал-патриоты" от народа. Поэтому и в тупике, а не только потому, что власть их прессует.

5. После этого я спросил моего оппонента - готов ли он принуждать Путина к тому, что считает нужным? Принуждать согласно ЭМ-тактике, ведь это самое главное, а какая именно смена курса - вопрос второстепенный. Он отказался, то есть, мало того, что требует неактуальных уступок от Путина, так ещё и пассивно ждёт их без всяких шансов на успех - уподобляясь лежачему камню, под который вода не течёт.
Вместо этого он лелеет безумные надежды на то, что, мол, Стрелков соберёт "500 человек с битами и охотничьими ружьями" и в решающий момент повернёт историю России в нужное русло. Когда я ему объяснил, почему это будет невозможно - он прибегнул к любимому русскому "аргументу" - "Авось-как-нибудь".

6. Эту позицию разделяет абсолютное большинство как националистов, так и левых - на ней основана их фальшивая "Третья сила", которая закономерно тянется к либералам (во Вторую силу):
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
Поэтому данный спор принципиально важен. Мне удалось дожать моего оппонента до признания в том, что он "пофигистичная скотина", которой плевать на русский народ. Понятно, что он сделал это в порядке стёба, но ведь объективно это именно так - только скотина может ставить свои антипутинские понты превыше интересов народа. Тем более, что логика спора подвела именно к этому выводу - такое впечатление, что спорил взрослый с капризным ребёнком.
Фактически он назвал такими же скотами и Стрелкова, и Удальцова-Таргамадзе, и Квачкова, и Болдырева и прочих "патриотов зелёной лошади":
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2019, 07:19   #344
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Реформа ЕР как эволюционный ретрендинг, а не охранительский ребрендинг

1. Появились планы о реформе ЕР - о разделении её на либеральную и консервативно-патриотическую партии:
https://www.proekt.media/article/lik...inuyu-rossiyu/
Это - после того, как ЕР уступила позиции на выборах-2019. Очевидно, что партия в тупике, и что-то надо предпринять. Но не ребрендинг ей нужен, а ретрендинг - смена курса, а не формата.

2. Данные планы - это попытка создать двухпартийную систему. Сама по себе идея хорошая, но сегодня это слишком рискованно, поскольку приведёт к децентрализации власти и разрушению путинской вертикали. То есть, станет очередным ударом по стабильности, которая и так слабеет на фоне усиления социально-экономического кризиса и роста протестных настроений. Именно этого добиваются майдауны - бьют по ЕР, целясь в Россию:
https://evolution-march.livejournal.com/1854474.html

2. Реформировать ЕР нужно, но не через её разделение, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Переход с охранительских на эволюционные позиции - на борьбу за смену курса во благо Путину (и себе), а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Разделение ЕР не на 2 партии, а на 2 фракции - таким образом партия сохранится, но получит динамику за счёт внутренней конкуренции.
в) Сотрудничество с Эволюционным Маршем, который должен стать инициатором этих перемен в ЕР - ради её же блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1849181.html

3. Фракции в ЕР должны быть в идеале - левая и национал-патриотическая (и двухпартийная система тоже). Но сейчас это невозможно, поэтому пока так:
а) Либеральная фракция - умеренный либерализм как альтернатива либерализму майданному.
б) Патриотическая фракция - но не консервативная, а нацеленная на Развитие.

4. Отождествление патриотизма с консерватизмом - это провокация против патриотизма и игра на либерализм, который по контрасту с "консервативным патриотизмом" объявляется идеологией Развития. На самом деле либерализм против Развития, поскольку возводит свободу в цель, тогда как для Развития она является средством:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Не надо путать консерватизм и Традицию. Настоящая Традиция - это средство для Развития, как корни являются средством для роста дерева. Традиция как цель - это фальшивка, поэтому консерватизм - это извращение Традиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html

5. В идеале патриотизм должен стать развитеистическим - опираться на мировоззрение Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В рамках этого - Натур-Патриотизм как объединение национализма и державничества:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html

6. Сможет ли ЕР пойти на такие реформы или окончательно обанкротится? Речь не только о ней, но и о судьбе России - ведь крах ЕР ударит и по стране. Поэтому так важен Эволюционный Марш - он должен подтолкнуть ЕР к смене партийного курса. Для этого я пытаюсь привлечь и Поклонскую:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html
И ОНФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1853575.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2019, 07:16   #345
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Почему националисты обязаны поддержать план Глазьева и Эволюционный Марш

В продолжение темы о моём споре со сторонником Стрелкова "Африкой" о том, что может дать Путин русским националистам:
https://evolution-march.livejournal.com/1862666.html

1. И сам "Африка", и отреагировавший на этот спор Стрелков говорят о том, что я "мычу", не зная, что ответить. Хотя я чётко сказал, что самая важная и актуальная уступка Путина русским националистам - это смена экономического курса. А именно - план Глазьева. В ответ посыпались другие варианты (в том числе и в комментах) - "освобождение репрессированных", "отмена закона о мыслепреступлениях", "русский государствообразующий статус в конституции", "присоединение Донбасса" и т.д.

2. Хотя я объяснил, что русскому народу сегодня необходимо прежде всего повышение уровня жизни - что он страдает от бедности. "Холодильник побеждает" сегодня уже не только телевизор, но и все вышеперечисленные пункты из требований русских националистов. Тем более, что дальнейшее снижение уровня жизни чревато дестабилизацией и смутой - а от неё русский народ опять пострадает больше всех. И на этот раз - неизмеримо сильнее, чем в прошлых смутах, поскольку у страны уже нет ресурсов для выживания после краха:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. "Африка" против плана Глазьева - выступая с либеральных позиций, смысл которых в клевете на Глазьева, который якобы предлагает "печатать деньги и разбрасывать их с вертолёта, как в Венесуэле". Хотя у Глазьева целевая эмиссия - под строгим контролем государства (в том числе с помощью "электронных денег", которые невозможно использовать не по назначению). Но в целом патриоты, и левые, и правые - план Глазьева поддерживают. Только вот, как выяснилось, недооценивают его первостепенную важность и актуальность.

4. План Глазьева бессилен без средства для его реализации. И тут без Эволюционного Марша не обойтись. Лишь он сможет вывести патриотов из тупика противостояния с властью - начать борьбу за смену курса во благо, а не против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Смена курса в два этапа, поскольку на революцию сверху Путин не способен, да она и не нужна, и даже вредна:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
То есть, не ждать от Путина уступок, а принуждать его к ним (тем самым спасая его уже сейчас, а не потом, когда он предложит им что-то) - этого также не захотели понять мои оппоненты.

5. Русский национализм - это служение русскому народу (не абы какое, а согласно Натур-Национализму):
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
Главный интерес народа сегодня, как доказано выше - в плане Глазьева. Поэтому все, кто против плана Глазьева или считают его второстепенной задачей - не являются русскими националистами. Да и вообще патриотами (патриот = националист + государственник), поскольку смута ударит не только по народу, но и по государству.
То же самое и с Эволюционным Маршем - он также первостепенно необходим русскому народу и российскому государству. Не только потому, что без него план Глазьева нельзя реализовать (в том числе и организовать общественный контроль за целевым использованием эмиссионных денег), но и потому что он является единственной уличной альтернативой Майдану, грозящему смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Поэтому "Африка", Стрелков и все прочие "националисты" и вообще "патриоты" - враги русского народа и российского государства, поскольку отвергают или план Глазьева, или Эволюционный Марш, или и то, и другое вместе. Их "национализм" и "патриотизм" - это фикция. То же самое и у левых с их социальной демагогией - впрочем, у них-то измена Родине в идеологии заложена:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
Не зря и те, и другие так или иначе тянутся на либеральный Майдан (даже и системные):
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
То есть, выбор сегодня жёсткий - или план Глазьева с Эволюционным Маршем, или смута как главный враг русского народа и российского государства. Ведь на самом деле Первая сила (охранители) заодно со Второй (радикалами):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Настоящая Третья сила - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2019, 07:44   #346
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Эволюционный Марш - лучший демайданизатор общественного мнения

1. Вокруг П. Устинова, осужденного за сопротивление росгвардейцу, разгорается истерия, подобная недавней истерии вокруг Голунова - когда даже "респектабельные" СМИ открыто выступили на стороне пятой колонны:
https://evolution-march.livejournal.com/1839288.html
В поддержку Устинова посыпались корпоративные заявления - от актёров, врачей, учителей и даже попов. Дошло до того, что один из лидеров ЕР Турчак и ТВ-ведущий Соловьёв и то запели в его защиту. И даже на Первом канале (!) Урганту позволили вступиться за него.

2. Поддержка майдаунов со стороны оппозиции - это обычное дело. Но когда их начинают поддерживать элиты, в том числе и формально запутинские - это уже тревожный сигнал. Напоминаю, что элиты расколоты - среди либеральной части зреет антипутинский заговор:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
То, что даже запутинцы потянулись на антипутинскую сторону - говорит о том, что Путин реально слабеет. Тем более, что это уже не первая уступка радикалам - такое было в Екатеринбурге, в Шиесе, по делу Голунова, по успеху оппозиции на московских выборах (там явно без помощи элит не обошлось) и т.д.

3. Формальные признаки силы Путина не имеют значения - например, тот же Турчак хвастается тем, что все губернаторы от ЕР сохранили свои места. А в той же Мосгордуме ЕР сохранила большинство. Ведь главное для всех революций, в том числе и оранжевой (единственно возможной сегодня) - это общественные настроения. Известное выражение (якобы ленинское) "Стена, да гнилая, пальцем ткни - и развалится" говорит как раз об этом. А общественные настроения весьма серьёзно формируют журналисты и актёры в силу публичности их профессий - поэтому Голунов и Устинов становятся мощными информ-таранами против Путина.
Тем более, что тут ещё работает и синдром Веры Засулич - героизация смутьянов:
https://evolution-march.livejournal.com/1561313.html

4. Что может противопоставить этому Путин? Поклонная-2 не годится - беднеющий народ она ещё больше разозлит:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html
Репрессии - то же самое, тем более, что под общественным давлением силовики скоро начнут давать слабину, как это не раз уже бывало в российской истории.
Просто пугать смутой, кивая на Украину? Но холодильник рано или поздно победит и этот страх.
То есть, Путин обречён при сохранении нынешних тенденций. Их надо как-то менять, а поскольку все стандартные методы не годятся, нужно что-то новое.

5. Эволюционный Марш - именно такая новизна (невиданная в российской истории):
а) Уход от гарантированно ведущего к смуте противостояния двух сил - Первой (охранительской) и Второй (радикальной) - перевод протеста в эволюционное русло (борьба за смену курса не против Путина, а во благо ему):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Перевод протеста из либеральной плоскости (права и свободы) в экономическую - играть на том, что народу сегодня нужнее всего повышение уровня жизни (показываю на примере "националистов", не понимающих этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1863345.html
в) Помощь (моральная и улично-силовая) силовикам не с охранительских, а с эволюционных позиций:
https://evolution-march.livejournal.com/1855547.html

6. Это и есть настоящая Третья сила в отличие от фальшивки Стрелкова, Удальцова-Таргамадзе, Квачкова, Болдырева, Савельева и т.д. - поскольку суть политических сил в их тактиках, а не в идеологиях, участниках и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Её подлинность доказывается тем, что охранители и радикалы на самом деле вместе работают на смуту (одни пассивно, а другие активно):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
А также тем, что фальшивая "Третья сила" закономерно тянется к либералам:
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
Только так можно повернуть общественные настроения в эволюционное русло - тем более, что Эволюционный Марш имеет наибольшие шансы в информационную эпоху:
https://evolution-march.livejournal.com/1734625.html

С чего кончается Родина

С чего начинается смута?
С картинки Вконтакте "Долой!"
С той песни, что про "Медвепута",
С товарищей, пьяных бузой,

С цап-цап-пенсионной реформы,
С бандитских повадок властей,
С паденья прожиточной нормы,
С грызни кремле-башенных змей,

С насмешки над честью державы,
С вопроса "А нужен ли Крым?",
С невзоровых-шнуровых славы,
С глумленья над самым святым,

С распутиных и кашпировских,
С толпы у дверей МММ,
С бесстыжести боссов поповских,
С сектантов от слова "совсем",

С разврата и культа насилья,
С возврата забытых бесчинств,
С дебилов и психов обилья,
С борьбы за господство меньшинств,

С раздрая и тяги к сумбуру,
С уменья и с врозью быть врозь...
Короче! С той клятвы, что сдуру
Вновь дали родному "Авось"...

Почему смута возможна и зачем бесы смуты это отрицают:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Россия-2019 - это Воронья слободка на улице Голунова:
https://evolution-march.livejournal.com/1840736.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2019, 07:59   #347
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Арест "шамана Саши" как ЭМ-призыв к изгнанию шаманизма из Кремля и оппозиции

1. "Майданного шамана" наконец-то задержали - возбудили дело об экстремизме, поскольку он призывает к вооружённому восстанию - например, здесь ("с автоматами против ментов", "революция, вперёд" и т.д. - 4.00):
YouTube
Скрытое видео:
Тут же начались насмешки - мол, Путин испугался какого-то безобидного психа, хотя он совсем не безобиден. Я уже писал о нём как о фальшивом шамане и о том, почему он опасен:
https://evolution-march.livejournal.com/1851001.html
В числе других факторов я сказал и о том, что во времена смут в России возникает мода на мистицизм - распутинщина, кашпировщина и т.д. Этот фактор стоит рассмотреть подробнее.

2. Оккультизация общественного сознания происходит оттого, что старый порядок (социальный, экономический, идеологический и т.д.) уже не годится, а нового ещё нет - поэтому возникает запрос на всевозможных шарлатанов, спекулирующих на ситуации безвременья. В России это особенно сильно проявляется - с её умомроссиюнепоймизмом:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
По этой же причине появляются и различные нигилисты - невзоровы, шнуровы, анархо-рэперы и т.д.
То есть, этот "Саша-шаман" помимо того, что нагнетает антипутинские настроения (у него уже есть сторонники) - работает на смуту ещё и оккультизацией общественного сознания. А то, что многие над ним посмеиваются, ничего не значит - над Распутиным тоже смеялись, но это не мешало ему разлагать умы хаосом (прежде всего в элитах).

3. Поэтому арест этого "шамана" объективно является первым шагом на пути к рационализации России - пусть и сделан по сугубо политическим мотивам. Впрочем, репрессии против радикалов сами по себе - это тоже рационализация общества. Другое дело, что этого мало - смотреть нужно в корень, то есть, в главную причину назревания смуты. А это сегодня - социально-экономический курс Кремля. Поэтому для более серьёзной рационализации России нужна смена экономического курса (план Глазьева) - это снизит протестные настроения, а вместе с ними и потребность во всякого рода шаманах и прочих иррациональных вещах.

4. Ведь шаманы бывают не только в религиозной плоскости, но и в политической тоже:
а) Либерал-майдауны шаманизируют массы обещаниями мирной и счастливой жизни после свержения Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1854474.html
б) Патриот-майдауны шаманизируют массы обещанием победы над либералами после Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1787930.html
в) А есть и экономический шаманизм - сислибы, ведущие страну к пропасти, являются шаманами, камлающими над либерал-монетаристскими догматами (которые, кстати, нигде в мире уже не применяются).
г) Да и Путин разве не шаман с его мультиками о "чудо-оружии", нацеленным не столько на США, сколько на отвлечение масс от социально-экономических проблем? Не говоря уже о постоянном уповании Путина на "Авось", на чём он неоднократно уже обжигался:
https://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
Кстати, ходят слухи, что в Кремле и традиционный оккультизм набирает силу - так что это может быть одной из причин ареста "Саши-шамана"...

5. Полноценная рационализация России возможна только в рамках Эволюционного Марша:
а) Рационализация тактики борьбы за смену курса - игра на расколе во власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Рационализация смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Рационализация русского мышления согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
г) Рационализация русской духовности и русского мессианства согласно Развитеизму:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6. Дело в том, что Эволюционный Марш опирается на вселенский Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности (в рамках Развитеизма):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Оптимальность - это и есть рациональность. При этом ЭМ не чужд и эзотерики - но это "шаманство" Развития, а не смуты (в отличие, например, от "красной эзотерики" Кургиняна):
https://evolution-march.livejournal.com/1845535.html

Новое:
На "Эхе Москвы":
"Прерванный полет якутского экзорциста, шедшего изгонять Путина из Кремля, заслонил другой вопрос. Почему во всей России не нашлось никого, кто двинулся бы в Кремль с идеей оставить там Путина вместе со всем его коллективом? Не изгнать, а укрепить?"
https://echo.msk.ru/blog/serpompo2018/2504885-echo/
Опять ставится ложная дилемма - или запутинское холуйство, или антипутинский радикализм. Настоящая Третья сила - это укрепление Путина через его принуждение к смене самоубийственного курса.
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2019, 19:05   #348
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Натур-Шаман

Шаман шагает на Москву,
Как Минин и Пожарский,
Сбирая грозную братву
На подвиг на бунтарский!

В Москве шаманы ждут его,
Им на Майдане стрёмно -
Без бубна что за колдовство!
Пока что скачут скромно...

В Кремле шаманы тоже ждут,
Кто с радостью, кто в страхе -
Друг друга башни так грызут,
Что дело близко к плахе:

Одни камлают на "Авось" -
На взлёт нефтевалюты,
Другие - тайно - на "Небось" -
На курс невзгод и смуты...

Шаманство - там и там, и там,
Страна чудес не зря же!
Но - долго ль проживёт бедлам,
Пускай и русский даже?

Шаманство надобно пресечь,
А как??? Тут нет таблеток
И не годятся крест и меч...
Клин клином - только этак!

Шамана лишь другой шаман
Осилит - но тут нужен
Такой Шаманище-Титан,
Чтоб был с Природой дружен!

Ведь шаманьё всё это врозь
С Развитием как Богом!
Лишь там, где "Э" и "М" сошлось -
Путь к Истины чертогам!

Развитеизм и Эволюционный Марш как Натур-Шаман:
https://evolution-march.livejournal.com/1851001.html
Арест "шамана Саши" как ЭМ-призыв к изгнанию шаманов из Кремля и оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1863896.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2019, 07:59   #349
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Русская дурь как бац-коэффициент революционной ситуации

1. Эволюционная ситуация - это полу-революционная ситуация:
а) Верхи полу-могут.
Верхам всё труднее управлять по-старому. Но пока они могут это делать. Хотя там возник раскол, на котором можно сыграть согласно тактике Эволюционного Марша - ставя на меньшее зло (Смена курса - за Путина против Гааги").
б) Низы полу-не-хотят.
Низы всё недовольнее старым курсом. Но пока они массово не требуют смены власти. То есть - готовы принять тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".
в) Полу-активность масс.
Нарастает уличная активность. Но пока это не носит массово-радикального характера (страх перед репрессиями и смутой). То есть - возможна умеренно-протестная улица, что и требуется для Эволюционного Марша

2. Сегодня речь идёт о созревании оранжево-революционной ситуации (другая революция невозможна - у патриотов нет шансов на власть), в которой не нужно резкого недовольства большинства населения - достаточно активного меньшинства в столице. Причём, недовольство может обостриться не по социальным, а по политическим причинам (нечестные выборы и т.д.). Хотя понижение уровня жизни всё равно будет основным фоном.
Главный фактор оранжево-революционной ситуации - это раскол в верхах, когда одна часть власти свергает другую с помощью протестной улицы. Именно этот момент и является главным в концепции Эволюционного Марша - игра на расколе элит.
Подробнее об эволюционной ситуации:
https://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Пять созревших и один зреющий фактор Майдана:
https://evolution-march.livejournal.com/1821000.html

3. Странно, что многочисленные теоретики революции до сих пор не ввели фактор, который можно назвать коэффициентом революционной ситуации. У каждой страны он свой - речь о национальном менталитете, который влияет на внезапность, скорость и последствия революции. В России этот коэффициент чрезвычайно высок - неслучайно страна дважды "слиняла в три дня" (февраль-1917 и август-1991). Причём, оба раза это произошло внезапно - нарастающую угрозу этих революций видели многие, но никто не ожидал, что они так близки. В том числе и поэтому власть оба раза их проспала.
И особо тяжкие последствия в виде двух развалов страны - также характерны только для России. Нигде больше не было такого за последние сто лет. Тем более, что и февраль-2014 тоже относится к России - и народ на Украине русский, и РФ проспала победу Майдана.
"И вдруг - бац!" - это междометие означает внезапность и поэтому подходит для коэффициента революционной ситуации. Бац-коэффициент. В России это всем бацам бац.

4. Причина высокого уровня бац-коэффициента революционной ситуации в России - русская инфантильность или умомроссиюнепоймизм. Это и русское "Авось", и русский крайнизм, и русское граблеходство, и русская поверхностность (нежелание вникать в предпосылки и последствия революции). Обо всём этом писал ещё академик Павлов, а я назвал русскую дурь главной причиной русских смут и включил борьбу с ней в концепцию Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

5. Перед бац-фактором бессильны все "хитрые" и даже умные планы - "Гладко на бумаге, но - "Авось" в овраге":
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Особенно нелеп патриотический план перехвата власти - никаких шансов на это у патриотов нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Но если бы и были - то новая смута добьёт страну даже в случае победы патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

6. Высокий уровень российского бац-коэффициента революционной ситуации делает Эволюционный Марш особенно необходимым.
На примере протестов в июле-августе-2019:
Охранители привычно заблеяли о том, что никакой угрозы нет - хотя все признаки налицо:
https://evolution-march.livejournal.com/1853361.html
То есть - готовы опять слить страну смуте. Вопреки принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Полностью подпадают под вышеуказанное понятие русской дури.
Высокий бац-коэффициент доказывается популярностью "майданного шамана":
https://evolution-march.livejournal.com/1863896.html

Россия-2019 как Воронья слободка, которую поджигают со всех сторон:
https://evolution-march.livejournal.com/1840736.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2019, 07:15   #350
Евгений Шнуровский
Местный
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Влияние Майдана, "Третьей силы" и Эволюционного Марша на ум и характер

1. "Умное голосование" Навального - это воспитание зомби-сторонников. Им предлагается голосовать, не думая над выбором, а следуя рекомендациям Навального. Тем более, что это направлено на пресловутую "школоту", то есть, на молодёжь, которая особенно подвержена влиянию, у которой ещё не сформировались собственные убеждения. Тем более, что речь о нынешней молодёжи, которая и без этого уже зомбирована ущербным образованием, "клиповой" информацией, дебильной развлекаловкой и т.д.
Для Майдана именно такие "скакуасы" и нужны - чтобы валили Путина, не думая о последствиях. А также - о том, почему Навальный до сих пор на свободе, о том, кто сливает ему компромат на сильных мира сего и т.д. :
https://evolution-march.livejournal.com/1849729.html
Среди сторонников Навального и вообще в либеральной среде не принято это даже обсуждать. Именно поэтому Навальный успешно приписал "умному голосованию" результаты выборов в Москве, Хабаровском крае и т.д. Как было на самом деле - неясно, да и неважно, главное ведь не сами факты, а то, как они отражаются в общественном мнении. УГ в итоге стало средством объединения сторонников Навального не столько для выборов, сколько для Майдана.

2. А что у патриотов? У них такого низкого уровня мышления нет - ведь они делают ставку на "Третью силу" с перехватом власти после Путина. Это требует более вдумчивого подхода - понимания того, что надо готовить силы к решающему моменту, а не тупо скакать сейчас. Но и это недостаточно взрослое мышление - ведь они не могут понять, что шансов на такое собирание сил у них нет и не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Точнее, понять-то это нетрудно - проблема в нежелании это сделать. Русская дурь - это не глупость, а дурной характер:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

3. Самый высокий уровень мышления - у сторонников Эволюционного Марша:
а) Игра на расколе элит требует вдумчивости - понимания слабых мест во власти и умения сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) А также - преодоления негативного отношения к Путину (умения ставить на меньшее зло):
https://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
в) А также - понимания того, что действовать нужно немедленно, чтобы предотвратить смуту, а не побеждать в ней потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
И т.д.

5. То есть, у сторонников ЭМ не только высокий интеллект, но и развитое чувство ответственности - умение поставить разум превыше эмоций. Поэтому сторонники ЭМ будут более приспособлены к неожиданным изменениям ситуации - в силу своей способности думать и принимать ответственные решения. Там, где майдауны растеряются - эволюционисты, наоборот, только выиграют. Там, где радикал-патриоты из "Третьей силы" наломают "эмоциональных дров" - эволюционисты примут наиболее оптимальное решение.
Дело в том, что ЭМ опирается на вселенский Принцип наименьшего действия (Принцип оптимальности) - применительно к мышлению это рациональность, то есть, разумность:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

5. Именно поэтому ЭМ-тактика - это абсолютная честность и прозрачность, что особенно важно в информационную эпоху, когда врать уже невозможно:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html
Врут все, кроме ЭМ - и либералы (например, о том, что после Путина будет мир и демократия):
https://evolution-march.livejournal.com/1854474.html
И "Третья сила" - например, о том, что сторонится либералов и сможет перехватить власть:
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
И они яростно-радостно разоблачают друг друга, не понимая, что самое умное сегодня - это выбрать такую тактику, при которой врать просто-напросто не нужно.

6. Не мешает ли "слишком-умность" Эволюционному Маршу? Как я уже сказал, многое зависит от характера, а интеллект дело наживное - тем более, что понять ЭМ-тактику не так уж и сложно. Академик Павлов на моей стороне в этом вопросе:
https://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
В этом главная проблема ЭМ - его отвергают не потому что не понимают, а потому что не хотят отказаться от политических стереотипов. Здесь только один выход - нужен хотя бы маленький ЭМ-камешек, который запустит назревшую ЭМ-лавину, поскольку страна на краю пропасти, а под страхом смерти люди на многое готовы, в том числе и на смену психологических парадигм:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Евгений Шнуровский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 16:18.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100