Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 29.03.2014, 18:24   #1721
СЕРЖ
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Вятка
Поблагодарили 99 раз(а)
По умолчанию

Думаю, переход на рубли, обнажит все схемы по выводу капитала из страны, в итоге они (схемы) окажутся нерабочими.
СЕРЖ вне форума  
Старый 29.03.2014, 19:59   #1722
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,554 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь
Надо признать, что Запорожская сечь была куда более боеспособным "государством", нежели нынешняя незалэжна...
Нынешние единственную, дышавшую на ладан подлодку отдали Крыму по наследству...

А запорожцы по степям рассекали на подводном флоте...
Sirin вне форума  
Старый 30.03.2014, 02:40   #1723
Antipuppeteer
Местный
 
Регистрация: 09.03.2012
Адрес: Земля
Поблагодарили 73 раз(а)
По умолчанию

Лукашенко после встречи с Турчиновым, о событиях в Украине
YouTube
Скрытое видео:
Antipuppeteer вне форума  
Сказал спасибо Antipuppeteer за это сообщение:
красково (30.03.2014)
Старый 30.03.2014, 11:00   #1724
красково
Местный
 
Аватар для красково
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: ТерРА когнита
Поблагодарили 196 раз(а)
По умолчанию

Лукашенко толково. По делу. На основе информации. Всем очень рекомендую посмотреть)

Последний раз редактировалось красково; 30.03.2014 в 11:17
красково вне форума  
Старый 30.03.2014, 12:07   #1725
jirnov
Местный
 
Аватар для jirnov
 
Регистрация: 09.04.2013
Адрес: Москва
Поблагодарили 260 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Версия.
...
Очень похоже на правду.
Никогда фининтерн даже для реализации собственных интересов не давал своим приспешникам денег просто так, только в долг под обязательства, которые составляли следующий этап выгоды для фининтерна.
jirnov вне форума  
Старый 30.03.2014, 12:23   #1726
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,554 раз(а)
Записей в дневнике: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от красково Посмотреть сообщение
Лукашенко толково. По делу. На основе информации. Всем очень рекомендую посмотреть)
Не гроссмейстер...
Шахматист средней руки.
Причём всю ситуацию сводит к тому, что "власти Украины" подставились, а Россия "оттяпала" кусок - и вы, типа, с оружием в руках не полезли его защищать, значит сами виноваты!

А референдум?
А 97% проголосовавших за Россию?
Не, не слышал!


Цитата:
Дарт Вейдер подал документы для участия в выборах президента Украины



По данным СМИ, Дарт Алексеевич Вейдер лично принес все необходимые документы, а также денежный залог в сумме 2,5 млн гривен (228 тыс. долларов по текущему курсу), передает РИА «Новости».
Дарт Вейдер стал широко известен на Украине после серии организованных им акций. Так, он объявлял себя мэром Одессы, атаковал с отрядом штурмовиков министерство юстиции Украины, боролся с нелегальными парковками, раздавал киевлянам соль и спички в канун «конца света». Занимавшему ранее должность мэра Одессы Алексею Костусеву он предлагал стать главой планеты Татуин.Дарт Вейдер - персонаж культовой киноэпопеи «Звездные войны» режиссера Джорджа Лукаса. Костюм Дарта Вейдера, в котором регулярно появляется на публике замглавы «Интернет-партии Украины», включает в себя плащ, «доспехи» и шлем, полностью скрывающий лицо.
В субботу на Украине были объявлены кандидаты в президенты на выборах 25 мая. Число кандидатов превысило 10 человек, однако среди них нет лидера партии «УДАР» Виталия Кличко, который отказался в пользу «единого кандидата от демократических сил» Петра Порошенко. Кличко привал экс-премьера Украины Юлию Тимошенко поступить подобным образом, однако она не только заявила о своем участии в выборах, но и пообещала вернуть Крым Украине.
Документы в ЦИК также подал Дмитрий Ярош - лидер националистической экстремистской группировки «Правый сектор», ставшей партией на прошлой неделе.
Бывшая правившей «Партия регионов» выдвинула экс-губернатора Харьковской области Михаила Добкина кандидатом в президенты Украины на выборах, которые назначены Верховной радой на 25 мая.
Выборы для украинцев - это как мячик для негров...
(Да не обидится на меня вменяемая часть населения).

Марс украинское воинство уже захватило, теперь обязательно нужно президентом Дарт Вейдера избрать.

Sirin вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
Elijah (31.03.2014), promity (30.03.2014)
Старый 30.03.2014, 14:51   #1727
Amonrah
Местный
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
Поблагодарили 116 раз(а)
По умолчанию

народная мудрость



Если при коммунистах, потом при бандитах и сейчас в капитализме вы живете одинаково хреново, значит общественный строй тут не причем.
Amonrah вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Amonrah за это сообщение:
красково (30.03.2014), Sirin (30.03.2014)
Старый 30.03.2014, 17:23   #1728
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,387 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Нет, мы не ваши граждане! Письмо русской крымчанки украинцам

Предлагаем вниманию читателей Русской весны эмоциональное письмо русской крымчанки Нины Шевченко, которое служит ответом на истерику в украинских СМИ по поводу присоединения Крыма к России.

Цитата:
Всем майдановским и не очень украинкам, которые сейчас так громко кричат «крымчане — наши граждане», посвящается.

Не поздновато ли вы спохватились, милые?

Когда в начале 90-х в Крым приезжали «автобусы дружбы», чтобы научить нас правильно любить Украину — мы были вашими гражданами? Когда нас стравливали с татарами — мы были вашими гражданами?

Когда в 1995 ВР Украины лишила Крым института президентства и переписала нашу конституцию, наплевав на международное и свое собственное законодательство — мы были вашими гражданами?

Когда в Киеве при отключении электричества в одном из домов шутили: «О, на Крым свет дали!» — мы были вашими гражданами?

Когда ВУЗы западной и центральной Украины негласно отказались принимать выпускников крымских школ — мы были вашими гражданами?

Когда Тимошенко кричала: «Я поставлю Севастополь на колени!» — мы были вашими гражданами?

Когда украинская власть брала откаты за продажу земель Никитского Ботанического Сада — мы были вашими гражданами?

Когда украинские чиновники выкупали наши предприятия, доводили их до банкротства и пускали в распил в прямом значении этого слова — мы были вашими гражданами?

Когда власть разрешила продажу Багеровского аэропорта с уникальной взлетной полосой способной принимать шатлы и Бураны — мы были вашими гражданами?

Когда нам навязывали «героев» служивших фашистскому режиму, а нашу историю затирали — мы были вашими гражданами?

Когда в школьных учебниках истории создавался образ Крыма — рассадника сепаратизма — мы были вашими гражданами?

Когда насильно переписывался гимн Севастополя — мы были вашими гражданами?

Когда у нас пытались отобрать язык — мы были вашими гражданами?

Когда вы кричали: «Москалей на ножи!» — мы были вашими гражданами?

И, наконец, когда мы решили сказать свое слово и обезопасить себя от ужаса и хаоса царящих в стране — мы были вашими гражданами? Нет, даже не «вежливые люди», а те 10 парней: 4 из Беркута и 6 местных жителей заблокировавших Перекоп и стоявших там трое суток без оружия, с полным пониманием того, что они умрут первыми. Вот они были вашими гражданами?

Правильный ответ — НЕТ.

Покидая СССР, Украина незаконно присвоила Крым и 22 года вела себя как оккупант на захваченных территориях, спохватившись лишь когда полуостров совершил отчаянный рывок в сторону России. И сентиментальные барышни из Киева, Хмельницого, Винницы, Одессы, Полтавы и др могут сколько угодно заламывать руки и стенать по бложикам.

Нет, мы не ваши граждане. Мы вообще не предмет или скотина, чтобы быть чьими-то. Крым — это маленький партизанский отряд. И мы уже вернулись домой.

Нина Шевченко (Гаврилина), 60 лет, г. Керчь.
promity вне форума  
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо promity за это сообщение:
Белореченск (31.03.2014), jim63 (30.03.2014), lexik (31.03.2014), orphen (30.03.2014), Sirin (30.03.2014)
Старый 30.03.2014, 20:30   #1729
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 6,387 раз(а)
Записей в дневнике: 13
Отправить сообщение для promity с помощью Skype™
По умолчанию

Украина: мир, вывернутый наизнанку

Денесе Эрик (Denécé Eric) – директор Французского центра исследований в области разведки*, доктор политических наук.

Запад бьёт тревогу в связи с развитием событий на Украине и позицией России. Некоторые даже заговорили о новой «холодной войне», возлагая ответственность за неё на Владимира Путина. В их представлении украинская революция восторжествовала над деспотом Януковичем, который в конечном итоге уступил напору отважной свободолюбивой молодёжи, готовой на любые жертвы. Теперь этой революции, воплощающей западные ценности и поддержанной Западом, угрожает Москва. Русское «чудовище» проявило недовольство, оно поощряет раздел страны и угрожает послать войска, чтобы подорвать новый порядок, установившийся на Украине.Но версия украинской революции, предлагаемая общественному мнению западными дипломатами и масс-медиа, является односторонней и предвзятой. После ошибок, сделанных в Ливии и Сирии, Франция совершает очередную ошибку на Украине. Не имея общей стратегии, французская дипломатия реагирует на каждый кризис, пытаясь выйти на первый план, но путая при этом пиар со стратегическим видением ситуации.

Такова версия украинской революции, предлагаемая общественному мнению западными дипломатами и масс-медиа. События зимы 2014 г. в Киеве трактуются как легитимный народный протест, в основе которого лежат демократические и европейские устремления населения, уставшего мириться с коррумпированным и чрезмерно пророссийским режимом. Москва, в свою очередь, предстаёт в образе агрессора, беспринципно попирающего нормы международного права. Картина эта, односторонняя и предвзятая, требует исправления – попытаемся же оценить ситуацию более объективно.

Скрытый текст:
Цитата:
Сложность положения

Положение на Украине на самом деле гораздо сложнее, чем его представляют СМИ. Эта страна весьма неоднородна с исторической, лингвистической и религиозной точек зрения. Напомним, что её современные границы возникли недавно и включают территории, отторгнутые у Польши (Галиция) в результате её раздела Сталиным и Гитлером в 1940 году, а также у Румынии (1940) и Чехословакии (1945).

Что же касается части Украины к востоку от Днепра, то она всегда находилась под русским влиянием и с середины XVII века входила в состав Российской империи (на основании Переяславского договора 1654 года). Крым, завоёванный при Екатерине Второй, был быстро русифицирован и превратился в стратегический форпост России на Чёрном море, с военно-морской базой в Севастополе. В 1954 году этот регион, населённый в основном русскими, был передан Хрущёвым Украине по внутриполитическим соображениям, что, впрочем, не имело особого значения во времена СССР. Православная церковь, находящаяся под юрисдикцией московского патриархата, занимает здесь главенствующее положение, поэтому большинство населения восточных регионов ощущает глубинную связь с Москвой, с которой имеет общие историю, язык и религию.

Наоборот, западная часть страны перешла под власть России только в 1793 году, а до этого, c XIV по XVIII вв., входила в состав Польского королевства, потом, с 1772 года, Австрийской империи. Она была присоединена к СССР лишь в 1922 году. При этом Закарпатская Украина до 1945 года входила в состав Чехословакии. Господствующей религией там является униатский культ, то есть восточная ветвь католицизма под властью Ватикана. Поэтому в западной части Украины преобладают проевропейские настроения, и она почти не связана с Россией с точки зрения истории и культуры.

Начиная с 1928 года, Украине пришлось пережить трудные времена (штамп), связанные с политикой коллективизации сельского хозяйства, проводимой Сталиным (голод, массовые депортации и репрессии, которые привели к гибели около 8 миллионов человек). Это вызвало стойкую неприязнь к Москве и коммунистическому режиму, которая объясняет тот факт, что, начиная с 1930 года, многие украинцы стали вступать в полувоенные организации, которые затем получили поддержку со стороны III Рейха. Речь идёт об УВО (Украинская военная организация), ОУН (Организация украинских националистов), РОНД (Украинская секция русских фашистов) и т.д., которые принимали участие в войне с СССР. Поэтому нет ничего удивительного, что в борьбе со Сталиным нацисты смогли завербовать наибольшее количество коллаборационистов именно среди украинцев (дивизия СС «Галичина», а также полицейские формирования, насаждавшие новый порядок на завоёванных территориях). На что они были способны, нам известно на примере подавления сопротивления бретонцев в 1944 году.

Таким образом, Украина расколота на проевропейский, откровенно националистический Запад и восточные русскоязычные регионы, тяготеющие к России, население которых не считает себя украинцами [1]. Эта двухполярность проявляется в ходе каждой избирательной кампании, как во время президентских выборов 2004 года, когда прозападный кандидат Виктор Ющенко получил более 80% голосов на западе страны, а его соперник Виктор Янукович столько же – на востоке.

Следует также отметить, что со времени обретения независимости в 1991 во главе Украины стояли элиты, которые сознательно, вне зависимости от их политической принадлежности, занимались разграблением страны. Без сомнения, президент Янукович – один из них, но вовсе не единственный. К разграблению страны приложили руку и самые «демократичные» руководители, пришедшие к власти на волне революции 2004 года. Пример Юлии Тимошенко, вдохновительницы «оранжевой» революции и украинской Жанны д'Арк, особенно показателен в этом плане. Эта бизнес-вумен является настоящим олигархом, сделавшим состояние в газовой промышленности (она была президентом корпорации ЕЭСУ «Единые энергетические системы Украины»). Тимошенко пришла в политику в середине 1990 годов, а в январе 2001 года президент Кучма уволил её с должности заместителя премьер-министра по вопросам энергетики. Тимошенко обвинили в «контрабанде и фальсификации документов» в связи с незаконным импортом российского газа в 1996, когда она возглавляла ЕЭСУ. Тимошенко была арестована и провела несколько недель в тюрьме. В 2009 г. она была осуждена на 7 лет за незаконное обогащение на газовых соглашениях, подписанных в том же году между Украиной и Россией. Ее заключение в тюрьму во время президентства Януковича, несомненно, имело политическую подоплёку, но было юридически обосновано, учитывая серьёзные доказательства её вины. И образ невинной жертвы, создаваемый СМИ, не имеет нечего общего с действительностью [2].

Из-за всеобъемлющей коррумпированности элиты страна оказалась на грани банкротства, а ее руководители вынуждены принимать срочные меры, чтобы исправить бедственное финансовое положение. Удивительно, что это понял и Янукович, будучи таким же некомпетентным и коррумпированным, как его предшественники. Он счел, что помощь в размере 610 миллионов евро, предложенная Европой в рамках таможенного соглашения, подписание которого должно было состояться в ноябре 20013 года в Вильнюсе, была недостаточной. Поэтому президент Украины потребовал увеличить ее до 20 миллиардов евро, но получил отказ Брюсселя. Тогда-то он повернул на 180 градусов и принял предложение Москвы о предоставлении прямой финансовой помощи в размере 15 миллиардов долларов и сохранения льготных тарифов на российский газ.

Это предложение было не только привлекательным с финансовой точки зрения, но ещё и вполне логичным, поскольку Украина торгует в основном с Россией, а ее стратегические отрасли по-прежнему глубоко интегрированы в российскую экономику в рамках более чем 240 экономических соглашений.

Настоящий государственный переворот

Именно перспектива заключения нового торгового соглашения с Россией, а не соглашения об ассоциации с Европой, вызвала столь резкую реакцию со стороны партий и националистически настроенных активистов западных регионов, занимающих прозападную и антироссийскую позицию. Однако «народное» движение, оформившееся к ноябрю 2013 года и нацеленное на свержение президента Януковича, проигнорировало те демократические ценности, на которые так любит ссылаться Запад. Так, несмотря на кажущуюся легитимность провозглашённых целей, оно допустило целый ряд серьёзных «нарушений», о которых предпочли промолчать как западные политики, так и СМИ.

Прежде всего, «революция» поставила своей целью свержение демократически избранного президента. Напомним, что Янукович победил на выборах 2010 года, Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) признала их честными и прозрачными. Поэтому, его легитимность не может быть подвергнута сомнению, невзирая на коррумпированность.

«Революционеры» решили перейти к действиям, зная о том, что президентские выборы должны состояться в 2015 году. Это значит, что если бы оппозиционеры действительно уважали демократические процедуры смены власти, сторонниками которых они себя объявляют, им достаточно было бы подождать всего один год, чтобы отстранить Януковича и осуществить смену политического курса. Однако они предпочли незаконно свергнуть существующий режим за год до президентских выборов, а это необдуманный и антидемократический шаг.

Эта «революция» отличалась проявлением крайней степени насилия со стороны демонстрантов, что не имело ничего общего с благостной картинкой мирных шествий, которую тиражировали западные СМИ. Применение оружия не заставило себя ждать, и многие полицейские погибли от пулевых ранений. Причина в том, что наиболее активные элементы этого «революционного» движения принадлежали к ультранационалистическим и даже неонацистским организациям крайне правого толка, таким как «Правый Сектор», УНА-УНСО, «Свобода», «Трезуб», «Белый Молот» и т.д. [3]. Они были хорошо подготовлены и организованы, поэтому смогли взять в заложники полицейских, прошедших специальную подготовку. Таким образом, победа досталась насильственным путем. Следует отметить, что эти группы не имеют ничего общего с нашими европейскими ценностями, ставящими во главу угла гуманизм, демократию и терпимость. Однако многие из их лидеров вошли в состав новой власти в Киеве, воспользовавшись и продолжая пользоваться поддержкой Запада.

Впрочем, эта «революция» защищает интересы населения лишь части Украины западной и прозападной, она полностью игнорирует голоса избирателей Януковича, выступающих за подписание торгового соглашения с Россией. Более того, она попирает их самые элементарные права. Так, сразу же после своего назначения, новое временное правительство запретило русский язык в качестве второго официального, хотя на нем говорит около 30% населения (до 70% в Крыму). Это была самая настоящая провокация и отрицание принципа уважения прав национальных меньшинств.

Таким образом, для этой «революции» характерны удивительные особенности: она незаконна и антидемократична, сопровождается крайней степенью насилия, среди «революционеров» большое число экстремистов и она представляет интересы меньшинства населения. Вот те, кого поддерживает Запад. «Майдан» произвёл на свет самопровозглашённое правительство, назначенное улицей и не имеющее никакой легитимности, не считая поддержки со стороны западных правительств и СМИ.

Следует также отметить, что кризис на Украине является в определённой степени следствием стремления ЕС к расширению сферы влияния все дальше на Восток и сокращению российского влияния на Украине. Именно ЕС косвенно инициировал протестное движение, хотя не смог предложить Киеву финансовую помощь, которую предложила ему Россия.

Более того, ЕС занял антироссийскую позицию под влиянием Польши и государств Балтии, которые традиционно выступают против Москвы. Эти государства во многом способствовали ужесточению позиции Европы в отношении России, хотя это идёт вразрез с традициями и интересами стран Западной Европы. Напомним, что именно эти новые члены Европейского союза являются ярыми поборниками атлантизма. Они слепо последовали за американцами в 2003, во время войны в Ираке и в большинстве случаев предпочитают закупать не европейское, а американское оружие. С их точки зрения, поддержка со стороны Вашингтона важнее поддержки со стороны Брюсселя.

Поэтому за легковерной и зачастую несамостоятельной позицией ЕС просматривается американская стратегия. После развала СССР Вашингтон делал все, чтобы отодвинуть зону российского влияния за счет расширения как ЕС, так и НАТО. Американские СМИ, а за ними и европейские, ведут самую настоящую антипутинскую пропаганду, сознательно очерняя и искажая реальное положение в России, в том числе и в том, что касается популярности российского президента.

Реакция России

Представляется совершенно логичным, что Москва не могла не отреагировать на эту псевдореволюцию и явное стремление к ограничению влияния России.

В отличие от того, что утверждалось в большинстве СМИ, Путин не испытывает никакой симпатии к Януковичу, считая его некомпетентным и коррумпированным, во многом ответственным за кризис на Украине. Но Кремль не может мириться с положением на Украине, как с точки зрения международного права, так и исходя из необходимости защиты собственных интересов. Несмотря на усилия западных СМИ, настаивающих на легитимном характере украинской революции, прав все-таки Путин, заявляя, что это не что иное, как государственный переворот, совершенный против демократически избранной власти. Российский президент считает, что любое изменение существующего режима должно было бы происходить в соответствии с конституцией Украины и на основании выборов, намеченных на следующий год. Поэтому, несмотря на все претензии к Януковичу, он по-прежнему считает его законным президентом Украины.

Вот почему он счел возможным откликнуться на просьбу Януковича о помощи, и сделал это в соответствии с существующим законодательством, обратившись в парламент, чтобы тот одобрил решение о «применении вооружённых сил на Украине» для защиты граждан и российских военных баз в этой стране. Он также счёл законным решение о проведении референдума, принятое законным и демократически избранным парламентом Крыма, не признающим революционную власть в Киеве. Российская военно-морская база в Крыму имеет стратегическое значение для Москвы, поскольку для России это единственный выход к Средиземному морю через турецкие проливы. Российская база в Тартусе (Сирия) потеряла бы своё значение без Севастополя. Российский контингент, насчитывающий 20 000 человек, находится в Крыму на основании договора, подписанного с Киевом в 1997 году. Кроме того, на территории Украины расположена часть предприятий военно-космической промышленности, где, в частности, выпускаются самолёты Антонова. Поэтому Россия просто не может уйти из Крыма. И наконец, не следует недооценивать исторический фактор. В раннем средневековье Киев был столицей древней Руси, к тому же русские хорошо помнят, как в 1999 Запад заставил Сербию отказаться от своей исторической провинции Косово, уступив её населению, лишь недавно укоренившемуся на этих землях.
Поэтому сразу после появления нового украинского правительства Москва приняла экономические меры ограничительного характера. Так, Газпром объявил об отмене с апреля льготного тарифа на газ, экспортируемый на Украину.

Можно с полным основанием утверждать, что для достижения своих целей, Россия не прибегает к методам, известным под названием Soft Power, не проводит политику дестабилизации, используя НПО, и не прикрывается рассуждениями о правах человека и демократии. Она идёт к ним прямым путём.

Западные угрозы

В связи с этим кризисом западные страны стали выдвигать обвинения против России в духе антисоветской политики времён «холодной войны».

Так, НАТО выступило с заявлением, что «действия России нарушают принципы Устава ООН и несут угрозу миру и безопасности в Европе. «Россия должна прекратить военную активность и угрозы», заявил 2 марта Генсек НАТО Андерс Расмуссен. Вслед за ним выступил Барак Обама с утверждением о незаконности крымского референдума, назначенного на 16 марта для решения вопроса о присоединении к России. И был сразу же поддержан европейскими лидерами.

Возможность военного вмешательства Москвы на Украине вызвала цепную реакцию со стороны европейских политиков, выступивших с предостережениями, адресованными Владимиру Путину. Так, помимо западных экономических санкций, Франция объявила о приостановлении подготовки к саммиту Восьмёрки, намеченному на июнь в Сочи, пока наши российские партнёры не вернутся к принципам, провозглашённым G7 и G8». Это заявление было сделано 2 марта министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом, который, в частности, сказал: «Мы осуждаем военную эскалацию со стороны России и выступаем за скорейшее создание механизма переговоров либо непосредственно между Россией и Украиной, либо с участием ООН или ОБСЕ». Такую же позицию занимает и Великобритания. Канада и США объявили, что отказываются принимать участие в саммите Восьмёрки. Администрация Обамы пошла ещё дальше, заявив о возможном исключении Росси из состава G8 и пригрозив Москве экономической изоляцией устами госсекретаря США Джона Керри. Впрочем, угрозы санкций и бойкота «Восьмёрки» Западом отнюдь не пугают Владимира Путина. Он считает, что они контрпродуктивны и могут ударить по их же инициаторам, поскольку «в современном мире все настолько взаимосвязано, что любой ущерб, причинённый одному, неминуемо отразится и на других». Англичане прекрасно это поняли и поэтому не стремятся к применению экономических санкций в отношении Москвы. И в самом деле, многие российские предприятия котируются на лондонской бирже, а наши британские соседи не собираются жертвовать собственными интересами.

Позиция Запада отличается явной предвзятостью и противоречивостью:

– Как можно осуждать «силовую акцию» Путина, не осуждая при этом незаконный и насильственный характер государственного переворота в Киеве и смещение демократически избранного президента?
– Как демократические страны могут поддерживать и признавать движение, правых экстремистов?
– Как можно признавать «законные права» части населения (Западная Украина) и отказывать в этом остальному населению страны?
– Как можно, ранее потребовав независимости Косова от Белграда, запрещать Крыму идти тем же путем?
– Как можно удивляться реакции России, потревожив «медведя» прямо в его берлоге?
Приходится констатировать, что Запад признает международное право только в тех случаях, когда это его устраивает, и нарушает его, если это идёт вразрез с его интересами. При этом делаются попытки оправдать свои действия ссылками на абстрактные категории «добра» и «зла», ведя при этом настоящую информационную войну.
Уместно было бы спросить у всех тех, кто возмущается реакцией России, выражали ли они такое же негодование,
– когда США незаконно оккупировали Ирак под надуманным предлогом наличия оружия массового поражения, проигнорировав при этом позицию ООН и доведя страну до катастрофического состояния?
– когда НПО и СМИ вскрыли наличие секретных тюрем ЦРУ по всему миру, а также легализованное применение пыток американскими спецслужбами в рамках «войны с терроризмом»?
– когда страны Запада во главе с Францией нарушили резолюцию ООН по Ливии 1973 г., превратив «защиту гражданского населения» в операцию по свержению Кадафи, которая привела к известным печальным последствиям?
– когда США, Франция и Великобритания пытались развязать военную интервенцию в Сирии под тем предлогом, что Башар Ассад якобы применил химическое оружие против собственного народа, хотя сегодня имеются неопровержимые доказательства, что оно было использовано джихадистами из группы Аль Носра, поддерживаемыми Саудовской Аравией?
– когда под ударами беспилотников ЦРУ каждый день гибнет больше мирных жителей, чем террористов, что вызывает ненависть к Западу?
– когда Эдвард Сноуден выступил с разоблачением широмасштабного международного шпионажа, включая прослушивание телефонных разговоров граждан США, который ведется американским АНБ? [4]

Ошибки французской дипломатии

После ошибок, сделанных в Ливии (2011) и Сирии [5] (2013), наша дипломатия совершает очередную ошибку на Украине. Не имея общей стратегии, французская дипломатия реагирует на каждый кризис, пытаясь выйти на первый план, но путая при этом пиар со стратегическим видением ситуации.

Так, в начале марта президент Олланд поддержал «начало демократических перемен в Киеве», проигнорировав тот факт, что прежняя власть была избрана демократически и свергнута насильственным путём. 6 марта он твёрдо заявил о своей «приверженности территориальной целостности страны». Возможно, что его советники не напомнили ему о косовском прецеденте, а также, и особенно, о прецеденте с Майоттой [6]. Вспомним также о патетических, неуместных и глупых заявлениях представителя Франции в ООН, который сравнил ситуацию в Крыму с вводом советских танков в Прагу в 1968 году.

Похоже, что наша внешняя политика исходит из наивного и пристрастного деления мира на «плохих» и «хороших» и основывается на совершенно ошибочной оценке ситуации. А ведь известно, что эмоции и негодование, особенно необоснованные, не могут заменить объективный анализ ситуаций с точки зрения права, геополитики и национальных интересов. Единственные разумные предложения были сделаны бывшим министром иностранных дел Юбером Ведрином [7].

Более того, все происходит так, как будто мы действуем под диктовку американцев, даже если они от нас этого не требуют, как будто французская дипломатия воспринимает мир с точки зрения неоконсерваторов. Такая лакейская услужливость привела к тому, что с нами перестали считаться. Это продемонстрировали американцы, когда они даже не сочли нужным предупредить нас о кардинальном изменении своей политики в Сирии. Подобная позиция не приносит нам никаких экономических выгод, как и в случае интервенции в Ливии, ставя нас в незавидное и дурацкое положение.

А ведь эволюция американской политики должна наоборот инициировать наше дистанцирование от Вашингтона и сближение с Востоком. И в самом деле, США думают исключительно о собственных интересах и постоянно пытаются играть в ученика чародея на международной арене, хотя их хитроумные комбинации редко заканчиваются успешно (Ирак, поддержка «Братьев мусульман» и т.д.). В противовес этому после так называемых «арабских революций» и начала сирийского кризиса Россия приобретает все больше союзников в мире, в то время как Франция подвергается все большей критике за бездумное следование опасной политике Вашингтона.

***

Революция и государственный переворот будут иметь для Украины чрезвычайно тяжёлые экономические и финансовые последствия. Она не сможет рассчитывать на предоставление Россией 12 миллиардного кредита, который могла бы получить уже в этом году. Кроме того, Москва, скорее всего, поднимет цену на газ до международного уровня, что больно ударит по украинской экономике. Новое временное правительство Украины начинает понимать, что страна оказалась на грани краха, поэтому обратилось к Западу за срочной масштабной финансовой помощью в объёме 35 миллиардов долларов, которую тот просто не в состоянии ей предоставить.

Поэтому украинские «мечты» скоро развеются, столкнувшись с реальностью. А реальность такова, что «революционерам», хотят они этого или нет, придётся признать, что Россия навсегда останется великим соседом Киева; что русские будут составлять треть населения страны; что почти вся торговля будет вестись с СНГ; что российский флот останется в Севастополе, а страна будет обогреваться российским газом.

В этих условиях следует проводить в отношении украинских «демократов» такую же политику, какую мы проводим в отношении Израиля. Это значит, что разделяя их убеждения, мы не должны позволять им совершать безрассудные поступки и оплачивать их последствия.
promity вне форума  
Старый 30.03.2014, 22:44   #1730
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
Поблагодарили 594 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Не гроссмейстер...
Шахматист средней руки.
Причём всю ситуацию сводит к тому, что "власти Украины" подставились, а Россия "оттяпала" кусок - и вы, типа, с оружием в руках не полезли его защищать, значит сами виноваты!

А референдум?
А 97% проголосовавших за Россию?
Не, не слышал!...
Ну да. Нахрена ему бисер перед жидёнышем метать. Лукашенко здесь на всю зомбанутую украинскую аудиторию работал. А у жидёныша этого из студии поди сразу с голосующих терминалов статистика в центры обработки данных моссада идёт. Ведь жидёныш этот статистические срезы всё время делает, а статистику за бабло куда надо сливает. И для жидёныша этого с благообразным личиком здесь нет ничего личного, просто бизнес-чистоган.
РОСтОК вне форума  
Закрытая тема
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 05:00.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100