Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 30.12.2010, 00:50   #1
Admin
Админ
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 275 раз(а)
Arrow "Кто же это, «Новый год»?" с сайта kob.su. Обсудить материал.

Материал предоставлен сайтом KOB.SU
Цитата:
В предновогодние дни большинство из нас окунается в знакомую с детства, радостно ожидаемую «предновогоднюю суету», приправленную атмосферой таинства и сказки, освящённую воспоминаниями детства - радостных лиц папы и мамы, восторгом открывания коробочки с подарком «от Деда Мороза», запахом елки, блеском игрушек и новогодних свечей, любимыми фильмами, артистами и передачами по телевизору, искренними пожеланиями и весельем друзей.

Многие ли из нас готовы хоть ненадолго «отстраниться» от этого ощущения большого и светлого праздника, для того, чтобы попытаться взглянуть на происходящее «со стороны», провести взвешенную, трезвую и спокойную "инвентаризацию" своих психологических стереотипов? Господствующая в современном обществе культура на бессознательных уровнях установила запрет на попытки переосмысления и переоценки «традиций», «праздников», «наследия предков».

Сама мысль об этом для большинства наших сограждан является табуированной, поэтому история возникновения «самого любимого в народе» праздника, его роль в формировании и поддержании культурных стереотипов общества остаётся малоизвестной, невостребованной. В лучшем случае, в связи с вопросом о его происхождении, человек вспомнит «Пётра первого» и «Рождество Христово», а вопрос о его влиянии на формирование культуры и нравственности общества, останется, скорее всего, без ответа.

Что же мы вообще празднуем на Новый год? Давно ли этот праздник стал «самым главным» «всенародно любимым»? И зачем вообще разбираться в этих «мелочах»? Давайте попытаемся поискать ответы на эти вопросы вместе, по возможности объективно, отстранившись от безрассудительных эмоций.


Дальше...
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 09:28   #2
kucherywy
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
Поблагодарили 221 раз(а)
По умолчанию

Хороший материал,
токо вот выводов нету... Ну, с какой даты вести отчёт правильно?
Разсуждения на тему, что мол 1-го января это же образание и пр., но разве Иисус родился 25 декабря?
25 декабря день начинает набирать обороты, т.е. хорошая дата для начала, ну а 1-е января выбрано для удобства, ну чёбы начинать с 1-го числа нового месяца, а не с конца старого, тоже вроде как логика какая-то есть...
Кроме того, давайте сравним существующее летоисчесление с периодами жизни человека: детство (зима), юность (весна), молодость (лето), зрелость (осень), старость (зима). вроде тоже логика есть...
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо kucherywy за это сообщение:
Sirin (30.12.2010)
Старый 30.12.2010, 12:33   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
25 декабря день начинает набирать обороты, т.е. хорошая дата для начала, ну а 1-е января выбрано для удобства, ну чёбы начинать с 1-го числа нового месяца, а не с конца старого, тоже вроде как логика какая-то есть...
Постойте, постойте...
Не ставьте телегу впереди лошади.
"Первое января" не существует само по себе, как природное явление.
Начало "новой эры" - первое января - это восьмой день, день предполагаемого обрезания Исуса, от "рождества Христова". Более ни к чему этот календарь не привязан.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
Михайло Суботич (30.12.2010), Шмель (05.01.2012), ghoniq (02.01.2011)
Старый 30.12.2010, 12:51   #4
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
Поблагодарили 2,728 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Постойте, постойте...
Не ставьте телегу впереди лошади.
"Первое января" не существует само по себе, как природное явление.
Начало "новой эры" - первое января - это восьмой день, день предполагаемого обрезания Исуса, от "рождества Христова". Более ни к чему этот календарь не привязан.
Ну да, с таким же успехом можно назначить "новым годом" первое марта - так даже логичнее будет. По поводу 25 декабря как начала нового года тоже вопрос. Зимнее солнцестояние выпадает на 21-22 декабря и именно их можно считать началом нового года, когда день начинает увеличиваться. Или я чего-то не понял?
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 13:09   #5
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 8,557 раз(а)
Записей в дневнике: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Хороший материал,
токо вот выводов нету...
Добавил:
Цитата:
Современное летоисчисление, как мы видим, за "точку отсчёта", "начало координат" календаря, которым пользуются миллиарды людей, установило не какое - либо циклическое природное явление, что было бы естественно и используется во всех "церковно не ангажированных" календарях, а исключительно религиозно-мистический миф. Дни весеннего или осеннего равноденствия, летнего или зимнего солнцестояния, - это астрономические события, с которыми синхронизировано и биологическое время человека, неподвластные воле мифотворцев, политических или религиозных интраганов.
Даты же рождения "сильных мира сего", царей, фараонов, богов и знахарей, даты революций, основания великих империй и т.д. - это лишь отражение суетности сиюминутных человеческих интересов и они могут как угодно изменяться вслед за изменением этих самых интересов. Но любым "сильным мира сего" следует, однако, помнить, что и они, вместе со всем человечеством и биосферой земли вообще, подвластны законам мироздания, и, в частности, астрономическим и биологическим циклам, а эти законы не подвластны никаким земным владыкам и никаким земным мифам о богах. Попытка вступить в борьбу с законами мироздания может иметь только один результат - поражение неразумного дитя природы, даже если этим неразумным будет всё человечество.
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
Зимнее солнцестояние выпадает на 21-22 декабря и именно их можно считать началом нового года, когда день начинает увеличиваться. Или я чего-то не понял?
Верно, просто в течение трёх дней происходит настолько незначительное смещение солнца по линии горизонта, что визуально солнце как бы прекращает своё движение на три дня - до 25го декабря. А затем происходит уже видимый "солнцеворот".
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
ghoniq (02.01.2011)
Старый 30.12.2010, 15:37   #6
Яра
Местный
 
Аватар для Яра
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Россия
Поблагодарили 314 раз(а)
По умолчанию

Протоиерей Георгий Городенцев: «Нужно придерживаться наших православных правил, юлианского календаря». Известный священник призвал отказаться от празднования Нового года по григорианскому календарю.
Целесообразность проведения новогодних молебнов очень сомнительна. Одни считают, что нужно праздновать Новый год, другие считают, что не нужно. В итоге католики нам навязали свои представления, и теперь все перевернуто с ног на голову. Празднование Нового года по старому стилю, по юлианскому календарю, абсолютно нормальное явление, потому что в таком случае Новый год всегда будет попадать на скоромный день, на святки. У нас же теперь все наоборот, и в этом, конечно, видно антихристианское начало. Рождественский пост в первые дни января по новому стилю - довольно строгий, это сугубое пощение. А мы же видим, что кругом праздник, разгул, раздолье...


День памяти Василия Великого, Старый Новый год и праздник Обрезания Господня - вот это наши праздники, которые мы будем отмечать 14 января. Я советую христианам исключить из своей жизни гражданский Новый год или сделать это хотя бы постепенно. Потому что празднование Нового года во время поста - это не что иное, как разгул страстей, блуд, пьянство и беснование.
Георгий Городенцев
Источник: ruskline.ru

Да, мы наверно раньше многие праздники отмечали по инерции, а теперь мне лично обуза праздновать Обрезание Господня.
Скоро видимо Гундяев одно другим подменит.
Яра вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Яра за это сообщение:
Sirin (30.12.2010)
Старый 30.12.2010, 18:48   #7
kucherywy
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
Поблагодарили 221 раз(а)
По умолчанию

Здрасьте.

Сирин.
"Первое января" не существует само по себе, как природное явление.
Начало "новой эры" - первое января - это восьмой день, день предполагаемого обрезания Исуса, от "рождества Христова". Более ни к чему этот календарь не привязан.

1. Скорее всего Иисус родился не в декабре. а просто день Его рождения был привязан под древнейший языческий праздник 25 декабря.
2. 1 января привязан к астрономической дате, ну к 25 декабря, просто вести исчисление удобнее с 1-го дня месяца, а не с последнего, потому и 1 января. Вроде всё логично. Что, разве эта неделя погоду делает?
Вот если бы новый год праздновали где-нибудь во второй половине ноября, то успехов это бы не принесло, т.к. нет особых поблизости астрономических дат.

Михайло Суботич
Ну да, с таким же успехом можно назначить "новым годом" первое марта - так даже логичнее будет
Обоснуйте. Какая тут логика?
Вот 1-е апреля годится, ну через неделю после мартовского день=ночи. а 1-е апреля для удобства счёта, ну как 1-е января.

В выводах по всей видимости следовало указать а когда же надо отмечать новый год? или с какого числа месяца вести отчёт?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2010, 22:28   #8
Костя
Новый участник
 
Аватар для Костя
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Москва
Поблагодарили 23 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
2. 1 января привязан к астрономической дате, ну к 25 декабря, просто вести исчисление удобнее с 1-го дня месяца, а не с последнего, потому и 1 января. Вроде всё логично.
Просто стереотип
Кто вам сказал, что 25 декабря называется 25 декабря?
Назовите его 1 января и ведите отсчёт года.
Костя вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Костя за это сообщение:
ghoniq (02.01.2011)
Старый 30.12.2010, 22:42   #9
kucherywy
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
Поблагодарили 221 раз(а)
По умолчанию

Костя
Кто вам сказал, что 25 декабря называется 25 декабря?
Назовите его 1 января и ведите отсчёт года.

хорошая идея. поддерживаю.
Но стоит ли игра свеч? чё мы выиграем от сдвижки на 1 неделю?

Но вопрос в другом. С какого времени года более правильно вести отчёт?
существующая система вроде нормальна, если конечно не заморачиваться шо кому отрезали...
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2010, 00:06   #10
Артем
Участник
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 30 раз(а)
По умолчанию

Спасибо авторам, очень интересная статья. Стилистика местами похожа на ВП. Нашёл интересную информацию в продолжение темы:

20-го ноября 284 г. римским императором был провозглашен Гай Аврелий Валерий Диоклетиан. В то время Рим пользовался летоисчислением по Птолемею, которое начиналось от восшествия на престол вавилонского царя Набонассара 27 февраля 747 г. до н. э. (т. н. «эра Набонассара»). Став императором, Диоклетиан отменяет старую эру и провозглашает новую - Диоклетианову, по которой вместо 1031-го года по Птолемею стали считать 1-й год по Диоклетиану. Диоклетианова эра сохранилась до нашего времени лишь у коптов — потомков древних египтян.

В IV в. господствующей религией в Римской империи стало христианство. Руководители церкви в 325 г. решили, что главный христианский праздник — пасху — следует начинать в воскресенье после первого весеннего полнолуния. Это полнолуние приходится каждый год на другую дату. Поэтому расписание пасхальных дней составляли на много лет вперед. При этом годы указывались по эре Диоклетиана, хотя он в свое время преследовал христиан. Так продолжалось до 247 г. по эре Диоклетиана (пока ещё не существующий 531-й год от Р.Х.), когда ученого монаха Дионисия осенила мысль: почему христиане ведут счет годам от воцарения Диоклетиана? Не лучше ли рассчитать новое пасхальное расписание в годах от рождения Христа? Разумеется, никто не мог точно указать, когда родился Христос. Христиане заимствовали день рождения своего бога из персидской религии. Древние персы верили, что их бог Солнца — Митра родился 25 декабря. В этот день (по юлианскому календарю) наступало зимнее солнцестояние, после которого дни начинают увеличиваться, — значит, светлый Митра побеждает темные силы мрака. Позже христиане приурочили к 25 декабря день рождения Христа, а в каком году он родился, никто не интересовался. Дионисий тоже не стал утруждать себя бесполезными розысками. Он без всяких объяснений начал новое пасхальное расписание не с 248 г. по эре Диоклетиана, как следовало бы по прежним правилам, а с 532 г. — «от рождения Христа». В новой пасхальной таблице за 247-м годом эры Диоклетиана шёл уже 532-й год от Р.Х. Дионисий выбрал это число потому, что начало пасхи, в отличие от рождества, может наступить в любой день от 4 апреля до 8 мая. Если же составить расписание на 532 года, то в дальнейшем, через каждые 532 года начало пасхи будет повторять свое «блуждание» по числам года в том же порядке, т. е. в 533 г. она придется на то же число, что и в первом году, в 534 — как во втором году, и т. д.

Сам Дионисий и не предполагал, что сочиненная им эра послужит началом нового летосчисления; он придумал ее только для пасхальных расписаний. И прошло более 1000 лет, прежде чем Дионисиева (как ее следовало бы называть) эра была принята всеми европейскими государствами. Это так называемая новая эра (н. э.), которой пользуемся мы в настоящее время.
Артем вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Артем за это сообщение:
Александр IV (03.01.2011), ghoniq (02.01.2011), Sirin (31.12.2010)
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 14:28.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100