Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 01.08.2018, 16:28   #51
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,653 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
как слова Жукова коррелируют с фактом подъема по тревоги соединений ЗОВО в ночь на 22.09.1941 г. ??? ... вы Жукова с какой целью цитируете???
а чё, у нас в директиве N1 чё-то про "подъем по тревоге" говорится? Вы с какой целью про "подъем по тревоге" речь завели????
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 16:43   #52
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,080 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
а чё, у нас в директиве N1 чё-то про "подъем по тревоге" говорится? Вы с какой целью про "подъем по тревоге" речь завели????
исходя из практического опыта ... любое приведение войск в высшие степени начинается с подъема по тревоге ... из чего делаю вывод, если в ночь на 22.06.1941 г. мехкорпуса ЗОВО были подняты по тревоге, то значит ими были получены приказы в соответствии с директивой № 1

р.s. и сам термин "директива № 1" странный ... обычно у военных куча разных циферок и буковок в номерах документов ... а тут № 1 ... блин сначала было темно, а потом появилась директива № 1 ))))
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 16:55   #53
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,653 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
исходя из практического опыта ... любое приведение войск в высшие степени начинается с подъема по тревоге ... из чего делаю вывод, если в ночь на 22.06.1941 г. мехкорпуса ЗОВО были подняты по тревоге, то значит ими были получены приказы в соответствии с директивой № 1

р.s. и сам термин "директива № 1" странный ... обычно у военных куча разных циферок и буковок в номерах документов ... а тут № 1 ... блин сначала было темно, а потом появилась директива № 1 ))))
Ещё раз - 1. Жуков Г.К. ПОДТВЕРДИЛ, что ВС НЕ БЫЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПРИВЕДЕНЫ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ. 2. Жуков Г.К. именно в этом видит ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ поражений начала войны 3. Директива 1 указывает на тех, кто именно виновен в 1. и 2.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 16:59   #54
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,080 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Ещё раз - 1. Жуков Г.К. ПОДТВЕРДИЛ, что ВС НЕ БЫЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПРИВЕДЕНЫ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ. 2. Жуков Г.К. именно в этом видит ГЛАВНУЮ ПРИЧИНУ поражений начала войны 3. Директива 1 указывает на тех, кто именно виновен в 1. и 2.
вы представляете, что значит привести в всбг "махину" в 1000 танков и сколько на это надо времени? ... ну получили приказ в 2.20 ночи ... пока всех оповестили ... вооружили ... построили ... привели в парки, начали грузить бк и заправляться ... как раз вот в это время все и началось ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 17:42   #55
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,653 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вы представляете, что значит привести в всбг "махину" в 1000 танков и сколько на это надо времени? ... ну получили приказ в 2.20 ночи ... пока всех оповестили ... вооружили ... построили ... привели в парки, начали грузить бк и заправляться ... как раз вот в это время все и началось ...
Это не мои проблемы, это должны были представить Жуков и Тимошенко, когда писали "директиву 1", а ещё лучше, если бы они себе это представили бы намного раньше, как им это было положено ПО ИХ ДОЛЖНОСТНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ. Но ещё раз - в последний, были военные части, которые встретили врага в полной боевой готовности.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 17:55   #56
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,080 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Это не мои проблемы
конечно не ваши ... задним числом перед компом в теплом кресле мы все Бонопарты и принцы Савойские )))
а почему высшее политическое руководство не позволяло отдать директиву № 1 раньше ???
т. Сталин к Жукову иТимошенко - «Если вы там на границе будете дразнить немцев, двигать войска без нашего разрешения, тогда имейте в виду, что головы полетят»
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 20:17   #57
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,653 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
конечно не ваши ... задним числом перед компом в теплом кресле мы все Бонопарты и принцы Савойские )))
а почему высшее политическое руководство не позволяло отдать директиву № 1 раньше ???
т. Сталин к Жукову иТимошенко - «Если вы там на границе будете дразнить немцев, двигать войска без нашего разрешения, тогда имейте в виду, что головы полетят»
По десятому кругу пошли... Задаю исходный вопрос:

Когда Жуков и Тимошенко составляли и рассылали в войска свою Директиву 1, они

1. считали, что эта директива выполнима ?
2. считали, что эта директива невыполнима ?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 20:26   #58
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,080 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Когда Жуков и Тимошенко составляли и рассылали в войска свою Директиву 1, они
получили указание от высшего политического руководства ... и что они думали реально ... было не важно ... уже не важно ...

или они должны были сказать - "Идите туда то и туда то товарищ Сталин ... директиву нужно было отправлять позавчера ... а в ночь на 22.06 уже поздно ... мы сядем пнями и будем ждать" ... так должны были ответить на решение высшего политического руководства ?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 20:31   #59
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,653 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
получили указание от высшего политического руководства ... и что они думали реально ... было не важно ... уже не важно ...

или они должны были сказать - "Идите туда то и туда то товарищ Сталин ... директиву нужно было отправлять позавчера ... а в ночь на 22.06 уже поздно ... мы сядем пнями и будем ждать" ... так должны были ответить на решение высшего политического руководства ?
остается только развести руками перед таким "пониманием" обязанностей высшего ВОЕННОГО руководства страны. Оказывается, Жуков и Тимошенко это только пни... а с пней и в самом деле какой спрос... на них только сидеть можно... у пней только одна обязанность - заботиться о своей голове, но при этом делать вид, что они за состояние Вооруженных сил и их готовность отвечают, но ... только делать вид... а вину, соответственно, переложить на "высшее политическое руководство"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2018, 20:37   #60
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,080 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
остается только развести руками перед таким "пониманием" обязанностей высшего ВОЕННОГО руководства страны. Оказывается, Жуков и Тимошенко это только пни...
высшее военное руководство, скорее всего, предлагало наиболее эффективный (с их точки зрения) вариант действий - нанести упреждающий удар... уступить в войну на выгодных условиях ... максимально ослабить ударные группировки немцев ...

могу предположить, что такой вариант был отклонён высшим политическим руководством по геополитическим соображениям ... в итоге события развивались так как они развивались ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 15:13.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100