Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 26.06.2020, 08:56   #21
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми смешно…

8. Президент Путин:
  • Сегодня европейские политики, и прежде всего польские руководители, хотели бы "замолчать" Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи. Но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию.
  • Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию.

Для чекиста Версаль, когда от Австро-Венгрии оторвали земли — это не делёж добычи и никакая не трагедия, а вот воссоединение к Германии Судетской области с немцами через 20 лет тех же самых земель — это уже делёж добычи, трагедия и предательство странами своих обязательств… — банальная напоминалка о нравственных двойных стандартах чекиста.

И только коммунист т.Сталин в те драматичные дни 1938 года вступился за Чехословакию и пытался предотвратить трагедию!

Данные тезисы Путина явно приводят в восторг всех сталинистов, сторонников КОБ и патриотов чекиста — спешите видеть — только коммунист т.Сталин в те драматичные дни 1938 года вступился за Чехословакию и пытался предотвратить трагедию!

Конечно же чекист снова слегка приврал… и это слегка — офигительно как!…

В реальности дело было так…
Когда стал назревать конфликт с Судетской областью, коммунист т.Сталин решительно поддержал Чехословакию в их желании ничего не возвращать и не подчиняться новым условиям договора - ничего не давать, а если будут пугать - то надо идти до конца, до кризиса, до войны...

И вот кризис бахнул... Правительство Чехословакии обратилось официально к т.Сталину за разъяснением, окажет ли СССР помощь Чехословакии — другими словами, правительство Чехословакии спрашивало т.Сталина, что им делать - особенно, если Чехословакии потребуется от СССР военная помощь?

Вопрос про военную помощь СССР был настолько срочным, что быстрый ответ от т.Сталина решал всё для правительства Чехословакии, потому как Чехословакии уже выставили ультиматум… А дело было 28 сентября 1938 года...

Правительство Чехословакии стало ждать ответ…

Коммунист т.Сталин снова стал вертеть своим сидалищем - чехи про военную помощь от СССР получили ответ, что... а пошли бы вы куда-то там в Лигу наций, и ищите помощь там, в той самой Лиге наций...

Но правительство Чехословакии упорно ждёт совсем другого ответа от т.Сталина… - согласно заявлениям, даваемым т.Сталиным ранее...

Так прошёл день...

Потом прошёл ещё день...

Пошёл следующий день...

И 30 сентября, так и не дождавшись подтверждающего ответа о военной помощи из Москвы в установленное для ответа правительству Чехословакии от Франции и Англии, правительство Чехословакии в такой безвыходной ситуации согласилось на требования Франции и Англии…

Так прошёл день...

Потом прошёл ещё день...

Потом - ещё...

Пошёл день следующий…

И - о чудо!!! - из Москвы приходит ответ с возгласами коммуниста т.Сталина — надо было не соглашаться! — мы бы вам помогли! — мы бы вас поддержали! - а это уже - 3 октября 1938 года...

Вот так коммунист т.Сталин в те драматичные дни осени 1938 года вступился за Чехословакию и пытался предотвратить трагедию, вертя своим сидалищем, как пропеллер лопасти!

Коммунист т.Сталин махал билетом и прыгал на перроне, матеря поезд и обещая на нём уехать, который ушёл как три дня назад…
В качестве очередного юмора: видно с тех коммунистических пор и пошла традиция властьдержащих в таком же стиле помогать всем нуждающимся в нашей стране и предотвращать трагедии — на копейки повышать пенсии и зарплаты с задержкой на месяцев так 5 — 6, выделять несвоевременно и копеечную материальную помощь в чрезвычайных ситуациях, которая произошла в прошлом году… после чего врать всему народу через СМИ, какая оказывается своевременная и мощная поддержка населения...— вот, похоже, что с тех пор это паскудство у властей называется вступиться и предотвратить трагедию!

Чекист опять слегка смешно приврал, натянув своё враньё на всех, кроме т.Сталина, который так рвался,так рвался заступиться за Чехословакию и предотвратить трагедию, которая в Чехословакии уже произошла как три дня назад!

Чекисту народу соврать — что на пол плюнуть…

Смешно уже этого не знать.

А после этого становится очевидно, почему Чехословакия даже не рыпалась в марте 1939 года за помощью, когда Гитлер оккупировал всю страну - ждать помощи Чехословакии реально было не от кого - чего стоили вихляния сидалищем коммуниста т.Сталина при "Мюнхенском сговоре"...

Ещё смешное в ситуации по вопросам "Мюнхенского сговора" - это то, что чекистские патриоты клеймят меня предателем интересов русского народа. Оказывается, по мозговой плесени чекистских патриотов:
  • Предательством интересов русского народа является мой интерес к вопросам Второй мировой войны.
  • Предательством интересов русского народа является исследование и анализ преступлений коммунистов и чекистов против человечности и собственного народа.
  • Предательством интересов русского народа является мой интерес к анализу зверств большевиков при советизации территорий и при коллективизации.
Вот какая плесень лезет из ушей чекистских патриотов...

Я пишу о реальной истории нашей страны, а не о пропагандонском вздоре, как чекистские патриоты. Только в плесени чекистских патриотов знание реальной истории нашей страны является предательством и ненавистью русского народа. А вот пропагандонство и враньё по истории нашей страны — в плесени чекистских патриотов — это патриотизм, геройство и любовь к русскому языку и народу…

Плесень чекистских патриотов — неподражаема!!!
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2020, 10:09   #22
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,263 раз(а)
Записей в дневнике: 144
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Забавный фолкхисторик Старцев
Для чекиста Версаль, когда от Австро-Венгрии оторвали земли — это не делёж добычи и никакая не трагедия
Это очень хорошо, Андрей Викторович, что вы воспринимаете мои уроки истории, и прекратили пороть чушь об образовании Чехословакии "на землях отобранных у Германии".
Но, в ряду действительного бреда автора разбираемой статьи, я не увидел славословий версалю.
Вы способны выполнить домашнее задание и поинтересоваться таким секретным фактом: кто конкретно начал первую мировую?
Одни империалистические акулы сожрали других, и, КАКАЯ НЕУДАЧА! - среди них не было Сталина, а первую скрипку играли ваши друзья из Чиксендсу...

Цитата:
Сообщение от Забавный фолкхисторик Старцев
а вот воссоединение к Германии Судетской области с немцами через 20 лет тех же самых земель — это уже делёж добычи, трагедия и предательство странами своих обязательств…
"Воссоединение через 20 лет"?!
Чтобы с чем-то "воссоединиться", нужно от чего-то оторваться.
Судетская область - это осколок Австро-Венгрии.
Андрей Викторович, прекратите нас мазюкать вашим вопиющим невежеством!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
sergign60 (26.06.2020)
Старый 26.06.2020, 11:36   #23
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми очень смешно…

9. Президент Путин:
  • Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток, с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись бы и обескровили друг друга.

Здесь можно смеяться в голос, кто знает географию и историю хотя бы в рамках средней школы, потому что такой юмористической глупости невозможно было бы предугадать от чекиста, который так самозабвенно сочинял свою статью…

Проблема неизбежного столкновения Германии и СССР и обескровливания друг друга в 1938 году заключалась в том, что в 1938 году между Германией и СССР не было общих границ…

Кроме того, нападение в то время Гитлера на Польшу, гарантировало объявление войны Германии со стороны Франции и Англии… а нападать Гитлеру ещё и на СССР, открывая себе второй фронт — это самоубийство для Германии.

Если бы подобное реально задумывали Англия и Франция, как об этом врёт чекист — отправить Гитлера на Восток с войной на СССР, то НИКОГДА БЫ Англия и Франция не объявили бы войну Гитлеру, когда он пошёл на Восток, напав на Польшу, которая разделяла границы Германии и СССР.

Расчёт в статье у чекиста исключительно на баранов — бараны никогда не понимают даже простейшую логику — Англия и Франция толкали Гитлера на Восток на войну с СССР, но Англия и Франция объявили войну Гитлеру, когда он пошёл на Восток к границам СССР, напав на Польшу…

Какая же восхитительная плесень вместо мозгов у патриотов чекиста!

А чекисту народу соврать — что на пол плюнуть…

Смешно уже этого не знать.

Про мои неточности в отношении земель Германии и Австро-Венгрии в 1918 году - замечание верное - не стоит мне приписывать Судетскую область, где проживали немцы, к землям Германии только на основании того, что там проживали немцы... как и с глаголом "воссоединение через 20 лет" - о чём так беспокоится сторонник КОБ... по концептуальной методологии следует использовать точное словоупотребление.

Хрен с вами, сторонники КОБ, забираю свои слова обратно про земли Германии и Австро-Венгрии и пишу точно:
  • Судетскую область, где проживали немцы, от Австро-Венгрии сначала подарили Чехословакии,
  • а потом, через 20 лет, Судетскую область, где проживали немцы, передарили Германии.
И в чём криминал изменения этого пункта Версальского договора от Англии и Франции?

Если бы изначально Судетскую область, где проживали немцы, в 1918 году подарили не Чехословакии, а Германии, коммунисты-большевички тоже бы по этому поводу блеяние подняли, что это "Версальский сговор", после которого война стала неизбежной?

Или коммунист т.Сталин по-иному бы вертел своим сидалищем?

И о смешном - стороннику КОБ самому надо изучить историю Первой мировой войны и посмотреть, кто там её начал - это никогда не было секретом, и самому стороннику КОБ надо быть точным - и писать имя собственное "Первая мировая война" с заглавной буквы, а не подражать безграмотным идиотам из ВП СССР, которые это имя собственное строчат в своих писульках с малой буквы - "первая мировая война". Предъявляя другим требования в точности - сначала сами потрудитесь этому соответствовать.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2020, 16:13   #24
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

О следующих очевидных глупостях статьи чекиста о 75-летии Великой Победы, над которыми очень грустно…

10. Президент Путин:
  • Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами - судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь. Гордость, правда и память.
  • Для моих родителей война — это страшные муки блокадного Ленинграда
  • Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки.
  • Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов.

В реальности так и есть — чекистская коммунистическая власть только блеет о глубоких следах, страданиях, муках и о боли потерь — и ничего не делает в качестве помощи ветеранам. Жалкие копеечные подачки, постыдные продуктовые наборы и позорные грамоты ветеранам в день 9 мая — вот вся паскудная помощь чекистов-коммунистов в течении 75 лет для людей, которые пережили войну и завоевали Победу над фашизмом.

Позор чекистов усугубляется ещё тем, что до сих пор не похоронены все бойцы Красной Армии, кости которых разбросаны по полям сражений, и до сих пор есть ветераны, которые ждут улучшения жилищных условий, не говоря уже о полном отстое чекистов-коммунистов — нищенские пенсии для ветеранов… Чекистская власть до сих пор использует ветеранов в качестве рекламы своей заботливости о людях, пиаря самих себя на фоне этих глубоко престарелых людей… держа в строжайшем секрете до сих пор точные цифры потерь советского народа во Второй мировой войне.

У чекистов-коммунистов-капиталистов до сих пор свой новояз для одурачивания народа:
  • Мир - это война.
  • Рабство — это свобода.
  • Незнание — это сила.
  • Оборона — это наступление.
  • Правда — это ложь.
  • Гордость — это стыд.
  • Память — это секретность.
  • Взрыв — это хлопок.
  • Путин — это Атлант.
  • Пожар — это задымление.
  • Наводнение — это подтопление.
  • Увольнение — это оптимизация.
  • Авиакатастрофа — это жёсткая посадка.
  • Оккупация — это вошли в состав страны.
  • Обнародование о преступлении — это фейк.
  • Преступление чиновника — это провокация.
  • Факт в зарубежной стране — это мировой опыт.
  • Геноцид — это проделки недобитых троцкистов.
  • Конфискация всего хлеба — это хлебозаготовки.
  • Крах в производстве — это некоторые недостатки.
  • Провал в управлении — это временные трудности.
  • Снижение показателей — это отрицательный рост.
  • Отрицательный тренд — это положительное снижение.
  • Никому не нужная российская хрень — это нет аналогов в мире.
  • Режим ЧС — это нерабочая неделя с сохранением заработной платы.
  • ...
Чекист упомянул про страшные муки блокадного Ленинграда… упомянул про испытания и муки, и более чекист ничего не стал писать. Понятное дело — чекистская статья — она пропагандонская, а не для честного освещения воинских катастроф по вине высшего коммунистического руководства страны…

А вот меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — почему Ленинград вообще оказался в блокаде? — и почему три долгих года была блокада? — и почему в Ленинграде были такие страшные муки с массовым голодом и фактами людоедства? — кто виновник блокады Ленинграда и почему блокада вообще стала возможной, когда как т.Сталин готовил всю страну к обороне, и особенно — упорно готовил оборону в два последних года, прекрасно зная, что война с Германией неизбежна? — кто ответит за допуск врага к стенам Ленинграда и его блокаду на три года? — кто ответит за страшные муки блокадного Ленинграда и за людоедство во время его блокады?

Кроме этого, меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — а как так получилось, что т.Сталин готовил всю страну к обороне, и особенно — упорно готовил оборону в два последних года, прекрасно зная, что война с Германией неизбежна — а за первые три месяца Великой Отечественной войны фашистам было отдано 1000 км от Бреста до Москвы и враг в сентябре стоял у стен Москвы? — кто обеспечил фашистам блицкриг — прохождение по 300 с лишним километров в месяц по советской земле? — кто ответит за целые мосты и железные дороги в обеспечении блицкрига врага по советской земле?

А ещё, меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — а как так получилось, что т.Сталин готовил всю страну к обороне, и особенно — упорно готовил оборону в два последних года, прекрасно зная, что война с Германией неизбежна — а за пять первых месяцев войны фашисты захватили 4 миллиона советских пленных, 18 тысяч самолётов, 21 тысячу танков, 32 тысячи орудий и 85% военной советской промышленности? — кто же будет отвечать за сдачу врагу такого колоссального количества советского вооружения и ресурсов за первые пять месяцев Великой Отечественной войны, что фашисты на захваченном советском вооружении в эти первые месяцы войны воевали до самого 1943 года? — кто будет отвечать за обеспечение врага своими ресурсами для войны с советским народом на советской территории? — кто будет отвечать за то, что враг массово уничтожал советских людей их же советским оружием?

И ещё… меня, как исследователя с высшим, военным образованием, интересует — а как так получилось, что до сих пор не похоронены все бойцы Красной Армии, кости которых разбросаны по полям сражений на собственной земле? — почему существуют до сих пор братские могилы «неизвестного» солдата? — почему до сих пор продлевается режим секретности документов по Второй мировой войне, когда она победоносно закончилась для советского народа 75 лет назад?

Но главное — сколько точно жертв во Второй мировой войне понёс героический, но жертвенный глубинный советский народ?

Кто ответит за такие колоссальные потери советского народа во Второй мировой войне?


Почему у чекиста нет точных цифр потерь до сих пор — даже в день 75-летия Великой Победы?

Почему чекисту народу соврать — что на пол плюнуть?…

И уже реально смешно не знать о преступлениях коммунистов и чекистов против собственного народа в годы Второй мировой войны… про те реальные зверские муки и испытания, которые вынесли наши предки от большевичков-коммунистов... мало нашим предкам от фашистов-извергов досталось - не меньше зверств учинили и чекисты...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 16:38   #25
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

А теперь об откровенном вранье чекиста в статье о 75-летии Великой Победы…

11. Президент Путин:
  • Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.

Враньё чекиста запредельно!

Но этому вранью патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ аплодируют стоя и в воздух пузыри от радости пускают…

Но кто интересуется реальной историей нашей страны, прекрасно знают правду, как коммунисты провели этот процесс оккупации (инкорпорации на чекистском новоязе) Латвии, Литвы и Эстонии, и прекрасно знают, на какой договорной основе было реализовано вступление этих республик в состав СССР…

Это же только патриоты чекиста, коммунисты и сторонники КОБ из-за своей плесени в мозгах не знают реальную историю нашей страны…

В реальности дело было так — рассказывает коммунист т.Молотов в одной из бесед т.Чуеву:
Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году.

Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию.

Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня:

— Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?

Я ему сказал:

— Объясним.

Коммунисты и народы Прибалтийских государств высказались за присоединение к Советскому Союзу. Их буржуазные лидеры приехали в Москву для переговоров, но подписать присоединение к СССР отказывались.

Что нам было делать?

Я вам должен сказать по секрету, что я выполнял очень твердый курс. Министр иностранных дел Латвии приехал к нам в 1939 году, я ему сказал:

— Обратно вы уж не вернетесь, пока не подпишете присоединение к нам.

Из Эстонии к нам приехал военный министр, я уж забыл его фамилию, популярный был, мы ему то же сказали. На эту крайность мы должны были пойти. И выполнили, по-моему, неплохо. Я в очень грубой форме вам это представил. Так было, но все это делалось более деликатно.

– Но ведь первый приехавший мог предупредить других, – говорю я.

– А им деваться было некуда. Надо же как-то обезопасить себя. Когда мы предъявили требования… Надо принимать меры вовремя, иначе будет поздно. Они жались туда-сюда, буржуазные правительства, конечно, не могли войти в социалистическое государство с большой охотой. А с другой стороны, международная обстановка была такова, что они должны были решать. Находились между двумя большими государствами – фашистской Германией и советской Россией. Обстановка сложная. Поэтому они колебались, но решились. А нам нужна была Прибалтика…



– Ходят разговоры о том, что перед войной вы со Сталиным, чтобы задобрить Гитлера, решили отдать ему Прибалтику…

– Это не имеет ничего общего с действительностью. Мы прекрасно понимали, что Гитлера подобный шаг не только не остановит, но, наоборот, разожжет его аппетит. А нам самим пространство нужно.

– Писатели это говорят…

– Писатели могут быть обывательского толка. Абсолютная ерунда. Прибалтика нам самим была нужна.
Вот вам наглядный коммунистический пример проведения процесса инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии — а по-военному реализация процесса оккупации (инкорпорации на чекистском новоязе) называется так — советизация территорий — и занимались этим всегда войска НКВД, когда насаждали советскую власть и зачищали оккупированные территории республик от антисоветского элемента — именно после этой советизации территорий войсками НКВД уже как 80 лет жители этих республик русских считают оккупантами и прославляют фашистских прихвостней, как героев — и будут далее считать русских оккупантами за 1940 год и за года последующие.

Ну, не мог же чекист эту правду написать в своей статье — не мог же чекист признавать за своей родной антинародной структурой НКВД, которая переобулась потом в новую шкуру КГБ, а затем и в шкуру ФСБ, — преступления и зверства, которые творились при советизации территорий Латвии, Литвы и Эстонии!

Поэтому чекист так откровенно врёт в своей статье о 75-летии Великой Победы…

Чекисту народу соврать — что на пол плюнуть.

Смешно уже этого не знать.


Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 17:59   #26
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,263 раз(а)
Записей в дневнике: 144
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
11. Президент Путин:
  • Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.

Враньё чекиста запредельно!
Да?
В чём здесь враньё?
Давайте по пунктам.
1) Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе
Что не так? Договора были подписаны? Были. Всё правда.

2) при согласии избранных властей.
Согласия были? Были. Чистая правда.

3) Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
Соответствовало? Соответствовало! Чистая правда!


Где "враньё-то", Старцев?
Хотя книга Чуева - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, но даже если предположить, что всё именно так и было, то это показывает лишь соответствующий антураж вокруг присоединения.
Само же присоединение было проведено полностью в русле закона.
Англия с Францией вон чехословаков даже в комнату не пригласили, когда делили их страну для Гитлера.

В данном же случае всё вполне законно. Если у них там министр обороны за свою жопу больше беспокоился, чем о своей стране, так совершенно правильно его большевики раком поставили. Надо было ещё пинка дать.
Народы Прибалтики, как известно, в большинстве своём приняли присоединение вполне благосклонно.

Что не так-то?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
sergign60 (27.06.2020)
Старый 27.06.2020, 19:46   #27
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Да?
В чём здесь враньё?
...
Что не так-то?
Что-то не так только в двойных стандартах чекистов-коммунистов-капиталистов-сторонников КОБ - в их новоязе для одурачивания народа:
  • Мир — это война.
  • Рабство — это свобода.
  • Незнание — это сила.
  • Оборона — это наступление.
  • Правда — это ложь.
  • Гордость — это стыд.
  • Память — это секретность.
  • Взрыв — это хлопок.
  • Путин — это Атлант.
  • Пожар — это задымление.
  • Наводнение — это подтопление.
  • Увольнение — это оптимизация.
  • Авиакатастрофа — это жёсткая посадка.
  • Оккупация — это вошли в состав страны.
  • Обнародование о преступлении — это фейк.
  • Преступление чиновника — это провокация.
  • Факт в зарубежной стране — это мировой опыт.
  • Геноцид — это проделки недобитых троцкистов.
  • Конфискация всего хлеба — это хлебозаготовки.
  • Крах в производстве — это некоторые недостатки.
  • Провал в управлении — это временные трудности.
  • Снижение показателей — это отрицательный рост.
  • Отрицательный тренд — это положительное снижение.
  • Никому не нужная российская хрень — это нет аналогов в мире.
  • Режим ЧС — это нерабочая неделя с сохранением заработной платы.
  • ...
  • Оккупация — это инкорпорация.
  • Инкорпорация — это нормы международного и государственного права того времени.
  • Принуждение — это добровольность.
  • Запугивание и шантаж на переговорах— это добровольность в подписании Договоров.
  • Согласие нового коммунистического правительства на оккупированных территориях — это согласие избранных властей.
  • Документальный протокол ведения беседы — это художественное произведение.
  • Вручение иностранным послам советских ультиматумов с угрозами — это вполне благосклонное принятие присоединения.
  • ...
А в остальном - всё так, особенно, когда Англия с Францией представителей Чехословакии даже в комнату переговоров не пригласили, когда Судетскую область передаривали Гитлеру... как и коммунист т.Сталин с фашистами - тоже не приглашали поляков в комнату переговоров, когда делили между собой Польшу...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2020, 23:49   #28
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,263 раз(а)
Записей в дневнике: 144
По умолчанию

Я понял, Андрей Викторович,вы житель планеты Катрук и поборник абстрактной справедливости с розовыми пони.
Жаль что на земле её не бывает, правда?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2020, 00:00   #29
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Поблагодарили 90 раз(а)
Exclamation

Справедливость в исторических вопросах - это когда сравнительный анализ фактов выполняется в единой системе координат оценок - без двойных идеологических стандартов - когда фашиста Гитлера оценивают как оккупанта, а коммуниста Сталина в то же самое время оценивают как обеспечивающего безопасность города Ленинград.

Вопрос на проверку вшивости в отношении справедливости сторонников КОБ:
  • с зимы 1939 года по весну 1940 года СССР вёл войну с Финляндией и в этой войне победил своего врага - а почему 12 марта в СССР не празднуют Победу в войне над финнами, как 9 мая над фашистами?
Я понимаю, что сторонники КОБ не умеют проводить сравнительного анализа, не говоря уже о методологии исследования - но легче вопроса для сторонников КОБ в проявлении их очередной вшивости и плесени в мозгах у меня не нашлось...

А вдруг?...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2020, 06:54   #30
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,824 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Справедливость в исторических вопросах - это когда сравнительный анализ фактов выполняется в единой системе координат оценок - без двойных идеологических стандартов
Будьте добры, опишите свою "единую систему координат оценок" БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО К КОНКРЕТНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ ))) Тогда будет, о чем поговорить. ))))
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:36.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100