Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 01.06.2019, 11:40   #9611
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Фильм "Братство"

Фильм "Братство"
Скрытый текст:


Отзыв на фильм "Братство" от человека, который ходил на него в кино.

Фильм «Братство»

Недавно я сходил на фильм «Братство», вышедший в день победы в Великой Отечественной Войне, девятого мая. Картина оказалась, в какой-то степени, скандальной, т.к. сразу заимела критику со стороны «афганцев». Они обвиняли фильм в неправдивом представлении членов ОКСВ в Афганистане. О правдивости этих суждений можно спорить, но данная статья не об этом. Вернёмся непосредственно к фильму. Для начала отметим положительные стороны фильма.

-Визуальный ряд.

Неподготовленный взгляд не может уловить каких-то неточностей. Советские солдаты носят соответствующую форму, вооружены автоматами Калашникова АК-74, военная техника соответствует времени и окрашена в подходящий к местности камуфляж. Никаких Т-90 стоящих на холме тут нет.+

-Звуковой ряд и музыка.

Со звуком в фильме всё в порядке:, когда нужно — бахает, когда нужно — тишина. Хочу, как человек знакомый с хрониками реальных боевых действий, отметить одну важную деталь. Очень реалистичные звуки, которые издают люди с пробитым лёгким или перерезанным горлом. Никто до этого не выполнял это так хорошо. Музыка взята из эпохи включает в себя немного арабских песен, но самые запоминающиеся композиции были за исполнением Летова «Всё идёт по плану» играет во время, лучшей, наверное, экшн-сцены в фильме. На этом положительные стороны заканчиваются.

Сюжет.

Сам сюжет начинается… а начинается он с того как советские солдаты ограбили караван, идущий в Иран на полмиллиона афгани. Да вот так с ходу. Причём выясняется даже где они спрятали деньги, но никто ничего не делает. Оправдание, которое даёт командир отряда и прошедшие по пути сотрудники КГБ? Цитата: «Война скоро закончиться. Пусть немного подзаработают себе». Да вот так. Первое за чем замечены советские бойцы – грабёж караванов.
Тут же стоит поднять тему о том, как ведётся повествование. Как ни странно, я как-то умудрялся упускать из виду важные сюжетные детали во время просмотра. Например то, что душманы заблокировали гарнизон афганских и советский войск. Я это понял лишь в третьей четверти фильма, когда это упомянули напрямую. Так же стоит сказать, что Братством в фильме даже и не пахнет. Солдаты СССР либо дерутся и ругаются между собой, либо стреляют в исламистов. Есть, конечно, несколько моментов, где офицеры выражают озабоченность за своих солдат во время боя. То есть в фильме мы наблюдаем самую плохую часть советской армии, которую почему-то ещё не расформировали, офицеров не посадили или не расстреляли по приговору военного трибунала, а солдат не распределили по дисбатам. Солдаты, которые уже готовятся демобилизоваться, через несколько дней, сначала жалуются на то, что их отправили на боевой выход, а затем по-идиотски рискуют жизнями ради душманского ножа. Высокопоставленный генерал занимается эвакуацией своего сына, причём никто вышестоящий не пытается снять его с должности т.к. ситуация может повлиять на правильность принятых решений.

Экшн.

Казалось бы, выглядит всё неплохо. Опять-таки – хорошая работа со звуком, НО. Есть ляпы, которые очень сильно бросаются в глаза. Первый большой бой в кишлаке был примечателен Летовым на фоне, неплохим приёмом, когда часть сцены снималась на старую камеру, огнём и разрушениями, которые появились в кишлаке внезапно и еобъяснимо. Вначале идёт сцена тарана БТРом каменной стены, затем в кишлак врываются советские солдаты. Даже выстрелов особо нет, а там уже где-то дым развести успели. К тому же быстро теряется ощущение пространства, ты как зритель не понимаешь, где конкретно бойцы находятся в этом кишлаке. В другой сцене с побегом из кишлака у одного из героев непонятно откуда берётся автомат. Там даже не было сцены, где он его подобрал. Вот он его где-то потерял, а сцены, где он его нашел — нет.

Душманы.

Как-то странно показаны будущие мировые террористы и бойцы движения Талибан. Вроде глотки режут, но режут за предательство, мирных людей не трогали ни разу. По сути – показаны в положительном свете. В противовес этому советские солдаты замечены в подобных зверствах. Даже их вожак вдохновляется советскими книгами, например: «Молодая гвардия». Он говорит, что многому оттуда научился, но не уточняется чему именно. Это еще одна метка для подсознания. Советские книги вдохновляли террористов, а значит их читать нельзя. Ведь сейчас надо любыми способами оградить население от того, чтобы оно думало иначе, чем хочет правящий класс. В контексте фильма духи представляются даже в положительном свете, мол у них тоже есть благочестивые и отважные бойцы, конечно есть и продажные, но честные им отрезают головы. Только вот никогда не указывается в фильме кто такие настоящие душманы и моджахеды. А ведь это практически прообраз ИГИЛ, ведь именно в Афганистане бен Ладен получил опыт сражаясь на стороне моджахедов под руководством ЦРУ против СССР. Получая финансирование и оружие из США, которое везли через Иран и другие страны. Только в 21-м веке после сноса статуй Будды и теракта 11 сентября 2001-го Талибан и лично Усама бен Ладен стали врагами США номер один. Ведь именно с этой силой сражался СССР: с прототалибаном, прото -Аль-Каидой и соответственно прото- ИГИЛ. Эта сила – религиозный фундаментализм и дичайшая реакция. Потому она была выгодна капиталистам в борьбе с уже отказывающимся от социалистического пути развития СССР. Если помнить всё это, то сюжетная линия с мальчишкой смотрится совсем иначе. Теперь ты на него смотришь как на мальцов, взращенных Гитлерюгендом, которые хоть и с трясущимися руками, но стреляют в советских солдат в Берлине и не осознают всего происходящего вокруг. Этот мальчик стрелял в советских солдат за сохранение его матери в статусе вещи при отце, за отсталое религиозное общество, за религиозный фанатизм.

Итог.

В общем, фильм «Братство» не имеет в себе главного — «братства». Нет тут братства между афганцами и советскими людьми, нет братства между самими советскими бойцами. Есть лишь невнятная рефлексия по поводу давней войны смысл которой не понимает режиссёр, а буржуазное государство пытается скрыть. Режиссер не понимает, или не хочет показать — почему начался этот конфликт, почему солдаты-интернационалисты с честью выполняли свой долг и решили все поставленные задачи, почему после 10 лет войска вывели чуть ли не парадным строем и с поднятыми знаменами – как победителей. Видимо им хотелось провести параллель с войной во Вьетнаме, где США убило миллионы мирных граждан, оставили после себя химические загрязнения, выжженные поля, сотни тысяч инвалидов, беспризорных детей, заминированные территории, измененных агентом оранж людей (мутантов). Потому призываем всех читателей думать своей головой и критически оценивать любое произведение.

Аскар (Уфа)

http://ledokol.org/2019/06/01/film-bratstvo.html - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2019, 13:35   #9612
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Взрыв в Дзержинске

Взрыв в Дзержинске
Скрытый текст:


В Дзержинске (Нижегородская область) на заводе "Кристал" в цехе по производству тротила произошло несколько взрывов.
По предварительным данным причиной стало нарушение технологии производства, что привело к пожару и детонации. Взрывная волна ощущалась в радиусе нескольких километров.
Размер ущерба и кол-во пострадавших пока неизвестны, но размер взрыва намекает на то, что предприятию нанесен более чем серьезный ущерб.


























Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2019, 15:01   #9613
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Коротко по Ливии. 01.06.2019

Коротко по Ливии. 01.06.2019
Скрытый текст:


ЛНА Хафтара заявила, что сбила турецкий самолет над Гарьяном (к югу от Триполи).
При этом не указывается, что это была за машина (некоторые предполагают, что это вполне мог быть турецкий ударный или разведывательный БПЛА).
Фото и видео обломков не предоставляет. Есть лишь ночное видео https://twitter.com/Mansourtalk/stat...67891771658247 стрельбы по БПЛА (предположительно, турецкому) к югу от Триполи.
Заявления от военных ЛНА последовали вскоре после прибытия в Триполи турецкой военной делегации, которая обсуждает военно-техническое сотрудничество с правительством Сараджа.
Разумеется, Турция поставляет в Триполи различную военную технику (ББМ, грузовики, стрелковое оружие, спецсредства), но с учетом вранья с обеих сторон, без фото или видео такие заявления надо воспринимать критически.


И еще на тему иностранной помощи.
Иорданский БТР (которые поставляются ЛНА) после того, как его борт обработали из ЗУ-23.




А это уже нигерский бронеавтомобиль, который нарисовался в боевых порядках ЛНА.


Так как на фронте все относительно стабильно, представляет интерес предлагаемый сценарий за GNA https://t.co/cairXDAruT связанный с попытками перехвата оперативной инициативы.
Поскольку события к югу от Триполи имеют устойчивую тенденцию к позиционности, можно рассматривать попытки активизировать другие направления.

1. Наступление на Бани-Валид, с целью занятия города и выхода к ключевой трассе снабжения группировки штурмующей Триполи к югу от Гарьяна. Основу такого удара могут составить боевики из Мисураты и Злитена.
2. Наступление на Ваддан, с целью перехвата коммуникаций ЛНА в центральной Ливии.
3. Наступление вдоль побережья от Сирта на Рас-Лануф.

Основные проблемы таких сценариев, нехватка качественной пехоты. Лучшие силы из Мисураты + наемники сосредоточены в районе Триполи, где они скованы боями с ЛНА. Но на локальный отвлекающий удар (поддержанный поставками из Турции, Катара или стран НАТО) вполне может создать проблемы ЛНА за счет огромной протяженности линии соприкосновения и уязвимости коммуникаций ЛНА в западной Ливии.



Сохранение внешних поставок Сараджу в некоторой степени уравновешивает поставки оружия Хафтару, а также его ресурсные преимущества за счет контроля над ливийской нефтедобычей.
Ввиду отсутствия полноценного флота и относительность слабости авиации ЛНА, гарантированно перекрыть эти линии снабжения Хафтар пока не может, даже несмотря на те удары, которые наносились по аэродромам Триполи и Мисураты.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2019, 16:02   #9614
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Коротко по Идлибу. 01.06.2019

Коротко по Идлибу. 01.06.2019
Скрытый текст:


Схематичный план возможной операции по срезанию Эль-Латаминского выступа.
Схема предполагает обходное движение по сходящимся направлениям, дабы избежать необходимости проламывать основную оборону боевиков у Морека, Эль-Латамина и Кафр-Зиты.
Одна группировка наступает через Аль-Хабит, другая черех холмы к северу от Морека. Кольцо должно замкнуться к северу от Хан-Шейхуна, в результате чего несколько тысяч боевиков попадают в окружение.

Как представляется, основная проблема в реализации этого или идентичных планов, это позиция Турции, которая всеми силами стремиться затормозить наступательные действия САА, что является предметом идущих переговоров между Турцией и РФ.
Примечательно, что параллельно увязший в боях к югу от Триполи https://colonelcassad.livejournal.com/5033378.html Хафтар ведет переговоры с Кремлем, дабы Москва повлияла на Турцию, которая поставляет оружие Сараджу, что во многом мешает планам ЛНА и тех стран, которые стоят за Хафтаром в переформатировании Ливии. Плюс на этот бэкграунд наслаивается курдский вопрос, так как Турция сейчас активно ведет операции в северо-западном Ираке (против РПК) и в Африне (против YPG и других курдских партизанских формирований). Первое не столь существенно для Москвы, так как это больше проблема Ирака и отчасти Ирана. Второе более существенно, так как Африн является сирийской территорией и так или иначе входит в основную переговорную повестку о будущем послевоенной Сирии.

Результат переговоров между Турцией и РФ скорее всего будет компромиссным - маловероятно, что Турция до основных переговоров по межсирийскому урегулированию пойдет на сдачу Идлиба, так как поражения боевиков перед переговорами усиливают Асада и ослабляют турецкую позицию. Поэтому Турция стремится локализовать или даже остановить наступление САА как через военные каналы коммуникации между МО РФ и турецкими военными, а также через дипломатические контакты по линии МИД и президентов.
Боевики в свою очередь пытаются использовать это давление в своих целях, что уже привело к длительным и кровопролитным боям за Кафр-Набуда, а также к нескольких контратакам "Ан-Нусры" в долине Аль-Габ (в основном неудачных для них). Турецкая помощь играет определенную роль, но ее конечно не хватает для более амбициозных действий - соотношение сил, особенно в плане средств огневого поражения явно не в пользу боевиков. При этом отсутствует полноценный второй фронт, который ранее несколько раз оттягивал часть сил САА. Сейчас САА вынуждена отвлекаться на набеги ИГИЛ в Восточном Хомсе, Сувейде и Дейр-эз-Зоре, которые купируются второразрядными частями, народным ополчением и иранскими прокси. Основные силы и наиболее боеспособные части сейчас сосредоточены именно в Северной Латакии, Северной Хаме и юго-западнее Алеппо.

Пока продолжаются эти дипломатические маневры, САА подтягивает резервы, постепенно накапливая силы в районах, откуда могут последовать рассекающие удары согласно схеме представленной выше. Сам район Эль-Латаминского выступа и центральный Идлиб подвергаются очень сильным авиаударам, что вполне логично воспринимается как плановый элемент подготовки масштабной наступательной операции. Сюда же можно отнести и открываемые КПП для выхода мирных жителей из района боев - опять же стандартная практика сирийской войны в 2016-2018 годах, которую настойчиво продвигали российские военные советники.

Полагаю, что если РФ обеспечит необходимые дипломатические условия для этой операции, то САА при поддержке ВКС РФ и военных советников (а также ССО), вполне способна решить амбициозную задачу по срезанию Эль-Латаминского выступа и освобождению Хан-Шейхуна.
США и КО в свою очередь будут разыгрывать карту "хим.оружия", потому что иных рабочих сценариев у США тут уже нет. Поэтому снова "химический Асад", "Белые каски", "уничтоженные больницы" и прочая идентичная чушь, которой бесхитростно пытаются обосновать новые удары по САА.
Как можно заметить по заявлениям МИД РФ и МО РФ, Москва пытается информационно и дипломатически играть на упреждение, но как показывает практика, при необходимости, США даже не будут утруждать себя правдоподобностью историй, поэтому вмешательства США в защиту сирийской "Аль-Каиды" исключать никак нельзя.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2019, 16:55   #9615
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Письмо из Лукишской тюрьмы

Письмо из Лукишской тюрьмы
Скрытый текст:


Письмо из Лукишской тюрьмы

Первые несколько месяцев у меня была очень маленькая, но всё же надежда, что прокуратура сохранила хоть частицу здравого смысла. Что она, выполнив указание ДГБ (Департамента государственной безопасности Литвы) задержать меня, убедится в отсутствии доказательств и остановит дело. Однако прокуратура систематично и дальше ходит на поводке у ДГБ, а он — на поводке Грибаускайте.

Д. Грибаускайте — главный фашист Литвы. Это она окончила строительство демократического фашизма в нашей стране. Это строительство импортировано из США. Это в Америке в конце XIX века появилась эта гримаса вырождающейся демократии. Финансовая олигархия, купившая свободные СМИ, надолго устроилась на вершине финансовой пирамиды. До сих пор успешно, поскольку якобы демократически избавляется от всех инакомыслящих в Америке и за её пределами.

Суть демократического фашизма — вовремя и максимально «демократически» избавиться от инакомыслящих. В начале натравив на них СМИ. Если не сдаются, то давят финансово — штрафами, давлением на работе. Если и тогда не сдаются — фабрикуют дела и сажают в тюрьму. Демократические фашисты в Америке усовершенствовали избавление от инакомыслящих до искусства. И экспортировали его нам.

Кто хочет жить и спокойно дышать в Литве, в этих интересах необходимо сказать ясное и твёрдое «нет» демократическому фашизму. Вчера арестовали меня. Завтра могут прийти за вами

Я никогда не сдамся.

А вы?

Альгирдас Палецкис (Algirdas Paleckis), 2019-05-27, Вильнюс
Лукишская тюрьма

https://prometej.info/sdadimsya-li-d...kim-fashistam/ - цинк

Для тех кто не в курсе, Палецкиса преследуют за то, что он посмел в публичном пространстве говорить правду о провокации в Вильнюсе в 1991 году, когда местные нацики стреляли в толпу, чтобы потом обвинить в этом советскую армию и милицию.
Согласно местному "законодательству" - упоминание факта участие литовских снайперов в расстрелях людей и организации провокации ведет к уголовному преследованию https://inosmi.ru/politic/20180727/242843366.html.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2019, 19:55   #9616
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию "Смерч" в Латакии

"Смерч" в Латакии
Скрытый текст:


РСЗО "Смерч" в Латакии. На спутниковом снимке фиксируется 4 пусковые установки и 4 машины для заряжания.
Не иначе для поддержки наступления в горных районах северо-восточной Латакии.
Что забавно, некоторые сирийцы пишут не "Смерч", а "Смерш".

Плюс еще на тему спутниковых снимков.
Фото завода боеприпасов в Дзержинске. Вид до.









По данным на 7 часов пострадало 79 человек.
Как ни странно, несмотря на размер взрыва, обошлось без погибших, только раненые с осколочными ранениями. Повезло.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2019, 22:51   #9617
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Мелодии войны «арабского квартета»

Мелодии войны «арабского квартета»
Скрытый текст:


О роли Катара в конфликте между Саудовской Аравией и Ираном и дипломатических маневрах в Персидском заливе на фоне эскалационной риторики США и Ирана.

Мелодии войны «арабского квартета»

Обострение ситуации в Персидском заливе заставляет ключевых арабских игроков внести изменения в свои региональные приоритеты. На фоне повышения риска войны с Ираном встаёт вопрос консолидации арабских рядов, выступления единым фронтом против «агрессивной политики» соседней шиитской державы.

Саудовская Аравия, по всей видимости, решила, наконец, нормализовать отношения с Катаром. Если не получится полного урегулирования, что представляется маловероятным, то ставится задача минимум: дистанцировать полуостровной эмират от Ирана и склонить его к пересмотру отношений с Турцией. После разразившегося в июне 2017 года межарабского кризиса Катар пошёл на активное сближение с Анкарой и восстановление дипломатических отношений с Тегераном — двумя нынешними оппонентами Эр-Рияда в регионе. При такой общей расстановке сил возможный военный конфликт с Ираном не обещает крупнейшей арабской монархии ничего хорошего. Следует что-то менять, и эти напрашивающиеся изменения уже просматриваются в действиях основных фигурантов разыгрываемой на наших глазах ближневосточной партии.

На прошлой неделе Катар сообщил Соединённым Штатам, что примет участие в конференции в Бахрейне 25−26 июня, на которой будет обсуждаться экономическая часть мирного плана администрации Дональда Трампа по палестино-израильскому урегулированию. Позднее официальная Доха подтвердила получение приглашения от короля Саудовской Аравии Салмана ибн Абдул-Азиза аль-Сауда принять участие в арабских саммитах 30 мая в городе Мекка.

Саудовская Аравия пригласила Катар для участия в двух экстренно созванных форумах — Лиги арабских государств (ЛАГ) и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Ещё за несколько дней до этого представители Катара утверждали, что не получали подобного приглашения на два саммита, в ходе которых по инициативе Саудовской Аравии обсуждалось последнее обострение в регионе, в частности, недавние атаки на нефтяную инфраструктуру королевства.

Вопрос участия Катара в любом мероприятии, где присутствуют официальные лица Саудовской Аравии, остаётся проблематичным в связи с продолжающим оставаться неурегулированным межарабским кризисом. Однако крайне напряжённая ситуация в Персидском заливе и нарастающее противостояние США и их арабских союзников с Ираном внесли свои коррективы в позицию Эр-Рияда. И не только. Ранее представители Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) заявили, что нынешние «критические обстоятельства» в регионе требуют «единой позиции арабов и стран Персидского залива».

В последние дни священного для мусульман месяца Рамадан (завершится 4 июня) семья Аль-Сауд провела на территории королевства фактический «смотр сил» арабского мира перед вероятным прямым столкновением с Ираном. Катар от приглашения не уклонился, хотя и снизил уровень своего участия в инициированных саудовцами мероприятиях: эмир Тамим бин Хамад аль-Тани не почтил своим присутствием межарабские консультации. Катар был представлен премьер-министром страны Абдаллой бин Насером аль-Тани, и этот уровень, как отметили комментаторы, стал наиболее высоким за два года, минувших с начала межарабского кризиса.

Так или иначе, но жесты на сближение сделаны с обеих сторон. И в этом свою лепту, безусловно, внесла американская сторона. В течение последних двух лет Катар пребывает в условиях дипломатической и транспортной блокады со стороны «арабского квартета» (Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн). Тот факт, что катарцы примут участие в конференции в конце июня на территории Бахрейна, показывает, что США удалось получить «зелёный свет» от саудовцев. Источники в Вашингтоне относят этот дипломатический успех в актив нынешней ближневосточной команды в Белом доме, возглавляемой советником президента США Джаредом Кушнером.

Примечателен факт нежелания палестинцев послать своих представителей в Манаму, хотя их, как и израильтян, сама повестка этого межгосударственного форума касается в первую очередь. Но Палестина уже давно находится на ролях мало что решающего игрока в регионе, решения за которого норовят принимать её финансовые и политические спонсоры. К таковым и относится Катар, поэтому его участие в конференции в Бахрейне выглядит вполне логично. Доха выступает основным финансовым донором Палестины в арабском мире. Причём и «материковой» Палестины (Западный берег Иордана и Восточный Иерусалим) и её анклавной части (сектор Газа), находящейся под контролем движения ХАМАС. Последнее к тому же имеет на катарской территории зарубежный филиал своего политбюро. Ранее в мае власти Катара объявили, что предоставят палестинской администрации на Западном берегу 300 миллионов долларов (в виде грантов и займов) в дополнение к 180 млн гуманитарной помощи для Газы.

25 мая МИД Катара опубликовал заявление относительно конференции в Бахрейне, в котором подчёркивалось, что эмират «не пожалеет усилий для внесения своего вклада в решение всех проблем, стоящих перед арабским миром в целом, сохраняя при этом свои твёрдые принципиальные позиции и высшие интересы арабских народов, включая братский палестинский народ». Упоминание «твёрдых принципиальных позиций», разумеется, отсылает к конфликту Дохи с «арабским квартетом». Но одно то, что Катар не проигнорировал оба приглашения — от США и Саудовской Аравии — о многом говорит.

Впрочем, у Дохи нет особого выбора, поле для дипломатического маневра у этой арабской столицы в Персидском заливе весьма ограничено. Катар оказался в щепетильной ситуации, он фактически лишён выбора той или иной стороны конфликта, учитывая нахождение на его территории передовых баз ВС США. Это авиабаза «Эль-Удейд», куда ранее были переброшены стратегические бомбардировщики В-52 и которая все последние годы используется Центральным командованием ВС США (CENTCOM) для проведения операций в Ираке, Сирии и Афганистане. Если дело дойдёт до прямого конфликта с Ираном, «Эль-Удейд» непременно будет использован американскими военными в регионе в соответствующих целях. Здесь действует Центр управления воздушными операциями CENTCOM. База считается основным инструментом многовариантного планирования боевого применения авиации в оперативно-стратегической глубине во взаимодействии с мобильными и экспедиционными силами, включая войска союзников США. На территории Катара также действует военная база «Эс-Салия», где располагается передовой орган управления CENTCOM.

Между Ираном и Катаром нет договорённости о неиспользовании своих территорий во враждебных целях по отношению друг к другу. Зато между Вашингтоном и Дохой имеются двусторонние соглашения с прописанными в них гарантиями обеспечения безопасности полуостровного эмирата и взаимопомощи в случае регионального вооружённого конфликта с участием Ирана.

На фоне крайне напряжённых отношений с Саудовской Аравией и ОАЭ (с первой у Тегерана ныне нет полноценных дипломатических сношений после конфликта с Эр-Риядом в начале 2016 года) иранские власти периодически поднимали вопрос заключения двусторонних пактов о ненападении с арабскими монархиями залива, а также предлагали создание многостороннего механизма поддержания безопасности в этом регионе исключительно силами прибрежных стран. Однако все подобные инициативы Тегерана до сегодняшнего дня остаются невостребованными.

Пожалуй, единственно возможным в нынешних условиях вариантом разрядки ситуации представляется установление между Ираном и США конфиденциального канала общения при посредничестве одного из арабских государств. Но и в этом вопросе Катар не может быть полезен иранцам. Между Дохой и Тегераном после июня 2017 года отношения заметно улучшились, однако не стали настолько близкими, чтобы можно было говорить о полном взаимном доверии. Ранее свои услуги потенциального медиатора между Ираном и США предложили Ирак и Оман. Именно они лучше всего подходят на роль «передаточного канала».

26 мая с рабочей поездкой в Омане находился замминистра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи. Здесь он провёл встречу с главой оманской дипломатии Юсуфом бин Алави бин Абдаллой. В те же часы в Багдаде находился министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф. Тем не менее, напрашивающиеся предположения официальный Тегеран поспешил опровергнуть указанием на то, что никакой подготовки к созданию «горячей линии» связи с Вашингтоном при содействии Багдада или Маската не имеет места быть.

Так или иначе, но после Омана замглавы МИД Ирана Аббас Аракчи посетил Катар и Кувейт. Иран готов вступить в диалог с арабскими странами Персидского залива для деэскалации обстановки на Ближнем Востоке, заявил Аракчи после переговоров 28 мая в Дохе с главой МИД Катара Мухаммедом бин Абдулрахманом аль-Тани. Обе стороны «выразили обеспокоенность по поводу эскалации и проблем в регионе», говорилось в заявлении катарского внешнеполитического ведомства.

Со всеми указанными арабскими странами Иран, в отличие от трёх нынешних «законодателей мод» в арабском мире — Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ — сохранил в целом ровные отношения. Этот фактор Тегеран пытается использовать в двух главных целях: не допустить формирования против него широкой арабской коалиции и держать в качестве резервного варианта установление быстрого непрямого канала коммуникации с американской администрацией.

Десять лет назад, летом 2009 года, подобный конфиденциальный канал между Ираном и США был установлен при содействии султана Омана Кабуса бин Саида. Тогда это создало предпосылки для заключения в июле 2015 года Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе в бытность Барака Обамы в Белом доме. Теперь, после одностороннего выхода США из СВПД в мае 2018 года, расширения американских санкций против Ирана и концентрации администрацией Дональда Трампа военных сил вокруг Исламской Республики, задача примирения США и ИРИ для арабских медиаторов значительно усложнилась.

Все последние месяцы руководство Ирана заявляло, что будет придерживаться линии «ни войны, ни переговоров» с США. При этом не уточнялось, подпадает ли под такие «переговоры» ведение опосредованного третьей стороной диалога по конфиденциальной линии общения. А значит шансы на востребованность арабского медиаторства всё же сохраняются. Однако вместе с ними остаётся высокой и вероятность попадания Ирана в крайне опасную для него ситуацию испорченных отношений со всеми арабскими монархиями залива. Пока этого Тегерану удаётся избегать. Иранцы отточили навыки игры на межарабских противоречиях, особенно после разразившегося летом 2017-го кризиса вокруг Катара. Между тем любой масштабный военный конфликт в регионе может в одночасье отбросить Иран в состояние «одинокой державы», находящейся в глухой обороне. Похожая ситуация была во время ирано-иракской войны 1980−88-х гг., и тогда Тегерану едва удалось выстоять перед лицом относительно единого фронта арабских противников.

Иран отверг то, что он назвал «необоснованными обвинениями», выдвинутыми по итогам арабских саммитов, прошедших 30 мая в саудовской Мекке. В пятницу МИД Исламской Республики выступил с заявлением, в котором указывается, что Саудовская Аравия присоединилась к США и Израилю в их «безнадёжных усилиях» по мобилизации регионального мнения против Тегерана.

Именно четвёрка в лице Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна задаёт антииранский тон в арабском мире, находясь в авангарде всех инициатив по сдерживанию «преступного поведения» Тегерана в регионе. Подобная формулировка в избытке представлена в арабских СМИ после двух саммитов в Мекке. Каждая из трёх монархий «квартета» продвинула в итоговые документы саммитов собственное видение того, что Иран должен сделать на пути отказа от «враждебности» по отношению к своим соседям. Саудовская Аравия потребовала прекратить вмешательство в дела других арабских государств, упомянув Сирию и Йемен, а также незамедлительно остановить поставки йеменским хуситам баллистических ракет, которыми они периодически атакуют саудовскую территорию. Стараниями Объединённых Арабских Эмиратов в текст принятых в Мекке документов вошла ставшая уже традиционной ссылка на «оккупацию» Ираном трёх островов в Персидском заливе (Большой и Малый Томб, Абу Муса), «принадлежащих» ОАЭ. По инициативе же Бахрейна иранцев вновь обвинили в поддержке Ираном «террористических организаций» на территории островного королевства.

Итогом работы саммитов ЛАГ и ССАГПЗ стали и заявления административных глав этих организаций с обращённым к Ирану призывом «пересмотреть свою роль» в ближневосточном регионе.

«Чрезвычайный саммит Лиги арабских государств в Мекке призвал Иран пересмотреть свою роль в регионе», — сообщил генеральный секретарь ЛАГ Ахмед Абуль Гейт.
В свою очередь, генсек ССАГПЗ Абдуллатиф бин Рашид аль-Заяни заявил, что Совет подтвердил свою солидарность с Саудовской Аравией и ОАЭ после недавних атак в регионе Персидского залива.

А пока Соединённые Штаты и арабские монархии приступили к проведению совместных «расширенных патрулей» в акватории Персидского залива. Об этом ранее сообщило командование 5-го оперативного флота ВМС США со штабом базирования в Бахрейне (в зону ответственности входит Ближний Восток). «Расширенные патрули» стартовали ещё 18 мая. Согласно информации, операции сил США и стран региона направлены на «усиление координации друг с другом в поддержку регионального военно-морского сотрудничества и обеспечение безопасности на море».

https://eadaily.com/ru/news/2019/06/...skogo-kvarteta - цинк

PS. Неплохой разбор, правда упускается роль Турции, которая ныне имеет большое влияние на Катар, так как она по сути стала гарантом безопасности в условиях подготовки Эр-Риядом военной интервенции. За все эти военные услуги Катар уже расплатился предоставлением доступа турецкому военному контингенту, кредитными вливаниями в турецкую экономику и личными презентами Эрдогану. И разумеется Турция также заинтересована в возможности влиять через Катар на ситуацию в Персидском заливе. Так что Анкара при желании, может повлиять на политику Катара как в пользу Ирана, так и в пользу его оппонентов.

PS2. Несколько десятков американских генералов написали открытое письмо Трампу, где предостерегали его от войны с Ираном, угрожая тяжелыми последствиями для США и региона. Генералитет можно понять, тут из Ирака с большим трудом выползали, а из Афганистана еще только предстоит уходить с позором. Втягиваться в очередную военную авантюру с сомнительными перспективами в интересах Израиля и Саудовской Аравии, выглядт очередной авантюрой, о чем Трампа в свое время информировал предыдущий министр обороны Мэттис, предлагая более рациональные методы давления на Иран. Но сейчас Трамп окружен целой сворой экстремистов, поэтому опасения военных из кулуаров прорываются в публичную плоскость.

Плюс видео иранского подземного хранилища для баллистических ракет.



Иран продолжает занимать позицию, что войну он ни в коем случае первым не начнет, но если на него полезет, ударит так, что мало никому не покажется. Публичные демонстрации различных ракет служат иллюстрацией к громким заявлениям представителей иранского военного ведомства и КСИР.
Но главная проблема тут пожалуй даже не ракета, а то, что в случае военного конфликта, он распространится сразу на несколько государств, которые станут полем боя для столкновения про-иранских сил и их оппонентов.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2019, 01:41   #9618
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Испанская анти-дрон винтовка

Испанская анти-дрон винтовка
Скрытый текст:


Испанский полицейский с анти-дрон винтовкой во время подготовки к финалу Лиги Чемпионов.
С футуризмом все ок. Насчет эффективности данной модели - вопрос.

PS. По наводке читателей.
Винтовка имеет китайское происхождение. Производится уже года 2.


Anti-Drone Jammer Hikvision



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2019, 11:40   #9619
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Ученые против нейтральности и аполитичности

Ученые против нейтральности и аполитичности
Скрытый текст:


Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР и дело "Промпартии".
Ученые инициативно стремятся выступить общественными обвинителями, разоблачая вред нейтральности и аполитичности.

Протокол № 76/19
Экстренного Заседания Центрального Бюро ВАРНИТСО
от 27/Х-30 г.


Присутствовали: т.т. БАХ, СВЕРДЛОВ, ПОЗНЕР, ЗБАРСКИЙ, ОПАРИН, ЗАВАДОВСКИЙ Б. М., ШНЕЕРСОН, СЕПП, РОЗЕНОЕР.
Председатель — А. Н. БАХ Секретарь — Б. Б. Ульянская

Слушали: Сообщение о раскрытии контрреволюционной организации, действовавшей подпольно под названием «промышленной партии», и о передаче дела в Верховный Суд.

Постановили: 1. Развернутое социалистическое наступление, обострение классовой борьбы вызвало яростное сопротивление со стороны классовых врагов Советской Власти — международной буржуазии и кулачества и его агентов — верхушечной части буржуазной интеллигенции.

ВАРНИТСО ставит своей задачей решительную борьбу с классовыми врагами Советской Власти, с вредительством, правыми реакционными антисоветскими элементами, со всей решительностью разоблачая их враждебные действия в отношении социалистического строительства, ведя работу по классовому расслоению среди интеллигенции, всеми методами и способами разоблачая вред нейтральности и аполитичности, являющейся на настоящем историческом этапе объективным вредительством.
Центральное Бюро ВАРНИТСО считает необходимым выступить в качестве общественного обвинителя этих продавшихся международной буржуазии врагов рабочего класса с тем, чтобы не только заклеймить позором это величайшее предательство в период напряжения всех сил рабочего класса за выполнение пятилетки в четыре года, — но и, вместе с тем, показать всей честно работающей советской трудовой интеллигенции, что вместе с рабочим классом под руководством ВКП(б) идут широкие массы революционной интеллигенции, что ряды искренне преданных Октябрьской Революции пламенных энтузиастов строительства социализма все более и более будут расширяться и что только в условиях советской социалистической системы хозяйства открывается реальная возможность для широкой творческой работы научно-технической интеллигенции.

1. Обратиться в соответствующие органы с ходатайством о разрешении ВАРНИТСО выступить общественным обвинителем на предстоящем процессе.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ А. Бах

ГА РФ. Ф. 9474. On. 7.Д. 418. Л. 141. Машинописный подлинник, подписи — автографы. Рядом — машинописные расшифровки подписей «(А. Н. БАХ)», «(Б. Б. УЛЬЯНСКАЯ)».

http://istmat.info/node/61297 - цинк

* * *

30 октября 1930 г.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ
ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ тов. И. В. СТАЛИНУ

Уважаемый Иосиф Виссарионович!

На экстренном заседании Центрального Бюро ВАРНИТСО мы решили ходатайствовать о допущении ВАРНИТСО в качестве общественного обвинителя в предстоящем процессе в Верховном Суде по делу вредителей, так называемой «промышленной партии».
Представляю постановление на Ваше решение.
С товарищеским приветом ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВАРНИТСО А. Бах


ГА РФ. Ф. 9474. On. 7.Д.418. Л. 140

http://istmat.info/node/61298 - цинк



PS. На заглавном фото академик Бах вместе с академиками Иоффе и Тарле.
Биография Баха https://www.fbras.ru/about/instituty...bi-ran/a-n-bah



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2019, 12:33   #9620
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 355 раз(а)
По умолчанию Об успехах интеграции Украины в Евросоюз

Об успехах интеграции Украины в Евросоюз
Скрытый текст:


Разбор "успехов" евроинтеграции Украины в Европу, которая стала формальным поводом для свержения Януковича и развязывания гражданской войны.

ДА, НЕМЦЫ МЫ! ОБ «УСПЕХАХ» ИНТЕГРАЦИИ УКРАИНЫ В ЕВРОСОЮЗ

Чем Вас вознаградить?
- Ваше величество, произведите меня в немцы!
Государь сделал вид, что не расслышал.
(Довольно расхожая байка о генерале Ермолове)


Около пяти лет назад Украина подписала соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, задекларировав амбициозную программу радикальных преобразований во внутренней и внешней политике, экономике и социальной организации. Была ли эта программа реалистичной изначально и насколько удалось продвинуться за минувшую пятилетку? Попробуем разобраться.
Процедура вступления в ЕС выглядит следующим образом:
  1. Подписание Соглашения об ассоциации;
  2. Включение в официальную программу расширения ЕС;
  3. Подача заявки на вступление;
  4. Получение статуса кандидата в члены ЕС;
  5. Проведение и завершение переговоров по всем пунктам соответствия страны европейскому законодательству, европейским нормам и по снятию возражений со стороны уже действующих членов ЕС;
  6. Доведение экономических и прочих показателей страны до европейского уровня;
  7. Проведение референдума по членству в ЕС;
  8. Вступление в ЕС.
Помимо Украины, соглашение об ассоциации с ЕС подписали также Алжир, Чили, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Марокко, ЮАР, Сирия, Тунис, Грузия и Молдова. Босния и Герцеговина вместе с непризнанным Косово включены в официальную программу расширения, т.е. находятся на втором этапе. Македония и Албания имеют статус кандидатов в члены ЕС. Исландия отказалась от аналогичного статуса, прекратив, таким образом программу полномасштабной интеграции в Евросоюз на четвёртом шаге. Турция, Сербия и Черногория ведут переговоры по членству в ЕС, причём турецкие дипломаты решают эту задачу уже на протяжении 14 лет (а соглашение об ассоциации между Турцией и ЕС заключено в 1963 году – 56 лет назад!).

Условия вступления в ЕС закреплены в Маастрихтском договоре о создании Европейского Союза 1992 года и Копенгагенской декларации 1993 года. Полный набор условий получил название «копенгагенских критериев» и каждая их запятая служит ареной ожесточённых дипломатических и юридических баталий. Примером может служить невинное, вроде бы, уточнение: вступить в ЕС может любая европейская страна. Не признаваемый открыто и слегка отдающий душком расизма, географический критерий, тем не менее, стал причиной отказа Марокко во включении в официальную программу расширения ЕС, породил формулировку «исключая полное членство» в соглашении об ассоциации с Израилем, является частью неофициальной риторики в трудных переговорах с Турцией. С требованиями к политической, правовой и экономической совместимости всё ещё сложнее. Рамки публикации не позволяют провести детальный анализ препятствий на пути выполнения Украиной копенгагенских критериев, но, если вкратце, то они сводятся к следующему:

Во-первых, соглашение об ассоциации ещё не говорит о том, что у ЕС есть политическая воля к принятию нового государства и даже не препятствует прямому запрету на членство. Во-вторых, переход от первого этапа евроинтеграции ко второму и последующим требует полного выполнения соглашения об ассоциации и, таким образом, создаёт мощные инструменты внешнего контроля и управления национальной политической и правовой системой.

Возможно, неожиданной, но удачной иллюстрацией, поясняющей смысл соглашения, может послужить такой пример: принятие ребёнка в пионеры вовсе не означало обязательного вступления взрослого человека в КПСС, однако обязательство бороться за дело коммунистической партии и выполнять требования устава пионер принимал на себя сразу. Выполнение этих обязательств было условием вступления в комсомол и создавало дополнительные механизмы контроля за поведением подростка.

Энтузиазм украинской политической элиты по поводу, заурядного, в сущности, внешнеполитического шага, можно было бы считать милой наивностью, такой же, как гордость свежепринятого пионера за впервые завязанный самостоятельно красный галстук, если бы в нём было чуть больше детской искренности и чуть меньше щедрости за чужой счёт. Львиная доля обязательств, сопутствующих евроассоциации, легла на плечи трудящихся и мелких предпринимателей, не имеющих влияния на власть и внешнюю политику. И это подводит нас к содержательной части соглашения. Так что же сулит Украине ассоциация с ЕС и что она дала реально?

Этот, казалось бы, очевидный вопрос, освещался удивительно мало. Выделенный Евросоюзом грант на профессиональный анализ возможных последствий ассоциации и на публичную дискуссию по проблеме был освоен крайне формально. Институт экономических исследований и политических консультаций (ИЭД) выпустил сжатый отчёт о перспективах для населения, бизнеса и органов государственного управления. Назвать этот отчёт серьёзным исследованием не повернулся язык даже у его авторов: во вступлении они указали на информационно-разъяснительный характер публикации и на то, что это «первая попытка предложить общественности своеобразный путеводитель по соглашению». Тем не менее, требование об анализе и обсуждении соглашения считается выполненным именно благодаря этому документу.

И даже такой отчёт предполагает неизбежность серьёзных негативных последствий в экономической и социальной сфере: обострение конкуренции внутреннего производителя с импортёрами; повышение стоимости сырья вследствие расширения возможностей его экспорта; сокращение бюджетных поступлений от таможенных пошлин и тарифов; подорожание наиболее дешёвых товаров, востребованных беднейшими слоями населения. Соглашение предусматривает действенные механизмы защиты европейского рынка от проникновения украинских компаний, а вот в обратную сторону «стрелочка не поворачивается»: ЕС квотирует украинский экспорт по 36 товарным позициям, в то время, как Украина – всего лишь по трём. Давать количественные макроэкономические прогнозы последствий евроассоциации ИЭД, всё же, постеснялся, а качественные сводятся к возможности компенсации невыгодной конъюнктуры увеличением товарооборота.

Анализ неэкономических последствий структурных реформ напоминает публикации перестроечных времён: заимствование европейских практик трактуется как безусловное благо, даже без разъяснения сути заимствований, просто «гармонизация сферы Х с европейскими требованиями приведёт к сближению с высокими европейскими социальными и управленческими стандартами», и точка!

Просто удивительно: неужели содержание соглашения, отказ от подписания которого стал поводом (хотя, разумеется, не причиной) для свержения Януковича-Азарова, настолько никому не интересно? Можно найти работы украинских специалистов в области международного права и международной экономики, посвящённые соглашениям об ассоциации ЕС и третьих стран, но только не с Украиной! Любопытные формы у современных табу…

Практика выполнения соглашения, увы, не сгладила их недостаточной выверенности. Подготовленный по заказу Совета Ассоциации (специальный орган для контроля и мониторинга выполнения соглашения) доклад вызывает в памяти многочисленные анекдоты об оптимистах и пессимистах: «дедлайны сорваны, но зато непонятно, кем», «усилия беспрецедентны и их нужно немедленно удвоить», «на территориях, неподконтрольных правительству, людей похищают и пытают ещё чаще, чем на подконтрольных» и т.д.

Внешнеэкономические последствия трудно охарактеризовать как-нибудь иначе, чем катастрофическими. Объёмы экспорта за пять лет сократились на четверть, с 63,3 до 47,3 млрд. долларов. Импорт обвалился ещё сильнее – на треть, с 77 до 56,9 млрд. долларов. Но настоящий ужас кроется в причинах снижения импорта: из-за депопуляции целых регионов и ликвидации целых отраслей экономики многие товары стало просто не для кого и незачем покупать.



Трудно с уверенностью говорить о том, что Украине нужно немедленно воспользоваться исландским опытом и свернуть на полпути с дороги евроинтеграции. В конце концов, беда не в евроинтеграции, а в экономике олигархического капитализма и в неспособности отстаивать интересы собственного народа в условиях глобализации. Однако совершенно ясно, что пришло время для серьёзного, прагматичного и ответственного разговора о внешнеполитическом курсе, свободном от пропагандистских заклинаний вида «Геть від Москви!», «Україна – це Європа!» и им подобных.

Источники:

Соглашение по евроинтеграции Украины (на украинском): https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/984_011#n2708
Маастрихтский договор: https://eulaw.ru/treaties/teu/
Римский договор: https://eulaw.ru/treaties/tfeu/
Анализ состояния внешней торговли Украины: http://novavlada.info/gosudarstvo/st...eski-ne-smogla
Доклад Совета Ассоциации о ходе имплементации соглашения (на английском): https://eeas.europa.eu/sites/eeas/fi...on_ukraine.pdf
Отчёт ИЭД по экономической составляющей соглашения (на украинском): https://www.eurointegration.com.ua/f...onomic-ied.pdf

Дмитрий Зеленко

http://vestnikburi.com/da-nemczy-my-...aczii-ukrainy/ - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 21:22.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100