Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Старый 15.02.2020, 13:11   #11981
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Визуализация нового моста через Лену

Визуализация нового моста через Лену
Скрытый текст:


Отличная визуализация нового моста через Лену, который собираются строить в районе Якутска.



Церемония подписания документов о начале строительства уже прошла https://rostec.ru/news/konsortsium-r...u-cherez-lenu/

За наводку спасибо romandmives



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2020, 13:52   #11982
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Недочитанный "Крест Чубайса"

Недочитанный "Крест Чубайса"
Скрытый текст:


Бенис Айю о своем краткосрочном нахождении в заключении, после того как он был задержан по запросу Латвии, но вскоре освобожден.

Освобожденный Айо Бенес, известный как "Черный Ленин", опубликовал открытое письмо, в котором похвалил действия полиции при его задержании и содержании под стражей в изоляторе в Яренске Архангельской области.
Сначала его кратко допросили оперативники, затем отвели к прокурору и "в очень культурной форме и в присутствии адвоката попросили дать объяснительную и составили протокол задержания". Также дали возможность позвонить перед помещением в камеру.

В изоляторе условия оказались хорошие. Он сидел один в 4-местной камере, в которой был туалет, раковина с водой и хороший стол. Ему предложили библиотеку. Он попросил книгу на политическую тему, и ему дали прочитать "Крест Чубайса" о том, как Чубайс разрушил единую российскую систему электросетей. Хотя он ее не дочитал, так как свет в камере слабый.

Кормили Бенеса три раза в день.

"С утра хорошая каша - гречка, пшенка с маслом. Хлеб. Дали мне несколько пакетиков чая и несколько раз в день давали к этим пакетикам сваренный специально для меня горячий кипяток, так как я не пью чай с сахаром. В обед - суп и второе (картошка или макароны с мясом и котлетами). На вечер опять мясо с гарниром. Кроме того, давали чебуреки и беляши", - заявил активист.

Также он каждый день мылся под горячим душем. Отношение сотрудников "было очень хорошим и культурным". А некоторые даже выражали поддержку.


https://www.nakanune.ru/news/2020/02/14/22565584/ - цинк



Загребли сержанта армии ДНР Бенеса Айо 12 февраля. Но вскоре гражданина Латвии родом из Уганды освободили.
Бенес Айо намерен просить политическое убежище в России, так как его преследуют за участие в войне на Донбассе на стороне народных республик. Как по мне, товарищ Бенес Айо на паспорт вполне себе наработал. Разумеется, вопрос о выдаче кого-либо Украине или Латвии по политическим мотивами не должен подниматься в принципе.

Сейчас его дело и обвинения предъявленые в Латвии будут изучаться на предмет фальсификации. Бенес Айо обязан являются в соответствующие органы по требованию и давать разъяснения по тем или иным вопросам, прежде чем будет поставлена точка в этой истории. Помимо преследований в Латвии и нахождения в списках СБУ на Украине, у Бенеса Айо есть и объективные трудности с ФСБ, так как она Донбассе он был связан с нацболами, у которых весьма сложные отношения с Кровавой Гэбней, плюс загребли его, когда он приехал на митинг против мусорной свалки в Шиесе.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2020, 14:50   #11983
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Развитие эстонскости и борьба с коноплей

Развитие эстонскости и борьба с коноплей
Скрытый текст:


О борьбе за сохранение "эстонскости".
Продолжение истории из этого материала https://colonelcassad.livejournal.com/5614026.html


В эстонском медиа-пространстве продолжает разгораться громкий скандал вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Пеэтера Хельме. Сейчас он делает все, чтобы отстраниться от амплуа циничного педофила и опровергнуть доводы полиции, предъявившей ему обвинение в совращении ребенка. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что Хельме уже не стесняется в выражениях и открыто обвиняет в коррумпированности и непрофессионализме своих коллег по журналистскому цеху, выступая этаким "борцом" за свободу слова и печати. Правда, рассказывая разоблачающие истории из жизни эстонских СМИ, Хельме почему-то "забывает" поведать
миру и о самом главном - личном примере.

Известный факт - Пеэтер Хельме имеет в правительстве Эстонии не просто хорошие знакомства и влиятельных покровителей, а серьезные родственные связи. Его дядя – это нынешний скандально известный глава МВД Эстонии, руководитель праворадикальной Консервативной народной партии Март Хельме, а сын главного полицейского Эстонии - министр финансов Мартин Хельме.

Очевидно, бывший главред Postimees в своей должности чувствовал себя настолько комфортно и расслабленно, что ему могли бы позавидовать многие. При такой семейной поддержке можно и не проверять факты в журналистских материалах, не волноваться за репутацию издания и не заботиться о качестве контента и привлечении рекламодателей. Зачем? Когда
твой дядя в МВД может замять любое дело, а другой родственник, напрямую работающий с бюджетом страны, найдет в два счета источники финансирования.

Такую схему можно называть как угодно – семейный клан, организованная преступная группа, или просто – родственные (и что крайне важно) весьма взаимовыгодные связи. Ведь не только Пеэтеру Хельме было комфортно работать под защитой влиятельных родственников. Те, кто знает ситуацию изнутри, говорят о том, что родственники Пеэтера очень умело использовали его возможности в своих высокопоставленных целях. Фактически в их руках был сосредоточен тотальный контроль над Postimees, одним из ведущих
изданий Эстонии. Проще говоря, семейный клан Хельме использовал редакцию исключительно в своих личных интересах, не особо считаясь с мнением издателей, и регулярно пичкая читателей порциями заведомо фейковых статей, пропитанных непроверенными фактами.

Сейчас никто не берется сказать, - как долго продолжалась бы эта семейная оккупация Postimees, если бы не поведение самих эстонских чиновников из клана Хельме. Не удивительно, что ощущение безнаказанности и вседозволенности, что называется, начало им "сносить крышу". Первым "головокружение от успехов" ощутил министр внутренних дел МВД Март Хельме: все чаще он стал позволять себе резонансные и оскорбительные высказывания, в том числе и в адрес руководителей соседних государств. Это
скандальное поведение сходило Марту с рук и, пожалуй, могло бы стать всенародной эстонской традицией. Если бы не оппозиционные партии, которые после каждой острой реплики главы МВД взрывались от возмущения и требовали отправить зарвавшегося чиновника в отставку. В итоге в дело приходилось не раз вмешиваться премьер-министру Юри Ратасу. Объяснения всегда были одни и те же: дескать Март Хельме высказал не официальную позицию Эстонии, а свое личное мнение, да к тому же журналисты его неправильно поняли. В итоге все это превратилось в хороший эстонский анекдот, а в сознании рядовых эстонцев личность
министра МВД стала ассоциироваться с образом самодура, любителя дешевого пиара и этакого зарвавшегося барина, плюющего на все приличия и устои.

И неудивительно, что Март Хельме уже давно начал раздражать более адекватных своих коллег по эстонскому правительству, да и само
руководство страны. И раздражение это в последние годы только усилилось, причем настолько, что главу МВД решили отправить на скамейку запасных, пока он не спровоцировал какой-нибудь международный скандал. Последней каплей стали его высказывания в адрес главы правительства Финляндии Санны Марин, которую Хельме назвал продавщицей. Спустя два дня после этого спича, в парламенте Эстонии голосовали за вотум недоверия главе МВД. Еще никогда Март Хельме не был так близок к провалу. За его отставку проголосовали даже его бывшие союзники – партия "Отечество". Для снятия чиновника не хватило всего шести голосов: за его уход проголосовало 44 депутата.

Выбить устойчивую почву из-под ног Марта получилось в конце 2019 года, когда полицейские возбудили уголовное дело в отношении его племянника, Пеэтера Хельме, вынудив последнего оставить руководство Postimees.
Вероятно, понимая, что теперь не получится контролировать издание, да и всю эстонскую прессу, занимаясь втиранием очков, скандальный глава МВД решил заработать очки политические. В январе 2020 года он отправился ни много ни мало – в США, заявив, что поехал изучать опыт американцев в борьбе с коноплей и отмыванием денег. Только спустя месяц он вернулся на
Родину. Остается только догадываться чему обучали главного полицейского Эстонии на протяжении такого длительного времени. Посмотрим как Март применит обретенные им знания и насколько это повлияет на "свободную прессу" Эстонии.


https://m.vk.com/wall-157346940_2072 - цинк

Эстония будет свободной от конопли!


Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2020, 23:10   #11984
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Голод на

Голод на
Скрытый текст:




Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2020, 10:00   #11985
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Боевики уничтожили актерский состав фильма "Зеленый слоник"

Боевики уничтожили актерский состав фильма "Зеленый слоник"
Скрытый текст:


Легкая пропагандистская эклектика. Кто-то запустил фейк про налет на Хмеймим дронов боевиков, в ходе которых на базе якобы были потери. И лишь чуть позже, яростно репостившие это, обратили внимание, что список указанных фамилий совпадает с фамилиями главных героев легендарного арт-хауса "Зеленый слоник". Троллинг 80-го уровня.






Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2020, 10:31   #11986
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Апостол американского мира

Апостол американского мира
Скрытый текст:


Очень годный материал на тему политических воззрений Берни Сандерса, который может стать главным оппонентом Трампа на президентских выборах США в 2020-м году. У нас некоторые эльфы считают его "антивоенным деятелем", а в США его обвиняют в "социализме". Но недавние ответы Сандерса в опроснике NYT куда как лучше рисуют его реальный политический облик.

Апостол американского мира

Берни Сандерс победил в голосовании на праймериз в Нью Гемпшире и Айове в значительной степени потому, что представлялся как противник войны. После преступного убийства Касема Сулеймани в прошлом месяце, Сандерс решительнее всех среди кандидатов в кандидаты на пост президента США от Демократической партии критиковал за это Трампа. Его доля в опросах росла вместе с его повышением накала антивоенной риторики.
Он неоднократно подчеркивал, что в 2003 году голосовал против вторжения в Ирак, напоминая избирателям на дебатах в Айове в прошлом месяце: «Я не только голосовал против той войны, я помогал организовать антивоенные действия против той войны».

Однако, в интервью с ведущей газетой правящего класса США - New York Times – избирательный штаб Сандерса запел совеем другую песню, в отличие от типовых обращений кандидата к избирателям и выступлений на ТВ.
Ответы, предоставленные избирательным штабом Сандерса на вопросник по внешней политике кандидатов-демократов, опубликованные в этом месяце в New York Times, дают крайне отличающийся образ самозванного «демократического социалиста» в отношении империализма США и войн. В ответах штаб Сандерса из кожи вон лез, чтобы уверить военно/шпионские круги и финансовую верхушку в верности сенатора империализму США и его готовность использовать военную машину.

Возможно самым значимым и пугающим был ответ на третий вопрос.

В: Рассмотрите ли вы использование военной силы для предотвращения иранского и северокорейского испытания ядерного оружия или ракет?

О: Да.


Сандерс - президент, согласно его штабу, будет готов напасть на Иран или на имеющую ядерное оружие КНДР для «предотвращения» (не в ответ) даже не угрозы ядерного или ракетного удара по США, но всего лишь испытания. Это потрясающе безответственное поведение поджигателя войны, не меньше, чем у Трампа.
Сандерс готов рискнуть начать войну, которая с большой вероятностью будет включать главные державы и привести к атомному концу света для того, чтобы не дать провести испытание оружия странам, которые и так под жесточайшими санкциями США и в течении многих дет - объект их дипломатических, экономических и военных провокаций.

Более того, такие ответы Сандерса показывают, что так называемый прогрессивный и антивоенный кандидат полностью согласен с доктриной «предупреждающей войны», которую провозгласил еще Буш-младший в 2002 году. Преступная готовность вести агрессивные войны как орудие внешней политики, эта доктрина нарушает принципы, провозглашенные на Нюренбергском трибунале против нацистов, хартию ООН и другие международные законы и конвенции о войне. Поддержка Сандерсом этой доктрины, вслед за Обамой, показывает, что его возражения против нападение на Ирак были только тактическими, а не принципиальным противостоянием империалистической войне.
До третьего вопроса был еще один, вызвавший ответ полностью в духе военной политики Обамы - первого президента в истории США, чьи 2 срока прошли в беспрерывных войнах.

В: Рассмотрите ли вы применение военной силы в гуманитарных целях?
О: Да.


Среди преступных войн США якобы для защиты прав человека – война в Боснии и бомбежка Сербии в 1990-х гг, бомбежка Ливии в 2011 году, которая завершилась линчевание свергнутого Каддафи и гражданская война в Сирии, которую США раздували и вели руками прокси – групп Аль Каиды.

Лживость гуманитарных предлогов для агрессии США была не меньшей, чем ложь про «ОМП», использованная для неоколониального вторжения в Ирак. Эти преступные войны разрушили целые общества, убили миллионы и изгнали из домов десятки миллионов, не говоря о превращении Ближнего Востока в объект вмешательства великих держав и интриг, угрожающих новой мировой войной.

Сандерс полностью согласен с доктриной «гуманитарных войн», которая особенно тесно связана с властью демократов в США.

В ответ на вопрос про убийство Сулеймани, Сандерс назвал действия Трампа незаконными, но отказался занять принципиальную позицию против таких убийств вообще и поддержал ложь о том, что Сулеймани был террористом.

О: «Есть точные доказательства, что Сулеймани был замешан в терактах. Он также поддерживал нападения на солдат США в Ираке. Но правильный вопрос не «был ли он плохим парнем», а «сделало ли его убийство жизнь американцев безопаснее?». Ответ – явно нет.

Другими словами, убийство без суда со стороны США оправдано, если оно делает жизнь американцев «безопаснее». Это молчаливая поддержка политики убийства с помощью беспилотников, которая крайне усилилась при Обаме – включая убийства граждан США.

В другом месте New York Times спрашивает:

В: Согласились ли бы вы начать вывод войск США с Корейского полуострова?
О: Нет, не сразу. Мы будем работать в тесном сотрудничестве с нашим партнерами в ЮК ради мира на Корейском полуострове, что есть единственный способ окончательно решить проблему ядерного оружия Северной Кореи.


То есть Сандерс поддерживает присутствие десятков тысяч солдат США на Корейском полуострове, так же, как он поддерживает посылку войск США в целом по всему миру ради глобальных интересов правящего класса США.

По Израилю, Сандерс за продолжение текущего уровня военной и прочей помощи со стороны США и против немедленного возвращения посольства США из Иерусалима в Тель Авив.

По России, он полностью поддерживает маккартистскую антироссийскую кампанию Демократической партии, и правую политическую основу провалившегося импичмента Трампу.

В: Если Россия продолжит текущий курс на Украине и в других бывших республиках СССР, следует ли США рассматривать Россию как соперника, или даже врага?
О: Да.


В: Следует ли требовать от России вернуть Крым Украине, прежде чем она получит разрешение вернуться в Большую семерку?
О: Да.


Наконец, New York Times спрашивает об отношении к Национальной стратегии безопасности, провозглашенной Трампом в начале 2018 года. В этой новой доктрине внешнеполитические и военные планы США переключились с «войны против террора» на подготовку к войне против главных соперников – особенно России и Китая.

Сандерс практически принимает рамки конфликта великих держав в Национальной стратегии безопасности, и нападает на Трампа справа, за недостаточную агрессивность в конфликте с Россией и Китаем.

В: Национальная стратегия безопасности президента Трампа призывает к переносу внешнеполитического сосредоточения США с БВ и Афганистана на так называемые «ревизионистские» сверхдержавы- Россию и Китай. Согласны ли вы, и почему?

О: Несмотря на утвержденную стратегию, Трамп никогда не преследовал связной национальной стратегии безопасности. На самом деле, Трамп усилил напряженность на БВ и поставил нас на грань войны против Ирана, отказался заставить Россию заплатить за ее вмешательство в наши выборы и нарушение прав человека, не сделал ничего против несправедливого торгового соглашения с Китаем, от которого выигрывают только богатые корпорации, и не обращал внимания на массовое заключение уйгуров и жестокое подавление протестов в Гонконге. Ясно, что Трамп – не тот президент, у которого следует учиться.


В недавнем интервью Ро Ханна – демократ-конгрессмен и сопредседатель предвыборного штаба Сандерса, уверял Ури Фридмана (Atlantic), что Сандерс продолжит провокационные операции ВМС США якобы за «свободу мореплавания» в Персидского заливе и Южно-китайском море, а также обещал, что «солдаты останутся» на многочисленных военных базах США в «союзных» странах от Японии до Германии.

Сандерс сейчас привлекает миллионы рабочих, студентов и молодых людей потому, что они против социального неравенства, жесткости и милитаризма США, справедливо связывая эти черты с капитализмом. Однако, они скоро на горьком опыте поймут, что речи Сандерса против «класса миллиардеров» не более серьезны, чем его якобы антивоенная позиция. Его внешняя политика - насквозь империалистическая, в духе с агрессивной и милитаристской политики Демократической партии и Обамы.

Разногласия Демократической партии и Трампа по вопросам внешней политики, хотя и ожесточенные - чисто тактические. Для обеих партий нормальна война как средство сохранения гегемонии США. Сколько бы ни распинался Сандерс против неравенства, невозможно на деле противостоять хищничеству правящего класса внутри США, поддерживая его же грабеж и угнетение за границей.

Сандерс такой же апостол мира, как и представитель интересов рабочего класса. И во внешней и во внутренней политике он – орудие правящего класса для перевода растущего движения рабочего класса и враждебности против капитализма в русло политики Демократической партии и двухпартийной системы власти капитала в США.

Джейкоб Гроссе и Барри Грей

Перевод с английского, цинк :
https://www.wsws.org/en/articles/202.../sand-f14.html

Опросник New York Times
https://www.nytimes.com/interactive/...gn-policy.html

Конечно же, Сандерс за мир. За мир, где господствует американский империализм.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2020, 11:30   #11987
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Что будет делать СБУшник на развалинах Минских соглашений?

Что будет делать СБУшник на развалинах Минских соглашений?
Скрытый текст:


О новом представители Украины в минском формате, который будет продолжать имитировать "стремление Украины к миру" и "обсуждать" минские соглашения.

Что будет делать СБУшник на развалинах Минских соглашений?

Далеко не все украинские силовики оказались мерзавцами, готовыми убивать и калечить своих вчерашних сограждан по указкам заокеанских кураторов и собственных толстосумов. Кто-то из них предпочел снять погоны, чтобы не участвовать в братоубийственной бойне, кто-то перешел на сторону народных республик, сражающихся за свою жизнь, свободу и достоинство.

Некоторые, даже оставаясь в рядах украинских формирований, старались саботировать преступные приказы незаконной власти. Одним из таких был генерал Геннадий Кузнецов, спецназовец, возглавивший в 2014 году Центр специальных операций Антитеррористического центра СБУ.

В его адрес со стороны «патриотической общественности» звучали обвинения в том, что он «сдал сепаратистам» здание Луганского управления СБУ, не отдав приказ на его штурм. На это Кузнецов отвечал журналистам, что не мог этого сделать, поскольку в случае штурма были бы неизбежны жертвы среди мирных жителей, бывших в здании и вокруг него. И оружейная комната, средства связи и документы, в нем находящиеся, не стоили бы возможных жертв.

Учитывая сегодняшние украинские реалии, понятно, что для такого ответа требовалось немалое мужество. Ведь после него упомянутые «патриоты» записали Кузнецова чуть ли не в предатели и пособники «сепаратистов».

Скорее всего, «активисты» и «херои майдана» добились бы тогда немедленной отставки, если бы не одно обстоятельство: Кузнецов лично руководил в апреле 2014 года действиями украинской «Альфы» под Славянском и даже был ранен. С занимаемого поста, пусть чуть позже ему все же пришлось уйти.

Новая власть Украины требовала от него убийств лидеров и ведущих политиков народных республик и наиболее авторитетных командиров. Причем, «прошаренные» руководители постмайданной Украины не отдавали письменный приказ за своей подписью, за которые их можно было в последствии обвинить в терроризме, ограничиваясь устными «настоятельными рекомендациями», предполагающими, тем не менее, их беспрекословное исполнение.

В этой ситуации, Кузнецов, как и большинство украинских генералов, мог бы дать аналогичные «рекомендации» своим подчиненным, перекладывая на их плечи всю последующую ответственность за преступление. Но генерал категорически отказался выполнять преступные указания, не испачкав руки кровью, ни свои, ни своих подчиненных, при этом отдавая отчет, что это еще и отказ от высокой должности и перспектив стремительной карьеры.

Порошенко и его команда, приняв окончательное решение пойти путем терроризма и ликвидировать военное и политическое руководство ЛДНР, поспешили избавиться от «строптивого» и принципиального генерала.

И вот теперь Геннадия Кузнецова, фактически находившегося не у дел с января 2015 года, Владимир Зеленский назначил уполномоченным представителем Украины в рабочей подгруппе Трехсторонней контактной группы (ТКГ) по мирному урегулированию ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. На этом посту он заменит вышедшую из состава ТКГ Валерию Лутковскую.

Источники, близкие к окружению украинского главы сообщают, что инициатором этих перестановок выступил новый руководитель офиса Зеленского Андрей Ермак. «Это была идея Ермака. Будут и другие изменения. Команду планируют усиливать. И в первую очередь это касается международной сферы», - сообщает украинский портал «ОстроВ».

Кузнецов зарекомендовал себя, как противник кровопролития и силового решения «Донбасского вопроса». Ермак также имеет репутацию сторонника нормализации отношений с Россией, которые невозможны без выстраивания диалога с народными республиками.

Из этого рядом экспертов делается вывод, что данное назначение способно дать новый импульс для начала реализации минских соглашений, вдохнет жизнь в уже умершие, как считает большинство наблюдателей, договоренности.

Новым назначением Зеленский и Ермак как бы демонстрируют отказ Киева от жёсткой позиции предшественников генерала Кузнецова — Леонида Кучмы, Романа Бессмертного и Евгения Марчука.

Однако, при этом, как-то упускается из виду, что Ермак активно продвигает и такого известного противника минских соглашений и их выполнения, как Алексея Резникова. Тот же «ОстроВ» сообщает, что в ближайшее время министерство по делам ветеранов, временно «оккупированных» территорий и внутренне перемещенных лиц будет разделено на два ведомства: одно будет заниматься ветеранами, другое — «оккупированными» территориями и переселенцами. И именно последнее возглавит юрист, противник минских соглашений, экс-представитель Украины в политической подгруппе Минской группы Алексей Резников.

«Можно сказать, что идею о разделении министерств подсказал Ермак. Он же активно продвигал Резникова на эту должность. Не случайно его собеседование проходило в присутствии премьер-министра, президента и на тот момент его помощника Ермака. Последний активно рекламировал Резникова президенту. Основная идея в том, чтобы сделать реально работающее министерство, оперативно принимающее решения, а не то, что было раньше. Его полномочия планируют расширить, деятельность связать с Минским процессом», — рассказал порталу источник в команде Зеленского.

То есть, конструктивность и порядочность Кузнецова будет уравновешиваться «ястребом» Резниковым, чье ведомство будет непосредственно влиять на минские переговоры (через украинскую делегацию).

Напомним, что все предыдущие представители Киева в Минске только имитировали работу, устраивая скандалы и «забалтывая» переговоры, фактически их саботируя. При этом русофобия и враждебность украинских полпредов были всем очевидны.

И возможно, что «умеренный» Кузнецов как раз назначен для того, чтобы продемонстрировать (хотя бы на время), что процесс сдвинулся с мертвой точки.

Отметим так же, что формально минским процессом со стороны Киева продолжает руководить Леонид Кучма в качестве «свадебного генерала», в то время, как Кузнецову, якобы, предоставлены самые широкие полномочия и доверено решать все вопросы войны и мира.

Однако сохранение за Кучмой «права подписи», и соответственно, возможность «обнулить» все достижения Кузнецова, вызывает вопрос: так кто же из них генерал «свадебный»?

И, наконец, самое главное — практически одномоментно с этим назначением партийный лидер «Слуги народа» Александр Корниенко заявил: «Позиция президента — особый статус в конституцию не вписывать».

Напомним, что «Особый статус» Донбасса — ключевое условие минских соглашений, закреплённое резолюцией Совбеза ООН. Объявление Корниенко означает крест, поставленный на выполнении минских соглашений, так и на «реинтеграции» Донбасса вообще.

Корниенко подчеркнул, что менять свою позицию Зеленский не станет, так как «этот вопрос окончательно проработан командой и закрыт».

А как же «нормандский формат», продолжения которого так страстно желал Зеленский?

«Демаршу Корниенко есть и такое объяснение. Москва и Киев, а точнее, переговорная связка «Козак — Ермак», окончательно определились касательно будущего Донбасса. И это будущее, вероятно, более не связано с Украиной. Произнести это вслух Зеленский не может из-за боязни националистов. Но именно в этом — реальная подоплёка того, что артикулировал Корниенко. Особого статуса не будет. Почему? Потому, что Донбасс Киев перестаёт считать своей территорией. И тому есть объективные причины. Восстановление разрушенной гражданской войной инфраструктуры легло бы на украинский госбюджет тяжким бременем. Передавать границу с Россией под контроль Киева Москва категорически не желает, небезосновательно подозревая «партнёров» в нечистой игре. Не говоря уже о людях, которые более не воспринимают Украину своей родиной (памятуя о том, как их грабили, насиловали и убивали украинские военные и добровольцы). Таким образом, речи о реинтеграции народных республик более не идёт» - пишет издание «Версия».

Впрочем, вернемся к Кузнецову. Каковы будут функции и задачи генерала при таких раскладах?

Ну, во-первых, есть ряд ситуационных вопросов, которые все равно нужно решать на минской площадке. Такие, например, как обмен пленными или обеспечение прекращения огня, ради достижения которого Кузнецов может задействовать свои обширные неформальные связи в ВСУ и СБУ.

А зачем же тогда Резников и Кучма?

Дело в том, что Зеленский панически боится обвинений в предательстве и сдаче Донбасса, которые непременно последуют со стороны нацистов. И чтобы несколько «смикшировать» ситуацию и нужны такие персонажи, которые будут имитировать борьбу за «украинские» территории (навсегда потерянные) и вносить в переговорный процесс элементы украинской карнавальной культуры. Тем самым отвлекая внимание радикалов.

Сергей Спиридонов

https://asd.news/articles/persony/ge...nskom-formate/ - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2020, 15:00   #11988
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Дело Диосдадо Кабельо

Дело Диосдадо Кабельо
Скрытый текст:


О том, как ведутся современные операции информационной войны на примере Венесуэлы и попыток свержения Мадуро.

Дело Диосдадо Кабельо

Аннотация. Приводится конкретный пример успешно реализованной операции по выявлению канала связи главы Национальной конституционной ассамблеи Венесуэлы Диосдадо Кабельо и представителей американских спецслужб. Данный результат был получен на основе работы действующего прототипа Центра мониторинга информационных операций и разработанной схемы технологии демонтажа политических режимов, которую мы условно обозначили как "венесуэльский прецедент". Представлен общий алгоритм действий и анализа, лежащий в основе полученного результата.

Этап I

Проведен мониторинг и анализ следующих источников: ТАСС, РИА Новости, Russia Today, The Washington Post, The New York Times, CNN, Foreign Policy, U.S. Department of State, Fox News, The Guardian, Reuters, Associated Press, Axios, EFE, BBC, Alnavio, El Comercio и др.

Объекты интереса: Николас Мадуро, Диосдадо Кабельо, Дональд Трамп, Хуан Гуайдо, Рауль Кастро, Мигель Диас-Канель, Марко Рубио, Родригес Кабельо, Владимир Путин, Игорь Сечин.

Тематика: Венесуэла, США, Россия, Куба, государственные перевороты, цветные революции, наркобизнес, мафия, коррупция, экономический кризис, гуманитарный кризис.



В мае 2019 года стало известно, что президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил об идущих несколько месяцев переговорах между его представителями и возглавляемой Хуаном Гуайдо оппозицией в столице Норвегии Осло [1]. По итогам прошедшей 29 мая встречи МИД Норвегии заявил, что стороны продемонстрировали готовность двигаться вперед в поисках согласованного и конституционного решения для выхода из кризиса в Венесуэле.



Чуть позже, 7 июня 2019 года председатель Национальной конституционной ассамблеи Венесуэлы и второй по значимости чавист Диосдадо Кабельо прибыл с неожиданным двухдневным визитом на Кубу. В Гаване его встретили на самом высоком уровне, включая первого секретаря ЦК КПК Рауля Кастро и председателя Госсовета Мигеля Диас-Канеля.



Одна из формальных причин встречи – обсуждение проведения 25-28 июля в Каракасе XXV форума "Сан-Паулу" (сход левых сил со всего мира), в чем Куба обещала помочь. Спустя почти три недели, 26 июня в "Экспресс-Газете" [2], на основании анализа полученной при помощи Центра мониторинга информационных операций (далее – ЦМИО) информации о переговорах в Осло, а также разработанной нами модели технологии демонтажа политических режимов "венесуэльский прецедент", применяемой против Венесуэлы, мы предположили, что США будут добиваться раскола в стане чавистов.

"Венесуэльский прецедент" – это новая форма цветной революции, которая схематично выглядит следующим образом:

– один из лидеров оппозиции провозглашает себя президентом страны; США сразу же его признают, вслед за США этого человека признают президентом все их западные и не западные союзники;
– США арестовывают счета и имущество страны за рубежом и передают все арестованные активы новому президенту; вслед за США то же самое на своей территории делают их западные союзники; на эти деньги новый президент покупает лояльность высшего руководства армии и политических элит; среди арестованных активов – отобранные у настоящих руководителей страны личные капиталы, аккумулированные на зарубежных счетах, в том числе открытых на подставных лиц, недвижимость, ценные бумаги, объекты бизнеса;
– одновременно с этим США накладывают санкции на любые компании, банки, совершающие сделки с компаниями и банками, принадлежащими стране, в которой организовывается госпереворот; в результате в стране начинается экономический коллапс, нефть перестает продаваться, зарплаты – выплачиваться, и т.д.;
– под предлогом контроля за справедливой раздачей гуманитарной помощи в страну вводятся иностранные войска и под видом гуманитарной интервенции начинается интервенция настоящая;
– одновременно фоном по всей стране идут массовые выступления населения, которому нечего есть, в стиле классических цветных революций, и власть тратит бесценное время на поиски единого управляющего центра, думая, что главная угроза для нее – это классический майдан наподобие того, который был в Киеве в 2014 или в Ереване в 2015, 2018 гг.;
– под мощным прессингом провоцируется раскол внутри правящего слоя;
– тем временем из среды ближайшего окружения к президенту направится "делегат", который предложит ему добровольно отказаться от власти и передать ее "преемнику", которого ему укажут – под гарантии личной безопасности.


Был сделан вывод о том, что все чависты не могли согласиться на переговоры; их объединяет одно – желание сохранить свою власть и привилегии, а переговоры со Штатами через венесуэльскую оппозицию крайне рискованный путь. Ведь гарантии в скором времени могут девальвироваться – достаточно вспомнить судьбу Муаммара Каддафи, т.е. потерять можно все. Следовательно, не все чависты через своих представителей должны были принять участие в переговорах с оппозицией. Отсюда был сделан ключевой вывод: в чавистской верхушке спровоцирован раскол, что крайне опасно для любой страны, против которой применяются технологии демонтажа политических режимов. Фактически раскол во властной системе является одним из важнейших свойств таких технологий. В статье от 26 июня, на основании анализа открытых источников при помощи ЦМИО, было выдвинуто предположение, что официальная цель визита Кабельо на Кубу являлась лишь прикрытием настоящей цели. Гавана имеет сильное влияние на чавистов и там знали о попытках Мадуро договориться через оппозицию с американцами, что их категорически не устраивает. Если это произойдет, то с наибольшей вероятностью Мадуро объявит о внеочередных президентских выборах под контролем Вашингтона. В таком случае Д. Трамп достигнет главного результата – перехвата управления над Венесуэлой без вторжения, а значит, с минимальными рисками, т.е. с высокой степенью управляемости процессом, что особенно важно с учетом надвигающихся выборов президента США в 2020 году. Поэтому кубинцам (как и России) целесообразно сделать ставку на кого-то другого и оптимальной кандидатурой мог быть глава Конституционной ассамблеи Венесуэлы Диосдадо Кабельо.



Учитывая наличие противоречий между Кабельо и Мадуро еще до кризиса, мы пришли к выводу о том, что Кабельо и его сторонники не были представлены на переговорах в Осло – там присутствовали только представители Мадуро и его клана внутри чавистов. Для американцев же Кабельо нерукопожатен, так как олицетворяет собой Боливарианский строй, а кроме того, его обвиняют в связях с наркокартелем "Cartel de los Soles" ("Картель Солнца") и контроле едва ли не всего наркотрафика, идущего через Венесуэлу. Поэтому ему нет резона становиться "своим парнем" для США. Этот вариант практически исключен.

Далее, в первой половине июля СМИ сообщили о готовности чавистов и Гуайдо провести переговоры на Барбадосе [3]. На ряду с переговорами в Осло этот факт подтвердил предположение, выдвинутое нами в статье в "Экспресс-Газете" от 26 июня: американцы не остановятся пока не ликвидируют чавистский строй – ради любой другой цели они бы не стали затевать настолько серьезную игру, а значит, Мадуро будут прессинговать до конца.

Этап II

На основе анализа источников информации, выявленной с помощью разработанных алгоритмов ЦМИО, 17 августа был осуществлен вброс в испаноязычную среду в виде аналитической статьи с целью прозондировать реакцию американского и венесуэльского руководства для подтверждения или опровержения выдвинутых предположений. Результат многократно превзошел все ожидания.

Цель: мотивировать объект(ы) воздействия к немедленной реакции.

Ожидаемая форма реакции: статьи в СМИ, официальные заявления чиновников.

Анализ следующих признаков реакции:

– ореол секретности: статья повествует о раскрытии секретной информации;

– достоверный источник: в статье приводится информация от неизвестного ранее дос- товерного, компетентного и высокопоставленного источника;

– содержание заявлений чиновников, которые не фиксировались до вброса и которые свя- заны с его содержанием.



17 августа на испанском языке на сайте Medium выходит статья "Andrey Manoilo: Las inversiones rusas en Venezuela son tan importantes como las de Ucrania" [4], основанная на статье в "Экспресс-Газете" от 26 июня, но обновленная с учетом произошедших событий, для выявления которых использовался ЦМИО:

Она немедленно распространилась среди венесуэльских высокопоставленных лиц и за пределами самой Венесуэлы, и уже менее чем через два дня, 19 августа, мир потрясла сенсационная новость. В материале Associated Press за авторством Джошуа Гудмана [5] появилась эксклюзивная информация о контактах США с Диосадо Кабельо:

Согласно автору статьи, члены окружения президента Николаса Мадуро ищут гарантии того, что им не будет грозить возмездие, если они уступят растущим требованиям Вашингтона к его устранению. По словам Гудмана, данную информацию ему сообщил высокопоставленный американский чиновник. Журналист наотрез отказался называть его имя и подробности встречи Кабельо и американцев; в его статье говорилось лишь о том, что встреча прошла в июле в Каракасе. Также он отказался раскрыть имя посредника и детали контактов, чтобы не подвергнуть его опасности. Как заявил американский чиновник, "ни при каких обстоятельствах США не хотят поддержать Кабельо или проложить ему путь к замене Мадуро", их цель содействовать борьбе внутри чавистов и тем самым оказывать на них давление. Кроме того, по словам источника, венесуэльский министр обороны Владимир Падрино Лопес и министр внутренних дел Нестор Реверол были в числе тех, кто находится в косвенном контакте с американцами. В тот же день информационный сайт Axios [6], независимо от Associated Press, ссылаясь на представителей администрации и другие источники, сообщил о проводимых через эмиссаров контактах Кабельо с главой отдела по делам Западного полушария в Совете национальной безопасности США Маурисио Клавер-Кароне (статья "Scoop: Inside Trump's naval blockade obsession"):

В статье было отмечено, что неизвестно какие именно сообщения, если таковые имеются, Клавер-Кароне отправил обратно Кабельо через этих посредников.

Этап III

При помощи ЦМИО была выявлена реакция на статью в социальных сетях и фиксировался эмоциональный отклик у читателей, например:



"Опубликованный доклад поразил многих людей в Венесуэле благодаря точности и достоверности фактов", "Всего через два дня после публикации западные СМИ говорят о разногласиях в правительстве чавистов. И Диосдадо Кабельо", "Точность удивила многих людей. Не принято читать такие точные отчеты о ситуации в Венесуэле", и т.п.

Этап IV

Реакция на статью в первостепенных СМИ и второстепенных СМИ. Каскадные эффекты, запущенные статьей от 17 августа.

Таким образом, имели место две контролируемые утечки по двум независимым каналам. Причем, информация Axios имела меньший резонанс, чем статья в Associated Press, но не меньшее значение. Сам Клавер-Кароне кубинского происхождения, известен своими антикастровскими и антисоциалистическими взглядами, тесно связан с сенатором Марко Рубио (у которого родители эмигранты с Кубы), возглавляющим подкомитет по Западному полушарию Комитета по международным отношениям. Клавер-Кароне тогда работал под руководством экс-советника по вопросам национальной безопасности Джона Болтона.



Кроме того, при помощи ЦМИО удалось выявить каскадные утечки информации. В частности, 21 августа испанское агентство EFE сообщило [7], что предшественник Клавер-Кароне в Белом доме Фернандо Катц в интервью рассказал о трех встречах Кабельо – двух состоявшихся и третьей намечавшейся:



По словам Катца, согласно источникам в Госдепартаменте, США связывались с Кабельо по крайней мере два раза в последние месяцы: первая встреча состоялась в Каракасе в июле, а вторая прошла в Вашингтоне. Хотя точное время не указывается, но предположительно это была первая половина августа. Во второй встрече принял участие посланник Кабельо. Наконец, третья встреча была запланирована в Каракасе на той же неделе, когда была опубликована статья в EFE. Катц сообщил испанским журналистам, что после раскрытия факта контакта он не уверен, что третья встреча состоялась.

Отсюда мы сделали несколько выводов.



Во-первых, контакты со вторым чавистом проходили при участии Госдепартамента, поскольку Катц ссылается на источники из этого ведомства. Значит, Госдепартамент, как минимум был в курсе происходящего, а как максимум его сотрудники непосредственно участвовали в переговорах с Кабельо или его представителями. Этим косвенно подтвердилось предположение о том, что информацией с Гудманом, опубликовавшим статью о контактах Кабельо в Associated Press 19 августа, поделились из Госдепартамента.
Во-вторых, мы вычислили неделю, на которой должна была состояться третья встреча Кабельо с американскими эмиссарами. Статья EFE была опубликована 21 августа, следовательно, имелась ввиду неделя, начавшаяся 19 августа и закончившаяся 25 августа. Именно в этот временной интервал Кабельо должен был встретиться с американцами в Каракасе. Вот почему наша статья на испанском языке от 17 августа произвела столь мощный эффект: она была опубликована буквально за несколько дней до третьей встречи Кабельо с американцами в Каракасе. Фактически данной публикацией были сорваны переговоры Кабельо и Вашингтона.

Прочитав статью от 17 августа, в Вашингтоне сочли, что раз Кабельо заинтересовались русские, значит, надо срочно разворачивать операцию прикрытия переговоров. Потому американские спецслужбы "слили" информацию, чтобы "засветить" Кабельо и одновременно сделать его токсичным для Москвы и Гаваны. Именно потому что написанная на основе выявленной ЦМИО информации статья о расколе чавистов и удобном для Кубы и России кандидате в лице Кабельо была опубликована за считанные дни до третьей встречи, она произвела наиболее мощное воздействие из всех возможных.

Этап IV

Используемые атрибуты:

– новые подробности темы: признаки развития темы (упоминание ключевых фигур, событий, действий и пр.);

– оценка уровня значимости: важное событие (факт контактов американского руководства с высокопоставленными чавистскими чиновниками, не связанные с переговорами с венесуэльской оппозицией);

– ажиотаж (реакция на статью в СМИ, социальных сетях и др.).

После информации Associated Press в западных СМИ пошел вал сообщений на тему переговоров Кабельо с американскими представителями, проводимых втайне от Мадуро и вопреки его воле. Он выступал как самостоятельная политическая сила, готовая на определённых условиях перехватить управление в стране (в том числе, силовым путем). Примером публикаций первой волны может служить новость, размещенная Reuters [8]: так, 19 августа 2019 года агентство сообщило, что по информации, полученной от их конфиденциальных источников в Венесуэле, Николас Мадуро готов согласиться на требование США провести досрочные президентские выборы. Получается, что волна "признаний" о контактах чавистского руководства с США (и, особенно, о контактах Кабельо с американской разведкой – сведения, тщательно оберегаемые ЦРУ от разглашения) началась именно после публикации этих сведений 17 августа в статье "Andrey Manoilo: Las inversiones rusas en Venezuela son tan importantes como las de Ucrania", то есть спустя двое суток.

Благодаря данной статье всплыл один из главных американских секретов – произошла утечка оперативной информации. Высветилась оперативная комбинация американской разведки на Венесуэльском направлении, цель которой – расколоть чавистов и столкнуть их между собой, вступая в сговор с отдельными ее представителями – такими, как Диосдадо Кабельо, которому в случае "цветной революции" в Венесуэле действительно есть чего бояться. И США через вброс в Associated Press ("засветившего" Кабельо и еще ряд интересантов) развернули операцию прикрытия своей агентуры влияния. Знать о том, что авторы статьи "Andrey Manoilo: Las inversiones …" вычислили реальную схему операции ЦРУ в этом регионе, не опираясь на секретные данные, агенты американской разведки, конечно, не могли: вероятно, они решили, что по ним нанесли превентивный удар, рассчитанный "на упреждение".



21 августа в операцию по прикрытию оперативных контактов ЦРУ с Кабельо включился сам американский президент Дональд Трамп. Он заявил, что Вашингтон ведёт переговоры с чавистами на очень высоком уровне: "Мы разговариваем с представителями [руководства Венесуэлы] на различных уровнях" [9]; однако фамилии тех, с кем именно США ведут переговоры, Трамп называть отказался категорически:



Сделал заявление и Мадуро, в котором подтвердил, что высокопоставленные венесуэльские чиновники вели переговоры с представителями Белого дома [10]

Получается материалы "Экспресс газеты" и Medium нарушили планы Госдепартамента и ЦРУ, а статья в Medium так и вовсе дошла до самого Трампа, вынудив его лично включиться в оперативную игру по прикрытию своей венесуэльской агентуры влияния и контактёров американской разведки.

Этап V

Анализ следующих признаков:

– контролируемая утечка: учитывалось совпадение признаков в статьях в "Экспресс-газете" и Medium (от 17 августа) и в статьях Associated Press и Axios;

– признаки намеренного раскрытия информации в форме двух контролируемых утечек по двум независимым каналам.

Через неделю, 28 августа в "Экспресс-Газете" появилась статья за авторством Артема Стоицкого "Дональд Трамп лично опроверг публикацию в "Экспресс газете"" [11]. В ней Стоицкий отмечает, что появление статьи в Associated Press через два дня после публикации статьи от 17 августа в "Medium" за нашим авторством не банальное совпадение.

Во-первых, менее через двое суток после публикации в Medium получили огласку якобы имевшие место контакты второго чависта и американцев, о чем ранее вообще не говорилось.
Во-вторых, даже среди венесуэльских обозревателей реакция была шокирующей, например, такой: "Опубликованный доклад поразил многих людей в Венесуэле благодаря точности и достоверности фактов", "Всего через два дня после публикации западные СМИ говорят о разногласиях в правительстве чавистов. И Диосдадо Кабельо", "Точность удивила многих людей. Не принято читать такие точные отчеты о ситуации в Венесуэле" (см. выше), и т.п.
В-третьих, по мнению Стоицкого, мы совершенно четко указали на токсичность Кабельо для американцев. То же самое сказал источник Гудмана.
В-четвертых, как только аналитики предложили Москве и Гаване контактировать с Кабельо, то менее чем через двое суток выходит статья, которая своим содержанием должна отпугнуть кого угодно от связей с ним; из нее явно следует, что Кабельо с американцами, как минимум, еще с июля в тесных контактах, а значит, ему нельзя доверять.
В-пятых, источник Гудмана прямо подтверждает сказанное в статье в Medium от 17 августа о том, что Кабельо не участвовал в переговорах в Осло.



Есть и еще один важный момент. Статью за авторством Гудмана опубликовало подразделение Associated Press в Боготе. Следовательно, она была написана в местном бюро, поскольку в противном случае был бы указан другой город и страна. Полученные сведения такого специфического характера по телефону не передают – здесь нужна только личная встреча. Если у Гудмана был столь высокопоставленный источник, то крайне сомнительно, чтобы тот специально прилетел в Боготу с целью проинформировать журналиста. Раз так, то с очень высокой вероятностью Гудман встречался с ним непосредственно в колумбийской столице. Высокопоставленным чиновником, обладающим такими данными, мог быть только кто-то из американской станции (резидентуры) или Госдепартамента. Встреча прошла либо в посольстве, либо в другом надежном месте, куда Гудмана вызвали. Любой иной способ практически исключен: пока статью прочли, проанализировали и приняли решение, что делать, пока связались и встретились с Гудманом, объяснили, что и как публиковать, пока он написал и вычитал статью и, затем, опубликовал – на это и ушло приблизительно от полутора до двух суток. Так что не мог чиновник высокого ранга откуда-то прилететь на личную встречу с Гудманом: он уже находился в Боготе.

Как мы позже отметили в статье в Medium [12] (от 29 августа), столь бурная реакция говорит о нескольких вещах. Узнав о том, что Кабельо может представлять особый интерес для Москвы и Гаваны из статьи "Andrey Manoilo: Las inversiones rusas en Venezuela son tan importantes como las de Ucrania" в Medium от 17 августа, американцы запустили операцию прикрытия, целей которой могло быть несколько. В частности, отбить желание кого бы то ни было контактировать с Кабельо, одновременно создав ему узкий коридор решений. Другая цель – оказать давление на Мадуро, показав ему, что вокруг него заговорщики. Этим они добиваются еще большего раскола внутри чавистов – эффект, которого американцы добиваются в любой стране, где инициируют цветную революцию. Наконец, еще одна цель состоит в ускорении процесса согласования условий досрочных выборов.

Столь многочисленные утечки информации с высокой вероятностью указывают на существование контактов Кабельо с американцами; Вашингтон явно рассчитывал сделать из него своего агента влияния. Цель у Кабельо простая: получить гарантии того, что чависты смогут принять участие в выборах и к ним не будут применены репрессивные меры. Он и другие должностные лица смогут остаться в политике, и их не станут преследовать. Вопрос в том, что Кабельо должен сделать взамен, и распространяются ли гарантии, о которых Кабельо говорил на этих встречах, и на Мадуро или же венесуэльский президент не знал об этих встречах? Есть основания считать, что Мадуро не был в курсе встреч Кабельо и американцев. Более того, сам по себе факт нервной реакции в виде утечек информации через Associated Press и Axios говорит о неведении Мадуро; в противном случае в операции прикрытия в виде двух контролируемых утечек по двум независимым каналам не было бы никакого смысла. Трамп и Мадуро могли просто подтвердить факт контактов и представить их как резервный канал связи, параллельный контактам через оппозицию, с которой сторонники Мадуро вели переговоры в Норвегии и Барбадосе.

На основе собранной при помощи ЦМИО информации, в статьях в Medium [13] (4 сентября) и "Экспресс-Газете" [14] (6 сентября) мы сделали вывод: Диосдадо Кабельо пытается выгородить себя за спиной своего формального начальника, но за получение от американцев гарантий лично для себя и своего окружения он должен будет дать взамен нечто ценное. Например, гарантировать обеспечение проведения досрочных выборов президента Венесуэлы под контролем Вашингтона, даже если Мадуро откажется их проводить, поскольку американцы настаивают на том, чтобы Мадуро ушел в отставку и, если и принял бы участие в выборах, то не в статусе президента, т.е. без административного ресурса для влияния на исход голосования в свою пользу. Такой сценарий предполагает проявление нелояльности со стороны Кабельо по отношению к Мадуро. Например, Кабельо через подконтрольных ему военных мог бы обеспечить силовым путем нужный американцам формат выборов, несмотря на несогласие Мадуро. Учитывая уровень влияния Кабельо, такое возможно, особенно, если ему гарантируют неприкосновенность после этих выборов. Мадуро не может его арестовать, поскольку глава Национальной конституционной ассамблеи имеет серьезные связи в среде военных, а его двоюродный брат Родригес Кабельо с назначения Мадуро в июле возглавил самый мощный вид вооруженных сил Венесуэлы – Сухопутные войска. В целом, понятно и то, как американцы загоняли в угол Кабельо. Как сообщала еще в прошлом году Miami Herald [15], правительство США заморозило активы Диосдадо Кабельо на 800 миллионов долларов. В эту сумму входят 12 объектов, в т.ч. квартира в Нью-Йорке.



Примечательно, что незадолго до этого министерство финансов США внесло Кабельо в черный список, который позволяет замораживать его счета. Американское Казначейство обвинило Кабельо в коррупции, незаконном обороте наркотиков и контрабанде полезных ископаемых [16]:

В итоге, стало ясно, насколько рискованную игру ведет Кабельо, но, похоже, у него остается все меньше пространства для манёвра.
Факт контактов Мадуро через оппозицию, где не был представлен Кабельо, мог стать одним из факторов, побудивших главу Национальной конституционной ассамблеи Венесуэлы самостоятельно пойти на контакты с американцами. Если они начались в июле, то Кабельо на них пошел, уже зная о переговорах Мадуро, проводимых им через своих представителей с оппозицией, т.е. с Вашингтоном. Кабельо на переговорах не был представлен, поэтому он решил действовать самостоятельно, поскольку его интересы не были учтены на переговорах в Осло и Барбадосе, однако операция американцев по налаживанию контактов с ним была сорвана при помощи ЦМИО и статьей в Medium от 17 августа.



Заключение

Среди факторов, способствовавших успеху вскрытия каналов связи Диосдадо Кабельо и американских контактёров, можно выделить следующие:

– выявление важности Кабельо для разных сторон – для России, Кубы и, как выяснилось, США;
– национальность авторов статьи "Andrey Manoilo: Las inversiones rusas en Venezuela son tan importantes como las de Ucrania" – если бы ее написал кто-либо из венесуэльских аналитиков, то эффект был бы нулевой или крайне незначительный, а т.к. авторами были русские, то и внимание к статье резко возросло;
– уникальное попадание статьи по времени, что носило неслучайный характер, т.к. приведенная нами оценка важности Кабельо прямо вытекала из анализа внутриполитической ситуации в Венесуэле и системного прессинга против ее руководства со стороны США;
– вторичные (каскадные) эффекты, последовавшие после двух контролируемых утечек через Associated Press и Axios, в виде реакции Трампа и Мадуро, высказываний других высокопоставленных чиновников (Катца и пр.), связаны как с психологическим эффектом растерянности, так и с отсутствием в любой системе управления абсолютной степени согласованности; иными словами вторичные непреднамеренные утечки были вызваны отчасти рассогласованием разных ведомств и их представителей, а также субъективным фактором (испуг отдельных чиновников, попытка прикрыть себя из-за явного провала на венесуэльском направлении и т.п.).



10 сентября, через три недели после утечек через Associated Press и Axios, был уволен советник по национальной безопасности США Джон Болтон:

Разумеется, Джона Болтона сняли с поста по совокупности провалов (включая Иран, Северную Корею и Афганистан), однако перед отставкой венесуэльская тема была одной из главенствующих. По всей видимости, провал с Кабельо сыграл свою роль в отставке Болтона.



Наконец, подчеркнем, что результаты статьи "Andrey Manoilo: Las inversiones rusas en Venezuela son tan importantes como las de Ucrania", основанной на анализе полученной при помощи ЦМИО информации, существенно превысили все ожидания. Это в очередной раз свидетельствует о жизненной необходимости для России иметь свою собственную службу противодействия информационным операциям, цветным революциям и гибридным войнам [17].

Без создания адекватных структур противодействия современным технологиям неклассической войны Россия останется уязвимой к различного рода враждебным атакам и целым комплексным операциям по системной дестабилизации социально-политической и экономической обстановки, противостоять которым крайне сложно даже при наличии серьезных ресурсов. Аналогичная ситуация обстоит и с политическим руководством России; практика показала отсутствие эффективного механизма отражения информационных атак и операций, которые почти беспрепятственно взламывают существующие неэффективные защитные рубежи и доходят до первых лиц государства. Поэтому необходима эшелонированная система обороны и контропераций в информационно-психологической сфере, для чего требуются как высокопрофессиональные специалисты, так и соответствующие организации.

Список источников:



Андрей Манойло и Константин Стригунов



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2020, 17:40   #11989
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Разбор и анализ видео "Перевозка СОУ "Бук" 17.07.2014 в городе Торез". Часть №2

Разбор и анализ видео "Перевозка СОУ "Бук" 17.07.2014 в городе Торез". Часть №2
Скрытый текст:


Вторая часть исследования инженера Белялова посвященного фальсификациям на известном видео "Перевозки Бука в городе Торез 17 июля". Первая часть вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/5630744.html

Разбор и анализ видео "Перевозка СОУ "Бук" 17.07.2014 в городе Торез"
















































































Материалы представлены в виде скриншотов текстового файла.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2020, 19:10   #11990
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
Поблагодарили 358 раз(а)
По умолчанию Приехал просить убежище, а ведет себя как ублюдок

Приехал просить убежище, а ведет себя как ублюдок
Скрытый текст:


Продолжает набирать обороты история о вмешательстве "художника" Павленского в выборы мэра Парижа.
После того, как он опубликовал компроментирующее видео на ставленника Макрона, который был вынужден сняться с выборов, сам Павленский был арестован, а вслед за ним была арестована его радистка сожительница.В парламенте Франции популярного за пределами России творца назвали ублюдком.

«Его нужно просто вышвырнуть из страны! Он — политический беженец, приехал сюда просить убежище, а ведет себя как ублюдок, не имея представления о том, как себя прилично вести в просвещенном обществе». Павленского надо отправить на самолете в Россию, где художник должен попробовать сделать то же самое в отношении президента России Владимира Путина.(с) депутат от фракции "Вперед Республика" Брюно Кeстель

В этой истории прекрасно решительно все.
То есть когда он приколачивал мошонку на Красной площади, поджигал дверь в приемную ФСБ и зашивал себе рот, было все норм, а как только он примерно тем же самым начал заниматься во Франции, сразу началось "ублюдок", "вышвырнуть из страны", "отправить назад в Россию".

Уже поздно. Россия потеряла великого творца. А Франция приобрела. Вот так и теряем лучших людей.
Хотя, если версия о том, что Павленский это агент русской разведки каким-то чудом подтвердится, то это будет самая гениальная операция прикрытия в истории разведки.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 00:34.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100